Tous les graphiques qui suivent sont construits à partir des documents officiels, ils démontrent combien la presse ne fait plus son travail d’information et combien les télétoubibs sont de dangereux menteurs. La pandémie actuelle ne concerne pas particulièrement les non vaccinés ou les jeunes ! Plus les injectés sont contaminés, plus ils sont malades, plus il s’agit de leur faire croire que sans le pipi de chat des piquouzes ils seraient morts victimes de la Peste Noire
1 UNE PANDEMIE DE VACCINES
Le risque d’être hospitalisé était 5 fois plus important pour un non vacciné en aout, identique pour un partiellement ou plus de 6 mois, seulement le double que pour un détenteur du pass vaccinal Sans tenir compte des biais liés à un calcul pour 10 millions qui pénalisent les non vaccinés, sans tenir compte des effets secondaires….
Un autre type de calcul toujours à partir de la Drees…
Tous les graphiques qui suivent sont construits à partir des documents officiels, ils démontrent combien la presse ne fait plus son travail d’information et combien les télétoubibs sont de dangereux menteurs. La pandémie actuelle ne concerne pas particulièrement les non vaccinés ou les jeunes ! Plus les injectés sont contaminés, plus ils sont malades, plus il s’agit de leur faire croire que sans le pipi de chat des piquouzes ils seraient morts victimes de la Peste Noire
Attention si les chiffres sont bien de la Drees ne vous attendez pas à trouver les graphiques tels quels , ce serait trop génant. Merci à Marco Nius pour son travail régulier
marco nius
marco nius@NiusMarco
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/ C’ est très long à télécharger et pourquoi faire simple qd tout peut être compliqué, ils ont divisé les vaccinés en huit catégories
Le risque d’être hospitalisé était 5 fois plus important pour un non vacciné en aout, identique pour un partiellement ou plus de 6 mois, seulement le double que pour un détenteur du pass vaccinal Sans tenir compte des biais liés à un calcul pour 10 millions qui pénalisent les non vaccinés, sans tenir compte des effets secondaires….
Un autre type de calcul toujours à partir de la Drees montre ce que deviennent les contaminés (100 non vaccinés contre 100 vaccinés) . Le biais du calcul pour 10 000 000 pour des catégories peu nombreuses disparait. Les risques pour les non vaccinés également . Mais surtout on découvre que les vaccinés contaminés s’ en sortent moins bien
On ne parle que des Stats hospitalières toujours favorables aux vaccinés même si les écarts se réduisent avec le temps. Or si au nombre de décès (pour les autres points ce n’est pas possible: entrées, réas par ex.) on ajoutait les décès des EHPAD non hospitalisés (mais pratiquement tous vaccinés), il est probable que les chiffres seraient encore plus en défaveur des vaccinés. Reste à savoir si ces décès sont bien attribués au covid. Rappel: environ 1/3 des décès covid étaient recensés en ehpad en 7/21.
UNE EVOLUTION NETTE BIENTOT QUE DES VACCINES A L HOPITAL
Ce tableau est le seul pour lequel les chiffres du ministère ont été modifiées . J’émets donc des réserves et vous renvoie à la critique de https://twitter.com/JDrake45902915
Pas de problème pour celui ci
Selon la DREES il y avait 75% de non vaccinés à l’hopital en aout et 43% en novembre
Le document ci dessous tiré de la DREES est important . ILDEMONTRE QUE LE RISQUE DE CONTAMINATION EST IDENTIQUE POUR UN VACCINE OU UN NON VACCINE . Le risque d’hospitalisation ou de décès est actuellement supérieur pour l’ensemble des deux doses à ceux des non vaccinés
Le risque de contamination ou de décès est à l’avantage des vaccinés , c ‘est vrai , mais il faudrait aussi tenir compte de l’interdiction des soins précoces et des effets secondaires des injections
« Dans cette enquête, nous n’avons trouvé aucune différence statistiquement significative dans le potentiel de transmission entre les personnes vaccinées et les personnes qui n’étaient pas complètement vaccinées », ont déclaré les chercheurs.
« Par conséquent, nos résultats indiquent que les mesures de prévention et d’atténuation doivent être appliquées sans tenir compte du statut vaccinal pour les personnes dans les milieux à haut risque ou celles avec des expositions importantes. »
L’étude, publiée sur medRxiv , était un projet conjoint du Cold Spring Harbor Laboratory, de l’Université de Yale et du British Medical Journal
2 LES JEUNES NE SONT PAS LE MOTEUR DE L’ EPIDEMIE MAIS LES 30 A 69 ANS
Miracle sur France Inter : une pédiatre dénonce la vaccination des enfants et souligne que ses urgences concernent des bronchiolites et… des tentatives de suicide ! Hélas, que pèse cette parole au milieu de l’océan de mensonges créé par quelques médecins menteurs et corrompus ?
3° )85% DES DECES SONT DES VACCINES
4 LE PROBLEME A L’HOPITAL C ‘ EST L’HOPITAL
5 MEME SI 100% DE L POPULATION ETAIT VACCINEE LE VIRUS SE MULTIPLIERAIT
6 LES EFFETS SECONDAIRES SONT CONSIDERABLES
-Gino_ 2019_nCoV-@GiNo_2019_nCoV Israël: un film de témoignages de victimes atteintes gravement dans leur santé après la Vakc1Nation #Pfizer. La 4e dose va être injectée ce mois ci malgré les déclarations des virologues qui donnent à 12 jours de protection pour 29% d’efficacité #Dose3
10 OMICRON EST CONTAGIEUX INSENSIBLE AUX PIQURES ET PEUT ETRE PEU DANGEREUX
Le premier jour de la vague Omicron en Afrique du Sud était le 23 novembre. Elle est désormais dominante – 75% des cas. Si c’était plus dangereux, nous aurions déjà commencé à voir une augmentation des décès. Mais nous ne l’avons pas fait. Ils tombent encore. Il produit principalement des symptômes bénins. C’est une bonne nouvelle.
Diffusez ce témoignage auprès de tous ceux qui ont mal supporté les injections précédentes, les risques sont majorés avec la 3eme dose , on commence avec un zona et on continue avec une myocardite ou une pancréatite
Relisez les avertissements du ministère japonais de la santé. Toute personne ayant déja subi des effets secondaires ( lourde fatigue, ganglions, zona, dermatite, dérèglement menstruel) s’expose à plus grave: pancréatite, myocardite, maladies auto immunes…. Le refus du gouvernement et des médecins de prendre en compte ces données est criminel
Du 10 au 11 décembre des médecins du monde entier vous parleront lors du doctothon
-Gino_ 2019_nCoV-@GiNo_2019_nCoV Israël: un film de témoignages de victimes atteintes gravement dans leur santé après la Vakc1Nation #Pfizer. La 4e dose va être injectée ce mois ci malgré les déclarations des virologues qui donnent à 12 jours de protection pour 29% d’efficacité #Dose3
Ils paniquent devant l’explosion des myocardites alors ils l’attribuent au réchauffement climatique ou au syndrome post pandémie ;ils nient le faible taux d’incidence chez les plus jeunes, catégorie qui connait la plus faible progression de l’épidémie
LA COVID NE PASSE PAS PAR LES ENFANTS LE TAUX D INCIDENCE EST INFERIEUR AUX CATEGORIES PLUS AGEES MEME VACCINEES A 98%
Une communication mensongère tente de justifier la vaccination des enfants au moment où le japon dénonce des risques de myocardies considérables
S’il y a plus d’enfants contaminés c’est parce qu’ils sont systématiquement testés mais le taux de positivité est très faible… Ils sont deux fois plus testés que les 40 à 49 ans et pourtant moins de contaminés que chez eux.
Le Pr Chabriere fait justement remarquer que les catégories les plus jeunes sont celles qui oont connu la plus faible progression de l’épidémie
KIERZEK censuré
Faut il rappeler que le vaccin ne protège pas de la contamination. Même Fauci l’a reconnu et nous le savons depuis le début… Il suffisait de lire les premières études sur les animaux !
Les télétoubibs passent trop de temps sur les plateaux
les chiffres officiels US (FDA, CDC) démontrent que le risque de #myocardite est 30x supérieur au risque posé par la maladie elle-même,
La « myocardite » après la vaccination est une « réaction secondaire grave » Ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être
En ce qui concerne le nouveau vaccin contre le coronavirus de Moderna et Pfizer, le ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être a attiré l’attention sur les institutions médicales comme une réaction secondaire grave en raison de l’apparition rare de « myocardite » qui provoque une inflammation du muscle cardiaque chez les jeunes hommes. décidé de demander un rapport.
Les chiffres sont stupéfiants : 120 cas déclarés de myocardite ou péricardites par million d’adolescents soit un cas pour 8000 avec Moderna et 29 cas par million avec Pfizer moins dosé sit un cas pour 24000 injections
Mais surtout s’y ajoutent les suspicions et les cas non déclarés … Les spécialistes rappellent que ces maladies causent des dégâts colossaux au système cardiaque même dans leurs formes faussement bégnines
Le 3, le ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être a proposé d’organiser un groupe d’experts pour attirer l’attention sur les vaccins de Moderna et Pfizer en indiquant clairement la myocardite et la péricardite comme « réactions secondaires importantes » dans leurs notices respectives. ..
De plus, si la personne vaccinée a une myocardite dans les 28 jours, l’établissement médical sera invité à faire un rapport détaillé conformément à la loi.
JAPON : #BreakingNews La vigilance de la myocardite post-vaccinale a été élevée à une « réaction vaccinale grave ». En d’autres termes, le vaccin a été officiellement certifié comme hautement toxique.
Un bon croquis vaut mieux qu’un long discours et les données cartographiques le l’Université John Hopkins détruisent en plein vol les affirmations des télétoubibs . Il n’existe aucune corrélation entre le taux de vaccination , l’évolution du nombre de cas, la gravité de la pandémie , bien au contraire.
LE DOSSIER ACTUALISE ET COMPLET / EUROPE MONDE ECHEC DE LA PROPAGANDE
La palme des fake news revient à l’Union européenne qui a osé affirmer une causalité de la vaccination sur le faible taux de contamination à l’ouest de l’europe en octobre. Un mois après on trouve l’explication , le virus n’était pas encore arrivé!
Antoine FLAHAULT se lance dans l’aventure en cherchant un exemple ! En fin un exemple, la Bulgarie, mais ça tient pas , la Hongrie lui explose à la figure!
Non il n’est pas possible de prouver que les pays vaccinés sont protégés!
L’Afrique non vaccinée qui se soigne à l’ivermectine contre la cécité des rivières est totalement protégée du variant Omicron , vérifiez sur la carte!Idem pour l’Afrique su Palu, de l’ARTEMESININE de de la chloro. Je n’en dirai pas tant de l’Afrique du sud et des cobayes de Big Pharma
Il faut remercier Yvan Rioufol d’avoir bravé le CSA et les Bien pensants pour permettre à Christian Perronne de s’exprimer.
Un grand monsieur, modeste et profondément humain .
Ce cher Professeur a eu à peine le temps d’asséner des vérités que je voudrais ici conforter par des cartes, des graphiques et des éléments factuels incontestables
Les effets secondaires?
17 821 décès liés aux vaccins anti Covid déclarés sur Eudravigilance au 20.11.2021 (base de pharmacovigilance) – Pfizer : 8 724 – Moderna : 4 542 – Astra Zeneca : 3 731 – Jansen : 841 La pharmacovigilance ne remonte qu’entre 1% et 10% de la réalité.
Professeur Perrone : il n’y a pas de 5ème vague. Les « vaccins » Covid n’empêchent pas d’attraper le Covid, ni de le transmettre ni de faire une forme grave. Tous les pays qui n’ont pas utilisé ces « vaccins » s’en sortent mieux. regardez les cartes
Le devenir de la Pandémie? C ‘est l’histoire qui donne raison à Christian Perronne, le précédent virus, celui de 1890 est devenu un simple rhume qui nous protège contre la covid actuelle, oui ce type de virus s’affaiblit à la condition de ne pas jouer aux apprentis sorciers…
Le seul problème: les mutations liées aux vaccins:
La presse s’est une fois de plus plantée en voulant établir une causalité entre taux de vaccination et gravité de la pandémie. Pire la Hongrie cumule records de boosters et de décès
Nous l’avons déja dit début novembre.
Il y a un mois on nous expliquait que l’Europe de l’est était touchée car moins vaccinée . La France , l’Espagne et l’Italie ne le serait jamais affirmaient ils…
Le virus venait de l’est tout simplement et aujourd’hui la ligne Maginot a bien cédé. L’ouest de l’Europe est à son tour touchée.
A l’est la vague commence à reculer et l’on constate que le taux de vaccination n’explique pas l’inégale gravité de la maladie.
Des pays parmi les plus vaccinés (plus de 70% de la population ) comme la Lettonie ont enregistré bien plus de décès que la Pologne, la Tchéquie , la Slovaquie bien moins vaccinée. La Bulgarie peu vaccinée a été très touchée.
Le cas de la Hongrie est intéressant, le pays compte 60% de vaccinés mais surtout il a le record de boosterisés , il est le second pour le nombre de morts…
Mounotella@mounotella#Malte fait partie des pays les + vaccinés au monde. 99% des + de 18 ans sont vaccinés. Si le #vaccin était efficace contre les formes graves, si les hospitalisations étaient alors décorrélées des décès ,
2)CES POPULATIONS PROTEGEES CAR SOIGNEES CONTRE LE PALU ET L’ONCHOCERCOSE
’il n’y a pas, de pouvoirs politiques libres qui puissent faire le choix de l’ivermectine ou de l’hydroxychloroquine, il y a peut-être des populations qui ont été protégées de la Covid malgré ces autorités politiques, c’est-à-dire protégées parce qu’elles étaient tout simplement soignées pour d’autres maladies. C’est le cas pour l’onchocercose, c’est-à-dire la cécité des rivières.
L’onchocercose est une maladie due à une filaire qui est un parasite l’onchocerca volvulus, vivant sous la peau. Cette maladie touche environ 25 millions d’individus dans le monde. Le risque majeur est la cécité par atteinte de la cornée et de la rétine.
Le traitement par l’ivermectine, en une prise tous les six mois, permet maintenant de faire régresser la maladie.
La prévention, comme souvent, est en partie liée à l’éradication des simulies par des insecticides et l’assèchement des zones humides où elles vivent.
Vous avez en rouge les zones du monde qui sont particulièrement touchées. Je peux vous assurer que les populations soignées contre l’onchocercose, sont protégées de la COVID. On peut tout à fait s’intéresser aussi aux médecines disparues ; pour l’onchocercose, on sait très bien que c’est l’ivermectine.
Une actualisation au 27/11 s’impose: l’Afrique non vaccinée qui se soigne à l’ivermectine contre la cécité des rivières est totalement protégée du variant Omicron , vérifiez sur la carte!Idem pour l’Afrique su Palu, de l’ARTEMESININE de de la chloro. Je n’en dirai pas tant de l’Afrique du sud et des cobayes de Big Pharma
Le virus n’aime pas le palu, mais alors pas du tout. On sait très bien que pour le palu, il y a l’artéminisinine, un peu l’ivermectine, l’hydroxychloroquine ; pour l’onchocercose, on sait très bien que c’est l’ivermectine.
Cette étude est d’Idriss Aberkane, Gérard Maudrux l’a reprise. C’est la différence entre l’Afrique qui est soignée à l’ivermectine contre la cécité des rivières par rapport à celle qui ne l’est pas. On voit très nettement que l’Afrique soignée à l’ivermectine – malgré elle – a infiniment moins de morts que l’Afrique qui n’est pas soignée à l’ivermectine, qui a la “malchance” de ne pas avoir d’onchocercose.
Plus de 99% des cas d’onchocercose en Afrique ont lieu dans ces 32 pays, soit 973 millions d’habitants qui font l’objet d’une campagne massive de l’OMS avec l’ivermectine, en vue d’éradiquer la maladie. Les 22 autres pays (“groupe placebo”de 357 millions d’habitants) ne l’utilisent pas
La situation est plus intéressante encore pour l’Afrique sub saharienne avec la fracture entre la République sud-africaine (et ses satellites) et le reste du continent, du Sénégal au Congo.
En Afrique du Sud, 18% de vaccinés, pays officiellement le plus touché avec un total de 83 899 décès dus au Covid-19, environ 7 400 nouveaux cas et 234 nouveaux décès quotidiens ont recensés en moyenne ces sept derniers jours, contre jusqu’à 20 000 cas et 420 décès par jour en juillet.
La République Sud Africaine pourchasse ceux qui voudraient utiliser l’ivermectine et bat tous les records de Covid du continent !
Elle n’est touchée ni par le paludisme, ni par la cécité des rivières, donc il faut se tourner vers la propagande pour tenter de s’en procurer.
Au Mozambique tout proche avec moins de 5% de vaccinés mais une ivermectine omniprésente, la Covid tue 100 fois moins par million d’habitants. Les habitants de la Namibie peuvent s’en procurer et la Covid ne pose plus de problème.
,Il fallait être attentif et comparer ce qui est comparable. Et je préfère me contenter de comparer, dans le Maghreb, la Tunisie et les autres.
MAGHREB/ LA TUNISIE VICTIME DU PARACETAMOL
-Au moins 38% des Tunisiens ont reçu leur première dose contre 7% des Egyptiens mais pas de commune mesure entre les deux pays, par million d’habitants, il y cent fois moins de cas et de décès en Egypte. Le Maroc a vacciné la moitié de sa population et il est relativement épargné, tout comme l’Algérie.
-Ces trois pays ont des structures démographiques, des comorbidités proches. Pourquoi la Tunisie et pas les deux autres ?? Une seule explication explose : le Maroc reste fidèle au protocole Raoult, l’Egypte y ajoute l’ivermectine. La Tunisie s’est soumise à l’interdiction des traitements précoces.
C’est la catastrophe en Tunisie. Pourquoi ce n’est pas la catastrophe au Maroc ? Pourquoi ce n’est pas la catastrophe en Egypte alors que ces pays ont des structures démographiques très proches ? La réponse est que la Tunisie s’est soumise à l’interdiction des traitements précoces. Le Maroc est resté fidèle à Raoult et l’Egypte soigne à l’ivermectine.
L’AMERIQUE LATINE GUERIE DU PALU ET DE L’ONCHOCERCOSE PLONGE DANS LA COVID
L’Amérique centrale et les Caraibes connaissent ces molécules, au Mexique l’exemple viendra du Chiapas et sera repris par Mexico.Dans le Golfe du Mexique, Haiti protégée, nos DOM TOM privés de la molécule qui les soignent font de la résistance
Le Chiapas est en jaune
Le Costa Rica vaccine et écoute Big Pharma, Panama prend l’ivermectine
Brésil
Il faut en finir avec une légende médiatique, le Brésil n’est pas le pays de l’ivermectine et des soins précoces, au contraire. C’ est un Etat fédéral ,Bolsonaro n’a aucun pouvoir dans le secteur sanitaire . Le Brésil est le modèle de pays n’AYANT PAS EU RECOURS AUX TRAITEMENTS PRECOCES , il le paie très cher.Pire les vaccins pasteuriens à virus atténués interdits en France sont plus efficaces que les injections experimentales de Pfizer . Mais le vaccin n’est pas suffisant.
olsonaro n’a constitutionnellement pas de moyens d’agir, il fait des discours . Dans les faits le Brésil vaccine et ne soigne pas précocement …
Il y a un an, la Cour suprême avait donné aux Etats et aux municipalités l’autonomie pour imposer leurs propres mesures de restriction. Mais dans la pratique, sauf quelques rares exceptions, notamment dans quelques villes de l’Etat de Sao Paulo (sud-est), seules certaines activités considérées comme non essentielles ont été fermées, sans confinement total.
A ce jour, le confinement au Brésil est décidé par les autorités locales. la Cour suprême a confirmé que chaque gouverneur pouvait décider des mesures d’isolement social. «Ce n’est pas au gouvernement fédéral de bannir des mesures […] qui ont prouvé leur efficacité pour réduire le nombre de contaminations et de morts»,peut-on lire dans la décision de justice. Selon le Brazilian Report, la Cour suprême donne ainsi «un feu vert aux Etats pour défier le Président».
Bolsonaro a manifesté son attachement à la chloroquine mais sans le moindre effet sur la politique du pays et ce malgré des études réalisées dans les hôpitaux brésiliens favorables à la molécule.
L’utilisation de l’hcq progresse bien de 50% en mars avril 2020 mais passée la première vague elle est abandonnée pour suivre les avis de l’OMS et déplaire à Bolsonaro .
Les bonnes pratiques des états du Nord des USA et les ploucs du sud ou des Caraibes qui prennent de l’ivermectine
Le modèle du Kerala et celui de l’Uttar Pradesh.
Il faut rappeler que l’Inde est un état fédéraloù les enjeux politiques sont considérables et que l’OMS est omniprésente ; mais deux cas de figure apparaissent : le symbole du Kerala FACE à celui de Uttar Pradesh.
Fin août 2021, les médias indiens remarquaient l’écart entre le succès massif de l’Uttar Pradesh et l’échec relatif d’autres états, comme le Kerala. Fin août, le Kerala (20% de vaccinés) avec ses 35 millions d’habitants, signalait 31 445 nouveaux cas (et 215 décès) en une journée, alors que l’Uttar Pradesh (5% de vaccinés), avec une population de près de 240 millions d’habitants, ne signalait que 22 cas (2 décès) le même jour. La principale différence pouvant expliquer ces résultats que les vaccins ne corrigeaient pas : l’un avait le kit, l’autre le refusait, sur les conseils de l’OMS. Est-ce que, en distribuant d’un côté, en déconseillant de l’autre, l’OMS et le CDC ont volontairement voulu faire un test grandeur nature avec des Etats traités et des Etats placebos ?
Au Kerala, 92,4% des adultes ont reçu au moins une dose de vaccin ; dans l’Uttar Pradesh, ils ont cassé la maladie alors qu’il y avait 5% de vaccinés. L’Uttar Pradesh soignait à l’ivermectine, pas le Kerala. Regardez bien parce que ce qui m’intéresse n’est pas tant le Kerala contre l’Uttar Pradesh. Pourquoi ? J’ai discuté avec des gens qui n’ont pas du tout mon avis ; ils m’ont dit qu’ils avaient sous-estimé la mortalité. J’ai fait une étude et je ne me cache pas la sous-estimation. Je me suis lancé dans toutes les approches comme je le fais toujours, entre la mortalité telle qu’elle est déclarée et la mortalité telle qu’elle est. Et oui, peut-être que dans l’Uttar Pradesh on a sous-estimé les décès de trois à un. On ne l’a pas fait que là, on l’a également fait dans des états qui ne soignaient pas à l’ivermectine, dans des états où, au contraire, on pratique la politique voulue par l’OMS. Et là, je me suis dit qu’il fallait comparer en fait le Kerala et le Karnata. Pourquoi ? Parce que ces deux états sont tout à côté ; j’ai mené une étude permettant de calculer combien ils avaient sous-estimé de morts. C’est la même chose, un à trois dans les deux cas.
Mais quand on tient compte de toutes ces données, l’un a soigné massivement à l’ivermectine, l’autre absolument pas. Au Kerala : 37 millions d’habitants, 748 morts par million, au Karnata : 68 millions d’habitants, 567 morts par million. Ce n’est pas extraordinaire mais là, je peux dire que la seule différence qu’il y a entre ces deux états très proches, c’est que l’un a soigné à l’ivermectine et l’autre pas. Et que l’on ne me sorte pas qu’ils ont sous-estimé les chiffres ; non, non, ils n’ont pas plus sous-estimé l’un que l’autre et là, il s’est bien passé quelque chose.
INDONESIE ET PHILIPPINES
On pourrait également montrer comment l’Indonésie a utilisé l’ivermectine avec très peu de vaccinés. On compare tout simplement avec l’archipel le plus proche, les Philippines ; eh bien, eux, ils sont dans la gadoue et ils y restent sans avoir soigné à l’ivermectine.
about:blankImageTéléversez un fichier image, choisissez-en un dans votre médiathèque ou ajoutez-en un avec une URL.TéléverserSélectionner une imageInsérer à partir d’une URL
3 LES PLANISPHERES QUI ACCUSENT
Pouvez vous relever sur cette carte un seul pays soignant à l’ivermectine qui connaisse une progression de la pandémie?
Les cartes portent sur les décès covid, il est flagrant de constater que la vaccination n’ a pas modifié la dynamique de la mortalité constatée au début de l’année 2021 Rien de plus , rien de moins . Les décédés étaient ils vaccinés ou non , je l’ignore . Malheureusement les historiens de demain comme ceux d’aujourd’hui devront ce contenter de comparer les données globales de mortalité pour palier les biais aadministratifs. Ils en déduiront sans doute que l’effet de la vaccination n’est pas extraordinaire. Pour aller plus loin il faudra comparer des pays semblables, ce que j’ai fait par ailleurs .
Ils n’existe aucune corrélation positive entre vaccination et maitrise de la pandémie. La seule corrélation positive connue est celle entre traitement précoce et baisse de la mortalité, le reste c’est du marketing pour Big Pharma
Omicron mettra t il tout le monde d’accord? L’efficacité des vaccins est nulle…Mais si c’était déja le cas…
Commençons par ce que dit une revue complotiste….The Lancet
Au Royaume-Uni, il a été décrit que les taux de contaminations parmi les contacts familiaux entièrement vaccinés étaient similaires à ceux des contacts familiaux exposés à desnon vaccinés (25 % pour les vaccinés contre 23 % pour les non vaccinés). 12 des 31 infections chez les contacts familiaux entièrement vaccinés (39 %) provenaient de cas entièrement vaccinés liés épidémiologiquement.
La charge virale maximale ne différait pas selon le statut vaccinal ou le type de variant . En Allemagne, le taux de cas symptomatiques de COVID-19 parmi les personnes complètement vaccinées est signalé chaque semaine depuis le 21 juillet 2021 et était de 16,9% à cette époque chez les patients de 60 ans et plus. Cette proportion augmente de semaine en semaine et était de 58,9% le 27 octobre 2021 ce qui prouve clairement la pertinence croissante des personnes entièrement vaccinées comme source possible de transmission.
Une situation similaire a été décrite pour le Royaume-Uni. Entre la semaine 39 et la semaine 42, un total de 100.160 cas de COVID-19 ont été signalés parmi les citoyens de 60 ans ou plus. 89,821 sont survenus chez les vaccinés complets (89,7 %), 3,395 chez les non vaccinés (3,4 %) . Une semaine auparavant, le taux de cas de COVID-19 pour 100 000 était plus élevé dans le sous-groupe des vaccinés par rapport au sous-groupe des non vaccinés dans tous les groupes d’âge de 30 ans ou plus.
En Israël, une épidémie nosocomiale a été signalée impliquant 16 travailleurs de la santé, 23 patients exposés et deux membres de leur famille. La source était un patient COVID-19 entièrement vacciné. Le taux de vaccination était de 96,2 % chez tous les individus exposés (151 agents de santé et 97 patients). Quatorze patients complètement vaccinés sont tombés gravement malades ou sont décédés, les deux patients non vaccinés ont développé une maladie bénigne .
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis identifient quatre des cinq principaux comtés avec le pourcentage le plus élevé de population entièrement vaccinée (99,9 à 84,3 %) comme des comtés à « haute » transmission
Posez vous des questions
Si les vaccins étaient efficaces les catégories les plus vaccinées seraient les moins touchées….
Ben en France les moins de 10 ans avec 0% de vaccinés ont un taux de positivité de 4.7% et pourtant ils testent à l’école primaire, les 50/59 ans vaccinés à 91% sont positifs à 6.3% et les 70/79ans presque tous vaccinés sont positifs à 5,5%
Si les vaccins étaient efficaces les régions les plus vaccinées seraient les moins touchées
Les cartes parlent, comparez l’Europe et l’Afrique. Les régions ultra vaccinées sont celles qui totalisent le plus de morts . Situation particulière de l’Occident mais également de payx au système sanitaire délabré qui interdisent les traitements précoces (Brésil, Russie)
les décès cumulés avant la vaccination*
Les cartes ci dessous montrent l’évolution des décès par semaine après le début de la campagne de vaccination
carte décès en janvier 2021les décès à la fin mars, les plus âgés sont vaccinés et théoriquement protégés
LE BOOSTER BOOSTE LES CAS MEME DANS L HEMISPHERE SUD OU COMMENCE L ETE
Le Booster est extraordinaire, il transforme l’été en hiver…Brésil, Australie… par la magie des injections la pandémie repart . Dans l’hémisphère nord ils boostent en pleine pandémie…Super
Si les vaccins étaient efficaces on assisterait à un décrochage des cas et des formes graves depuis que l’on vaccine Il y aura plus de morts en 2021 qu’en 2020
Inefficaces ? Mais si au moins ils n’étaient pas dangereux…
La cohérence des pangolins et des télétoubibs est extraordinaire. Ils ont licencié des soignants qui ne voulaient pas d’injections mutagènes, faute de personnel les lits sont fermés. Et maintenent, comme en 2020 les vaccinés contaminés devront contaminer les patients
Pour le reste l’épidémie de myocardie s’accélère mais elle reste niée
En Angleterre les injectées représentent maintenant les deux tiers des hospitalisés mais 80% des formes graves
En France une covidiste ( confinement des non vaccinés) donne l’exemple
Selon le dernier sondage deux Français sur trois jugent la mesure utile après avoir entendu Karine Lacombe leur expliquer que le virus ne circulait pas à moins d’1m du sol .
Les matheux ont remplacé les médecins à l’Institut Pasteur. Nous n’ignorons pas que les risques de contamination sont selon eux bien moins importants dans le métro (50 au m2, pas de pass) qu’en avion (tous vaccinés). Certains ont manifesté leur surprise mais en vérité les télétoubibs ont enfin compris que les injections à répétition se prétaient bien à la position couchée…
Pour des raisons mystérieuses il a été décidé que les triples vaccinés auraient le droit de sortir et d’aller où ils veulent mais à la condition de ramper.
Les non injectés seront confinés car ils donnent le mauvais exemple…
La question se pose encore pour les animaux de compagnie et les animaux sauvages qui rampent déja et transmettent le virus …
La médecine n'existe plus, les politiques, les médias et les célébrités se présentent en experts médicaux qui prescrivent les traitements à uiliser. Vous ne disposez plus de votre corps ni du choix des thérapies médicales colletives qui seront exigées, par sécurité sanitaire.💉⛓️ pic.twitter.com/SREvmO9wrt
Ce lundi matin, François Bayrou a été clair : « Je pense qu’il faut réfléchir à l’obligation vaccinale », a déclaré le président du MoDem, allié du parti présidentiel. « C’est le moment. […] Je ne comprends pas la réticence, maintenant qu’on sait que les effets secondaires ne sont pas là », a-t-il ajouté. La position du maire de Pau est loin d’être isolée. « Pourquoi pas ? », a répondu dimanche la candidate du PS à la présidentielle, Anne Hidalgo, à la question de savoir s’il fallait généraliser l’obligation. Une idée que défendait le candidat EELV, Yannick Jadot, dès la fin d’année dernière. Selon un sondage publié le 24 novembre par le JDD, plus de deux Français sur trois sont favorables à une telle mesure (68 % pour, 32 % contre). Politiquement sensible, à quelques mois de la présidentielle, l’obligation ne semble, à ce stade, pas envisagée par le gouvernement : « Le choix fait par le président de la République est celui de la pédagogie », a rappelé ce lundi Gérald Darmanin.
Au moins ça simplifie les choses: MACRON, JADOT, HIDALGO pour moi ce sera non jamais!
Les images ci dessous nous montrent l’importance des manifestations provax prouvant oh combien la propagande est efficace
Le scénario des parlementaires ferait presque passer les officiers de la Stasi est-allemande pour un détachement de Castors Juniors. Faire respecter couvre-feu, confinement, passe sanitaire et quarantaine « implique de croiser trois types de données : données d’identification, données médicales et données de localisation ». Ces informations nominatives issues des services publics — y compris les dossiers médicaux personnels — et des entreprises privées (transports, géants du Web, opérateurs divers) convergeraient vers une plate-forme baptisée en bon charabia anglo-macronien le Crisis Data Hub. Activé en cas d’état d’urgence, ce panoptique électronique, accessible notamment aux forces de l’ordre, aurait une vocation préventive et répressive.
Dans les deux domaines, les rapporteurs débordent d’imagination. « En exploitant des données génétiques, il pourrait être possible d’identifier immédiatement les personnes réceptives à un variant très rare d’un virus », estiment-ils. Issues des appareils domestiques connectés, les « données d’électrocardiogrammes, de balances connectées, de thermomètres connectés, de caméras thermiques détectant les symptômes fiévreux » faciliteraient les interventions médicales en amont.
Mais la pédagogie n’a qu’un temps, et les trois sénateurs dévoilent soudain leur grand dessein. « Dans les situations de crise les plus extrêmes, les outils numériques pourraient permettre d’exercer un contrôle effectif, exhaustif et en temps réel du respect des restrictions par la population, assorti le cas échéant de sanctions dissuasives, et fondé sur une exploitation des données personnelles encore plus dérogatoire. (…)
Ils n’existe aucune corrélation positive entre vaccination et maitrise de la pandémie. La seule corrélation positive connue est celle entre traitement précoce et baisse de la mortalité, le reste c’est du marketing pour Big Pharma
Omicron mettra t il tout le monde d’accord? L’efficacité des vaccins est nulle…Mais si c’était déja le cas…
Commençons par ce que dit une revue complotiste….The Lancet
Au Royaume-Uni, il a été décrit que les taux de contaminations parmi les contacts familiaux entièrement vaccinés étaient similaires à ceux des contacts familiaux exposés à desnon vaccinés (25 % pour les vaccinés contre 23 % pour les non vaccinés). 12 des 31 infections chez les contacts familiaux entièrement vaccinés (39 %) provenaient de cas entièrement vaccinés liés épidémiologiquement.
La charge virale maximale ne différait pas selon le statut vaccinal ou le type de variant . En Allemagne, le taux de cas symptomatiques de COVID-19 parmi les personnes complètement vaccinées est signalé chaque semaine depuis le 21 juillet 2021 et était de 16,9% à cette époque chez les patients de 60 ans et plus. Cette proportion augmente de semaine en semaine et était de 58,9% le 27 octobre 2021 ce qui prouve clairement la pertinence croissante des personnes entièrement vaccinées comme source possible de transmission.
Une situation similaire a été décrite pour le Royaume-Uni. Entre la semaine 39 et la semaine 42, un total de 100.160 cas de COVID-19 ont été signalés parmi les citoyens de 60 ans ou plus. 89,821 sont survenus chez les vaccinés complets (89,7 %), 3,395 chez les non vaccinés (3,4 %) . Une semaine auparavant, le taux de cas de COVID-19 pour 100 000 était plus élevé dans le sous-groupe des vaccinés par rapport au sous-groupe des non vaccinés dans tous les groupes d’âge de 30 ans ou plus.
En Israël, une épidémie nosocomiale a été signalée impliquant 16 travailleurs de la santé, 23 patients exposés et deux membres de leur famille. La source était un patient COVID-19 entièrement vacciné. Le taux de vaccination était de 96,2 % chez tous les individus exposés (151 agents de santé et 97 patients). Quatorze patients complètement vaccinés sont tombés gravement malades ou sont décédés, les deux patients non vaccinés ont développé une maladie bénigne .
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis identifient quatre des cinq principaux comtés avec le pourcentage le plus élevé de population entièrement vaccinée (99,9 à 84,3 %) comme des comtés à « haute » transmission
Posez vous des questions
Si les vaccins étaient efficaces les catégories les plus vaccinées seraient les moins touchées….
Ben en France les moins de 10 ans avec 0% de vaccinés ont un taux de positivité de 4.7% et pourtant ils testent à l’école primaire, les 50/59 ans vaccinés à 91% sont positifs à 6.3% et les 70/79ans presque tous vaccinés sont positifs à 5,5%
Si les vaccins étaient efficaces les régions les plus vaccinées seraient les moins touchées
Les cartes parlent, comparez l’Europe et l’Afrique. Les régions ultra vaccinées sont celles qui totalisent le plus de morts . Situation particulière de l’Occident mais également de payx au système sanitaire délabré qui interdisent les traitements précoces (Brésil, Russie)
les décès cumulés avant la vaccination*
Les cartes ci dessous montrent l’évolution des décès par semaine après le début de la campagne de vaccination
carte décès en janvier 2021les décès à la fin mars, les plus âgés sont vaccinés et théoriquement protégés
LE BOOSTER BOOSTE LES CAS MEME DANS L HEMISPHERE SUD OU COMMENCE L ETE
Le Booster est extraordinaire, il transforme l’été en hiver…Brésil, Australie… par la magie des injections la pandémie repart . Dans l’hémisphère nord ils boostent en pleine pandémie…Super
Professeur Lascola sur @sputnik_fr : c’est une évidence, là où il y a le plus de vaccins injectés c’est là où il y a le plus de cas. Interview complète : https://t.co/eqwJDH9JmTpic.twitter.com/TOWOXXovwi
Si les vaccins étaient efficaces on assisterait à un décrochage des cas et des formes graves depuis que l’on vaccine Il y aura plus de morts en 2021 qu’en 2020
Professeur Lascola sur @sputnik_fr : c’est une évidence, là où il y a le plus de vaccins injectés c’est là où il y a le plus de cas. Interview complète : https://t.co/eqwJDH9JmTpic.twitter.com/TOWOXXovwi
Après Deray et l’invention de centaines d’enfants en réa,Mégarbane et Lacombe s’acharnent à faire croire que seuls les non vaccinés sont en réa… Même les chiffres sous évalués de la Drees disent le contraire
"80% des personnes hopsitalisées pour une infection au covid-19 ne sont pas vaccinées", indique l'infectiologue @LacombeKarine1 "Les 20% des patients vaccinés hospitalisés ont des facteurs de risques et une deuxième dose assez éloignée, de 5 ou 6 mois" pic.twitter.com/t0wmfmfIxD
Les propagandistes de big pharma étaient invités au Sénat, que des conflits d’intérêts ! Karine Lacombe ne se sentait plus et a lâché la ritournelle des 80% en réa non vaccinés …
Même les services officiels du ministère n’osent plus, ils ont fait éclater les catégories vaccinées en huit groupes distincts mais rien n’y fait.
Les non vaccinés ne représentent que 36% des réas de plus de 60 ans et43% de l’ensemble des patients en réa … Pourquoi multiplier par deux ce chiffres
En Bretagne les vaccinés représentent 82% des réas et 82 % de la population
Les données régionales laissent percer une réalité de 25% de non vaccinés plus proche de ce qui est observé dans d’autres pays . Ci-dessous la répartition en hospitalisation dans les pays de la Loire
Pour tenter de masquer les mensonges il ne reste qu’à donner les statistiques par millions de personnes …Ce qui n’a aucun sens quand on a 50 000 non vaccinés dans une catégorie d’äge.
Heureusement Marco Nius, toujours lui démasque tout et nous démontre avec les chiffres officiels qu’un non vacciné est moins a risque qu’un vacciné au système immunitaire affaibli par les boosters. Après six mois c’est la cata , les Anglais avouent… après trois mois…
Minimum dose interval for booster jabs to be halved from 6 months to 3 months and all adults to be offered booster Covid vaccine, Health Secretary Sajid Javid confirms https://t.co/q4Clo5uc6kpic.twitter.com/jHwMeteRzU
Les réponses des lecteurs sont bien souvent plus intéressantes que les articles, certains corrigent mes erreurs, d’autres apportent des précisions bien utiles. Beaucoup se demandent s’il y a un bénéfice à se faire piquer, même après 65ans. Un professeur de médecine fort connu (mais ce n’est ni Perronne ni Raoult) répondit pour moi à cette question il y a quelques mois: « fais du sport »!.
Je vous laisse lire la réponse d’un lecteur avisé
Bonjour, Selon moi, la vaccination des anciens n’ est jamais justifiée… Pourquoi? Par ce que le principe vaccinale est : stimuler les défenses immunitaires. Mais justement, à quoi sert de stimuler un système qui marche déjà mal? A mon avis à rien… Ça serait comme si on essayait de stimuler l oeil d’un aveugle ! Ou faire le plein d’essence d’un moteur qui ne marche pas! Ça ne sert à rien , il est aveugle ou le moteur ne marche pas! Mais c’est justement par ce que ça ne sert à rien (que c’est inefficace) que c’est fait et proposé par big-pharma… C est le puit sans fond! On traite, on fait croire qu’on traite, on ne vérifie rien (car on sait que ça ne marche pas) et on recommence tout le temps! C est déjà le principe du vaccin contre la grippe ! C’est pour ça que je ne parle pas du bénéfice risque pour les plus de 65 ans , il ne peut pas y avoir de bénéfice, s’est impossible! En réalité, les seniors chez qui le vaccin marche (le peu), sont les seniors en pleine forme et donc ceux qui resisterraient naturellement à la COVID (avec une immunité plus forte qui plus est). Ça aussi, c’est très pervert! Car en imposant une dose chez ceux qui l’ont déjà eue, par le phénomène de l ADE ou par la baisse des anticorps spécifiques, on les rend vulnérables alors qu’ils ne le sont pas par l’immunité naturelle (beaucoup plus de lymphocytes à mémoires )… Et vas y que je te repique car vois-tu, maintenant que tu es vacciné, tes défenses baissent… Il faut te rechooter… Etc etc Le problème est pris volontairement à l’envers: les anciens sont les plus vulnérables donc ils doivent être vaccinés… Il y a moulte publications sur l inefficacité des vaccins contre la grippe, ou là faible efficacité .. La solution pour les seniors (pour tous!) c’est bel et bien Ivermectine ou chloroquine ou Artémisia annua…y compris contre la grippe ! Car vous l’avez compris, ça ne fait pas appel au système immunitaire défaillant… Ceux sont ces molécules qui attaquent directement le virus… Mais ça serait trop efficace donc trop anti-vaccin (anti-business)…
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 