« Dans la période 1982-2019, nous avons observé une diminution de la couverture nuageuse de 64 % à 61 %.
Cela signifie que la Terre a reçu significativement plus de rayonnement solaire.
Cela pourrait bien être la principale explication de l’augmentation de température observée d’environ 0,7 °C au cours de cette période. »
Prof Ole Humlum
Université d’Oslo
Deux scientifiques travaillant dans un laboratoire du gouvernement américain ont été inculpés pour avoir fait entrer clandestinement aux États-Unis, depuis l’Afrique, des fioles contenant une version désactivée d’un virus mortel à bord d’un vol Delta Air Lines « bondé », ont déclaré les procureurs fédéraux.
Vincent Munster, 53 ans, et Claude Kwe, 38 ans, tous deux chercheurs aux National Institutes of Health au Rocky Mountain Laboratory dans le Montana, sont accusés de complot en vue de faire entrer clandestinement le mpox, anciennement la variole du singe, aux États-Unis et d’avoir menti aux forces de l’ordre, selon une plainte pénale rendue publique le 2 juin devant le tribunal de district américain.
Les autorités fédérales ont déclaré que les chercheurs avaient été testés positifs au virus lors de leur interpellation en janvier à l’ aéroport métropolitain de Détroit, après avoir débarqué du vol Delta 229 en provenance de la République du Congo, où une épidémie de variole était en cours. La variole est une maladie virale infectieuse qui provoque une éruption cutanée douloureuse, un gonflement des ganglions lymphatiques, de la fièvre et d’autres symptômes, selon l’ Organisation mondiale de la santé .
« Ces experts du NIH ont apparemment enfreint la loi en transportant clandestinement des agents pathogènes viraux à bord d’un avion commercial bondé, en provenance d’une épidémie en République du Congo. Réfléchissez-y », a déclaré le procureur fédéral Jerome F. Gorgon Jr. du district Est du Michigan dans un communiqué de presse.
Un médecin prépare une seringue contenant le vaccin anti-MPox lors du lancement de la campagne de vaccination à l’hôpital général de Goma, le 5 octobre … Afficher plus Aubin Mukoni, AFP via Getty Images
D’après une plainte déposée par le FBI le 17 mars, Munster, de nationalité néerlandaise, est chef de la section d’écologie virale du Laboratoire des montagnes Rocheuses à Hamilton, dans le Montana. Kwe, de nationalité camerounaise, est chercheur associé dans le département de Munster.
Ils travaillent dans un laboratoire de biosécurité de niveau 4, qui, selon l’accusation, applique « le plus haut niveau de précautions en matière de biosécurité pour la recherche scientifique sur les agents pathogènes humains connus et potentiels ». Leurs fonctions consistent notamment à étudier les agents pathogènes viraux émergents, a précisé l’accusation. Ce laboratoire est l’un des quinze établissements de ce type aux États-Unis, d’après l’acte d’accusation déposé le 17 mars.
Selon le NIH, ces laboratoires sont les installations de confinement les plus élevées au monde , conçues pour étudier des agents pathogènes mortels transmissibles par voie aérienne pour lesquels il n’existe aucun remède connu .
Une mouche parasite se rapproche des États-Unis : la menace de la lucilie bouchère persiste, tandis que l’USDA et le Texas tentent de l’endiguer.
Le 25 janvier, les deux chercheurs sont arrivés à l’aéroport de Detroit à bord d’un vol Delta en provenance de Paris. Leur voyage avait débuté à Brazzaville, en République du Congo, où une épidémie de mpox avait été signalée à l’époque.
Munster et Kwe ont été contrôlés et interrogés par les agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) à leur arrivée. Ces derniers ont constaté qu’ils transportaient une grande valise en plastique noir. Selon l’accusation, les deux scientifiques ont menti aux agents du CBP en déclarant que la valise noire contenait du matériel de diagnostic et de test.
Une enquête menée ultérieurement par des agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) et du FBI aurait permis de découvrir 113 flacons dans des glacières en polystyrène, dans les bagages des scientifiques. À ce jour, le FBI a analysé 20 de ces flacons : 17 contenaient du virus mpox désactivé, un contenait le virus de la varicelle et deux contenaient uniquement de l’ADN humain, ont indiqué les autorités.
Les Enfants d’Hippocrate
Collectif pour des thérapeutiques sûres et efficaces
« Les Enfants d’Hippocrate » est une association bénévole, à but non lucratif, apartisan et laïque qui cherche à aider à la réouverture du dialogue entre les citoyens, les scientifiques, les soignants et les institutions sur les questions relatives à la qualité, la sécurité et l’efficacité des thérapeutiques.
Ce document explore la neuroimmunologie de l’autisme, ses causes environnementales, ses mécanismes biologiques et les traitements possibles.
Introduction à l’autisme et ses définitionsL’autisme est une condition neurodéveloppementale caractérisée par des déficits sociaux, communicationnels et des comportements répétitifs.La compréhension moderne inclut des facteurs environnementaux, immunitaires et microbiotiques.La prévalence augmente, avec des coûts sociétaux et économiques importants.
La génétique joue un rôle, mais l’environnement et l’épigénétique sont essentiels.Facteurs environnementaux postnatalsExpositions à des métaux lourds, pesticides, pollution, antibiotiques précoces, paracetamol et EMF.
Ces facteurs peuvent perturber le microbiome intestinal et la barrière hémato-encéphalique
.L’interaction entre environnement et système immunitaire influence le développement de l’autisme.Neuroimmunologie et microbiote intestinal
La communication bidirectionnelle entre cerveau, intestins et microbiote est cruciale.La barrière intestinale et la barrière hémato-encéphalique sont souvent compromises dans l’autisme.La neuroinflammation, l’activation microgliale et les cytokines jouent un rôle central.Mécanismes pathophysiologiques
L’oxydation, le stress mitochondrial et la dysrégulation immunitaire contribuent à l’autisme.La microglie, astrocytes et oligodendrocytes sont impliqués dans la neuroinflammation.La dysfonction mitochondriale et le stress oxydatif sont des drivers clés.
Auto-immunité et inflammationDes déséquilibres immunitaires et des auto-anticorps sont courants.La maladie auto-immune, y compris l’encéphalite auto-immune, est liée à l’autisme.
La réponse immunitaire peut attaquer le cerveau via des mécanismes de mimicry moléculaire.
Pathologies gastro-intestinalesLe système immunitaire intestinal et la dysbiose microbienne sont liés à l’autisme.
La maladie cœliaque et la théorie des opioïdes du gluten/caseine sont explorées.La sérotonine entérique et l’inflammation du système digestif influencent le comportement.Facteurs hormonaux et sex-dimorphisme
La vulnérabilité est plus élevée chez les garçons en raison de l’influence de la testostérone.Les hormones sexuelles modulent la réponse immunitaire et le microbiome
.La protection hormonale chez les filles pourrait expliquer la différence de prévalence.
Approches thérapeutiques
Traitements non pharmacologiques : diététiques, microbiome, stimulation vagale, mode de vie.
Suppléments : oméga-3, antioxydants, soutien mitochondrial.Modulation du microbiote par probiotiques, prébiotiques et FMT.Correction des déficits en sulfation, détoxification et gestion des métaux lourds.Interventions innovantes et essais cliniquesLa thérapie à la folinate de calcium pour améliorer la transport du folate.La thérapie par la suramine pour réinitialiser la réponse cellulaire de danger.
L’étude SAT-1 a montré des améliorations significatives avec la suramine.La recherche continue pour des traitements ciblés basés sur la neuroimmunologie.
Probiotiques, prébiotiques et postbiotiques • Régimes alimentaires modulant le microbiome, aliments fermentés • Antimicrobiens ciblés (bifidobacterium) / Recherche sur la transplantation de microbiote fécal (TMF) lorsque cela est indiqué • Restauration de l’intégrité de la barrière hémato-encéphalique et réduction de l’inflammation systémique
Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats.
Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance
. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup.
Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat. Je suis a bout de ce que je peux supporter. Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain. Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur.
Amis, je partage avec vous la dernière version de mon rapport sur les essais cliniques de Pfizer pour son vaccin COVID.
Ce document a été utilisé dans des plaintes contre les autorités sanitaires françaises, une action en justice pour abus de pouvoir contre l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), et une plainte pénale pour tromperie aggravée et administration d’une substance sans consentement.
Ce rapport démontre que la population n’a pas reçu le produit testé dans l’essai clinique avec l’efficacité de 95 % tant vantée par les politiciens, les journalistes et les médecins de télévision, et qu’au moment de son autorisation, il n’y avait aucun résultat sur l’efficacité et la sécurité.
Il met en lumière des résultats incomplets, de multiples risques et des informations manquantes, ainsi que de nombreux problèmes méthodologiques et même des fraudes qui invaliden tous les résultats.
Si vous n’avez pas le courage de le lire en entier, lisez au moins la conclusion, qui est sans équivoque. Ce produit est le plus grand scandale de l’histoire de l’industrie pharmaceutique : mensonges, manipulation de masse, refus de reconnaître les victimes…
À l’avenir, soyez vigilants.
Christine Cotton OFFICIEL
@StatChrisCotton
Les amis, quelques tristes nouvelles
En janvier, j’ai porté plainte contre nos instances de santé pour administration d’une substance sans consentement et tromperie aggravée, le vaccin covid pfizer administré a la population n’étant pas celui de l’essai clinique.
Je suis tombée malade a cette époque, les symptômes ne faisant qu’empirer depuis, brulures sur la peau, douleurs atroces, tremblements…. Apres avoir vu des médecins généralistes, des ostéopathes, des neurologues, des psychologues, des psychiatres, un interniste …. Le diagnostic n’est pas posé. Suspicion borreliose, fibromyalgie, covid long ???j’ai mangé des centaines de compléments sans résultat. J’en suis a un stade ou je ne sors plus de la maison, prendre ma douche est une expédition. J’ai du trouver refuge dans ma famille des janvier ne pouvant plus rester dans la ferme que j’avais achetée pour faire un ecolieu. J’ai du donné mon chien a une famille formidable. Mon cher malinois a malheureusement mordu une jeune fille qui l’empêchait de mordre un âne. Après évaluation, il a du être euthanasié car jugé trop dangereux ayant le gout du sang. J’ai mis ma ferme en vente.
Mes canaris y étaient presque tous morts en 1 mois, toutes les plantes y sont mortes elles aussi. Je ne sais plus comment me sortir et de ce tourbillon de désolations et de souffrances depuis janvier. Mon appétit baisse et je pense souvent à la mort.
Quant a la plainte, elle a été classée par la justice malgré l’ensemble des preuves irréfutables.
Ce petit message pour vous demander tout votre amour dans cette épreuve de vie que je ne suis plus sûre de gagner. Merci
1:52 PM · 1 nov. 2025
C’est avec une immense tristesse et un profond respect que nous rendons hommage à Christine Cotton, biostatisticienne et lanceuse d’alerte courageuse et intègre, qui nous a quittés ce 2 juin 2026.
Avec plus de 25 ans d’expérience dans l’industrie pharmaceutique, Christine avait travaillé sur la méthodologie, l’analyse des données cliniques et la biométrie pour de grands laboratoires (Roche, Sanofi, Aventis, Janssen Cilag, Medtronic, Pierre Fabre etc.) et de nombreuses phases d’essais cliniques dans des domaines variés : oncologie, cardiologie, immunologie, neurologie et bien d’autres.
Christine incarnait l’exigence scientifique, la rigueur méthodologique et le respect des Bonnes Pratiques Cliniques.
Dès décembre 2020, face aux documents des essais cliniques des vaccins anti-Covid, Christine a choisi le chemin courageux de la vérité. Elle avait analysé bénévolement en profondeur les protocoles, rapports et données Pfizer (et des autres vaccins Covid-19), mettant en lumière de multiples biais méthodologiques, manques de données, problèmes d’intégrité et insuffisances qui remettaient en cause les affirmations d’efficacité et de sécurité communiquées au public par les autorités et les fabricants.
Ses rapports d’expertise, précis et sourcés, ont été utilisés dans plusieurs procédures judiciaires et ont éclairé des milliers de personnes en quête de transparence.
Christine s’était également beaucoup impliquée pour venir en aide aux personnes victimes d’effets indésirables graves des vaccins Covid-19, délaissés par nos autorités. C’était aussi beaucoup pour eux qu’elle se battait.
en partenariat avec France-Soir avait dès le 8 avril 2021 mis son travail en lumière travaillant sur les présentations afin de rendre accessible l’information à tous. Interviewée à plusieurs reprises, elle avait ainsi pu partager ses analyses au plus grand nombre.
Ses interventions dans les médias indépendants et ses publications ont été marquées par une honnêteté rare : celle d’une professionnelle qui refusait de taire les failles qu’elle observait, au prix de sa santé, de sa tranquillité et, finalement, de sa vie.
Elle avait porté plainte contre les autorités sanitaires, continué son travail malgré des douleurs insoutenables apparues par la suite. Elle a tenu à laisser un dernier message sur le réseau X, message empreint de sincérité et d’amour pour la vie qu’elle avait toujours protégée.
Christine était une scientifique rigoureuse, une femme de devoir et de cœur. Elle a permis d’ouvrir les yeux de beaucoup sur l’importance de l’exigence dans la recherche clinique et le courage nécessaire pour défendre l’intégrité des données face aux pressions.
Elle avait travaillé pendant un temps avec l’association BonSens, mais son caractère très tranché et des divergences d’opinions sur les actions à mener pour obliger les autorités sanitaires à reconnaitre leurs erreurs, l’avait éloigné de l’association. Mais tous chez BonSens respectait son travail admirable.
Christine restera pour nous tous, et pour toujours, un exemple de courage et d’intégrité, et comme beaucoup aujourd’hui nous sommes attristés de sa disparition. Nous adressons nos plus sincères condoléances à sa famille et à ses proches.
Repose en Paix Christine, tu le mérites tant.
L’équipe de
Un fermier locataire des Cairngorms raconte que des terres qui se vendaient 500 £ l’acre il y a quelques années valent désormais 5 000 £. Il est expulsé des terres que sa famille cultive depuis des générations, car il ne peut surenchérir sur les acheteurs.
Ces derniers sont des entreprises qui n’ont aucune intention d’exploiter la moindre parcelle. Voici comment fonctionne l’arnaque : une entreprise continue d’émettre du carbone exactement comme avant. Mêmes usines, mêmes vols, même chaîne d’approvisionnement, même produit. Puis elle achète une colline écossaise, plante quelques arbres et annonce au monde entier qu’elle est désormais neutre en carbone, voire, si elle ose, à bilan carbone négatif.
Les émissions n’ont jamais diminué. Elle a simplement acheté un paysage à mettre en avant. Prenons l’exemple de BrewDog. En 2020, l’entreprise a acquis un domaine de 3 760 hectares dans les Highlands, grâce à des subventions publiques, et a promis un million d’arbres et le titre de première brasserie au monde à bilan carbone négatif, éliminant ainsi deux fois plus de carbone qu’elle n’en émettait, et ce, définitivement. En 2023, près de la moitié des 500 000 arbres plantés étaient morts, victimes de la sécheresse.
Les critiques soulignaient que ces plantations asséchaient la tourbe et libéraient du carbone. L’autorité de régulation de la publicité a jugé trompeuses les allégations de bilan carbone négatif. En 2024, l’entreprise a discrètement abandonné le label et a qualifié le marché des crédits carbone de simple avalanche de programmes bon marché dont l’utilité était « douteuse, voire inexistante ». Elle a ensuite vendu le domaine à une société dont l’activité principale est la vente de compensations carbone. Voilà, en résumé, tout le système : des fonds publics, des arbres morts, une auréole verte éphémère,
l’agriculteur qui exploitait ces terres, disparu. La colline est passée entre les mains d’une entreprise dont le seul but est de vendre à d’autres le droit de continuer à polluer.
Ce n’est pas un cas isolé. Récemment, en Écosse, la moitié des domaines vendus ont été acquis par des fonds d’investissement, des entreprises et des fondations caritatives, plutôt que par des agriculteurs. Un tiers des transactions concernant les terres cultivables se font désormais hors marché, en secret, précisément pour que la communauté locale n’ait jamais la possibilité de participer aux enchères. Voilà donc à quoi ressemble la neutralité carbone sur le terrain.
Un agriculteur, qui produisait de la nourriture, est contraint de quitter sa propre vallée en raison de la hausse des prix.
Une multinationale, responsable des émissions de gaz à effet de serre, rachète la vallée, se prétend une force positive et vend le carbone. La terre cesse de nourrir qui que ce soit. Les émissions de personne n’ont réellement diminué d’un gramme. La nourriture était bien réelle. L’agriculteur était bien réel. Les économies de carbone ne sont qu’un argument marketing. Et, comme par magie, nous avons désigné le grand méchant de l’histoire comme l’éleveur de moutons.
L’idée de capturer l’humidité atmosphérique n’est effectivement pas nouvelle, mais les progrès récents, notamment grâce aux MOFs (Metal-Organic Frameworks), la rendent beaucoup plus viable à grande échelle.
nobelprize.orgLes solutions existantes : éprouvées et complémentaires
Ces approches restent excellentes là où elles sont adaptées, mais elles ont leurs limites en plein désert hyper-aride.L’innovation d’Omar Yaghi et les MOFsLe professeur Omar Yaghi (co-lauréat du Prix Nobel de Chimie 2025 avec Susumu Kitagawa et Richard Robson) a effectivement révolutionné le domaine avec les MOFs : des matériaux ultra-poreux conçus à l’échelle moléculaire, véritables « éponges » capables d’absorber de grandes quantités d’eau même à très faible humidité (< 20 %, voire 10 %).
vcresearch.berkeley.edu
C’est un saut qualitatif : les MOFs permettent une capture efficace là où les méthodes classiques échouent, tout en restant relativement sobres en énergie une fois le matériau régénéré (souvent par simple chauffage solaire).PerspectivesCette technologie ne remplace pas les solutions traditionnelles, mais les complète parfaitement :
Ensemble, elles offrent une palette d’outils décentralisés, résilients au changement climatique et utiles pour les zones sinistrées ou les communautés hors réseau. Le principal défi reste maintenant la scalabilité, le coût de production des MOFs et leur durabilité à long terme, mais les prototypes et premiers déploiements sont très prometteurs.Promouvoir toutes ces approches de manière pragmatique, sans idéologie, est effectivement essentiel. L’eau atmosphérique représente une ressource sous-exploitée (l’atmosphère contient l’équivalent de toute l’eau des rivières et lacs du monde). Des innovations comme celles de Yaghi aident à y accéder de façon durable.
Les MOFs (Metal-Organic Frameworks) sont des matériaux poreux révolutionnaires, souvent décrits comme des « éponges moléculaires » conçues à l’échelle atomique. Ils constituent le cœur de l’innovation d’Omar Yaghi pour la capture d’eau atmosphérique.
foodandwine.comQu’est-ce qu’un MOF ?Un MOF est un assemblage cristallin formé par :
Cette structure crée un réseau ultra-poreux avec une surface interne énorme : 1 gramme de MOF peut avoir une surface équivalente à plusieurs terrains de football (jusqu’à 7000 m²/g ou plus). Les pores sont précisément dimensionnés et fonctionnalisés, ce qui permet de piéger sélectivement des molécules comme l’eau, le CO₂ ou d’autres gaz.
climate.ec.europa.euGrâce à la chimie réticulaire (reticular chemistry) développée par Yaghi, on peut « programmer » ces matériaux : taille des pores, hydrophilie, stabilité, etc.Pourquoi sont-ils excellents pour capter l’eau dans l’air ?Les MOFs classiques peuvent être instables à l’eau, mais Yaghi et son équipe ont conçu des versions spécifiques (comme MOF-303, à base d’aluminium) qui excellent dans la capture d’eau atmosphérique :
Exemple concret : Dans des tests en Death Valley (humidité 9-36 %, températures extrêmes), un dispositif a produit 114-210 g d’eau par kg de MOF par jour.
yaghi.berkeley.eduApplications et scalabilité via AtocoYaghi a fondé Atoco pour commercialiser ces technologies. Les systèmes actuels :
Avantages et défisAvantages :
Défis :
Les MOFs ne sont pas une solution miracle unique, mais ils complètent parfaitement les technologies existantes. Ils illustrent parfaitement comment la chimie de précision peut résoudre des problèmes concrets comme la pénurie d’eau.
La quercétine, l’EGCG, l’hydroxychloroquine et le zinc pourraient perturber la réplication du virus Ebola. Tous les virus à ARN simple brin dépendent de l’ARN polymérase ARN-dépendante (RdRp) pour se répliquer. L’hydroxychloroquine, la quercétine et l’EGCG facilitent le transport du zinc à l’intérieur des cellules ; le zinc inhibe alors la RdRp, ce qui perturbe la réplication virale.
Le gallate d’épigallocatéchine (EGCG) est l’ester d’épigallocatéchine et d’acide gallique. C’est le flavanol le plus abondant du thé, connu pour être un puissant antioxydant.
MedCram 34 http://youtu.be/U7F1cnWup9M?si… Zinc Ionophore Activity of Quercetin and Epigallocatechin-gallate: From Hepa 1‑6 Cells to a Liposome Model https://tracts4free.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/08/dabbagh-bazarbachi2014.pdfquercetinionophore.pdf
Une ARN polymérase est une enzyme qui synthétise (ou polymérise) des molécules d’ARN par copie de l’ADN (on parle alors d’ARN polymérase ADN dépendante) ou par copie de l’ARN (on parle alors d’ARN polymérase ARN dépendante)
La RdRp (ARN polymérase ARN-dépendante) est une enzyme qui joue un rôle clé dans la réplication de l’ARN chez de nombreux virus à ARN. Elle produit des copies du génome viral d’ARN lors du processus de réplication virale.
Le zinc agit comme un agent antiviral en empêchant la
réplication
des
virus à ARN
. la réplication des virus à ARN. Il le fait en inhibant l’ARN polymérase ARN-dépendante (RdRP).
Le Zinc fonctionne comme un modulateur de la réponse immunitaire. Sa disponibilité est étroitement régulée par plusieurs transporteurs et régulateurs. Lorsque ce mécanisme est perturbé, la disponibilité du Zinc est réduite, altérant la survie, la prolifération et la différenciation des cellules, en particulier, des cellules du système immunitaire.
Ainsi, la carence en Zinc affecte les cellules impliquées dans l’immunité. Alors qu’une carence aiguë en Zinc entraîne une diminution de l’immunité, une carence chronique augmente l’inflammation. En effet, lors d’une carence chronique, la production de cytokines pro-inflammatoires augmente
Depuis janvier 2018, 11 vaccins sont obligatoires pour les nourrissons (nés après le 1er janvier 2018) : diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche, Haemophilus influenzae b, hépatite B, pneumocoque, rougeole, oreillons, rubéole, et méningocoque C (remplacé ensuite). Depuis janvier 2025, cela passe à 12 ou 13 selon les comptages (selon que l’on compte les méningocoques ACWY et B séparément) : ajout de la vaccination contre les méningocoques B et ACWY (remplaçant le seul C). Ces obligations concernent surtout l’accès aux crèches, écoles et collectivités.
ameli.frIl s’agit d’obligations pour les enfants (surtout nourrissons), avec des sanctions possibles (refus d’inscription en collectivité)
La France impose nettement plus de vaccins obligatoires que les États-Unis.Comparaison claire (2026)
| Critère | France | États-Unis |
|---|---|---|
| Nombre de vaccins obligatoires | 11 à 13 (selon comptage) | Aucun au niveau fédéral 5 à 10 par État (variables) |
| Nature de l’obligation | Nationale, pour tous les enfants (naissance → crèche/école) | Décidée par chaque État, uniquement pour l’entrée en crèche/école |
| Vaccins le plus souvent obligatoires | DTP, coqueluche, Hib, Hépatite B, Pneumocoque, Méningocoques (C puis ACWY+B), Rougeole-Oreillons-Rubéole | DTaP, Polio, MMR, Varicelle (± Hépatite B) |
| Niveau d’uniformité | Uniforme sur tout le territoire | Très variable selon l’État (certains exigent plus, d’autres moins) |
| Exemptions | Principalement médicales (très restrictives) | Médicales + religieuses (dans 45 États) + philosophiques/personnelles (dans ~16 États) |
Détails France
Détails États-Unis
CALENDRIER DE VACCINATION INFANTILE SUR LES MEILLEURES PRATIQUES INTERNATIONALES : Aujourd’hui, le président Donald J. Trump a signé un décret reconnaissant une récente évaluation scientifique du Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) sur la vaccination infantile comme une ressource de référence pour le gouvernement fédéral. Cette évaluation scientifique peut contribuer à harmoniser les pratiques de vaccination infantile des États-Unis avec les données scientifiques et les meilleures pratiques des pays développés comparables.
GARANTIR AUX AMÉRICAINS LES MEILLEURS CONSEILS MÉDICAUX AU MONDE : L’évaluation scientifique du HHS a comparé les recommandations américaines en matière de vaccination infantile avec celles de pays comparables, analysé le taux de vaccination et la confiance du public, évalué les données cliniques et épidémiologiques ainsi que les lacunes en matière de connaissances et examiné les obligations vaccinales.
POUR LA SANTÉ DE NOS ENFANTS : Le président Trump s’engage à bâtir un avenir plus sain pour l’Amérique, en commençant par la plus jeune génération.
VARSOVIE — Le président polonais Karol Nawrocki a déclaré vendredi qu’il allait retirer à Volodymyr Zelenskyy, président ukrainien, la plus haute distinction de l’État polonais après que Kiev ait nommé une unité militaire d’après l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) de la Seconde Guerre mondiale.
« Malheureusement, le président Zelensky a prouvé que l’Ukraine, compte tenu de sa mentalité qui glorifie les bandits et les meurtriers de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne, n’est pas prête à faire partie de la famille européenne », a déclaré Nawrocki dans une vidéo diffusée vendredi par son bureau.
Dans les années 1940, l’UPA a combattu les forces soviétiques, et de nombreux Ukrainiens la vénèrent aujourd’hui comme un symbole de résistance à la domination russe. Cependant, le groupe s’est également rendu responsable de massacres de civils polonais, ce qui rend toute mention de cette formation profondément douloureuse et controversée en Pologne.
Mardi, Zelenskyy a publié un décret baptisant une unité des forces d’opérations spéciales du nom de l’UPA, en raison de la défense de l’Ukraine par cette unité.
Cette décision a suscité l’indignation de tout le spectre politique en Pologne.
L’ambassadeur d’Ukraine en Pologne, Vasyl Bodnar, a été convoqué jeudi au ministère polonais des Affaires étrangères pour une plainte officielle. L’ancien président polonais, Lech Wałęsa, a déclaré avoir retiré l’épinglette à l’effigie du drapeau ukrainien de sa veste en signe de protestation.
Przemysław Czarnek, l’un des dirigeants du PiS, a qualifié la décision de Zelensky de « scandale ».
« On ne peut pas parler de partenariat avec la Pologne et de réconciliation un jour, et glorifier le lendemain les groupes responsables du massacre de milliers de Polonais », a-t-il déclaré.
Nawrocki a déclaré qu’il soulèverait la question du retrait de la décoration à Zelenskyy lors d’une réunion, le 8 juin, de la section chargée de l’Ordre de l’Aigle blanc. Le président ukrainien avait reçu cette distinction des mains de l’ancien président Andrzej Duda en 2023.
La loi polonaise stipule qu’un ordre peut être retiré si « la personne décorée a commis un acte qui la rend indigne de l’ordre ou de la décoration ».
« Au sein de la famille européenne, les bandits et les meurtriers qui ont tué des femmes et des enfants, qui ont tué des Polonais… ne peuvent être glorifiés, et l’UPA ne peut être glorifiée », a déclaré Nawrocki.
Les chercheurs ont modélisé un scénario extrême : couvrir environ un tiers des États-Unis continentaux avec assez d’éoliennes pour produire 100 % de la demande électrique actuelle du pays (densité ~0,5 MW/km²).Résultat : réchauffement moyen de surface de +0,24 °C sur l’ensemble des États-Unis continentaux.Dans les régions des parcs éoliens : jusqu’à +0,5–0,6 °C en moyenne, avec un effet beaucoup plus fort la nuit (jusqu’à +1,5 °C localement dans le scénario extrême).Mécanisme : les éoliennes brassent l’atmosphère. La nuit, il y a souvent une inversion thermique (air froid près du sol, air plus chaud au-dessus). Les rotors font descendre l’air chaud et remontent l’air froid → la température au sol augmente localement. Le jour, l’effet est plus faible car la convection solaire mélange déjà l’air.
La professeure Cristina Archer (Université du Delaware) a bien travaillé sur ces sujets. Ses études (simulations) montrent :
Chaleur infernale et sécheresse causées par les éoliennes. Étude de Harvard prouve un réchauffement nocturne allant jusqu’à 0,7 degré Celsius.
Le 2e effet est le suivant et beaucoup plus fort.
Là où se trouvent des éoliennes, il pleut plus fort dès qu’arrive de l’air humide (généralement en mer ou sur la côte) et il reste de l’air chaud et sec de foehn.
Celui-ci forme des anticyclones de chaleur géants et statiques, qui apportent plus de soleil et de rayonnement à ondes courtes et assèchent en plus le sol.
Les scientifiques mettent en garde, mais la politique et les grands médias font obstinément la sourde oreille : plus l’utilisation excessive de l’énergie éolienne influence les courants d’air dans une région, plus il y fait sec.
Déjà au printemps 2022, la péninsule ibérique était aussi sèche qu’elle ne l’avait pas été depuis 1200 ans, ont découvert une équipe de chercheurs américains dirigée par Caroline Ummenhofer de la Woods Hole Oceanographic Institution.
La cause invoquée par l’étude publiée dans la revue « Nature Geoscience » est une accumulation anormale de hautes pressions des Açores particulièrement étendues en hiver.
C’est dans la région de Cadix seule que la « protection contre le changement climatique » a pris forme sous la forme de 59 parcs éoliens comptant près de 900 éoliennes, dont plusieurs situés dans des zones protégées.
La concomitance temporelle entre la mise en service de nombreux et grands parcs éoliens au cours des dix à douze dernières années dans tous ces pays et les méga-sécheresses qui ont « surgi » ensuite saute immédiatement aux yeux.
Depuis déjà 20 ans, les impacts météorologiques des énergies renouvelables comme les sécheresses, les sécheresses venteuses, les situations météo statiques et extrêmes sont clairement démontrés par des dizaines d’études internationales de haut niveau.
L’effet des nouvelles éoliennes puissantes de 4,53 mégawatts et 149 mètres de diamètre de rotor est encore plus grave en ce qui concerne la production artificielle de zones de haute pression.
En décembre dernier, RWE a annoncé la mise en service de son 17e parc éolien terrestre en Espagne avec une puissance installée de 40,8 mégawatts à Rea Unificado près de Soria dans la région de Castille-et-León.
Les ombres portées, les infrasons, les collisions d’oiseaux, de chauves-souris et d’insectes, la dégradation de l’environnement et la transformation des paysages sont les arguments les plus connus contre les éoliennes. On connaît moins, en revanche, l’effet de sécheresse qu’elles provoquent. Cet effet résulte des turbulences atmosphériques engendrées par les pales des éoliennes.
Les turbulences créées par les éoliennes sont appelées effet de sillage. Cet effet se produit lorsque l’écoulement d’air devant les turbines est ralenti puis devient turbulent derrière elles, créant ainsi une longue traînée de turbulence. Ces sillages turbulents peuvent s’étendre jusqu’à 50 à 100 kilomètres au large. Cela réduit considérablement la production d’énergie des parcs éoliens situés sous le vent d’autres parcs.
Effet de sillage des turbulences derrière les éoliennes.
Les nuages illustrent les turbulences au parc éolien Horns Rev 1 au Danemark.
« Le régime des vents d’ouest, qui assurait depuis toujours des précipitations suffisantes à l’Europe du Nord-Ouest et centrale, a été artificiellement interrompu », explique l’historienne Dagmar Jestrzemski dans un article sur le « dépérissement dû au vent ». Elle a étudié le problème de la sécheresse de ces dernières années et a découvert une cause potentiellement surprenante. Les vents d’ouest, indispensables à la pluie et à la croissance des plantes, sont de plus en plus absents. Elle attribue ce phénomène à la forte densité d’éoliennes en Allemagne, qui perturbent de plus en plus le transport de l’humidité dans la basse atmosphère.
Jestrzemski a poursuivi : « Les responsables devraient se rendre compte que la poursuite de l’expansion exponentielle de l’énergie éolienne, telle que prévue par le Pacte vert européen, signifie la rupture de l’équilibre naturel du vent, ce qui mènera très rapidement à une catastrophe – si elle ne s’est pas déjà produite. La sécheresse soudaine et intense de 2018 à 2020 devrait servir d’avertissement final à tous les responsables. »
Victimes d’elles-mêmes : les éoliennes ralentissent les systèmes éoliens mondiaux
Que se passe-t-il exactement au sommet d’une éolienne ? Le vent frappe les pales du rotor et les met en mouvement. L’air est composé de molécules, et ces molécules entrent en collision avec l’éolienne et sont stoppées, ralenties. Cet effet se propage ensuite. Ce freinage peut encore être mesuré à une distance de 50 à 100 kilomètres, selon les conditions météorologiques.
« Les éoliennes en mer agissent comme un rempart. Elles ralentissent même les ouragans et forcent les masses d’air à s’élever devant elles. Cela provoque une concentration d’humidité et de précipitations. Sous le vent des éoliennes, le vent souffle alors plus lentement. L’effet est comparable à une « compression » de l’humidité par le vent violent », confirme la célèbre géoingénieure américaine, la professeure Cristina Archer.
Tout est dit : les parcs éoliens en mer, mais aussi les parcs éoliens terrestres, extraient l’humidité des zones de basse pression, en fonction de l’importance de la capacité éolienne installée et des conditions météorologiques.
Les systèmes de basse pression venant de l’Atlantique sont donc déjà « comprimés » au-dessus de la mer d’Irlande et de la mer du Nord. De ce fait, ils entraînent déjà une réduction des précipitations lorsqu’ils atteignent les côtes européennes et poursuivent leur route. Le processus se poursuit ensuite sur les terres.
Le professeur Archer souligne :
« L’effet de freinage et l’élimination de l’humidité des éoliennes offshore dépendent du nombre et de la hauteur des turbines ainsi que du diamètre du rotor. Ce résultat contredit totalement l’idée largement répandue selon laquelle l’énergie éolienne, quelle que soit son échelle d’exploitation, n’aurait que des effets locaux et à peine mesurables. »
Évolution dimensionnelle de différentes éoliennes Enercon.
Comparaison de taille entre les éoliennes Enercon, un Airbus A380, la cathédrale de Cologne, la Florianturm (Dortmund), la porte de Brandebourg et un semi-remorque. Les éoliennes sont classées par année de mise en service, les différentes hauteurs de mât étant indiquées par des pointillés. Des éoliennes d’une puissance supérieure à 15 MW (Vestas V236) sont en cours de planification.
Photo : Domaine public
Selon le niveau de développement de l’énergie éolienne dans une région ou un pays, la rotation des éoliennes entraîne une diminution des précipitations et une hausse relative des températures. Dès 2018, des chercheurs de l’Institut de physique atmosphérique ont conclu que la diminution continue du vent atmosphérique dans l’hémisphère Nord est un phénomène répandu et désormais potentiellement global. Le Service météorologique allemand (DFG) désigne également ce phénomène sous le nom de « ralentissement global du vent terrestre ». Plusieurs études récentes apportent des données et des faits pertinents sur ce sujet, qui devraient susciter un vif intérêt.
Les éoliennes contribuent au réchauffement climatique.
En réalité, toutes les études sur l’impact de l’énergie éolienne sur la sécheresse ont été ignorées pendant des années, la volonté politique allant dans une autre direction. Parallèlement, les conséquences météorologiques des parcs éoliens en Europe centrale sont non seulement clairement visibles, mais aussi mesurables. Les étés chauds et secs de 2018 à 2020 en témoignent.
Une étude de Deutsche WindGuard révèle une baisse comparativement plus importante de la vitesse moyenne annuelle du vent dans les régions où le vent souffle le plus fort et où, par conséquent, l’énergie éolienne est exploitée le plus intensément. Pour l’ensemble de l’Allemagne, les résultats de cette étude établissent un lien clair entre la diminution de la vitesse du vent et l’exploitation massive de l’énergie éolienne : les parcs éoliens subissent les conséquences d’un affaiblissement de l’atmosphère qu’ils ont eux-mêmes engendré. Ce phénomène est aggravé par un réchauffement significatif du sol et de l’atmosphère.
Dans leur étude de 2018 intitulée « Impacts climatiques de l’énergie éolienne » , des chercheurs dirigés par le professeur David W. Keith de Harvard ont conclu que si l’énergie éolienne assurait la totalité de la production d’électricité aux États-Unis, la température de surface du continent américain pourrait augmenter de 0,24 degré Celsius. Cette hausse serait nettement supérieure à la réduction du réchauffement climatique attendue aux États-Unis si l’ensemble du secteur électrique était converti aux énergies renouvelables (une réduction de seulement 0,1 degré Celsius). Par conséquent, il est illusoire de croire que l’énergie éolienne suffira à enrayer le réchauffement climatique.
« Le problème fondamental des éoliennes réside dans le fait que leurs turbines produisent de l’électricité en captant l’énergie de l’air ambiant ; elles ralentissent le vent et modifient également les échanges de chaleur, d’humidité et de quantité de mouvement entre la surface et l’atmosphère », expliquent Keith et Miller. Dans chaque parc éolien, l’humidité est constamment extraite de l’atmosphère, et ce, davantage en été qu’en hiver.
Jusqu’à 30 % de précipitations en moins
Outre le ralentissement du vent et le réchauffement de l’air, les éoliennes réduisent également les précipitations. La pluie se forme lorsque l’eau s’évapore, par exemple au-dessus des océans ; les nuages ainsi formés dérivent vers les terres et rencontrent une montagne. Là, le nuage doit s’élever, atteindre des altitudes plus froides, la vapeur d’eau se condense et il pleut. Cependant, si les nuages ne s’élèvent plus vers des altitudes plus froides parce qu’ils sont déjà plus élevés en raison du frottement des éoliennes, ils ne se refroidissent plus et il ne pleut pas.
Plus les tours des éoliennes sont hautes et plus le diamètre des rotors est grand, plus leur effet de réduction des précipitations est important, explique la professeure Archer dans le magazine « Renewable Energy Magazine » de mars 2019. Elle illustre de manière éloquente comment les parcs éoliens « compressent » la pluie dans les systèmes de basse pression.
En amont des éoliennes, la convergence se produit en raison d’un effet de freinage : « Imaginez la circulation sur une autoroute où tout le monde roule à grande vitesse. Soudain, un accident survient et tout le monde ralentit. Cela crée une convergence de voitures qui se poursuit en sens inverse, car tout le monde roule plus lentement. C’est le même principe que la convergence en amont des parcs éoliens offshore. Par conséquent, cela entraîne une augmentation locale des précipitations, car le vent incident n’a d’autre choix que de s’élever. Ce mouvement vertical transporte ainsi davantage d’humidité dans l’atmosphère », explique Archer.
Parallèlement, une divergence se produit derrière les éoliennes : « La divergence est l’effet inverse. Elle provoque un mouvement descendant en aspirant de l’air plus sec depuis les hauteurs, ce qui atténue les précipitations. Lorsque l’air atteint la terre ferme, une grande partie de son humidité a été évaporée. Nous avons obtenu une réduction de 30 % des précipitations grâce aux simulations de l’ouragan Harvey. »
L’Allemagne figure parmi les 20 pays les plus touchés par le changement climatique au monde.
En Allemagne, avec ses 30 000 éoliennes terrestres et environ 1 600 éoliennes en mer, il ne reste pratiquement plus de zones suffisamment vastes pour que les courants atmosphériques naturels se rétablissent de l’effet d’amortissement des parcs éoliens. Du fait de la forte concentration de ces parcs, l’air plus chaud au niveau du sol ne peut plus s’élever la nuit, ce qui entraîne une hausse des températures comparativement plus importante en Allemagne. Rien qu’en 2018, une augmentation de température supérieure à la moyenne de 0,24 °C a été calculée, imputable aux 30 000 éoliennes terrestres.
Surtout la nuit, les éoliennes terrestres empêchent les températures de chuter. L’effet de réchauffement des systèmes de haute pression persistants au-dessus de l’Allemagne ne s’est pas arrêté aux frontières. En témoigne une déclaration de l’Institut royal météorologique des Pays-Bas datée du 5 janvier 2021 : « La température aux Pays-Bas a augmenté en moyenne de 1,1 °C au cours des trois dernières décennies. C’est plus du double de l’augmentation de la température moyenne mondiale pendant la même période. »
Ces dernières années, des sécheresses de plusieurs semaines, voire de plusieurs mois, sont devenues la norme dans la région de Hambourg, et ce, quasiment toute l’année. Parallèlement, on observe un manque de vent sans précédent dans le nord, autrefois venteux, même en automne et en hiver. Fini les pluies régulières : le mauvais temps ne se limite plus à quelques jours – c’est le symptôme de la diminution des vents.
L’Allemagne se classe au 18e rang mondial des pays les plus touchés par le changement climatique ces 20 dernières années, derrière des pays comme le Pérou, Haïti et le Mozambique, mais devant les Fidji, l’Australie et le Portugal. [cf. German Watch 2021 , Tableau 4, p. 42 et suivantes] « Pourquoi l’Allemagne en particulier ? » s’interrogent les militants écologistes. Une explication très plausible est que l’Allemagne possède le plus grand nombre d’éoliennes au monde, proportionnellement à sa superficie terrestre et maritime.
L’énergie éolienne a un impact plus négatif que le charbon et le gaz naturel.
Le nombre d’éoliennes a également fortement augmenté aux États-Unis ces dernières années. Depuis 2000, il a été multiplié par 35. L’énergie éolienne, une source d’énergie (censée) respectueuse de l’environnement, fournit désormais 8 % de l’électricité du pays. Le département américain de l’Énergie prévoit que la capacité de production d’énergie éolienne pourrait quadrupler d’ici 2050.
« Si l’on considère les dix prochaines années, l’énergie éolienne a un impact plus négatif sur le changement climatique dans certaines régions que le charbon et le gaz naturel », note David Keith, professeur de physique appliquée et de politique publique à l’université Harvard.
Concernant la politique énergétique allemande, Wolfgang Reitzle, l’un des dirigeants les plus connus du pays, déclare dans une interview accordée à « Die Welt » et intitulée « L’Allemagne : un cas à restructurer » : « Malgré les milliards de subventions, l’Allemagne dispose actuellement de 125 térawatts de capacité installée d’énergies renouvelables. Cependant, cela ne signifie pas que cette quantité d’électricité verte puisse être produite en l’absence de vent ou la nuit. Pour permettre l’électrification de tous les secteurs, il faudrait porter cette capacité de 125 térawatts à 3 000 térawatts d’ici 2050, ce qui nécessiterait la construction de 330 000 éoliennes , couvrant un quart du territoire allemand. En fin de compte, nous devrons donc nous approvisionner en électricité auprès de centrales non renouvelables ou de réacteurs nucléaires étrangers. Quelle hypocrisie en matière de politique énergétique ! »
 | lepiaf18 dans Retour sur la journée de confé… |
 | practicallyc66ef89cd… dans Retour sur la journée de confé… |
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 