LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Si j’écris lèche-bottes, c’est pour rester poli car j’aurais volontiers utilisé un autre terme. Bien. 72 maires dits « de droite et du centre », c’est-à-dire venus du parti LR, viennent de signer une tribune de soutien à la présidence Macron. « Nous sommes de ceux qui souhaitent la réussite impérative de la France, c’est pourquoi nous voulons la réussite du président de la République et du gouvernement car rien ne se construira sur leur échec« . De fait, la vraie question est toute autre. Elle est de savoir si  la politique telle qu’elle est conçue et menée depuis deux ans et telle qu’elle s’annonce pour les années à venir, ainsi que les résultats obtenus (chômage au regard des autres pays, pauvreté, dette publique, déficits, sécurité, immigration, école, désindustrialisation, influence internationale, etc), sont conformes oui ou non aux intérêts de la France. Là-dessus, la tribune des 72 maires lèche-bottes est bien entendu…

Ci-dessous, ma dernière tribune pour le Figaro Vox et mes réponses au questionnaire d’Atlantico, sur les conséquences du scrutin européen en particulier la démission de M. Wauquiez. J’y reviens sur l’extraordinaire mystification autour de la supposée demi-victoire de LREM, avec la complicité du monde médiatique, sur la jubilation de la classe politico-médiatique, devant ce qu’elle pense être l’agonie des Républicains, sur le caractère aléatoire, imprévisible et explosif de la situation présente, sur fond d’aveuglement et de béatitude. Mais ce qui me sidère le plus, c’est bien l’abîme d’indignité dans lequel s’enfonce sans complexe, sans scrupule, une partie de la classe politique. La jubilation hystérique face aux blessures du courant républicain a quelque chose de révélateur. A ce jeu, lepénisme et enmarchisme se ressemblent comme deux frères jumeaux, unis dans le rêve commun de se partager les dépouilles des Républicains. Les deux partis donnent l’image de ces pillards qui…

« Un maire qui sera élu sans l’appui du MODEM ou LREM sera l’ennemi du président« . Cette phrase, prononcée par un député européen LREM, illustre un naufrage  de la vie politique française sans précédent depuis 1945. Un maire qui ne fit pas allégeance au président sera traité en ennemi par ce dernier. Cette déclaration est foncièrement antirépublicaine. Elle viole frontalement la Constitution selon laquelle le président de la République « assure par son arbitrage » le fonctionnement régulier des pouvoirs publics, dès lors président impartial de tous les Français – et de tous les maires. Tout un état d’esprit, une mentalité se profilent derrière cette phrase. De fait, elle n’est que le reflet d’une dérive du régime politique français bien loin des valeurs de la démocratie. Depuis 1945, jamais le pays n’a été confronté à un tel saccage. Il ne pourrait donc y avoir de maire qu’asservi au culte du…

N’en doutons pas. A compter de ces jours-ci et pour les trois années qui viennent, s’engage l’une des plus formidables opération de propagande de l’histoire contemporaine (depuis 1945), destinée à prolonger le statu quo politique, une élection présidentielle de 2022 donnant lieu au duel Macron le Pen et en vue de la réélection du premier. En voici l’un des premiers aperçus, presque caricatural, au point d’être comique, à travers le sondage BFMTV de ce matin, intitulé « Macron et Le Pen en tête » qui donne l’un à 30%, l’autre à 28% et le triomphe attendu à 57%. La politique française ressemble de plus en plus à un décor de carton pâte. La chute de la France se poursuit, dans tous les domaines (niveau scolaire, le plus grave sans doute, pauvreté, désindustrialisation, dette publique, écrasement fiscal, violence quotidienne, fragmentation communautariste, crise migratoire, impuissance publique). Le monde politico-médiatique s’efforce de recouvrir la…

Un peu plus de 8%, évidemment la déception et l’inquiétude pour l’avenir sont immenses. Pour autant, il y a pas de quoi rougir. Oui, ce n’est pas évident de rester droit dans la tempête. Etre ultra minoritaire ne signifie pas avoir tort, moralement, intellectuellement, politiquement. Une partie de la bourgeoisie urbaine a retourné sa veste. Elle votait Sarkozy en 2007 et 2012, Fillon en 2017 et aujourd’hui LREM, comme rempart  devant le danger « populiste » tel qu’elle le perçoit au regard de ses intérêts. Une autre frange du vote républicain traditionnel à rejoint l’électorat RN. En voulant « sanctionner Macron »ceux-là sont tombés dans le piège tendu, celui du duel à mort entre le « bien progressiste » et le « mal nationaliste » d’où le premier ne peut sortir que vainqueur.  Bref, ceux qui sont restés droit et debout, les 8%, n’ont pas à rougir. Ils n’ont pas cédé aux vagues de l’air du temps et…

Que dire de plus du résultat des élections européennes en France? Ils ne font qu’amplifier la sensation d’impasse ou de chaos inévitable dans lequel le pays s’est engagé: obsession destructrice de la réélection élyséenne à n’importe quel prix, y compris celui de la destruction et du malheur, triomphe de l’extrémisme démagogique et sans aucune issue, inconscience des électeurs, bêtise généralisée, conquérante. Démence narcissique, invasion du mensonge, mauvaise foi, idiotie: que peut-il sortir de l’alliance objective du lepénisme et du enmarchisme, ces deux formes jumelles de l’idolâtrie comme néant politique,  pour se répartir les dépouilles de la politique française? Un affreux néant politique et il faut le craindre, une désastreuse crise de société. Nous avions une lueur d’espérance autour d’un demi-succès possible de la liste républicaine ouvrant des perspectives, même lointaines, d’une relève. Hier soir, elle a été soufflée par le vent de la bêtise.

Maxime TANDONNET