LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Loiseau idiote utile des islamistes ?

Loiseau fut d’extrême droite et elle donne des leçons, bon moi ça me fait rire, mais   elle devrait s’interroger sur ses amitiés présentes  pour les porteurs de hidjab.

Il ne s’agit pas d’un engagement passé mais bien présent au moment oùles islamistes se déchaînent . L’hidjab n’est pas un signe religieux mais politique.

Loiseau idiote utile des islamistes , une erreur de vieillesses

Analyse de l’excellent  mitante laïque Fatiha Boudjahlat est enseignante et militante féministe. Elle est l’auteur de deux essais dont le second, Combattre le voilement, vient de paraître aux éditions du Cerf

Le jeu de l’exposition médiatique l’exige et Nathalie Loiseau, investie tête de liste LREM pour les européennes, n’a pas fait exception à la règle: ses opposants ont exhumé ses (pas si) anciennes déclarations. Le jeu l’exige aussi, elle les assume. Ses propos concernent le voile islamique: celle qui était alors directrice de l’ENA s’étonnait que le voile de mère Teresa ou celui de sœur Emmanuelle n’aient pas choqué, contrairement au foulard islamique. Christophe Castaner avec la mantille catholique, Alain Juppé avec le fichu de sa grand-mère pendant la messe… toujours cette volonté niaise d’établir une équivalence anhistorique et antithéologique entre deux religions et deux signes religieux portés par les femmes. Il y aurait en réalité de quoi vexer les musulmans: Castaner et Juppé les renvoient vers le passé, ce qui revient à les traiter d’arriérés. Nathalie Loiseau, elle, compare la tenue du clergé régulier avec celle des femmes musulmanes, qui pour le coup sont des laïques au sens premier du terme, c’est-à-dire n’appartenant pas au clergé.

Là où sa comparaison est intéressante autant qu’elle est stupide, c’est qu’en effet le voile n’est pas un fichu, un accessoire de mode: il est la partie ostentatoire d’une panoplie sexiste et patriarcale commune à toutes les religions, que l’on critique avec aise et assurance chez les catholiques, mais que l’on accepte chez les musulmans: la femme doit être vierge, la femme doit être pudique, la femme doit être discrète. C’est à ce système misogyne que Nathalie Loiseau offre sa caution de politique, de femme, d’ancienne secrétaire d’État, de haut-fonctionnaire. C’est une faute morale mais aussi politique dans la mesure où les sondages prouvent l’attachement des Français à notre laïcité sans accommodements multiculturalistes, y compris dans l’électorat d’Emmanuel Macron.

Bien que léger à porter, le poids du voile est immense : c’est le signe que la femme consent à mettre ses pas dans le chemin tracé pour elle par les hommes de sa communauté.

Nathalie Loiseau se justifie en utilisant l’argument le plus à la mode: elle défend en fait la liberté des femmes. Le libre choix. «À partir du moment où une femme n’est pas soumise à l’oppression» explique-t-elle. Que sait-elle de l’oppression? Comment la mesurera-t-elle? Par un régime déclaratif? Ne voit-elle pas l’offensive tous azimuts pour banaliser ce signe orthodoxe, en faire une norme, jusqu’à réclamer qu’il soit accepté dans la fonction publique. Car alors, l’État laïque n’est-il pas lui l’oppresseur de ces femmes libres? Si c’est leur liberté, celle-ci ne doit-elle pas pouvoir s’exercer partout?

Dans l’excellent dictionnaire en ligne CNRTL, l’oppression est définie dans un sens médical intéressant, et dans un sens non médical assez similaire: c’est le fait d’accabler quelqu’un sous un corps pesant, sous une forte pression. Bien que léger à porter, le poids du voile est immense: c’est le signe que la femme consent à mettre ses pas dans le chemin tracé pour elle par les hommes de sa communauté. Quelle liberté quand la femme musulmane n’a que le voile pour tout gage de sa pudeur? Nathalie Loiseau sait-elle que dans les milieux islamiques orthodoxes, la femme non voilée est qualifiée de dénudée? Doit-on encore lui rappeler les propos de Hani Ramadan comparant une femme non voilée à une pièce de deux euros passant de main en main? Où est la liberté?

Macron et ses media font tout pour réduire les Européennes au combat entre le populisme et le progressisme , tant pis pour la démocratie, il faut jouer et rejouer le second tour les présidentielles de 2017.

Oh grand malheur sa candidate présidentielle a un passé de gudiste ( gag , Aurore Bergé  dit gaulliste, elle confond). Nathalie Loiseau à l’époque  en 4eme année de Sciences po  a été candidate sur une liste d’extrême extrême droite  dont la tête pensante s’est rendue célèbre par toute une série de thèses complotistes  (11 septembre…)

Ce n’est pas un crime , Plenel n’a aucune leçon à donner  mais celà interdit de jour au parangon de vertu.

David Desgouilles résume bien le ridicule de l’ oiseau et l’enfant

https://www.causeur.fr/nathalie-loiseau-gud-extreme-droite-lrem-160873?fbclid=IwAR06PK6X6Jbly9UCU9Cx2yhjnZzSvgiBc8tc_JSxKDFtcLaRQ8oIBKNBvRE

La tête de liste de La République en Marche (LREM) et du Modem pour les élections européennes ne s’est pas gênée elle-même pour se servir – avec beaucoup de mauvaise foi – de vieilles déclarations de son homologue LR François-Xavier Bellamy sur l’IVG. Elle a expliqué, le cœur sur la main, que le fil conducteur de toute sa vie politique, c’était la lutte contre l’hydre populiste, fasciste même. Elle avait même été choisie pour ça. Toute la stratégie de LREM, c’était : « Nous les progressistes contre le danger de l’extrême droite », le camp du Bien contre celui du Mal. Nathalie Loiseau avait même mis en scène sa candidature en plein débat face à Marine Le Pen, avec le même naturel que son mentor Alain Juppé avouant à la tribune qu’il « avait la pêche, la super-pêche ».

J’ai la mémoire qui flanche…

Et voilà qu’on apprend qu’en 1984, en pleine émergence du FN dans le paysage politique français, Nathalie Loiseau a fait partie d’une liste estampillée UED (Union des droites de Sciences-Po – liée au fameux GUD) pour des élections étudiantes, rue Saint-Guillaume. Contactée par Mediapart, elle a d’abord nié catégoriquement, accusant les journalistes de faire dans la « fake news », avant de plaider le trou de mémoire puis de reconnaître qu’elle avait bien participé à cette liste. Et c’est là qu’on commence à se fendre la poire.

A lire aussi: Nathalie Loiseau: pour la libération des femmes, le hijab, la GPA et le pape à la fois

Nathalie Loiseau était bien étudiante en sciences politiques dans la plus grande école française desdites sciences. Elle y était même déjà diplômée et y préparait le concours d’entrée à l’ENA. Si encore elle avait été en première année de biologie ou de sports, on aurait pu croire et même être touché par cette tendre naïveté. Mais ne pas connaître le paysage politique étudiant quand on vient tout juste d’être diplômée de Sciences-Po, il y a plus crédible…

Nathalie Loiseau à bonne école

Si on peut se permettre des conseils en communication à Nathalie Loiseau, elle aurait pu trouver meilleure défense. Elle aurait pu dire par exemple, comme l’ont fait beaucoup d’autres avant elle, qu’à cet âge, elle était révoltée contre son milieu, contre sa famille, que c’était sa période punk. Qui sait si cela n’aurait pas cassé son image de technocrate froide ? Elle aurait pu dire que c’était par amour pour un étudiant un peu « bad boy » avec gros biscottos et coupe de cheveux bien dégagée sur les côtés. Il aurait fallu être sans cœur pour le lui reprocher. Elle aurait même pu arguer qu’à l’époque, son mentor Alain Juppé travaillait bien avec le fameux Club de l’Horloge de Jean-Yves Le Gallou et Henry de Lesquen, ce que la presse française, ébahie hier soir, ne nous avait pas rappelé pendant la campagne de la primaire de droite. Bref, on se serait rappelé que chaque personne a son propre parcours et qu’on a après tout bien le droit de changer. Mais non, Madame Loiseau préfère passer pour nunuche. Ou penser que nous sommes nous-mêmes bêtas au point de la croire, ce qui est plus désolant encore.

Cet épisode distrayant n’en est donc pas moins révélateur. Mettre en scène une campagne « progressistes versus fachos de service », comme on le souhaite à l’Elysée, n’est pas seulement catastrophique pour la vie démocratique du pays, elle est aussi très périlleuse pour ceux qui s’y adonnent. Tel un joueur de boomerang amateur, Emmanuel Macron et sa candidate idéale viennent de prendre l’objet en pleine figure. Et il ne faudrait pas en rire ?

L’organisation islamiste responsable  de la mort de 300 chrétiens appartiendrait au même réseau  qu’une organisation islamiste d’Epinay sur Seine. L’organisation impliquée est passée au terrorisme, l’organisation française se contente d’islamisme et de charitatif

Selon France Info Un mouvement islamiste local, le National Thowheeth Jama’ath (NTJ), est à l’origine des attaques qui ont endeuillé le pays le jour de Pâques, a annoncé le porte-parole du gouvernement, lundi 22 avril. Ces attaques ont visé plusieurs églises de l’île pendant les célébrations religieuses ainsi que des hôtels. D’après le dernier bilan, communiqué lundi par les autorités, au moins 290 personnes ont été tuées et 500 autres ont été blessées.

Le NTJ (National Thowheeth Jama’ath) s’était fait connaître l’an passé en lien avec des actes de vandalisme commis contre des statues bouddhiques. En 2016, son secrétaire, Abdul Razik, a été arrêté pour incitation au racisme.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tamil_Nadu_Thowheed_Jamath&oldid=893435946

L’objectif du National Thowheeth Jama’ath n’est pas l’insurrection, a déclaré au « New York Times » Anne Speckhard, directrice du Centre international pour l’étude de l’extrémisme violent . Il vise surtout à propager le mouvement djihadiste mondial au Sri Lanka et à créer la haine, la peur et les divisions dans la société, ajoute la chercheuse.

« Il ne s’agit pas d’un mouvement séparatiste », a-t-elle déclaré. « Il s’agit de religion et de punir. »

Les attentats-suicides coordonnés de dimanche, ciblant des membres de la minorité catholique sri-lankaise et des clients d’hôtels privilégiés par les touristes étrangers, sont similaires à ceux perpétrés ailleurs par de grands groupes djihadistes islamistes « qui entretiennent la haine religieuse », comme comme l’Etat islamique ou Al-Qaïda, a déclaré AnneSpeckhard.

Problème majeur  le NTJ nest en rien un groupuscule local mais appartient  à un réseau international  présent dans de très nombreux pays dont le  Qatar. Une filiale existe même en France, le siège serait à Epinay sur seine.

Quelques clics sur internet permettent de  se poser des questions.

En Inde l’organisation mère est considérée comme dans la lignée de DAESCH

https://www.memri.org/reports/all-india-thowheed-jamaat-%E2%80%93-isis-precursor-%E2%80%93-holds-anti-polytheism-conference-indias-tamil

À tout le moins, la TNTJ, ou son organisation mère, l’AITJ, est une organisation précurseur d’ISIS. Théologiquement, le TNTJ signifie la démolition de toutes les idoles – un peu comme les Taliban ont démoli les Buddhas ou que l’ISIS démolit des figures humaines en Irak et en Syrie. Cependant, en toute justice, la TNTJ ne cible pour le moment que les groupes barelvi-soufis.

Le concept de shirk est un principe important pour tous les groupes islamiques, en particulier les groupes Deobandi. La conférence anti- shirk au Tamil Nadu devrait être une source de préoccupation, car un homme de 29 ans de cet État, Mohammed Naser Packeer, a été récemment expulsé par le Soudan après avoir tenté d’entrer en Libye pour rejoindre l’État islamique. [7] Il y a eu également des incidents dans lesquels de jeunes hommes de l’État du Tamil Nadu, basés à Singapour, ont rejoint l’EI en Syrie. Cela devrait également susciter de l’inquiétude, car c’est dans la ville côtière de Thondi, dans le district de Ramanathapuram, du même État que, en 2014, un groupe de 26 jeunes musulmans a posé pour une photo de groupe avec des t-shirts noirs portant le logo ISIS devant Une mosquée.

https://www.facebook.com/ThawhidJamath/

LE SITE FACEBOOK de la filiale française : l’attentat y est condamné . pas d’erreur sur les affiches c’est bien le même nom   IDEM avec ce lien plus ancien

https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjYy5uxuuPhAhUGLBoKHbzKCEMQMwgxKAAwAA&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FThawhidJamath%2F&psig=AOvVaw3ZnOoBK2jU4HOaPQa4kzyf&ust=1556014105252740&ictx=3&uact=3

Le cigle est le même que celui de l’organisation du SRI Lanka

une prédication en ligne

https://www.youtube.com/watch?v=7__496v8CNo

le site français :

https://frtjfr.blogspot.com/?fbclid=IwAR3V5_MMw_qzifuba-DLlqVF1YQV5K32IUT2JfH_Ycukb_N2878n-xhaDjM

Nous sommes en droit de nous interroger… Quels liens entretient l’association installée en France avec les autres?

Les liens sont étroits avec le TNTJ, pas avec le NTJ  à l’origine de l’attentat.

Pour le reste il s’agit bien d’une organisation islamiste  , jugez en vous mêmes

«  »Fêter les anniversaires ne fait pas partie de la culture musulmane.
S’il y avait une personne qui méritait de fêter ses anniversaires ce serait le Prophète (s.a.w). Cependant, lui ne la pas fêter.

Certaines personnes pensent qu’il n’y a aucun mal à fêter les anniversaires pour le plaisir et qu’il n’y a pas de rapport avec la religion.

Il est vrai que ce n’est pas une adoration . Même si on se justifie ainsi il faut une logique dans cela. Or, il n’y a rien de logique dans les fêtes d’anniversaires.

Si une personne fête ses exploits,  on peut dire qu’il y a une signification mais lorsqu’une personne naît, elle n’a ni fait un exploit ni choisi de naître.

De plus, le message que sous entend  l’anniversaire est que nous perdons une année dans notre vie. Il n’y a rien de joyeux dans cela .

Le jour de naissance d’une personne ne reviendra jamais. Ce jour est terminé il y a longtemps. Ce qu’il fête n’est pas son jour de naissance.

Cette fête devient illogique à cause de ces multiples raisons.

De plus,  il faut dépenser plus que d’habitude pour n’importe quelle fête. Les modestes et les plus démunis seraient pénalisés si les fêtes d’anniversaires devenaient une coutume .

Pour éviter que les gens ne les sous estiment, ils emprunteraient de l’argent pour fêter leurs anniversaires .
Si les riches offraient aux camarades de classe des sucreries et cadeaux, comment serait l’esprit de l’élève démuni ?  Lorsque les camarades lui demanderont : « Quand vas-tu nous donner des sucreries? » Il faut penser que les parents de cet élève démuni seraient embarrassé.

Les fêtes d’anniversaire ont été copié des chrétiens.

3456حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ أَبِي مَرْيَمَ حَدَّثَنَا أَبُو غَسَّانَ قَالَ حَدَّثَنِي زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لَتَتَّبِعُنَّ سَنَنَ مَنْ قَبْلَكُمْ شِبْرًا بِشِبْرٍ وَذِرَاعًا بِذِرَاعٍ حَتَّى لَوْ سَلَكُوا جُحْرَ ضَبٍّ لَسَلَكْتُمُوهُ قُلْنَا يَا رَسُولَ اللَّهِ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى قَالَ فَمَنْ رواه البخاري

Selon Abu Sa’id al Khudri (r.a), le Prophète  (s.a.w) a dit :

« Vous suivrez la voie de ceux qui vous ont précédés empan par empan et coudée par coudée, même s’ils entraient dans un trou de lézard, vous les suivrez »

Nous dîmes: « Ô Prophète d’Allah, les juifs et les chrétiens ? ».

Il répondit : « Qui donc sinon eux ? »

[Bukhari (3269) et Muslim (2669)].

Par conséquent, il n’est pas correct  d’inviter la famille ou autre personne  à votre anniversaire , il faut délaisser cette coutume. .

Allah est le plus Savant!

NOEL :

Noël est une fête chrétienne célébrant la naissance de Jésus. Pourtant, sa naissance n’est pas connue mais les chrétiens ont choisi de le célèbrer le 25 Décembre. Il faut noter que de nos jours, il n’y a pas que les chrétiens qui célèbrent cette fête mais aussi les musulmans. On est dans l’obligation de leur rappeler qu’il n’existe que 2 fêtes religieuses dans l’islam : « l’eid ul fitr et l’eid ul alha ».
Les chrétiens sont bien conscients que ces 2 fêtes appartiennent aux musulmans. Mais, certains musulmans ne savent pas que Noël appartient aux chrétiens. Alors, il faut choisir ! Soit vous êtes musulman, soit vous êtes chrétien. On ne peut accepter l’unicité de Dieu et la trinité en même temps.

LES TRADITIONS DE NOËL :

Les 4 dimanches qui précèdent Noël font partie de la période appelé « avent ». Chaque dimanche, ils allument une bougie. Une bougie est allumé le premier dimanche, deux bougies pour le second et ainsi ils ajoutent chaque semaine. C’est un symbole de la lumière qui va renaître le soir de Noël.
Le 24 décembre au soir, une messe est célébrée.
Cette nuit, un repas spéciale autour de la famille est consommée dans lequel la dinde et la bûche sont presque toujours au rendez vous.
Le père Noël imaginaire est censé apporté des cadeaux aux enfants. Même de nos jours, certains enfants y croient toujours.
Le sapin est décoré dans toutes les maisons de ceux qui fêtent.

NOËL CHEZ LES MUSULMANS :

Alors, comment est célébré Noël chez certains musulmans ? Certains parents achètent le sapin de Noël pour leurs enfants parce que ces derniers le réclament. Ils le décorent, leur achètent des cadeaux, prennent des photos avec le père Noël et souhaitent « joyeux noël ». Pour eux, ce n’est pas un mal, c’est juste pour faire plaisir aux enfants. Manger une bûche de Noël n’est pas illicite mais le manger particulièrement le jour de Noël est illicite. Si vous souhaitez « Joyeux Noël » à vos amis cela signifie que vous accepter en quelques sortes leurs traditions. Les chrétiens fêtent Noël car c’est leur tradition. Notre rôle est de rester à l’écart de cette fête car cette fête n’est pas pour nous.

« :Cela dit, le meilleur discours réside dans le livre d’Allah et la meilleure direction est celle de Muhammad. Les pires des choses sont les innovations, et toute innovation est une aberration. »{Rapporté par Muslim n° 867} 

ET BONNE ANNEE ?

Beaucoup de musulmans ne connaissent pas l’année musulmane actuelle ! Pour information, nous sommes en l’an 1433 de l’hégire. Dans le calendrier musulman, c’est le mois de Muharram qui se trouve en premier. Cependant, ils n’oublient pas d’envoyer des sms le 1er Janvier à minuit pile. Evidemment, tout le monde entier se base sur le calendrier chrétien pour entamer une nouvelle année y compris les musulmans. Il n’y a aucun mal à cela, la date sert de repère. Pour autant, cette date n’a aucune importance d’être célébré par les musulmans. Un bon musulman doit souhaiter la paix à chaque fois qu’il rencontre une personne.

« Lorsqu’on vous adresse un salut, saluez d’une façon meilleure ou rendez le même salut »{sourate 4, verset 86}

« Assalamu alaikum » signifiant « que la paix soit sur vous » est une salutation qu’un musulman peut dire dans n’importe quel endroit. Soit dans un mariage, un enterrement, dans toutes les occasions nous avons besoin de paix. Mais la « bonne année » n’est souhaitée qu’un jour particulier. Nous avons le devoir de propager le salam. Certains musulmans ont même honte de répondre au salam mais se réjouissent d’entendre « bonne année » et « joyeux noël » et n’hésitent pas à répondre.

DONC,
Nous, musulmans, nous avons déjà du mal à accomplir les actes d’adoration recommandé par Allah et son messager (s.a.w). Alors, pourquoi faire des choses inexistantes dans la religion. D’une part, ce sont des bidda’h qui nous apportent des péchés. D’autre part, cela donne une mauvaise image de l’islam.

« Suivez ce qui vous a été descendu venant de votre Seigneur et ne suivez pas d’autres alliés que Lui. » {sourate 7, verset 3}

Qu’ALLAH nous guide tous dans le droit chemin !
LA NEGLIGENCE DU PORT DU HIJAB

06:49  FRTJ  NO COMMENTS

Malgré tous les rappels, les discours, les conférences, les articles… sur l’obligation du port du hijab; beaucoup de femmes musulmanes continuent à ne pas le porter. Certaines femmes le portent mais pas de la manière dont l’islam lui impose. L’intérêt de la publication de cet article est pour trois causes :

1/ Le port du hijab pour le regard d’autrui et non par crainte d’Allah.

2/ La négligence du hijab vis à vis des proches

3/ Rappel aux personnes ne portant pas le hijab

1/Le port du hijab pour le regard d’autrui et non par crainte d’Allah

Nous nous apercevons que malheureusement certaines femmes portent correctement le hijab dans leur pays et le délaisse lorsqu’elles partent dans un autre pays. Celles qui respectaient les règles du hijab là bas, une fois arrivé dans d’autres pays se désintéressent à cette obligation en s’intégrant à d’autres coutumes. On voit les jeunes générations qui se soumettent aux port du hijab devant leur parents et qui l’abandonne au lycée ou lorsqu’elles sont avec des amis. Certaines le portent sans cacher entièrement leurs alentours. Quelles sont les motifs de ces quelques personnes? N’ont-elles pas crainte  d’Allah ou bien vivent-elles pour ce monde. Tout ce qu’on vient de voir n’est que réalité. Quelques femmes se disant musulmanes agissent ainsi. Pourquoi portent-elles le hijab dans leur pays d’origine et n’accordent pas d’importance au hijab lorsqu’elles se retrouvent dans les pays développés? Tout simplement parce qu’elles ignorent les bienfaits du port du hijab . Hélas, nous pouvons reconnaître que certaines d’elles sont musulmanes que par leurs prénoms. Il n’y a aucun doute à admettre que c’est une mauvaise réputation pour la communauté musulmane.

« ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnus et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et miséricordieux. (33 : 59)

Tout cela est dû à une absence d’éducation sur les bienfaits du hijab. La plupart des imams ont passé leur temps à guider la communauté musulmane vers les biddahs et ne se sont pas souciés à lui instruire la croyance en Dieu tout comme la pratique des ordres de Dieu. Certaines femmes savent que l’islam insiste sur l’obligation de porter le hijab mais le négligent pour intérêt d’argent (elles délaissent le hijab au travail) ou parce qu’elles ne veulent pas cacher leur beauté. Alhamdulillah, tant mieux pour elles si elles retournent à la réalité sinon elles verront la vérité au jour de la rencontre de Dieu.

 » Craignez Allah et sachez que vous Le rencontrerez. Et fais gracieuse annonce aux croyants! » (2 : 223)

2 /La négligence du hijab vis à vis des proches

Certaines femmes portent le hijab quand elles sortent dehors et devant des hommes qui ne font pas partis de la famille alors qu’en présence des proches ce n’est pas le cas. Car elles pensent que les hommes de la famille ne leur sont pas étranger. Or, il est obligé de se couvrir devant les personnes avec lesquelles Allah et le Prophète (s.a.w) ne nous ont pas interdit de se marier.

« Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines, et qu’elles ne montrent leurs atours qu ‘à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères. » (24 : 31)

Aussi, beaucoup de femmes se justifient en se disant que les enfants de leurs oncles paternels, de leurs tantes maternelles sont comme leurs frères alors pourquoi porter le hijab devant eux ainsi que les frères de leurs maris . Ces dernières les considèrent comme leur frère et affirme qu’elles n’ont aucune mauvaise pensée envers eux. Telles sont leurs raisons. Rappelons nous qu’au lieu de critiquer ces femmes, notre rôle est de mettre en pratique les ordres d’Allah sur le hijab. Ne restez pas sans hijab devant les personnes qu’Allah vous a interdit, en délaissant les règles d’Allah, on devra subir les conséquences.

D’après Uqba Ibn Âmir (radiallaahu anhu), l’envoyé de Dieu (s.a.w) a dit : « Gardez-vous d’entrer chez les femmes. » Un homme des Ansâr interpella alors le Prophète (s.a.w) en ces termes : « ô Envoyé de Dieu, et que penses-tu du cousin? _ Le cousin, répondit-il, c’est la mort. » Bukhari 5232

3/ Rappel aux personnes ne portant pas le hijab

Nos articles parviennent souvent chez les personnes qui savent et qui mettent en pratique les règles du hijab. Nous vous demandons de faire passer le message aux personnes qui ne l’appliquent pas. Nous sommes tous dans l’obligation de leur rappeler à quel point l’islam insiste sur le port du hijab. A vous de contrôler le hijab de vos femmes, vos mères, vos soeurs… s’il est conforme au commandement d’Allah.

Abû Kabsha (radiallaahu anhu) rapporte, d’après Abdallâh Ibn Amr (radiallaahu anhu), que le Prophète (s.a.w) a dit : « Transmettez ce que vous avez reçu de moi, ne fût-ce qu’un seul verset (du Coran), et rapportez ce que vous savez des fils d’Israël, car pour vous ce ne sera pas un mal. Quiconque, de propos délibéré, mentira à mon sujet, se préparera une place dans le Feu (infernale). » Bukhari 3461″

Quand les Américains sont cons, ils sont très cons ,Alexandria Ocasio-Cortez l’inspiratrice du programme de notre Jadot national vient de lui donner un argument de taille, elle a twitté : l’incendie de Notre Dame  est un rappel pour nous de l’urgence climatique

Alexandria Ocasio-Cortez est la chouchoute des bobos des deux côtés de l’Atlantique, la nouvelle Obama… Depuis son succès aux élections, elle a reçu de nombreux messages de félicitations des responsables du Parti démocrate de Bernie Sanders, son mentor, à Hillary Clinton. Il faut avouer qu’elle est soudain devenue un double symbole : celui des femmes en politique et des candidats issus de la société civile.

Elle serait l’Anti Trump.

Depuis, celle qu’on baptise « AOC » construit sa légende naissante, multipliant les coups d’éclat au Congrès – sa prestation lors d’une audition sur le financement des élections a été vue plus de 37 millions de fois – et récemment au Sénat au sujet de son Green New Deal.

Inspiré du New Deal lancé en 1933 par Roosevelt pour sortir les Etats-Unis de la Grande Dépression, l’objectif du Green New Deal, porté par l’aile gauche du Parti démocrate, et dont AOC a fait son cheval de bataille, est de lancer un plan d’investissement massif à même d’organiser la sortie des énergies fossiles, pour réduire les émissions de carbone du pays à zéro d’ici dix ans en pourvoyant à 100% de la demande énergétique via des sources d’énergies propres et renouvelables, et transformer complètement l’économie américaine…

Bon les Américains ne la prennent pas au sérieux mais  nos écolos à nous si…

Dans un entretien récent accordé au JDD, le député européen EELV et tête de liste aux européennes Yannick Jadot a avancé la proposition d’un « Green New Deal », plan d’investissement public à hauteur de 100 milliards d’euros. Une idée notamment évoquée aux Etats-Unis par une frange du parti démocrate, portée notamment par ….la jeune députée Ocasio-Cortez..

L’ancien socialiste  redevenu écolo a donc une inspiratrice : AOC

Les laches sont  les alliées objectifs des islamistes

Dès juin 1940, Edmond Michelet  mdistribue avec des amis, dans les boîtes aux lettres de Brive, un tract reprenant un texte de Péguy : « celui qui ne se rend pas a raison contre celui qui se rend ». Il s’agit d’un des premiers appels à la Résistance sur le sol français.

Gaulliste de gauche, chrétien , déporté , ministre du général, Edmond Michelet est pour moi, en ces  Paques sanglantes , un modèle, une référence.

Que l’on me pardonne mais je suis en communion avec Péguy et  Michelet , pas avec les capitulards qui s’accomodent de la mort de plus de 2oo innocents en ce jour de Paques

et qui n’osent pas nommer leurs assassins.

Il faut savoir désigner le mal et le combattre: l’islamisme.

Qu’il prenne la forme terroriste d’Al nosra  al Qaida, en syrie où nous protégeons trente mille salopards prés d’Idleb, ou la forme politique des frères musulmans  au pouvoir en Turquie et au Qatar et qui faisaient la fête  au Bourget ce Week end

L’islamisme c’est l’ennemi et les pleutres, les mous leur offrent sur un plateau les musulmans  français …

Je vomis l’Unef, la France Insoumise gangrenées par les islamistes,

Je méprise   le pouvoir macronienet ses islamocompatibles qui sont complices de cette démission de l’Esprit

Trois tailleurs de pierres travaillent sur un chantier. Quelqu’un passant par là leur demande ce qu’ils font. « Je taille des pierres », soupire le premier. « Je construis un mur », répond le second. « Je bâtis une cathédrale », s’exclame le troisième. Peguy

L’appel à la fraternité de la hiérarchie catholique est indispensable  mais pour beaucoup il se révèle inaudible  tout comme l’abandon des chrétiens par le Vatican …

Non l’arme des croyants , chrétiens , juifs, musulmans   n’est pas seulement la prière , l’acceptation de l’holocauste .
De grandes figures de la foi ont justifié  le droit à se battre  contre les barbares qui assassinent et parmi eux  Saint Augustin le khabyle d’HIPPONE  et Saint Thomas d’Aquin.

Augustin :celui qui ne stoppe pas l’injustice qui frappe autrui est aussi coupable que l’agresseur. C’est en ce sens qu’aux yeux d’Augustin (et d’autres Pères de l’Eglise) le soldat peut être au service de la justice.

De manière canonique, la doctrine de la guerre juste comporte alors trois conditions. 1) L’autorité juste: la décision de la guerre doit relever d’une authentique autorité, c’est-à-dire au service du bien commun. 2) La cause juste, c’est-à-dire la défense du prochain agressé par un adversaire dont on suppose qu’il a commis une faute (et dont la punition peut conduire à la repentance). 3) L’intention droite: la guerre ne doit pas dissimuler des intérêts personnels.

La guerre contre l’islamisme est juste car l’islamisme aujourd’hui comme le nazisme hier  nient  l’humanité  .

Je préfère  les nobles figures d’Augustin d’Hippone, de Thomas d’Aquin d’ Charles Peguy et d’Edmond Michelet  et celui qui rend une place ne sera jamais qu’un salaud, quand même il serait marguillier de sa paroisse…  ou même plus haut dans la hiérarchie

Pouvoir d’achat , les medium de l’OFCE  se plantent et nous enfument

Les journalistes nous expliquent que les Français sont des crétins qui sont incapables d’admettre que leur pouvoir d’achat augmente  alors que l’OFCE prévoit un enrichissement considérable. Les journalistes font confiance aux marabouts, pas les Français

L’économie n’est pas une science exacte et les macroniens bobos caviardés de l’OFCE  devraient faire preuve de modestie, leurs prévisions ont généralement  l’efficacité de celles des médiums et autres  marabouts de la presse populaire.

www.ofce.sciences-po.fr/presse/cpresse.php

Les voyants de l’Ofce  écrivaient il y a tout juste un an :

En 2019, sous l’effet de la montée en charge des mesures fiscales de soutien au pouvoir d’achat des ménages, ce dernier augmenterait de 2,4 % (après 1,6 % en 2018) dynamisant la consommation sur l’ensemble de l’année (2,2 % en 2019 après 1,5 % en 2018), et ce malgré une nouvelle hausse de la fiscalité indirecte.

Il prévoyaient 2% de croissance pour 2018 et les créations d’emplois, portées par le secteur marchand, resteraient dynamiques (194 000 en 2018 et 254 000 en 2019), ce qui permettrait de réduire le taux de chômage à 8,4 % fin 2018 et de terminer l’année 2019 à 7,9 %

Hélas en mars dernier l’insee reconnaissait une hausse du pouvoir d’achat de … 0,4% pour l’année 2018, quatre fois moins que prévu

Pour la croissance il faudra se contenter d’un petit 1, 5% et un taux de chômage de 8,9% (contre 2% et 8,4 prévus)

Pour l’année 2019 ils anticipaient  2,4% de hausse de pouvoir d’achat , ils viennent de préciser : ce sera 2,5%

En 2019, la croissance serait tirée par la forte augmentation du pouvoir d’achat (+2,5 %), soutenue par les mesures socio-fiscales (près de 12 milliards d’euros) et la hausse significative du salaire réel avec la prime exceptionnelle et le ralentissement de l’inflation.

Au final, soutenu par une demande intérieure en accélération, le PIB augmenterait en moyenne de 1,5 % en 2019 malgré une contribution négative du commerce extérieur.

Alors nous ferons combien ?

Tout dépendra de la conjoncture internationale, des taux d’intérêt, du prix du pétrole, des conséquences du Brexit

Pour beaucoup de retraités  après -2% de pouvoir d’achat en 2018 ce sera  rebelotte en 2019

Les journalistes nous expliquent que les Français sont des crétins qui sont incapables d’admettre que leur pouvoir d’achat augmente  alors que l’OFCE prévoit un enrichissement considérable. Les journalistes font confiance aux marabouts, pas les Français

L’économie n’est pas une science exacte et les macroniens bobos caviardés de l’OFCE  devraient faire preuve de modestie, leurs prévisions ont généralement  l’efficacité de celles des médiums et autres  marabouts de la presse populaire.

www.ofce.sciences-po.fr/presse/cpresse.php

Les voyants de l’Ofce  écrivaient il y a tout juste un an :

En 2019, sous l’effet de la montée en charge des mesures fiscales de soutien au pouvoir d’achat des ménages, ce dernier augmenterait de 2,4 % (après 1,6 % en 2018) dynamisant la consommation sur l’ensemble de l’année (2,2 % en 2019 après 1,5 % en 2018), et ce malgré une nouvelle hausse de la fiscalité indirecte.

Il prévoyaient 2% de croissance pour 2018 et les créations d’emplois, portées par le secteur marchand, resteraient dynamiques (194 000 en 2018 et 254 000 en 2019), ce qui permettrait de réduire le taux de chômage à 8,4 % fin 2018 et de terminer l’année 2019 à 7,9 %

Hélas en mars dernier l’insee reconnaissait une hausse du pouvoir d’achat de … 0,4% pour l’année 2018, quatre fois moins que prévu

Pour la croissance il faudra se contenter d’un petit 1, 5% et un taux de chômage de 8,9% (contre 2% et 8,4 prévus)

Pour l’année 2019 ils anticipaient  2,4% de hausse de pouvoir d’achat , ils viennent de préciser : ce sera 2,5%

En 2019, la croissance serait tirée par la forte augmentation du pouvoir d’achat (+2,5 %), soutenue par les mesures socio-fiscales (près de 12 milliards d’euros) et la hausse significative du salaire réel avec la prime exceptionnelle et le ralentissement de l’inflation.

Au final, soutenu par une demande intérieure en accélération, le PIB augmenterait en moyenne de 1,5 % en 2019 malgré une contribution négative du commerce extérieur.

Alors nous ferons combien ?

Tout dépendra de la conjoncture internationale, des taux d’intérêt, du prix du pétrole, des conséquences du Brexit

Pour beaucoup de retraités  après -2% de pouvoir d’achat en 2018 ce sera  rebelotte en 2019