La covid divise les Français en fonction de leur âge et de leur vulnérabilité. Tel est l’enseignement du sondage Harris Interactive. Ceux qui risquent leur vie font confiance en Raoult, les autres s’en foutent. Il faut dire qu’à partir d’un certain âge il faut choisir entre Didier Raoult et Laurent Alexandre qui veut nous utiliser comme cobayes …
Macron devrait réfléchir à deux fois , les vieux ne seront pas tous morts en 2022 et ils auront de la mémoire.
1 Français sur 2 (52%) porte aujourd’hui un regard positif sur le Professeur Didier Raoult, quand un tiers des Français (33%) déclare en avoir une mauvaise opinion et 15% ne pas le connaitre assez ou ne pas se prononcer. Une progression de la confiance de 7 points par rapport à une précédente enquête réalisée au mois de mai
Cette bonne opinion est particulièrement ancrée auprès des Français âgés de 65 ans et plus (68% contre 52% pour l’ensemble des Français) et des habitants de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur (64%), région où enseigne le professeur.
Les plus jeunes se sentent sans doute moins concernés par la maladie :39% seulement ont une bonne opinion
De manière générale, quand il s’agit de prendre la parole sur l’épidémie de coronavirus, les Français ont plus tendance à faire confiance à Didier Raoult qu’au conseil scientifique missionné par le gouvernement
Enfin, interrogés sur le traitement qu’ils envisageraient s’ils étaient eux-mêmes atteints par le coronavirus, 4 Français sur 10 (41%) déclarent qu’ils souhaiteraient prendre le traitement à base d’hydroxychloroquine préconisé par le Professeur Didier Raoult les Français âgés de 65 ans et plus (53%) ou les habitants de la région PACA (53%).
Olivier Véran ne cessera jamais de nous surprendre par sa morgue et sa bêtise; il n’ a tiré aucune leçon des six derniers mois…
Jamais la France n’a été autant désarmée face à la maladie; le bordel le plus total règne dans les dépistages et à la différence du printemps dernier il sera impossible à nos médecins de prescrire autre chose que du doliprane
Les files d’attentes devant les labos constituent de nouveaux clusters et les résultats ne servent à rien s’ils sont donnés trop tard…
Organiser les tests, en faire moins mais mieux: certains crétins se font tester tous les jours!
Rendre obligatoire une prescription médicale, placer les medecins de ville au coeur du dispositif, suivre les vrais cas positifs. Vérifier la saturation en oxygène du sang, traiter en fonction de l’avancée de la maladie.
Raoult depuis six mois a décrit une Méthode , peut être serait il temps de l’écouter .
Son traitement n’est peut être pas miraculeux mais il existe il est sans danger, et tous les médecins savent l’importance de la confiance et la réalité, l’efficacité de l’effet placébo sur la maladie.
En plus toutes les dernières études ont prouvé l’efficacité de l’hcq.
A l’inverse interdire les soins en dehors du doliprane c’est désarmer, désespérer le malade accentuer la mortalité .
Nous parlerons d’effet Nocebo, et le nocébo tue…
Même si le virus a muté il y aura des victimes parmi les plus fragiles et la responsabilité d’Olivier Nocébo est totale
Meme les statistiques sont bordéliques , les 123 décès d’aujourd’hui ne sont heureusement que 46….
La soudaine progression de la mortalité fait dire à certains que nous risquons comme Israel un second confinement.
Mais nous ne sommes pas Israel; ce pays durement touché par la maladie ne compte que 12 décès pour 100 000 habitants, quatre fois moins que la France… En Israel ils soignent à l’hydroxychloroquine…
Comparer la mortalité pour 100 000 habitants, indiquer clairement si le recours à l’hydroxychloroquine est possible ou non, autant d’informations cachées en France. Il suffit pourtant de se rendre sur les sites de la presse étrangère ou sur les grandes bases comme celles de l’Universite John Hopkins
Malheureusement, Yazdan, Monsieur Gilead veille au grain et envoie ses étudiants polluer le débat avec de fausses informations . Les politiques et de nombreux journalistes ne vérifient rien et accordent aux carabins une confiance criminelle
Les indications ci dessous témoignent de la véracité des affirmations de Raoult sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine
Cas et mortalité par pays,utilisation de l’hydroxychloroquine est elle difficile(NON), possible (OUI) ou variable(Etat fédéral, libre prescription du médecin)
Il ne sert strictement à rien de tester si les symptomatiques, les cas contacts et les personnes fragiles ne sont pas prioritaires avec les soignants
Les charlots qui nous gouvernent fichent actuellement l’argent par les fenêtres
Veran persiste et signe !
Je connais des départements dans lesquels la population tremble et dans lesquels il y a en tout et pour tout 4 personnes hospitalisées pour la covid
Il suffirait de revenir à, la raison ! Tester de manière prioritaire en définissant clairement une charge virale qui élimine les porteurs de virus morts ; un testé positif sur deux ne le serait plus ! Tester en mesurant la saturation du sang en oxygène seul indicateur pertinent de la dangerosité
Soigner soigner enfin en faisant confiance aux médecins
Cesser de donner la parole à Nathan, un potache de Yazdan, un étudiant qui publie des contrevérités et à qui la presse accorde un statut de prix Nobel.
Sa « méta analyse de la fin aout ne collectait que les « études « anti hydroxychloroquine , oubliait les autres. Il récidive en inventant de fausses informations sur les pays qui soignent avec la chloroquine.
Savez vous lire ? Alors vérifiez vous-mêmes !
Chine+Inde et Russie, Maroc, Sénégal… ON ESTDEJA à près de 4 milliards mais il y a aussi ceux que présentent les clowns comme des pays anti HCQ
Précisons que la Chine approuve la chloroquine (au lieu de l’hydroxychloroquine) contre la covid-19
Pour les autres pays , c’est plus simple. Il est partout possible d’être soigné à l’hydroxychloroquine !
Plusieurs journalistes se sont outrés quand le professeur Raoult, devant le déluge de mensonges qui sortait de la bouche d’un membre de la commission d’enquête, s’est un peu énervé.
Jommier élu hidaldo khmer vert de Paris a tout simplement menti pour tous les pays cités. Raoult lui a expliqué que les Etats Unis et le Brésil états fédéraux avaient des états dans lesquels l’hydroxychloroquine était autorisés et d’autres pas. C’ est la vérité.
Il est même possible de comparer er de vérifier l’efficacite de l’hcq
Précisons que la Chine approuve la chloroquine (au lieu de l’hydroxychloroquine) contre la covid-19
Pour les autres pays , c’est plus simple. Il est partout possible d’être soigné à l’hydroxychloroquine !
La destruction de l’organisation contre les maladies infectieuses à Paris, la gestion de la crise, les accusations et les mensonges.
Didier Raoult a expliqué qu’il n’y avait pas “vraiment de raison d’être affolé, et depuis le début“, revenant par la même occasion sur la polémique autour de l’hydroxychloroquine. “Ce qui s’est passé n’est pas normal (…) Je suis extraordinairement surpris de l’ampleur qu’a pris cette chose”, et rappelant : “qu’un des deux médicaments les plus prescrits au monde est pu être considéré comme un truc tuant 10% des gens, est quelque chose qui montre qu’il y avait une déconnexion” avec cette molécule, déconseillée par l’OMS. “Ce qui s’est passé dans cette situation est absolument inouï pour moi, et pas que pour moi, pour toute l’épistémologie“.
L’infectiologue marseillais a également dénoncé ses différends avec le conseil scientifique : “Pourquoi n’ont-ils (le conseil scientifique Ndlr) pas fait d’essais d’hydroxychloroquine et d’azithromycine avec un groupe de contrôle alors ? Le comité scientifique n’a jamais piloté quoi que ce soit dans la recherche sur le covid, rien. Qui a apporté les données pour dire que les enfants ne sont pas infectés ? C’est nous. L’incidence chez les patients asymptomatiques…Pareil. Le pilotage de l’Etat aurait dû le faire“.
Un virus qui mute ?
“On a fait 500 séquences (ADN) de virus depuis juillet et on a été étonné de voir la forme que prenaient les cas cliniques et l’épidémie. On a trouvé un mutant, qui présentait 23 mutations par rapport à la souche de Wuhan. Le premier virus est arrivé du Maghreb sur les bateaux, avec de premiers cas liés à ça. On a eu 100 cas de ce virus là. Celui-ci a presque disparu depuis août. On a maintenant sept mutants : celui qui est le plus actif actuellement, celui qu’on a appelé 4, dont on a 64 cas” a détaillé le professeur marseillais. “Il est en train de se passer des choses que je n’avais pas vu avec les anciens coronavirus : c’est la vitesse de mutation. Je ne sais pas ce qu’il va devenir“.Enfin, sur la question de l’utilité du confinement, Didier Raoult a conclu : “Les études comparatives entre les pays sont difficiles à analyser. En Italie et en Espagne, il n’a pas protégé les gens individuellement du risque d’infection. Ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas un choix de société à faire à un moment donné. Est-ce que c’est utile ? Je dirais plutôt oui.“
Jérôme Marty est médecin généraliste et gériatre, et président de l’Union française pour une médecine libre. Dans le Scandale des soignants contaminés, il relate la guerre menée contre le coronavirus et demande des comptes à l’État.
« Cette désinvolture, c’est d’abord celle de l’égocentrisme, la volonté de s’occuper en priorité de son avancement personnel. J’en veux pour preuve l’attitude d’Agnès Buzyn qui, après avoir affirmé que le masque ne protégeait pas, lâche, en se lançant à l’ assaut de la Mairie de Paris, après l’affaire Griveaux et au début de l’épidémie en France : « J’y vais, j’en ai envie » , et quitte son poste de ministre de la Santé. Et que dire de ses aveux par la suite ? Cet enchaînement honteux ne fait que traduire la verticalisation avancée du système : désormais, c’est État contre population, ou État contre soignants, si vous préférez (ils sont aussi le peuple). Ce qui apparaît, c’est la différence de préoccupations, de vision du problème entre ce que j’appelle le “commandement”, ceux qui nous gouvernent, et le terrain. Patients et soignants étaient depuis le départ dans le même bateau. Les médecins savaient, par leur pratique et parce qu’ils recevaient les informations des agences régionales de santé. À la télé, à la radio, le gouvernement minimisait. Aux commandes, il y avait des doctrinaires qui cherchaient à cacher le manque de masques, de moyens, de préparation, qui voulaient gagner du temps, qui se pressaient (trop tardivement !) de passer commande à la Chine. Un déni dissimulé par une désinvolture inqualifiable.
France, 14 Septembre: Etonnant ! Stanislas Guérini (En Marche) contredit le Ministre de la Santé sur la question des masques (TMC)
Quand accepteront ils de prendre en compte la méthode Raoult ?
refuser la peur
« Le rôle du politique et l’instrumentalisation de la peur sont quelque chose qui n’est pas nouveau. Une partie des médias sait qu’il y a un phénomène d’appétit pour le drame et a une tentation de dramatiser les choses qui rentrent en résonance avec le désir des politiques d’avoir un rôle dans cette situation. Les conséquences de la peur sur l’organisation sociale sont absolument considérables »,
Chacun de nous peut savoir ce qu’il doit faire sans avoir à subir de coercition. Éviter les rassemblements, les contacts proches, se passer les mains à l’alcool 20 fois par jour s’il le faut. Porter un masque si l’on s’approche à 20-30 cms du visage de quelqu’un.
Ne pas tester n’importe comment
Attention aux faux positifs : la charge virale doit être prise en compte : un positif sur deux n’est ni malade ni contagieux
Priorité aux symptomatiques mais en cas de positif TRAITER
1 mesurer l’oxygène dans le sang (appareil qui coûte 20€). Si anomalie hospitalisation apport en oxygène et anticoagulants
2 Soigner tout de suite : hcq azi zinc
Quant aux Autorités débordées par le dépistage massif, si elles étaient venues observer l’organisation de l’IHU, au lieu de le considérer comme le vilain canard, elles auraient pu la généraliser à tout le territoire.
Les maladies infectieuses ne sont pas votre spécialité mais vous vous manifestez beaucoup pour démolir les vrais spécialistes comme les professeurs Raoult et Perronne.
Nous n’ignorons rien de vos efforts pour que leur protocole soit interdit et caricaturé, nous serions plus rassurés si malgré vous nos médecins retrouvaient leur liberté de nous soigner .
Tester c’est bien mais encore faudrait il savoir le taux de saturation en oxygène de tous les positifs et alors il faudrait les soigner , leur apporter de l’oxygène seul moyen d’éviter les troubles de la coagulation et l’intubation
Nous interdire les fêtes de famille sans soigner c’est idiot!
Nous voulons bien vous croire, vous faire confiance mais expliquez vous…
Monsieur Deray comment pouvez vous penser être crédible quand vous appelez des petits enfants à ne pas « tuer papy « ou tuer mamy » en leur rendant visite … Parlez nous plutôt de vos liens avec big pharma… Pouvez vous assurer que le Remdesivir sans effet sur la covid ne présente aucun danger pour les reins ?
Monsieur Kahn vous vous auto proclamez « éthique » depuis toujours. Vous n’ignorez pas que le traitement des corps donnés à vos services du CDC n’était pas éthique.
Le 26 novembre 2019, la journaliste Anne Jouan, journaliste chevronnée publie un article dans le journal l’Express intitulé : Don de corps à la science : un charnier au coeur de Paris8. L’Express évoque des photos qui montrent « des cadavres par dizaines, au milieu d’un fatras indescriptible », des corps « démembrés », une tête qui « gît sur le sol ». Ce même rapport fait état « d’installations vétustes, inadaptées, ne respectant pas les obligations légales », de « chambres froides non hermétiques, avec des pannes à répétition » ou encore de « prolifération des souris, des mouches, avec ponte ». L’hebdomadaire assure que ce qu’il qualifie de « charnier » a existé « pendant plusieurs dizaines d’années », avec une « aggravation à partir de 2013 »
Je cite la presse :
Une première série remonte à l’année 2011, quand Axel Kahn était président de l’université. On y voit une dizaine de têtes décapitées, très abîmées, numéro d’identification au front. On n’ose dire posées tant elles semblent avoir été jetées à même un chariot dans le couloir, cheveux hirsutes, bouches béantes. Sur l’un de ces clichés, plus de 30 têtes sont alignées au-dessus d’une rigole de sang, au mépris de toute règle de conservation et de respect des morts.
La presse rappelle que vous fûtes président de cette université jusqu’en 2011 et que le scandale , s’il s’est aggravé après votre départ , n’en reste pas moins ancien .
Je cite encore :
Le Centre du don des corps est une structure directement rattachée à la présidence de l’université
Ainsi, en 2001, l’urologue de François Mitterrand, le Pr Guy Vallancien, star de la médecine, conseiller de Roselyne Bachelot investit une partie du 5e étage avec la bénédiction du président de Descartes de l’époque, Pierre Daumard. Vous le connaissez tout de même , cet individu toujours très bavard pour dire du mal des CHU, des généralistes et justifier la collaboration avec big pharma.
Vous connaissiez tout de même votre collaborateur qui dirigeait le Centre des Dons des Corps…
Au beau milieu d’une université, il monte l’Ecole européenne de chirurgie, une société anonyme dont les affaires sont florissantes : 1,6 million d’euros de chiffre d’affaires en 2015. Les industriels s’y pressent pour avoir des corps qu’ils achètent au prix fort pour leur propre recherche (crash test automobiles, par exemple). Très vite de nombreuses voix s’émeuvent d’une confusion entre un organisme public (l’Université) et les activités lucratives d’un établissement privé (l’école européenne de médecine) « sur le dos » des donneurs
Je cite encore la presse :
La suite de notre enquête a montré que la situation de délabrement a duré près de vingt-cinq ans et que le CDC n’a jamais été suffisamment rénové pour recevoir les dépouilles de centaines de donneurs dans de bonnes conditions. Or, la prestigieuse université ne manquait pas de moyens. Pire, elle a fait du don des corps une activité ultra-rentable dès le début des années 2000
Allons monsieur Kahn vous n’ignoriez cette activité ? C est possible, vous passez tellement de temps à parler d’éthique et à donner des leçons aux autres…
Le professeur Alexandre Mignon, qui a cofondé avec le Pr Tesnière) le laboratoire de simulation chirurgicale Ilumens dans les locaux du Centre du don des corps en 2012, certifie à la cellule investigation de Radio France avoir prévenu Axel Kahn, dont il est proche, de dysfonctionnements majeurs qu’il avait constatés au CDC au cours de l’année 2011. « J’ai dit à Axel Kahn que j’avais vu des corps conservés dans des conditions catastrophiques, déplorables. Et que j’avais été témoin de sorties de corps à l’extérieur de l’université [pour du trafic], ce qui est extrêmement choquant », affirme Alexandre Mignon.
Votre ombre était encore présente en 2012 quand des audits sont effectués, un auditeur s’est même évanoui en visitant le charnier. .
Le 23 janvier 2012, lorsque le service de prévention de l’université visite le CDC, on lui fait savoir que 48 heures plus tôt, un samedi, un corps serait ainsi parti dans le coffre d’une voiture d’un particulier.
Les corps pourrissaient au 15 Rue de l’École de Médecine, 75006 Paris, il semblerait que vos bureaux se trouvaient au 12 de la même rue…
On a connu d’autres ignorants dans l’histoire mais depuis ? vous savez , alors au moins expliquez vous !
Vous reconnaissez avoir été averti en 2018… Soit mais alors, vous qui bondissez dès que vous sentez un micro pourquoi n’avez-vous pas dénoncé un scandale qui fut révélé au grand public un an après …
A tout le moins faites jouer de votre influence considérable, non plus pour discréditer Raoult mais pour aider les proches des victimes.
Deux des protagonistes de cette sinistre affaire ne seront sans doute jamais inquiétés :
Le Dr Antoine Tesniere a été nommé “conseiller en charge du Covid-19” au cabinet du ministre de la Santé. Il participe largement à l’interdiction du protocole Raoult.
Son bureau se trouvait au 5e étage de la faculté de médecine, tout près des chambres froides. À plusieurs reprises, il reçoit des mails du personnel du CDC s’excusant pour les mauvaises odeurs.
Il est par ailleurs destinataire de plusieurs emails évoquant la situation catastrophique du CDC
Frédéric Dardel
Ce polytechnicien prend la succession de son mentor Axel Kahn à la présidence de l’université Paris-Descartes fin 2011. Il occupe ces fonctions jusqu’en septembre 2019. Il est ensuite de l’enseignement supérieur et de la recherche, Frédérique Vidal.
Il est informé très régulièrement, et de manière détaillée, des problèmes de vétusté du CDC, comme lors de ce conseil d’administration du 28 novembre 2017. Dans le compte-rendu de ce conseil, on peut lire : le « Centre du don des corps est en très mauvais état car il est pratiquement dans son état d’origine (…). Le conseil d’administration avait été sensibilisé en 2016 au problème du centre de don des corps qui est installé dans des locaux très vétustes avec des équipements qui présentent de nombreux dysfonctionnements ».
Plus loin dans le compte-rendu, il est écrit que le centre « a aussi fait l’objet d’injonctions du service hygiène et sécurité du ministère de l’enseignement supérieur lors d’une visite du 13 décembre 2016, ce qui a rendu encore plus prioritaire la nécessité de ces interventions (…) les conditions de travail pour les agents et les conditions éthiques (…) ne sont pas garanties. Il faut trouver des solutions très rapidement ».
Frédéric Dardel est également destinataire d’un audit du cabinet KPMG de février 2015 KPMG note encore : « Les cadavres ne sont pas rangés décemment et certains restes humains mériteraient plus de respect. Il convient de rappeler que le CDC n’est pas seulement un centre d’anatomie mais également un lieu de sépulture temporaire ».
Le 17 novembre 2016, les Pr Brigitte Mauroy et le Richard Douard lui remettent un document listant les graves dysfonctionnements du centre avec les photos du « charnier » de l’intérieur des chambres froides.
Le 12 juin 2020, il est démis de ses fonctions ministérielles, et le 22 il prend ses fonctions de conseiller de Gilles Bloch à l’INSERM, chargé du lien avec les universités, de l’évaluation des UMR, et des politiques de site
Nous voulons bien vous croire, vous faire confiance mais expliquez vous…
Je n’invente rien, je renvoie à la presse, pas la complotiste, l’officielle :
Une pétition soutenue par les plus hautes autorités nationales vise à panthéoniser ensemble « Rimbaud et Verlaine ». L’initiative est intéressante en ce qu’elle prouve l’emprise de la mode idéologique et du conformisme sur les esprits contemporains. L’idée est évidemment d’honorer le couple qu’ils sont supposés avoir formé. La seule question qui compte: à quel degré d’inculture et d’asservissement mental faut-il en arriver pour que germe et s’installe une pensée aussi absurde?
Panthéoniser, c’est-à-dire officialiser, institutionnaliser, honorer, étatiser, normaliser, nationaliser, vitrifier le poète des grands chemins, de la vie et de la liberté, celui qui fut « l’homme à la semelle de vent », celui qui écrivait, de sa plume rebelle, « Ah passez, Républiques de ce monde! Empereurs! régiments! des colons, des peuples, assez! Europe, Asie, Amérique, disparaissez! » Enfermer au Panthéon la mémoire du poète qui voulait se rendre « voyant » par le « dérèglement de tous…
Bernard Debré est mort, je l’aimais bien. Brillant professeur il osa s’en prendre à Big pharma et à la désinformation que nous subissons encore.
Superbe intelligence qui contraste tant avec le côté laborieux de Jean Louis son jumeau, il refusa de courber l’échine et fut un trublion de la droite.
Il fut avant d’autres victimes de l’infame Conseil de l’Ordre des médecins pour toutes les vérités dévoilées dans son Guide des 4 000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux (2012) Il lui avait valu une condamnation par le Conseil de l’Ordre à un an d’interdiction d’exercice pour « non-confraternité ». Après des mois de polémiques, de tribunes et de débats enflammés, la sanction avait finalement été commuée en blâme…
Raoult pris la défense de Debré : « Ainsi, petit à petit, cette dérive des essais thérapeutiques imposée par leurs promoteurs, qui se fait au détriment des principaux concernés, les malades, entraîne une augmentation considérable du coût de la mise sur le marché des médicaments et nous désapprend un principe fondamental : l’intérêt du patient ! »
Dans Dépression, antidépresseur : le guide, il ressortait sa sulfateuse afin d’accuser pêle-mêle l’industrie pharmaceutique de recycler sans cesse les mêmes molécules, à l’efficacité discutable, pour les vendre dix fois plus cher, et les médecins de prescrire à tour de bras des antidépresseurs inutiles dans 80 % des cas.
En 2009 il se moqua beaucoup de Roselyne Bachelot qui interdisait aux médecins généralistes de vacciner contre le virus H1N1 pour organiser de gigantesques et inefficaces centres de vaccinations dans les gymnases : « Il y a 800 cas répertoriés en France. C’est une plaisanterie ! Va-t-on se mettre à comptabiliser les diarrhées ? », a-t-il déclaré.
« Il est inutile d’affoler les populations sauf à vouloir leur marteler, à des fins politiques, le message suivant : bonnes gens dormez sans crainte, nous veillons sur vous »
Dans un livre paru en 1997 (L’Illusion humanitaire), il se moquait des compromissions politiques du « charity-business » et autres « French Doctors »
Malade il publie pourtant « La France malade de sa santé »
« Les administratifs gèrent l’hôpital. Le médecin n’a même plus de pouvoir sur son propre service », déplore t il , très en colère
La réforme de Robert Debré (son grand père, conseiller du Général), en 1958- 1959, avait transformé l’univers de la médecine française avec la création du CHU (centre hospitalier universitaire), véritable temple. Ce fut l’âge d’or pendant une vingtaine d’années. Auparavant, les médecins allaient à l’hôpital tous les matins, et l’après-midi en clinique pour gagner de l’argent. Robert Debré a imposé que ceux qui travaillent à l’hôpital y travaillent à temps plein. Imaginez le tollé. Le gouvernement a tenu, et dix ans après, plus personne ne voulait quitter l’hôpital. Les médecins avaient le matériel moderne, les médicaments, l’aura du médecin hospitalier, du professeur, de l’agrégé… Et puis, l’administration s’est emparée progressivement de l’hôpital.
J’avais un seul directeur à l’hôpital Cochin dans les années quatre-vingt-dix, et maintenant, il y a huit sous-directeurs. Le personnel hospitalier administratif – ceux qui ne sont ni médecins ni soignants – est passé de 15 à 38 %! Et en même temps, on a réduit les dépenses, qui étaient jugées excessives, sur le dos du personnel soignant. La tarification à l’acte instaurée en 2003 a eu des effets pervers: il fallait opérer à tout prix pour que l’hôpital soit rentable.
La réforme de Roselyne Bachelot, en 2008, a été catastrophique: elle a conféré tous les pouvoirs au directeur, qui n’est jamais un médecin. Il faut passer par une cascade de décideurs administratifs qui, pour montrer leur petit pouvoir, répondent oui ou non. Je vous cite un exemple: un mécène veut m’offrir un robot opératoire qui coûte un million d’euros mais on me le refuse sous prétexte qu’il occuperait une salle d’opération, qui serait donc moins rentabilisée ! Tandis que dans les cliniques, vous avez tout le matériel technologique nécessaire. Même chose pour les IRM et les scanners. Nous étions les derniers à en avoir parce que l’administration jugeait ce matériel trop cher. À tel point qu’on envoyait nos étudiants se former dans les cliniques! Résultat, les médecins sont partis dans le privé. On a dû faire appel à des médecins étrangers. Il y a trente ans, on les formait pour les renvoyer chez eux et les faire rayonner, et maintenant on les rappelle puisqu’on n’a plus personne.
La réforme des trente-cinq heures enfin a fini de fusiller ce qui restait de l’hôpital. C’est tellement impossible à appliquer que des millions de RTT sont toujours dans la nature, parce que les infirmières, qui ont une conscience professionnelle, ne les prennent pas.
On ne quitte pas le navire en pleine tempête ! De toute façon, aujourd’hui, le ministre est complètement impuissant face à son administration. C’est comme à l’hôpital : les médecins passent, le directeur reste.
. Pourquoi la France a-t-elle eu un tel nombre de morts ? On n’avait ni masques ni tests. Emmanuel Macron est là depuis trois ans, et même si François Hollande, Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac l’ont précédé, il n’a rien fait non plus pour préparer la France à une épidémie. Arrive ce virus, et on réalise qu’on manque de lits, et que nos voisins allemands en ont cinq fois plus que nous. La responsabilité du manque de masques incombe au ministre en place mais la faute est partagée entre les ministres successifs, leurs cabinets et l’administration qui les relaient. Ce qui s’est délité en France, c’est la hiérarchie ministérielle. Un ministre devrait tout savoir, être responsable de tout ce qui dépend de son ministère, vérifier qu’il est obéi et que ses directives sont bien appliquées. Si le ministre délègue trop et ne se tient pas au courant, il arrive ce qui est arrivé. Notre système hypercentralisé nous a handicapés. Vous auriez eu une compétition entre les régions et entre les CHU, les choses auraient été différentes. Cette centralisation a toujours existé ; elle a été accentuée par la réforme de 1958-1959.
De plus, le secteur privé n’a pas été associé aux décisions. Les cliniques n’ont pas mis à disposition leurs lits pendant l’épidémie, contrairement à ce que dit Olivier Véran, qui n’a d’ailleurs pas arrêté de mentir. Il a menti sur les masques, qu’il disait inutiles et dangereux, puis sur les tests et les écouvillons
Il y a beaucoup du Professeur Debré chez Raoult et Perronne..
Il ne fait pas bon d’avoir plus de 65 ans dans le Nouveau Monde, Macron interdit à nos médecins de nous soigner du Covid, le copain de Benalla veut nous euthanasier et en région parisienne les escaliers mécaniques sont supprimés
Nous avons beau avoir cotisé 44 ans et plus, nous ne sommes plus utiles et sans doute les écolos pastesques nous recycleront ils pour l’alimentation humaine comme dans le film Soleil vert…
En attendant pas question de laisser à nos médecins la liberté de prescrire ; la ligne , c’est toujours « prenez un doliprane et attendez ; si vous étouffez alors appelez le 15 ».
Jean-Marc Morandini présentait un nouveau numéro de « Morandini Live » sur CNews ( la seule chaîne pluraliste). Au cours de l’émission, un débat autour des annonces du gouvernement sur la crise sanitaire du coronavirus.
Business man et ami de Benalla,le docteur Laurent Alexandre. « Le tout c’est d’attendre le moment où on pourra vacciner les gens les plus fragiles parce qu’il ne serait pas raisonnable de vacciner 100% des Français. On va vacciner les gens âgés et les gens à risque. La vaccination peut être obligatoire pour les personnes âgées ».
Alexandre qui est vieux semblait oublier son âge… Morandini, conscient du sien lui répondit :
« Vous vous rendez compte des risques que l’on prend ? On n’a aucun recul ! Je peux vous dire que, si un vaccin est disponible en janvier, je n’y vais pas. Je n’ai pas confiance. Il y a zéro recul. Je n’enverrai pas mes parents se faire vacciner ». De son côté, Laurent Alexandre a précisé qu’il « fera vacciner [sa] maman sur le champ ». « En janvier, en février ou en mars, on n’aura aucun recul. Je peux vous dire : mes parents n’iront pas se faire vacciner. Je refuse », a continué le journaliste.
« Vu l’âge moyen des gens qui meurent qui est très élevé, la population que l’on vaccinerait c’est une population qui a une espérance de vie résiduelle », a continué le docteur avant que Jean-Marc Morandini signale qu’employer le terme « résiduel » est « terrible ».
L’azythromicyne, le zinc, la vitamine d, le plaquénil , c’est connu, efficace et sans danger….Laissez nous nous empoisonner avec l’aide de notre médecins, ne nous vaccinez pas monsieur Alexandre.
Les vieux en trottinette électrique
Les partisans des rats ont conservé Paris et pas question de se rendre dans la capitale en voiture. Reste la trottinette électrique ou le pousse pousse . Les transports en commun ne sont pas conseillés si vous ne vous déplacez pas lestement et cela ne va pas s’arranger.
Gare de la défense je m’apprêtais à prendre l’escalier mécanique qui me permettait de rejoindre les quais de la ligne L
Disparu … l’escalier mécanique était remplacé par un vrai escalier bien raide et bien haut pour parait il « fluidifier « la circulation » . Le transilien présentait l’affaire comme un progrès pour les usagers. Ne cherchez pas l’ascenseur, vous ne le trouverez pas…
Virez les vieux de chez eux
La scandaleuse affaire des squatteurs de Théoule-sur-Mer a eu le mérite de relancer le débat sur les occupations illégales de résidences secondaire. Une adjointe EELV de la mairie de Paris vient d’y apporter sa contribution…
Encartée au parti écolo-gauchiste “Europe-Écologie-Les-Verts“, Anne-Claire Boux est “adjointe à la ville” au sein de la nouvelle majorité municipale socialo-écolo-communiste de Paris portée au pouvoir, rappelons-le inlassablement, par environ 16% du corps électoral, lors d’une élection marquée par une énorme abstention due à l’épidémie de Covid-19.
Interrogée sur la chaîne C News dans le cadre d’une discussion sur les lois rendant les squatteurs inexpulsables sans décision de notre lentissime justice dès lors qu’ils occupent illégalement une résidence secondaire pendant plus de 48 heures, elle a tout simplement déclaré que ces occupations sont “légitimes quand on est dans le besoin“!
Le maire de Saint-Honoré-les-Bains, Didier Bourlon, est effaré. Il y a environ trois semaines, la présence inhabituelle de scooters près d’une maison attire la curiosité du voisinage. Très vite, le maire se rend compte que les propriétaires de ces véhicules occupent une maison toute proche… qui ne leur appartient pas.
« La maison est la résidence secondaire d’une dame qui est aujourd’hui en Ehpad dans la région parisienne. Elle est sous curatelle. Ses enfants sont les propriétaires légitimes », explique-t-il.
« Les squatteurs étant là depuis plus de 48 h, ils ne peuvent pas être expulsés comme ça. »
La gendarmerie a donc été prévenue de la situation. « Ils sont intervenus, mais les squatteurs étant là depuis plus de 48 heures, ils ne peuvent pas être expulsés comme ça. Ils ne veulent plus partir, même s’ils n’ont aucun titre de propriété. Ils disent qu’ils sont chez eux. Apparemment, ils auraient même changé les serrures », poursuit l’élu.
Video des squateurs de St honoré les bains samedi soir
Le maire écolo-socialiste de Lyon élu en juin dernier accable le tour de France qui doit passer dans sa ville, le jugeant « polluant et machiste ». Polluant, ce phénomène de société qui fait la promotion du vélo? Machiste, davantage que les autres compétitions sportives non-mixtes, foot, rugby, etc? En vérité, à travers ces paroles et bien au-delà de l’étiquette « verts », c’est l’idéologie à la mode, l’idéologie dominante dans le monde occidental qui s’exprime dans sa quintessence. La logique de la table rase est à l’oeuvre. Le tour de France donne l’image même de la « France moisie » comme ils disent. Depuis 120 ans, il est à leurs yeux fondamentalement franchouillard et incarne tout ce qu’ils haïssent jusqu’au vomissement: le « mâle blanc » et la populace, la vile multitude populaire de la France profonde agglomérée le long des routes et des ronds points pour regarder passer ses héros. Le son même de…
