Oui, plusieurs sondages de 2026 confirment que Bally Bagayoko, le maire LFI de Saint-Denis (et Pierrefitte-sur-Seine), a dépassé ou égalé Jean-Luc Mélenchon en popularité dans certains indicateurs, notamment chez les jeunes et les sympathisants de gauche.Parismatch
Élu dès le premier tour des municipales de mars 2026 (plus grande ville conquise par LFI), il est rapidement devenu le visage de la « Nouvelle France » multiculturelle promue par le mouvement insoumis. Les médias l’ont souvent comparé à un « Obama français » en raison de son parcours (originaire du Mali, ancien cadre local PCF passé à LFI en 2017) et de sa médiatisation fulgurante.Lopinion
Quelques chiffres clés des baromètres
Ifop-Fiducial (avril 2026, Paris Match) : 36 % de bonnes opinions (22e place), devant Mélenchon (29 %).Parismatch
Chez les moins de 35 ans (Ifop, octobre 2026) : 57 % de bonnes opinions pour Bagayoko, contre 51 % pour Mélenchon (et 47 % pour Hollande). Écart générationnel très marqué (seulement ~26 % chez les seniors).21news
Odoxa (avril et octobre 2026) : souvent à égalité en population générale (~14 % d’adhésion au début), et très fort chez les sympathisants de gauche (autour de 40 %, parfois au niveau ou devant Mélenchon/Hollande selon les vagues).Gentside
Il reste très clivant (bonnes et mauvaises opinions souvent proches en population générale) et a suscité des polémiques (propos sur la « légitimité » de la violence dans certains contextes lors des mobilisations lycéennes, plaidoyer pour la régularisation de tous les sans-papiers, critiques du temps de parole du RN, etc.). Il affiche toutefois un soutien clair à la candidature de Mélenchon pour 2027 et se présente comme un atout pour élargir l’électorat LFI plutôt qu’un rival immédiat.
En résumé : oui, dans plusieurs mesures récentes (surtout jeunesse et base de gauche), Bagayoko est devenu plus populaire que Mélenchon, illustrant à la fois le renouvellement des figures LFI et la fracture générationnelle et peut etre raciale actuelle.
Une nouvelle fois, Bruxelles intervient dans un conflit politique national en prenant ouvertement parti. Roumanie, France, Pologne : entre l’annulation d’élections, les pressions politiques et les ingérences institutionnelles, le discours européen sur l’État de droit ressemble de plus en plus à une démocratie à géométrie variable. La démocratie est une valeur européenne… à condition que le résultat convienne à Bruxelles.
Le président Karol Nawrocki a été apparemment QUASI BLOQUÉ à l’atterrissage à Varsovie après avoir abruptement fait demi-tour avec son avion pour affronter la crise au Tribunal constitutionnel. Selon des reportages diffusés à la télévision polonaise, quelqu’un aurait apparemment voulu refuser l’accès de son avion présidentiel à la section militaire de l’aéroport de Varsovie et le dévier vers une autre ville.
Le point remarquable : des journalistes affirment que l’ARMÉE A REFUSÉ d’obéir aux ordres venus d’en haut, permettant au président d’atterrir. Nawrocki est bien rentré à Varsovie, où il a affronté le différend croissant concernant la plus haute cour constitutionnelle du pays. Désormais, la question plutôt sérieuse est : QUI a apparemment tenté d’empêcher le président polonais lui-même de rentrer dans sa capitale. Et si un tel ordre a réellement été donné un jour.
Donald Tusk Je ne laisserai pas la droite nous sortir de l’Union européenne. C’est de cela qu’il est question aujourd’hui.
Oui, la traduction est correcte. Le post original de Donald Tusk (29 octobre 2026) dit en polonais : « Nie pozwolę, by prawica wyprowadziła nas z Unii Europejskiej. O to dziś toczy się gra. » (« Je ne laisserai pas la droite nous sortir de l’Union européenne. C’est de cela qu’il est question aujourd’hui. »).X
Ce message intervient en réaction à des propos de Jarosław Kaczyński (chef de PiS) au Krynica Forum. Kaczyński a appelé à une réforme profonde de l’UE (nouveau traité, retour de pouvoirs aux États, critique de la Commission, etc.). En dernier recours, si les autres méthodes échouent, il a évoqué la possibilité de « commencer les négociations » sur les conditions de sortie, en s’appuyant sur les dispositions des traités. Il a qualifié cela de méthode « dure et risquée », non comme objectif premier.Konkret24.tvn24
Kaczyński a ensuite accusé Tusk de mentir et précisé que PiS veut réformer l’UE pour qu’elle profite aux citoyens ordinaires (énergie, sécurité, migration, agriculture, moins de bureaucratie), pas en sortir.Rp
Tusk et son camp présentent régulièrement les élections de 2027 comme un choix existentiel : rester dans l’UE ou risquer le Polexit sous une éventuelle majorité de droite (PiS + Konfederacja). Ils ont fait le lien avec le veto du président Nawrocki sur le programme SAFE et d’autres frictions sur le Green Deal, la migration ou l’État de droit.
👇🧐 Pour les abrutis qui n’auraient toujours pas compris. Le député macroniste Jean-Carles Grelier a fait une proposition de loi portant obligation de vaccination des jeunes de 11 à 26 ans contre les papillomavirus humains.
💰 Trois doses à 115 €, soit 345 € pour un schéma vaccinal complet.
Comme la Buzyn, #Grelier ouvre la corne d’abondance à #BigPharma.
Toujours chercher à qui profite le fric.
Même la République se met à genoux devant la corruption.
#hpv #Gardasil #Vaccin
L’Aile à Stick @aileastick1 👇🧐 Comme promis, voici le documentaire — Les filles vaccinées — doublé en français. Il n’aura tenu que 10 minutes sur YouTube. Censuré immédiatement.
Comment elles ont été trahies par le #Gardasil et les autorités sanitaires. Ce documentaire danois a été diffusé sur la chaîne TV2 en mars 2015 sous le titre : De vaccinerede piger – syge og svigtede.
💉 Gardasil 💉
Elles étaient adolescentes, en parfaite santé. Après la vaccination contre le HPV avec le #Gardasil, leurs vies ont basculé : épuisement extrême, douleurs chroniques, malaises inexpliqués. Des jeunes filles danoises témoignent d’un avant et d’un après.
Face à leur détresse : le silence. Les mensonges. La dissimulation. Des autorités qui invoquent inlassablement la même formule, répétée depuis des décennies : « Corrélation n’est pas causalité », afin d’écarter toute mise en cause possible de la vaccination.
Combien de décès, combien de témoignages faudra-t-il encore pour que ces souffrances soient pleinement entendues, investiguées, reconnues ?
Ce documentaire pose une question dérangeante : que se passe-t-il lorsque celles qui ont fait confiance au système sont abandonnées par les autorités sanitaires ou politiques qui les ont mises sous une pression insistante pour qu’elles acceptent cette injection ?
👇😉👍 Soutenez mon travail par un don. Chaque contribution, même symbolique, est la bienvenue. Merci à ceux qui soutiennent 🙏 https://paypal.com/paypalme/laileastick
Le fabricant du Gardasil n’a jamais prétendu que son vaccin éradiquerait aucun cancer Il va juste diminuer les papillomavirus courants pour les remplacer par de nouvelles souches sans doute plus malignes
Le Dr Sin Hang Lee déclare : Il n’existe aucune preuve concluante [aucun ECR] que Gardasil ait empêché un seul cas de cancer du col de l’utérus au cours des 18 dernières années.
@Merck s’appuyait sur des marqueurs de substitution des précancers, tels que la néoplasie intraépithéliale cervicale (CIN2/3). Mais la plupart des lésions CIN2/3 se résolvent naturellement.
Deux études – de la Suède et de l’Écosse – sont citées comme preuve que Gardasil réduit le cancer du col de l’utérus. Les titres sensationnalistes des médias affirment « Aucun cas de cancer du col de l’utérus chez les femmes vaccinées contre le HPV. » Mais le Dr Lee cite de nombreuses failles méthodologiques qui sapent ces conclusions – voir l’article complet https://blog.maryannedemasi.com/p/gardasil-on-trial-did-merck-mislead
La baisse spectaculaire des décès et de l’incidence du cancer du col de l’utérus précède l’introduction du vaccin contre le HPV en 2006. Par exemple, en Australie, les décès dus au cancer du col de l’utérus ont diminué de manière significative ainsi que l’incidence, suite à l’introduction du Programme national de dépistage du col de l’utérus, et sont restés stables malgré la vaccination massive contre le HPV. https://cancer.org.au/clinical-guidelines/cervical-cancer/cervical-cancer-screening/cervical-cancer-in-australia
Le cancer du col de l’utérus représente 0.007% des cancers en France en 2023. Un cancer du col de l’utérus met 10-15 ans à se développer et on a largement le temps de le dépister par le seul examen qui a fait preuve de son utilité : le test cytologique par frottis cervico utérin. L’immense majorité des infections à papillomavirus humain (HPV) n’entraine pas de conséquences. Les lésions précancéreuses qui persistent peuvent rester stables, régresser ou évoluer vers un cancer du col de l’utérus. Le vaccin GARDASIL-9 cible environ 80% des souches d’HPV associées aux cancers du col. Par conséquent, le vaccin n’est pas efficace contre les infections de l’ensemble des virus HPV. Dans l’état actuel des connaissances scientifiques, ce vaccin n’a pas fait la preuve de son efficacité contre le cancer du col de l’utérus. Aujourd’hui, contrairement à ce qui était prédit, on n’observe pas de diminution des taux de cancers dans les groupes les plus vaccinés avec le premier GARDASIL, 15 ans après. De sévères effets indésirables existent et ont été démontrés. Ils incluent le décès et tous ne figurent pas dans les notices! L’usage inacceptable de faux placébos empêchent leur détection de façon fiable. Ces effets sont en lien possible avec tous les composants du vaccin et les désordres immunitaires qu’ils peuvent engendrer. Il existe un manque d’informations claires et une désinformation massive concernant les risques d’effets secondaires graves possibles ou concernant l’évolution de ces cancers. Des conflits d’intérêts très importants ont impacté toutes les étapes liées à l’utilisation de ce vaccin chez des enfants ou des jeunes personnes (essais, suivis d’effets indésirables, analyses des résultats, recommandations, etc.) Conclusion : Tous ces éléments démontrent une « balance bénéfices / risques » très défavorable à la vaccination et de nombreux collectifs demandent l’arrêt immédiat de la campagne vaccinale en cours. Parents s’il vous plaît, renseignez-vous et posez-vous la question : le vaccin GARDASIL-9 mérite-t-il votre confiance ? N’est-il p
Voici uniquement les pays où la vaccination HPV (contre le cancer du col de l’utérus) est obligatoire (mandat légal, calendrier obligatoire avec sanctions possibles, ou condition d’accès à l’école) :
Costa Rica : obligatoire et gratuite pour les filles de 10 ans (depuis 2019).
Émirats arabes unis : obligatoire pour les filles scolarisées (environ 13 ans / 8e année) depuis 2018.
Macédoine du Nord : inscrite dans le calendrier national de vaccination obligatoire (filles depuis 2009, élargie aux garçons) ; amendes possibles en cas de refus.
Turkménistan : dans le calendrier national obligatoire ; les enfants non vaccinés selon le calendrier peuvent se voir refuser l’accès à l’école.
Chine : depuis novembre 2025, intégrée au programme national d’immunisation. Sous la loi chinoise sur les vaccins, cela crée une obligation légale pour les tuteurs d’assurer la vaccination des filles éligibles (nées après le 10 novembre 2011, à partir de 13 ans), gratuite.
Vietnam : à partir du 1er juillet 2026, le HPV est inclus dans la liste des vaccinations obligatoires du programme élargi de vaccination.
Pologne : obligatoire pour les enfants d’âge scolaire (environ 9-14 ans, filles et garçons) à partir du 1er janvier 2027.
Nouvelle étape dans la montée de la violence, le facho devient dans le discours gaucho macroniste, un ennemi de l intérieur à la solde de Poutine
À chaque fois, ces ennemis de l’intérieur sont liés à un ennemi de l’extérieur. Les périodes de guerre et de tension géopolitique sont propices à l’émergence du thème de l’ennemi de l’intérieur, dont l’existence est d’autant moins discutée ou relativisée que le véritable danger est bien réel.
Cet ennemi intérieur là –qu’il soit huguenot, contre-révolutionnaire, membre de la cinquième colonne, partisan d’activités «non américaines» ou bandido de l’Escambray–, exista sans doute souvent, mais son mythe le dépassa systématiquement, lui faisant une réputation de puissance numérique bien au-delà de ce qu’il représentait réellement.
C’est ce qui est intéressant avec l’ennemi de l’intérieur, en amenant la ligne de front au coin de la rue où vit chaque citoyen, c’est qu’il permet aux discours et entreprises politiques d’opérer dans des contextes internationaux tendus.
En septembre 1792 planait sur Paris la rumeur que les prisons de la capitale étaient peuplées de traitres qui complotaient contre la Patrie, en lien avec les Emigrés de Coblence. En son sein, la République aurait détenu des partisans décidés d’une «Saint Barthélémy des Patriotes».
L’ennemi de l’intérieur, pactisant avec des puissances étrangères, prêt à actionner les ressorts d’une guerre civile comparable aux guerres de Religion: voilà le portrait horrifique d’un implacable adversaire, portant la haine et la destruction à température de fusion.
Le résultat ne se fit pas attendre: les massacres de Septembre vidèrent les prisons et autres lieux de détention de leurs occupants. La Révolution finit par trouver l’incarnation de l’ennemi de l’intérieur en la personne même du roi, censé incarner la nation mais accusé de trahison et exécuté.
« tapi dans l’ombre », « véritable ennemi de l’intérieur », « met tout en œuvre pour faire triompher la Russie de Poutine contre l’Europe occidentale », et menace de démantèlement post-2027. C’est du langage de complot et de guerre culturelle, pas une description factuelle précise.
L’auteur de ce type de propos se situe typiquement dans la sphère de la gauche radicale ou du progressisme médiatique (cercles Mediapart, Attac, Blast, certains journalistes ou militants anti-concentration). Ce n’est ni un fou ni un simple idiot, mais quelqu’un qui applique une grille idéologique où :
Un propriétaire de médias conservateurs (Bolloré, CNews, Europe 1, JDD, etc.) devient automatiquement un « ennemi de l’intérieur ».
Toute ligne critique du consensus pro-Ukraine/anti-Poutine ou de la politique migratoire/macroniste est assimilée à de la collusion avec Moscou ou de la « propagande du Kremlin ».
La concentration médiatique n’est dénoncée que lorsqu’elle va dans le sens opposé au sien (les empires de gauche ou centristes passent souvent sous silence).
On passe de la critique légitime (influence, biais, concentration) à l’appel au démantèlement et au discours de survie de « la démocratie » en 2027.
Les formulations (« tapi dans l’ombre », « véritable ennemi de l’intérieur », « faire triompher la Russie de Poutine », « démanteler l’empire ») sont caractéristiques d’une rhétorique complotiste light et manichéenne très répandue dans ces milieux. On y trouve des parallèles réguliers avec les articles de Mediapart (« Le match entre l’empire Bolloré et la démocratie se jouera en 2027 ») ou les campagnes Attac (« Désarmer l’empire Bolloré »).Mediapart
En résumé : idéologue engagé, militant anti-droite qui confond opposition politique et trahison, et producteur de discours excessifs où l’adversaire n’est plus un concurrent idéologique mais une menace existentielle. C’est courant dans les camps polarisés des deux côtés ; ici, c’est clairement le camp qui voit Bolloré comme l’incarnation du mal médiatique
Mais il est temps de vous parler du couple Maryna-José et de Jérôme ! Début mai 2026, je rencontre José, malade de la sclérose en plaques depuis 2013, et Maryna, son épouse, que je qualifierai d’ »accompagnante experte ». Cette dernière m’apprend que:
dans le cas d’une maladie auto-immune, certaines personnes pouvaient être « résistantes à la vitamine D ». Elle m’explique alors que, dans le cadre du protocole d’un médecin brésilien, le Dr Coimbra, son mari prend tous les jours 180 000 UI par jour de vitamine D depuis 9 ans avec un suivi médical approprié !
OUI, 180 000 UI par jour ! Vous trouverez à la fin du présent article son témoignage dans l’interview que j’ai faite d’elle pour des amis (3). Comme moi, vous serez probablement touchés par cette femme extraordinaire, nounou de métier, qui s’est battue pour que son mari José retrouve l’usage de ses jambes et de son corps en général, après 4 années d’errance médicale. Aujourd’hui, devenue « accompagnante experte », elletente,comme bon nombre d’entre nous, de parler de l’intérêt vital de cet atout santé qu’est lavitamine D !
Jérôme, quant à lui, a été contraint de cesser son travail suite à sa sclérose en plaques. Mais, grâce au protocole Coimbra et au Dr Sergio Menendez qui le suit médicalement, il a retrouvé une vie normale en Espagne.
C’est au travers d’une interview de son médecin barcelonais, qu’il avait postée sur YouTube, que j’ai appris à le connaître (4)(5). A chaque fois que je le vois ou que j’échange avec lui, les mots qui me viennent en tête sont « calme et sagesse » !
J’espère que Marysa, José et Jérôme me pardonneront si mon résumé n’est pas très exact ; mais voici ce que j’ai compris du protocole du Dr COIMBRA :
– Il est très utile pour TOUTES les maladies auto-immunes, et pas seulement pour la SEP (6). – Il n’est pas miraculeux et n’est pas toujours suffisant pour une rémission pérenne.
Néanmoins, plus il sera suivi tôt, plus les résultats seront significatifs. Le médecin va conseiller pendant les 3 premiers mois des doses de 1000 UI de vitamine Dpar jour et par kilo,en surveillant le taux de calcium sanguin, le taux de calcium urinaire de24 h et surtout le taux de l’hormone parathyroïdienne, la PTH.
Il est très souvent constaté que ces patients atteints de maladies auto-immunes ont un taux très élevé de PTH. Ce phénomène va alerter le médecin qui les suit sur une probable « résistance à la vitamine D ».
Dans ce cas de résistance à la vitamine D, le médecin va recommander des doses très fortes de vitamine D quotidiennes ; comme pour José qui, comme je vous le disais précédemment, doit prendre 180 000 Ui par jour depuis 9 ans pour éviter la survenue de poussées de SEP. Mais vous comprenez bien que dans cette situation, le régime alimentaire du malade doit être revu pourdiminuer l’absorption de calcium et éviter le risque de lithiase rénale !!! En effet, comme le rappelle Maryna, « la vitamine D va ouvrir en grand les vannes pour permettre au calcium de traverser laparoi intestinale » !
Jérôme, qui suit le protocole Coimbra dans le cadre du traitement de sa SEP, donne une image que j’aime beaucoup : « Face à une maladie aussi grave que la SEP, qui allait très certainementme faire perdre mon autonomie, j’ai compris qu’il fallait des fortes doses de vitamine D. C’est commelors d’un feu de forêt qui va faire des dégâts monstrueux : on ne le combat pas avec un simple seau,mais avec une lance à incendie, au moins au départ ! »
Le magnésium et un certain nombre de vitamines du type B sont essentiels et vont être prisavec la vitamine D dans le cadre du protocole. A ma grande surprise, le Dr Coimbrane recommande pas systématiquementla vitamine K2 malgré ces fortes doses quotidiennes de vitamine D… Maryna nous explique qu’au Brésil, le Dr Coimbra soigne beaucoup de personnes pauvres, et qu’il limite donc les compléments alimentaires au strict nécessaire en tenant compte de son expérience de terrain.
La gestion du stress, la pratique d’activités physiques et l‘alimentation sont trois élémentsessentiels du protocole Coimbra pour optimiser son efficacité. Un malade d’une maladie auto-immune déclenchera souvent d’autres maladies auto-immunes dans sa vie s’il ne suit pas ce type de protocoles à base de vitamine D. Une fois encore, il suffit d’aller sur PubMed pour confirmer le constat du Dr Coimbra – plus de 5000 études ont étépubliées sur ce sujet.
A ce jour, aucun médecin français ne pratique officiellement ce protocole avec de fortes doses de vitamine D, pour éviter très certainement d’« avoir des ennuis avec la police » … Vous voyez, je pense, de qui je veux parler !!!
En Europe, il existe de nombreux médecins italiens, autrichiens, roumains, allemands, espagnols et portugais formés au protocole Coimbra. José est suivi par le même médecin de Barcelone que celui de Jérôme. Même si ce médecin ne parle pas français, Jérôme nous a expliqué que le malade pouvait très bien avoir une « visio-consultation » en se faisant aider, à ses côtés, par un ami ou un proche maitrisant la langue de Shakespeare. La langue ne doit donc pas être un obstacle !
@BAM_PRESS 1ère MONDIALE ! LES DONNÉES CACHÉES DE L’AGENCE EUROPÉENNE DES MÉDICAMENTS (#EMA) ENFIN RÉVÉLÉES Par 2 enquêtes sur les vaccins, #covid et #pédiatriques, la plateforme indépendante http://eu-vigil.com* révèle l’ampleur de la dissimulation de données par l’#EMA, entre sa base publique #EudraVigilance et sa base complète, cachée au public:
📍Plus de 50% des signalements d’effets indésirables, tous vaccins & médicaments confondus, sont dissimulés au public par l’EMA
📍Sur 3819 médicaments et vaccins de la base de données, 760 sont occultés par l’EMA
📍Sur 612 pathologies différentes, induites par les #vaccins du covid, 8 seulement sont divulguées au public par l’EMA
📍Selon l’enquête d’http://eu-vigil.com, par rapport à l’ensemble des 3819 vaccins & médicaments de la base de données de l’EMA, les 22 vaccins du covid augmentent le risque
d’attraper le covid de 23 fois
de développer des effets indésirables, dont graves ou fatals, de 126 fois Autres exemples :
thromboses x 600
péricardites x 17
règles hémorragiques x 15
syndrome de Guillain-Barré x 3
maladie de Creutzfeldt-Jakob x 4 etc
EU-Vigil, http://eu-vigil.com, co-fondée par @EmmaDarles , enseignante-chercheuse, maître de conférences en informatique, auteure, https://emmanuelledarles.fr & @PavanVincent , enseignant-chercheur, maître de conférence en mathématiques, auteur.
EU-Vigil calcule et rend publics les signaux d’#EffetsIndésirables que l’EMA ne publie pas. C’est la seule plateforme à associer les 4 principales méthodes statistiques (celles de #EMA, #MHRA, #OMS, #FDA), pour un calcul plus pointu des signaux de #pharmacovigilance.
Interview d’ @EmmaDarles par @corinne_lalo , montage Michel Caulea pour BAM!
Voici un exemple clair, tiré de L’Humanité (organe central du Parti communiste français) à l’époque de la IVe République, dans le même registre rhétorique que celui utilisé dans les démocraties populaires d’Europe de l’Est.
Citation de L’Humanité (2 octobre 1948)
Article d’André Carrel, sous le titre « De Gaulle, c’est Pétain, et Pétain ce n’est pas la France » :
« Le général factieux commande déjà les troupes de l’ex-maréchal traître… Mais, non content d’être l’homme de la guerre, il est aussi l’homme de la réaction, l’homme du fascisme, l’homme des fier-à-bras et des SS à de Gaulle. »Books.openedition
Cette formulation assimile directement le Rassemblement du peuple français (RPF) de Charles de Gaulle au fascisme, à la collaboration et à Pétain. Elle s’inscrit dans une campagne plus large du PCF qui, après la création du RPF en 1947, présentait le gaullisme comme une menace « factieuse » et « fasciste » héritière des ligues des années 1930 (notamment les Croix-de-Feu de La Rocque).
Contexte
Après 1945, le PCF (premier parti de France à la Libération) a largement mobilisé le vocabulaire antifasciste non seulement contre les vestiges de Vichy ou les groupuscules d’extrême droite, mais aussi contre des adversaires politiques légaux et électoraux, notamment le RPF.
Dans les élections législatives de 1951, les communistes appellent à voter « contre les fascistes du RPF et leurs complices » et dénoncent « le RPF fasciste de l’apprenti dictateur de Gaulle ».
Des textes des Cahiers du communisme présentent de Gaulle comme « une personnification parfaite de la définition du fascisme donnée par Dimitrov » (la définition cominternienne classique du fascisme comme dictature terroriste du capital).
Cette rhétorique servait à justifier une mobilisation et un front « antifasciste » contre le RPF, dans un climat de guerre froide où les deux camps s’accusaient mutuellement de dérive autoritaire ou totalitaire. Contrairement aux pays de l’Est, cela n’a pas abouti en France à l’interdiction du RPF ni à un système à parti unique (le PCF a lui-même été progressivement marginalisé après 1947).
Des archives de L’Humanité de cette période sont disponibles sur Gallica (BnF) et, pour les numéros plus récents, sur le site du journal. L’exemple ci-dessus est documenté dans des travaux historiques sur l’antifascisme français d’après-guerre.
Voici des extraits et formulations typiques des régimes communistes (d’inspiration stalinienne) installés en Pologne, Tchécoslovaquie et Hongrie après 1945. Ils justifiaient la marginalisation, la purge ou l’interdiction des partis d’opposition en les qualifiant de « réactionnaires », « fascistes », « collaborateurs » ou agents de l’impérialisme étranger. Ces arguments servaient à légitimer le passage progressif d’un front « antifasciste » large à un système de parti unique.
Tchécoslovaquie (coup de février 1948, Klement Gottwald)
Après la démission des ministres non communistes, Gottwald et le Parti communiste tchécoslovaque ont présenté la crise comme un « complot réactionnaire » visant à renverser les acquis de la « révolution de mai 1945 » et de la libération par l’Armée soviétique.
Extrait d’un discours de Gottwald (Congrès des comités paysans, début 1948, publié dans For a Lasting Peace, for a People’s Democracy!) :
« La réaction tchécoslovaque et étrangère, qui avait uni ses forces, a été vaincue. L’histoire du complot réactionnaire contre notre république populaire démocratique est connue. Ce complot avait été préparé longtemps à l’avance par les capitalistes et les propriétaires fonciers […] par des gens qui s’étaient unis aux ennemis de la République à l’étranger, principalement ceux qui, il y a dix ans, ont livré notre République à Hitler. L’objectif du complot des hommes de Munich tchécoslovaques et étrangers était de renverser le gouvernement du Front national à tout prix, d’installer un nouveau gouvernement réactionnaire qui détruirait progressivement les acquis conquis par notre peuple à partir de mai 1945 […] »
Il ajoutait qu’il fallait « extirper les racines de la réaction » des partis politiques, des organisations légales et de l’administration, et purger les « agents réactionnaires illégaux » infiltrés dans les partis. Les partis non communistes (socialistes nationaux, populaires, etc.) ont été épurés de leurs éléments « réactionnaires » via les comités d’action du Front national, avant de devenir des coquilles vides.
Hongrie (Mátyás Rákosi et la « tactique du salami »)
Rákosi a décrit ouvertement (notamment en 1952) comment le Parti communiste avait éliminé l’opposition en la découpant « tranche par tranche » (salami tactics). Les adversaires étaient systématiquement assimilés à des réactionnaires, fascistes ou agents de l’impérialisme.
Selon des témoignages et analyses contemporaines (dont The New York Times, 1953) :
« D’abord, toutes les catégories d’opposants ont été progressivement compressées dans un même moule commodément étiqueté “fasciste” et “serviteurs de l’impérialisme américain”. Cela incluait non seulement ceux qui avaient soutenu le régime de Horthy et le mouvement des Croix fléchées, mais aussi des conservateurs connus, des aristocrates, des propriétaires fonciers et les dirigeants anticommunistes des Églises catholique et protestante. […] Ce groupe a ensuite été élargi pour inclure le Parti des petits propriétaires (majoritaire) et tous les sociaux-démocrates. »
Rákosi expliquait lui-même : on « démasquait », isolait et expulsait les éléments réactionnaires du Parti des petits propriétaires (qui avait gagné les élections de 1945), jusqu’à ce qu’il ne reste que des « compagnons de route ». Contrôle du ministère de l’Intérieur (et donc de la police politique ÁVO/ÁVH) + accusations de complot permettaient les arrestations (ex. : Béla Kovács, envoyé en URSS). En 1948-1949, fusion forcée avec les sociaux-démocrates et interdiction de fait de toute opposition réelle.
Pologne (élections de 1947 et liquidation du PSL)
Les communistes (PPR, puis PZPR sous Bierut) ont limité la participation aux « partis démocratiques et antifascistes ». Le Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) de Stanisław Mikołajczyk, principale force d’opposition, a été accusé de collusion avec la « réaction », le « sous-sol fasciste » et le gouvernement de Londres.
Selon des sources historiques polonaises :
Les listes électorales excluaient les personnes collaborant avec « les organisations fascistes souterraines ou les bandes visant à renverser l’ordre démocratique de l’État ».
Gomułka et d’autres dirigeants déclaraient que le PSL avait choisi la collaboration avec la réaction, permettant à celle-ci de « relever la tête ».
La propagande présentait Mikołajczyk et ses partisans comme liés aux « cercles fascistes émigrés » et au sous-sol armé (souvent assimilé aux anciens collaborateurs ou à la droite pré-guerre).
Résultat : terrorisme (assassinats, arrestations de milliers de militants PSL), invalidation de listes, falsification massive des élections de janvier 1947 (le Bloc démocratique revendique ~80 % des voix alors que des protocoles partiels montraient le contraire). Le PSL a ensuite été marginalisé et absorbé/transformé.
Synthèse des arguments récurrents
Dans les trois pays, le schéma était similaire :
L’opposition = résidus de l’ancien régime, collaborateurs de Hitler/Horthy, « hommes de Munich », réactionnaires, fascistes ou agents de l’impérialisme occidental.
Le Front national/populaire antifasciste (1945) servait de cadre initial ; une fois les communistes aux postes clés (Intérieur, Sécurité, Armée), on « purgeait » les partis alliés de leurs éléments « réactionnaires ».
La « démocratie populaire » était présentée comme la seule authentique ; toute critique ou pluralisme réel était un complot contre les acquis de la libération soviétique et de la lutte antifasciste.
Ces justifications apparaissent dans les discours officiels, la presse de parti (Rudé právo, Szabad Nép, etc.) et les procès politiques. Elles combinaient le langage antifasciste hérité de la guerre avec la logique stalinienne de lutte de classes et de consolidation du pouvoir. Les sources primaires et analyses historiques (y compris des écrits de Rákosi lui-même) confirment ce schéma.
Les Europeistes se prétendent les défenseurs de « l’Etat de droit » jusqu’au moment où ce n’est plus leur intérêt. Et ils violent le plus gravement possible l’Etat de droit
Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer · 8h Le 1er ministre de Slovénie détruit l’UE dans ce twitt après le coup d’Etat en Pologne : ✅Il dénonce que dans l’UE, on peut: « . Envoyer la police au Tribunal constitutionnel (Pologne) ; . Annuler les élections présidentielles (Roumanie) ; . 3 semaines avant les élections, envoyer en prison le président du parti qui mène dans les sondages (Slovénie) ; . Envoyer en prison des membres du précédent gouvernement sans possibilité de défense (Hongrie) ; . Taxer les sources d’énergie carbonée tout en fermant les centrales nucléaires et en délocalisant l’industrie vers des pays à faibles normes écologiques sous prétexte de sauver ainsi la planète.
Les évènements graves qui se déroulent actuellement en Pologne autour du Tribunal constitutionnel suscitent une profonde inquiétude. La suspension contestée du président du Tribunal, l’intervention des forces de sécurité autour de cette institution semblent s’apparenter à une prise de contrôle forcée d’une institution constitutionnelle. L’indifférence de l’Union européenne et le silence des médias face à la crise polonaise suscitent de légitimes interrogations : on ne peut prétendre défendre la démocratie et l’État de droit et se taire lorsque l’équilibre constitutionnel d’un État membre est gravement menacé. On ne restaure pas l’État de droit en donnant le sentiment de s’affranchir soi-même des règles qui le fondent. La multiplication de ces coups de force au sein même de l’Union européenne commence à sérieusement interroger.
Marine Tondelier (secrétaire nationale des Écologistes / Verts).
Elle a été la plus visible à annoncer et souhaiter une « désobéissance civile » en cas de victoire du RN à la présidentielle de 2027 :
Sur LCI (vers le 22 août 2026), interrogée sur le sujet, elle a répondu par l’affirmative : elle espère des « désobéissances », tout en estimant qu’il y en aurait « très peu ». Elle a déploré une « forme de lâcheté » et le « silence des pantoufles » face à la montée du RN, et a laissé entendre qu’elle savait qui pourrait le faire (et qu’elle-même en serait capable).Lejdd
Elle l’a réaffirmé le 2 septembre 2026 sur franceinfo : « Les politiques ont des manières politiques de désobéir », et elle espère qu’un maximum de fonctionnaires le feront aussi. Elle a pris l’exemple concret de policiers qui refuseraient de verbaliser une femme portant le voile dans l’espace public si le RN l’interdisait.Franceinfo
Autres voix proches
Mathilde Panot (présidente du groupe LFI à l’Assemblée) a déclaré que les Insoumis respecteraient le résultat des élections, mais « résisteraient de toutes les manières qu’il faut » et soutiendraient les actions de désobéissance en cas de victoire de Marine Le Pen.
Rokhaya Diallo a également appelé à la désobéissance civile face à d’éventuelles mesures de « priorité nationale ».
Ces déclarations ont été critiquées par le RN (Jordan Bardella y a vu un « aveu de faiblesse », une remise en cause de la démocratie et une menace pour la « paix civile »). Note : des appels similaires de fonctionnaires ou de syndicats (comme la CGT) avaient déjà circulé en 2024 autour des législatives, mais le cas le plus médiatisé actuellement pour 2027 est bien celui de Marine Tondelier.
