RESTAURANTS OUVERTS, HOPITAUX OCCUPES A 14% , 135000 pack distribués
Les autorités saluent les performances de l’ivermectine qui réduit en moyenne des deux tiers les risques d’hospitalisation (étude comparative sur 220 000 malades)
Le nombre de personnes ayant au moins une dose de vaccin n’excède pas à ce jour 11% de la population , tardive et faible la vaccination n’a pas relancé la pandémie…
La ville et le pays ont longtemps payé très cher l’absence de traitement précoce. La prise de conscience est venu en comparant l’absence de victimes dans la région la plus pauvre, le CHIAPAS, où l’on soignait à l’ivermectine . Les autres régions et la capitale ont alors décidé de désobéir à l’OMS et de soigner …
Du 17 au 23 mai , Mexico restera à un feu jaune grâce aux améliorations survenues dans les indicateurs tels que les urgences signalées au 911 et les hospitalisations, a rapporté Eduardo Clark García Dobarganes, directeur général du gouvernement numérique de l’Agence numérique du public. Innovation (ADIP).
Dans une visioconférence de presse, il a souligné que dans les hôpitaux publics de la capitale, il y a 1 150 lits occupés et 6 766 disponibles, de sorte que le taux d’occupation des hôpitaux est de 14,53% .
Disminución en hospitalizaciones en quienes recibieron el kit con ivermectina = 62% Disminución en hospitalizaciones en quienes recibieron el kit con ivermectina y además seguimiento telefónico = 76%@ClaudiaLopez y @Fruizgomez hay aprender de los que obtienen buenos resultados pic.twitter.com/rZcfvoxQGM
Dans le cadre du programme Reactivate Without Risk, il a signalé les changements suivants:
Les restaurants pourront servir jusqu’à 23h00 à l’ intérieur. De plus, ils peuvent accueillir jusqu’à six convives par table à l’intérieur et jusqu’à huit à l’extérieur.
L’augmentation de la capacité a permis d’atteindre 30% d’occupation dans les aquariums, billards, parcs d’attractions, casinos et salles de paris, bowling, gymnases et centres religieux.
Pendant ce temps, les événements fermés avec moins de 1 500 participants peuvent fonctionner à 30% de la capacité totale, et ceux avec plus de 1 500 participants peuvent avoir un maximum de 500 personnes.
L’utilisation de l’ivermectine réduit de 76% le risque d’hospitalisation
D’autre part, le chef de l’ADIP, José Antonio Peña Merino, a rapporté que l’ ivermectine réduisait jusqu’à 76% les chances qu’une personne soit hospitalisée pour Covid-19.
Il a expliqué que selon une analyse expérimentale basée sur l’intervention publique qui a été faite dans la capitale, où un kit médical avec 6 mg d’ivermectine et 100 mg d’acide acétylsalicylique a été délivré, il a été constaté que la probabilité d’être hospitalisé si le kit a été reçu par rapport à une personne qui ne l’a pas fait.
«Le résultat principal est une réduction de la probabilité d’être hospitalisé entre 52 et 76%, significative à 99%, c’est une analyse quasi-expérimentale qui permet d’identifier, d’isoler, l’effet du kit médical sur la probabilité d’être hospitalisé « , Tenue.
Pendant ce temps, la secrétaire à la Santé, Oliva López, a indiqué que le plus important à propos de l’étude est qu’il a été constaté que l’utilisation de l’ivermectine réduisait la possibilité de développer une maladie grave après avoir été infectée par le virus SRAS-CoV.
Il a déclaré qu’il s’agissait d’un traitement standardisé et massif avec plus de 135 000 kits médicaux livrés.
COMMENT DANS L’UTTAR PRADESH, L’IVERMECTINE A REDUIT DE MOITIE LE NOMBRE DE CAS EN MOINS DE 15 JOURS . Dans les campagnes la population rend la vaccination responsable de l’explosion de l’épidémie.
2000 observateurs de l’OMS présents sur place témoignent de l’efficacité d’une stratégie simple de cet état indien pauvre et peuplé de 230 millions d’habitants.Il a été frappé par le variant venu de Mumbay via les effets mutagènes du remdesivir et de l’Astrazeneca
L’Uttar Pradesh a enregistré vendredi 14 mai 15 747 nouveaux cas de COVID-19 (le pic du 24 avril était à 38 000 cas), ce qui a porté le nombre d’infections à 1596 628 tandis que 312 autres décès ont porté le nombre de morts à 16 958, ont déclaré des responsables.
TEMOIGNAGE DE LA PRESSE INDIENNE
Dans la plupart des cas, ceux qui étaient décédés avaient pris leur première injection de vaccin. (Bien que les deux ne soient pas liés , précise le journaliste), la flambée des décès a conduit les villageois de Banda et des environs, et du district voisin de Chitrakoot, à éviter la vaccination.
Depuis la mi-avril, les chiffres de vaccination quotidiens dans les villages de Banda et Chitrakoot ont montré une baisse brutale.
«En moyenne, nous avons vacciné 30 personnes (par jour) âgées de plus de 45 ans au cours des quinze dernières semaines. Officieusement, on nous a dit de vacciner environ 120 personnes par jour. Mais les gens craignent que les vaccins ne les tuent », a déclaré le Dr Shiv Sagar Singh, responsable du CHC (urbain) d’Atarra.
«Nous avons également observé que dans la plupart des cas, la fièvre post-vaccination dure désormais au moins 15 à 20 jours, au lieu des trois à quatre jours habituels. Nous avons informé les responsables du ministère de la Santé de cette évolution », a déclaré le Dr Pahari.
La fièvre persistante, a-t-il dit, a dissuadé les gens de venir se faire vacciner.
«En janvier, nous vaccinions environ 100 à 120 personnes chaque jour. Mais ensuite, les chiffres ont chuté de façon drastique. Aujourd’hui, nous vaccinons en moyenne 30 à 40 personnes par jour. Nous envoyons un activiste accrédité pour la santé sociale (ASHA) pour convaincre les villageois de se faire vacciner, mais cela n’a pas beaucoup d’effet », a déclaré le Dr Pahari.
Au premier mai l’Uttar était l’état le moins vacciné du pays avec 4,4% de la population avec au moins une dose …les gouvernements des États négocient séparément avec différentes sociétés de vaccins pour l’achat de vaccins Covid.
Le gouvernement de l’État d’Uttar Pradesh a lancé une recherche active porte-à-porte des cas de COVID-19 dans les zones rurales pour contenir la transmission en testant les personnes présentant des symptômes pour l’isolement rapide, la gestion de la maladie et la recherche des contacts.
Les équipes gouvernementales se déplacent dans 97 941 villages de 75 districts pendant cinq jours pour cette activité, qui a débuté le 5 mai dans l’État le plus peuplé de l’Inde avec une population de 230 millions d’habitants.
Chaque équipe de surveillance comprend deux membres, qui visitent les maisons dans les villages et les hameaux éloignés pour tester toutes les personnes présentant des symptômes du COVID-19 à l’aide de kits de tests rapides d’antigène (RAT). Ceux dont le test est positif sont rapidement isolés et reçoivent un kit de médicaments avec des conseils sur la prise en charge de la maladie. Tous les contacts de ceux qui sont testés positifs sont mis en quarantaine et testés à l’aide d’une RT-PCR à domicile par une équipe d’intervention rapide.
Deux fourgons mobiles ont été attribués à chaque bloc dans un district de l’État pour tester les personnes présentant des symptômes, alors même que la collecte d’échantillons et les tests de routine se poursuivent dans les centres de santé communautaires.
Le gouvernement de l’État a déployé 141 610 équipes et 21 242 superviseurs du département de la santé de l’État pour cette activité afin de s’assurer que toutes les zones rurales sont couvertes.
Les personnes présentant des symptômes sont testées et reçoivent des kits de médicaments et des informations sur la mise en quarantaine et l’isolement, à la fois à domicile et à l’hôpital.
ET SI TOUS LES FRANÇAIS FAISAIENT COMME MACRON/ PAS DE VACCINATION SANS TEST SEROLOGIQUE .
Contrairement aux PCR, ces tests permettent de détecter la présence d’anticorps dans le sang, c’est-à-dire de savoir si une personne a développé une réaction immunitaire au Covid-19 après l’avoir attrapé ou après avoir été vacciné
Le test sérologique permettrait d’éviter une vaccination inutile et dangereuse quand on a des anticorps car les effets secondaires sont bien plus graves dans ces conditions . Il permettrait de connaitre enfin le niveau de protection naturelle de la population
Un de mes amis dopé au zinc et pressé par son entourage de se faire vacciner a obtenu une ordonnance pour un test sérologique . Surprise ; une bonne dose d’anticorps, il avait attrapé la covid sans s’en rendre compte…
Combien sont comme lui ? Selon les estimations de l’Institut Pasteur établies en février 2021, environ 15 à 20% des Français adultes auraient été infectés par le coronavirus Sars-CoV-2 et auraient ainsi à priori développer des anticorps.Plus de la moitie n’ont rien ressenti et n’ont pas été testé...
S’ils se font vacciner ils prendront le risque d’effet secondaires plus graves (six fois plus de risque de fievre , de frissons, de douleurs musculaires) mais au moins grace à eux on pourra croire que le vaccin est efficace …
Au moins une personne , très connue et toujours pas vaccinée ; Emmanuel Macron…
« Comme vous le savez, j’ai attrapé le virus et j’ai encore des anticorps, a expliqué Emmanuel Macron. Et donc je vais suivre les prescriptions de la faculté, comme on dit chez moi, je me ferai vacciner au moment où ce sera opportun. Il paraît que c’est une période entre trois et six mois et que plus on attend, mieux c’est si on a encore des anticorps. Donc je pense que je ferai une sérologie pour regarder si j’ai des anticorps et je suivrai ce que me dira mon médecin «
LA HAS REFUSE OBSTINEMENT LES TESTS SEROLOGIQUES !
Dans ces conditions l’attitude des autorités est incompréhensible /
En février, la Haute Autorité de santé avait émis un avis assurant qu’une seule dose de vaccin suffisait aux personnes ayant déjà contracté le Covid-19 Des biologistes appellent ainsi la HAS à délivrer une recommandation sur l’utilisation des tests sérologiques.
« Aujourd’hui, nous savons mesurer les taux d’anticorps mais nous n’avons pas de seuil pour dire qu’une personne est suffisamment protégée, remarque Lionel Barrand, président du Syndicat national des Jeunes Biologistes Médicaux (SJBM). Ce serait intéressant d’avoir une traduction de ces seuils afin de dire qu’avec tel taux, une personne est suffisamment protégée
Depuis trois mois, de nouveaux tests ont été mis sur le marché par différents industriels (Abbott, DiaSorin…). Contrairement aux anciens tests, ceux-là offrent une analyse quantitative des anticorps et « mesurent de manière globale la production d’anticorps, après infection et vaccination », observe Michel Sala. Autrement dit, ils décèlent la présence de protéines S (ou Spike), qui est repérable en réaction au vaccin. Auparavant, seule la protéine N (ou nucléocapside), qui apparaît en réaction à la maladie était repérée.
Pourtant, l’autorité de santé ne semble pas encline à aller dans ce sens. « C’est une utopie d’aller vérifier si on est immunisé. On ne dira jamais qu’il faut réaliser une sérologie afin de savoir si l’on doit recevoir une ou deux doses. Il faut se rendre compte de ce que ça serait : des millions de tests sérologiques, ça n’a pas de sens et ça coûterait extrêmement cher »
Sachant, en outre, que les premières études ont montré que plus de 95% des réponses vaccinales sont positives, l’Académie considère que la recherche d’anticorps à titre personnel après vaccination n’est pas nécessaire. »
la méthode Couet :la vaccination est efficace à 95% , on vous le dit, la preuve c’est qu’on vous le dit !
Les rares études sérologiques ne sont pas très encourageantes pour les fabricants:
ON SAIT QUOI ? LA VACCINATION NE CREE PAS DE REACTION IMMUNITAIRE CHEZ CEUX QUI EN AURAIT LE PLUS BESOIN – Une étude américaine du Professeur Dorry L Segev réalisée sur 800 transplantés d’organe a récemment démontré des résultats similaires : seulement 17% des sujets ont développé une réponse anticorps après une dose de vaccin à ARNm15, et 54% après deux doses. – En Israël, une étude de réponse vaccinale réalisée sur 200 patients transplantés du poumon a montré que 82% des sujets ne développaient pratiquement pas d’anticorps après la vaccination
Une étude allemande bien menée étudie les anticorps neutralisants chez des personnes vaccinées (plus de 17j après l’injection) en tenant compte de l’âge : un groupe de moins de 60 ans (moyenne 42 ans)et un groupe de plus de 80 ans (moyenne 87 ans).
Cette étude Yale, BMJ, permet de comprendre ce qui se passe en Israel ou dans les maisons de retraite après vaccination.
Les conclusions sont sans appel : deux doses sinon rien, pas de protection pour ceux qui en ont le plus besoin , moins de 20% d’entre eux disposent d’un niveau minimum d’anticorps…
Et si on pensait enfin aux traitements, la vaccination ne nous sortira pas de l’impasse …
1° ) Une seule dose ne protège personne 17j après la vaccination
Entre 17 et 19 jours après la première vaccination, la majorité des participants, quel que soit leur âge, ne présentaient pas de titres d’anticorps neutralisants. Dans le groupe des vaccins plus jeunes, 16,1% présentaient des anticorps neutralisants avec des titres allant de 1:10 à 1: 2560. Dans le groupe des personnes âgées vaccinées, seulement 1,2% avaient développé des anticorps neutralisants après la première vaccination
L’observation selon laquelle les vaccinés à dose unique manquaient généralement de réponses d’anticorps neutralisants soulève rapidement la question de savoir si ces individus pourraient encore contracter des infections et transmettre la maladie tout en restant asymptomatiques
De plus, étant donné que la majorité des vaccinés n’ont pas obtenu de titres d’anticorps neutralisants après la première vaccination, nous suggérons que le report d’une deuxième vaccination avec ce vaccin n’est pas conseillé pour les populations jeunes ou âgées.
2°) deux doses protègent correctement les plus jeunes mais très mal les plus de 80 ans, un tiers d’entre eux sans le moindre anticorps 17 jours après la seconde dose et seulement 20% une quantite satisfaisante
Après la deuxième dose, un titre de neutralisation a été atteint par 97,8% des jeunes vaccinés. Dans le groupe des personnes âgées, 68,7% ont montré des titres allant de 1:10 à 1: 320. Fait remarquable, chez 31,3% des personnes âgées vaccinées, les anticorps neutralisants n’étaient pas détectables après la deuxième vaccination et étaient donc potentiellement sans séroprotection
des données récentes suggèrent que des titres neutralisants élevés sont particulièrement importants pour la protection contre les nouvelles variantes circulantes du SRAS-CoV-2 conférant une fuite immunitaire
Le niveau de protection n’est pas le même pour ceux qui présentent des anticorps : 75% des plus jeunes ont des titres supérieurs à 1 :80 contre seulement 20% des plus de 80 ans
Nos données suggèrent que des fréquences plus faibles d’anticorps neutralisants après la vaccination BNT162b2 chez la population âgée peuvent nécessiter une revaccination plus précoce pour assurer une forte immunité et une protection contre l’infection.
3 La gravité des symptômes post-vaccination n’est pas corrélée à la réponse des anticorps
LES INDIENS PEUVENT CREVER , CE QUI IMPORTE C EST DE LES EMPECHER DE SE SOIGNER
Autrefois les étudiants en médecine apprenaient qu’il ne fallait pas vacciner en période de pandémie sinon les contaminés vaccinés devenaient de super propagateurs et les variants se multipliaient ,nous en faisons la triste expérience .On peut suivre à la trace l’apparition des nouveaux variants et les expériences d’Astrazeneca …
La corrélation entre la vaccination et l’apparition de la souche mutée au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et au Brésil est établie par TRIALSITE . Des flambées se sont produites dans ces trois endroits lorsque les populations fortement infectées ont été introduites au nouveau vaccin. Fin août 2020, l’essai de phase 3 d’AstraZeneca a débuté au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et au Brésil ( lien 1 ), et la mutation E484K a été détectée en Afrique du Sud en septembre 2020, au Royaume-Uni en décembre 2020 et en Le Brésil en décembre 2020.
Le 16 janvier, les vaccinations ont commencé dans le district d’Amravati. Les citoyens recevaient Covidshield, qui est la marque indienne du vaccin AstraZeneca. Cette version du produit est fabriquée par le Serum Institute of India (SII). Amravati était reconnu dans l’État par sa diligence à vacciner la population [ lien ]. La région présentait l’un des taux d’infection les plus élevés du pays et le programme de vaccination a atteint 18 000 personnes à Amravati avant que la variante E484K mutée ne soit détectée. Suite à cela, la région de Nagpur avait également un niveau élevé d’infections et a été introduite au nouveau vaccin lorsque le pic E484K est apparu.
En dehors de l’Uttar Pradesh et des campagnes profondes, l’Inde était depuis l’été 2020 , la terre la plus soumise à l’OMS .L’ivermectine et les traitements précoces étaient totalement interdits dans les grandes agglomérations pour les catégories favorisées .
On le sait les premiers touchés par la nouvelle flambée furent précisément les citadins. Gilead fabrique et y distribue en toute impunité des dizaines de milliers de doses de son poison, le Remdesivir. L’OMS QUI CONNAIT LES DANGERS DU PRODUIT n’a jamais émis le moindre avertissement contre l’usage d’une molécule que l’organisation interdit.
L’Inde est le pays qui a injecté le plus de doses de vaccins au monde, devant les Etats Unis, ce qui s’est accompagné d’une flambée des cas , d’abord dans la région de Bombay puis dans le reste du pays.
L’Inde démontre pour le reste du monde la limite des vaccins face aux variants, pire elle démontre en ce moment l’efficacité époustouflante de l’ivermectine
Le gouvernement fédéral vient de la recommander il y a moins de 15 jours et plusieurs états vont plus loin en distribuant les fameux kit ZIVERDO, les mêmes que l’on achète sur internet depuis le monde entier .
Première conséquence ; l’effondrement des besoins en oxygène ;
Oxygen searches as a COVID outbreak indication Reduction from the peak day: India -47% (7 pp less) Delhi -64% (same) Uttar Pradesh -64% (11 pp less) Maharashtra -64% (1 pp less)
Deuxieme consequence: la flambée est brisée en quelques jours : La baisse des cas et des décès est un fait à Delhi. New York, avec la moitié de la population de Delhi, avait 50% de décès quotidiens en au maximum de la crise (~ 600). De plus, la variante Delhi du covid est beaucoup plus contagieuse et son système de santé est moins robuste.
Mieux il n’y a plus de saturation des lits de soins intensifs dans la capitale
🇮🇳 COVID-19 in India
Bed occupancy in Delhi
COVID-19 beds : 88% ⬇️
COVID-19 oxygen beds : 91%⬇️
COVID-19 ICU beds… twitter.com/i/web/status/1…— J Chamie (@jjchamie) May 09, 2021
Nous sommes loin de l’image catastrophique donnée par les médias avec des documents antérieurs à la crise qui présentent des lieux traditionnels de crémation .
Very impressive pictures of mass crematories in India are going viral in the media. I do not want to downplay the total mortality in Dheli (no figures yet) – but it is important to know that these open-air crematories are a common form of burial in India. (All Pics pre covid)
Very impressive pictures of mass crematories in India are going viral in the media. I do not want to downplay the t… twitter.com/i/web/status/1…— Zacki (@FrankfurtZack) April 25, 2021
Les vaccinés contaminés pourront ils rependre l’épidémie en toute liberté ? Aucune preuve scientifique n’ a pu être apportée de la capacité des vaccins à réduire les risques de contamination . Pire les variants profitent de la vaccination de personnes immunodéprimées. Le bénéfice risque de la vaccination , c’est pour soi même qu’on le prend en espérant une maladie moins grave et pas d’effet secondaire, ce n’est pas pour les autres!
Et si les mesures vaccinales et les confinements n’avaient aucun impact sur les phases épidémiques ?
C’est la question fondamentale qui détermine l’efficacité, ou pas ,des vaccins et des mesures sociales comme le confinement. Les partisans du pass vaccinal et de l’obligation de vacciner croient que vacciner protège. Affirmer que ces « vagues « ne disparaissent qu’avec l’intervention des politiques et la vaccination revient pourtant à nier les faits.
1 l’histoire des épidémies nous explique ces vagues épidémiques qui disparaissent sous l’action de l’immunité naturelle ou des données climatiques. C’est ce qui s’est passé l’an dernier au début de l’été. La fameuse deuxième vague correspondait à une nouvelle épidémie , les fameux variants remettent en question l’immunité naturelle comme l’expliquait le premier Raoult . Malheureusement il faudra plusieurs mois à Lacombe et autres pour admettre l’existence des fameux variants mais ils n’en comprennent toujours pas les conséquences
2La vaccination ne réduit pas la durée des vagues pandémiques, pire elle les allonge…
Au Royaume uni et en Israel, qui a eu la peau de la vague, la vaccination ou l’immunité naturelle ? La vaccination nous assure t on pour d démontrer l’efficacité des vaccins . Mais dans les autres pays au même moment, on ne vaccine pas et la crise dure …moins longtemps. Dans certains cas l’utilisation de l’ivermectine peut expliquer la cassure et la sortie de crise .
3) La vaccination n’empêche pas l’arrivée d’une nouvelle vague
La vaccination rapide s’accompagne d’une flambée des cas comme si elle la propageait. Autrefois les étudiants en médecine apprenaient que l’on ne doit jamais vacciner en période de pandémie sous peine de multiplier les variant et d’aggraver la situation…
Dans plusieurs pays très vaccinés le retour de flambées épidémiques peut laisser présager l’avenir vaccinal …
4) La vaccination n’empêche pas la contamination
Tout le monde le sait y compris le gouvernement et le Conseil d’Etat qui ont refusé le déconfinement aux vaccinés pour cette raison. On sait que la quantité d’anticorps dépend du nombre de doses et de l’âge . Après deux doses un tiers des plus de 80 ans n’auront aucun anticorps, pour les autres c’est pas gagné. Rappelons que plusieurs études démontrent les effets prophylactiques supérieurs de l’ivermectine, du zinc des vitamines C et D
5 Le Pass vaccinal ou le droit de contaminer en toute liberté
Combien de vaccinés sans anticorps, confrontés aux variants ? Aucune étude randomisée comparant sur la même période deux cohortes, une vaccinée, l’autre pas , n’a été menée. Celles qui sont citées par la presse portent sur les mêmes individus avant et après leur vaccination. Ainsi une étude israélienne compare les risques de tomber malade quand on n’est pas vacciné (en janvier février où l’on enregistre dans le pays 600 cas par million d’habitants et par jour) et quand on est vacciné ( en mars ou même avril , dans le pays on compte alors quatre fois moins de cas déclarés) . Cette étude prouve bêtement que l’on a plus de risque de tomber malade en pleine pandémie que quand elle est terminée…
Les vaccins sont expérimentaux et jusqu’à la preuve du contraire les seules « preuves » sont les dossiers fournis par les fabricants Quid des effets secondaires ?
LES ETUDES SCIENTIFIQUES SE MULTIPLIENT ET S’AFFOLENT / AVANT DE VOUS FAIRE VACCINER ,SI VOUS ETES JEUNES ET EN BONNE SANTE . LISEZ LES !
Les vaccins COVID-19 introduisent la protéine de pointe dans le corps humain. En plus de provoquer une réponse immunitaire qui supprime l’entrée virale, la protéine de pointe produite par les vaccins COVID-19 peut également affecter les cellules hôtes, déclenchant des événements indésirables. Des investigations complémentaires sur cette possibilité sont justifiées(scléroses en plaques, dysfonctionnements inflammatoires et immunitaires , hypertension pulmonaires ) ; https://faculty.georgetown.edu/ys82/index.html Professeur SUZUKI
Alexandra Henrion Caude a été traitée de complotiste quand elle affirmait que la vaccination ne protégeait pas de la contamination, aujourd’hui même Pujadas reconnait que la vaccination s’accompagne d’une flambée des cas. Certes, précise t on la vaccination protègerait des cas graves. Alexandra Henrion Caude fut une des premières à avertir des dangers à moyens et long terme des vaccins expérimentaux. Aujourd’hui une pluie d’études scientifiques précise ces dangers et posent les bonnes questions . Les risques sont peut être acceptables pour des personnes âgées mais que dire de la vaccination des jeunes en bonne santé ?
1VACCINS ET ORGANES REPRODUCTEURS
L’Inserm se veut rassurant : Par ailleurs, il est important de préciser que l’ARN injecté via le vaccin n’a aucun risque de transformer notre génome ou d’être transmis à notre descendance dans la mesure où, comme mentionné plus haut, il ne pénètre pas dans le noyau des cellules. Or, c’est dans ce noyau cellulaire que se situe notre matériel génétique.
Par ailleurs, l’injection est locale et les cellules qui reçoivent l’ARN codant pour la protéine Spike sont principalement les cellules musculaires : en aucun cas l’ARN ne va jusqu’aux cellules des organes reproducteurs (les gonades). Il ne peut donc pas être transmis d’une génération à l’autre.
Enfin, les cellules produisant la protéine Spike suite à l’injection du vaccin sont rapidement détruites par le système immunitaire. L’ARN étranger ne reste donc pas longtemps dans l’organisme : il produit juste ce qu’il faut pour entraîner le système immunitaire à réagir en cas d’infection « naturelle » par le virus avant d’être éliminé.
Les ARNm vaccinaux se distribuent dans une grande variété d’organes, dont les organes reproducteurs ou gonades
Dans l’autorisation de mise sur le marché des vaccins Pfizer/BioNtech et Moderna, il existe un paragraphe dédié à l’étude de biodistribution du vaccin. Ces documents sont publics et accessibles sur le site de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) à ces adresses :
A la page 54 de l’AMM conditionnelle du Vaccin Pfizer/BioNtech, il est clairement noté que :
Les ARNm encapsulés dans des nanoparticules lipidiques atteignent de nombreux organes : rate, coeur, les reins, poumons, cerveau
Les ARNm ont été retrouvés dans les ovaires et les testicules en quantité faible lors des études de biodistribution de ce vaccin
Le paragraphe sur la biodistribution de l’AMM conditionnelle (p47 et 52) du Vaccin Moderna, nous apprend que :
les ARNm vaccinaux sont détectables dans une grande variété d’organes : cerveau, coeur, poumon, yeux, testicules.
Il est impossibilité de connaitre la biodisponibilité dans les ovaires, car aucun rat femelle n’a été inclus dans l’étude de biodistribution du vaccin Moderna
les concentrations d’ARNm sont plus importantes dans la rate et les yeux par rapport au plasma
les ARNm vaccinaux passent la barrière hémato-encéphalique et atteignent le cerveau
2L’exposition à Spike augmente la protéine ENV de HERV-W ENV associée à la sévérité clinique
Le gène codant pour la protéine pHERV-W Env appartient aux éléments génétiques transposables de la famille des HERV-W, largement et inégalement distribués dans le génome humain. Les HERV représentent jusqu’à 8 % du génome humain. On pense que l’ADN des HERV se serait intégré dans le génome de cellules eucaryotes à la faveur d’infections de cellules germinales par ces virus. Des segments d’ADN viral, insérés de façon viable dans l’ADN des cellules, auraient ainsi été transmis dans les cellules filles. Ces insertions, appelées « provirus », ont été transmises au génome de l’homme moderne à partir de nos ancêtres primates.
LA SPILF se veut rassurante :
. Ces séquences sont souvent considérées comme des fossiles : elles ne peuvent pas donner naissance à une transcriptase inverse ni à une intégrase. Il n’y a donc pas de possibilité que l’ARN des vaccins donne naissance à de séquences d’ADN et soit intégré dans le génome de la cellule hôte.
Pas aussi simple.
A-t-on un exemple d’ARNm qui se soit intégré dans le génome?
OUI, par exemple les ARNm de la protéine précurseur de l’amyloïde, qui sont transcrits et peuvent s’intégrer dans le cerveau par des reverse transcriptases présentes dans les neurones
Dans les années 1990, un membre pathogène de la famille des HERV-W, initialement appelé rétrovirus associé à la sclérose en plaques (MSRV), a été découvert dans des cultures isolées de cellules leptoméningées prélevées dans le liquide céphalo-rachidien (LCR) de patients atteints de sclérose en plaques. Comme décrit plus haut, dans les conditions normales, les HERV sont génétiquement et/ou épigénétiquement réprimés chez les individus en bonne santé.
Ces séquences peuvent se réveiller par un stimulus externe tel qu’une infection, comme le #SARSCoV2/ou spécifiquement la protéine #spike (celle produite par les vaccins)
Nous savons que le réveil de ces séquences HERV peut contribuer à l’apparition et progression de maladies inflammatoires & neurologiques, dont: – la sclérose en plaques -au diabète de type 1 -à la polyarthrite rhumatoïde…
-une infection (#SARSCoV2) -ou le booster d’une expression de protéine d’un autre virus (#SpikeProtein) peut déclencher neurotoxicité/inflammation juste via la protéine ENV de HERV-W? Ici
« La présence de la protéine HERV-W ENV dans le sang de patients COVID-19 hospitalisés est une véritable découverte, car cette protéine pro-inflammatoire ne se détecte habituellement que dans certaines pathologies très spécifiques, généralement dans le cerveau des patients. Elle n’a, à ce jour, jamais été observée dans la circulation sanguine à de tels niveaux de concentration, ni exprimée par des lymphocytes T, » commente le Professeur Claudia Matteucci du Département de Médecine Expérimentale de l’Université de Rome “Tor Vergata”. « Cette étude a montré une association claire entre l’expression de HERV-W ENV dans les lymphocytes des patients hospitalisés et la sévérité de l’évolution respiratoire de la COVID-19. La compréhension des mécanismes qui vont de l’infection au SARS-CoV-2 aux formes graves de la maladie est primordiale pour le développement de traitements efficaces. L’identification d’un lien entre l’expression de HERV-W ENV et les dysfonctionnements inflammatoires et immunitaires provoqués par la COVID-19 ouvre la voie à de plus amples investigations sur le rôle de cette protéine en tant que déclencheur d’une réponse immunitaire délétère ainsi que comme cible potentielle de futures thérapies. »
A court terme, son activation chez des individus prédisposés pourrait agir comme un accélérateur de la réponse immunitaire innée, alimentant les complications et entrainant un besoin de ventilation. Mais même après l’infection primaire, si le HERV-W ENV a atteint un niveau d’expression autonome, il peut causer des dommages persistants aux cellules endothéliales des vaisseaux sanguins et également aux cellules du système nerveux périphérique et central, ce qui pourrait expliquer une grande partie des symptômes neurologiques à long terme chez des patients longtemps après l’infection au SARS-CoV-2, »
3 la protéine de pointe produite par les nouveaux vaccins COVID-19 peut également affecter les cellules hôtes
L’ADN du virus SARS-CoV-2 peut s’intégrer dans les génomes de l’hôte, ce qui peut expliquer pourquoi certaines personnes continuent à être testées positives pour # COVID19 via des tests PCR sans virus infectieux détectable. Dans PNAS: http: // ow.ly/cvPV50EGE6X
Il est important de savoir que la protéine de pointe produite par les nouveaux vaccins COVID-19 peut également affecter les cellules hôtes. Nous devons surveiller attentivement les conséquences à long terme de ces vaccins, en particulier lorsqu’ils sont administrés à des personnes par ailleurs en bonne santé. Les vaccins COVID-19 introduisent la protéine de pointe dans le corps humain. En plus de provoquer une réponse immunitaire qui supprime l’entrée virale, la protéine de pointe produite par les vaccins COVID-19 peut également affecter les cellules hôtes, déclenchant éventuellement des événements indésirables. Des investigations complémentaires sur cette possibilité sont justifiées.
En conclusion, les progrès récents dans le développement du vaccin COVID-19 à base de protéines de pointe SRAS-CoV-2 sont passionnants et ont éclairé la façon de mettre fin à la pandémie actuelle. Ces vaccins devraient bénéficier aux personnes âgées atteintes d’affections sous-jacentes s’ils ne présentent aucun événement indésirable aigu. Cependant, nous devons examiner attentivement leurs conséquences à long terme, en particulier lorsqu’elles sont administrées à des personnes par ailleurs en bonne santé ainsi qu’à de jeunes adultes et enfants. En plus d’évaluer les données qui deviendront disponibles à partir d’individus infectés par le SRAS-CoV-2 ainsi que de ceux qui ont reçu les vaccins à base de protéine de pointe, d’autres études sur les effets de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans les cellules humaines et les animaux appropriés les modèles sont garantis.
DANGERS POUR LES ANCIENS MALADES …ET LES VACCINES/ devenir prédisposés à l’hypertension artérielle pulmonaire COMME CEUX QUI SUIVENT LE TRAITEMENT VIH
Les animaux expérimentaux qui sont infectés par le virus SRAS-CoV-2 ou traités avec des composants viraux du SRAS-CoV-2 peuvent développer les caractéristiques de l’HTAP et du remodelage vasculaire pulmonaire et / ou peuvent augmenter les sensibilités du déclencheur de l’HTAP comme l’hypoxie et SU5416 [
Big pharma et ses représentants de commerce nous doivent quelques explications, en mars les Seychelles franchissaient le cap des 60% de la population vaccinées, Israel est loin derrière. Aux Maldives le cap des 50% était lui aussi franchi . Les SEYCHELLES SONT ACTUELLEMENT A 70% DE VACCINES Aujourd’hui submergées par le covid elles sont sept fois plus touchées que l’Inde… Deux choses sont certaines :
Le passeport vaccinal est inutile si ce n’est dangereux
LES VACCINS N’EMPECHENT PAS LA CONTAMINATION ! Pour les formes graves il faut attendre pour savoir.
QUAND ILS FAISAIENT LES FIERS/
Avant le moi de janvier, pas décès puis… ils ont vaccinés
L’archipel de l’Océan indien va atteindre le seuil de l’immunité collective grâce à la vaccination. Dès ce 25 mars, les touristes, y compris les non-vaccinés, devront seulement fournir un test PCR négatif pour profiter des plages paradisiaques.
«Malgré tous les efforts exceptionnels que nous déployons, la situation du Covid-19 dans notre pays est critique en ce moment, avec de nombreux cas signalés la semaine dernière», a déploré lundi la ministre de la Santé seychelloise, Peggy Vidot, lors d’une conférence de presse, dans des propos rapportés par Bloomberg, pour justifier l’instauration de ces mesures.
En trois jours, entre jeudi et samedi, près de 500 nouvelles contaminations ont été enregistrées, portant le nombre de cas actifs dans le pays à environ un millier. Sur l’ensemble de ces malades, 65 % n’ont pas été vaccinés ou ont reçu seulement une dose, et les 35 % restant se sont vus injecter les deux doses.
Attention la presse indique 1/3 de vaccinés parmi les malades
On retrouve donc les mêmes pourcentages de malades que de vaccinés une dose, deux doses ou pas de doses….
Pour ce qui est des décès , il y en a peu pour 100 000 habitants , 28, mais l’Inde n’est qu »à 17 et les Seychelles sont passées de 0 à 28 Une progression de 28 c ‘est ce que nous avons connu depuis janvier en France .
Les autorités de l’archipel situé au large de l’Afrique orientale, dans l’océan Indien, n’ont pas vraiment donné de raisons derrière cette flambée des infections, évoquant seulement le moindre respect des gestes barrières et les célébrations de Pâques. La question de l’efficacité des vaccins n’a pas été abordée.
Pourtant, elle est cruciale. Comment expliquer une telle hausse des cas alors que plus de 70 % des quelque 98.000 habitants de l’archipel (70% selon le site Our World in Data, 62,2 % selon Bloomberg) sont d’ores et déjà totalement vaccinés ? Soit davantage qu’en Israël, vu comme le champion mondial de la vaccination (58,5 % selon Our World in Data, 55,9 % selon Bloomberg). Pour leur campagne de vaccination, entamée en janvier, les Seychelles ont utilisé deux vaccins : le chinois Sinopharm et AstraZeneca
EN INDE L’UTTAR PRADESH CASSE LA PROGRESSION DU VARIANT ET LE PROTOCOLE DE TRAITEMENT PRECOCE EST ENFIN ETENDU A TOUT LE PAYS
Tester en masse pour isoler les malades et les traiter précocement avec les vieilles molécules… Didier Raoult, oui sans doute mais également le ministre en chef de l’UTTAR PRADESH le moine Hindouiste Yogi Adityanath. Bonne nouvelle , ça marche au point que le gouvernement féféral vient de généraliser sa politique. Mauvaise nouvelle Adityanath est autoritaire , pas très démocrate et jugé complotiste. Comme malheureusement le virus fait de la politique en occident , c’est pas demain la veille que nous en tirerons les leçons …
L’UTTAR PRADESH en Inde est le mauvais élève de Big Pharma ,Cet Etat pauvre représente 15% de la population du pays mais seulement 5% des décès. Frappé par le nouveau variant il vient d’infléchir la courbe des nouveaux cas et des décès. Il enregistre en effet une chute de 10% des cas alors que la pandémie se repend dans le pays.
Les pauvres de l’Uttar bénéficient du fameux kit de traitement précoce distribué par plus de 70 000 volontaires et ce depuis aout 2020 :ZINC IVERMECTINE ANTIBIO
A ce jour l’Etat compte seulement 13000 morts depuis le début de la pandémie pour trois fois la population de la France …
* Une communication quotidienne doit être établie avec les personnes isolées à domicile. Le personnel travaillant sur toutes les lignes d’assistance, y compris la ligne d’assistance CM, l’ICCC doit donner des informations correctes et appropriées aux patients / membres de la famille. * Fournir un kit médical aux personnes sous traitement en isolement à domicile. * Plus le traitement commence tôt, plus la guérison sera rapide. Des comités de suivi dans les zones rurales devraient être activés dans ce travail. * Tous les SM / CMO doivent être en contact permanent avec les représentants du public. * Les travaux de désinfection et de brumisation doivent être effectués sur un pied de guerre. Les véhicules des pompiers doivent également être utilisés à cette fin.
les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) (ex: comprimé Naproxen 250 mg deux fois journée).
Considérez Tab Ivermectin (200 mcg / kg une fois par jour, à prendre à jeun) pendant 3 à 5 jours. Le budésonide par inhalation (administré via des inhalateurs avec espaceur à une dose de 800 mcg deux fois par jour pendant 5 à 7 jours) à administrer si les symptômes (fièvre et / ou toux) persistent au-delà de 5 jours après le début de la maladie », selon les directives.
Si une personne a des difficultés à respirer, un plongeon dans la saturation en oxygène (SpO2 <94% sur l’air ambiant), une douleur / pression persistante dans la poitrine et une confusion mentale ou une incapacité à se réveiller, alors il / elle doit consulter un médecin.
L’oxygène peut être donné à domicile, à l’hôpital ce sera le remdesivir hélas….
Le Fantasme vaccinal fait perdre la tête à ceux qui ont fait le choix de la vaccination et qui oublient qu’ils peuvent etre contagieux et malades . Vaccinés ou pas tous devraient réflèchir , prendre de la vitamine d, du zinc et comprendre que comme en 1890/94 IL FAUDRA VIVRE AVEC et enfin donner la priorité aux médicaments qui soignent
Il y a ceux qui font de l’humour: »Pfizérisé à l’instant. Je recommande: je capte déjà la 5G tout seul. Et, si j’en crois France Soir et le grand Pr Raoult, je devrais pouvoir servir d’émetteur radio dès ce soir.«
Il y a ceux qui sont agressifs, ils ont prix des risques, se sont fait vacciner et ne supportent pas que l’on puisse hésiter . Tout le monde doit y passer même les bébés…
Il y a ceux , comme moi, qui ont appris le décès de personnes vaccinées et dont personne ne parle . Elles ne figurent pas dans les statistiques officielles …Aujourd’hui encore une personne que je ne nommerai pas me raconte comment son oncle et sa tante sont morts et enterrés pour avoir contracté la covid plusieurs jours après la deuxième injection…Officiellement en Europe 10 000 personnes sont mortes avec le vaccin ( je n’ai pas dit du vaccin).
La vaccination ne permettra pas l’immunité naturelle, le masque c’est pour demain, le retour de la pandémie aussi Les vaccinés seront toujours contagieux et le risque de tomber malade demeure…
Le passeport vaccinal : un danger sanitaire car il laisserait passer des vaccinés contagieux…
Alors expliquez moi, la vaccination protègerait à 95% des formes graves , bon mais les formes graves pour les non vaccinés c’est plus ? …
En tous cas avec la vitamine D et le Zinc on arrive à moins de 5% de contaminés…
Que des vieux se fassent vacciner libre à eux mais des ados ????
Je m’interroge en regardant les courbes ; la vaccination fait elle reculer les « vagues » :
Dans les documents ci-dessous vous constaterez la fin de la vague quand une immunité naturelle est atteinte , certains ont vacciné massivement (Israel ,GB) d’autres très peu ou pas du tout : vous voyez la différence vous…. Sur ces 5 pays dont le taux de mortalité Covid a baissé de façon similaire, 2 seulement (UK, Israël) ont une politique de vaccination de masse. Il faudrait cesser de parler en termes de «record de vaccination» et analyser scientifiquement les complexes réalités épidémiques. (M Plaza)
Au Chili 78 doses pour 100 habitants UN DES PAYS LES PLUS VACCINES AU MONDE
AUX MALDIVES ET A BAHREIN PAYS TRES VACCINES
Autre problème la vaccination accompagne partout une flambée épidémique ? Pourquoi expliquez moi ? Pour le Cambodge c’est plus qu’évident…
Autre certitude avec les variants, vaccination ou pas l’épidémie repart et les vaccinés ne sont pas protégés
Même AXEL KAHN l’avoue : pour les moins de trente ans la vaccination représente un risque supérieur au bénéfice
« On va devoir tous y passer… » pauvre jeunesse désinformée, traumatisée qui pensent que la promesse est « retrouver une vie normale » non car ces vaccins sont encore en phase de test et qu’ils n’empêchent ni contagion ni transmission par contre les décès se comptent par milliers.
Je n’ai aucune sympathie particulière pour Bolsonaro mais ce qui se passe au Bresil est un scandale et le tissu de mensonges de la presse en est un autre.Tout est politique, qu’importent les morts…
BRESIL/ BIG PHARMA FAIT DE LA RESISTANCE MEME SI LES VACCINS NE SONT PAS EFFICACES
Trop de légendes circulent sur le Brésil, Bolsonaro n’ a aucun pouvoir dans le domaine sanitaire , le ministre de la santé ne l’écoute pas et les gouverneurs des états confinent, vaccinent et refusent de soigner avec les traitements pécoces .
Bolsonaro n’a constitutionnellement pas de moyens d’agir, il fait des discours . Dans les faits le Brésil vaccine et ne soigne pas précocement …
Il y a un an, la Cour suprême avait donné aux Etats et aux municipalités l’autonomie pour imposer leurs propres mesures de restriction. Mais dans la pratique, sauf quelques rares exceptions, notamment dans quelques villes de l’Etat de Sao Paulo (sud-est), seules certaines activités considérées comme non essentielles ont été fermées, sans confinement total.
A ce jour, le confinement au Brésil est décidé par les autorités locales. la Cour suprême a confirmé que chaque gouverneur pouvait décider des mesures d’isolement social. «Ce n’est pas au gouvernement fédéral de bannir des mesures […] qui ont prouvé leur efficacité pour réduire le nombre de contaminations et de morts»,peut-on lire dans la décision de justice. Selon le Brazilian Report, la Cour suprême donne ainsi «un feu vert aux Etats pour défier le Président».
Bolsonaro a manifesté son attachement à la chloroquine mais sans le moindre effet sur la politique du pays et ce malgré des études réalisées dans les hôpitaux brésiliens favorables à la molécule.
L’utilisation de l’hcq progresse bien de 50% en mars avril 2020 mais passée la première vague elle est abandonnée pour suivre les avis de l’OMS et déplaire à Bolsonaro .
Les variants changent la donne.
Il y a une limite à la puissance de Big Pharma , les différences spectaculaires de mortalité entre les régions qui soignent et les autres finissent par contraindre les autorités à autoriser les molécules qui sauvent des vies. Pas de pénurie de vaccins au Brésil (une dose distribuée sur quatre n’est pas encore utilisée) mais la pression des variants …
Le ministère de la sante était hostile au traitement précoce (hcq ivm) et n’appliquait pas de politique anti confinement, Bolsonaro ne décidait rien .En ce temps là seule la vaccination comptait
Vendredi 23avril 2021 , le ministre de la Santé, Marcelo Queiroga, a déclaré que le ministère travaillait à la publication de protocoles d’utilisation de médicaments dans le traitement du COVID-19, y compris la chloroquine et l’ivermectine.
Dans une interview au journal O Globo, publiée ce vendredi, Queiroga a déclaré qu’il soumettrait à la Commission nationale pour l’incorporation de la technologie dans le SUS (Conitec) l’analyse de tous les médicaments utilisés dans le traitement du COVID-19, «Nuancer les preuves scientifiques qu’il existe par rapport à chacun d’eux», a-t-il dit.
«Protocole qui va se faire non seulement sur les médicaments mais surtout avec tous les types de traitements. Nous allons lancer bientôt », a déclaré le ministre.
Les gouverneurs distribuent des médicaments Depuis l’année dernière, la distribution de médicaments tels que la chloroquine, l’hydroxychloroquine, l’azithromycine, l’ivermectine a été défendue par certains gouverneurs du pays. Helder Barbalho, do Pará, e Flávio Dino, governador do Maranhão, também defenderam a distribuição dos medicamentos utilizados no tratamento precoce da COVID-19.
Dans les Etats pro ivm et hcq on compte 100 décès pour 100 000 habitants
Para: 10 000 décès pour 8,6 millions d’habitants
Maranhao 6000 décès pour 7 millions d’habitants
Dans les ETATS anti ivm et hcq la situation est plus grave
Amazonas 12 000 décès pour 4 millions d’habitants 350 décès pour 100 000 hab. Débordées les autorités locales ont fini par autoriser l’ivermectine début février: en un mois le nombre de décès quotidiens a été divisé par six.
Toujours dans la première moitié de 2020, le gouverneur de São Paulo, João Doria, a déclaré que c’était le médecin David Uip, coordinateur du comité de la santé de São Paulo, qui avait recommandé au ministre de la Santé de l’époque, Henrique Mandetta, de distribuer la chloroquine sur la politique publique du pays du réseau.
Malheureusement le kit est combattu par les médias à Sao Paulo :
Le Tribunal fédéral de São Paulo a interdit jeudi 29/04 au gouvernement de Jair Bolsonaro de faire campagne, dans tous les médias, pour promouvoir le soi-disant « traitement précoce » contre le covid-19, avec des médicaments sans efficacité prouvée. Contre la maladie. .
Dans la décision de première instance rendue vendredi, la juge Ana Lúcia Petri Betto, du 6e tribunal civil fédéral de São Paulo, a ordonné au Secrétariat de la communication de la présidence de la République (Secom) de s’abstenir de parrainer des publicités qui « contiennent des références » des médicaments d’une efficacité douteuse dans la lutte contre le nouveau coronavirus, comme la chloroquine, défendue publiquement par Bolsonaro à de nombreuses reprises.
Dans la décision, qui peut faire l’objet d’un appel, le juge a également exigé que les influenceurs numériques embauchés par le gouvernement Bolsonaro pour promouvoir un traitement précoce se rétractent sur leurs réseaux sociaux. Le magistrat a répondu à une demande, via Public Civil Action.
