AU CANADA LA POLITIQUE COERCITIVE A ETE MENEE CONTRE LA SCIENCE
le Dr Lisa Waddell, épidémiologiste en chef de l’Agence de la santé publique du Canada, n’a pas recommandé la vaccination forcée pour voyager, mais qu’elle » a dit que ce ne serait pas un conseil épidémiologiquement solide… Et voilà que c’est devenu la politique caractéristique des libéraux de Trudeau de restreindre six millions de Canadiens de voyager dans leur pays et de quitter leur pays. «
Le Premier ministre Justin Trudeau et ses ministres affirment depuis des mois qu’ils ont suivi la science et les conseils de leurs experts sur Covid-19.
Les règles absurdes ont tourmenté des millions de Canadiens à un moment où nous savions que les vaccins ne fonctionnaient pas. Cela indique que la politique de division d’un premier ministre très impopulaire était une stratégie de survie politique, a déclaré M. Wilson. « Amener les Canadiens à se battre entre eux pour qu’ils ne remarquent pas les échecs et l’incompétence à grande échelle des libéraux de Trudeau et de leurs ministres. »
Wilson a également rappelé son contre-interrogatoire du Dr Celia Lourenco, directrice générale de Santé Canada qui approuve les vaccins. Elle a fait valoir que le processus d’approbation des vaccins a changé pour les vaccins Covid. Jusqu’au Covid, tous les vaccins étaient approuvés après des essais sur les animaux et deux phases d’essais sur les humains. Mais pour le vaccin Covid, les essais sur l’homme ont été supprimés.
Le Dr Lourenco a confirmé sous serment que l’essai sur l’homme est en cours en ce moment même, que les données sont compilées avec la population générale et que les Canadiens n’ont pas été informés des risques, a déclaré M. Wilson. « C’était important pour nous de lui faire confirmer qu’il s’agit d’une énorme expérience en cours ».
Wilson s’est étonné du black-out médiatique sur le déroulement des événements.
Non seulement les essais n’ont rien démontré, mais les observations ont été pipées, nous avons toutes les preuves, pourquoi les journalistes refusent ils de dévoiler le scandale: dossier de synthèse
De quoi en rire ou en pleurer, il n’y a aucune étude scientifique validant le Pfizer , pour la première fois depuis des décennies la vaccination a été décidé en utilisant des milliards d’humains, y compris les enfants et les femmes enceintes, comme cobayes…
Il n’existe pas d’études randomisées en double aveugle prouvant l’efficacité des injections contre la contagion et les formes graves !
il n’existe pas d’études randomisées en double aveugle prouvant l’innocuité des injections en particulier pour les femmes enceintes et les moins de 50 ans
S’il y en a que l’on donne les références
MAIS IL Y A SES DIZAINES D’ETUDES SCIENTIFIQUES RANDOMISEES QUI PROUVENT L’INEFFICACITE ET LES DANGERS DES INJECTIONS
Je vous donne les références
Pfizer a avoué devant le parlement européen mais Fauci avait déja vidé son sac aux Etats Unis
Les protecteurs de Pfizer veulent nous faire croire que la firme a dès de début signalé que les injections ne protégeaient pas de la transmission? C ‘est un mensonge
QUAND NOUS AFFIRMIONS L INEFFICAC ITE DES INJECTIONS ON NOUS TRAITAIT DE COMPLOTISTE
@EChabriere Ce qui m’attriste, c’est qu’on savait des le début que le vaccin n’empêchait pas la transmission. Il a été rendu obligatoire pour les soignants et les pompiers. Et on laisse le personnel suspendu par dogme et religion.
DES LE DEBUT ILS SAVAIENT MAIS ILS ONT FAIT UNE PROPAGANDE MENSONGERE
Voici le PDG de Pfizer en mai 2022 lors d’une conférence WEF : « Vous ne vaccinez pas seulement pour vous-même, vous vaccinez aussi pour protéger la société, en particulier pour protéger ceux que vous aimez le plus. »
Here's the Pfizer CEO in May 2022 at a WEF Conference:
"You vaccinate not only for yourself, you vaccinate also to protect society, in particular to protect those that you love the most." pic.twitter.com/9g6O5k9hdU
« Le patron de Pfizer, Albert Bourla, fait marche arrière et affirme désormais que la technologie des vaccins à ARNm n'était pas suffisamment éprouvée lorsqu'ils ont lancé le vaccin Covid. » pic.twitter.com/VqUgc2CXih
@Rob_Roos, membre du Parlement, a demandé à une représentante de #Pfizer si le vaccin à #ARNm avait été testé sur la prévention de la transmission au moment de son introduction. Elle a répondu « Non », car ils « devaient avancer à la vitesse de la science ».
🚨 BREAKING:
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
"Get vaccinated for others" was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
Le scandale explose enfin au Parlement Européen ! L'Agence de Santé Britannique a prouvé qu'il n'y a AUCUNE différence de gravité des infections COVID et de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés ! Ils ne servent à RIEN ! Une enquête pour escroquerie va être ouverte pic.twitter.com/E8ISOZJcPX
Depuis près de deux ans nous affirmions que l’essai Pfizer ne démontrait rien, les journalistes ricanaient , il suffit que Fauci puis la représentante de la marque l’avouent pour que ces mêmes journalistes tentent d’étouffer l’affaire .
Combien d’articles, d’éditos annonçant que la Vaxx diminuait par 9 /12/20 voir 50 le risque de contamination …? De culpabilisation, d’insultes, menaces … pour les Irresponsables ne se faisant pas Vaxx, et allant tuer Papi Mamie ?
Leur argument: l’objet de l’essai n’était pas de tester la transmissibilité! C’est vrai et il n’a pas pu prouver l’efficacité y compris sur les formes graves (deux fois plus de morts dans le groupe vacciné que dans le groupe placébo) .
Mais alors pourquoi avoir menti? avoir fait une propagande dangereuse pour un produit dangereux?
Les fakes checkers qui disent que le vaccin n’était étudié pour la transmission et que ce fait été connu de tous 👇🖕pic.twitter.com/O6Eqm3zLjT
— Le Collectif Les Pendus – Commerces, Restaurants.. (@CHIRATChristop1) October 14, 2022
Here's the Pfizer CEO in May 2022 at a WEF Conference:
"You vaccinate not only for yourself, you vaccinate also to protect society, in particular to protect those that you love the most." pic.twitter.com/9g6O5k9hdU
Quant au gouvernement, il n’a jamais jugé utile de corriger ses mensonges qui assuraient : « Tous vaccinés, tous protégés » ; « Vaccinez-vous pour protéger les autres » ; « Se faire vacciner, c’est se protéger et protéger les autres », etc. Faut-il rappeler que c’est au nom de cette fake news qu’un passe sanitaire, puis vaccinal, a été imposé, instituant une discrimination sanitaire odieuse et absurde? C’est au nom de cette même fable faussement civique et altruiste que le personnel médical non vacciné a été jugé indésirable et écarté des emplois.
En Allemagne, en Italie, le scandale éclate et les médias relayent les déclarations de PFIZER devant les représentants européens. En France Libé et les autres se taisent, gavés aux subventions de Macron et Bill Gates … Pour combien de temps ?
Le scandale explose enfin au Parlement Européen ! L'Agence de Santé Britannique a prouvé qu'il n'y a AUCUNE différence de gravité des infections COVID et de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés ! Ils ne servent à RIEN ! Une enquête pour escroquerie va être ouverte pic.twitter.com/E8ISOZJcPX
De quoi en rire ou en pleurer, il n’y a aucune étude scientifique validant le Pfizer , pour la première fois depuis des décennies la vaccination a été décidé en utilisant des milliards d’humains, y compris les enfants et les femmes enceintes, comme cobayes…
Il n’existe pas d’études randomisées en double aveugle prouvant l’efficacité des injections contre la contagion et les formes graves !
il n’existe pas d’études randomisées en double aveugle prouvant l’innocuité des injections en particulier pour les femmes enceintes et les moins de 50 ans
S’il y en a que l’on donne les références
MAIS IL Y A SES DIZAINES D’ETUDES SCIENTIFIQUES RANDOMISEES QUI PROUVENT L’INEFFICACITE ET LES DANGERS DES INJECTIONS
Je vous donne les références
Pfizer a avoué devant le parlement européen mais Fauci avait déja vidé son sac aux Etats Unis
On est entrain de vivre un truc de fous , #fauci admet qu il y a pas eu d etudes sur les #vaccins#ARN et qu il y a pas eu d etudes non plus sur les #effetssecondaires
Here's the Pfizer CEO in May 2022 at a WEF Conference:
"You vaccinate not only for yourself, you vaccinate also to protect society, in particular to protect those that you love the most." pic.twitter.com/9g6O5k9hdU
« Le patron de Pfizer, Albert Bourla, fait marche arrière et affirme désormais que la technologie des vaccins à ARNm n'était pas suffisamment éprouvée lorsqu'ils ont lancé le vaccin Covid. » pic.twitter.com/VqUgc2CXih
1 Incapables d’en fournir les vrp de big pharma admettent l’inadmissible / la vaccination a utilisé les vaccinés comme cobayes
Au cours des échanges, elle indique en effet que la firme, lorsqu’elle a mené des essais cliniques pour démontrer l’efficacité de son vaccin, n’a pas cherché à savoir si une vaccination induisait une réduction des risques d’infection. Faut-il pour autant y voir un quelconque « scandale », comme l’assurent certains ? Non, rétorque à TF1info l’immunologiste Stéphane Paul, par ailleurs membre de la Commission technique des vaccinations de la HAS. « La communication de Pfizer est cohérente », assure-t-il, « puisque les essais cliniques n’étaient pas mis au point pour vérifier la transmission ». Pour l’entreprise, « comme d’ailleurs pour Moderna et les autres, l’objectif clinique était de mettre au point un vaccin qui protégeait des formes symptomatiques 15 jours après la 2e dose. »
Lorsque les autorités sanitaires en charge des médicaments ont autorisé les vaccins en Europe, c’est bien leur capacité à réduire de façon significative les formes graves qui a été jugée.
Le British Journal Of Medecine a constaté que les placebos ont été plus souvent testés que les vaccxx mais qu’ils ont eu des signes symptomatiques en aussi grand nombre
Ils ont déclaré 8 cas de covid dans le groupe vaccinés et 162 dans le groupe non vaccinés et ils en ont déduit que le vaccin était efficace à 95%.
Mais je lis : Suspected COVID-19 cases that occurred within 7 days after any vaccination were 409 in the vaccine group vs. 287 in the placebo group.
En additionnant les suspects et les testes positifs, la différence entre les deux groupes est elle significative ?
Et les femmes enceintes?
Aucune femme n’était enceinte avant de se faire vacciner.
50 femmes se sont retrouvées enceintes dans un essai qui leur était interdit Des tests de grossesse ont été effectués pour les femmes en âge de procréer lors des visites de dosage avant l’administration du vaccin.
17 ont été retirées officiellement de l’étude dont 13 pour lesquelles aucune info sur le suivi de grossesse n’est donné
Nous savons que pour 37 femmes suivies quelques mois , 11 ont perdu leur bébé pendant cette période qui couvre la 1ere et les jours suivant la 2eme dose
NOUS IGNORONS COMBIEN DE GROSSESSES SONT A CE JOUR PARVENUES A TERME POUR LES 26 FEMMES QUI RESTAIENT ET LES 4 ECARTEES QUI N ONT PAS DONNEES DE NOUVELLES
Vous lirez dans ce blog qu’il y a eu deux fois plus de morts dans le groupe vaxxx que dans le groupe placébo!
Officiellement il y aurait eu 2 décès toutes causes parmi les vaccinés et 4 dans le groupe placébo lors des fameux effets Pfizer qui ont permis l’autorisation des injections. Les documents fournis à la justice américaine parlent
Nous en sommes maintenant à 27pour les vaccinés contre 15 parmi les non vaccinés. 6décès cachés se rajoutent en effet à la longue liste. Tous avaient eu au moins une injection
Le fameux essai est aujourd’hui considéré comme une escroquerie , sinon pourquoi refusent ils de communiquer les données brutes de cet essai pour vérification?
La seconde chaine de pharmacies américaine fournit des données de surveillances précieuses sur la vaccination et la covid . A partir de ces données appliquées aux cohortes de l’essai Pfizer l’ efficacité des injections devient négative….
Le scandale explose enfin au Parlement Européen ! L'Agence de Santé Britannique a prouvé qu'il n'y a AUCUNE différence de gravité des infections COVID et de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés ! Ils ne servent à RIEN ! Une enquête pour escroquerie va être ouverte pic.twitter.com/E8ISOZJcPX
2 Mais rassurez vous les cobayes , nous n’avons pas fait d’essais préalables mais en vous observant nous en avons déduit que les vaccxx étaient efficaces…
Ce n’est que par la suite, lorsque les populations ont commencé à être massivement vaccinées, que l’impact sur la transmission a été mesuré. Les chercheurs ont réalisé, partout dans le monde, des études dites « en vie réelle ». Ces dernières ont permis de constater que les vaccins parvenaient à diminuer non seulement les cas graves, mais aussi la transmission du virus. En l’espace de quelques mois, « on a observé un consensus scientifique sur le fait qu’il y avait une réduction de la transmission », tranche Stéphane Paul. L’expert note que si « les chiffres sont inférieurs à ceux de la réduction des formes graves, ils restent intéressants malgré tout ». Depuis le début des campagnes de vaccination, assure-t-il, « nous disposons de données prouvant cette protection contre l’infection. Elle n’est pas parfaite, mais mieux vaut 40% ou 50% de risque en moins que rien du tout ! »
DES OBSERVATIONS VALENT MIEUX QUE DES ESSAIS RANDOMISES,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Bon ils disaient le contraire pour les vieilles molécules pourtant sans danger
Mais leurs observations ont toujours été biaisées!
NOUS SAVONS MAINTENANT QUE LES CONTAMINATIONS et les effets secondaires INTERVIENNENT MASSIVEMENT DANS LES 15 JOURS QUI SUIVENT L’INJECTION ET CES CONTAMINATIONS POSTS INJECTIONS ONT ETE HONTEUSEMENT COMPTEES COMME DES CONTAMINATIONS DE NON VACCINES
Par exemple, si une personne meurt immédiatement après un rappel Pfizer, les données ne seraient pas enregistrées comme le décès d’une personne ayant reçu un rappel, mais comme le décès d’une personne ayant reçu une double dose. Les données enregistrées masqueraient les effets létaux du booster puisque le décès ne serait pas attribué au booster.
Les britanniques ont été les premiers à l’avouer ainsi que la province de l’ALBERTA au Canada
Tous âges confondus , depuis le début de l’année, la protection contre les formes graves n’apparait qu’avec la sous estimation du nombre des non vaccinés par la DREES. On aurait 31% de décès ou de soins critiques pour 21% de non vaccinés , mais avec les évaluations de Santé Publique France 31% de décès ou de soins critiques pour près de 30% de non vaccinés
Pire, très rapidement les observations ont mis en évidence une EFFICACITE NEGATIVE et les autorités ont cessé de publier les stratistiques des non vaccinés car ils sont moins souvent et moins gravement atteints
Au moins c’est clair, dès que les statistiques démontrent que les injectés ont plus de risques de mourir de la covid , que les autres , ils ne publient plus de stats par statut vaccinal
EN FRANCE LES TROIS DOSES et plus REPRESENTENT LA MOITIE DE LA POPULATION MAIS LES DEUX TIERS DES CONTAMINES
3 LES ETUDES RANDOMISEES SONT FINALEMENT ARRIVEES ELLES ONT MONTRE LA DANGEROSITE DES INJECTIONS
Le virion de la protéine spike généré par l’injection ne disparait pas au bout de 24h , il se propage dans tous les organes et multiplie les catastrophes pendant des mois et des mois
Les etudes scientifiques sur l’impact sur la fertilité arrivent enfin … LES VACCXX DEGRADENT LA QUALITE DU SPERME ET REDUISENT LA RESERVE OVARIENNE DES FEMMES
Les auteurs de l’ étude sur le sperme reconnaissent que les résultats peuvent inquiéter mais s’accrochant au retour à la normale pour la moitié des échantillons de sperme , ils n’iront pas plus loin et parlent de dégradation provisoire . Mais il y a les autres en particulier ceux qui après six mois constatent la poursuite de,cette dégradation
Les auteurs de l’étude sur la réserve ovarienne souligne que pour 60% des femmes elle diminue de moins de 10% ( ce qui est beaucoup) en 3 petits mois , mais il y a les 40% et là, c ‘est dramatique…
Est ce à dire qu’au bout de 3 ou 4 rappels annuels la fertilité d’une bonne partie des hommes et des femmes sera anéantie ? Ces études peuvent le laisser supposer… Il est urgent d’interdire ces injections à tous ceux qui veulent des enfants
Le covid long n’est pas responsable de la surmortalité dans les pays qui n’avait pas connu la covid avant de vacciner , des pays sans covid ont vu la surmortalité exploser après la troisième dose
La canicule n’est pas responsable: surmortalité record en Norvège et Islande , et partout la surmortalité commence à l’automne 2021
La troisieme puis la 4eme doses semblent bien les doses de trop qui distinguent les pays entre eux.
Les décès excessifs, toutes causes confondues, continuent de croître fortement dans la plupart des cas. Et les surmortalités non Covid aussi (attention à l’écart entre les surmortalités et les courbes Covid).
L’important excès de décès non Covid en 2022 ne correspond pas au récit selon lequel il est dû aux séquelles d’infections Covid précédentes. Parce qu’il se produit également dans des pays où il n’y a pas eu de cas/décès significatifs de Covid et aucun décès en excès jusqu’à la fin de 2021 ou même 2022.
La prestigieuse revue Vaccine a publié il y a quelques semaines une étude actualisant les essais Pfizer et Moderna de 2020/21 au delà des deux premiers mois d’observation et prouvant la necessité de cesser les injections . Les effets indésirables sont plus nombreux et plus dangereux que la protection espérée contre la Covid
L’étude randomisée en double aveugle met en évidence:Événements indésirables graves d’intérêt particulier après la vaccination par ARNm COVID-19 dans des essais randomisés chez l’adulte
25% des patients covid hospitalisés pour formes graves voient apparaitre des anticorps annonciateurs de maladie auto immunes dans le futur, pour les vaccinés complets PFIZER c’est de 23% (5% pour les deux doses)…
Maria Cristina Sacchi et son équipe travaillent sur les maladies auto immunes , une étude démontre que le Pfizer provoque autant de risques d’en avoir une qu’ un covid sévère entrainant une hospitalisation
Dans un pays civilisé , on se poserait des questions
Etrange déclaration d’amour et remerciements du gouvernement ukrainien à Macron et aux Français dans un clip. On reconnait la célèbre chanson de Gainsbourg…Message étrange? Sentiment de se faire avoir par derrière???? Entre tes reins n’est pas dans le clip mais…
Je t’aime, je t’aime Oh oui, je t’aime Moi non plus Oh, mon amour Comme la vague irrésolue Je vais, je vais et je viens Entre tes reins Je vais et je viens Entre tes reins Et je me retiens
Je t’aime, je t’aime Oh oui, je t’aime Moi non plus Oh, mon amour Tu es la vague, moi l’île nue Tu vas, tu vas et tu viens Entre mes reins Tu vas et tu viens Entre mes reins Et je te rejoins
Je t’aime, je t’aime Oh oui, je t’aime Moi non plus Oh, mon amour Comme la vague irrésolue Je vais, je vais et je viens Entre tes reins Je vais et je viens Entre tes reins Et je me retiens
Tu vas, tu vas et tu viens Entre mes reins Tu vas et tu viens Entre mes reins Et je te rejoins Je t’aime, je t’aime Oh oui, je t’aime Moi non plus
Oh, mon amour L’amour physique est sans issue Je vais, je vais et je viens Entre tes reins Je vais et je viens Je me retiens Non, maintenant Viens
Nous le savions tous et en particulier les lecteurs de ce blog mais élus et journalistes ne peuvent plus dire le contraire .PFIZER A AVOUE
Depuis la fin 2020 vous lirez ici que jamais l’essai n’a prouvé l’efficacité contre la contagion , contre les formes graves!
Ceux qui savaient lire constataient que la transmissibilité n’était pas étudiée Leur essai se contentait de trouver une efficacité.
Le British Journal Of Medecine a constaté que les placebo ont été plus souvent testé que les vaccxx mais qu’ils ont eu des signes symptomatiques en aussi grand nombre
Ils ont déclaré 8 cas de covid dans le groupe vaccinés et 162 dans le groupe non vaccinés et ils en ont déduit que le vaccin était efficace à 95%.
Mais je lis : Suspected COVID-19 cases that occurred within 7 days after any vaccination were 409 in the vaccine group vs. 287 in the placebo group.
En additionnant les suspects et les testes positifs, la différence entre les deux groupes est elle significative ?
Et les formes graves ?
Vous lirez dans ce blog qu’il y a eu deux fois plus de morts dans le groupe vaxxx que dans le groupe placébo!
Vous lirez qu’il n’y a jamais eu d’études randomiséee en double aveugle validant les vaccxx en particulier pour les enfants et les femmes enceintes.
Et pourtant, sans preuves ils veulent injecter les petits pour sauver mamy!
Le représentant de Pfizer a reconnu l’absence d’essai probant la capacité du vaxxx d’mpécher la contagion!
La BMJ (British Medical Journal), l’une des plus influentes revues du monde, a adressé une lettre ouverte à Pfizer et à Moderna, exigeant de ces deux labos qu’ils publient leurs données sur les essais cliniques de leurs vaccins
Ces essais constituent la plus grande escroquerie sanitaire de tous les temps ! Nul ne peut garantir l’innocuité des injections et leur efficacité
Aujourd’hui (31 août), notre étude sur les événements indésirables graves dans les essais de vaccins covid-19 de phase 3 de Pfizer et Moderna a été publiée dans la revue à comité de lecture Vaccine.[6] Les résultats ont montré que Pfizer et Moderna présentaient tous deux une augmentation du risque absolu d’événements indésirables graves d’intérêt particulier (combinés, 1 pour 800 vaccinés), ce qui fait craindre que les vaccins à ARNm soient associés à plus de dommages qu’initialement estimé au moment de l’autorisation d’urgence.
À notre connaissance, les organismes de réglementation tels que l’Agence européenne des médicaments, la MHRA du Royaume-Uni et Santé Canada ne disposent pas d’ensembles de données électroniques sur les participants
Une détermination plus définitive des méfaits et des avantages réels nécessite des données individuelles sur les participants (DPI) qui ne sont pas disponibles pour les chercheurs.
L’essai est mal fait et ne constitue pas une preuve
2 APRES LA DECLARATION AU PARLEMENT EUROPEEN ON FINIRA PEUT ETRE PAR NOUS CROIRE;;;;
Prévu depuis cet été à cette audition, le Pdg du plus gros contrat d’achat de vaccins (2,4 milliards de doses en UE) a décidé d’annuler son intervention, il y a 2 semaines juste après les auditions #Moderna et #AstraZeneca#WhereIsMrBourla#WhereIsTransparency
Lors d’une audition
@Rob_Roos, membre du Parlement, a demandé à une représentante de #Pfizer si le vaccin à #ARNm avait été testé sur la prévention de la transmission au moment de son introduction. Elle a répondu « Non », car ils « devaient avancer à la vitesse de la science ».
🚨 BREAKING:
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
"Get vaccinated for others" was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
QUAND BOURLA AFFIRMAIT LES EFFETS SUR LA TRANSMISSIBILITE
Here's the Pfizer CEO in May 2022 at a WEF Conference:
"You vaccinate not only for yourself, you vaccinate also to protect society, in particular to protect those that you love the most." pic.twitter.com/9g6O5k9hdU
C’est au nom de ce mensonge que pompiers et soignants sont toujours suspendus
« Le patron de Pfizer, Albert Bourla, fait marche arrière et affirme désormais que la technologie des vaccins à ARNm n'était pas suffisamment éprouvée lorsqu'ils ont lancé le vaccin Covid. » pic.twitter.com/VqUgc2CXih
@Sylvia_Limmer Eurodéputé ( Allemagne ) » Vous avez enterré l’étude clinique sur les femmes enceintes et les Fœtus morts! 83% des femmes enceintes ds cette étude ont perdu leurs Fœtus » À envoyer à #Veran COVID-19 #DirectAN#vaccin
Et le point le plus effrayant, est que sur 270 grossesses, ils n’ont pas « réussi » à savoir, ou jugé bon de savoir ce qu’il était advenu des 238 autres de ces grossesses (ni des 5 surveillées jusqu’à terme sur les 32, et qui ont été classées en « pending »).
On savait que les grossesses (et l’allaitement) étaient mises en danger à des taux qui semblaient surréalistes, mais là les chiffres sont sans appel, et la source est Pfizer même :
00.37 % La grossesse s’est bien passée jusqu’à terme (« normal outcome »)
11.48 % La grossesse s’est mal finie.
88.15 % Pfizer n’a pas voulu chercher/refaire l’étude ou a préféré ne pas inclure les résultats.
Sans attendre la fin des essais de phase 3 ( 2024 pour les femmes enceintes !) et en ayant connaissance qu’ils n’ont pas été testés sur la transmission C’est la porte ouverte : – à l’obligation vax pour TOUS – à l’introduction d’ARNm dans tous les (traditionnels et à venir)
On le sait depuis le début, on l’a analysé, on l’a dit, mais il aura fallu attendre qu’une sous-fifre de Pfizer aille affronter le parlement européen pour qu’on s’en émeuve. Quelle époque (et merci à la presse prostituée pour son blackout complet…) !
A CE JOUR AUCUNE ETUDE NE PROUVE LA CAPACITE A EVITER LA CONTAMINATION
EN FRANCE LES PARLEMENTAIRES LE SAVAIENT
C’etait dans le Vidal depuis des mois! MAIS LES TELETOUBIBS NE CONSULTENT PAS LE VIDAL
Audition de #Pfizer en commission Covid : face à l'indignation des élus, je propose à la présidente @kvanbrempt de reconvoquer M. Bourla sinon, que Pfizer se voit retirer le droit d'accès au Parlement européen. La firme et son PDG ne sont pas au-dessus du contrôle parlementaire. pic.twitter.com/rBl0Ll8cRz
À ma question sur la baisse de qualité des lots commerciaux du vaccin Pfizer, liée à l'intégrité de l'ARNm, la représentante de Pfizer a avoué que l'usine de Puurs, en Belgique, a effectivement eu ce problème. pic.twitter.com/lcPsQIFFNn
📹💉 « N’oublier pas de féliciter l’Agence européenne des médicaments qui vient de valider la 3e dose de #Pfizer et surtout Pfizer qui a doublé ses ventes et va empocher 34 milliards de bénéfice notamment grâce aux contrats de Bruxelles ! » #PlenPE ⤵️ pic.twitter.com/mQtjcYrUcL
La vérité avance à petits pas… L’AUSTRALIE REMBOURSE LES FRAIS DES OBSEQUES AUX VICTIMES DES INJECTIONS, LES USA RECONNAISSENT que l’intubation ivasive a tué des milliers de malades
En France Louis Fouché fut le premier a dénoncer l’intubation mécanique invasive des malades, il préférait l’oxygène à haut débit , il est toujours suspendu et ceux qui se réjouissaient d’intuber pour ne pas être éclaboussés sévissent toujours…
.
Le gouvernement australien a mis en place un système de réclamations pour permettre aux demandeurs éligibles qui ont reçu un vaccin COVID-19 d’obtenir une indemnisation pour les événements indésirables liés au vaccin modérés à graves reconnus.
Jeffery Sachs, professeur, membre de la commission #COVID19 du Lancet, ancien directeur de l'univesité de Columbia. Après 2 ans de travail intense il est convaincu que le SARS-CoV2 est issu d'un biolab US 🇺🇸 et non de la nature. pic.twitter.com/Ofph59qS4a
Suède le 1er novembre ne recommande plus Covid vax pour les enfants de 12 à 17 ans, sauf si l’enfant est jugé à haut risque Raisons énumérées : -très forte immunité dans ce groupe (immuniteten i gruppen är mycket hög) -pour les enfants par ailleurs en bonne santé, il est considéré comme une infection respiratoire normale (vanligt luftvägsvirus)
Très importante annonce du ministère de la santé de la Floride: « Le Ministre de la Santé de l’État recommande de ne pas administrer le vaccin ARNm COVID-19 aux hommes âgés de 18 à 39 ans. », en raison « d’une augmentation de 84 % de l’incidence des décès d’origine cardiaque ».
On estime que 30 000 Américains ont été tués par la mauvaise gestion médicale du COVID d’ici avril 2020
La #fakemed (la vraie): Sous respirateur artificiel en 2020, vous aviez 26 X plus de chance de mourir de votre COVID que sans respirateur=c’était la reco OMS Et on n’ose encore parler de #fakemed pour les doc qui ont donné des traitements précoces?
Au contraire, plus de 30 000 Américains semblent avoir été tués par des ventilateurs mécaniques ou d’autres formes d’iatrogénèse médicale en avril 2020, principalement dans la région de New York.
Ce résultat n’est pas tout à fait surprenant, car des études ultérieures ont révélé un taux de mortalité de 97,2 % chez les personnes de plus de 65 ans qui ont été mises sous ventilateurs mécaniques conformément aux directives initiales de l’OMS, contre un taux de mortalité de 26,6 % chez les personnes de plus de 65 ans. qui n’ont pas été mis sous ventilateurs mécaniques – avant qu’une campagne populaire ne mette fin à cette pratique début mai 2020.
Comme un médecin l’a dit plus tard au Wall Street Journal : « Nous intubions très tôt les patients malades. Pas pour le bien des patients, mais pour contrôler l’épidémie… C’était horrible.
Pour mettre cela en perspective, les patients de plus de 65 ans avaient plus de 26 fois plus de chances de survivre s’ils n’étaient pas placés sous ventilateurs mécaniques.
CACHEZ CES EFFETS INDESIRABLES QU IL NE FAUT PAS VOIR
Une étude parmi des dizaines
Cependant, des problèmes de sécurité concernant les vaccins ont été fréquemment rencontrés et plusieurs rapports font état de maladies auto-immunes d’apparition récente après la vaccination contre le COVID. Le mimétisme moléculaire, la production d’auto-anticorps et le rôle de certains adjuvants vaccinaux semblent être quelques-uns des facteurs causals incriminés d’un phénomène auto-immun
MAIS POUR AVOIR L IMPRIMATUR , l’éternel signe de soumission
Nous tenons à souligner que les vaccins COVID-19 sont essentiels pour modifier le cours de la pandémie et sauver des vies et que la relation temporelle n’est en aucun cas une preuve de causalité. Cependant, nous devons être vigilants quant à la survenue de ces conditions.
Sidérant d’écouter les spécialistes parler de l’élection russe de 2018 ou de la « main du Kremlin » sur l’élection de Trump. Comme s’il y a avait les bons et les méchants…
Les Russes se souviennent de l’élection présidentielle de 1996, Eltsine, tombé dans les sondages à 13%d’opinion favorables, a été réélu.
D’âpres discussions animent toujours la société russe sur ce qui a influé sur le résultat de ces élections dont dépendait le développement du pays.
Au début de l’année 1996, une seule question taraudait Les oligarques : qui prendra les commandes du pays dans six mois ? Récession, la crise des institutions, guerre en TCHECHENIE ,le pays était malade et humilié.
Ce qui nuisait à Eltsine faisait le jeu de son principal rival, le leader des communistes, Guennadi Ziouganov. Autre signe encourageant pour ce dernier, le PC avait remporté les législatives en décembre 1995. L’entourage présidentiel commençait à évoquer la nécessité d’annuler…
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 