Les chasseurs de sorcières sont toujours les mêmes, l’absence d’arguments scientifiques , une prédication moraliste au nom du camp du bien pour condamner celle qui menace l’intégrité de la communauté .
France Soir m’a offert plus d’une heure d’entretien pour présenter ces permanences en histoire : il existe un besoin anthropique de l’homme qui traverse toutes les époques : se rassembler autour de l’identité « du camp du bien ». Pour se faire, il arrive aux sociétés humaines de se fabriquer un adversaire à chaque fois qu’un ordre à peu près confortable est remis en cause. Le groupe dominant se soude alors autour d’une construction morale et le complotiste devient celui qui remet en question l’unité du groupe.
On le sait, les crises sanitaires constituent un terrain privilégié pour ceux qui cultivent la peur et l’ignorance; de la peste noire à la chasse aux non vaccinés covid, en passant par l’hygiénisme nazi, il est facile de dénoncer ceux qui oseraient menacer la santé publique .
Vous me feriez l’honneur d’écouter ma présentation des autres terrains privilégiés, le changement climatique, la fabrique de l’ennemi à l’étranger, la peur de la populace…
L’émission a été enregistrée avant la sortie du livre d’Alexandra Henrion Caude et je ne pouvais donc donner en exemple le traitement médiatique qui lui est fait par les télétoubibs et les journalistes prédicants .
Et pourtant quel bel exemple ! Une scientifique de renom, ancienne directrice de recherche à l’INSERM est accusée de dérive sectaire , car elle affirme que le narratif imposé va à l’encontre de la science.
Il y a deux ans, le célèbre Jérome Marty, celui qui inventa le fameux théorème, » neuf femmes enceinte au même moment ont un bébé au bout d’un mois » , disait d’elle:« C’est l‘histoire d’une folie douce, elle est rentrée dans un truc dont elle ne peut plus sortir ».
Argument choc: elle serait folle !
Mais à l’époque le Quotidien du Médecin , poursuivait :
Depuis le mois de juillet 2020, Alexandra Henrion-Caude a alimenté de nombreuses théories reprises par les opposants à la politique sanitaire contre le Covid et mettant en doute à peu près tout sur les masques, le confinement, les tests de dépistage, les vaccins, le passe sanitaire, « Cette injection, non reconnue comme étrangère va rentrer son code génétique chez vous, donc va vous modifier génétiquement », avait-elle encore expliqué dans une interview filmée, faisant référence à la « transcriptase inverse », une enzyme utilisée par certains virus pour rétrotranscrire l’ARN en ADN. Impossible dans le cas du coronavirus, insiste cependant Frédéric Rieux-Laucat, directeur du laboratoire d’immunogénétique des maladies auto-immunes pédiatriques de l’INSERM,
Deux ans se sont écoulés depuis, une éternité, deux ans pendant lesquels plusieurs études scientifiques publiées ont validé les affirmations d’Alexandra .
A l’étranger se pose la question de poursuites contre les organisateurs des conffinements, partout l’erreur de ces mesures liberticides, les conséquences pour la santé psychologiques des enfants , sont dénoncées
Alexandra en bonne scientifique n’avait fait que suivre le meilleur en la matière John IOANNIDIS de Stanford et sa comparaison de la Suède et de la France.
Alexandra est généticienne et à ce titre elle dénonçait les risques de retranscription de l’ARN dans notre Adn . Elle avait raison ….l’ arn injecté ne reste pas à l’endroit de la piqure, il circule partout et on retrouve des virions des mois après la dite injection un peu partout dans les organes . C’EST LA PLUS GROSSE ERREUR ET LA DANGER VIENT DE LA! « C’est pas comme dans Mission impossible : le message ne va s’autodétruire très vite»
Voici en liens les études en question:
A défaut d’essais préalables les promoteurs du vaccins ont parié et se sont trompés…Trois erreurs majeures qui transforment les injections en catastrophe …
Publié le 16 octobre 2022 par pgibertie
Après la sortie de son livre , « Les apprentis sorciers », il est devenu impossible de contrer Alexandra sur des arguments scientifiques, il ne reste plus que des invectives! Le fameux docteur Alexandre n’a absolument aucun argument sauf de répéter 150 fois le mot complotiste Et il pratique l’amalgame STALINIEN en assimilant les scientifiques critiques de haut niveau avec des personnes douteuses avec qui ils n’ont aucun lien!
HEUREUSEMENT QUELQUES JOURNALISTES BRAVENT L’EXCOMMUNICATION
