Il ne faut pas se prendre pour Dieu parce qu’ on est milliardaire. Dixit Didier Raoult qui accuse le millardaire Bill Gates d’avoir developpé des vaccins dangereux
1 Bill Gates et la covid,
Des révélations choquantes sur la gestion de la pandémie de Covid-19 par le gouvernement britannique ont été dévoilées grâce à des échanges WhatsApp de plus de 100 000 messages entre des membres du gouvernement et leur conseiller santé. Les échanges, divulgués par une journaliste, montrent une politique de la peur et de la manipulation de l’opinion publique, au détriment de la santé publique, avec une préférence pour les intérêts de Bill Gates.
2 Bill Gates et la résurrection de la polyo
Le vaccin inactivé (DTP) que nous avons tous reçus ne présentait pas ces risques mais à cause de la politique OMS/Bill Gates, on observe les premiers cas de polio depuis 40 ans à New York, Londres et en Israël causés par ce vaccin qui diffuse partout . Bravo! Chacun son métier!
La seule épidémie virale connue comme le résultat d’ une manipulation humaine est la poliomyélite vaccinale par voie orale. Il n’ y a eu que 8 cas dans le monde en 2022 de polio naturelle mais 800 à 1000 cas de polio dues au vaccin vivant.
Didier Raoult:
Les campagnes de vaccination visant à éradiquer la poliomyélite sont effectuées avec le vaccin polio oral, un vaccin vivant constitué de souches de poliovirus atténuées des trois sérotypes. Ces campagnes ont permis de faire régresser, puis disparaître la maladie due aux souches sauvages de virus dans la plupart des pays. Cependant, lorsque la couverture vaccinale est faible, les souches vaccinales de poliovirus peuvent circuler dans les populations insuffisamment vaccinées et redeviennent ainsi pathogènes par mutation et par recombinaison génétique avec d’autres souches d’entérovirus. Les souches mutées et recombinantes sont à l’origine d’épidémies de poliomyélite paralytique aiguë. Le phénomène de plasticité génétique qui menace les bénéfices de la vaccination
Dans certains contextes où la couverture vaccinale est faible, les souches atténuées qui composent le vaccin oral peuvent circuler durant des mois et recouvrer un phénotype pathogène par dérive génétique.
3 Bill Gates et les vaccins qui détruisent l’Afrique
Le taux de mortalité des enfants ayant reçu le vaccin préféré de Bill Gates est 10 fois plus élevé que celui des enfants non vaccinés. Une étude danoise s’est penchée sur trente ans d’archives. Elle a révélé que les filles ayant reçu le vaccin DTP avaient dix fois plus de risques
• « Une étude danoise s’est penchée sur 30 ans d’archives (en Afrique). Elle a révélé que les enfants (les filles) qui avaient reçu le vaccin DTP avaient 10x plus de risques de mourir que les enfants non vaccinés. » •
« Et elles ne mouraient pas de maladies que l’on aurait pu associer à un vaccin » « Elles mouraient d’anémie, de bilharziose, de malaria, de dysenterie et de problèmes respiratoires pulmonaires tels que la pneumonie. Et personne n’avait jamais fait le lien … jusqu’à ce que les scientifiques danois arrivent et examinent les données ». • »Le danger réside donc dans le fait qu’un vaccin peut être utilisé pendant 30 ou 40 ans sans que personne ne s’aperçoive que les enfants qui le reçoivent sont en moins bonne santé »
Le taux de mortalité des enfants ayant reçu le vaccin préféré de Bill Gates est 10 fois plus élevé que celui des enfants non vaccinés. Une étude danoise s'est penchée sur trente ans d'archives. Elle a révélé que les filles ayant reçu le vaccin DTP avaient dix fois plus de risques pic.twitter.com/Z16P23frjJ
Manger de la viande de Bill Gates fabriquée en laboratoire, c ‘ est ce nourrir de tumeurs cancereuses
La viande cultivée en laboratoire est fabriquée à partir de lignées cellulaires immortalisées cultivées. Les lignées cellulaires immortalisées sont des tumeurs qui se répliquent rapidement parce qu’elles sont… CANCÉREUSES. C’est ainsi qu’ils peuvent faire en sorte que les cellules se reproduisent si rapidement… Parce que c’est littéralement un cancer
5 Comment Warren Buffett et Bill Gates ont lancé l’épidémie d’obésité infantile
Les investissements intégrés verticalement de Warren Buffett dans la production de sirop de maïs à haute teneur en fructose – un ingrédient clé dans les aliments hautement transformés et contribuant à l’obésité chez les enfants – génèrent des profits énormes pour lui et Bill Gates.
La Fondation Bill & Melinda Gates annonce un investissement dans les masques en mars. Une entreprise qui vend des masques pour vaches a reçu 4,7 millions de dollars. Les masques sont destinés à « recycler » le méthane
Après l’avoir injustement licencié la direction ment sur sa nationalité et son statut
Après l’avoir injustement licencié la direction ment sur sa nationalité et ses compétences. Amine Umlil n’en est pas à son premier combat, mais pour les autres la justice et la science lui ont donné raison . Chargé d’observer les effets indésirables des injections depuis l’hopital de Cholet, il a fait son travail.
Il est insupportable pour l’administration française de voir un français maghrébin,avec plusieurs diplômes,s’exprimer en la contredisant. Le seul à être révoqué par le CNG et bientôt radié parl’Ordre?
En le révoquant le gouvernement a enlevé toute crédibilité à la pharmacovigilance et remis en question la possibilité de mener des commissions d ‘enquêtes parlementaires.
Amine Umlil avant la Covid avait fait du Centre Territorial d’Information Indépendante et d’Avis Pharmaceutiques de Cholet une référence de la pharmacovigilance en France
Voilà un aperçu d’un chef-d’oeuvre de l’administration française. Me voilà enregistré comme un « Étranger » venant « gonfler les chiffres du chômage » en France.
La direction de l’hôpital, dans lequel j’exerce depuis 2002, adresse à « pôle emploi » une attestation indiquant que je suis « ressortissant hors UE et EEE ». Dans cet hôpital, je suis enregistré comme « Étranger »; « de nationalité marocaine ».
Alors que j’ai toujours été « Français » depuis notamment mon arrivée dans cet hôpital, il y a plus de 20 ans. Et en Janvier 2023, la directrice du CNG, qui m’a révoqué, écrit au juge que je suis en période d’essai depuis 2004 ; alors que je suis titulaire depuis 2005.
Amine Umlil n’en est pas à son premier combat, mais pour les autres la justice et la science lui ont donné raison . Chargé d’observer les effets indésirables des injections depuis l’hopital de Cholet, il a fait son travail. En … Lire la suite →
Je me contente ici de comparer la France et ses vousins, nous sommes loin du narratif habituel
Dans un pays normal on aurait simplement défini un nombre d’annuités de cotisation, 43 par exemple, au terme desquels ceux qui les ont peuvent prendre sans décote leur retraite, qu’importe leur âge . Ceux qui n’auraient pas ces annuités peuvent prendre la retraite à laquelle ils ont droit mais ils sont frappés d’une décote qui disparait à un âge donné, par exemple 67 ans . A cet âge , la décote disparait et ils touchent la retraite correspondant aux nombre de trimestres côtisés.
Inefficace: Plus il y a de cotisants plus le régime de retraites sera solide mais le nombre de cotisants dépend du taux d’emploi . En y regardant de plus près on est bien loin du discours politico médiatique.
L’important serait d’abaisser l’âge d’entrée dans la vie active et en pénalisant les carrieres longues, on fait l’inverse
injuste : dans la majorité des pays voisins il est possible de prendre une retraite à taux plein à 62/63 ans si l’on a 42/43 années de cotisation. En France on a ragjouté un « âge légal » et en plus des seuils liés à l’année de naissance; Faut faire!!!!!!!!!!Résultat dans les comparaisons on prend notre âge légal (62 ans avec les âges légaux de départ à la retraite sans décôte de nos voisins;En réalité, l’équivalent français est de 67 ans
L’âge réel de départ à la retraite en France est de 63 ans, dans la moyenne européenne , moins que l’Allemagne (65) plus que la Suisse
1 INJUSTE: Entourloupe sur les carrieres longues
Il faudra disposer de 43 annuités mais avec cinq trimestres (l’année de son entrée sur le marché du travail) pour partir à une borne d’âge de 58, 60 ou 62 ans
Le projet du gouvernement consistait, rappelons-le, à instaurer trois âges de départ anticipé (contre deux actuellement) pour les salariés ayant démarré tôt leur activité professionnelle : pour qui aurait cumulé quatre ou cinq trimestres avant la fin de l’année de ses 16 ans, le droit de partir à 58 ans ; avant la fin de l’année de ses 18 ans, à 60 ans ; avant la fin de l’année de ses 20 ans, à 62 ans. Si bien que l’on pouvait se retrouver à devoir cotiser jusqu’à 44 ans, un an de plus donc que la durée nécessaire pour partir à taux plein, afin d’en bénéficier. Le député LR Aurélien Pradié en a fait un cheval de bataille et a proposé que pour toute personne ayant cotisé au moins un trimestre avant ses 21 ans, il ne soit pas demandé de faire plus de 43 ans. Inacceptable pour le gouvernement
Nous devons mener la bataille sur les carrières longues jusqu’au bout. Je demande aux membres de la commission mixte paritaire de ne rien lâcher. Aurélien Pradié
LR a lâché Pradié
Le point de compromis n’est pas « l’amendement Pradié », tel que défendu à l’origine par le député du Lot,. Un tiers des gens en carrière longue devraient cotiser plus que les 43 annuités
Dans le texte définitif une personne qui a ses 43 annuités à 62 ans , qui a commencé à travailler à 19 ans ne peut prendre sa retraite à taux plein n ‘ayant pas cinq trimestre travaillés avant la fin de l’année de ses 19 ans . Il pouvait avec la proposition Pradié
Un jeune travailleur qui a commencé à 16 ans par exemple, ne peut de partir à 59 a que s’il a 5 trimestre travaillés à la fin de l’année de ses 16 ans, ce qui est impossible .
Partir à 58, 60 ou 62 ans, mais en respectant les 43 annuités avec 5 trimestres » travaillés avant un certain âge, a indiqué le sénateur macroniste Xavier Iacovelli
1 Le faible taux d’emploi des Français de moins de 60 ans pèse plus que l’âge du départ à la retraite
Le taux d’emploi est le rapport (en %) entre le nombre d’individus ayant un emploi et le nombre total d’individus de 15 à 65 ans .
En 2022, le taux d’emploi des 15-64 ans en France est de 68 % de la population concernée contre 77 % en Allemagne. L’écart est de 8 points quand, en 2003, il n’était que d’un point toujours en faveur de l’Allemagne (63 % contre 62 %). Si la France avait le même taux d’emploi que l’Allemagne, son nombre d’emplois serait supérieur de 12 % à son niveau actuel. Il en serait de même pour le PIB. Une partie non négligeable de l’écart de PIB par habitant, écart de plus 7 000 euros en 2021, serait effacée (le PIB par habitant est de 51 000 euros en Allemagne, contre 43 500 euros en France).
Pour les 16/29 ans, il atteint 46 % en France contre 60 % en Allemagne. L’écart est de 14 points en 2022, contre 6 points en 2003. Le taux de chômage des jeunes est de 16 % en France, contre moins de 5 % en Allemagne. Le taux de jeunes qui ne sont ni en études ni en emploi est 15 % en France contre 10 % en Allemagne.
Mais à y regarder de plus près le taux d’emploi des 16/24ans n’est que de 30% en France contre 47% en Allemagne
L’employabilité des adultes (30/59 ans) est plus faible en France qu’en Allemagne (82 % contre 84 %). En 2004, de part et d’autre du Rhin, le taux d’emploi était identique pour cette catégorie de la population. Le faible niveau de compétences des actifs français est souvent mis en avant pour expliquer ce sous-emploi chronique.
Le taux d’emploi des 60 à 65 ans est effectivement faible en France mais il est supérieur à ce qu’il était avant le passage à la retraite de 65 à 60 ans : il était de 58% en 1975 et de 62% actuellement
Le probleme en france n’ est pas le départ précoce à la retraite mais l’entrée tardive des jeunes et le taux de chômage de 18%pour les jeunes actifscontre 5% en Allemagne
Le mépris pour les métiers manuels, la faiblesse de l’alternance, le taux exceptionnel de chômage chez les jeunes sont les vrais sources de blocages. C’est l’emploi des jeunes avec une refonte complète du système de formation qui devraient être la priorité! Quant à la France, le taux de chômage a également augmenté en dix mois chez les moins de 25 ans, atteignant 18,3 % en novembre 2022. Le pays se place d’ailleurs au-dessus de la moyenne européenne et de celle de la zone euro (15,1 %).
Si les jeunes avaient du travail comme en Allemagne, nous aurions un million de cotisants en plus . 30% de taux d’emploi en France (et 20% de chômage ) contre 47% en Allemagne (et 5% de chômage)
Pourquoi les médias subventionnés déforment ils les informations. Pour clarifier les données , la retraite à taux plein en France est à 67 ans comme en Allemagne , ailleurs, c’est moins
3 Le départ à la retraite est il véritablement différent en France?
En France on peut partir à taux plein dès 62 ans si l’on a plus de 42 années de cotisation: Privilège? Ben regardez ci dessous
En France, il y a deux âges de départ à la retraite. Celui que l’on met toujours en avant, 62, c’est l’âge à partir duquel vous avez le droit de partir. Si vous décidez de partir avant, vous n’avez pas une carrière complète, donc pas une retraite complète, puisque c’est proportionnel. Mais en plus de ça vous avez une sanction, qui s’appelle la décote, de 1,25 % par trimestre manquant, soit 5 % par année manquante. Ça n’est qu’à partir de 67 ans que, même si vous n’avez pas tous vos trimestres, ce qui est le cas de beaucoup de femmes, vous n’aurez plus la décote. Dans les autres pays, c’est cet âge-là qui est mis en avant.
Ainsi, il vaudrait mieux comparer les âges effectifs de départ à la retraite, c’est-à-dire l’âge moyen à partir duquel les Européens décident de quitter le marché du travail et de liquider leurs pensions, pour savoir dans quels pays l’on part effectivement le plus tôt ou le plus tard. « Quand on brandit le 67 ans en Allemagne, on fait croire que tout le monde part à 67 ans, mais l’âge moyen de départ effectif en retraite, c’est 65 ans. De même en Suède : les fameux 65 ans, c’est un âge pivot, vous pouvez partir à 63 ans, mais avec une décote, alors que c’est une surcote – une sorte de bonification – si vous partez après 65 ans
En Allemagne, on part en moyenne avant l’âge légal de départ alors qu’en France, on part après. Le dernier rapport du COR (p. 251) estime que l’âge effectif de départ à la retraite en France « s’établit aux alentours de 63 ans en 2021 », soit un an de plus que l’âge légal de départ actuel.
Pension moyenne de retraite en France
1 393 €/mois : montant net, c’est-à-dire après déduction des prélèvements sociaux, de la pension moyennede droit direct tous régimes de retraite confondus pour les retraités résidant en France (ce qui correspond à 1 503 € brut/mois), majoration pour enfants incluse. Le montant net moyen s’élève à 1 532 €/mois en prenant en compte la pension de réversion.
–1,1 % : baisse du montant brut de la pension de droit direct entre 2018 et 2019, en euros constants (c’est-à-dire corrigés de l’inflation), du fait notamment de la faible revalorisation des pensions (inférieure à l’inflation de 1,5 %). Sur une plus longue période, entre 2014 et 2019, le montant moyen de la pension brute de droit direct des retraités résidant en France a baissé de 0,6 % en euros constants, en raison notamment de revalorisations ponctuellement inférieures à l’inflation sur la période dans certains régimes.
Allemagne
Pour les générations postérieures à 1963, l’âge de départ à la retraite est fixée à 67 ans.
Pension anticipée avec coefficient d’anticipation
La pension peut actuellement être liquidée avec application d’un coefficient d’anticipation* dans les conditions suivantes :
à partir de 61 ans et 2 mois pour les personnes gravement handicapées (degré de handicap d’au moins 50 %) ayant accompli au moins 35 ans d’assurance. Pour les personnes nées après 1951, la limite d’âge est progressivement relevée jusqu’à 62 ans (l’âge indiqué ici concerne les personnes nées en 1959) ;
à partir de 63 ans pour toute personne justifiant d’une période minimum d’affiliation de 35 ans.
Belgique
L’âge légal de départ à la retraite est fixé à 65 ans. Il est prévu qu’il soit porté à 66 ans à partir du 1er février 2025 et 67 ans à partir du 1er février 2030.
Il existe des possibilités de retraite anticipée si les conditions d’âge et de durée de carrière sont remplies :
60 ans et 44 années de carrière ;
61 ans et 43 années de carrière ;
62 ans et 43 années de carrière ;
63 ans et 42 années de carrière.
AUTRICHE
L’âge légal de la retraite est fixé à 65 ans pour les hommes et 60 ans pour les femmes. Il est prévu une augmentation progressive (6 mois par an) de l’âge de la retraite des femmes entre 2024 et 2033 pour atteindre celui des hommes.
L’âge minimum pour percevoir une pension anticipée est fixé à 62 ans. Il peut être abaissé à 60 ans pour les travailleurs ayant exercé leurs activités professionnelles dans des conditions pénibles pendant au moins 10 ans au cours des 20 dernières années et qui justifient de 45 années d’assurance.
ESPAGNE
En 2022, il faut 37 années et 6 mois de cotisations pour liquider sa pension dès 65 ans, ou attendre 66 ans et 2 mois pour partir à la retraite.
S’ils remplissent certains critères, les salariés qui souhaitent prendre leur retraite dans les 2 années qui précèdent l’âge légal peuvent le faire dès lors qu’ils totalisent 35 ans de cotisations
ITALIE
L’âge légal de départ à la retraite est progressivement relevé (pour atteindre 69 ans et 9 mois en 2050). En 2020, il est fixé à 67 ans (valable aussi pour 2021).
Une pension anticipée (pensione anticipata) sans réduction peut être sollicitée sur justification de 42 ans et 10 mois d’assurance (hommes) ou 41 ans et 10 mois (femmes). Les personnes assurées pour la première fois après 1995, justifiant d’une durée de cotisation minimum de 20 ans, peuvent prétendre à une retraite anticipée à partir de 64 ans* à condition que le montant de la pension à laquelle elles peuvent prétendre soit au moins égal à 2,8 fois l’allocation d’aide sociale (soit 1 287,52 € par mois en 2020).
J ai soutenu Didier Raoult dès le début mais j’ai pu regretter ses silences en 2021 et 2022 en particulier sur les suspendus . Trop de prudence? Espoir de survivre à l’épuration macronienne. Qu’importe, il parle à nouveau et les paroles sont justes et fortes
Il n’ y a pas d’ arrêt cardiaque aux doses ordinaires d’ hydroxychloroquine mais il y a des myocardites et des troubles du rythme mortels après vaccin covid en particulier chez les adolescents et les hommes jeunes qui ne meurent pas, en revanche,de covid .
Les « Lockdowm files » révèlent sur la crise du covid que l’ on savait que ce n’était grave qu’après 80 ans et chez les obèses,il fallait se concentrer sur les plus fragiles et dépister. Les masques, le confinement n’étaient pas basés sur la science mais sur l’autorité politique.
Les autres pays ont adopté les mesures de l’ Angleterre par suivisme, c’est pour cela que j’ ai quitté le « conseil scientifique » qui validait des choix politiques. Je reste d’accord avec moi-même.
La revue d’analyse complète des articles scientifiques (Cochrane,30/01/23) confirme qu’il n’y a pas d’ efficacité du port du masque pour éviter la contagion du covid (sauf pour le personnel soignant) mais que l’ hygiène des mains est utile. On est d’accord depuis longtemps.
LA LISTE DES ETUDES MISES EN LIGNE SUR CE BLOG IL Y A QUELQUES SEMAINES
🌞PR RAOULT🌞 et @andrebercoff. Partie de rigolade ! "Pr Raoult, vous êtes lapidaire avec les énarques". " Il y a une ignorance terrifiante de la science chez les journalistes et les politiques " "On leur apprend à parler de n'importe quoi sans savoir de quoi ils parlent". pic.twitter.com/SbLyi601yg
Le médicament antiviral remdesivir, nom de marque Veklury, est approuvé pour une utilisation contre le COVID-19 malgré des recherches montrant qu’il manque d’efficacité et peut entraîner des taux élevés de défaillance d’organes.
John Beaudoin demande une enquête criminelle sur le remdesivir, citant des données selon lesquelles il pourrait avoir tué 100 000 personnes aux États-Unis
Beaudoin a reçu tous les certificats de décès dans le Massachusetts de 2015 à 2022, trouvant 1 840 décès supplémentaires par insuffisance rénale aiguë du 1er janvier 2021 au 30 novembre 2022, qui, selon lui, pourraient être dus au remdesivir.
Une étude publiée dans The Lancet n’a trouvé « aucun bénéfice clinique » de l’utilisation du remdesivir chez les patients hospitalisés.
Le gouvernement américain verse aux hôpitaux un supplément de 20 % sur l’ensemble de la facture hospitalière lorsque le remdesivir est utilisé.
Planquer les morts sous le tapis et se faire oublier, après le UK, le Canada…et la Suisse
En SUISSE uniquement les personnes à risque
À compter du printemps 2023, le CCNI recommande qu’une dose de rappel supplémentaire puisse être offerte selon l’intervalle recommandé* aux personnes suivantes qui présentent un risque accru de maladie grave causée par la COVID-19 :
Adultes de 80 ans et plus
Résidents adultes de foyers de soins de longue durée et d’autres lieux de vie collectifs pour personnes âgées ou ayant des besoins médicaux complexes
Un article publié il y a quelques jours montre que le Pr Hazeltin de Harvard a gagné son combat contre un des pires poisons conçu par BIG Pharma , le Molnupiravir de Merk (ne pas oublier le Remdesivir ). Le … Lire la suite →
Initialement publié sur LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE : Les Anglais auraient eu? tort de s’inspirer des traitements des deux héros? promus par la macronie…. A peine croyable? mais vrai la mutation que subit l’Angleterre serait le fruit d’une évolution longue?…
Les Anglais auraient eu tort de s’inspirer des traitements des deux héros promus par la macronie…. A peine croyable mais vrai la mutation que subit l’Angleterre serait le fruit d’une évolution longue de patients immunodéprimés ( dont un qui fait … Lire la suite →
La presse transforme Roselyne en héroïne pour avoir acheté des masques . En réalité, les stocks stratégiques de masques ont été décidés en 2005 et 2006, avant que Roselyne Bachelot ne devienne ministre de la santé en 2007. La plus … Lire la suite →
L’économie perd la boussole , nous ne parlons que d’inflation et la quantité de monnaie en circulation baisse après la deferlante des années covid … ce qui est déflationniste . La hausse des taux et le changement de politique monétaire sont à l’origine de la faillite en chaîne actuelle des banques ;
Si la création monétaire s’effondre la quatité en circulation se réduit elle aussi mais c ‘est nune correction de ce qui s’est produit en 2020
Le gouvernement américain prend la faillite de la banque américaine Silicon Valley Bank (SVB) très au sérieux. L’enjeu est d’éviter qu’elle ne provoque une contagion au reste du système bancaire, a indiqué ce dimanche la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, qui a néanmoins écarté un renflouement de l’établissement. « Nous voulons nous assurer que les problèmes qui touchent une banque ne créent pas de contagion à d’autres qui sont solides », a déclaré la ministre américaine des Finances lors d’un entretien à la chaîne CBS.
SVB se targuait d’avoir pour clients « près de la moitié » des entreprises technologiques et des sciences du vivant financées par des investisseurs américains. Les dépôts de SVB se montaient autour de 170 milliards de dollars, selon un document publié mercredi par l’établissement, mais des retraits considérables ont été faits depuis.
Le système bancaire américain a été perturbé par les resserrements monétaires à marche forcée de la Fed. Ces relèvements de taux d’intérêt ont notamment incité des clients à placer leur argent dans des produits financiers mieux rémunérés que les comptes courants et ont bousculé le secteur des nouvelles technologies, gourmand en cash.
Le 8 mars, la société mère de SVB, SVB Financial Group, annonce avoir vendu pour 21 milliards de dollars de titres avec une perte de 1,8 milliard de dollars. Un lot de 2,25 milliards de dollars de nouvelles actions doit aussi être vendu afin d’assainir les finances. Cette annonce a effrayé des investisseurs en capital-risque qui ont demandé à leurs clients de retirer leur argent de la banque.
Le 8 mars, la banque régionale Silvergate Bank, devenue la destination favorite du milieu des cryptomonnaies, a été victime d’une série d’accidents industriels dans l’univers crypto, ce qui a entraîné une vague de retraits précipités. Cela l’a rendue incapable d’honorer ses engagements et elle a été mise en liquidation dans la foulée. Le même soir une autre banque de taille nettement plus importante,
Après l’annonce vendredi de la prise de contrôle de la SVB par la Federal Deposit Insurance Corporation (ou FDIC), l’Agence fédérale de garantie des dépôts américains, le sort des dépôts suscitait l’inquiétude : 96 % d’entre eux n’étaient pas couverts par la garantie traditionnelle, qui assure jusqu’à 250 000 dollars par client et par banque
La vague de retraits a provoqué la défaillance de trois banques cette semaine : SVB, Signature Bank et Silvergate Bank, plus petite mais connue pour ses liens avec le milieu des cryptomonnaies. Signature Bank, quant à elle, est la 21e banque américaine, avec des actifs estimés par la Fed à 110 milliards de dollars à la fin de 2022. Sa défaillance est la troisième plus importante de l’histoire des Etats-Unis, derrière SVB et Washington Mutual, en 2008.
Les remous de la saga SVB se sont aussi propagés au milieu des cryptomonnaies. La devise numérique USDC, dite « stable » car théoriquement indexée sur le dollar, a ainsi chuté depuis vendredi après que son créateur, Circle, a annoncé avoir laissé 3,3 milliards de dollars dans les caisses de SVB.Plusieurs autres « stablecoins », censés protéger les investisseurs en cryptomonnaies contre la volatilité légendaire de cette industrie, ont également décroché, comme le Dai ou l’USDD.
Les derniers évènements pourraient convaincre les banquiers centraux américains de ralentir la cadence lors de leur prochaine réunion les 21 et 22 mars. Alors que les investisseurs envisageaient en majorité un retour à une forte hausse des taux directeurs, de 0,5 point de pourcentage, cette option semble désormais écartée.
Le retour à la planche billet limitera t il les dégats ? Pas pour les bêtes malades comme le Crédit Suisse et les 25 mds injectés par la Fed ne sont qu’une goutte d’eau …
Le géant américain de l’industrie pharmaceutique a annoncé lundi 13 mars le rachat de la biotech Seagen. L’opération à 43 milliards de dollars, qui doit être autorisée par l’autorité antitrust, devrait lui rapporter 10 milliards de chiffre d’affaires d’ici 2030.
La biotech a attiré l’attention de ses pairs grâce à sa gamme d’ADC, des traitements qui ciblent les cellules tumorales en épargnant les cellules saines. En 2022, un autre géant américain du secteur, Merck, avait envisagé de le racheter, mais les deux entreprises “n’avaient pas réussi à se mettre d’accord sur un prix”.
Le numéro un mondial réalise l’une des plus importantes acquisitions de ces dernières années. Pfizer a en effet annoncé avoir conclu un accord de fusion définitif, en vertu duquel le laboratoire va réaliser l’acquisition de Seagen. L’été dernier, MSD avait, un temps, été annoncé comme un candidat au rachat de cette biotech américaine.
Seagen développe et commercialise des composés positionnés en oncologie, en particulier des conjugués anticorps-médicaments (ADC). Les ADC sont une classe de plus en plus importante de candidats-médicaments conçus pour le traitement ciblé de cancers. Ces molécules ont la particularité d’être constituées de trois composants : un anticorps, une première molécule chimique servant de charge cytotoxique biologiquement active pour tuer les cellules cancéreuses et une deuxième appelée espaceur ou linker, permettant de relier les deux.
« Pfizer déploie ses ressources financières pour faire progresser la lutte contre le cancer, l’une des principales causes de décès dans le monde, avec un impact significatif sur la santé publique », a déclaré le Dr Albert Bourla, le p-dg de Pfizer.
Dix milliards de dollars de ventes à l’horizon 2030
Fondée en 1997, Seagen est loin d’être une biotech débutante. Son portefeuille compte déjà quatre médicaments sur le marché pour le traitement des tumeurs solides et des hémopathies malignes : trois ADC, l’Adcetris (brentuximab vedotin), le Padcev (enfortumab vedotin) et le Tivdak (tisotumab védotine), et un inhibiteur, le Tukysa (tucatinib).
Pour 2023, Seagen estime que ces composés lui rapporteront 2,2 Mrds $ de revenus, soit une croissance de 12 %, en tablant sur les royalties et les revenus des accords de collaboration et de licence. Mais Pfizer se projette déjà vers 2030.
En plus du portefeuille de Seagen, le laboratoire peut s’appuyer sur son pipeline fourni, qui compte des programmes de développement en cours pour chacun de ces médicaments, pour de nouveaux types de tumeurs potentiels ou des indications élargies dans des lignes de traitement antérieures. Des décisions réglementaires sont attendues, chaque année, jusqu’en 2027. En fonction de l’avis des agences sanitaires, Pfizer espère jusqu’à 10 Mrds de ventes, à l’horizon 2030.
« Ensemble, Pfizer et Seagen cherchent à accélérer la prochaine génération de percées dans le domaine du cancer et à apporter de nouvelles solutions aux patients, en combinant la puissance de la technologie de conjugués anticorps-médicaments (ADC) de Seagen, et l’échelle et la force des capacités et de l’expertise de Pfizer », a ajouté Albert Bourla.
L’oncologie pour préparer l’après-Covid ?
Si Pfizer a su tirer son épingle du jeu grâce à son vaccin contre le Covid-19, en se hissant à la place de numéro un mondial, détrônant au passage Johnson & Johnson (J&J), le laboratoire sait qu’il ne pourra pas compter éternellement sur les ventes de son Comirnaty. À l’annonce de ses résultats annuels, le mois dernier, Pfizer annonçait un recul des ventes de son vaccin à ARNm, de 37,8 Mrds $ à 13,5 Mrds $, compte tenu de l’évolution de la pandémie et des campagnes de vaccination. Et pour pallier cette chute de revenu, le laboratoire semble avoir fait le choix de l’oncologie, avec le rachat de Seagen.
« L’oncologie continue d’être le principal moteur de croissance de la médecine mondiale, et cette acquisition renforcera la position de Pfizer dans cet espace important et contribuera de manière significative à la réalisation des objectifs financiers à court et à long termes de Pfizer », a précisé le p-dg de Pfizer.
France Soir m’a offert plus d’une heure d’entretien pour présenter ces permanences en histoire : il existe un besoin anthropologique de l’homme qui traverse toutes les époques : se rassembler autour de l’identité « du camp du bien ». Pour se faire, il arrive aux sociétés humaines de se fabriquer un adversaire à chaque fois qu’un ordre à peu près confortable est remis en cause. Le groupe dominant se soude alors autour d’une construction morale et le complotiste devient celui qui remet en question l’unité du groupe.
On le sait, les crises sanitaires constituent un terrain privilégié pour ceux qui cultivent la peur et l’ignorance; de la peste noire à la chasse aux non vaccinés covid, en passant par l’hygiénisme nazi, il est facile de dénoncer ceux qui oseraient menacer la santé publique .
Vous me feriez l’honneur d’écouter ma présentation des autres terrains privilégiés, le changement climatique, la fabrique de l’ennemi à l’étranger, la peur de la populace…
Qu’une Assemblée de la République puisse pondre une telle idiotie me sidère ! Les tsunamis sont provoqués par les tremblements de terre, pas par le CO2 L’écolo wokisme s’est infiltré partout
Les femmes plus impactées par les conséquences des changements climatiques
Or, dans un monde profondément inégalitaire, où 70 % des plus pauvres sont des femmes, celles-ci sont aujourd’hui proportionnellement plus impactées que les hommes par le réchauffement climatique et la perte de biodiversité, qui viennent renforcer leur précarisation et aggraver les inégalités qu’elles subissent déjà. A titre d’exemple, lors du Tsunami de 2004 qui a touché les pays de l’océan Indien, 70% des personnes décédées étaient des femmes.
Le Cese ne fait que reprendre un narratif médiatique débile
Les media vous présentent une nouvelle scientifique,la princesse Esmeralda de Belgique: elle dénonce le sexisme des…TSUNAMIS provoqués par…le changement climatique !
Deux idioties associées dans la même phrase, seul Jérome Marty peut faire mieux avec sont théorème. Il n’est pas évident de dire que les tsunamis liés à des tremblements de terre soient provoqués par une aumentation moyenne des températures de 0,5° en un demi siècle. Pas plus évident de prouver que les tsunamis soient sexistes
Benjamine adorée de Léopold III et demi- sœur d’Albert II, issue d’un second lit politiquement explosif, Esmeralda de Belgique a grandi derrière les grilles d’Argenteuil avant de se muer journaliste en bord de Seine, puis épouse londonienne d’un Hondurien nobélisable, ELLE EST DEVENUE JOURNALISTE…
il y a 10 minutes et c’est sur plein d’articles de partout. J’ai dû rater un cours sur les « Tsunamis climatiques » à l’école, je sais pas. Une gueule de bois peut être. Certains d’entre vous ont eu ce cours ? On rentre dans le dur ! Neurones cramés
Tout part d’un rapport de l’ONu
Une étude mondiale révèle que la mortalité des femmes due aux catastrophes a tendance à être plus élevée par rapport à celle des hommes dans les pays où les femmes ont un statut socio-économique inférieur.
En faisant l’état des lieux des victimes, le constat est alarmant : environ 60% des victimes sont des femmes. Un tsunami peut-il être sexiste ?
Une hypothèse toute bête n’est pas envisagée; l’âge des victimes, les plus vieux sont les plus vulnérables et les femmes de plus de 70 ans sont 40% plus nombreuses que les hommes…
Mais comme les tsunamis liés aux les séisme ne suffisent pas il faut rajouter le changement climatique et par un curieux amalgame utiliser l’exemple du tsunami provoqué par la techtonique des plaques pour expliquer que le changement climatique tue les femmes
La porte-parole du Parti socialiste Gabrielle Siry a souligné que « selon les données de l’ONU », les femmes ont aujourd’hui « 14 fois plus de risques de mourir en cas de catastrophe naturelle ». Le chiffre peut surprendre, mais avancer comme source les Nations unies apporte au premier abord un vrai gage de crédibilité.
A peu près tous les médias se lancent dans le délire sexiste:
Le chiffre de 14 fois plus est repris partout mais il est pipot
Malgré leurs recherches, les membres des Nations Unis n’ont pas trouvé la méthodologie permettant d’aboutir à ce constat. Et pour cause, lorsque l’on épluche les différentes publications qui mentionnent cette statistique, on observe que l’ONU n’en est pas à l’origine. Reprise depuis plusieurs années, elle est extraite de travaux réalisés par un(e) certain(e) K. Peterson et datée de 2007qui « répète sans cesse de ne pas utiliser cette statistique ».
Quels liens entre Tsunamis et changement climatique?
Aucun….Ils sont provoqués par les failles sismiques
Mais certains chercheurs évoquent un risque pour le futur, pas pour le tsunami de 2004
La chercheuse en géosciences Rebekka Steffen étudie l’impact de la fonte des calottes glaciaires sur l’activité sismique. En effet, la perte de masse des glaces modifie les tensions au sein de la croûte terrestre. Ces forces pourraient activer des failles sismiques auparavant calmes et ainsi être à l’origine de puissants séismes. D’après la communauté scientifique, de tels séismes liés aux glaciers ont déjà eu lieu dans les régions nordiques il y a 10 000 ans.
Le contexte de changement climatique et de réduction de la calotte glaciaire serait susceptible de provoquer un développement de ces événements géologiques à travers le monde, mais le phénomène n’a que peu été étudié. Le docteur Steffen axe ses recherches sur la question au Groenland, car l’intérêt croissant pour ses ressources naturelles peut exposer les infrastructures qui y sont présentes à des séismes. La découverte potentielle d’activité sismique dans la croûte océanique à cet endroit signifierait également que les deux côtés de l’océan Atlantique peuvent être exposés à des tsunamis.
Encore faudrait il que la perte de masses des glaces soit significative, ce qui n’est pas le cas: ainsi au Groenland des température plus basses qu’au Moyen age (les vikings y cultivaient de l’orge
TOUTES LES PREVISIONS SE SONT PLANTEES Ici le Monde en 2012
“Voici un graphique qui montre la température du Groenland au cours des 11 000 dernières années (GISP 2) et les niveaux de CO2 issu des carottes de glace (EPICA Dome C). Il n’y a aucune corrélation (entre le CO2 et la température). En fait, c’est le contraire. Cela pose problème” pic.twitter.com/NyJOB7m1L9
Il y a seize ans, les clowns à@NatGeo avaient prédit que l’Arctique serait libre de glace d’ici 2012. Il n’y a pas eu de déclin de la glace depuis lors, ils ont donc repoussé leur #ClimateScam jusqu’en 2035.
Les modifications passées de 1 100 îles du Pacifique éclipsent les changements actuels. Les îles qui existent aujourd’hui n’ont émergé de la mer qu’au cours des 1 400 dernières années. La plupart des îles ont grandi, et non diminué, au cours du dernier demi-siècle.
Les chasseurs de sorcières sont toujours les mêmes, l’absence d’arguments scientifiques , une prédication moraliste au nom du camp du bien pour condamner celle qui menace l’intégrité de la communauté .
France Soir m’a offert plus d’une heure d’entretien pour présenter ces permanences en histoire : il existe un besoin anthropique de l’homme qui traverse toutes les époques : se rassembler autour de l’identité « du camp du bien ». Pour se faire, il arrive aux sociétés humaines de se fabriquer un adversaire à chaque fois qu’un ordre à peu près confortable est remis en cause. Le groupe dominant se soude alors autour d’une construction morale et le complotiste devient celui qui remet en question l’unité du groupe.
On le sait, les crises sanitaires constituent un terrain privilégié pour ceux qui cultivent la peur et l’ignorance; de la peste noire à la chasse aux non vaccinés covid, en passant par l’hygiénisme nazi, il est facile de dénoncer ceux qui oseraient menacer la santé publique .
Vous me feriez l’honneur d’écouter ma présentation des autres terrains privilégiés, le changement climatique, la fabrique de l’ennemi à l’étranger, la peur de la populace…
L’émission a été enregistrée avant la sortie du livre d’Alexandra Henrion Caude et je ne pouvais donc donner en exemple le traitement médiatique qui lui est fait par les télétoubibs et les journalistes prédicants .
Et pourtant quel bel exemple ! Une scientifique de renom, ancienne directrice de recherche à l’INSERM est accusée de dérive sectaire , car elle affirme que le narratif imposé va à l’encontre de la science.
Il y a deux ans, le célèbre Jérome Marty, celui qui inventa le fameux théorème, » neuf femmes enceinte au même moment ont un bébé au bout d’un mois » , disait d’elle:« C’est l‘histoire d’une folie douce, elle est rentrée dans un truc dont elle ne peut plus sortir ».
Argument choc: elle serait folle !
Mais à l’époque le Quotidien du Médecin , poursuivait :
Depuis le mois de juillet 2020, Alexandra Henrion-Caude a alimenté de nombreuses théories reprises par les opposants à la politique sanitaire contre le Covid et mettant en doute à peu près tout sur les masques, le confinement, les tests de dépistage, les vaccins, le passe sanitaire, « Cette injection, non reconnue comme étrangère va rentrer son code génétique chez vous, donc va vous modifier génétiquement », avait-elle encore expliqué dans une interview filmée, faisant référence à la « transcriptase inverse », une enzyme utilisée par certains virus pour rétrotranscrire l’ARN en ADN. Impossible dans le cas du coronavirus, insiste cependant Frédéric Rieux-Laucat, directeur du laboratoire d’immunogénétique des maladies auto-immunes pédiatriques de l’INSERM,
Deux ans se sont écoulés depuis, une éternité, deux ans pendant lesquels plusieurs études scientifiques publiées ont validé les affirmations d’Alexandra .
A l’étranger se pose la question de poursuites contre les organisateurs des conffinements, partout l’erreur de ces mesures liberticides, les conséquences pour la santé psychologiques des enfants , sont dénoncées
Alexandra en bonne scientifique n’avait fait que suivre le meilleur en la matière John IOANNIDIS de Stanford et sa comparaison de la Suède et de la France.
Alexandra est généticienne et à ce titre elle dénonçait les risques de retranscription de l’ARN dans notre Adn . Elle avait raison ….l’ arn injecté ne reste pas à l’endroit de la piqure, il circule partout et on retrouve des virions des mois après la dite injection un peu partout dans les organes . C’EST LA PLUS GROSSE ERREUR ET LA DANGER VIENT DE LA! « C’est pas comme dans Mission impossible : le message ne va s’autodétruire très vite»
Après la sortie de son livre , « Les apprentis sorciers », il est devenu impossible de contrer Alexandra sur des arguments scientifiques, il ne reste plus que des invectives! Le fameux docteur Alexandre n’a absolument aucun argument sauf de répéter 150 fois le mot complotiste Et il pratique l’amalgame STALINIEN en assimilant les scientifiques critiques de haut niveau avec des personnes douteuses avec qui ils n’ont aucun lien!
Michel Cymes, le médecin de plateau qui vend des calendriers et des livres pour enfants mais n'a pas vu un stéthoscope depuis 20 ans… le mec s'attaque à la généticienne Alexandra Henrion-Caude, ancienne directrice de recherche à l'Inserm… Ce monde est inversé ! pic.twitter.com/HHTMLUPtcQ
"[Le 💉C19 a stoppé l'épidémie ? Non. Empêche d'attraper le covid ? Non. Empêche d'infecter les autres ? Pas du tout. Empêche de mourir ? Non. La protection contre les formes graves c'est le dernier Bastion. Il faut le laisser croire, sinon c'est désespérant]" pic.twitter.com/v5MiHbFF4v
"[La vaccination contre le covid-19 est un facteur de risque majeur d'infection chez les personnes gravement malades…Données anglaises de l'ONS : multiplication par 52 des décès chez les moins de 15 ans vaccinés covid par rapport aux non vaccinés !]" pic.twitter.com/H70mqhaVoE
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 