Comment expliquer une vague d’inflation , des faillites bancaires, une France endettée? Toutes les mauvaises décisions se cumulent

Une recession cyclique habituelle se combine aux conséquences des délires covidistes et écolo scientistes.

1)L’économie est cyclique et l’on retrouve dans la crise actuelle cette dimension avec le changement de politique monétaire des banques centrales qui cessent de faire tourner la planche à billets, relèvent les taux et provoquent une récession .

L’inflation fait son grand retour. Dans la zone euro, le taux d’inflation en glissement annuel atteint un record de 8,1 % en mai 2022, avec un phénomène comparable au Royaume-Uni (+ 7,8 % en avril 2022) et même encore supérieur aux États-Unis (+ 8,6 % mai 2022). La hausse actuelle des prix est un phénomène de rattrapage principalement lié à la crise de la Covid-19 et à la guerre en Ukraine.

Pour autant, si l’origine de cette inflation est principalement d’ordre conjoncturel, une inflation structurelle liée aux enjeux climatiques pourrait apparaître et persister, face à laquelle il conviendra d’apporter des solutions. Conformément à leur mandat actuel, les banques centrales augmentent successivement leurs taux d’intérêt en réponse à la hausse des prix. Cette réaction pourrait toutefois freiner les investissements nécessaires à la transition environnementale et s’avérer contreproductive au regard des enjeux climatiques. Explications.
 

La guerre en Ukraine pourrait réduire de 1,4 point de pourcentage la croissance du PIB de la zone euro

2 Covid-19 et guerre en Ukraine, causes principales de l’inflation actuelle

En 2020, les prix se sont initialement contractés sous l’effet des restrictions inutiles pour lutter contre la Covid-19. Afin d’éviter un effondrement de l’économie mondiale, la plupart des gouvernements ont massivement soutenu l’économie par une hausse des dépenses publiques et la mise en place de plans de relance. Mais dans le même temps, la crise a durablement affecté les chaînes d’approvisionnement. Le redémarrage tardif et contrarié des capacités de production mondiale a généré un déséquilibre entre l’offre et la demande.

Du point de vue de l’offre, les entreprises ont du mal à satisfaire la demande du fait de difficultés d’approvisionnement en matières premières et de tensions sur le marché du travail. La hausse des prix de l’énergie est venue s’ajouter à ces désorganisations des chaînes de valeur. En pleine période Covid, le recul mondial de la consommation de pétrole liée à un effondrement des échanges internationaux et à la baisse des déplacements des populations, s’est traduit par un effondrement du prix du pétrole. Les pays producteurs dont l’équilibre économique dépend de cette ressource, ont réagi en diminuant drastiquement leur production. Malgré la reprise économique, les pays de l’Opep+ ont tout d’abord temporiser avant de récemment décider d’augmenter leur production. L’extraction des ressources ne permettra cependant pas dans l’immédiat d’inverser la tendance actuelle.

Ce déséquilibre sur le marché de l’énergie joue ainsi un rôle prépondérant dans la hausse des prix actuelle. En effet, selon la BCE , fin 2021, la hausse du prix de l’énergie explique plus de 50 % de l’inflation dans la zone euro. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, la part de l’énergie dans l’inflation représente respectivement 26 % et 29 % (Aurissergues et al., 2022). La Russie étant un important pays producteur de gaz et de pétrole, la guerre en Ukraine accentue ce phénomène et pourrait affecter durablement les pays européens. L’OCDE (2022) a ainsi estimé que ce conflit pourrait réduire de 1,4 point de pourcentage la croissance du PIB de la zone euro et augmenterait les prix de 2 points de pourcentage pour cette même zone en 2023.

Figure 1. Taux d’inflation et contribution des énergies à l’inflation dans la zone euro

Source : Eurostat

Face à la persistance de l’inflation et aux risques géopolitiques, les différentes banques centrales ont commencé à réagir afin d’éviter un emballement des prix. La Banque d’Angleterre a été la première à augmenter son taux directeur suivie par la Réserve fédérale. Alors que la BCE ne prévoyait pas d’augmenter ses taux avant la fin de l’année 2022, Christine Lagarde, présidente de la BCE, a annoncé le 9 juin que les taux directeurs commenceraient à augmenter à partir de juillet 2022. Ces taux devraient être révisés à la hausse dans les mois à venir tant que l’inflation ne sera pas contrôlée.

Si on peut s’attendre à ce que des politiques monétaires plus restrictives arriveront à infléchir la hausse des prix par une contraction de la demande, leur efficacité dépendra notamment de l’évolution de la situation en Ukraine. Par ailleurs, le pilotage de l’inflation devrait rester un sujet crucial car la crise et les enjeux climatiques risquent de pérenniser l’inflation à un niveau plus élevé qu’espéré.

3 La climateflation est la conséquence de mesures irrationnelles découlant d’une légère hausse des températures qui reste inférieures à ce qui pu être observé dans les périodes historiques récentes.

Les enjeux de la politique monétaire dans un contexte d’inflation lié aux politiques climatiques

.

La reconstruction historique des climats du passé par l’informatique du Giec est démentie par les observations archéologiques et le lien avec le co2 n’est pas établie. Hélas ces affirmations catastrophiques qui ont valu à Gréta un doctorat de THEOLOGIE conduisent à des politiques qui cassent la croissance en Occident et génèrent l’inflation

L’inflation comme effet collatéral du changement climatique
et de la transition énergétique

Les enjeux climatiques auxquels les économies doivent faire face impliquent des conséquences sur l’inflation auxquelles il n’apparaît pas possible d’échapper. Face aux conséquences irréversibles et potentiellement désastreuses de l’inaction ou du report de l’effort à fournir pour faire évoluer nos sociétés, la mise en place de mesures fortes dont l’objectif est de transformer en profondeur les modes de production et de consommation

L’économiste de la BCE Isabel Schnabel a récemment synthétisé les impacts potentiels de la crise climatique sur l’inflation en pointant trois nouvelles sources auxquelles il faudra faire face : climateflation, fossilflation et greenflation.

La climateflation 

Pour atteindre la neutralité carbone en 2050, l’Union européenne a adopté le pacte vert, fixant à 55 % la réduction des gaz à effet de serre (GES) en 2030 par rapport au niveau de 1990. En attendant une baisse du prix des technologies capables d’assurer la transition, les autorités utilisent des signaux prix pour inciter les agents économiques à modifier leurs choix d’investissement et de consommation. L’incitation passe par un signal prix suffisamment élevé afin d’initier un changement comportemental. Or l’instauration d’un prix sur la pollution, qu’il prenne la forme d’une taxe ou d’un marché carbone, peut modifier durablement les coûts de production. Si les entreprises le peuvent, elles adapteront leurs prix en répercutant – même partiellement – cette hausse des coûts. Ainsi, la fossilflation résulte de la montée en puissance des politiques climatiques qui renchérissent le prix des énergies fossiles. Quinze États européens ont déjà instauré des taxes carbone en plus du marché des droits à polluer au niveau de l’UE. En 2021, la taxe carbone moyenne dans les pays de l’Union était de 33€ par tonne de CO2, quant au quota carbone, le prix avoisine désormais les 85€ par tonne de CO2 en juin 2022. Cependant, ces prix risquent d’augmenter dans les années à venir. Pour respecter les objectifs de la France, le rapport Quinet (Quinet et al., 2019) indique par exemple qu’une cible de 250 €/tCO2 serait nécessaire en 2030. La mise en place d’un prix du carbone à un niveau aussi élevé aurait des répercussions sur les ménages et sur les entreprises. Une étude menée par Deloitte (Sautel al. 2022), pour la Fabrique de l’industrie, met en exergue les conséquences sectorielles d’une taxe à 250€ la tonne. Les auteurs montrent que près de la moitié du surcoût lié à la politique climatique devrait être supportée par les clients finaux, tandis que les entreprises supporteraient l’autre moitié. Même les secteurs peu émetteurs pourraient être indirectement affectés par la tarification carbone du fait de la répercussion en chaîne de la part de leurs fournisseurs.

Mettre en place des solutions pour augmenter l’efficacité énergétique est coûteux et pourrait aussi engendrer de l’inflation verte ou greenflation. Les investissements à réaliser dans les années à venir pour préserver le climat sont substantiels. Selon l’Agence internationale de l’énergie (IEA, 2021) 4 000 milliards de dollars d’investissement par an seraient nécessaires au niveau mondial entre 2026 et 2030 pour atteindre la neutralité carbone d’ici à 2050, soit près du double des engagements actuels. Le coût de ces investissements devra nécessairement être répercutés dans les prix pratiqués sur ces biens et services.

4 Une inflation par l’offre et non la demande

La mondialisation : un effet baissier sur l’inflation entre 1995 et 2019

La note d’étape de l’économiste Jean Pisani-Ferry et de l’inspectrice générale des finances Selma Mahfouz pour France Stratégie, « L’action climatique : un enjeu macroéconomique », détaille les premiers éléments du coût de la transition écologique pour la France. Jusqu’à présent, les conséquences économiques de l’objectif zéro carbone de la France avaient été peu envisagées. L’étude parle de 2,5 points de PIB nécessaires d’ici 2030 pour parvenir à la neutralité carbone en 2050, soit 70 milliards d’euros d’investissement dans les 8 prochaines années. Un rapport complet sera remis au gouvernement au printemps prochain.

Ces déséquilibres ont une dimension structurelle quand ils révèlent des changements des paramètres fondamentaux (technologies et préférences) rendant d’actualité une reconfiguration du tissu productif inhérente au progrès technique et à la croissance. Ils peuvent aussi être le fruit de chocs géopolitiques affectant notamment les marchés de matières premières. Sont en jeu les comportements en matière de prix, de quantités produites et d’investissement des entreprises concernées dans différents secteurs

 l’hétérogénéité des secteurs (des micromarchés) en termes de demande ou d’offre excédentaire

L’inflation a récemment resurgi sous la forme des hausses de prix sur les marchés de matières premières et de certains biens intermédiaires tels que les composants électroniques. Elle résulte d’un rebond exceptionnel d’activité consécutif à l’arrêt imposé par les contraintes sanitaires et de la persistance de goulets d’étranglement le long des chaînes mondiales d’approvisionnement que la guerre en Ukraine est venue exacerber

une défaillance de l’offre et donc de l’investissement dans les nouveaux domaines d’activité. D’anciennes activités entrent en déclin et de nouvelles doivent se développer. D’un côté les entreprises font face à des chutes de demande qui les conduisent à licencier, de l’autre elles doivent augmenter leurs prix pour faire face aux hausses de coûts liées à l’ampleur des investissements à effectuer. Le secteur automobile confronté au passage du véhicule thermique au véhicule électrique est emblématique de cette évolution.

Elle persisterait si les ajustements de l’offre et de la demande dans les différents secteurs étaient bloqués ou ralentis faute d’investissements suffisants en capital physique et capital humain avec pour conséquence de peser négativement sur les gains de productivité et les taux de profit attendus.

Enfin, des recompositions de l’appareil productif impliquant investissements et relocalisations sont envisagées en réponse aux tensions inflationnistes dans le but pour les entreprises d’éviter de subir à l’avenir les effets de goulets d’étranglement. 

 nombre d’entreprises dans différents secteurs, du fait de la hausse des prix des consommations intermédiaires, peuvent être confrontées à un manque de trésorerie susceptible d’affecter la poursuite de leur activité

En attendant que Macron utilise l’article 16 de la constitution pour supprimer ce qui reste de liberté, je voudrais rappeler la responsabilité de tous les donneurs de leçons qui ont voté pour lui pour faire barrage à l’extrème droite, comme ils disent …

• L’article 16 de la Constitution peut être déclenché en cas de menace grave et immédiate contre les institutions de la République et si le fonctionnement régulier des pouvoirs publics est interrompu.
• Le président de la République exerce alors les pouvoirs législatif et exécutif.

Macron a choisi l’escalade , il a laché ses black blocks et compte sur la peur des violences pour se refaire une popularité comme il le fit prédédemment contre les gilets jaunes puis en attisant la haine contre les non vaccinés.

Comptez sur la presse pour mobiliser contre le chaos ! APRES LA PEUR DE L EXTREME DROITE CELLE DE L EXTREME GAUCHE

La fabrique de la peur continue

Peut être certains devraient ils refléchir sur ceux que l’on étiquette comme fasciste et ceux qui en profitent comme Macron.

La réélection de Macron, a été une tragédie, mais qui en porte la responsabilité! Alors, au second tour 2017 je me suis abstenu. En 2022 tout avait changé , Macron avait démontré qu’il était le Pire. J’ai voté pour Marine Le Pen .

LA FRANCE EGOISTE CONTRE LE PEUPLE

La fracture électorale traduit une fracture sociale inconcevable il y a encore dix ou 15 ans .La bourgeoisie et les vieux votent Macron , les pauvres et les jeunes, Mélenchon. Les catégories actives , populaires et moyennes votent Marine Le Pen .

Tous les moyens sont mis en oeuvre pour diviser les catégories populaires et moyennes, les actifs et les inactifs.

 Le fascisme, c’est l’extreme centre

Avant la guerre Pétain était considéré commme un républicain respectable , Laval etait un gentil centriste, Doriot un communiste et Déat socialiste . Combien de futurs résistants étaient accusés d’extrèmisme de droite ou de gauche . Les évènements qui suivirent détruisirent les étiquettes pour réconcilier les communards et les Versaillais dans la Résistance alors que l’extrème centre sombrait dans la collaboration .

Paradoxalement c’est De Gaulle qui fut accusé de fascisme et même de coup d’Etat permanent pour vouloir donner la parole au peuple via les reférendums

Nous retrouvons tous les éléments du « coup d’Etat Permanent  » écrit par Mitterrand après l’adoption par référendum de l’élection du Président de la République au Suffrage Universel

Mitterrand:

Le chef de l’État ne peut procéder à cette révision conformément aux dispositions de l’article 89 de la Constitution(nouvelle fenêtre), qui rend nécessaire l’accord des deux chambres sur le projet de loi constitutionnelle. Or les deux assemblées sont hostiles à un tel projet, qui modifie radicalement, et à leur détriment, l’équilibre des institutions, en remettant en cause le caractère parlementaire du régime fondé quatre années plus tôt. Aussi le chef de l’État décide, lors du Conseil des ministres du 12 septembre 1962, de recourir au référendum prévu par l’article 11 en vertu duquel « le président de la République […] peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics. »

La décision du général de Gaulle provoque de vives protestations dans le monde politique des partis façonnés par les IIIe et IVe Républiques. Elle revient à imposer une lecture présidentialiste des institutions, sans que les assemblées ne puissent se prononcer sur cette modification fondamentale de l’équilibre des pouvoirs.

La plupart des juristes critiquent également cette procédure, au motif qu’elle conduit à réviser la Constitution sans respecter le cadre défini par la Constitution elle-même. Son article 89 dispose en effet que « le projet ou la proposition de révision doit être voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum. » La consultation référendaire sur un projet de loi constitutionnelle ne peut donc intervenir qu’après une délibération parlementaire, et non pas directement sur le texte élaboré par l’exécutif, comme dans le cadre de l’article 11 qui ne porte que sur les projets de loi ordinaires.

Au congrès radical de Vichy de septembre 1962, Gaston Monnerville, président du Sénat, dénonce la violation de la Constitution opérée par le chef de l’État et accuse le Premier ministre, Georges Pompidou, de « forfaiture », au motif que : « Si le chef de l’État a décidé en connaissance de cause, je me permets de l’affirmer, de la violer [la Constitution], le Premier ministre n’avait qu’à ne pas signer, il n’avait qu’à ne pas dire OUI… au référendum ».

À l’Assemblée nationale, l’ensemble des partis politiques représentés, à l’exception du mouvement gaulliste, se rejoignent pour dénoncer le dessaisissement du Parlement et la tentative de pouvoir personnel opérée par le chef de l’État. Une motion de censure est adoptée le 5 octobre 1962 par 280 voix, renversant ainsi le Gouvernement Pompidou (la majorité requise était de 241 voix). C’est l’unique cas de motion de censure, jusqu’à nos jours, à avoir été votée sous la Ve République. Le général de Gaulle réplique en prononçant la dissolution de l’Assemblée nationale et en décidant que les élections législatives seront organisées après le référendum, prévu pour le 28 octobre 1962.

En ces temps où le fascisme est sur tous les lèvres de nos néolibéraux qui veulent garder le pouvoir. Il est intéressant d’entendre l’ancien Premier ministre Lionel Jospin, dire la vérité crue, que tous les politiques connaissent mais se gardent bien de dire à haute voix, car la peur est un outil qui aide à se faire élire sur le dos des petites gens.

Pour Marcel Gauchet, philosophe et historien, Marine n’est pas d’extrême-droite, elle lui rappelle au contraire la droite populaire de De Gaulle aux débuts de la Ve République. 💁🏻‍♀️ pic.twitter.com/bBuwF1ljP4

— Kelly Betesh Ⓜ️ (@K_Betesh) April 13, 2022

Macron ne serait rien sans son cortège de menteurs patentés qui lui servent d’idiot utiles  et collaborent à la réussite de son coup d’Etat permanent

Mensonges sur le désastre économique , anticipé par le ministre Macron, accentué par le président du même nom. Un pays désindustrialisé, endetté au niveau de l’Italie , victime d’un déficit  de la balance commerciale abyssal, exposé à une explosion  du coût de la dette publique  et qui en plus est responsable pour la seule année 2022 de 18 milliards  de pertes pour avoir indexé sur l’inflation la dite dette.

Mensonges sur la catastrophe climatique ,quand des journalistes clament que jamais les températures n’ont été aussi élevées depuis 140 000 ans , alors que nous sommes 3 degrès en dessous de celles de l’an mille ou de l’époque du Christ, comment  s’étonner de la destruction de notre industrie automobile ou du chaos des éoliennes ?

Mensonges sur  la crise sanitaire  théâtralisée  pour ostraciser des salariés qui refusaient de se faire injecter des produits que l’on sait inefficaces et dangereux . Toutes les libertés ont été bafouées pour en arriver à une vaccination naturelle par Omicron.

Mensonges sur la crise internationale  avec une soumission totale aux intérêts américains ,  le refus  d’une réforme  du marché européen de l’énergie

Mensonge sur la crise sociétale  avec un wokisme tout puissant comme l’illustre le soutien à une « artiste  qui promeut la pédophilie.

De tous ces mensonges la classe médiatique  est directement responsable à l’image  des deux carpettes qui participaient à l’interview  de Macron . Les journalistes confortent  les fake news, pourchassent ceux qui disent la vérité.  

Comment espérer une sortie de crise avec un système qui bloque toute alternance  avec des condamnations moralistes  pour  exclure  plus de la moitié des Français  excommuniés comme extrêmes

Allemagne

Nous devons surmonter les erreurs de la pandémie corona et soutenir ceux qui ont subi des dommages liés à la vaccination. Et à l’avenir, nous avons besoin de plus de respect pour ceux qui représentent des opinions différentes de l’opinion majoritaire. Aujourd’hui à 19h10 je suis invité à Berlin Direct

https://t.co/QOeLeUCVro

Etats Unis

1/2🧵
‼️CDC Deputy Director Acknowledges Vaccines Cause Serious Health Issues

The CDC finally admits that Covid vaccines are causing long term debilitating health issues so they just “hope people get better”. 🤬 pic.twitter.com/HEVOngmx4G

— Truthseeker (@Xx17965797N) March 20, 2023

Royaume Uni

La Chine aurait fini par céder au sirènes de Pfizer et cela se serait bien mal passé;;;;Quelques communiqués de presse et quelques données statistiques

China Meheco va distribuer le traitement COVID de Pfizer en Chine

Le 14 décembre 2022 à 22:43

21 déc. 2022

L’efficacité des vaccins chinois ne convainc guère les citoyens allemands. Berlin annonce ce mercredi la mise en place d’une campagne de vaccination utilisant le produit de Pfizer pour ses concitoyens en Chine. «L’objectif est de vacciner 20 000 citoyens et citoyennes allemands », a indiqué Steffen Hebestreit, porte-parole du gouvernement allemand, questionné sur le sujet lors d’un point presse régulier à Berlin. «Parallèlement, nous nous efforçons que d’autres expatriés [en Chine, ndlr] puissent en profiter et qu’en échange des citoyens chinois en Europe, en Allemagne puissent profiter du vaccin chinois s’ils le désirent», a-t-il ajouté. Façon diplomatique d’enrober l’affront fait au produit chinois. Selon Steffen Hebestreit, «un avion chargé de vaccins Pfizer/BioNTech» serait déjà en route pour la Chine.

Si Pékin « le désire », les Etats-Unis, qui « disposent de millions de doses »sont prêts à fournir à la Chine des vaccins contre le Covid au moment où déferle sur le pays une vague sans précédent après la levée des restrictions 21/12/2022

3/01 La Commission européenne a annoncé jeudi que l’Union européenne avait proposé de fournir gratuitement des vaccins anti Covid-19 aux autorités chinoises, alors que la Chine est confrontée à une explosion épidémique dans le sillage de l’abandon début décembre de sa politique dite du « zéro Covid-19 ».

jour le 11 janv. 2023 à 13:26

• Oubliez les cafetières ou les tablettes numériques. Une banque d’Etat chinoise basée à Hong Kong a inventé un cadeau promotionnel d’un nouveau genre pour attirer de nouveaux clients : un vaccin anti-Covid.
• La Citic Bank a décidé d’offrir une dose du vaccin Pfizer BioNTech à toute personne souhaitant ouvrir un compte bancaire, avec un dépôt minimum de 4 millions de dollars hong kongais, soit environ 480.000 euros ! 

Je vous ai fait part des découvertes archéologiques qui démontent la reconstitution du climat par les informaticiens du Giec pour ce qui est du passé. Aujourd’hui nous reprendrons , pour le présent et le passé proche les relevés vérifiables et incontestables utilisés par le Giec . Nous ne les contesterons pas, mais avec l’aide de Marco Nius, quelques explications.

TEMPERATURES/un réchauffement de 0,2° depuis 1940 ou une accélération explosive du réchauffement?

Regardez le document ci dessous : en vert ce que tout le monde a observé, les variations cycliques à moyen terme des températures dans la zone la plus soumise au réchauffement, l’Atlantique Nord.

Nous observons depuis quatre ou cinq ans ( fin de El Nino) une tendance à l’inversion du cycle actuel et à une baisse, mais ce n’est pas mis en évidence car c ‘est très récent . Le maximum du cycle a été atteint en 2016/2017. Si l’on compare avec le maximum du cycle précédent, 1939, 1940, la hausse est de 0,2° en 80ans….

L’ interprétation du Giec , en rouge : comparer la hausse sur 80 ans et celle sur les 20 dernières années… effectivement le réchauffement s’accélère … mais c ‘est idiot, pourquoi n’ont ils pas comparé à 1920/1940… fin du cycle précédent

AUGMENTATION DU NIVEAU DE LA MER il se passe quoi??? 20 cm en 170 ans ou 10cm tous les dix ans

Le niveau de la mer comme les températures augmentent modérément depuis la fin du petit âge glaciaire vers 1850, c ‘est normal , c’est cyclique et nous n’avons pas encore retrouvé les niveaux plus haut de l’an 1000 ou de l’époque du Christ.

Pour le niveau de la mer , il augmente de manière linéaire depuis 1850, soit 20cm en 170 ans ci dessous soit de 1 mm par decade avec des périodes de hausse rapide (1940) ou encore 2014 . Ralentissement depuis quelques années 2016 : +2.4mm/an depuis 2019 +2mm/an.

Le Giec s’est une fois de plus concentré sur une très courte période pour gonfler le phénomène . En 1990 il prévoyait 24 cm par decennie. ou 2, 4 cm par an … Trente ans après on constate qu’ils se sont plantés, dix fois moins , 2,

La dépèche ci dessous est juste mais alarmiste car depuis 2017 on est retombé à 2mm

L’important est de comprendre que la mer peut soit reculer (en vert) soit éroder et avancer en rouge voir ci dessous

Et maintenant on sait que les vaccins ARNm sont contaminés par d’importantes quantités dADN Risque accru de cancérogenese (H Bannoun), on apprend également que des études bidons avaient tenté de faire croire que le placenta protégeait les bébés.

Revenons sur la recette de fabrication pour comprendre ce qui a déraillé et devrait immédiatement arréter l’empoisonnement

En théorie il n’y avait pas d’injection d’adn de la covid ce qui serait dramatique: le vaccin provoquerait la maladie et pourrait modifier le génome humain. Il ne faut surtout pas inocculer les plasmides bleues et rouges ci dessous

On vous a en effet expliqué que l’adn viral des plasmides était découpé, on ne retenait que la fameuse protéine spike ( tortillon rouge ci dessous), et que cet adn était transcrit en ARN messager tortillon devenu violet ci dessous) .

L’ARNm de la fameuse protéine était ensuite enveloppé dans des nanoparticules lipidiques et injectévia une piquouze dans un muscle…

C’était safe puisque l’organisme réagissant à l’ARNm allait produire lui même la protéine spike et crééer des anticorps. Théoriquement tout se passait sur le lieu de l’injection, l’ARNm injecté disparaissait rapidement ainsi que la proteine spike…

EN REALITE TOUT EST VEROLE

1 Nous savons depuis longtemps que l’ARNm injecté se ballade partout dans le corps et les organes, coeur, utérus, sperme… e t que la protéine spike fabriquée est dangereuse , le mécanisme PEUT DURER DES MOIS

Les petits ARN non codants se transfèrent à travers le placenta des mammifères et régulent directement l’expression des gènes fœtaux » L’EMA a admis que des ARN non codants existent dans les «  »vaccins » à ARN ».

Les LNPs (nanoparticules) sont capables de faire pénétrer l’ARNm dans le placenta

Ce sont tous des articles évalués par des pairs montrant comment les nanoparticules lipidiques vont PARTOUT, y compris à travers le placenta.

https://t.co/AKYTvnkcFd

La contamination des bébés mais également des proches est possible:

Banoun H. État actuel des connaissances sur l’excrétion de l’ARNm et du pic produit par les vaccins à ARNm anti-COVID-19 ; possibilité de contamination de l’entourage des personnes vaccinées par ces produits. Infect Dis Res.

https://www.tmrjournals.com/article.html?J_num=4&a_id=2402

2 Nous découvrons et c ‘est beaucoup plus grave que les injections ne contiennent pas seulement de l’ARNm mais DE L’ADN VIRAL en quantité importante? On parle de contamination!

La contamination des vaccins à ARNm par l’ADN est bien supérieure à ce que l’on pensait initialement jusqu’à 35%, et le rôle de l’ADN dans l’induction des cellules humaines à produire la protéine de pointe à long terme a été confirmé. Le manque d’inspection des produits a été un désastre.

Que fait l’ADN dans une nanoparticule de vaccin? Qui va l’empêcher d’entrer dans le noyau des cellules et de s’intégrer dans le génome?

Cela a des implications pour l’intégration dans notre génome.

Plus d’informations sur #plasmidgate à partir de

@Kevin_McKernan montrant des niveaux élevés d’ADN plasmidique dans les plans COVID (bivalents) d’au moins la moitié des niveaux d’ADN plasmidique par rapport à l’ARN. C’est un montant choquant. Il n’est pas censé y avoir d’ADN plasmidique (max 3:1000)

Le niveau précis de contamination est inconnu car il s’agit d’estimations avec une large marge d’erreur. Il peut également varier selon le lot. Ce qui est certain, cependant, c’est que la contamination des vaccins Pfizer et Moderna est bien au-dessus de tout niveau « sûr » officiel.

Une analyse plus approfondie par le Dr McKernan et son équipe a également confirmé que les plasmides sont intacts et capables de s’auto-répliquer, et que les promoteurs pertinents sont présents, ce qui leur permet d’exprimer l’ARNm de la protéine de pointe dans les cellules humaines

On pense que cela pourrait expliquer la persistance observée de la protéine de pointe dans le sang des personnes vaccinées pendant des semaines ou des mois après l’injection, ce qui est considéré par les experts  comme un contributeur aux effets indésirables des vaccins COVID-19.

https://t.co/QMxFTkxl1y

Un plasmide est une petite molécule d’ADN circulaire présente dans les bactéries et certains autres organismes microscopiques. Les plasmides sont physiquement séparés de l’ADN chromosomique et se répliquent indépendamment. Ils ont généralement un petit nombre de gènes – notamment certains associés à la résistance aux antibiotiques – et peuvent être transmis d’une cellule à une autre. Les scientifiques utilisent des méthodes d’ADN recombinant pour épisser les gènes qu’ils veulent étudier dans un plasmide. Lorsque le plasmide se copie, il fait également des copies du gène inséré.

Dr Kevin McKernan et de son équipe qui avaient soumis les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna à une analyse de séquençage approfondie et trouvé des niveaux alarmants de contaminants d’ADN connus sous le nom de plasmides. Ce sont de petites molécules d’ADN circulaires qui, en principe, peuvent s’auto-répliquer dans les cellules bactériennes et humaines et induire la cellule à produire la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 à long terme. Chaque dose de vaccin s’est avérée contenir des milliards de ces plasmides.

Le vaccin Moderna semblait contenir une contamination par l’ADN autour du niveau « sûr » fixé par l’Agence européenne des médicaments (EMA) à l’équivalent d’une partie pour 3 000 molécules d’ARNm, bien que la sécurité réelle de ce niveau ne soit pas claire. Le vaccin Pfizer, en revanche, s’est avéré contenir une contamination par l’ADN à 10 fois le niveau « sûr », à raison d’un plasmide pour 350 molécules d’ARNm

Deux solutions pour sortir de la crise politique actuelle, le retrait de la réforme et la dissolution ou le vote de la motion de censure et la dissolution.

Si lundi , le président n’a pas retiré la réforme, il ne restera que le vote de la motion de censure . Les députés Lr qui refuseraient de la voter trahiraient l’esprit de la constitution et porteraient avec les macroniens , la responsabilité de la fracture de la Nation

La seule souveraineté c’est le peuple !
Il faut revenir aux urnes pour trancher le différend actuel sur les retraites et rester dans un régime de liberté.
C’est Michel Debré, père de la Constitution qui le dit.
À partager massivement
👇pic.twitter.com/icYR6xQ9KF

— Eric Anceau (@Eric_Anceau) March 18, 2023

Comment détourner l’attention avec des infos bidons? Les média vont vous submerger avec une nouvelle révélation: le covid viendrait des malheureux chiens castors chinois… appelés viverrins et vendus sur le fameux marché de Wuhan

Selon des échantillons prélevés début 2020, ces mammifères pourraient avoir porté le virus au début de la pandémie. Oui et alors ? Qui le leur a donné? qui l’a refilé aux visons danois ? C es prélèvements ne sont que de 2020.on a retrouvé depuis longtemps la preuve de contamination de pangolins et de civettes….

Tout a commencé en réalité un an avant …. et loin de là

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1964069/pandemie-origine-chiens-viverrins-marche-wuhan

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-comment-une-equipe-de-scientifiques-a-fait-progresser-les-debats-sur-lorigine-du-virus-17-03-2023-5BKX7RGREZE6VNTEQHANZWAP4Y.php

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/covid-19-lenigme-des-origines-et-si-les-chiens-viverrins-etaient-la-clef-GPJOEPVKYNDAFLMSTDWJP6T474/

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/03/17/origine-du-covid-19-la-piste-d-un-animal-hote-intermediaire-relancee_6165925_1650684.html

TOUTES LES ETUDES SCIENTIFIQUES la vraie origine ?

J ai déja rapporté le travail de JC Perez et de Hélène Banoun qui nous ont beaucoup appris sur l’origine du virus

Ce formidable poison offert par l’empire du Bien au reste du monde . A moins que ce ne soit la Chine ….Mais c ‘est un des deux ou les deux associés ! #Montagnier avait raison…

Jean-Claude PEREZ. (2020). WUHAN COVID-19 SYNTHETIC ORIGINS AND EVOLUTION. International Journal of Research – Granthaalayah, 8(2), 285–324.

https://www.researchgate.net/publication/359686026_Origine_du_virus_de_la_Covid-19_mise_a_jour_1er_avril_2022

L’AMERIQUE découvre qu’elle aurait créé la #covid19!

Depuis quelques jours tout se précipite avec des indices de l’origine américaine de la covid

il y a de forts indices tendant à prouver que la Covid provient d’une manipulation de gain de fonction initiée par les USA

HELENE BANOUN/

https://youtu.be/cdKI5qOF_a8  Origine Covid 19 Activité grippale inhabituelle avant la saison de la grippe, 30 états américains Fort Detrick, Maryland a été fermé en aout 2019 pour des manquements au protocole de containment Il faudrait enquêter ; faire des autopsies sur les personnes décédées de l’EVALI (vaping related lung illness dans le Maryland et Virginie sept

2019 https://fox5dc.com/news/vaping-related-lung-illness-cases-rising-in-maryland-and-virginia… et sur les personnes âgées décédées d’une mystérieuse maladie pulmonaire

(https://washingtonpost.com/dc-md-va/2019/07/17/third-person-has-died-after-respiratory-illness-outbreak-greenspring-village-fairfax-officials-say/…)

en juillet 2019 (les tests virologiques et bactériologiques n’avaient rien donné) dans une maison de retraite proche de Fort detrick juste au moment de la flambée de maladie liée au vapotage “L’épidémie a été confinée jusqu’à présent à l’unité de vie assistée et de soins qualifiés de Greenspring, qui compte 263 résidents.

” Seroprévalence montre qu’il y avait 5 millions de cas aux USA en Janvier 2020 au moment ou la covid est revenue de Wuhan et 2% des donneurs de sang américains étaient contaminés un mois avant

En juin 2019 le CDC a inspecté Fort Detrick et a jugé que le protocole de containment n’était pas respecté, le contrat de recherches a été stoppé net en juillet 2019 et au même moment une mystérieuse maladie respiratoire est apparue dans une maison de retraite proche de Fort Detrick ainsi qu’une épidémie de maladie due au vapotage ; en juillet 2019 une autre maladie pulmonaire est découverte dans une autre maison de retraite proche de FD et là aussi les personnes âgées commencent à en mourir. 

VAGUE EPIDEMIQUE PRES DE FORT DERRICK DES JUILLET 2019 ET LES AMERICAINS NE MANGENT PAS DE CHIENS RATONS LAVEURS MAIS DES HOT DOGS

https://nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html… La recherche sur les germes mortels est arrêtée dans un laboratoire de l’armée pour des raisons de sécurité

Fermeture du labo

Des problèmes d’élimination de matières dangereuses ont conduit le gouvernement à suspendre les recherches dans le principal centre de biodéfense de l’armée. 5 aout 2019. « La recherche est actuellement en suspens », a déclaré vendredi dans un communiqué l’Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l’armée américaine, situé à Fort Detrick, dans le Maryland. La fermeture risque de durer des mois

En aout 2019, le premier décès dû au vapotage est notifié et Event 201 est annoncé L’épidémie de maladie due au vapotage explose

Cliquer pour accéder à mm6843e1-H.pdf

Octobre : Maryland : flambée de grippe et nombreux décès de pneumonie Jeux Militaires de Wuhan octobre 2019, premier cas en Chine decembre 2019 https://npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/12/01/940395651/coronavirus-was-in-u-s-weeks-earlier-than-previously-known-study-says?t=1649869399966… 1er décembre 2020 https://academic.oup.com/cid/article/72/12/e1004/6012472?login=false… Sr.

Les chercheurs ont découvert des anticorps anti-coronavirus dans 39 échantillons prélevés en Californie, en Oregon et dans l’État de Washington entre le 13 et le 16 décembre. Ils ont également découvert des anticorps dans 67 échantillons provenant du Connecticut, de l’Iowa, du Massachusetts, du Michigan, du Rhode Island et du Wisconsin au début du mois de janvier – avant l’apparition de foyers généralisés dans ces États. Ceci représente 1,5% de la population, ce qui correspond à 4,7 millions de cas en décembre 2019 si on considère un R0 de 1,25 qui semble raisonnable ; cela veut dire que le premier cas serait apparu au milieu du mois d’aout 2019

À la mi décembre 2019 2% des sérums prélevés par la Croix Rouge dans l’ouest des USA étaient positifs pour le SARS CoV 2 Encore une preuve que le virus circulait bien avant son émergence officielle en Chine

LE FAIT oublié

Les souches du virus qui circulent au début 2020 aux USA sont anterieures dans la lignée à celle de wuhan et les chiens ratons laveurs chinois sont innocents

Les 18 génomes échantillonnés
en décembre 2019 en Chine (rouge) ont trois SNV communs
différent du proCoV2. En revanche, six génomes échantillonnés dans
janvier 2020 en Chine (Asie, rouge) et aux États-Unis (Nord
Amérique, bleu) ne montrent aucune différence de base
Les variants les plus proches du pro cov, v1 et v2 n’ont été découverts qu’aux Etats Unis

https://academic.oup.com/mbe/article/38/8/3046/6257226 premiere édition de l’article . Le Pdf est plus recent (2023)

(PDF) An evolutionary portrait of the progenitor SARS-CoV-2 …

ResearchGatehttps://www.researchgate.net › publication › 351341137…

21 janv. 2023 — Downloaded from https://academic.oup.com/mbe/article/38/8/3046/6257226

msab118Télécharger

LES DONNEES QUE L ON CONNAIT DEPUIS 2021

Test sérologique des dons de sang aux États-Unis pour identifier le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) – Anticorps réactifs : décembre 2019 – janvier 20207

ciaa1785Télécharger

Et si le SARS-CoV-2 provenait d’un laboratoire américain situé à Fort Detrick dans le Maryland ? Il aurait circulé dès 2019 aux USA et serait arrivé en Chine via des soldats américains contaminés qui se seraient rendu à Wuhan pour les jeux paramilitaires ?]

France; jeux paramilitaires international » , de retour à l’aéroport de Beauvais, des militaires malades (sans aucune protection sanitaire) sont rentrés à leur domicile…4 cas de pseudos pneumonies dans une même famill

Italie , ils avaient fait des prélèvements sanguins sur les joueurs en juin 2019 , qu’ils ont analysé un an plus tard , pour vérifier s’il ne s’agissait pas du machin 19 , et bingo…..!

Le très influent professeur Jeffrey Sachs est convaincu de l’origine humaine et même américaine du virus. Sachs a déclaré explicitement que le SRAS2 pourrait provenir de la technologie de laboratoire américaine.

Un nouvel article de J. Sachs & N. Harrison sur le FCS

Conclusion : cette nouvelle fonctionnalité a peut-être été conçue et nécessite une divulgation complète des séquences, des communications par e-mail et des cahiers de laboratoire (pas seulement de Wuhan )

Jeffrey Sachs « J’ai présidé la commission Lancet sur origine virus Covid Je suis persuadé qu’il est sorti d’un laboratoire US« 

Il n’y a pas de consensus parmi les scientifiques sur l’origine du SRAS-CoV-2. Un aspect du virus qui a été beaucoup discuté est le soi-disant «site de clivage de la furine» (FCS). Ici, nous expliquons la structure et la fonction du FCS et sa signification dans le SRAS-CoV-2. Les données existantes suggèrent que le FCS du SARS-CoV-2, qui reste unique parmi les centaines de  sarbecovirus échantillonné dans le monde entier, est entièrement fonctionnel et correspond aux propriétés du FCS dans de nombreux autres substrats de cette protéase. Trois voies possibles ont été proposées pour l’apparition du FCS dans le SARS-CoV-2 : recombinaison naturelle, passage en série en culture cellulaire ou chez un animal hôte et insertion en laboratoire via le génie génétique. Nous passons ici en revue les mérites et les limites de chaque proposition. Les trois propositions sont limitées par l’absence à ce jour d’un virus précurseur immédiat. Nous renouvelons notre appel pour que les bases de données virales, les cahiers de laboratoire et les communications électroniques soient mis à disposition pour un examen indépendant dans le cadre d’une enquête bipartite sur les origines de COVID-19.

@Rossana38510044
Son témoignage devant le comité de la Chambre sur la surveillance et la responsabilité
Cliquer pour accéder à HHRG-118-VC00-20230308-SD007.pdf
h/t
@innominata_
 
Meilleure question : "De quoi le Dr Ralph Baric a-t-il discuté avec le NIH et d'autres agences gouvernementales américaines au début de la pandémie au sujet de la possibilité d'une origine de laboratoire ?"
Un nouvel article de J. Sachs & N. Harrison sur le FCS
Conclusion : cette nouvelle fonctionnalité a peut-être été conçue et nécessite une divulgation complète des séquences, des communications par e-mail et des cahiers de laboratoire (pas seulement du WIV).

Pas un scoop mais des aveux renouvelés .

Ce signal est apparu en Israël en avril 2021 il a été identifié par Pfizer et inclus dans le plan de gestion des risques de Pfizer en septembre 2021 discuté par le CDC en mai 2021 et officiellement reconnu par le CDC en octobre 2021 tout cela a été présenté lors de son audition devant les sénateurs et députés le 04 avril 2022 par Christine Cotton

@OPECST_

• « Il existe des preuves qui suggèrent que les patients qui reçoivent un vaccin COVID-19 courent un risque accru de myocardite. »
• « Le début était généralement quelques jours après la vaccination par l’ARNm COVID-19 (de Pfizer ou Moderna), et les cas se sont produits plus souvent après la deuxième dose qu’après la première dose. » [PAGE 19]
• « Les raisons de la prédominance masculine dans l’incidence de la myocardite et de la péricardite après la vaccination contre la COVID-19 restent inconnues. » [PAGE 28]
• « Le schéma des cas est conforme, selon l’étiquette, au schéma des cas de myocardite survenant chez la majorité des jeunes hommes de moins de 29 ans au cours des deux premières semaines suivant la vaccination… » [PAGE 19]
• « Depuis avril 2021, une augmentation des cas de myocardite et de péricardite a été signalée aux États-Unis après la vaccination par ARNm COVID-19 (Pfizer-BioNTech et Moderna), en particulier chez les adolescents et les jeunes adultes (CDC 2021). » [PAGE 18]
• « Les événements de myocardite ont été définis comme des rencontres avec un diagnostic de facturation ou de rencontre compatible avec un code ICD10-CM ou SNOMED CT pour la myocardite qui est survenue dans les deux semaines suivant la réception de la dose 1, 2 ou 3 du Pfizer COVID-19 vaccin. »
• « Les taux d’incidence de la myocardite ont été mesurés pour chaque dose de vaccin avec un dénominateur signifiant le nombre total de patients recevant cette dose et un numérateur signifiant le nombre total de patients répondant aux critères ci-dessus pour une rencontre avec une myocardite après cette dose. »

[NEW YORK – 16 mars 2023] Project Veritas a publié aujourd’hui des documents confidentiels de Pfizer montrant que la société était consciente du risque potentiel de myocardite pour les personnes ayant reçu des doses de leur vaccin contre la COVID-19.

#Raoult passe à l’attaque : il y a des #myocardites et des troubles du rythme mortels après vaccin covid , confinements et masques n’ont servi à rien ! avec les liens