Bonne nouvelle si le Pfizer ne protège pas du tout d’Omicron, il serait un excellent contraceptif, l’institut Norvégien de la santé indique qu’il pertube les règles de 4 femmes sur 10
Plus les injections foirent plus Omicron se protage et ceux qu’ils touchent se demandent pourquoi il ne les a pas tués,,, Sauvés par le vaccin soupirent ils en oubliant qu’en Afrique du Sud la population est considérée comme immunisée et qu’en 1892 le précédent coronavirus s’est transformé en simple rhume sans piquouze
1000 cas de myocardites attendus au minima et des tas d ‘effets secondaires plus ou moins connus pour rien Même Blachier reconnait l’inutilité collective et individuelle de l’injection des 5 à douze ans…
L’obligation vaccinale est un moyen détourné de faire disparaitre un énorme groupe Placebo , donc de ne plus pouvoir identifier d’effets secondaires, de ne pas avoir à indemniser quelqu’un .
En AFRIQUE DU SUD beaucoup de cas , peu d’hospitalisation , le gouvernement considère que la population est immunisée
‘N’ayez Pas peur….
pro-science, anti-BS™@GabinJean3·Ivermectine, mécanismes d’action: nouvel article de synthèse avec schéma des principales interactions cellulaires et biomoléculaires entre l’ivermectine, la cellule hôte et le SRAS-CoV-2 dans la pathogenèse du COVID-19 et la prévention des complications. https://nature.com/articles/s41429-021-00491-6
Mais réagissez car le pire n’est pas la covid
« Je pense que cela fait tout à fait partie de mon intégrité d’être pucée ». En Suède, la start-up DSruptive Subdermals teste l’implant du pass sanitaire sous la peau via une micro-puce. Des employés de la société se sont portés volontaires. (LP) https://youtu.be/ceWooQ5PuI8
Norvège : Le FHI (Folkehelseinstituttet – Norwegian Institute of Public Health) – rapporte dans une étude que 4 femmes sur 10 entre 18 et 30 ans ont leurs menstruations perturbées après vaxx
La presse aux ordres et les télétoubibs auront du mal à cacher encore bien longtemps la vérité , le jour même où nous apprenons qu’un macronien assume avoir joué le faux repenti en réanimation avec la complicité de BFM , la Drees publie des statistiques sans doutes sous évaluées mais désespérantes pour les crédules . Cerise sur le gâteau un député nous donne un bel exemple d’anticorps facilitants post troisième dose
La DREES ADMET QUE 7 DECEDES SUR 10 SONT VACCINES
Fourni par le professeur Eric Chabrière La part des non vaccinés dans la population est de 25%, leur part dans les décédés serait de 30,01 . Faible protection du vaccin si on acceptait les effets secondaires. Que se passerait il si les soins précoces étaient généralisés ?
Bon c ‘est la Drees et ses ratios alors 30,01 c ‘est quoi… Certains disent que ce serait 37% en pourcentage mais en pourcentage de quoi? En tous cas on est très loin des 99% de vaccinés Personnellement je ferai confiance aux stats des autres pays qui en sont à huit sur 10….
Admettons que 30, 1 ne soit pas le pourcentage mais le nombre moyen de décès pour la période concernée par la drees, du 1er au 5 décembre…
Les boosterisés décédés sont 6,29 en moyenne par jour soit 7, 8% . Ils ont été contaminés plusieurs jours avant de mourir du moins peut on le supposer . Le 5 décembre ils étaient 14,7% de la population mais un mois auparavant 6%... au moment probable de leur contamination.
L’efficacité n’est pas sidérante …..
Les six mois et plus sans rappel représentent 34% des décès pour moins de 10% des effectifs
Ces catégories d âge boostérisées ou devant l ‘ être ( 2 doses) au 5 décembre représentaient 42% des décès pour 24,5% de la population
À l’hôpital de Mulhouse, il y a seulement 3 NON – VACCINÉS sur 20 malades en réa Covid. Euh… Et l’infirmière dit QUE ÇA PROUVE QUE LE VAXXIN A QUAND MÊME UNE EFFICACITÉ et encourage tout le monde à se faire vacciner… Moi, pas comprendre…
Le masque est un incubateur à l’école Nombre de cas pour 100000 pour les comtés en Floride En rouge : masques obligatoires Jaune masque oblig. selon âge Orange masque conseillé mais selon l’avis des parents Vert pas d’obligation
De toute façon les masques chirurgicaux non lavés sont des nids à aspergillus et autres germes responsables d’infections respiratoires chroniques. Et pas un communiqué des services de santé dessus.
Le député Damien Abad a le covid, un covid banal pour quelqu’un de son âge , avec des syndromes grippaux. Dans une premier temps il en a même avoué la cause : il venait de se faire injecter la troisième dose .
Rien que de plus normal , la protéine spike, principe actif non atténué de la maladie lui a déclenché un banal covid vaccinal … Un principe actif c’est toujours comme ça , l’histoire de Robert Koch et de sa tuberculine est riche d’enseignement , mais à l’époque tous en mourraient.
Pour la spike , c’est différent, certains de ressentent rien dans un premier temps , c’est une myocardite , ou allez savoir quoi après…
Bon il y a d’autres explications aux mésaventures de Damien, jadis les étudiants apprenaient qu’il ne fallait jamais vacciner en période de pandémie , mais ça, c’était dans l’ancien monde et puis c’est pas un vaccin, c’est un principe actif…
Notre député comprendra t il qu’avant de se faire injecter un test pcr s’imposait, admettra t-il que surabondance de spike est dangereuse ?
Hélas rien n’est moins sûr, il a modifié son tweet pour innocenter l’injection de trop…
Soignez vous bien et pensez à l’ivermectine…
Vous n’êtes pas seul, c’ est même classique dans les pays 100% injectés ,de se contaminer aux injections…
La covid n’est pas la peste mais tout comme la crise de 1929 , le terreau de dérives liberticides. Les bons esprits ne se rendent même pas compte de ce qui se passe.
Ils disent donc d’une conversation qu’elle a atteint le «point Godwin» quand l’un des interlocuteurs en réfère au nazisme, à Hitler, à la Shoah, pour disqualifier l’argumentation de son adversaire.
Nulle comparaison entre l’histoire et la situation actuelle n’est donc acceptable. Jamais je ne comparerai la situation des non vaccinés de 2022 à celle des juifs en 1942. Ce serait idiot.
Mais toute personne sensée doit savoir qu’avant 1942, il y a eu de longues années d’endoctrinement, de mensonges et de dérives.
Le totalitarisme ne s’annonce pas avec tambours et trompette et l’histoire n’est pas bègue… Je n’annonce pas le retour du nazisme ou du stalinisme mais je veux vous avertir que sans bruit se mettent en place les conditions du malheur…La collusion de la classe politique et de la presse pour faire taire la liberté, l’interdiction du débat, le concept même de complotiste , nous annoncent le pire .
LE REGARD LUCIDE DES BRITANNIQUES SUR LE NAUFRAGE DES LIBERTES EN EUROPE
Nos amis britanniques ont inventé la démocratie moderne , puis en 1940 ils se sont trouvés seuls contre tous. Aujourd’hui ils sont les seuls ou preqsque sur le vieux continent à résister au pass généralisé et la vieille chambre des Lors a même refusé de donner son accord à la vaccination obligatoire des soignants
L’Europe est au bord du gouffre, marchant aveuglément vers ce qui ressemble à la tyrannie…
Europe is on a precipice. It has marched, blindly, towards something very much resembling tyranny.
L’éditorialiste Brendan O’neill résume avec effroi les dérives folles de l’Europe
Ce qui se passe actuellement en Europe est tout simplement terrifiant. Nous n’assistons pas simplement à une autre série de restrictions Covid. Ce n’est pas seulement l’introduction d’un autre ensemble de mesures d’urgence que certaines personnes jugent nécessaires pour conjurer la dernière vague de Covid et la menace Omicron qui se profile à l’horizon. Non, nous vivons une refonte effrayante de toute la relation entre l’État et l’individu, avec l’État doté d’un pouvoir si extraordinaire qu’il peut maintenant décider pour les citoyens de ce qu’il faut injecter dans leur corps. L’individu politiquement diminué, tellement dénué de droits, ne jouit même plus de la souveraineté sur lui-même, sur cette infime partie du monde que constituent son propre corps et son propre esprit. Nous assistons à la mort violente de la liberté en Europe et aux douleurs de l’enfantement d’une ère nouvelle et profondément autoritaire.
Dans sa lettre concernant la tolérance(1689), le grand philosophe des Lumières John Locke cherchait à « établir les limites » entre l’individu et l’Etat. Même si un homme « néglige le soin de son âme » ou « néglige le soin de sa santé » « Aucun homme ne peut être forcé d’être… en bonne santé », a-t-il écrit.
« Dieu lui-même ne sauvera pas les hommes contre leur gré ». Pourtant, là où Dieu a échoué l’UE espère réussir.
L’horrible tentation de la société de la vigilance
La vigilance, « c’est tout simplement savoir repérer à l’école, au travail, dans les lieux de culte, près de chez soi les relâchements, les déviations, ces petits gestes qui signalent un éloignement avec les lois et les valeurs de la République ».
Le concept a été présenté comme une réponse au terrorisme , il est devenu une réponse à l’épidémie.
Ainsi quand la démocratie est incapable de lutter efficacement contre le mal,elle s’autodétruit en transformant chacun d’entre nous en dénonciateur
Mais « tout le monde n’est pas vu ni ne regarde de la même manière dans les sociétés de sécurité, souligneVanessa Codaccioni, et si la grande majorité est appelée à voir et à dénoncer, seule une minorité le plus souvent déjà institutionnellement stigmatisée ou réprimée peut être dénoncée dans le cadre de cette nouvelle vigilance populaire ». Vanessa Codaccioni préfère ainsi le terme de synoptique – la surveillance de quelques-uns, par tous les autres, les « bons citoyens ».
Malheureusement si Vanessa Codaccioni dénonçait les risques d’une politique destinée à faire oublier les échecs de la lutte contre les terroristes islamistes en cherchant des boucs émissaires , elle a totalement oublié qu’aujourd’hui les non vaccinés sont devenus les cibles privilégiés de la même société de vigilance.
Effectivement les mécanismes sont bien là, redoutables , pour faire oublier l’échec total de la politique sanitaire , les erreurs du tout vaccinal et un virus qui se moque des injections .
Cela se combine avec la stratégie du bouc émissaire qui met la focale sur certains ennemis, pour continuer à gouverner par la peur.
L’histoire nous apprend combien les sociétés de vigilance chère à Macron constituent de terribles impasses : les sorcières, les étrangers, les juifs, les ennemis de classe , les réactionnaires…
La France à défaut de chefs intelligents lutta contre l’Allemagne en inventant la Cinquième Colonne, puis Pétain , le responsable de la défaite appela la population à dénoncer les Gaullistes, les communistes, les Francs-maçons, les mauvais Français.
LA SEDUCTION DU MAL
Qu’il est confortable de se sentir bien dans une majorité, la pensée paresseuse n’a pas besoin de se fatiguer pour trouver de vraies solutions. Ceux qui se contrefoutent des réticences des non vaccinés devraient pourtant s’inquiéter pour eux-mêmes .
Que leur arrivera t il si demain on les contraint à de nouvelles injections alors que la dernière leur a provoqué une myocardite ? Accepteront ils d’ingérer une puce électronique pour chawque prescription médicale ?
momotchiii
Albert Bourla, PDG de Pfizer, discute de la puce électronique à avaler au « Forum économique mondial » Pour qu’une théorie du complot n’en soit plus une, il faut l’entendre de la bouche des comploteurs.
Une entreprise suédoise propose l’implantation d’une puce électronique sous la peau pour remplacer son QR code depuis l’instauration du pass vaccinal en Suède. (Aftonbladet)
Une entreprise suédoise propose l'implantation d'une puce électronique sous la peau pour remplacer son QR code depuis l'instauration du pass vaccinal en Suède. (Aftonbladet) pic.twitter.com/CABUoFHoQX
La menace totalitaire la plus probable s’inspire du modèle chinois. Le fameux crédit social séduit plusieurs élus qui se croient modérés .Un récent rapport du Sénat fait froid dans le dos…
Si une « dictature » sauve des vies pendant qu’une « démocratie » pleure ses morts, la bonne attitude n’est pas de se réfugier dans des positions de principe, mais de s’interroger sur les moyens concrets, à la fois techniques et juridiques, de concilier efficacité et respect de nos valeurs.
Mais, dans la lutte contre une épidémie, l’objectif des mesures est très précisément de discriminer les individus en fonction de leur état de santé, pour leur propre protection et celle de la collectivité, et soutenir le contraire n’a strictement aucun sens.
Le refus par principe de toute « discrimination », par la seule magie du mot, ne contribue pas à la sérénité des débats sur des mesures telles que le pass ou le passeport sanitaire, pourtant indispensables.
Le scénario des parlementaires ferait presque passer les officiers de la Stasi est-allemande pour un détachement de Castors Juniors. Faire respecter couvre-feu, confinement, passe sanitaire et quarantaine
Ne vous y trompez pas , au nom de l’efficacité le big Data et les QR codes seront de plus en plus présents dans vos vie quand la covid ne sera qu’un souvenir
Le Système de Crédit social est une réponse du gouvernement chinois à une difficulté chronique dans l’application des lois et des règlements, un enjeu formulé en termes de manque de « confiance ». Pour influencer les comportements des individus, le système recourt à des leviers plus ou moins classiques de coercition : récompenses et sanctions (listes noires), incitations plus modulaires, mais parfois peu coercitives (note personnelle), et propagande qui en appelle à la morale. L’État joue ainsi sur différents niveaux de normes, juridiques, sociales, morales.
Créer un nouveau Gaulois non réfractaire
Un système Orwellien direz vous ?
Pas du tout nous rassure la presse, c’est bien , très bien
Mes amis ce qui est en cause ce soir , ce n’est pas le pass vaccinal mais la place de la dignité de l’homme dans notre société et ce n’ est pas un détail de l’histoire. Ceux qui s’en accomodent aujourd’hui par paresse ou par bêtise auraient hier fait de même car les plus tragiques expériences de l’humanité débutent toujours sans tambours ni trompettes…
Je suis sidéré par ces appels à la violence contre les non vaccinés, ces 10% de plus de 18 ans , ces 1% de 70 à 79 ans qui sont responsables des malheurs de la France ! Castex et les vrais responsables du désastre sanitaire se transforment en accusateurs…
La France s ‘est retrouvée 80 ans en arrière ce soir car depuis cette époque sombre jamais autant de mensonges , d’accusations infondées n’avaient déferlé…
Ce sera donc une piqure tous les quatre mois pour un variant sur lequel l’injection n’a aucun effet! Bientôt sans doute tous les deux mois! ET ILS INTERDISENT LES MOLECULES QUI GUERISSENT
LA MACRONIE MET EN PLACE LA DICTATURE QUAND TOUT LE MONDE SAIT QUE LES INJECTIONS SONT DANGEREUSES ET INUTILES FACE A OMICRON
Pourquoi pas la trithérapie préventive contre le sida obligatoire pour tous les Français ?
Il faudra donc être injecté pour se rendre à l’hopital !
Aujourd’hui encore j’ai rencontré un jeune soignant de 28 ans, il a été victime d’une myocardite après la première dose. Depuis il subit des hausses spectaculaires de tension . Une nouvelle dose et il mourra mais on lui propose de l’arrêter 6 mois après l’injection. Pas question de le dispenser d’injection, il n’entre pas dans les clous. En attendant il est suspendu.
Qui d ‘entre vous ne connait pas de victimes d’une injection d’une substance active ?
Ils sont devenus complètement fous! Toutes les statistiques internationales prouvent que si le variant est contagieux il est moins létal. Les études scientifiques témoignent toutes de l’inefficacité totale face au variant mais ils s’en foutent
Castex ose parler de données scientifiques validant 70% d’efficacité face à Omicron. C’est un MENTEUR!
Castex ose dire que les non vaccinés sont majoritaires en soins critiques: c’est un menteur!
Si l’hopital est malade c ‘est aussi parce que les soignants non vaccinés ont été virés !
Dans tous les pays du monde au moins 70% de ceux qui sont en réa sont vaccinés, masis pour les télétoubibs c’est tout de même de la faute des non injectés si les autres tombent malades!
J’admire les Britanniques et les Suédois qui échappent à la dictature et maitrisent la maladie
Chez nous les néo fascistes présentent les jeunes, les non vaccinés comme responsables de la propagation de la maladie. En réalité ils ne le sont pas plus que les juifs n’étaient à l’origine de la crise de 1929 dans l’Allemagne nazie.
Le mensonge n’ a plus de limite, on voit même un candidat macronien aux législative en Lozère jouer le rôle d’un non vacciné repenti en réanimation.
Chers amis, il vous faudra choisir, notre démocratie est attaquée par les macroniens et leurs alliés …
« Je me révolte donc nous sommes » écrivait ce cher Albert Camus
La révolte, notion développée par Camus dans L’Homme révolté en 1951 est une réponse à l’absurde. , il s’agit de dépasser l’absurde avec des moyens purement humains, d’une quelconque idéologie Camus ne propose pas de solution préétablie, mais considère que cette révolte doit prendre la forme d’une action collective où l’homme est pleinement conscient de sa condition.
Qu’est-ce qu’un Homme révolté ? Un homme qui dit non. Mais s’il refuse il ne renonce pas : c’est aussi un homme qui dit oui, dès son premier mouvement. Un esclave, qui a reçu des ordres toute sa vie, juge soudain inacceptable un nouveau commandement. Quel est le contenu de ce « non » ?
Dès l’instant où le crime se raisonne, il prolifère comme la raison elle-même, il prend toutes les figures du syllogisme. Il était solitaire comme le cri, le voilà universel comme la science. Hier jugé, il fait la loi aujourd’hui. (…) les camps d’esclaves sous la bannière de la liberté,les massacres justifiés par l’amour de l’homme ou le goût de la surhumanité, désemparent,en un sens, le jugement. Le jour où le crime se pare des dépouilles de l’innocence, par uncurieux renversement qui est propre à notre temps, c’est l’innocence qui est sommée de fournir ses justifications
Afin de garantir la liberté de tous, il parait à Camus nécessaire d’avoir la faculté de pousser un cri de conscience pour se révolter contre une situation intolérable.
Chacun doit donc garder sa capacité de s’indigner, et ce non seulement face aux injustices qu’il subit, mais également face à celles que subissent les autres.
La révolte est également celle des injectés qui demain ne voudront plus ou ne pourront plus continuer à tendre leur bras.
S’ils ne se révoltent pas aujourd’hui le pourront ils demain quand ils seront victimes d’une myocardite ou s’ils veulent un enfant?
Ce cri de révolte est une exigence morale que Camus préconise. Il pense que ce dernier pourra faire reculer l’injustice et participera à la création d’une société dont la valeur primordiale sera la dignité de l’homme.
Mes amis le sens de notre combat est bien cette dignité de l’homme !
Le Président du Comité Consultatif National d’Ethique, Jean François Delfraissy s’est prononcé en faveur de l’ouverture de la vaccination anti-#Covid à tous les 5-11 ans. Jean François Delfraissy , président du Conseil Scientifique l’écoutera .
France SOIR est un des très rares médias à donner la parole à l’inventeur des vaccins ARN , Robert Malone .
Je m’appelle Robert Malone. Je suis un médecin et scientifique, mais plus important encore, je suis père et grand-père. Je n’ai pas l’habitude de lire un discours préparé, mais ce sujet est si important que je voulais m’assurer que chaque mot et chaque fait scientifique soient exacts.
Je m’en tiens à cette déclaration, car j’ai consacré ma carrière à la recherche et au développement de vaccins. Je suis vacciné contre le Covid et je suis généralement pro-vaccination. J’ai consacré toute ma carrière au développement de moyens sûrs et efficaces pour prévenir et traiter les maladies infectieuses. Voilà mon message :
Avant de faire injecter votre enfant – une décision qui est irréversible – je voulais vous faire connaître les faits scientifiques concernant ce vaccin génétique, qui est basé sur la technologie du vaccin ARNm que j’ai créée.
Il y a trois points essentiels que les parents doivent comprendre avant de prendre cette décision irrévocable.
Le premier est qu’un gène viral sera injecté dans les cellules de votre enfant. Ce gène oblige l’organisme de votre enfant à fabriquer des protéines de pointe toxiques. Ces protéines provoquent souvent des dommages permanents dans les organes critiques des enfants. Ces organes comprennent leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris des caillots sanguins, le système reproducteur. Et le plus important : ce vaccin peut déclencher des changements fondamentaux dans leur système immunitaire.
Le point le plus alarmant à ce sujet est qu’une fois que ces dommages ont eu lieu, ils sont irréparables. Ils ne peuvent pas être inversés. Vous ne pouvez pas réparer les lésions à l’intérieur de leur cerveau. Vous ne pouvez pas réparer les cicatrices du tissu cardiaque. Vous ne pouvez pas réparer un système immunitaire génétiquement réinitialisé, et ce vaccin peut causer des dommages du système reproducteur qui pourraient affecter les générations futures de votre famille.
La deuxième chose que vous devez savoir est le fait que cette nouvelle technologie n’a pas été testée de manière adéquate. Nous avons besoin d’au moins 5 ans de tests et de recherches avant que nous puissions réellement comprendre les risques associés à cette nouvelle technologie. Les effets néfastes et les risques des nouveaux médicaments sont souvent révélés des années plus tard seulement. Posez-vous s’il vous plaît, en tant que parent, cette question : voulez-vous que votre propre enfant fasse partie de l’expérience la plus radicale de l’histoire de l’humanité ?
Un dernier point : la raison qu’ils vous donnent pour vacciner votre enfant est un mensonge. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou leurs grands-parents. C’est en fait le contraire. Leur immunité, après avoir reçu le Covid, est essentielle pour sauver votre famille, voire le monde, de cette maladie.
Enfin, en résumé, il n’y a aucun avantage pour vos enfants ou votre famille à les vacciner contre le faible risque du virus, compte tenu des risques sanitaires connus du vaccin avec lesquels, en tant que parent, vous et vos enfants devrez peut-être vivre pour le reste de la vie.
L’analyse bénéfice-risque n’est absolument pas favorable à ces vaccins s’agissant des enfants. En tant que parent et grand-parent, je vous recommande vivement de résister et de vous battre pour protéger vos enfants.
LA PROPAGANDE REPOSE SUR LE MENSONGE:LES ENFANTS NE SONT PAS PLUS CONTAMINES, ILS SONT PLUS TESTES
PARENTS REFUSEZ DE LES FAIRE TESTER!
L’évolution du nombre de tests par tranche d’âge est de : 0-15 ans : 494 500 tests ; 16-25 ans : 151 500 tests ; 26-40 ans : 272 500 tests ; 41-65 ans : 279 500 tests ; 66-75 ans : 38 000 tests ; plus de 75 ans : 35 000 tests).9 déc. 2021
ESSAI PFIZER/ SEULS 7% DES PATIENTS ONT été suivis pendant les 6 mois annoncés ! La Chambre des Lords hostile à la vaccination obligatoire des soignants, l’argumentation de prestigieux medecins et la bombe américaine sur les effets secondaires cachés du Pfizer…LA PREUVE EST FAITE DE L’ESCROQUERIE D’UN ESSAI BACLE
Le Royaume Uni résiste à la pression de l’obligation vaccinale et au pass généralisé. Vu de France nous serons surpris par:
La prudence du gouvernement
Mandatory vaccination is “unethical”, Sajid Javid said after the Prime Minister called for a “national conversation” about the way forward in dealing with Covid-19.
Boris Johnson said he does not want a society where people are forced to have vaccinations but that using restrictions to control the spread of coronavirus cannot carry on “indefinitely”.
La position des médecins et même de l’ordre des médecins
Dans une lettre au British Medical Journal plusieurs prestigieux médecins s’appuient sur la décision du comité de la Chambre des Lords qui s’est déclarée hostile à l’obligation vaccinale et fusillent les essais :il existe une incertitude considérable quant à l’efficacité des vaccins contre le covid, certaines complications graves à court terme et un manque de données sur les méfaits à long terme.
La position de la Chambre des Lords sur l’obligation vaccinale des soignants
En effet, la chambre des lords a émit un rapport pour expliquer qu’elle était contre l’obligation vaccinale de l’intégralité des soignants du NHS (information relayé par le BMJ ici : https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2957lt ).
Le DHSC n’a fourni aucune déclaration cohérente pour expliquer et justifier sa politique envisagée,
1Belle leçon de démocratie et de droit donnée par les magistrats de la Chambre au Sénat et au Conseil d’Etat français. Le Royaume Uni, fidèle à son histoire est le premier pays au Monde à avoir reconnu l’Habeas corpus.
Les soignants étaient les victimes désignées par cette vaccination obligatoire. La décision de la Chambre s’inscrit dans le droit fil de la justice américaine qui a obligé la FDA a fournir le rapport caché de PFIZER SUR LES EFFETS SECONDAIRES GRAVES MIS EN EVIDENCE DES LES PREMIERES SEMAINES
Personne ne demande au Sénat ou au Conseil d’Etat de se comporter en spécialistes de la médecine , les Lords anglais eux, ont fait le job en rappelant les principes du droit, en soulignant l’insuffisance de l’argumentation .
Au Royaume Uni la vaccination obligatoire des soignants a été repoussée à avril2022, si elle a lieu et le pass sanitaire est limité à de très gros rassemblements…
Les lecteurs de ce blog se souviennent de ma détermination à contester la durée réelle des fameux essais Pfizer sur lesquels tout s’est joué. Je ne croyais pas aux durées annoncées ? La lettre de médecins, consécutive aux prises de positions sur l’obligation vaccinale du comité de la Chambre des Lords Britanniques confirme mes inquiétudes : seuls 7% des patients ont été suivis pendant les six mois annoncés et n’ont apporté aucune preuve.
Vous retrouverez les articles concernés à la fin. Voici l’extrait du BMJ:
En tant que médecins et professionnels de la santé, dont beaucoup travaillent dans le NHS, nous tenons à exprimer notre opposition à ce que la vaccination anti-SRAS-CoV-2 soit obligatoire pour tout groupe de personnes, y compris les travailleurs de la santé et les soignants. Nous convenons avec le comité de la Chambre des Lords que les preuves sont insuffisantes pour justifier cette mesure, mais le gouvernement et le Parlement ne semblent pas être à l’écoute et les vaccins obligatoires pour le personnel du NHS devraient être promulgués cette semaine.
Nous ne contestons pas que le covid-19 peut être et a été une infection dangereuse, et nous convenons que les vaccins sont efficaces dans de nombreuses situations. Cependant, il existe une incertitude considérable quant à l’efficacité des vaccins contre le covid, certaines complications graves à court terme et un manque de données sur les méfaits à long terme. Dans cette situation, il est impératif que les gens soient en mesure de faire un choix en toute connaissance de cause quant à l’opportunité de se faire vacciner ou non.
Il est largement admis que les essais contrôlés randomisés sont le seul moyen de fournir des données solides sur l’efficacité des interventions médicales, car les données d’observation sont sujettes à des biais non contrôlés. Pourtant, les essais randomisés des vaccins contre le covid ont duré très peu de temps et n’ont été conçus que pour fournir des preuves statistiques définitives sur la prévention des «infections symptomatiques», et non sur la prévention de l’infection en soi, de l’hospitalisation ou du décès. Les essais n’ont également fourni aucune donnée permettant de savoir si les vaccins réduisent ou non la transmission – des choses que nous avons dû apprendre à la dure, grâce à des preuves du monde réel comme la propagation rapide des variantes Delta et maintenant Omicron.
Les résultats des essais de vaccins randomisés publiés jusqu’à présent suggèrent que les vaccins sont efficaces pour réduire les infections symptomatiques pendant quelques semaines. La durée moyenne de suivi pour les personnes dans le premier rapport de l’essai Pfizer, sur lequel l’autorisation était basée, n’était que de 46 jours, par exemple. Le récent rapport sur les données de personnes ayant participé à l’essai pendant jusqu’à 6 mois a révélé que la durée totale moyenne de suivi pour le critère de jugement principal de l’essai en double aveugle était de 3,6 mois pour celles qui ont reçu le vaccin. et 3,5 mois pour ceux affectés au placebo. [2] De plus, seulement 7 % des participants sont restés dans l’essai en double aveugle pendant 6 mois. Les données du monde réel ne sont pas cohérentes avec les résultats de l’essai, avec un nombre élevé de cas chez des individus doublement vaccinés signalés au Royaume-Uni et en Israël , par exemple. Cela suggère soit que les effets des vaccins s’estompent rapidement, et/ou que certains biais se sont glissés dans les procédures d’essai originales, probablement en raison de la levée de l’aveugle causée par les réactions au vaccin ou d’autres irrégularités de procédure. Les mêmes données d’observation suggèrent que les vaccins peuvent réduire les hospitalisations et les décès dus à une infection par le covid, mais, en l’absence de données provenant d’essais randomisés, il est difficile d’en être certain, car des facteurs inconnus peuvent biaiser les données dans les deux sens.
Plus alarmant encore, les troisième et quatrième injections de « rappel » n’ont été testées dans aucun essai randomisé, et les autres données sur l’efficacité et la sécurité de l’administration de doses supplémentaires sont rares.
En d’autres termes, les données sur le seul résultat correctement testé dans les essais randomisés, la prévention des cas par deux vaccinations, semblent peu fiables, peut-être en raison de la diminution rapide des effets ou d’autres facteurs, et d’autres résultats et procédures n’ont pas été étudiés dans les essais randomisés, ce qui signifie il n’y a aucune preuve sûre de toute façon.
En ce qui concerne la sécurité des vaccins, il est clair que des effets indésirables rares mais graves et potentiellement mortels surviennent, tels que la thrombose et la myocardite, et qu’il a fallu des mois pour les identifier. Les dommages à long terme seront difficiles à détecter en raison de la courte durée des essais randomisés et ne deviendront apparents que dans les années à venir.
Il n’y a pas non plus de données sur les groupes qui pourraient être particulièrement affectés par le vaccin, tels que ceux atteints ou à risque de troubles auto-immuns, et il existe peu de données sur les effets indésirables des injections de rappel, ce qui est important car il existe depuis longtemps une sécurité. préoccupations concernant l’exposition répétée à la technologie de l’ARNm. Les vaccins de rappel répétés représentent donc un risque cumulé pour un bénéfice non testé.
Pour les groupes d’âge jeunes, chez qui la morbidité et la mortalité liées à la covid sont faibles, et pour ceux qui ont déjà eu une infection à covid 19 et semblent avoir une mémoire immunologique de longue date, les méfaits de la prise d’un vaccin l’emportent presque certainement sur les avantages pour l’individu, et l’objectif de réduire la transmission à d’autres personnes à risque plus élevé n’a pas été démontré de manière sûre.
Le respect de l’autonomie et de l’intégrité corporelle des personnes est au cœur des droits humains et de l’éthique médicale et les données actuellement disponibles sur les vaccins ne justifient en aucun cas de passer outre ces principes importants. Des recherches de bonne qualité et un accès aux données existantes des essais de vaccins sont nécessaires pour que les gens prennent des décisions en toute connaissance de cause quant à l’opportunité de prendre ces vaccins ou non. Contraindre les gens à se faire vacciner contre le covid, soit par la menace de sanctions juridiques, soit, dans le cas des mandats pour les groupes professionnels, en privant les gens de leurs moyens de subsistance et de leur carrière, n’est pas justifié en raison de l’incertitude qui règne sur les avantages globaux des vaccins, le rapport risque-bénéfice défavorable pour de nombreux groupes et, surtout, le manque de données sur les méfaits à long terme.
Joanna MoncrieffProfessor of Critical and Social PsychiatryProfessor Peter C. Gøtzsche, Dr Rufus May, Dr Giovanni Dalla-Valle, Dr Rachel Brown, Dr Lili Dawson, Dr Andrew Docherty, Professor Gabor Keleman, Dr Brian Martindale, Dr John Mason, Dr Gad Meyer, Dr. Livia Hronska, Dr Tomasz Pierscionek, Dr Pino Pini, Dr Jessica Robinson, Dr Clive Sherlock, Dr Marianne Siapera, Dr Federico Soldani, Dr Maria Tsvetkova, Dr Cathy Wield, Dr Sami Timimi, Dr Kasha Siubka-WoodUCLGower ste@joannamoncrie
2 LE RAPPORT DES EFFETS SECONDAIRES CACHES
Professionnels de la santé publique et de la médecine pour la transparence est une organisation à but non lucratif, composée de professionnels de la santé publique, de professionnels de la santé, de scientifiques et de journalistes, existe uniquement pour obtenir et diffuser les données sur lesquelles la FDA s’appuie pour autoriser les vaccins COVID-19.
Quatre jours après l’approbation du vaccin Pfizer pour les 16 ans et plus, nous avons soumis à la FDA une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information pour toutes les données contenues dans le fichier de produit biologique du vaccin COVID-19 de Pfizer. Nous avons maintenant poursuivi la FDA pour ne pas avoir divulgué les données.
La justice américaine a obligé la FDA à dévoiler un rapport du géant pharmaceutique jusqu’ici voulu confidentiel. La liste des effets indésirables observés passe d’une vingtaine à plus d’une centaine. . Il a fallu trois mois à la FDA pour publier les 91 premières pages expurgées, le 20 novembre. Par la suite, l’agence gouvernementale a eu l’audace de pousser la date remonte encore plus loin à 2096. Cela était dû à leur récente divulgation de l’existence de milliers de pages supplémentaires, totalisant 451 000 par rapport aux 320 000 pages initialement indiquées. Cependant, le rythme auquel la FDA est disposée à publier la documentation n’a pas changé et reste à 500 pages par mois.
L’objectif de ce rapport d’enquête est centré sur le document de 38 pages , intitulé « Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation de PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 ». Le rapport a été préparé par Pfizer, entre le 1er décembre 2020 et le 28 février 2021.
La liste des effets indésirables observés passe d’une vingtaine à plus d’une centaine.
insuffisance rénale
accident vasculaire cérébral
événements cardiaques
complications de la grossesse
inflammation
maladie neurologique
défaillance auto-immune
paralysie
insuffisance hépatique
troubles sanguins
maladies de la peau
problèmes musculo-squelettiques
arthrite
maladie respiratoire
thrombose veineuse profonde
caillots sanguins
maladie vasculaire
hémorragie
perte de la vue
paralysie de Bell
épilepsie »
Les femmes étaient 3 fois plus touchées par les effets indésirables du vaccin.Pourtant, nulle part dans l’analyse de Pfizer, l’entreprise ne commente ces données, mais réaffirme plutôt avec confiance, « l’examen cumulatif des cas ne soulève aucun nouveau problème de sécurité ».
La latence d’apparition de l’événement pertinent variait de moins de 24 heures à 21 jours. Cela signifie que les événements pertinents se sont produits à tout moment moins de 24 heures jusqu’à 21 jours après la réception du vaccin, avec une médiane de moins de 24 heures. 136 événements pertinents ont été fatals. Par conséquent, 50 % de ces résultats pertinents (y compris les décès) sont survenus moins de 24 heures après avoir reçu le vaccin. Cela indique à nouveau la causalité des décès par vaccin.
ILS ARRÊTENT LE PÈRE NOËL La Police a arrêté aujourd’hui le Père #Noel car il ne portait pas de Quel spectacle donné à la foule ! Le covidisme dans toute sa folie !!
🔴 ILS ARRÊTENT LE PÈRE NOËL 😯
🇩🇪 La Police a arrêté aujourd'hui le Père #Noel car il ne portait pas de 😷 Quel spectacle donné à la foule ! 😡
Italie: Une personne est expulsée parce qu’elle n’a pas son pass à jour, tandis que les gens applaudissent et crient « jetez-le par-dessus bord » Scène d’une rare violence…
La niclosamide est un antiparasitaire qui était délivré sans ordonnance mais qui a été retiré du marché en 2020 en FRANCE. Les Coréens comptent sur elle pour traiter les formes graves de la covid… et des injections
Niclosamide, qui a une puissante activité antivirale contre les virus à ARN simple brin y compris les coronavirus, a été proposé comme antiviral contre le syndrome (SRAS) en 2002 et a une activité comprenant le syndrome respiratoire aigu sévère Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) où il s’est avéré inhiber le coronavirus du SRAS, SARS-CoV, en des études in vitro et des virus à ARN de structure similaire (à la fois in vitro et in vivo). Les les chercheurs émettent l’hypothèse que l’activité antivirale du niclosamide peut être étendue à COVID-19
Des résultats expérimentaux ont été publiés pour la première fois montrant qu’un médicament antiviral contenant du niclosamide, un anthelminthique, en combinaison avec de la dexaméthasone, un médicament anti-inflammatoire, produit un « effet synergique » pour les patients COVID-19 sévères. Il existe une possibilité croissante qu’une thérapie combinée pour les patients COVID-19 sévères, pour lesquels il n’existe actuellement aucun traitement approprié, puisse être développée pour la première fois en Corée.
La société sud-coréenne Hyundai Bioscience a récemment effectué un test d’efficacité à l’Institut coréen de recherche en biosciences et biotechnologies sur des hamsters infectés par le COVID-19. Il a été annoncé qu’à la suite de l’administration orale de CP-COV03, un traitement oral pour COVID-19, associé à de la dexaméthasone, l’effet thérapeutique s’est avéré 2,1 fois supérieur à celui de la dexaméthasone seule.
Le niclosamide, le composant principal du CP-COV03, possède un mécanisme de ciblage des cellules hôtes, contrairement à la plupart des agents antiviraux qui ciblent le virus. En conséquence, Hyundai Bioscience explique qu’il présentera une efficacité antivirale sans être affecté par les mutations de COVID-19, telles que les variantes Omicron et Delta.
>Quelques 18 études ont été menées à l’étranger et les premiers résultats sont très concluants selon
La niclosamide pour traiter la COVID-19 et prévenir les effets indésirables de la vaccination?
Il y a 18 essais cliniques à des stades divers pour traiter la COVID avec la niclosamide https://lnkd.in/gHQbXDHa
Une partie importante de la pathologie associée aussi bien avec la COVID qu’avec la vaccination est la conséquence d’une coagulation exagérée (thrombose, embolie pulmonaire, AVC, infarctus du myocarde). Spike de SARS-CoV-2 induit la fusion entre cellules et active les plaquettes, qui jouent un rôle central dans la coagulation. Leur activation et leur participation dans la coagulation peut conduire à une thrombocytopénie, observée chez nombre de patients.
Spike active TMEM16F, un canal pour le chlorure dépendant du calcium, et ainsi la scramblase, une enzyme qui inverse l’orientation de la phosphatidylsérine, un lipide constituant de la membrane cellulaire. Son inversion signale une cellule malade et pour les plaquettes, la phosphatidylsérine inversée sert d’ancre pour la formation du complexe tenase-prothrombinase, stimulant la production de thrombin par 5-10 ordres de grandeur.
Cette étude montre que Spike, que ce soit sous forme libre, ou sous forme de pseudovirion, ou exprimée à la surface de cellule, active les plaquettes et stimule leur adhésion, et que la niclosamide est capable d’inhiber cette activation et adhésion à une concentration de 1 µM. https://lnkd.in/gm4CQsp3
La niclosamide est un anti-parasitaire (encore un…!) utilisé pour traiter les infections au vers solitaire. Cela fera flipper certains…
La concentration active de niclosamide contre l’activation des plaquettes (1 µM) est en-dessous de la concentration plasmatique chez les individus traités pour un vers solitaire à raison de 2 g par jour (1,5-3 µM).
La niclosamide apparait donc comme une molécule prometteuse pour prévenir les thromboses responsables de complications non seulement de la COVID-19 mais aussi de la vaccination.
Les données démographiques éclairent l’historien car elles échappent aux manipulations et aux statistiques dédiées. Les surmortalités interpellent
COMMENT EXPLIQUER DEUX EVOLUTIONS TOTALEMENT DIFFERENTES EN EUROPE ?
Ce petit article est destiné à Jerome Béglé qui a encore sorti une carte de l’Ue totalement farfelue . Pour ne pas le contrarier je ne parlerai pas de la France …
L’idée est de « Felicittina se pose des questions » et j’ai voulu en poser d’autres…
Précisions:
Compte tenu du vieillissement une augmentation de la mortalité de 2% est normale, pas plus.
Les variations pendant l’année sont à prendre en compte; il est normal qu’après une vague de mortalite covid suive une sous mortalité ( les décès attendus ont été anticipés)
Les surmortalités en périodes non covid ne sont pas normales.
Le nombre de cas bat des records mais la covid semble moins méchante à l’ouest, dans l’Europe latine et au Royaume Uni que dans l’Europe germanique ….Hélas, l’ouest du continent enregistre des records de surmortalité non covid inexpliqués
Regardez : Un ensemble de pays les premiers et les plus durement touchés cet hiver. L’Allemagne et la Hongrie avaient échappé à la pandémie en 2020, les Pays Bas étaient peu touchés l’hiver dernier
Et si l’explication se trouvait dans l’immunité naturelle des personnes précedemment contaminées
Tous les pays du second groupe ont en commun d’avoir été plus touchés les deux hivers précédents et surtout au début 2020.
Seraient ils protégés par les injections??? et pourquoi pas les autres?
On me répondra que même minime il existe un différentiel de vaccination et surtout de booster entre le premier groupe et le second .
Je l’admets et il faut aller plus loin, regarder la possibilité d’une surmortalité, toute cause confondues.
Pour les pays un peu moins injectées et plus touchées par la covid aujourd’hui. Pour la Grèce aucune anomalie la surmortalité est celle du covid cette année comme l’an dernier dans ce pays un peu moins vaccinés, deux mauvaises années.En Allemagne l’année 2021 ressemble à 2020 en pire malgrè la vaccination avec une surprise, la mortalité covid démare en semaine 44 et la surmortalité allemande elle commence 5 semaines avant, ce n’est pas la covid, c ‘est quoi? Et pourtant ils lance la campagne de booster .
Etrange, quelle « coincidite », l’évolution est la même , une surmortalité AVANT la covid aux Pays Bas, en Autriche
Enfin deux pays de l’est touchés précocément par la vague de Covid, un est très vacciné, la Littuanie, l’autre tès peu , la bulgarie…Aucune différence…
LES PAYS DE L OUEST DE L ‘ EUROPE SONT PROTEGES DE LA COVID MAIS PAS D’UNE VAGUE DE SURMORTALITE NON COVID
C ‘est bien la peine d ‘avoir une immunité naturelle héritée d’une mauvaise annéee 2020, c ‘est bien la peine d’être super injectés, regardez…Pas de COVID MAIS DES DECES EN MASSE
En Irlande on voit très bien la surmortalité covid de 2020 mais qui peut expliquer la flambée de surmortlité (18 à20 %) à partir de l’été 2021 alors qu’il y a zéro décès covid et qu’on obtient le record d ‘Europe de piquouzes ?
L’Espagne a été ravagée par la Covid jusqu’au début 2021 mais qui peut expliquer les 10% de surmortalité depuis l’été dans ce pays qui pique qui pique et n’ a pas encore de morts covid?
Même observation , même surmortalite non Covid au Portugal et en Italie qui n’ a plus de décès Covid depuis début juin mais encaisse tout l’été et l’automne 10% de surmortalité
La situation la plus spectaculaire est celle du Royaume uni très sévèrement touché par la Covid en 2021 et au débur 2021 . Pratiquement pas de décès covid depuis la fin mars mais depuis 6 mois une surmortalité non covid aussi grave et impossible à expliquer dans ce pays modèle de la piquouze
Comment interdire de se soigner contre la covid? Ce sera donc le doliprane rien que le doliprane… Véran préfère que vous creviez !Veran a décidé de limiter l’usage de plusieurs antibiotiques largement utilisés en France à la présentation d ‘un test attestant d’une angine à streptocoque . Vous vous en foutez?
Et quand le « pass » climatique sera à son tour instauré, votre autorisation d’acheter un billet d’avion supprimée, ça vous fera réagir? Même pas…
Au même moment l’échec des référés auprès du Conseil d’État est un encouragement à étendre la politique de discrimination à l’encontre des non-vaccinés. Soit une majorité de Français saisit l’enjeu démocratique derrière le #Covid, soit nous deviendrons des sous-citoyens d’un pays asservi.
Problème ces antibiotiques sont largement utilisés pour tous les problèmes bucco dentaires (dent arrachée, pour toutes les pathologie ORL et pulmonaires.
Vous avez reconnu l’azithromycine efficace contre la covid et en toute certitude les complications bactériennes qui accompagnent la covid
En application des dispositions de l’article R. 5132-5-1 du code de la santé publique et dans le respect des dispositions de l’article R. 5123-1 du même code, le prescripteur peut recourir à une ordonnance de dispensation conditionnelle pour la prescription de médicaments de la classe des antibiotiques dans la suspicion d’angine bactérienne à streptocoque du groupe A. La liste des principes actifs entrant dans la composition des médicaments relevant de cette situation médicale est fixée dans l’annexe au présent arrêté. Cette ordonnance conditionne la délivrance de l’antibiotique à la réalisation d’un test oro-pharyngé d’orientation diagnostique (TROD) des angines à streptocoque beta-hémolytique du groupe A dont le résultat est positif. Cette ordonnance devient caduque dans un délai maximum de 7 jours, dont le premier jour correspond à la date de l’ordonnance. La mention à faire figurer sur l’ordonnance, rattachée à la dénomination commune du médicament, est la suivante : « si TROD angine positif, sous 7 jours calendaires ».
Article flou . En théorie cela ne concernerait que les angines mais ce n’est pas clair . Ceux qui délivrent l’azi sont l’objet des pressions et rappel du conseil de l’ordre ;
Il n’est pas interdit de prescrire sans test mais attention les médecins courageux seront marqués à la culotte……Crevez mais crevez vaccinés !
HEUREUSEMENT DES MEDECINS CONTINUERONT A PRESCRIRE
Par tous les moyens le pouvoir limite la liberté de prescrire des médecins . Le totalitarisme conduit au désespoir et le désespoir aux actes désespérés, Véran en partage la responsabilité avec Macron
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 