Probablement un moyen de se protéger légalement ? Très tordu en tous les cas puisque le contraire est fait dans la vie, mais ensuite ils pourront toujours dire : Ah mais c’était noté dans la notice !
Bien à vous,
Viviane Cuendet
Ce qui est la Vérité en France ne l’est pas en Grande Bretagne, non seulement la vaccination des enfants ne peut intervenir qu’à 12 ans (sauf enfants à risques) mais maintenant celle des femmes enceintes et allaitantes est remise en cause
ISRAEL, Espagne, USA, Portugal la pfizerite se propage
Les études scientifiques se multiplient et vont toutes dans le même sens , en multipliant la protéine spike du virus originel de wuhan ( et celle d’Omicron) non seulement il n’y a aucun effet sur la contamination mais un risque majeur de dégénerer en MCJ ( celle qui a tué Mauricette Doyer) ou en Alzheimer
On peut discuter de tout sauf de tout ce qui est important. Et sur ces sujets importants, les ignorants et les corrompus parlent le plus fort (Science, écologie, géopolitique, philosophie). A l’école la même propagande prédomine. La France devient logiquement une fabrique à cons.
En France la censure est totale pour empécher la diffusion des informations scientifiques. PETIT ESPOIR AUX USA
Un juge ordonne à Fauci de remettre les courriels avec les géants des réseaux sociaux . La décision découle d’un procès alléguant que l’admin. Biden était de connivence avec les entreprises pour censurer les points de vue de COVID-19 non alignés avec le récit officiel.
Coup de tonnerre en Espagne : le ministère de la Santé avoue que 452 personnes ont été tuées par le vaccin – Le courrier du soir En effet, en juillet dernier, le très sérieux média espagnol, Redacction Médica, a relayé un rapport publié par l’Agence Espagnole des Médicaments sur les effets secondaires liés au vaccin Covid et les personnes qui en sont mortes.
🚨💉💉💉Catastrophe vaccinale💉💉⚰📣 "LES ENFANTS DE 10 ANS NE FONT PAS DE CRISE CARDIAQUE" "Ce n'est pas possible" "BIEN SÛR QUE C'EST POSSIBLE, IL A ÉTÉ INJECTÉ HIER" pic.twitter.com/O8M3ugIPL3
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d’affinité pour l’ACE2 Comparé à d’autres virus, une différence frappante a été observée dans la distribution des domaines de type prion dans la protéine de pointe puisque le SRAS-CoV-2 est le seul coronavirus avec un domaine de type prion trouvé dans le domaine de liaison au récepteur de la région S1 de la protéine de pointe
Heureusement le potentiel est bien plus faible dans les variants d’Omicron que dans le Delta et le Wuhan ET DONC DANS LES VACCINS QUI DEVELOPPENT TOUJOURS LA SPIKE DU WUHAN
Liu et al, Nature Communications, établissent que la protéine Spike se déplace via des exosomes ou des vésicules et peut migrer dans le cerveau où une maladie neurodégénérative peut en résulter
Eudravigilance, pour le seul vaccin Pfizer, enregistre plus de 3 000 morts pour « cardiac disorders » à fin juin 2022…J’ajoute qu’en plus de ces cas « fatal », il y en a plus de 26000 de « non resolved/non recovered » (??) et 16100 dont l’issue est « unknown »…
SURMORTALITE TOUTE CAUSE DE +40% AU PORTUGAL PAYS LE PLUS VACCINE D EUROPE
Dans tous les pays du monde des syndromes rarissimes liés à un affaiblissement du systeme immunitaire, il en va de même des maladies auto immunes et des problèmes cardiaques.
Nous avons les résultats de la Pfizerite en Israel, la surmortalité est pire en 2022 qu’au cours des années précédentes de 2020 et 2021. Nous parlons bien de la mortalité toute cause et le gentil Omicron n’est pas concerné. La surmortalité est de 17% par rapport à 2019….
Nouvelles données FOIA de l’un des plus grands assureurs d’Israël : Augmentation de 150 % de la mortalité infantile le mois suivant la naissance au T2 2021 par rapport à la même période des 2 années précédentes ! 220 % d’augmentation au T4 (après campagne de rappel) par rapport à la même période en 2020 et près de 45 % de plus qu’en 2019.
Une amie de notre pays. C’est le lien avec son père, qui aimait la France. C’était aussi le fait que nous avons combattu côte à côte contre le nazisme. Peut être la dernière reine du Royaune Uni car avec son imbécile de fils , le risque de désagrégation est fort . Que feront les Ecossais, les Canadiens, les Australiens et bien d’autres?
Dans tous les pays du monde des syndromes rarissimes liés à un affaiblissement du systeme immunitaire, il en va de même des maladies auto immunes et des problèmes cardiaques.
Nous avons les résultats de la Pfizerite en Israel, la surmortalité est pire en 2022 qu’au cours des années précédentes de 2020 et 2021. Nous parlons bien de la mortalité toute cause et le gentil Omicron n’est pas concerné. La surmortalité est de 17% par rapport à 2019….
Nouvelles données FOIA de l’un des plus grands assureurs d’Israël : Augmentation de 150 % de la mortalité infantile le mois suivant la naissance au T2 2021 par rapport à la même période des 2 années précédentes ! 220 % d’augmentation au T4 (après campagne de rappel) par rapport à la même période en 2020 et près de 45 % de plus qu’en 2019.
Point de doute les modèles se sont trompés dans la reconstruction des températures d’hier .
Les dernières observations scientifiques démontrent que par le passé nous avons connu des variations plus brutales et très rapide: le Groenland , il y a 10 000 ans s’est rechauffé de 10° en soixante dix ans
Nous savons maintenant que les glaciers sont encore aujourd’hui bien plus étendus qu’au 12eme siecle ou qu’à l’époque du Christ . Il faudrait que les températures progressent de près de 2 ° pour retrouver celles de ces époques
DOSSIER EST COMPLETE ET RECONSTRUIT ICI AVEC TOUTES LES DONNEES SCIENTIFIQUES SUR LE CLIMAT DU PASSE PDF à télécharger sur climat et histoire
Mais nous pouvons comparer les plus anciennes prévisions du Giec, les fameux modèles, aux observations réalisés. Le Giec a t il correctement prévu l’avenir en 1990?
Les plus anciennes prévisions ont trente ans et les preuves s’accumulent, elles ont surrestimé le réchauffement de 1995 à 2015 car nous savons maintenant que pendant cette période il n’y a pas eu de hausse significative des températures
LES PREMIERES PREVISIONS SE SONT REVELEES FAUSSES MAIS IL NE FAUT PAS EN PARLER
LE DOCUMENT CI DESSOUS PROUVE QUE LES DIFFERENTS MODELES ONT SUR EVALUE DE 0.5 DEGRES L AUGMENTATION DES TEMPERATURES ENTRE 2000 ET 2015
CES ERREURS LE GIEC LES ADMET ET TENTE DE LES EXPLIQUER EN INTRODUISANT D AUTRES VARIABLES COMME EL NINO OU LES VOLCANS
Problèmes insolubles: les volcans dégagent du co2 mais ils seraient facteurs de refroidissement
Les modèles sont donc corrigés et c ‘est reparti de plus belle, ce d’autant plus que les températures augmentent réellement en au milieu des annéees 2010
OUI MAIS EN 2021 REFROIDISSEMENT VOIR LE RAPPORT CI DESSOUS Et il faudrait comparer les modèles à la moyenne de 2020 2030
DE 1987 A 2021 EN TRENTE CINQ ANS LES OBSERVATIONS NE PEUVENT FAIRE APPARAITRE DE RECHAUFFEMENT A 0,4 DEGRES CEST DEUX FOIS MOINS QUE PREVU
Attention il s’agit des corrections du giec, d’autres vérifications limitent la progression à 0,2°
Les scénarios de 1987 , la base de travail des alarmistes. Punaise, des champion, ça rentre même pas dans le Graphe. Qu’ils fassent au moins un retour d’expérience sur leurs erreurs bordel. +1° ou + 2.5 ° entre 1990 et 2020, on est à +0.24° les mecs MARCO NIUS
marco nius BANQUISE ARTIQUE LE GIEC SE PLANTE DE 25%
Il n’y a pas de tendance significative de la température moyenne mondiale pour les mathématiciens
John ReidLa série chronologique HadCRUT4 de 166 valeurs annuelles de la température moyenne mondiale a été analysée de manière déterministe et stochastique et les résultats comparés. Le modèle déterministe comprenait la somme d’une tendance linéaire et d’une oscillation multi-décennale ajustée par la régression des moindres carrés ordinaires. Le modèle stochastique était un modèle ARMA (1,2) avec un terme de dérive inclus. Le modèle déterministe a montré une tendance linéaire de 0,5 ℃ par siècle tandis que le modèle stochastique n’a montré a ucune dérive significative
la Société de Géographie publie dans sa revue La Géographie un numéro où l’on pose la question Faut-il s’inquiéter pour la Terre ?, et sous la direction de S. Brunel et de J. R. Pitte, un livre Le ciel ne va pas nous tomber surla tête regroupant le témoignage de quinze géographes. L’ouvrage s’intéresse, à partir du réchauffement climatique, aux questions environnementales.
Derrière ce titre, se cache le coup de gueule des géographes qui en ont assez du catastrophisme ambiant diffusé par les médias, concernant le devenir de notre planète. Depuis que le développement durable s’est imposé dans la gouvernance internationale, les géographes souffrent face à cette vision pessimiste des choses qui tend à s’institutionnaliser. La géographie est la science des possibilités, celle qui s’intéresse à comment l’homme habite la planète.
Ils veulent croire en l’avenir de l’Homme. Ils mettent en avant l’histoire de l’humanité, qui n’est, finalement, qu’une succession de réponses apportées à des défis. Ils sont bien conscients que la population mondiale est deux fois plus nombreuse qu’il y a 50 ans, que si l’espérance de vie a fortement augmenté, la mortalité infantile reste encore forte (même si elle a considérablement décru). Ils veulent croire qu’en matière de capacité de charge, il n’y a pas de limites : tout dépend de notre mode de développement. Ils ne nient pas l’ampleur des défis à relever mais estiment que les indicateurs qui sont utilisés ne sont pas les bons. Ils veulent croire aussi que la géographie peut intéresser le grand public, qu’elle ne mène pas à l’inquiétude ambiante. Ils prêchent la non détermination de la nature et de la culture. Ils réfutent à ce titre la théorie du choc des civilisations. Ils veulent croire que la technique peut être au service des hommes pour mieux gérer la planète et pas seulement de la guerre. Cet optimisme, que d’aucuns pourraient qualifier de « béat », vise à prouver que tout n’est pas fichu et que les Hommes ont un rôle à jouer. Un rôle à jouer aujourd’hui comme demain car, avant de s’intéresser au sort des générations futures, il faut aussi pouvoir aux besoins des Hommes d’aujourd’hui. Ils refusent une mise sous cloche de la nature qui se ferait aux dépens des Hommes. La géographie est là pour apporter des réponses nuancées aux problèmes présentés à l’emporte-pièce par les médias.
Il a bon dos Poutine, si Macron était au pouvoir dans un pays désertique , 5 ans après on y rationnerait le sable .
Vous allez être rationnés, Poutine est innocent, Macron 100% coupable et ses journalistes le couvrent!
Si la France avait produit autant d’électricité d’origine nucléaire que l’an dernier, même avec l’arret du gaz russe nous serions restés exportateur net
Personne ne parvient à comprendre pourquoi la France paie l’électricité aussi cher alors qu’elle en exportait :
Historiquement, même si, répétons-le, avec des prix bien plus bas, les pays européens où l’électricité est la plus chère sont le Danemark, l’Allemagne, l’Italie et l’Irlande . L’anomalie la plus évidente de cette phase est peut-être la France, un pays qui, il y a encore quelques mois, produisait plus d’électricité qu’il n’en consommait grâce à ses centrales nucléaires.
Si Macron n’avait pas cautionné un système débile dans lequel le prix du gaz ou dee pétrole importés définissent les prix de l’électricité , ls tarifs n’auraient Pas augmentés
Lisez le dernier rapport d’EDF et vous comprendrez la colère noire de nos ingénieurs à qui Macron veut faire porter le chapeau
LE RATIONNEMENT DE L ELECTRICITE EN FRANCE C EST COMME LE RATIONNEMENT DU SABLE EN PLEIN DESERT
RTE publie, ce 25 février 2022, le bilan électrique national 2021. Après une année 2020 atypique du fait de la crise sanitaire, la reprise économique s’est traduite par un rebond de la consommation (+ 1,7%) et de la production d’électricité (+ 4,5%) en 2021, s’approchant de leur niveau de 2019. En parallèle, la transition du système électrique s’est poursuivie avec un fort développement du parc solaire. Le recours à la production thermique fossile est resté très limité, l’électricité produite en France étant l’une des plus décarbonée au monde. La France conserve en outre sa place de premier exportateur européen d’électricité.
La part des énergies renouvelables représente 22,5 % de l’énergie électrique totale contre 24,2 % en 2020. Ce recul s’explique par le contexte très particulier de l’année 2020. La production d’origine renouvelable totale a diminué en 2021 par rapport à 2020, en raison de conditions météorologiques défavorables pour l’hydraulique et l’éolien, et ce malgré l’augmentation du parc.
Une crise énergétique européenne qui a poussé les prix de marché de l’électricité à la hausse Les prix de l’électricité échangée sur les marchés en Europe, entraînés par ceux des hydrocarbures, ont atteint des niveaux très élevés au second semestre 2021. Les prix français ont été particulièrement affectés pendant les deux derniers mois de l’année, du fait d’une disponibilité du parc nucléaire historiquement basse et d’épisodes de faible production éolienne. Cette augmentation ne se traduit pas directement dans les factures des consommateurs du fait des dispositifs de protection mis en place par les pouvoirs publics. La France demeure le premier exportateur européen d’électricité avec des échanges en hausse (87 TWh d’exports et 44 TWh d’imports) et variant fortement selon les périodes et les frontières. Lien vers le Bilan Electrique en ligne : Accueil RTE Bilan électrique 2021 (rte-france.com)
j’ai même entendu « l’innocente Evelyne Dhéliat », nous dire, après sa page météo, « qu’il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et « c’est pas bon pour la planète ». Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l’eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l’habitacle, sinon c’est la mort du moteur !
Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d’énergie. Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu’en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même nous a expliqué qu’en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d’énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d’énergie. Faux c’est de 4 à 5 % que l’on peut économiser. Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive !) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d’économie d’énergie
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1’s girl nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l’électricité ‘verte’, en illustrant son propos d’une photo d’une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là, j’ai failli chercher une arme, car on n’avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale. En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement.
Dans le chapitre « c’est bon pour la planète », il convient d’ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu’en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.
On a encore franchi une étape dans la désinformation en France. Après la diabolisation des manifs d’opposants, Après leur invisibilisation en n’en parlant pas, Maintenant : elles n’existent pas ! elles seraient des inventions de la télé russe
! Vite une enquête des fast Checkers de l’AFP ! Et moi je vais déposer une plainte pénale pour usurpation d’identité et tromperie
« Macron ta guerre on n’en veut pas ! » « Sortons de l’OTAN ! » Nous étions des dizaines de milliers samedi à Paris à le dire haut et fort ! Le débat s’installe partout, personne ne pourra y échapper ! #StopOTANpic.twitter.com/PSbcW0BK4P
Renaud Pila, éditorialiste politique s’est gaussé en indiquant que cette nouvelle manifestation du mouvement les Patriotes avait pour but de contester le pass sanitaire. Face à un plateau hilare, l’éditorialiste n’a pas mâché ses mots sur l’inanité de cette revendication. Malheureusement pour lui, en se renseignant un temps soit peu, il était aisé de se rendre compte que les revendications avaient très largement évolué.
Florian Philippot, leader des Patriotes a immédiatement réagi via twitter à cette analyse décidément très erronée, une nouvelle fois sur le plateau de LCI.
HEUREUSEMENT IL Y A DES TELEVISIONS HONNETES … ZUT ELLES SONT AMERICAINES
La situation sur la crise énergétique massive que subit l’Europe, expliquée en direct sur Fox News, tout est dit. Ceux qui se disent «journalistes», en France, devraient prendre exemple ! pic.twitter.com/4dfE184uKi
31/8 La Russie suspend les livraisons de NordStream-1. Le gvt français s’indigne: «la Russie utilise le gaz comme une arme de guerre !»
COHEN JUSTIFIE LA CENSURE
Phrase absolument effarante. Traduction : « C’est bien la peine d’avoir censuré des organes de presse qui ne pensent pas comme moi si c’est pour laisser parler des gens qui ne pensent pas comme moi. » Goebbels approuve ce message objectivement ordurier du « journaliste » Cohen.
« C’est bien la peine d’avoir fermé Sputnik et Russia Today si c’est pour laisser délirer Madame Royal. »
Le 10 août dernier, France 2 diffusait un reportage sur les bombardements russes à quelques mètres de la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijia. Dans les premières secondes de ce dernier, la voix off présentait “un missile planté dans le toit” d’un bâtiment. Problème: il s’est avéré que ce dernier était en réalité une cheminée.
🇺🇦 Guerre en Ukraine : France 2 s'excuse après avoir confondu un missile avec une cheminée lors d'un reportage du journal de 20h le 10 août dernier. Des images, mal interprétées selon la chaîne, issues de l'agence de presse APTN. pic.twitter.com/Z1epxATVvM
Évoquant une manifestation contre la tyrannie sanitaire à Amsterdam, l’AFP évoque ainsi, dans une vidéo YouTube (le titre a été changé depuis) « quelques dizaines » de personnes qui manifestent contre les restrictions sanitaires à Amsterdam.
Problème : les images diffusées en direct sur les réseaux sociaux montrent plusieurs milliers de manifestants, et une répression impressionnante par les forces de l’ordre, qui n’ont pas hésité à lâcher des chiens sur les manifestants, frappés à coups de matraques. Des scènes qui auraient fait couiner les rédactions françaises si elles s’étaient déroulées sur d’autres sujets en Pologne ou en Hongrie….
Radio France tourne le dos ouvertement à la charte de Munich en refusant d’inviter tout climatosceptique. C’est particulièrement problématique car le service public n’a cessé de diffuser des mensonges depuis 20 ans sur la catastrophe qui nous guette. Voici pourquoi
est sans cesse attaqué & diffamé Des pratiques dignes de la Mafia sont utilisées pour l’affaiblir financièrement & le faire taire Ce journal, perpétuant son histoire de journal résistant, dérange la Doxa d’Extrême Centre aux effluves de #TyrannieSanitaire
Vous pouvez faire un don tous les mois (avec 66% de réduction fiscale) & même quelques € feront beaucoup Vous permettrez à FranceSoir de continuer à informer loyalement tous les citoyens C’est très important
Dès lors que les médecins respectent le code de la déontologie médicale non seulement bénéficient-ils de cette liberté fondamentale, mais ils ont même un devoir d’expression, souligne l’avocate. Un droit et un devoir qui s’appliquent également aux enseignants et enseignants-chercheurs : « Il est de leur devoir de dire la vérité que la réalité des faits leur donne à voir ». Restreindre de manière illégale leur liberté d’expression porte ainsi atteinte à un droit fondamental, mais viole également celui de leurs concitoyens, puisqu’ils se retrouvent de facto privés d’une information ou d’un savoir crucial.
Quelques commentaires sur ma garde à vue, par Eric Verhaeghe
Ma garde à vue s’est terminée hier. Je vous livre ici la vidéo qui sera le seul message que je consacrerai à cette affaire de cornecul, qui est une tentative d’intimidation du pouvoir parmi d’autres. Elle n’a aucun intérêt.
Le pouvoir cherche à intimider Eric du Courrier des stratège à cause de son combat contre le Great reset
Le Great Reset, c’est l’appel officiel à utiliser la pandémie et les confinements pour changer les comportements sociaux et sociétaux, une occasion historique d’accélérer la quatrième révolution industrielle, celle de la digitalisation. C’est aussi un éloge de l’intervention de l’État pour imposer la transition écologique et l’économie circulaire. C’est encore une justification à la surveillance de tous les individus grâce à Internet et à la reconnaissance faciale. Loin des fantasmes, cet opuscule propose une lecture littérale du livre de Klaus Schwab, fondateur du Forum de Davos, co-écrit avec Thierry Malleret (ancien conseiller de Michel Rocard), « COVID-19 : La grande réinitialisation » publié en juillet 2020 et en donne une interprétation conforme à sa lettre : ni complot, ni parole en l’air, le Great Reset formalise une aspiration profonde, à la fois étatiste et écologiste, qui structure la pensée dominante d’aujourd’hui.
Emmanuel Macron appelle à la sobriété énergétique et fixe l’objectif « d’économiser 10% de ce qu’on consomme habituellement » et menace de rationnement ou pire
🔴 #DIRECT – "La meilleure #énergie, c'est celle qu'on ne consomme pas", souligne Emmanuel #Macron, appelant les citoyens français à la "#sobriété énergétique."
Objectif : économiser 10 % de la consommation habituelle volontairement, afin d'éviter un plan "plus coercitif" pic.twitter.com/x34LCDKCO6
1 MACRON VEUT NOUS FAIRE PAYER SES ERREURS Y COMPRIS GEOPOLITIQUE
« Face au défi qui est le nôtre aujourd’hui, on doit aller beaucoup plus vite dans la production de ces #ÉnergiesRenouvelables« , #Macron. « Nous sommes en #guerre, c’est un état de fait », assène-t-il une fois de plus
Mais quand le Parlement a t il donné son aval? Le premier alinéa de l’article 35 de la Constitution du 4 octobre 1958 subordonne la déclaration de guerre à l’autorisation du Parlement.
« Qu’on ne vienne pas me chercher sur #Fessenheim ! » Emmanuel Macron se défausse de sa responsabilité, à la veille d’un risque majeur de pénuries d’électricité. C’est pourtant lui seul qui a confirmé la fermeture de cette centrale, alors l’une des plus sûres de France selon l’ASN.
Emmanuel Macron a choisi délibérément de maintenir la promesse irresponsable de François Hollande. Et il a été le premier à faire voter une loi – toujours en vigueur ! – imposant la fermeture de 12 réacteurs supplémentaires. Comment peut-il prétendre avoir relancé cette filière ?
Macron prétend avoir sauvé la filière nucléaire française quand il était ministre de l’économie ! Or c’est lui qui a organisé le bradage à General Electric des turbines Arabelle d’#Alstom qui équipent nos centrales nucléaires !
Concernant le constat du réchauffement climatique, la communauté scientifique internationale est plutôt unie.Mais pour le reste: amplitude du réchauffement, anomalie ou normalité, comparaison avec les températures du passé, validité des des modèles, c’est le débat.
Ce débat était encore possible jusqu’en 2019, hélas la crise du covid a donné aux politiques et aux média un sentiment de toute puissance, leur capacité à écarter tout débat
Au-delà de la polémique, il faut bien constater que la prise en compte de la réalité du réchauffement révèle les nombreux paradoxes des sociétés actuelles. Confiance dans la technologie et refus de mettre en place des technologie d’avenir dans l’énergie ( nucléaire et surtout hydrogène)
2 )oubli des vrais enjeux: travail des enfants, pollution , biodiversité en danger, pesticides…
Le chlordécone, insecticide interdit qui impacte encore la faune et ruine la santé des hommes Bien que la molécule soit interdite depuis les années 1990, elle persiste encore aujourd’hui dans l’environnement, impactant la faune et « potentiellement de nombreuses espèces« , explique le document. Sont cités notamment l’exemple de la crevette transparente (Palaemon pandaliformis) et du martin-pêcheur à ventre roux (Megaceryle torquata) jugés respectivement « vulnérable » et « en danger critique ».
40 000 enfants travaillent toujours dans les mines pour les batteries des véhicules électriques.
3Les éoliennes et les voitures électriques ne sont pas une solution mais un problème de plus …
Je ne suis vraiment pas convaincu que le gaz carbonique soit pour quelque chose dans les variations cycliques du climat , si nous prenions 2 degrès de plus nous retrouverions les températures du Siècle de Péricles;;;
Macron , Van Der la Hyene, mettront en place un pass carbone dans les prochains mois…
Bill Gates , Davos 2022 « Les pays riches doivent avoir un rôle central et avoir des politiques et des taxes carbone pour stimuler la demande vers ces produits propres et seulement en faisant ça d’une manière agressive »
Sachez au moins pourquoi et abonnez vous au blog
"Le combat sur le climat sera au coeur de notre action" a répété ce matin Macron qui veut que "des engagements maximaux d'émissions par habitant" soient pris pour "permettre d'avoir un système de contraintes"… Ce goût pour les contraintes qui caractérise Macron est détestable. pic.twitter.com/pWbgLYyrjZ
Radio France tourne le dos ouvertement à la charte de Munich en refusant d’inviter tout climatosceptique. C’est particulièrement problématique car le service public n’a cessé de diffuser des mensonges depuis 20 ans sur la catastrophe qui nous guette. Voici pourquoi
Désolé les rigolos de l’info, les piquouzes, pas la canicule ou si peu
Depuis le début des campagnes de vaccination la France connait une vague de surmortalité toutes causes confondues de 10% si l’on compare à 2019
C ‘EST PIRE QU ‘EN 2020 ANNEE TERRIBLE ET MEME 2021
Au 1 fevrier 2019 on comptait 62576 décès, en 2020 avant la covid seulement 59112
69000 EN 2021 où la vaccination commence et autant en 2022 alors que le covid Omicron ne tue plus et que tous les fragiles ont eu au moins 3 doses Une surmortalité de 10% par rapport à 2020
c ‘est confirmé au 1er mai
Au 1er juin 2020, l’année terrible, 20 000 morts de plus qu’en 2019, en 2021 on vaccine tout azimuth même les jeunes mais 6000 morts de plus qu’en 2021
