Il a bon dos Poutine, si Macron était au pouvoir dans un pays désertique , 5 ans après on y rationnerait le sable .
Vous allez être rationnés, Poutine est innocent, Macron 100% coupable et ses journalistes le couvrent!
Si la France avait produit autant d’électricité d’origine nucléaire que l’an dernier, même avec l’arret du gaz russe nous serions restés exportateur net
Personne ne parvient à comprendre pourquoi la France paie l’électricité aussi cher alors qu’elle en exportait :
Historiquement, même si, répétons-le, avec des prix bien plus bas, les pays européens où l’électricité est la plus chère sont le Danemark, l’Allemagne, l’Italie et l’Irlande . L’anomalie la plus évidente de cette phase est peut-être la France, un pays qui, il y a encore quelques mois, produisait plus d’électricité qu’il n’en consommait grâce à ses centrales nucléaires.
Si Macron n’avait pas cautionné un système débile dans lequel le prix du gaz ou dee pétrole importés définissent les prix de l’électricité , ls tarifs n’auraient Pas augmentés
Lisez le dernier rapport d’EDF et vous comprendrez la colère noire de nos ingénieurs à qui Macron veut faire porter le chapeau
LE RATIONNEMENT DE L ELECTRICITE EN FRANCE C EST COMME LE RATIONNEMENT DU SABLE EN PLEIN DESERT
RTE publie, ce 25 février 2022, le bilan électrique national 2021. Après une année 2020 atypique du fait de la crise sanitaire, la reprise économique s’est traduite par un rebond de la consommation (+ 1,7%) et de la production d’électricité (+ 4,5%) en 2021, s’approchant de leur niveau de 2019. En parallèle, la transition du système électrique s’est poursuivie avec un fort développement du parc solaire. Le recours à la production thermique fossile est resté très limité, l’électricité produite en France étant l’une des plus décarbonée au monde. La France conserve en outre sa place de premier exportateur européen d’électricité.
La part des énergies renouvelables représente 22,5 % de l’énergie électrique totale contre 24,2 % en 2020. Ce recul s’explique par le contexte très particulier de l’année 2020. La production d’origine renouvelable totale a diminué en 2021 par rapport à 2020, en raison de conditions météorologiques défavorables pour l’hydraulique et l’éolien, et ce malgré l’augmentation du parc.
Une crise énergétique européenne qui a poussé les prix de marché de l’électricité à la hausse Les prix de l’électricité échangée sur les marchés en Europe, entraînés par ceux des hydrocarbures, ont atteint des niveaux très élevés au second semestre 2021. Les prix français ont été particulièrement affectés pendant les deux derniers mois de l’année, du fait d’une disponibilité du parc nucléaire historiquement basse et d’épisodes de faible production éolienne. Cette augmentation ne se traduit pas directement dans les factures des consommateurs du fait des dispositifs de protection mis en place par les pouvoirs publics. La France demeure le premier exportateur européen d’électricité avec des échanges en hausse (87 TWh d’exports et 44 TWh d’imports) et variant fortement selon les périodes et les frontières. Lien vers le Bilan Electrique en ligne : Accueil RTE Bilan électrique 2021 (rte-france.com)
j’ai même entendu « l’innocente Evelyne Dhéliat », nous dire, après sa page météo, « qu’il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et « c’est pas bon pour la planète ». Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l’eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l’habitacle, sinon c’est la mort du moteur !
Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d’énergie. Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu’en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même nous a expliqué qu’en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d’énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d’énergie. Faux c’est de 4 à 5 % que l’on peut économiser. Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive !) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d’économie d’énergie
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1’s girl nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l’électricité ‘verte’, en illustrant son propos d’une photo d’une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là, j’ai failli chercher une arme, car on n’avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale. En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement.
Dans le chapitre « c’est bon pour la planète », il convient d’ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu’en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.
Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes
Aujourd'hui retraité
11 commentaires pour LA FRANCE PREMIER EXPORTATEUR EUROPEEN d’électricité en 2021,rationnée en 2022 ,c’est le pays qui a vu les prix le plus augmenter . Macron 100% responsable
La France pourrait payer son électricité au même prix que l’Espagne ou le Portugal ; mais Macron préfère qu’on la paye 3 fois plus cher, qu’on nous rationne, qu’on nous prive de nos libertés ; et oui, quand Macron a dit « Nous sommes en guerre ! » pour le Covid, c’était pour faire accepter sa politique imbécile de privation de liberté et d’apartheid.
On voit ce qui nous attend ; espérons que l’Assemblée Nationale réagira.
Encore une vidéo de Canard Réfractaire :
L’assemblée Nationale ? cet espèce de truc avec 600 personnes payés à se branler, laissant le gouvernement agir sans rien dire tandis qu’on piquait les vieux au lieu de les soigner..
Evelyne D’Élite oups Dhéliat, foutu correcteur, membre de l’élite auto-proclamée.
Parler de vol, c’est être en dessous de la réalité : c’est du pillage pur et simple.
Un fausse concurrence qui ne produit RIEN, mais qui engrange les bénéfices et distribue les gras dividendes sur le dos du consommateur qui du coup est un con.sommateur, le pigeon des temps modernes qui adore se faire rouler dans la farine.
En effet, l’EMpoté est un androïde répliquant un algorythme financier spéculatif agissant comme un bandit-de-grand-chemin nous détroussant parce que « nous le valons bien » !
Or, si nous ne valions presque rien, il nous volerait quand même :
-« Il n’y a pas que de grands profits (en UE), il y en a également de tout petits (ailleurs) ».
C’est son dogme idéologique par transe mystique : l’EMpoté interprête depuis 8 ans le « rôle théatral magistral de son existence sublime » en s’imaginant être, par exemple le Cid de Corneille. Mais il ne joue pas la comédie ; il est le Cid ! Comprenons que pour lui c’est très sérieux, très très très sérieux.
Attention ! l’EMpoté est un méchant algorythme financier spéculatif dont les vertus exclusives sont assassines.
Nous en douterions encore ? Parce que nous le valons bien …
Note : lorsque notre Cid allocute depuis son officine, il ose même prétendre être Corneille, un génie littéraire. Mais nous éventons vite la singerie, et entendons qu’il parcourt d’un oeil maladroit un feuillet non autocrit, juste autocrate …
je lis (propos du twitter scribe il me semble):
« En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement. »
C’est celui qui dit qui y est; là !!! Ça c’est du grand n’importe quoi. Si Evelyne Dhéliat est inculte, l’auteur de ces propos tout autant, à moins qu’il ne soit tout simplement fâché avec les maths et l’électricité. Pas la peine d’en rajouter ! Un survol Google Maps sur un pavillon classique (l’échelle est en bas à droite !) suffit à pointer son exagération.
Pour « produire 3 KW (c’est depuis longtemps l’installation de base pour un particulier, avant même l’autorisation de l’auto-conso); surface couverte environ 1/4 de la toiture d’une maison de 100 m² bien exposée et coût 13 à 20 000€ arnaque comprise (mon fils est équipé et même si ça ne fonctionne pas chez lui aussi bien que prédit (ah ces commerciaux et l’empirisme !), ça fonctionne et c’est déjà (y compris malgré le surcoût évoqué plus haut) … rentable ! Ça le sera même de plus en plus si les prix devaient monter encore voir exploser. Et ça, Macron le sait parfaitement, la question est juste de savoir à quand il considérera que les prix ont atteint un plafond acceptable. Là le mécanisme de la ristourne à la pompe risque d’être difficile à copier, surtout dans le cadre d’une libéralité du Marché. L’UE montre encore là sa nocivité. Se référer pour s’en convaincre à la récente affaire Iberdrola; à coup sûr il y en aura d’autres identiques. Condoléances à ceux qui ont quitté peut-être un peu précipitamment le tarif réglementé tout en adhérent aux fameux compteurs communicants, véritable épée de Damoclès.
Si on fait ça soi-même, y compris avec l’inflation actuelle on est en dessous de 10 000€ (pour 3KW, rappel !). Faut quand même pas exagérer. Mon CC US (surface du toit 9mx 2,50m) est équipé de 4 panneaux de 1,2x60cm environ produisant près de 400W et ont …25 ans ! ET si effectivement le rendement diminue avec l’âge, la coupure n’est pas franche c’est juste un baisse de rendement. Et quand bien même il faudrait changer quelques panneaux ou en rajouter; là encore tout est possible. Le seul véritable écueil c’est la variation et l’inadéquation de la consommation à la production, rendant dans ces conditions (auto-conso) la présence d’un système d(avec un sans stockagee stockage (batteries) nécessaire et augmentant de facto le coût. Mais terminée la revente du surplus à EDF et éventuellement finie la conso via le réseau. Tout est finalement possible et progressif pour tendre vers une auto suffisance électrique.
Enfin, avec les progrès côté performances des nouvelles productions, il est loin d’être inenvisageable de rentabiliser rapidement (moins de 10 ans) une installation de 6 à 10 KW. Voir même plus (les agriculteurs ont de la surface exploitable par exemple), et les allemands il y a quelques décennies déjà avaient de ce côté montré le chemin, alors même qu’il n’y avait AUCUNE libéralisation du secteur et pas non plus tous ces margoulins de commerciaux multipliant par 2 ou 3 la facture… à leur seul profit !
En conclusion quand on veut pointer du doigt les errements de raisonnement d’une présentatrice, qui effectivement désinforme (elle est même sans doute payée pour ça, même si elle semble croire à ce qu’elle dit), il faut pointer les failles au bon endroit et ne pas en rajouter au risque de se décrédibiliser autant que la personne ciblée.
Ping : LA FRANCE PREMIER EXPORTATEUR EUROPEEN d’électricité en 2021,rationnée en 2022 ,c’est le pays qui a vu les prix le plus augmenter . Macron 100% … – Qui m'aime me suive…
Ping : LA FRANCE PREMIER EXPORTATEUR EUROPEEN d’électricité en 2021,rationnée en 2022 ,c’est le pays qui a vu les prix le plus augmenter . Macron 100% responsable – PAGE GAULLISTE DE RÉINFORMATION . LES MÉDIAS NOUS MANIPULENT ET NOUS MENTENT, SAC
est ce que vous avez un compte TWITTER ? Patrice GIBERTIE
J’aimeJ’aime
oui giberpa
J’aimeJ’aime
La France pourrait payer son électricité au même prix que l’Espagne ou le Portugal ; mais Macron préfère qu’on la paye 3 fois plus cher, qu’on nous rationne, qu’on nous prive de nos libertés ; et oui, quand Macron a dit « Nous sommes en guerre ! » pour le Covid, c’était pour faire accepter sa politique imbécile de privation de liberté et d’apartheid.
On voit ce qui nous attend ; espérons que l’Assemblée Nationale réagira.
Encore une vidéo de Canard Réfractaire :
J’aimeAimé par 2 personnes
L’assemblée Nationale ? cet espèce de truc avec 600 personnes payés à se branler, laissant le gouvernement agir sans rien dire tandis qu’on piquait les vieux au lieu de les soigner..
C’est une assemblée de débiles opportunistes
J’aimeAimé par 3 personnes
Evelyne D’Élite oups Dhéliat, foutu correcteur, membre de l’élite auto-proclamée.
Parler de vol, c’est être en dessous de la réalité : c’est du pillage pur et simple.
Un fausse concurrence qui ne produit RIEN, mais qui engrange les bénéfices et distribue les gras dividendes sur le dos du consommateur qui du coup est un con.sommateur, le pigeon des temps modernes qui adore se faire rouler dans la farine.
J’aimeAimé par 2 personnes
En effet, l’EMpoté est un androïde répliquant un algorythme financier spéculatif agissant comme un bandit-de-grand-chemin nous détroussant parce que « nous le valons bien » !
Or, si nous ne valions presque rien, il nous volerait quand même :
-« Il n’y a pas que de grands profits (en UE), il y en a également de tout petits (ailleurs) ».
C’est son dogme idéologique par transe mystique : l’EMpoté interprête depuis 8 ans le « rôle théatral magistral de son existence sublime » en s’imaginant être, par exemple le Cid de Corneille. Mais il ne joue pas la comédie ; il est le Cid ! Comprenons que pour lui c’est très sérieux, très très très sérieux.
Attention ! l’EMpoté est un méchant algorythme financier spéculatif dont les vertus exclusives sont assassines.
Nous en douterions encore ? Parce que nous le valons bien …
J’aimeAimé par 1 personne
Note : lorsque notre Cid allocute depuis son officine, il ose même prétendre être Corneille, un génie littéraire. Mais nous éventons vite la singerie, et entendons qu’il parcourt d’un oeil maladroit un feuillet non autocrit, juste autocrate …
J’aimeJ’aime
Ursula vous apprend à vous laver les mains mode Reset. Le public d’Hanouna boude Philippot et approuve la police énergétique. Harari a raison et les gens (complexés et culpabilisés) VEULENT CREVER.
https://nicolasbonnal.wordpress.com/2022/09/07/pascal-nous-confirme-que-sur-le-plateau-dhanouna-le-public-ne-comprend-rien-a-florian-il-faut-comprendre-que-ces-tares-sont-daccord-pour-crever-en-masse-et-quharari-a-raiso/
J’aimeJ’aime
je lis (propos du twitter scribe il me semble):
« En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement. »
C’est celui qui dit qui y est; là !!! Ça c’est du grand n’importe quoi. Si Evelyne Dhéliat est inculte, l’auteur de ces propos tout autant, à moins qu’il ne soit tout simplement fâché avec les maths et l’électricité. Pas la peine d’en rajouter ! Un survol Google Maps sur un pavillon classique (l’échelle est en bas à droite !) suffit à pointer son exagération.
Pour « produire 3 KW (c’est depuis longtemps l’installation de base pour un particulier, avant même l’autorisation de l’auto-conso); surface couverte environ 1/4 de la toiture d’une maison de 100 m² bien exposée et coût 13 à 20 000€ arnaque comprise (mon fils est équipé et même si ça ne fonctionne pas chez lui aussi bien que prédit (ah ces commerciaux et l’empirisme !), ça fonctionne et c’est déjà (y compris malgré le surcoût évoqué plus haut) … rentable ! Ça le sera même de plus en plus si les prix devaient monter encore voir exploser. Et ça, Macron le sait parfaitement, la question est juste de savoir à quand il considérera que les prix ont atteint un plafond acceptable. Là le mécanisme de la ristourne à la pompe risque d’être difficile à copier, surtout dans le cadre d’une libéralité du Marché. L’UE montre encore là sa nocivité. Se référer pour s’en convaincre à la récente affaire Iberdrola; à coup sûr il y en aura d’autres identiques. Condoléances à ceux qui ont quitté peut-être un peu précipitamment le tarif réglementé tout en adhérent aux fameux compteurs communicants, véritable épée de Damoclès.
Si on fait ça soi-même, y compris avec l’inflation actuelle on est en dessous de 10 000€ (pour 3KW, rappel !). Faut quand même pas exagérer. Mon CC US (surface du toit 9mx 2,50m) est équipé de 4 panneaux de 1,2x60cm environ produisant près de 400W et ont …25 ans ! ET si effectivement le rendement diminue avec l’âge, la coupure n’est pas franche c’est juste un baisse de rendement. Et quand bien même il faudrait changer quelques panneaux ou en rajouter; là encore tout est possible. Le seul véritable écueil c’est la variation et l’inadéquation de la consommation à la production, rendant dans ces conditions (auto-conso) la présence d’un système d(avec un sans stockagee stockage (batteries) nécessaire et augmentant de facto le coût. Mais terminée la revente du surplus à EDF et éventuellement finie la conso via le réseau. Tout est finalement possible et progressif pour tendre vers une auto suffisance électrique.
Enfin, avec les progrès côté performances des nouvelles productions, il est loin d’être inenvisageable de rentabiliser rapidement (moins de 10 ans) une installation de 6 à 10 KW. Voir même plus (les agriculteurs ont de la surface exploitable par exemple), et les allemands il y a quelques décennies déjà avaient de ce côté montré le chemin, alors même qu’il n’y avait AUCUNE libéralisation du secteur et pas non plus tous ces margoulins de commerciaux multipliant par 2 ou 3 la facture… à leur seul profit !
En conclusion quand on veut pointer du doigt les errements de raisonnement d’une présentatrice, qui effectivement désinforme (elle est même sans doute payée pour ça, même si elle semble croire à ce qu’elle dit), il faut pointer les failles au bon endroit et ne pas en rajouter au risque de se décrédibiliser autant que la personne ciblée.
J’aimeJ’aime