Puni et censuré pour avoir osé briser un tabou en rapportant les conclusions d’études scientifiques sur les liens possibles entre la maladie de Creutzfelds Jacob et les injections covid #Linkedin

Publié le 13 décembre 2022 par pgibertie

Un mois de censure sur Facebook et surtout la radiation de Linkedin pour un simple post ? merci de m’aider en vous abonnant au blog et en diffusant massivement cette lettre ouverte à la directrice France de Linkedin et si vous le pouvez en lui écrivant

En me censurant, en détruisant mon compte  vous assumez donc avec certitude ,devant l’histoire ,les malades, leurs proches que  les vaccins covid  n’ont pas de conséquences sur les maladies à prions.

Lettre ouverte à Madame Fabienne Arata, directrice générale de LinkedIn France                                                             

  le 13 /12/2022

Référence

221209-008875

Vous avez pris la décision  de supprimer mon compte Linkedin   ouvert en 2013. Cette décision serait liée à la publication d’un post de quelques lignes renvoyant à un article de mon blog intitulé ; « le dernier avertissement de Luc Montagnier ».

Cet article faisait le compte rendu des derniers articles du Prix Nobel  mais également de quatre études très récentes publiées par des scientifiques de renommée mondiale  posant clairement la question des risques entre Arm et prions .

Ces études se réfèrent elles-mêmes  à plusieurs centaines   d’autres publications.

Dans un passé récent la connaissance par un plus large public d’études scientifiques a contribué à mettre fin à de nombreux scandales sanitaires . Depuis trois ans  la diffusion d’études scientifiques a contribué à une meilleure prise en charge de la covid  en brisant de fausses informations  largement répandues par la presse dite main stream.

Ainsi : l’importance de la prise en charge précoce des malades, le rôle des anti inflammatoires et des anticoagulants. Encore , l’abandon de l’intubation  au profit de l’oxygène à haute pression , la reconnaissance  du rôle de la vitamine D .

De même de nombreux pays ont pris conscience des effets secondaires des vaccinations ce qui a conduit à les remettre en cause pour les plus jeunes.

De nouvelles études  trop peu connues  mettent en évidence les risques mortels de confusion entre covid et paludisme . Soigner avec du doliprane quelqu’un qui fait une crise grave de paludisme ne le protègera pas , l’artémisinine l’aurait sauvé….

Ce qui est publié dans des revues scientifiques mais   censuré par des « fact chekers » peut sauver des vies.

La responsabilité y compris pénale de ceux qui censurent sera engagée

En me censurant, en détruisant mon compte  vous assumez donc avec certitude ,devant l’histoire et les malades, que  les vaccins covid  n’ont pas de conséquences sur les maladies à prions.

Le libre accès aux publications scientifiques est la seule arme  disponible pour les lanceurs d’alerte  face aux conflits d’intérêts .

Je vous demande donc de restaurer mon compte

Je vous prie de croire  à l’expression  de mes sentiments distingués

Patrice Gibertie

Universitaire retraité

Les dernières publications du Nobel Luc Montagnier  , avec JC Perez

Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19

https://zenodo.org/record/7304759#.Y4oKGXbMK3A

I ere étude

Dans « Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs », Stephanie Seneff, Ph.D., and Drs. Peter McCullough, Greg Nigh et Anthony Kyriakopoulos expliquent comment les injections de COVID-19 suppriment votre fonction immunitaire innée et comment elles peuvent provoquer des maladies neurologiques.

Stephanie Seneff, Ph.D. , ,  » Innate Immune Suppression  by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs « , publié dans le numéro de juin de Food and Chemical Toxicologie.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/

2eme étude

Prion-like Domains in Spike Protein of SARS-CoV-2 Differ across Its Variants and Enable Changes in Affinity to ACE2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35208734/

Nous passons ensuite en revue les deux composants et la réponse biologique prévue à ces vaccins, y compris la production de la protéine de pointe elle-même, et leur relation potentielle avec un large éventail de pathologies induites aiguës et à long terme, telles que les troubles sanguins, les maladies neurodégénératives et les maladies auto-immunes.

3eme étude

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

Une autre étude américaine a émis l’hypothèse qu’une protéine de pointe mal repliée pourrait à son tour créer une région de prion mal repliée qui pourrait être capable d’interagir avec des prions sains pour causer des dommages, conduisant à la MCJ.

4eme étude

Une étude évaluée par des pairs en Turquie ( pdf ) en octobre 2021 décrit un premier cas suspect

Cliquer pour accéder à TYBD-0-0.pdf

Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19
Vaccination

LES AUTRES ETUDES

  1. Abe M., Bonini N.M. MicroRNAs and neurodegeneration: role and impact. Trends Cell Biol. 2013;23(1):30–36. doi: 10.1016/j.tcb.2012.08.013. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Agashe D., Martinez-Gomez N.C., Drummond D.A., Marx C.J. Good codons, bad transcript: large reductions in gene expression and fitness arising from synonymous mutations in a key enzyme. Mol. Biol. Evol. 2013;30:549–560. doi: 10.1093/molbev/mss273. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Akiyama H., Kakiuchi S., Rikitake J., Matsuba H., Sekinada D., Kozuki Y., Iwata N. Immune thrombocytopenia associated with Pfizer-BioNTech’s BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. IDCases. 2021;25 doi: 10.1016/j.idcr.2021.e01245. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Al-Khalaf H.H., Aboussekhra A. p16 controls p53 protein expression through miR-dependent destabilization of MDM2. Mol. Cancer Res. 2018;16(8):1299–1308. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-18-0017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Alsamman K., El-Masry O.S. Interferon regulatory factor 1 inactivation in human cancer. Biosci. Rep. 2018;38(3) doi: 10.1042/BSR20171672. 2018. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Andries O., Mc Cafferty S., De Smedt S.C., Weiss R., Sanders N.N., Kitada T. N1-methylpseudouridine-incorporated mRNA outperforms pseudouridine-incorporated mRNA by providing enhanced protein expression and reduced immunogenicity in mammalian cell lines and mice. J. Contr. Release. 2015;217:337–344. doi: 10.1016/j.jconrel.2015.08.051. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Asmana Ningrum R. Human interferon α-2b: a therapeutic protein for cancer treatment. Sci. Tech. Rep. 2014 doi: 10.1155/2014/970315. 2014. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Atoui A., Jarrah K., Al Mahmasani L., Bou‐Fakhredin R., Taher A.T. Deep venous thrombosis and pulmonary embolism after COVID‐19 mRNA vaccination. Ann. Hematol. 2022:1–3. doi: 10.1007/s00277-021-04743-1. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Avolio E., Gamez M., Gupta K., Foster R., Berger I., Caputo M., Davidson A., Hill B., Madeddu P. The SARS-CoV-2 spike protein disrupts the cooperative function of human cardiac pericytes – endothelial cells through CD147 receptor-mediated signalling: a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease. bioRxiv preprint. 2020 doi: 10.1101/2020.12.21.423721. December 21. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Babendure J.R., Babendure J.L., Ding J.H., Tsien R.Y. Control of mammalian translation by mRNA structure near caps. RNA. 2006;12(5):851–861. doi: 10.1261/rna.2309906. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Babic T., Browning K.N. The role of vagal neurocircuits in the regulation of nausea and vomiting. Eur. J. Pharmacol. 2014;722:38–47. doi: 10.1016/j.ejphar.2013.08.047. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Bahl K., Senn J.J., Yuzhakov O., Bulychev A., Brito L.A., Hassett K.J., Laska M.E., Smith M., Almarsson Ö., Thompson J., et al. Preclinical and clinical demonstration of immunogenicity by mRNA vaccines against H10N8 and H7N9 influenza viruses. Mol. Ther. 2017;25(6):1316–1327. doi: 10.1016/j.ymthe.2017.03.035. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Bansal S., Perincheri S., Fleming T., Poulson C., Tiffany B., Bremner R.M., Mohanakumar T. Cutting edge: circulating exosomes with COVID spike protein are induced by BNT162b2 (PfizerBioN-Tech) vaccination prior to development of antibodies: a novel mechanism for immune activation by mRNA vaccines. J. Immunol. 2021;207(10):2405–2410. doi: 10.4049/jimmunol.2100637. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Barone V., Camilli F., Crisci M., Scandellari C., Barboni P., Lugaresia A. Inflammatory optic neuropathy following SARS-CoV-2 mRNA vaccine: description of two cases. J. Neurol. Sci. 2021;429:118186. doi: 10.1016/j.jns.2021.118186. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Bezzi G., Piga E.J., Binolfi A., Armas P. CNBP binds and unfolds in vitro G-quadruplexes formed in the SARS-CoV-2 positive and negative genome strands. Int. J. Mol. Sci. 2021;22(5):2614. doi: 10.3390/ijms22052614. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Bhurani V., Mohankrishnan A., Morrot A., Dalai S.K. Developing effective vaccines: cues from natural infection. Int. Rev. Immunol. 2018;37(5):249–265. doi: 10.1080/08830185.2018.1471479. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Bidwell B.N., Slaney C.Y., Withana N.P., Forster S., Cao Y., Loi S., Andrews D., Mikeska T., Mangan N.E., Samarajiwa S.A., et al. Silencing of Irf7 pathways in breast cancer cells promotes bone metastasis through immune escape. Nat. Med. 2012;18(8):1224–1231. doi: 10.1038/nm.2830. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Blanco-Melo D., Nilsson-Payant B.E., Liu W.C., Uhl S., Hoagland D., Møller R., Jordan T.X., Oishi K., Panis M., Sachs D., et al. Imbalanced host response to SARS-CoV-2 drives development of COVID-19. Cell. 2020;181(5):1036–1045 e9. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Borbolis F., Syntichaki P. Cytoplasmic mRNA turnover and ageing. Mech. Ageing Dev. 2015;152:32–42. doi: 10.1016/j.mad.2015.09.006. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Brosh-Nissimov T., Orenbuch-Harroch E., Chowers M., Elbaz M., Nesher L., Stein M., Maor Y., Cohen R., Hussein K., Weinberger M., et al. BNT162b2 vaccine breakthrough: clinical characteristics of 152 fully vaccinated hospitalized COVID-19 patients in Israel. Clin. Microbiol. Infect. 2021;27(11):1652–1657. doi: 10.1016/j.cmi.2021.06.036. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Buckley N.E., Hosey A.M., Gorski J.J., Purcell J.W., Mulligan J.M., Harkin D.P., Mullan P.B. BRCA1 regulates IFN-γ signaling through a mechanism involving the type I IFNs. Mol. Cancer Res. 2007;5(3):261–270. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-06-0250. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Cancer risk and BRCA1 gene mutations. 2021. https://www.facingourrisk.org/info/hereditary-cancer-and-genetic-testing/hereditary-cancer-genes-and-risk/genes-by-name/brca1/cancer-risk Available at:
  23. Centers for Disease Control and Prevention . 2021. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/vaccine-induced-immunity.html#anchor_1635540449320 [online] Available at: [Google Scholar]
  24. Centers for Disease Control and Prevention . 2021. COVID-19 Booster Shot.https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/booster-shot.html [online] Available at: [Google Scholar]
  25. Chahar H.S., Bao X., Casola A. Exosomes and their role in the life cycle and pathogenesis of RNA viruses. Viruses. 2015;7:3204–3225. doi: 10.3390/v7062770. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Chan K.L., Peng B., Umar M.I., Chan C.Y., Sahakyan A.B., Le M.T.N., Kwok C.K. Structural analysis reveals the formation and role of RNA G-quadruplex structures in human mature microRNAs. Chem. Commun. 2018;54(77):10878–10881. doi: 10.1039/c8cc04635b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Chaudhary N., Weissman D., Whitehead K.A. mRNA vaccines for infectious diseases: principles, delivery and clinical translation. Nat. Rev. Drug Discov. 2021;20:817–838. doi: 10.1038/s41573-021-00283-5. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Chauvineau‐Grenier A., Bastard P., Servajeank A., Gervais A., Rosain J., Jouanguy E., Cobat A., Casanova J.-L., Rossi B. Autoantibodies neutralizing type I interferons in 20% of COVID‐19 deaths in a French hospital. J. Clin. Immunol. 2022;27 doi: 10.1007/s10875-021-01203-3. January. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Choi H.S., Lee H.M., Jang Y.-J., Kim C.-H., Ryua C.J. Heterogeneous nuclear ribonucleoprotein A2/B1 regulates the self-renewal and pluripotency of human embryonic stem cells via the control of the G1/S transition. Stem Cell. 2013;31:2647–2658. doi: 10.1002/stem.1366. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Choi Y.E., Pan Y., Park E., Konstantinopoulos P., De S., D’Andrea A., Chowdhury D. MicroRNAs downregulate homologous recombination in the G1 phase of cycling cells to maintain genomic stability. Elife. 2014;3 doi: 10.7554/eLife.02445. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Choi S., Lee S., Seo J.-W., Kim M.-J., Jeon Y.H., Park J.H., Lee J.K., Yeo N.S. Myocarditis-induced sudden death after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination in korea: case report focusing on histopathological findings. J. Kor. Med. Sci. 2021;36(40):e286. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e286. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Cines D.B., Bussel J.B. SARS-CoV-2 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia. N. Engl. J. Med. 2021;384:2254–2256. doi: 10.1056/NEJMe2106315. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Collier D.A., De Marco A., Ferreira I.A.T.M., Meng B., Datir R.P., Walls A.C., et al. Sensitivity of SARS-CoV-2 B.1.1.7 to mRNA vaccine-elicited antibodies. Nature. 2021;593:136–141. doi: 10.1038/s41586-021-03412-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Consoli S., Dono F., Evangelista G., D’Apolito M., Travaglini D., Onofrj M., Bonanni L. Status migrainosus: a potential adverse reaction to Comirnaty (BNT162b2, BioNtech/Pfizer) COVID-19 vaccinea case report. Neurol. Sci. 2021;22:1–4. doi: 10.1007/s10072-021-05741-x. [Epub ahead of print] Nov. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Créange A. A role for interferon-beta in Guillain-Barré Syndrome? BioDrugs. 2000;14(1):1–11. doi: 10.2165/00063030-200014010-00001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Crow A.R., Lazarus A.H. Role of Fcgamma receptors in the pathogenesis and treatment of idiopathic thrombocytopenic purpura. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 2003;25(Suppl. 1):S14S18. doi: 10.1097/00043426-200312001-00004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Danese E., Montagnana M., Salvagno G.L., Peserico D., Pighi L., De Nitto S., Henry B.M., Porru S., Lippi G. Comprehensive assessment of humoral response after Pfizer BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccination: a three-case series. Clin. Chem. Lab. Med. 2021;59(9):1585–1591. doi: 10.1515/cclm-2021-0339. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  38. De Andrea M., Ravera R., Gioia D., Gariglio M., Landolfo S. The interferon system: an overview. Eur. J. Paediatr. Neurol. 2002;6:A41–A46. doi: 10.1053/ejpn.2002.0573. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  39. de Beuckelaer A., Pollard C., Van Lint S., Roose K., Van Hoecke L.V., Naessens T., Udhayakumar V.K., Smet M., Sanders N., Lienenklaus S., et al. Type I interferons interfere with the capacity of mRNA lipoplex vaccines to elicit cytolytic T cell responses. Mol. Ther. 2016;24(11):2012–2020. doi: 10.1038/mt.2016.161. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  40. de Gonzalo-Calvo D., Benítez I.D., Pinilla L., Carratalá A., Moncusí-Moix A., Gort-Paniello C., Molinero M., González J., Torres G., Bernal M., et al. Circulating microRNA profiles predict the severity of COVID-19 in hospitalized patients. Transl. Res. 2021;236:147–159. doi: 10.1016/j.trsl.2021.05.004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  41. De Paolis V., Lorefice E., Orecchini E., Carissimi C., Laudadio I., Fulci V. Epitranscriptomics: a new layer of microRNA regulation in cancer. Cancers. 2021;13(13):3372. doi: 10.3390/cancers13133372. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Decker C.J., Parker R. P-bodies and stress granules: possible roles in the control of translation and mRNA degradation. Cold Spring Harbor Perspect. Biol. 2012;4(9):a012286. doi: 10.1101/cshperspect.a012286. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  43. Delannoy A.S., Hober D., Bouzidi A., Wattre P. Role of interferon alpha (IFN‐α) and interferon gamma (IFN‐γ) in the control of the infection of monocyte‐like cells with Human Cytomegalovirus (HCMV) Microbiol. Immunol. 1999;43(12):1087–1096. [PubMed] [Google Scholar]
  44. Dodick D., Silberstein S. Central sensitization theory of migraine: clinical implications. Headache. 2006;46(Suppl. 4):S18291. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00602.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  45. Doulberis M., Papaefthymiou A., Kotronis G., Gialamprinou D., Soteriades E.S., Kyriakopoulos A., et al. Does COVID-19 vaccination warrant the classical principle « ofelein i mi vlaptin. Medicina (Kaunas). 2021;57(3):253. doi: 10.3390/medicina57030253. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Dumortiera J. Liver injury after mRNA-based SARS-CoV-2 vaccination in a liver transplant recipient. Clin. Res. Hepatol. Gastroenterol. 2022;46 doi: 10.1016/j.clinre.2021.101743. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  47. Dunn G.P., Bruce A.T., Sheehan K.C.F., Shankaran V., Uppaluri R., Bui J.D., Diamond M.S., Koebel C.M., Arthur C., White J.M., et al. A critical function for type I interferons in cancer immunoediting. Nat. Immunol. 2005;6(7):722–729. doi: 10.1038/ni1213. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  48. Erb H.H., Langlechner R.V., Moser P.L., Handle F., Casneuf T., Verstraeten K., Schlick B., Schäfer G., Hall B., Sasser K., Culig Z., Santer F.R., et al. IL6 sensitizes prostate cancer to the antiproliferative effect of IFNα2 through IRF9. Endocr. Relat. Cancer. 2013;20(5):677. doi: 10.1530/ERC-13-0222. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  49. Erman A.B., Kejner A.E., Norman B.S., Hogikyan D., Feldman E.L. Disorders of cranial nerves IX and X. Semin. Neurol. 2009;29(1):8592. doi: 10.1055/s-0028-1124027. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  50. Eviston T., Croxson G.R., Kennedy P.G.E., Hadlock T., Krishnan A.V. Bell’s palsy: aetiology, clinical features and multidisciplinary care. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2015;86 doi: 10.1136/jnnp-2014-309563. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Farazi T.A., Hoell J.I., Morozov P., Tuschl T. MicroRNAs in human cancer. Adv. Exp. Med. Biol. 2013;774:1–20. doi: 10.1007/978-94-007-5590-1_1. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Fathy R.A., McMahon D.E., Lee C., Chamberlin G.C., Rosenbach M., Lipoff J.B., Tyagi A., Desai S.R., French L.E., Lim H.W., et al. Varicella-zoster and herpes simplex virus reactivation post-COVID-19 vaccination: a review of 40 cases in an International Dermatology Registry. JEADV. 2022;36(1):e6–e9. doi: 10.1111/jdv.17646. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  53. Fay M.M., Lyons S.M., Ivanov P. RNA G-quadruplexes in biology: principles and molecular mechanisms. J. Mol. Biol. 2017;429(14):2127–2147. doi: 10.1016/j.jmb.2017.05.017. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  54. FDA . Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee December 10, 2020 Meeting Announcement. 2021. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-december-10-2020-meeting- announcement [Google Scholar]
  55. FDA . Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee December 17, 2020 Meeting Announcement. 2021. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-december-17-2020-meeting-announcement [Google Scholar]
  56. Feng B., Eknoyan G., Guo Z.S., Jadoul M., Rao H.Y., Zhang W., Wei L. Effect of interferon- alpha-based antiviral therapy on hepatitis C virus-associated glomerulonephritis: a meta-analysis. Nephrol. Dial. Transplant. 2012;27(2):640–646. [PubMed] [Google Scholar]
  57. Fenton A.M., Hammill S.C., Rea R.F., Low P.A., Shen W.-K. Vasovagal syncope. Ann. Intern. Med. 2000;133(9):714–725. doi: 10.7326/0003-4819-133-9-200011070-00014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  58. Finnberg N.K., El-Deiry W.S. TRAIL death receptors as tumor suppressors and drug targets. Cell Cycle. 2008;7(11):1525–1528. doi: 10.4161/cc.7.11.5975. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  59. Forni G., Mantovani A. COVID-19 Commission of Accademia Nazionale dei Lincei, Rome. COVID-19 vaccines: where we stand and challenges ahead. Cell Death Differ. 2021;28(2):626–639. doi: 10.1038/s41418-020-00720-9. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  60. Garg A., Seeliger B., Derda A.A., Xiao K., Gietz A., Scherf K., Sonnenschein K., Pink I., Hoeper M.M., Welte T., et al. Circulating cardiovascular microRNAs in critically ill COVID-19 patients. Eur. J. Heart Fail. 2021;23(3):468–475. doi: 10.1002/ejhf.2096. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  61. Gavras I., Gavras H. Angiotensin II as a cardiovascular risk factor. J. Hum. Hypertens. 2002;16(Suppl. 2):S2–S6. doi: 10.1038/sj.jhh.1001392. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  62. Girardi T., De Keersmaecker K. T-ALL: ALL a matter of translation? Haematologica. 2015;100(3):293–295. doi: 10.3324/haematol.2014.118562. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  63. Goldman S., Bron D., Tousseyn T., Vierasu I., Dewispelaere L., Heimann P., Cogan E., Goldman M. Rapid progression of angioimmunoblastic T cell lymphoma following BNT162b2 mRNA vaccine booster shot: a case report. Front. Med. 2021;8 doi: 10.3389/fmed.2021.798095. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  64. Gordon D.E., Hiatt J., Bouhaddou M., Rezelj V.V., Ulferts S., Braberg H., et al. Comparative host-coronavirus protein interaction networks reveal pan-viral disease mechanisms. Science. 2020;370(6521) doi: 10.1126/science.abe9403. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  65. Gould F.D.H., Lammers A.R., Mayer C.J., German R.Z. Specific vagus nerve lesion have distinctive physiologic mechanisms of dysphagia. Front. Neurol. 2019;10:1301. doi: 10.3389/fneur.2019.01301. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  66. Guo X., Namekata K., Kimura A., Harada C., Harada T. The renin-angiotensin system regulates neurodegeneration in a mouse model of optic neuritis. Am. J. Pathol. 2017;187(12):2876–2885. doi: 10.1016/j.ajpath.2017.08.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  67. Hadjadj J., Yatim N., Barnabei L., Corneau A., Boussier J., Smith N., Péré H., Charbit B., Bondet V., Chenevier-Gobeaux C., et al. Impaired type I interferon activity and inflammatory responses in severe COVID-19 patients. Science. 2020;369(6504):718–724. doi: 10.1016/j.cell.2020.04.026. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  68. Han S.H., Choe J. Diverse molecular functions of m6A mRNA modification in cancer. Exp. Mol. Med. 2020;52(5):738–749. doi: 10.1038/s12276-020-0432-y. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  69. Heise R., Amann P.M., Ensslen S., Marquardt Y., Czaja K., Joussen S., Beer D., Abele R., Plewnia G., Tampé R., et al. Interferon alpha signaling and its relevance for the upregulatory effect of transporter proteins associated with antigen processing (TAP) in patients with malignant melanoma. PLoS One. 2016;11(1) doi: 10.1371/journal.pone.0146325. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  70. Herdy B., Mayer C., Varshney D., Marsico G., Murat P., Taylor C., D’Santos C., Tannahill D., Balasubramanian S. Analysis of NRAS RNA G-quadruplex binding proteins reveals DDX3X as a novel interactor of cellular G-quadruplex containing transcripts. Nucleic Acids Res. 2018;46(21):11592–11604. doi: 10.1093/nar/gky861. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  71. Hoagland D.A., Møller R., Uhl S.A., Oishi K., Frere J., Golynker T., Horiuchi S., Panis M., Blanco-Melo D., Sachs D., et al. Leveraging the antiviral type I interferon system as a first line of defense against SARS-CoV-2 pathogenicity. Immunity. 2021;54 doi: 10.1016/j.immuni.2021.01.017. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  72. Honda K., Takaoka A., Taniguchi T. Type I interferon [corrected] gene induction by the interferon regulatory factor family of transcription factors. Immunity. 2006;25(3):349–360. doi: 10.1016/j.immuni.2006.08.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  73. Honke K. Biosynthesis and biological function of sulfoglycolipids. Proc. Jpn. Acad. Ser. B Phys. Biol. Sci. 2013;89(4) doi: 10.2183/pjab.89.129. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  74. Hou X., Zaks T., Langer R., Dong Y. Lipid nanoparticles for mRNA delivery. Nat. Rev. Mater. 2021;6:1078–1094. doi: 10.1038/s41578-021-00358-0. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  75. Huang Y., Cai X., Song X., Tang H., Huang Y., Xie S., Hu Y. Steroids for preventing recurrence of acute severe migraine headaches: a meta-analysis. Eur. J. Neurol. 2013;20(8):1184–1190. doi: 10.1111/ene.12155. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  76. Huang F.T., Sun J., Zhang L., He X., Zhu Y.H., Dong H.J., Wang H.-Y., Zhu L., Zou Huang J.W., et al. Role of SIRT1 in hematologic malignancies. J. Zhejiang Univ. – Sci. B. 2019;20(5):391–398. doi: 10.1631/jzus.B1900148. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  77. Ilyas A.A., Mithen F.A., Dalakas M.C., Wargo M., Chen Z.W., Bielory L., Cook S.D. Antibodies to sulfated glycolipids in Guillain-Barr syndrome. J. Neurol. Sci. 1991;105(1):108–117. doi: 10.1016/0022-510x(91)90126-r. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  78. Ivanova E.N., Devlin J.C., Buus T.B., Koide A., Cornelius A., Samanovic M.I., Herrera A., Zhang C., Desvignes L., Odum N., Ulrich R., Mulligan M.J., Koide S., Ruggles K.V., Herati R.S., Koralov S.B. Discrete immune response signature to SARS-CoV-2 mRNA vaccination versus infection. medRxiv preprint. 2021 doi: 10.1101/2021.04.20.21255677. April 21. [CrossRef] [Google Scholar]
  79. Iwanaga J., Fukuoka H., Fukuoka N., Yutori H., Ibaragi S., Tubbs R.S. A narrative review and clinical anatomy of Herpes zoster infection following COVID‐19 vaccination. Clin. Anat. 2021;35(1):45–51. doi: 10.1002/ca.23790. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  80. Jain S.S., Steele J.M., Fonseca B., Huang S., Shah S., Maskatia S.A., Buddhe S., Misra N., Ramachandran P., Gaur L., et al. COVID-19 vaccination–associated myocarditis in adolescents. Pediatrics. 2021;148(5) doi: 10.1542/peds.2021-053427. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  81. Janeway C.A., Jr., Medzhitov R. Innate immune recognition. Annu. Rev. Immunol. 2002;20:197–216. doi: 10.1146/annurev.immunol.20.083001.084359. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  82. Jang S.K., Pestova T.V., Hellen C.U.T., Witherell G.W., Wimmer E. Cap-independent translation of picornavirus RNAs: structure and function of the internal ribosomal entry site. Enzyme. 1990;44:292–309. doi: 10.1159/000468766. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  83. Jaubert C., Bedrat A., Bartolucci L., Di Primo C., Ventura M., Mergny J.-L., Amrane S., Andreola M.-L. RNA synthesis is modulated by G-quadruplex formation in Hepatitis C virus negative RNA strand. Sci. Rep. 2018;8:8120. doi: 10.1038/s41598-018-26582-3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  84. Jego G.A., Palucka K., Blanck J.-P., Chalouni C., Pascual V., Banchereau J. Plasmacytoid dendritic cells induce plasma cell differentiation through type I interferon and interleukin 6. Immunity. 2003;19 doi: 10.1016/s1074-7613(03)00208-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  85. Jeong M., Ocwieja K.E., Han D., Wackym P.A., Zhang Y., Brown A., Moncada C., Vambutas A., Kanne T., Crain R., et al. Direct SARS-CoV-2 infection of the human inner ear may underlie COVID-19-associated audiovestibular dysfunction. Commun. Med. 2021;1:44. doi: 10.1038/s43856-021-00044-w. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  86. Jhaveri R. The COVID-19 mRNA vaccines and the pandemic: do they represent the beginning of the end or the end of the beginning? Clin. Therapeut. 2021;43(3):549–556. doi: 10.1016/j.clinthera.2021.01.014. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  87. Jiang H., Mei Y.-F. SARS-CoV-2 spike impairs DNA damage repair and inhibits V(D)J recombination in vitro. Viruses. 2021;13(2056) doi: 10.3390/v13102056. [CrossRef] [Google Scholar]
  88. Kaczmarek R., El Ekiaby M., Hart D.P., Hermans C., Makris M., Noone D., O’Mahony B., Page D., Peyvandi F., Pipe S.W., et al. Vaccination against COVID‐19: rationale, modalities and precautions for patients with haemophilia and other inherited bleeding disorders. Haemophilia. 2021;27(4):515–518. doi: 10.1111/hae.14271. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  89. Kakarougkas A., Ismail A., Klement K., Goodarzi A.A., Conrad S., Freire R., Shibata A., Lobrich M., Jeggo P.A. Opposing roles for 53BP1 during homologous recombination. Nucleic Acids Res. 2013;41(21):9719–9731. doi: 10.1093/nar/gkt729. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  90. Kalra R.S., Kandimalla R. Engaging the spikes: heparan sulfate facilitates SARS-CoV-2 spike protein binding to ACE2 and potentiates viral infection. Signal Transduct. Targeted Ther. 2021;6:39. doi: 10.1038/s41392-021-00470-1. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  91. Kampf G. The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing. Lancet. Reg. Health – Europ. 2021;11 doi: 10.1016/j.lanepe.2021.100272. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  92. Kampf G. The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing. Lancet Reg. Health – Europ. 2021;11 doi: 10.1016/j.lanepe.2021.100272. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  93. Karikó K., Buckstein M., Ni H., Weissman D. Suppression of RNA recognition by toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA. Immunity. 2005;23 doi: 10.1016/j.immuni.2005.06.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  94. Katalin Karikó K., Muramatsu H., Welsh F.A., Ludwig J., Kato H., Akira S., Weissman D. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability. Mol. Ther. 2008;16:1833–1840. doi: 10.1038/mt.2008.200. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  95. Katsikas Triantafyllidis K., Giannos P., Mian I.T., Kyrtsonis G., Kechagias K.S. Varicella zoster virus reactivation following COVID-19 vaccination: a systematic review of case reports. Vaccines. 2021;9(9):1013. doi: 10.3390/vaccines9091013. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  96. Kaulen L.D., Doubrovinskaia S., Mooshage C., Jordan B., Purrucker J., Haubner C., Seliger C., Lorenz H.-M., Nagel S., Wildemann B., Bendszus M., Wick W., Schnenberger S. Neurological autoimmune diseases following vaccinations against SARS-CoV-2: a case series. Eur. J. Neurol. 2021:1–9. doi: 10.1111/ene.15147. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  97. Kaur A., Fang C.M. An overview of the human immune system and the role of interferon regulatory factors (IRFs) Prog. Microb. Mol. Biol. 2020;3(1) doi: 10.36877/pmmb.a0000129. 2020. [CrossRef] [Google Scholar]
  98. Kelton J.G., Arnold D.M., Nazy I. Lessons from vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia. Nat. Rev. Immunol. 2021;21(12):753–755. doi: 10.1038/s41577-021-00642-8. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  99. Khayat-Khoei M., Bhattacharyya S., Katz J., Harrison D., Tauhid S., Bruso P., Houtchens M.K., Edwards K.R., Bakshi R. COVID-19 mRNA vaccination leading to CNS inflammation: a case series. J. Neurol. 2021 Sep 4:1–14. doi: 10.1007/s00415-021-10780-7. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  100. Kimura T., Nakajima T., Kamijo Y., Tanaka N., Wang L., Hara A., Sugiyama E., Tanaka E., Gonzalez F.J., Aoyama T. Hepatic cerebroside sulfotransferase is induced by PPAR activation in mice. PPAR Res. 2012 doi: 10.1155/2012/174932. 2012. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  101. Knuckles P., Bühler M. Adenosine methylation as a molecular imprint defining the fate of RNA. FEBS Lett. 2018;592(17):2845–2859. doi: 10.1002/1873-3468.13107. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  102. Kolumam G.A., Thomas S., Thompson L.J., Sprent J., Murali-Krishna K. Type I interferons act directly on CD8 T cells to allow clonal expansion and memory formation in response to viral infection. J. Exp. Med. 2005;202(5) doi: 10.1084/jem.20050821. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  103. Koo J.W., Russo S.J., Ferguson D., Nestler E.J., Duman R.S. Nuclear factor-kappaB is a critical mediator of stress-impaired neurogenesis and depressive behavior. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2010;107(6):2669–2674. doi: 10.1073/pnas.0910658107. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  104. Kothandan V.K., Kothandan S., Kim D.H., Byun Y., Lee Y.-K., Park I.-K., Hwang S.R. Crosstalk between stress granules, exosomes, tumour antigens, and immune cells: significance for cancer immunity. Vaccines. 2020;8(2):172. doi: 10.3390/vaccines8020172. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  105. Kudla G., Lipinski L., Caffin F., Helwak A., Zylicz M. High guanine and cytosine content increases mRNA levels in mammalian cells. PLoS Biol. 2006;4(6) doi: 10.1371/journal.pbio.0040180. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  106. Kuwahara M., Kusunoki S. Mechanism and spectrum of anti-glycolipid antibody-mediated chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Clin. Exper. Neuroimmunol. 2018;9(1):65–74. doi: 10.1111/cen3.12452. [CrossRef] [Google Scholar]
  107. Kwok H.F. Review of COVID-19 vaccine clinical trials — A puzzle with missing pieces. Int. J. Biol. Sci. 2021;7(6):1461. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  108. Kyriakopoulos A.M., McCullough P.A. Synthetic mRNAs; their analogue caps and contribution to disease. Diseases. 2021;9(3):57. doi: 10.3390/diseases9030057. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  109. Lanz T.V., Ding Z., Ho P.P., Luo J., Agrawal A.N., Srinagesh H., Axtell R., Zhang H., Platten M., Wyss-Coray T., Steinman L. Angiotensin II sustains brain inflammation in mice via TGF-beta. J. Clin. Invest. 2010;120(8):2782–2794. doi: 10.1172/JCI41709. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  110. Lazarus R., Klompas M., Bernstein S. 2010. Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP: VAERS). Grant. Final Report, Grant ID: R18 HS; p. 17045. [Google Scholar]
  111. Lee E.-J., Cines D.B., Gernsheimer T., Kessler C., Michel M., Tarantino M.D., Semple J.W., Arnold D.M., Godeau B., Lambert M.P., Bussel J.B. Thrombocytopenia following pfizer and Moderna SARS-CoV-2 vaccination. Am. J. Hematol. 2021;96(5):534–537. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  112. Lemberger T., Staels B., Saladin R., Desvergne B., Auwerx J., Wahli W. Regulation of the peroxisome proliferator-activated receptor alpha gene by glucocorticoids. J. Biol. Chem. 1994;269(40):24527–24530. doi: 10.1093/toxsci/kfn260. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  113. Lensen R., Netea M.G., Rosendaal F.R. Hepatitis C virus reactivation following COVID-19 vaccination — A case report. Int. Med. Case Rep. J. 2021;14:573–575. doi: 10.2147/IMCRJ.S328482. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  114. Letarov A.V., Babenko V.V., Kulikov E.E. Free SARS-CoV-2 spike protein S1 particles may play a role in the pathogenesis of COVID-19 infection. Biochemistry (Mosc.) 2021;86(3):257–261. doi: 10.1134/S0006297921030032. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  115. Leung D.W., Amarasinghe G.K. When your cap matters: structural insights into self vs non-self recognition of 5′ RNA by immunomodulatory host proteins. Curr. Opin. Struct. Biol. 2016;36:133–141. doi: 10.1016/j.sbi.2016.02.001. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  116. Li Y., Huang R., Wang L., Hao J., Zhang Q., Ling R., Yun J. Micro RNA‐762 promotes breast cancer cell proliferation and invasion by targeting IRF7 expression. Cell Prolif. 2015;48(6):643–649. doi: 10.1111/cpr.12223. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  117. Lindenmann J. From interference to interferon: a brief historical introduction. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 1982;299(1094):3–6. [PubMed] [Google Scholar]
  118. Liu T., Khanna K.M., Chen X., Fink D.J., Hendricks R.L. CD8(+) T cells can block herpes simplex virus type 1 (HSV-1) reactivation from latency in sensory neurons. J. Exp. Med. 2000;191(9):1459–1466. doi: 10.1084/jem.191.9.1459. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  119. Liu J., Wang J., Xu J., Xia H., Wang Y., Zhang C., Chen W., Zhang H., Liu Q., Zhu R., et al. Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with COVID-19 vaccines. Cell Discov. 2021;7(1):99. doi: 10.1038/s41421-021-00329-3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  120. Lladó I., Fernández-Bernáldez A., Rodríguez-Jiménez P. Varicella zoster virus reactivation and mRNA vaccines as a trigger. JAAD. Case Rep. 2021;15:62–63. doi: 10.1016/j.jdcr.2021.07.011. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  121. Lu Y., Harada M., Kamijo Y., Nakajima T., Tanaka N., Sugiyama E., Kyogashima M., Gonzalez F.J., Aoyama T. Peroxisome proliferator-activated receptor attenuates high-cholesterol diet-induced toxicity and pro-thrombotic effects in mice. Arch. Toxicol. 2019;93(1) doi: 10.1007/s00204-018-2335-4. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  122. MacFarlane M., Kohlhaas S.L., Sutcliffe M.J., Dyer M.J., Cohen G.M. TRAIL receptor-selective mutants signal to apoptosis via TRAIL-R1 in primary lymphoid malignancies. Cancer Res. 2005;65(24):11265–11270. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2801. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  123. Maleki A. COVID-19 recombinant mRNA vaccines and serious ocular inflammatory side effects: real or coincidence? J. Ophthalmic Vis. Res. 2021;16(3) doi: 10.18502/jovr.v16i3.9443. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  124. Mann R., Sekhon S., Sekhon S. Drug-induced liver injury after COVID-19 vaccine. Cureus. 2021;13(7) doi: 10.7759/cureus.16491. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  125. Marcus J., Honigbaum S., Shroff S., Honke K., Rosenbluth J., Dupree J.L. Sulfatide is essential for the maintenance of CNS myelin and axon structure. Glia. 2006;53(4):372–381. doi: 10.1002/glia.20292. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  126. Martini P.G.V., Guey L.T. A new era for rare genetic diseases: messenger RNA therapy. Hum. Gene Ther. 2019;30(10):1180–1189. doi: 10.1089/hum.2019.090. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  127. Matsuoka M., Tani K., Asano S. Interferon-alpha-induced G1 phase arrest through upregulated expression of CDK inhibitors, p19Ink4D and p21Cip1 in mouse macrophages. Oncogene. 1998;16:2075–2086. doi: 10.1038/sj.onc.1201745. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  128. Mauro V.P., Chappell S.A. A critical analysis of codon optimization in human therapeutics. Trends Mol. Med. 2014;20(11):604–613. doi: 10.1016/j.molmed.2014.09.003. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  129. McCarthy C., Carrea A., Diambra L. Bicodon bias can determine the role of synonymous SNPs in human diseases. BMC Genom. 2017;18(1):227. doi: 10.1186/s12864-017-3609-6. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  130. McKenzie S.E., Taylor S.M., Malladi P., Yuhan H., Cassel D.L., Chien P., Schwartz E., Schreiber A.D., Surrey S., Reilly M.P. The role of the human Fc receptor FcRIIA in the immune clearance of platelets: a transgenic mouse model. J. Immunol. 1999;162:4311–4318. http://www.jimmunol.org/content/162/7/4311 [PubMed] [Google Scholar]
  131. McKernan K., Kyriakopoulos A.M., McCullough P.A. Differences in vaccine and SARS-CoV-2 replication derived mRNA: implications for cell biology and future disease. OSF Prepr. 2021 doi: 10.31219/osf.io/bcsa6. November 26. [CrossRef] [Google Scholar]
  132. McLachlan S., Osman M., Dube K., Chiketero P., Choi Y., Fenton N. Analysis of COVID-19 vaccine death reports from the vaccine adverse events reporting system (VAERS) database. Preprint. 2021 doi: 10.13140/RG.2.2.26987.26402. [CrossRef] [Google Scholar]
  133. Meyer K.D., Patil D.P., Zhou J., Zinoviev A., Skabkin M.A., Elemento O., Pestova T.V., Qian S.-B., Jaffrey S.R. 5′ UTR m(6)A promotes cap-independent translation. Cell. 2015;163(4):999–1010. doi: 10.1016/j.cell.2015.10.012. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  134. Mishra R., Banerjea A.C. SARS-CoV-2 Spike targets USP33-IRF9 axis via exosomal miR-148a to activate human microglia. Front. Immunol. 2021;12 doi: 10.3389/fimmu.2021.656700. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  135. Mittal M.K., Chaudhuri G. Abstracts: First AACR International Conference on Frontiers in Basic Cancer Research–Oct 8–11, 2009. Boston, MA. 2009. https://cancerres.aacrjournals.org/content/69/23_Supplement/A16.short [Google Scholar]
  136. Mulligan M.J., Lyke K.E., Kitchin N., Absalon J., Gurtman A., Lockhart S., Neuzil K., Raabe V., Bailey R., Swanson K.A., Li P., Koury K., Kalina W., Cooper D., Fontes-Garfias C., Shi P.-Y., Türeci Ö., Tompkins K.R., Walsh E.E., Frenck R., Falsey A.R., Dormitzer P.R., Gruber W.C., Şahin U., Jansen K.U. Phase I/II study of COVID-19 RNA vaccine BNT162b1 in adults. Nature. 2020;586(7830):589–593. doi: 10.1038/s41586-020-2639-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  137. Mungoven T.J., Meylakh N., Marciszewski K.K., Macefield V.G., Macey P.M., Henderson L.A. Microstructural changes in the trigeminal nerve of patients with episodic migraine assessed using magnetic resonance imaging. J. Headache Pain. 2020;21:59. doi: 10.1186/s10194-020-01126-1. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  138. Musella M., Manic G., de Maria R., Vitale I., Sistigue A. Type-I-interferons in infection and cancer: unanticipated dynamics with therapeutic implications. OncoImmunology. 2017;6(5) doi: 10.1080/2162402X.2017.1314424. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  139. Nandha R., Singh H. Renin angiotensin system: a novel target for migraine prophylaxis. Indian J. Pharmacol. 2012;44(2) doi: 10.4103/0253-7613.93840. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  140. National Cancer Institute BRCA gene mutations: cancer risk and genetic testing fact sheet. 2021. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/genetics/brca-fact-sheet#what-other-cancers-are-linked-to-harmful-variants-in-brca1-and-brca2 [online] Available at:
  141. Nevzorova T.A., Mordakhanova E.R., Daminova A.G., Ponomareva A.A., Andrianova I.A., Minh G.L., Rauova L., Litvinov R.L., Weisel J.W. Platelet factor 4-containing immune complexes induce platelet activation followed by calpain-dependent platelet death. Cell Death Dis. 2019;5:106. doi: 10.1038/s41420-019-0188-0. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  142. Olsthoorn R.C. G-quadruplexes within prion mRNA: the missing link in prion disease? Nucleic Acids Res. 2014;42:9327–9333. doi: 10.1093/nar/gku559. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  143. Orlandini von Niessen A.G., Poleganov M.A., Rechner C., Plaschke A., Kranz L.M., Fesser S., Diken M., Löwer M., Vallazza B., Beissert T., et al. Improving mRNA-based therapeutic gene delivery by expression-augmenting 3’ UTRs identified by cellular library screening. Mol. Ther. 2019;27(4):824–836. doi: 10.1016/j.ymthe.2018.12.011. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  144. Otsuka H., Fukao A., Funakami Y., Duncan K.E., Fujiwara T. Emerging evidence of translational control by AU-rich element-binding proteins. Front. Genet. 2019;10:332. doi: 10.3389/fgene.2019.00332.g. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  145. Oudit G.Y., Kassiri Z., Jiang C., Liu P.P., Poutanen S.M., Penninger J.M., Butany J. SARS coronavirus modulation of myocardial ACE2 expression and inflammation in patients with SARS. Eur. J. Clin. Invest. 2009;39(7) doi: 10.1111/j.1365-2362.2009.02153. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  146. Ozaki T., Nakagawara A. Role of p53 in cell death and human cancers. Cancers. 2011;3(1):994–1013. doi: 10.3390/cancers3010994. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  147. Panier S., Boulton S.J. Double-strand break repair: 53BP1 comes into focus. Nat. Rev. 2014;15:9. doi: 10.1038/nrm3719. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  148. Pardi N., Hogan M.J., Porter F.W., Weissman D. mRNA vaccines – a new era in vaccinology. Nat. Rev. Drug Discov. 2018;17(4):261–279. doi: 10.1038/nrd.2017.243. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  149. Park J.W., Lagniton P., Liu Y., Xu R.H. mRNA vaccines for COVID-19: what, why and how. Int. J. Biol. Sci. 2021;17(6):1446–1460. doi: 10.7150/ijbs.59233. 2021. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  150. Passariello M., Vetrei C., Amato F., De Lorenzo C. Interactions of spike-RBD of SARS-CoV-2 and platelet factor 4: new insights in the etiopathogenesis of thrombosis. Int. J. Mol. Sci. 2021;22:8562. doi: 10.3390/ijms22168562. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  151. Passegu E., Ernst P.A. IFN-alpha wakes up sleeping hematopoietic stem cells. Nat. Med. 2009;15(6) doi: 10.1038/nm0609-612. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  152. Perricone C., Ceccarelli F., Nesher G., Borella E., Odeh Q., Conti F., Shoenfeld Y., Valesini G. Immune thrombocytopenic purpura (ITP) associated with vaccinations: a review of reported cases. Immunol. Res. 2014;60:226–235. doi: 10.1007/s12026-014-8597-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  153. Psichogiou M., Karabinis A., Poulakou G., Antoniadou A., Kotanidou A., Degiannis D., Pavlopoulou I.D., Chaidaroglou A., Roussos S., Mastrogianni E., et al. Comparative immunogenicity of BNT162b2 mRNA vaccine with natural COVID-19 infection. Vaccines (Basel) 2021;9(9):1017. doi: 10.3390/vaccines9091017. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  154. Psichogiou M., Samarkos M., Mikos N., Hatzakis A. Reactivation of Varicella zoster virus after vaccination for SARS-CoV-2. Vaccines. 2021;9:572. doi: 10.3390/vaccines9060572. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  155. Qiu X.-K., Ma J. Alteration in microRNA-155 level correspond to severity of coronary heart disease. Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2018;78(3):219–223. doi: 10.1080/00365513.2018.1435904. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  156. Qiu S., Palavicini J.P., Wang J., Gonzalez N.S., He S., Dustin E., Zou C., Ding L., Bhattacharjee A., Van Skike C.E., et al. Adult-onset CNS myelin sulfatide deficiency is sufficient to cause Alzheimer’s disease-like neuroinflammation and cognitive impairment. Mol. Neurodegener. 2021;16:64. doi: 10.1186/s13024-021-00488-7. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  157. Röltgen K., Nielsen S.C.A., Silva O., Younes S.F., Zaslavsky M., Costales C., Yang F., Wirz O.F., Solis D., Hoh R.A. Immune imprinting, breadth of variant recognition and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination. Cell. 2022 doi: 10.1016/j.cell.2022.01.018. Jan 25; S0092-8674(22)00076-9. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  158. Rasmussen S.A., Abul-Husn N.S., Casanova J.L., Daly M.J., Rehm H.L., Murray M.F. The intersection of genetics and COVID-19 in 2021: preview of the 2021 Rodney Howell Symposium. Genet. Med. 2021;23(6):1001–1003. doi: 10.1038/s41436-021-01113-0. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  159. Ratajczak M.Z., Ratajczak J. Horizontal transfer of RNA and proteins between cells by extracellular microvesicles: 14 years later. Clin. Transl. Med. 2016;5:7. doi: 10.1186/s40169-016-0087-4. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  160. Rhea E.M., Logsdon A.F., Hanse K.M., Williams L.M., Reed M.J., Baumann K.K., Holden S.J., Raber J., Banks W.A., Erickson M.A. The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice. Nat. Neurosci. 2021;24:368–378. doi: 10.1038/s41593-020-00771-8. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  161. Rodrigues Figueiredo R., Aparecida Azevedo A., De Oliveira Penido N. Positive association between tinnitus and arterial hypertension. Front. Neurol. 2016;7:171. doi: 10.3389/fneur.2016.00171. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  162. Rodriguez-Perez A.I., Borrajo A., Rodriguez-Pallares J., Guerra M.J., Labandeira-Garcia J.L. Interaction between NADPH-oxidase and Rho-kinase in angiotensin II-induced microglial activation. Glia. 2015;63:466e482. doi: 10.1002/glia.22765. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  163. Rose J. Critical appraisal of VAERS pharmacovigilance: is the U.S. vaccine adverse events reporting system (VAERS) a Functioning pharmacovigilance system? Sci. Publ. Health Pol. the Law. 2021;3:100–129. [Google Scholar]
  164. Rouleau S., Glouzon J.S., Brumwell A., Bisaillon M., Perreault J.P. 3′ UTR G-quadruplexes regulate miRNA binding. RNA. 2017;23(8):1172–1179. doi: 10.1261/rna.060962.117. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  165. Rouleau S.G., Garant J.-M., Balduc F., Bisaillon M., Perreault J.-P. G-Quadruplexes influence pri-microRNA processing. RNA Biol. 2018;15(2):198–206. doi: 10.1080/15476286.2017.1405211. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  166. Rusk N. When microRNAs activate translation. Nat. Methods. 2008;5:122–123. doi: 10.1038/nmeth0208-122a. [CrossRef] [Google Scholar]
  167. Ruther U., Nunnensiek C., Muller H.A., Bader H., May U., Jipp P. Interferon alpha (IFN alpha 2a) therapy for herpes virus-associated inflammatory bowel disease (ulcerative colitis and Crohn’s disease) Hepato-Gastroenterology. 1998;45(21):691–699. doi: 10.1111/j.1348-0421.1999.tb03365.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  168. Sakai Y., Ohga S., Tonegawa Y., Takada H., Nakao F., Nakayama H., Aoki T., Yamamori S., Hara T. Interferon-alpha therapy for chronic active Epstein-Barr virus infection: potential effect on the development of T- lymphoproliferative disease. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 1998;20(4):342–346. [PubMed] [Google Scholar]
  169. Sayers T.J. Targeting the extrinsic apoptosis signaling pathway for cancer therapy. Cancer Immunol. Immunother. 2011;60(8):1173–1180. doi: 10.1007/s00262-011-1008-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  170. Schmidt N., Lareau C.A., Keshishian H., Ganskih S., Schneider C., Hennig T., Melanson R., Werner S., Wei Y., Zimmer M., et al. The SARS-CoV-2 RNA-protein interactome in infected human cells. Nat. Microbiol. 2021;6(3):339–353. doi: 10.1038/s41564-020-00846-z. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  171. Schneider W.M., Chevillotte M.D., Rice C.M. Interferon-stimulated genes: a complex web of host defenses. Anni. Rev. Immunol. 2014;32:513–545. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  172. Sekiguchi K., Watanabe N., Miyazaki N., Ishizuchi K., Iba C., Tagashira Y., Uno S., Shibata M., Hasegawa N., Takemura R., et al. Incidence of headache after COVID-19 vaccination in patients with history of headache: a cross-sectional study. Cephalalgia. 2021 doi: 10.1177/03331024211038654. [Epub ahead of print. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  173. Seneff S., Nigh G. Worse than the disease? Reviewing some possible unintended consequences of the mRNA vaccines against COVID-19. IJVTPR. 2021;2(1):38–79. [Google Scholar]
  174. Shabalina S.A., Spiridonov N.A., Kashina A. Sounds of silence: synonymous nucleotides as a key to biological regulation and complexity. Nucleic Acids Res. 2013;41(4):2073–2094. doi: 10.1093/nar/gks1205. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  175. Shatsky I.N., Terenin I.M., Smirnova V.V., Andreev D.E. Cap-independent translation: what’s in a name? Trends Biochem. Sci. 2018;43(11):882–895. doi: 10.1016/j.tibs.2018.04.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  176. Shaw G., Morse S., Ararat M., Graham F.L. Preferential transformation of human neuronal cells by human adenoviruses and the origin of HEK 293 cells. Faseb. J. 2002;16(8):869–871. doi: 10.1096/fj.01-0995fje. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  177. Shitrit P., Zuckerman N.S., Mor O., Gottesman B.-S., Chowers M. Nosocomial outbreak caused by the SARS-CoV-2 Delta variant in a highly vaccinated population, Israel, July 2021. Euro Surveill. 2021;26(39) doi: 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.39.2100822. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  178. Shrotri M., Navaratnam A.M., Nguyen V., Byrne T., Geismar C., Fragaszy E., Beale S., Fong W.L.E., Patel P., Kovar J., et al. Spike-antibody waning after second dose of BNT162b2 or ChAdOx1. Lancet. 2021;398(10298):385–387. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  179. Simone A., Herald J., Chen A. Acute myocarditis following COVID-19 mRNA vaccination in adults aged 18 years or older. JAMA Intern. Med. 2021;181(12):1668–1670. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.5511. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  180. Small E.M., Olson E.N. Pervasive roles of microRNAs in cardiovascular biology. Nature. 2011;469(7330):336–342. doi: 10.1038/nature09783. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  181. Sola I., Almazán F., Zúñiga S., Enjuanes L. Continuous and discontinuous RNA synthesis in coronaviruses. Ann. Rev. Virol. 2015;2(1):265–288. doi: 10.1146/annurev-virology-100114-055218. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  182. Solis M., Goubau D., Romieu-Mourez R., Genin P., Civas A., Hiscott J. Distinct functions of IRF-3 and IRF-7 in IFN-alpha gene regulation and control of anti-tumor activity in primary macrophages. Biochem. Pharmacol. 2006;72(11):1469–1476. doi: 10.1016/j.bcp.2006.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  183. Spiegel J., Adhikari S., Balasubramanian S. The structure and function of DNA G-quadruplexes. Trend. Chem. 2020;2(2):123–136. doi: 10.1016/j.trechm.2019.07.002. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  184. Stertz S., Hale B.G. Interferon system deficiencies exacerbating severe pandemic virus infections. Trends Microbiol. 2021;29(11):973–982. doi: 10.1016/j.tim.2021.03.001. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  185. Suberbielle E., Djukic B., Evans M., Kim D.H., Taneja P., Wang X., Finucane M., Knox J., Ho K., Devidze N., et al. DNA repair factor BRCA1 depletion occurs in Alzheimer brains and impairs cognitive function in mice. Nat. Commun. 2015;6:8897. doi: 10.1038/ncomms9897. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  186. Subramanian, S.V.; Kumar, A. Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States. Eur. J. Epidemiol. 2021, 1-4. doi: 10.1007/s10654-021-00808-7. [PMC free article] [PubMed]
  187. Sundstedt A., Celander M., Hedlund G. Combining tumor-targeted superantigens with interferon-alpha results in synergistic anti-tumor effects. Int. Immunopharm. 2008;8(3):442–452. doi: 10.1016/j.intimp.2007.11.006. 2008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  188. Svitkin U.V., Herdy B., Costa-Mattioli M., Gingras A.-C., Raught B., Sonenberg N. Eukaryotic translation initiation factor 4E availability controls the switch between cap-dependent and internal ribosomal entry site-mediated translation. Mol. Cell Biol. 2005;25(23):10556–10565. doi: 10.1128/MCB.25.23.10556-10565.2005. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  189. Takaoka A., Tamura T., Taniguchi T. Interferon regulatory factor family of transcription factors and regulation of oncogenesis. Cancer Sci. 2008;99(3):467–478. doi: 10.1111/j.1349-7006.2007.00720. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  190. Testa U. TRAIL/TRAIL‐R in hematologic malignancies. J. Cell. Biochem. 2010;110(1):21–34. doi: 10.1002/jcb.22549. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  191. Tetz G., Tetz V. Prion-like domains in spike protein of SARS-CoV-2 differ across its variants and enable changes in affinity to ACE2. Microorganisms. 2022;10:280. doi: 10.3390/microorganisms10020280. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  192. Tian W.-L., Guo R., Wang F., Jiang Z.-X., Tang P., Huang Y.-M., Sun L. The IRF9-SIRT1-P53 axis is involved in the growth of human acute myeloid leukemia. Exp. Cell Res. 2018;365:185–193. doi: 10.1016/j.yexcr.2018.02.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  193. Timmers L.F.S.M., Peixoto J.V., Ducati R.G., Bachega J.F.R., de Mattos Pereira L., Caceres R.A., Majolo F., da Silva G.L., Anton D.B., Dellagostin O.A., Henriques J.A.P., Xavier L.L., Goettert M.I., Laufer S. SARS-CoV-2 mutations in Brazil: from genomics to putative clinicalconditions. Sci. Rep. 2021;11:11998. doi: 10.1038/s41598-021-91585-6. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  194. Tronvik E., Stovner L.J., Helde G., Sand T., Bovim G. Prophylactic treatment of migraine with an angiotensin II receptor-blocker: a randomized controlled trial. JAMA. 2003;289(1):65–69. doi: 10.1001/jama.289.1.65. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  195. Troya J., Bastard P., Planas-Serra L., Ryan P., Ruiz M., de Carranza M., Torres J., Martnez A., Abel L., Casanova J.-L., Pujol A. Neutralizing autoantibodies to type I IFNs in >10% of patients with severe COVID-19 pneumonia hospitalized in Madrid, Spain. J. Clin. Immunol. 2021;41 doi: 10.1007/s10875-021-01036-0. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  196. Tsuno T., Mejido J., Zhao T., Morrow A., Zoon K.C. IRF9 is a key factor for eliciting the antiproliferative activity of IFN-α J. Immunother. 2009;32(8):803. doi: 10.1097/CJI.0b013e3181ad4092. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  197. Uranaka T., Kashio A., Ueha R., Sato T., Bing H., Ying G., Kinoshita M., Kondo K., Yamasoba T. Expression of ACE2, TMPRSS2, and furin in mouse ear tissue, and the implications for SARS-CoV-2 infection. Laryngoscope. 2021;131(6):E2013–E2017. doi: 10.1002/lary.29324. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  198. Vaers Home VAERS. https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html n.d.). Retrieved December 5, 2021, from.
  199. van der Wijst M.G.P., Vazquez S.E., Hartoularos G.C., Bastard P., Grant T., Bueno R.>, Lee D.S., Greenland J.R., Sun Y., Perez R., et al. Type I interferon autoantibodies are associated with systemic immune alterations in patients with COVID-19. Sci. Transl. Med. 2021;13(612) doi: 10.1126/scitranslmed.abh2624. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  200. Van Lint S., Renmans D., Broos K., Dewitte H., Lentacker I., Heirman C., Breckpot K., Thielemans K. The ReNAissanCe of mRNA-based cancer therapy. Expert Rev. Vaccines. 2015;14(2):235–251. doi: 10.1586/14760584.2015.957685. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  201. Vanderlugt C.L., Miller S.D. Epitope spreading in immune-mediated diseases: implications for immunotherapy. Nat. Rev. Immunol. 2002;2:85–95. doi: 10.1038/nri724. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  202. Verma A.K., Lavine K.J., Lin C.-Y. Myocarditis after covid-19 mRNA vaccination. NEJM. 2021;385:1332–1334. doi: 10.1056/NEJMc2109975. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  203. Verweij M.C., Wellish M., Whitmer T., Malouli D., Lapel M., Jonjić S., Haas J.G., DeFilippis V.R., Mahalingam R., Früh K. Varicella viruses inhibit interferon-stimulated JAK-STAT signaling through multiple mechanisms. PLoS Pathog. 2015;11(5) doi: 10.1371/journal.ppat.1004901. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  204. Wang X.-A., Zhang R., Jiang D., Deng W., Zhang S., Deng S., Zhong J., Wang T., Zhu L.-H., Yang L., et al. Interferon regulatory factor 9 protects against hepatic insulin resistance and steatosis in male mice. Hepatology. 2013;58(2):603–616. doi: 10.1002/hep.26368. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  205. Wang H., Hu H., Zhang K. Overview of interferon: characteristics, signaling and anti-cancer effect. Arch. Biotechnol. Biomed. 2017;1:1–16. [Google Scholar]
  206. Wang C., Zhang C., Liu L., A X., Chen B., Li Y., Du J. Macrophage-derived mir-155-containing exosomes suppress fibroblast proliferation and promote fibroblast inflammation during cardiac injury. Mol. Ther. 2017;25(1):192–204. doi: 10.1016/j.ymthe.2016.09.001. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  207. Wang N., Zhan Y., Zhu L., Hou Z., Liu F., Song P., Qiu F., Wang X., Zou X., Wan D., et al. Retrospective multicenter cohort study shows early interferon therapy is associated with favorable clinical responses in COVID-19 patients. Cell Host Microbe. 2020;28(3):455–464. doi: 10.1016/j.chom.2020.07.005. e2. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  208. Wang Y., Nakajima T., Gonzalez F.J., Tanaka N. PPARs as metabolic regulators in the liver: lessons from liver-specific PPAR-null mice. Int. J. Mol. Sci. 2020;21:2061. doi: 10.3390/ijms21062061. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  209. Wang E., Thombre R., Shah Y., Latanich R., Wang J. G-Quadruplexes as pathogenic drivers in neurodegenerative disorders. Nucleic Acids Res. 2021;49(9):4816–4830. doi: 10.1093/nar/gkab164. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  210. Wei H., Chen Q., Lin L., Sha C., Li T., Liu Y., Yin X., Xu Y., Chen L., Gao W., Li Y., Zhu X. Regulation of exosome production and cargo sorting. Int. J. Biol. Sci. 2021;17(1):163–177. doi: 10.7150/ijbs.53671. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  211. Weikert U., Kühl U., Schultheiss H.-P., Rauch U. Platelet activation is increased in patients with cardiomyopathy: myocardial inflammation and platelet reactivity. Platelets. 2002;13(8):487–491. doi: 10.1080/0953710021000057857. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  212. Weiner J., Lewis D., Maertzdorf J., Mollenkopf H., Bodinham C., Pizzoferro K., Linley C., Greenwood A., Mantovani A., Bottazzi B., Denoel P., Leroux-Roels G., Kester K., Jónsdóttir I., van den Berg R.A., Kaufmann S., Del Giudice G. Characterization of potential biomarkers of reactogenicity of licensed antiviral vaccines: randomized controlled clinical trials conducted by the BIOVACSAFE consortium. Sci. Rep. 2019;9(1):20362. doi: 10.1038/s41598-019-56994-8. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  213. Weldon C., Dacanay J.G., Gokhale V., Boddupally P.V.L., Behm-Ansmant I., Burley G.A., Branlant C., Hurley L.M., Dominguez C., Eperon I.C. Specific G-quadruplex ligands modulate the alternative splicing of Bcl-X. Nucleic Acids Res. 2018;46(2):886–896. doi: 10.1093/nar/gkx1122. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  214. Williams G.D., Gokhale N.S., Snider D.L., Horner S.M. The mRNA cap 2′-O-methyltransferase CMTR1 regulates the expression of certain interferon-stimulated genes. mSphere. 2020;5(3) doi: 10.1128/mSphere.00202-20. e00202-e00220. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  215. Wisnewski A.V., Campillo Luna J., Redlich C.A. Human IgG and IgA responses to COVID-19 mRNA vaccines. PLoS One. 2021;16(6) doi: 10.1371/journal.pone.0249499. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  216. Wrapp D., Wang N., Corbett K.S., Goldsmith J.A., Hsieh C.L., Abiona O., Graham B.S., McLellan J.S. Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation. Science. 2020;367(6483):1260–1263. doi: 10.1126/science.abb2507. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  217. Xia X. Detailed dissection and critical evaluation of the Pfizer/BioNTech and Moderna mRNA vaccines. Vaccines. 2021;9:734. doi: 10.3390/vaccines9070734. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  218. Yahi N., Chahinian H., Fantini J. Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination? J. Infect. 2021;83(5):607–635. doi: 10.1016/j.jinf.2021.08.010. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  219. Yang C., Hu Y., Zhou B., Bao Y., Li Z., Gong C., Yang H., Wang S., Xiao Y. The role of m6A modification in physiology and disease. Cell Death Dis. 2020;11:960. doi: 10.1038/s41419-020-03143-z. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  220. Yoshikawa F.S., Teixeira F.M., Sato M.N., Oliveira L.M. Delivery of microRNAs by extracellular vesicles in viral infections: could the news be packaged? Cells. 2019;8(6):611. doi: 10.3390/cells8060611. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  221. Yu X., Odenthal M., Fries J.W.U. Exosomes as miRNA carriers: formation–function–future. Int. J. Mol. Sci. 2016;17:2028. doi: 10.3390/ijms17122028. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  222. Zaccara S., Ries R.J., Jaffrey S.R. Reading, writing and erasing mRNA methylation. Nat. Rev. 2019;20:608–624. doi: 10.1038/s41580-019-0168-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  223. Zakaria Z., Sapiai N.A., Izaini Ghani A.R. Cerebral venous sinus thrombosis 2 weeks after the first dose of mRNA SARS‐CoV‐2 vaccine. Acta Neurochir. 2021;163(8):2359–2362. doi: 10.1007/s00701-021-04860-w. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  224. Zhang J., Powell S.N. The role of the BRCA1 tumor suppressor in DNA double-strand break repair. Mol. Cancer Res. 2005;3(10):531–539. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-05-0192. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  225. Zhang W., Luo J., Yang F., Wang Y., Yin Y., Strom A., Gustafsson J.Å., Guan X. BRCA1 inhibits AR-mediated proliferation of breast cancer cells through the activation of SIRT1. Sci. Rep. 2016;6:22034. doi: 10.1038/srep22034. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  226. Zhang R., Xiao K., Gu Y., Liu H., Sun X. Whole genome identification of potential G-quadruplexes and analysis of the G-quadruplex binding domain for SARS-CoV-2. Front. Genet. 2020;11 doi: 10.3389/fgene.2020.587829. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  227. Zhao Y., Chen W., Zhu W., Meng H., Chen J., Zhang J. Overexpression of interferon regulatory factor 7 (IRF7) reduces bone metastasis of prostate cancer cells in mice. Oncol. Res. 2017;25(4):511. doi: 10.3727/096504016X14756226781802. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  228. Zhou M., Guo J., Cha J., Chae M., Chen S., Barral J.M., Sachs M.S., Liu Y. Non-optimal codon usage affects expression, structure and function of clock protein FRQ. Nature. 2013;495(7439):111–115. doi: 10.1038/nature11833. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  229. Zin Tun G.S., Gleeson D., Al-Joudeh A., Dube A. Immune-mediated hepatitis with the Moderna vaccine, no longer a coincidence but confirmed. J. Hepatol. 2021 doi: 10.1016/j.jhep.2021.09.031. Oct 5. [Epub ahead of print] [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  230. Zitvogel L., Galluzzi L., Kepp O., Smyth M.J., Kroemer G. Type I interferons in anticancer immunity. Nat. Rev. Immunol. 2015;15(7):405–414. doi: 10.1038/nri3845. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  231. Zoll J., Erkens Hulshof S., Lanke K., Verduyn Lunel F., Melchers W.J., Schoondermark-van de Ven E., Roivainen M., Galama J.M., van Kuppeveld F.J. Saffold virus, a human Theiler’s-like cardiovirus, is ubiquitous and causes infection early in life. PLoS Pathog. 2009;5(5) doi: 10.1371/journal.ppat.1000416. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Publié dans éducation prépa école de commerce | 20 commentaires

Quand les vaccinolâtres Catherine Hill et Nicolas Berrod fournissent les preuves de la totale inefficacité des injections y compris contre les formes graves

Publié le 12 décembre 2022 par pgibertie

Les injections ne protègent pas des formes graves de la covid , les injectés récents ne sont pas plus protégés que les autres et les classes d’âges les plus contaminées sont également les plus vaccxx . L’analyse est également vérifiée pour les pays . Vous n’en doutez pas si vous êtes habitués de ce blog, mais le plus amusant , c ‘est que ces preuves sont avancées par deux ardents vaccinolâtres, Catherine Hill et Nicolas Berrod…

L’excellent Marco Nius a trouvé dans les statistiques officielles d’autres informations bien utiles

1 Nicolas BERROD ( le PARISIEN ) nous démontre que plus les classes d’âges sont vaxcc plus elles sont contaminées mais… ne parvient pas à conclure

Sacré Nicolas, , regardez le document ci dessous, il met en évidence le pourcentage de cas positifs à la covid pour 100 tests. Que remarquez vous?

35% des tests des 40 à 49 ans et des 50 à 59 ans sont positifs contre 13% pour les 0 à 9ans !

Nicolas ne fait pas de comparaison avec les taux de vaccination, également ci dessous, attention les non vaccxx sont sous estimés comme nous le verrons plus loin , zut alors les deux catégories d’âges les plus contaminées sont auxxi les plus vaccxxx

Et les petits; moins de 3% de vaccinés et trois fois moins de tests positifs que les précédents…

De quoi interroger , mais Nicolas a trouvé , explication, les jeunes font moins de tests… Soit Nicolas , peut être parce qu’ils sont moins malades et là nous parlons bien du pourcentage de tests positifs , la quantité de tests n’intervient pas. Il est vrai que si ont compare la contamination par classe d’âges, alors c’est effrayant:150 malades pour 100 000 enfants et de 600 à 900 pour 100 000 dans les catégories vaccxx à 90%

2 CATHERINE HILL avoue que 13% des plus de 80ans ne sont pas injectés… et nous savons qu’ils représentent 13% des hospitalisés en soins critiques

https://www.info-flash.com/info-flash/actualites/france/88912-lcp/50887240-information.html

Catherine Hill n’a pas menti , les plus de 80 ans sont bien 13% a ne pas avoir été injectés, mais c ‘est deux fois plus que ne l’affirme la propagande officielle et ça change tout

Depuis deux ans il n’existe qu’un seul type de preuves de l’efficacité des injections contre les formes graves de la covid: les statistiques de la Drees . Vous vous souvenez, il y a un an et plus les médias nous expliquaient que l’immense majorité des soins critiques n’étaient pas vaccinés . La supercherie reposait sur deux piliers:

1 Les injectés tombés malades dans les 15 premiers jours suivant la vaccination étaient systématiquement classés non vaccinés . Nous savons depuis que l’immense majorité des covid arrivent dans ces deux semaines

2 Si le nombre d’injectés est connu, celui des non vaccinés était considérablement sous estimé. Les statistiques de malades pour 100 000 personnes s’en trouvaient faussées

Rappelons que ce sont les médecins majoritairement hyper Provax qui attribuent la cause d’hospitalisation ou de décès. Les non vaccinés étant très peu nombreux une légère sur-déclaration en Covid chez eux aura un gros effet sur l’efficacité calculée.

STATISTIQUES DE LA DREES. UNE MEUTE DE LOUPS TELLEMENT C ‘ EST FLOU

Depuis la Drees a reconnu que son estimation des non vaccinés était totalement fausse. D’autres statistiques fiables existent comme celles de la Sécurité sociale et alors tout s’inverse. Le pdf ci dessous renvoie au rapport du début octobre…La différence va du simple au double……………. Ainsi pour les plus de 20 ans , il n’y aurait pas 7% de non vaccxx mais 14%

Toute la propagande s’effondre et la Drees cesse alors de publier ses comparatifs de pourcentages vaccinés et non vaccinés en soins critiques……….

Marco Nius nous fournit le lien qui vous permet de vérifier par vous mêmes qui est malade et de comparer avec les vrais pourcentages ( graphiques ci dessous)

DM5Télécharger

Cliquer pour accéder à DM5.pdf

STATISTIQUES DE LA DREES. UNE MEUTE DE LOUPS TELLEMENT C ‘ EST FLOU

« On a très mal vacciné les gens de 80 ans et plus. 13 % de cette catégorie n’ont pas du tout été vaccinés », déplore l’épidémiologiste Catherine Hill. « La Sécurité sociale sait qui n’a pas du tout été vacciné. Il faut aller les vacciner chez eux, ils ne sont pas mobiles. » #CVR https://pic.twitter.com/LffL2DICCd

Desole mamy Catherine les 13% de non vaccinés parmi les plus de 80 ans représentent…13% des soins critiques sources officielles de la drees

MERCI POUR CETTE DEMONSTRATION LES INJECTIONS NE PROTEGENT PAS DES FORMES GRAVES

et c’est pire pour les plus jeunes

3 Les statistiques sont toujours plus complotistes : les injectés les plus récents sont plus malades que les autres

Marco Nius tire de la drees les stats en tenant compte de l’ancienneté de la piqure, c’est désespérant ,les injectés récents de moins de six mois représentent 15.5% es plus de 80 ans et 22.5% des décès

capture-decran-2022-12-11-200718.jpgTélécharger
capture-decran-2022-12-11-202428.jpgTélécharger
Publié dans éducation prépa école de commerce | 21 commentaires

Un ado vacciné COVID sur trois a connu des manifestations cardiovasculaires après les injections , lésion possible du muscle cardiaque pour 3% , pour les autres on ignore les conséquences futures

Publié le 10 décembre 2022 par pgibertie

Les publications scientifiques se suivent et se ressemblent, les accidents cardiaques post vaccinaux sont 800 fois plus nombreux que l’on ne croyait

Tous n’en sont pas conscients mais un ado vacciné sur trois a connu des manifestations cardiovasculaires après les injections , un sur cent doit faire l’objet de soins urgents , pour les autres on ignore les conséquences futures

(https://mdpi.com/2414-6366/7/8/196…) Etude prospective sur adolescents ayant reçu le vaccin ARNm Pfizer : 29% ont des manifestations cardiovasculaires allant de la tachycardie à la myo/péricardite

Cette étude se concentre sur les manifestations cardiovasculaires, en particulier les événements de myocardite et de péricardite, après l’injection du vaccin BNT162b2 ARNm COVID-19 chez les adolescents thaïlandais.301 participants pour analyse.

 Les signes et symptômes cardiovasculaires les plus courants étaient la tachycardie (7,64 %), l’essoufflement (6,64 %), les palpitations (4,32 %), les douleurs thoraciques (4,32 %) et l’hypertension (3,99 %). Un participant peut avoir plus d’un signe et/ou symptôme. Sept participants (2,33 %) présentaient au moins un biomarqueur cardiaque élevé ou des évaluations de laboratoire positives. Des manifestations cardiovasculaires ont été retrouvées chez 29,24 % des patients, allant de la tachycardie ou des palpitations à la myopéricardite.

https://twitter.com/i/status/1601617420850171904
tropicalmed-07-00196-v2 (1)Télécharger

 Par conséquent, les adolescents recevant des vaccins à ARNm doivent être surveillés pour les effets secondaires cardiovasculaires. 

Une étude de l’Université de Bâle a récemment trouvé une augmentation de la troponine chez près de 3 employés sur 100 (!) après des rappels comme signe de lésions du muscle cardiaque – et donc autour de 800x plus fréquemment que dans l’observation purement passive. études.

Passons maintenant à l’étude de Heidelberg, dans laquelle 25 personnes décédées de manière inattendue peu de temps après la vaccination (dans les 20 jours) ont subi une autopsie. Une (péri-) myocardite sans autre cause plausible de décès a été retrouvée chez 4 de ces patients.

Les personnes décédées n’avaient pas consulté de médecin auparavant (et n’auraient pas été signalées au PEI/autres registres, puisqu’elles n’avaient AUCUN symptôme de myocardite avant leur décès). Aucun des vert. avait auparavant COVID. Et aucun n’avait de préexistence cardiopathie

Les auteurs déclarent qu’au cours des « 20 dernières années à l’hôpital universitaire de Heidelberg, ils n’ont vu aucune inflammation (!) comparable dans le muscle cardiaque ».

EPIDEMIE DE MALADIES CARDIAQUES POST VACCINALES Toutes les preuves de la responsabilité des « vaccins » , bonne nouvelle la nattokinase antidote au poison ?

CETTE ETUDE N EST PAS ISOLEE

  1. Skowronski, DM ; De Serres, G. Innocuité et efficacité du vaccin BNT162b2 ARNm Covid-19. N. Engl. J. Med. 2021 , 384 , 1576–1577. [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  2. Walsh, EE ; Frenck, RW, Jr.; Falsey, AR ; Kitchin, N.; Absalon, J.; Gurtman, A.; Lockhart, S.; Neuzil, K.; Mulligan, MJ; Bailey, R.; et coll. Innocuité et immunogénicité de deux candidats vaccins COVID-19 à base d’ARN. N. Engl. J. Med. 2020 , 383 , 2439–2450. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  3. Olivier, SE ; Gargano, JW ; Marin, M.; Wallace, M.; Curran, KG; Chamberland, M.; McClung, N.; Campos-Outcalt, D.; Morgan, RL; Mbaeyi, S.; et coll. Recommandation provisoire du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation pour l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19–États-Unis, décembre 2020. Morb. Mortel. Wkly. Rép. 2020 , 69 , 1922–1924. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  4. Faix, DJ ; Gordon, sous-ministre ; Perry, LN; Raymond-Loher, I.; Tati, N.; Lin, G.; DiPietro, G.; Selmani, A.; Decker, MD Étude prospective de surveillance de l’innocuité du vaccin antivariolique ACAM2000 lors du déploiement de personnel militaire. Vaccin 2020 , 38 , 7323–7330. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  5. Muthukumar, A.; Narasimhan, M.; Li, Q.-Z. ; Mahimainathan, L.; Hitto, je. ; Fuda, F.; Batra, K.; Jiang, X.; Zhu, C.; Schoggins, J.; et coll. Évaluation approfondie d’un cas de myocardite présumée après la deuxième dose de vaccin à ARNm COVID-19. Diffusion 2021 , 144 , 487–498. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  6. Tschöpe, C.; Ammirati, E.; Bozkurt, B.; Caforio, ALP ; Cooper, LT ; Félix, SB ; Lièvre, JM; Heidecker, B.; Heymans, S.; Hübner, N.; et coll. Myocardite et cardiomyopathie inflammatoire : preuves actuelles et orientations futures. Nat. Rév. Cardiol. 2021 , 18 , 169–193. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  7. Fairweather, D.; Cooper, LT ; Blauwet, LA Différences de sexe et de genre dans la myocardite et la cardiomyopathie dilatée. Courant. Probl. Cardol. 2013 , 38 , 7–46. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  8. Witberg, G.; Barda, N.; Hoss, S.; Richter, I.; Wiessman, M.; Aviv, Y.; Grinberg, T.; Auster, O.; Dagan, N.; Balicer, RD; et coll. Myocardite après la vaccination contre le Covid-19 dans une grande organisation de soins de santé. N. Engl. J. Med. 2021 , 385 , 2132–2139. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  9. Mevorach, D.; Anis.; Cèdre, N. ; Bromberg, M.; Haas, EJ; Nadir, E.; Olsha-Castell, S.; Arad, D.; Hasin, T.; Levi, N.; et coll. Myocardite après vaccin ARNm BNT162b2 contre le Covid-19 en Israël. N. Engl. J. Med. 2021 , 385 , 2140–2149. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. Gargano, JW ; Wallace, M.; Hadler, SC; Langley, G.; Su, JR ; Oster, MOI ; Broder, KR; Gee, J.; Weintraub, E.; Shimabukuro, T.; et coll. Utilisation du vaccin ARNm COVID-19 après des rapports de myocardite parmi les receveurs de vaccins : mise à jour du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation – États-Unis, juin 2021. MMWR. Morbe. Mortel. Wkly. Rép. 2021 , 70 , 977–982. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  11. Caforio, AL; Pankuweit, S.; Arbustini, E.; Basso, C.; Gimeno-Blanes, J.; Félix, SB ; Fu, M.; Heliö, T.; Heymans, S.; Jahns, R.; et coll. Groupe de travail de la Société européenne de cardiologie sur les maladies du myocarde et du péricarde. État actuel des connaissances sur l’étiologie, le diagnostic, la prise en charge et le traitement de la myocardite : prise de position du groupe de travail de la Société européenne de cardiologie sur les maladies myocardiques et péricardiques. EUR. Heart J. 2013 , 34 , 2636–2648. [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  12. Su, JR ; McNeil, MM; Gallois, KJ; Marquez, PL; Ng, C.; Yan, M.; Cano, Myopéricardite à MV après vaccination, Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), 1990-2018. Vaccin 2021 , 39 , 839–845. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  13. Shimabukuro, TT ; Nguyen, M.; Martin, D.; DeStefano, F. Surveillance de la sécurité dans le système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS). Vaccin 2015 , 33 , 4398–4405. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. Guo, T. ; Ventilateur, Y. ; Chen, M.; Wu, X.; Zhang, L.; Lui, T. ; Wang, H.; Wan, J.; Wang, X.; Lu, Z. Implications cardiovasculaires des issues fatales des patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. 2019 , 5 , 811–818. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  15. Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Comité consultatif sur la pratique de l’immunisation (ACIP). Vaccins contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Disponible en ligne : https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-2021-10.html (consulté le 23 janvier 2022).
  16. Kuntz, J.; Crane, B. ; Weinmann, S.; Naleway, AL La myocardite et la péricardite sont rares après des vaccinations virales vivantes chez l’adulte. Vaccin 2018 , 36 , 1524–1527. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. García, JB; Ortega, PP; Fernandez, JAB ; Léon, AC ; Burgos, LR; Dorta, EC Myocardite aiguë après administration du vaccin BNT162b2 contre le COVID-19. Rév. Esp. Cardol. 2021 , 74 , 812–814. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  18. Bozkurt, B.; Kamat, I. ; Hotez, PJ Myocardite avec des vaccins à ARNm COVID-19. Diffusion 2021 , 144 , 471–484. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  19. Kaur, RJ; Dutta, S.; Charan, J.; Bhardwaj, P.; Tandon, A.; Yadav, D.; Islam, S.; Haque, M. Événements indésirables cardiovasculaires signalés par les vaccins COVID-19 : une étude basée sur la base de données de l’OMS. Int. J. Gen. Med. 2021 , 14 , 3909–3927. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  20. Pardi, N.; Hogan, MJ; Porteur, FW ; Weissman, D. vaccins à ARNm – une nouvelle ère en vaccinologie. Nat. Rev. Drug Discov. 2018 , 17 , 261–279. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. Administration américaine des aliments et médicaments. Mise à jour sur le coronavirus (COVID-19) : la FDA autorise le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour une utilisation d’urgence chez les adolescents dans le cadre d’une action d’une autre importance en cas de pandémie ; Food and Drug Administration des États-Unis : Silver Spring, MD, États-Unis, 2021. [ Google Scholar ]
  22. Montgomery, J.; Ryan, M.; Engler, R.; Hoffman, D.; McClenathan, B.; Collins, L.; Loran, D.; Hrncir, D.; Hareng, K. ; Platzer, M.; et coll. Myocardite après immunisation avec des vaccins à ARNm COVID-19 chez les membres de l’armée américaine. JAMA Cardiol. 2021 , 6 , 1202–1206. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. Mouch, SA ; Roguin, A.; Bonjour, E. ; Ishai, A.; Shoshan, U. ; Mahamid, L.; Zoabi, M.; Aisman, M.; Goldschmid, N.; Yanay, NB Myocardite suite à la vaccination par ARNm de la COVID-19. Vaccin. 2021 , 39 , 3790–3793. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  24. Puissance, JR ; Keyt, LK; Adler, ED Myocardite suivant la vaccination COVID-19 : Incidence, mécanismes, et considérations cliniques. Expert Rev. Cardiovasc. Là. 2022 , 20 , 241–251. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  25. Hajjo, R.; Sabba, DA ; Bardaweel, Sask.; Tropsha, A. Faire la lumière sur la myocardite et la péricardite post-vaccinales chez les receveurs de vaccins COVID-19 et non COVID-19. Vaccins 2021 , 9 , 1186. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  26. Wolff, JA; Malone, RW ; Williams, P.; Chong, W.; Acsadi, G.; Jani, A.; Felgner, PL Transfert direct de gène dans le muscle de la souris in vivo. Sciences 1990 , 247 Pt 1 , 1465–1468. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. Ahin, U.; Kariko, K.; Türeci, Ö. Thérapeutique à base d’ARNm – développement d’une nouvelle classe de médicaments. Nat. Rev. Drug Discov. 2014 , 13 , 759–780. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  28. Vora, SM; Lieberman, J.; Wu, H. Activation de l’inflammasome au cœur du COVID-19 sévère. Nat. Rév. Immunol. 2021 , 21 , 694–703. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  29. Chilamahuri, R.; Agarwal, S. COVID-19 : Caractéristiques et thérapeutique. Cellules 2021 , 10 , 206. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  30. Aikawa, T.; Takagi, H.; Ishikawa, K.; Kuno, T. Lésion myocardique caractérisée par une troponine cardiaque élevée et une mortalité hospitalière de COVID-19 : un aperçu d’une méta-analyse. J. Med. Virole. 2021 , 93 , 51–55. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  31. Maiese, A.; Frati, P.; Del Duca, F.; Santoro, P.; Manetti, AC ; La Russa, R.; Di Paolo, M.; Turillazzi, E.; Fineschi, V. Pathologie myocardique dans les lésions cardiaques associées au COVID-19 : une revue systématique. Diagnostic 2021 , 11 , 1647. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  32. Tano, E.; San Martin, S.; Girgis, S.; Martinez-Fernandez, Y.; Sanchez Vegas, C. Périmyocardite chez les adolescents après le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19. J. Pediatr. Infecter. Dis. Soc. 2021 , 10 , 962–966. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  33. Marshall, M.; Ferguson, ID ; Lewis, P.; Jaggi, P.; Gagliardo, C.; Collins, JS; Shaughnessy, R.; Caron, R.; Fuss, C.; Corbin, KJE; et coll. Myocardite aiguë symptomatique chez 7 adolescents après vaccination Pfizer-BioNTech COVID-19. Pédiatrie 2021 , 148 , e2021052478. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  34. Ashor, AW; Lara, J.; Mathers, JC; Siervo, M. Effet de la vitamine C sur la fonction endothéliale dans la santé et la maladie : une revue systématique et une méta-analyse d’essais contrôlés randomisés. Athérosclérose 2014 , 235 , 9–20. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  35. Beretta, M. ; Quagliariello, V.; Maurea, N.; Di Francia, R.; Sharifi, S.; Facchini, G.; Rinaldi, L.; Piezzo, M.; Manuela, C.; Nunnari, G.; et coll. Effets multiples de l’acide ascorbique contre les maladies chroniques : preuves mises à jour des études précliniques et cliniques. Antioxydants 2020 , 9 , 1182. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  36. Hsiao, JF; Koshino, Y.; Bonnichsen, CR; Yu, Y.; Miller FAJr Pellikka, PA; Cooper, LT, Jr. Villarraga HR. Échocardiographie de suivi du chatoiement dans la myocardite aiguë. Int. J. Cardiovasc. Imagerie 2013 , 29 , 275–284. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
Publié dans éducation prépa école de commerce | 15 commentaires

MACRON RUINE LA FRANCE et paupérise les Français :la recherche de boucs émissaires est sa seule explication des désastres accumulés

Publié le 8 décembre 2022 par pgibertie

1 L’industrie disparaitra t elle totalement en France????

Le gazoduc « Force de Sibérie » vient d’être connecté à la mégapole de Shanghai ! 15 cts le M3 contre 2,5 $ le M3 de gaz de schiste US en Europe… Et les pauvres macroniais de croire que les usines vont rester dans l’UE…

Les analystes ont averti l’industrie européenne que la crise à laquelle elle est confrontée cet hiver ne se terminera pas avec la fin du froid. Elle a encore au moins deux années difficiles devant elle. De nombreuses entreprises de l’UE deviendront non rentables en raison de ressources énergétiques coûteuses. Elles seront obligées de fermer ou de déplacer la production vers d’autres pays. Où l’industrie européenne se déplacera-t-elle et en combien d’années l’UE sera désindustrialisée ?

Les industries de l’acier, de l’automobile et de la chimie subissent une pression énorme en raison de la hausse des coûts de production. Ceux-ci n’ont faiblement augmenté qu’en France et en Espagne, car le mix énergétique de ces pays comporte une forte part d’énergie nucléaire et d’énergies renouvelables. Et encore, faut-il relativiser ce constat. D’autres pays de l’UE, fortement dépendants du pétrole et du gaz russes, tels que la Pologne et l’Allemagne, ont subi de plus grandes contraintes en raison des pénuries de gaz.

L’industrie européenne a-t-elle cessé d’exister ? par Olga Samofalova

La consommation de gaz a baissé de 30% dans l’industrie Déficit de compétitivité face aux USA : «l’énergie se vend cinq à six fois moins cher»

Réunis pour une conférence sur l’énergie, le Medef et plusieurs industriels somment l’UE de réformer au plus vite le marché de l’énergie. Pourtant le Medef a fait voter Macron

Ces lourdes factures énergétiques pèsent sur la production industrielle, qui décélère. A la tribune, le Pdg d’Engie Jean-Pierre Clamadieu a confirmé une baisse « très importante de la consommation de gaz, de l’ordre de 30% » dans de grands groupes industriels. Ce qui signifie « de la substitution (recours à des énergies moins coûteuses) » mais, surtout, une « baisse de la production ».

A titre d’exemple, la production d’engrais, qui repose essentiellement sur du gaz, s’effondre de 60% à 70% d’après Jean-Pierre Clamadieu

Dans ce contexte, le plan anti-inflation IRA (Inflation Reduction Act) de Joe Biden arrive au pire moment pour les Européens qui voudraient réindustrialiser leurs économies. Pour relancer le « made in America » dans des secteurs clés (automobile électrique, batteries, énergies renouvelables), la Maison Blanche fait miroiter près de 400 milliards d’euros de subventions – disponibles à partir de janvier 2023 – aux industriels qui installent leurs usines sur le sol américain, également très attractif par ses coûts de l’énergie.

Les Etats-Unis braconnent l’industrie européenne

En outre, les dirigeants français et allemands ont récemment exprimé leur mécontentement en constatant que les États-Unis « braconnent » littéralement l’industrie européenne ; non seulement par le biais de ressources énergétiques moins chères, mais aussi en offrant aux entreprises cibles des avantages supplémentaires pour qu’elles transfèrent leur production sur son territoire. Déjà, une soixantaine d’entreprises allemandes ont l’intention de s’installer dans un seul Etat, celui de l’Oklahoma !

L’industrie européenne s’inquiète à juste titre du fait que, si cette année il a été possible de remplir les installations de stockage souterrain de gaz en Europe (UGSF) jusqu’à 90 %, il ne sera pas possible faire le plein à un niveau aussi élevé pour l’hiver prochain. Le fait est que l’Europe a réussi à importer des volumes record de GNL cette année parce que la demande de la Chine s’est avérée atone. Et la Chine a même exporté une partie du GNL sous contrat vers l’Europe. Cependant, au cours de la nouvelle année, la Chine pourrait mettre fin à la politique zéro covid et revenir à une consommation élevée de GNL. Les circonstances favorables de 2022 pourraient ainsi ne pas se reproduire en 2023.

2UNE FRANCE endettée qui a indexée sa dette sur… l’inflation

La nouvelle est quasiment passée inaperçue, méthode Coué oblige, mais elle est pourtant incroyable et dramatique : le FMI vient de lancer un avertissement non pas à l’Italie ou à la Grèce, mais à la France pour le dérapage incontrôlé de ses comptes publics.

Il faut dire qu’après le “quoi qu’il en coûte” de 2020-2021, puis le bouclier tarifaire de 2022, la dette publique française a explosé de près de 550 milliards d’euros. Et ce, alors que la France est en train de replonger en récession et doit faire face à une inflation de plus en plus forte.

Mais bien loin de se calmer et de stopper sa fuite en avant, la puissance publique française a décidé de continuer sa gabegie de dépenses et de dette… Les prévisions du FMI sont très claires : en matière de maîtrise de ses dépenses publiques et de déficit public, la France sera le cancre de l’Europe et ce jusqu’en 2027. En effet, selon lui, le déficit public atteindra au moins 5,4% en 2023 et se stabilisera ensuite autour des 5% au moins jusqu’en 2027. A titre de comparaison, d’ici quatre ans, l’Allemagne réduira son déficit public à 0,5% du PIB, l’Italie à 3% et l’ensemble de la Zone Euro à 2,5%. Face à ces dérapages incontrôlés et très coûteux pour les contribuables français (qui, comme d’habitude, seront les « dindons de la farce »), quatre grandes questions se posent.

ACDEFI (Sources : INSEE, Estimations 2022 et Prévisions 2023 : ACDEFI)

 Les craintes et l’avertissement du FMI sont-ils justifiés ? Malheureusement oui ! Certes, les prévisions du FMI sont souvent très loin de la réalité, notamment en termes de croissance. Elles doivent donc évidemment être prises avec des pincettes. Pour autant, il est clair qu’au regard de la politique budgétaire française passée, actuelle et à venir, le déficit public français va inévitablement se creuser. Selon nos prévisions, il pourrait même atteindre les 6% en 2023.

 Comment en est-on arrivé là ? La réponse est malheureusement simple : le dernier excédent des comptes publics français remonte à… 1974. Depuis, que des déficits ! C’est d’ailleurs sur ce point que la théorie keynésienne de relance a été complètement bafouée en France. En effet, la politique de relance budgétaire est justifiée lorsque la récession menace ou s’installe. Dès lors, elle permet de redresser la barre. En revanche, et c’est ce qu’ont oublié les dirigeants du pays, mais aussi la très grande majorité des économistes français, une fois que la croissance est de retour et que les moteurs privés ont pris le relais, l’Etat doit réduire la voilure, Le sommet de l’absurde a été atteint en 1998-2000, lorsque malgré une croissance économique de plus de 3,5% par an, le gouvernement Jospin a décidé de dilapider une “cagnotte” conjoncturelle et de la transformer en dépenses structurelles.

Depuis, rien ou presque n’a changé et la fuite en avant n’a cessé de continuer. Elle a simplement changé de nom, devenant le fameux “quoi qu’il en coûte”. Seulement voilà, si de 2020 à 2022, ce dernier a été financé par la “planche à billets” de la BCE, l’arrêt de cette dangereuse stratégie monétaire va désormais imposer à la France de payer la facture, notamment au travers de l’augmentation des taux d’intérêt des obligations d’Etat. Et même si ces derniers ont dernièrement reculé, la facture sera très salée. Au moins 110 milliards d’euros de surcharge d’intérêts de la dette pour les dix années à venir.

Quels seront les résultats de l’économie française en matière de croissance, d’inflation et de déficits en 2023 ? Le problème est que si, à la rigueur, les dérapages budgétaires français avaient permis de susciter une croissance forte et durable, nous aurions pu crier “au diable l’avarice !” Mais, malheureusement, tel n’a pas été le cas. Loin s’en faut. Et pour cause : après avoir augmenté de seulement 0,7% par an en moyenne entre 2007 et 2021, le PIB français devrait reculer fin 2022 et début 2023. Dans ce cadre, et même si un rebond technique paraît encore possible par la suite, la variation annuelle du PIB français sera d’au mieux 0,2% en 2023.

https://t.co/FJfYSRWaXl

Marc Touati, économiste, président du cabinet ACDEFI

Son nouveau livre, RESET II – Bienvenue dans le monde d’après, sorti le 1er septembre 2022, est en tête des ventes des essais économiques sur Amazon.

Après

@tesla et

@northvolt, c’est au tour de

@SAFRAN de sérieusement envisager d’implanter son usine aux Etats-Unis plutôt qu’en France. Who’s next pour le grand carnage industriel?

The Telegraph publie un article extrêmement critique sur le bilan de Macron.

https://t.co/J1ZWhu9wm5

https://www.bfmtv.com/auto/renault-et-citroen-principales-victimes-de-l-effondrement-du-marche-russe_AD-202211070329.html#xtor=CS9-144-%5Btwitter%5D-%5BBFMTV%5D

Faillites : le tribunal de commerce de Lyon tire la sonnette d’alarme 

Alors que le nombre de ses procédures a augmenté de 42 % par rapport à 2021, la deuxième juridiction de France redoute que la flambée de l’énergie précipite à terme des entreprises vers la faillite.

https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/faillites-le-tribunal-de-commerce-de-lyon-tire-la-sonnette-dalarme-1882888

Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est thumbnail.jpeg
Publié dans éducation prépa école de commerce | 22 commentaires

LE DERNIER AVERTISSEMENT DE LUC MONTAGNIER : Comment les injections vacccxxx COVID nuisent au système immunitaire et peuvent provoquer des maladies neurologiques #prion #creutzfeldtjakob #VaccineDeaths

Publié le 8 décembre 2022 par pgibertie

ARTICLE CENSURE SUR PLUSIEURS MEDIA MERCI DE DIFFUSER

Plus personne aux Etats Unis ou dans le reste du monde ne conteste l’origine artificielle du virus de la covid ( en dehors des journalistes officiels français)Montagnier avait raison

Il faut revenir sur le dernier avertissement du prix Nobel. La question n’est plus de savoir si les injections peuvent provoquer la maladie de Creutzfeld Jacob et d’autres maladies neurologiques, elle n’est même pas de savoir comment, mais simplement quand le scandale éclatera …

En France la presse collabo se contente de dénigrer les victimes

La cellule tombe malade à cause de ces anticorps. Le regretté Luc Montagnier a publié une étude de cas avec 26 personnes qui ont développé des symptômes de maladie à prion dans le premier mois après leur deuxième vaccin. #prion #creutzfeldtjakob #VaccineDeaths

Montagnier et son équipe ont identifié un segment de la protéine de pointe qu’ils pensaient avoir des caractéristiques caractéristiques de type prion. Dans ce segment se trouve un morceau qui contient cinq acides aminés, YQRGS. « La protéine prion a [le même] morceau À l’exception de celui du milieu, les quatre autres [acides aminés] sont tous identiques à ce morceau près de l’extrémité C-terminale de la protéine prion. Donc, c’est vraiment parfait. C’est un endroit où, si vous obtenez des anticorps contre cela, c’est essentiellement une condamnation à mort.…

mainTélécharger

Deux microARN spécifiques ont été trouvés chez des personnes ayant reçu le vaccin COVID-19. Ces microARN interfèrent avec un élément clé de votre système immunitaire, ce qui peut vous rendre plus vulnérable aux infections et aux maladies chroniques.

Comme l’a expliqué Seneff, les prions, lorsqu’ils sont mal repliés, forment des feuillets bêta et se précipitent hors du cytoplasme, provoquant la formation de plaques.

Cette plaque est une caractéristique de plusieurs maladies neurodégénératives chez les animaux et les humains, telles que la maladie de la vache folle, la maladie de Creutzfeldt-Jakob , la tremblante (qui affecte les moutons) et la maladie débilitante chronique chez les cerfs.

« Donc, il y a toutes ces maladies neurodégénératives débilitantes qui proviennent de la protéine prion, et la protéine prion se lie en fait à ses propres G4, qui sont dans son propre ARN », explique Seneff.

  • Dans « Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs », Stephanie Seneff, Ph.D., and Drs. Peter McCullough, Greg Nigh et Anthony Kyriakopoulos expliquent comment les injections de COVID-19 suppriment votre fonction immunitaire innée et comment elles peuvent provoquer des maladies neurologiques.
  • Les G4 sont des cibles à l’échelle du génome de la régulation transcriptionnelle. Le « G » signifie guanine. G4 est une séquence d’ADN de quatre guanines, qui joue un rôle important dans des maladies telles que les cancers et les troubles neurologiques. La protéine de pointe COVID-19 produit beaucoup plus de G-quadruplex (G4) que le virus. Le G4 provoque un mauvais repliement de la protéine prion, ce qui peut entraîner des maladies à prions telles que la maladie de Creutzfeldt-Jakob et la maladie d’Alzheimer.
  • Deux microARN spécifiques ont été trouvés chez les personnes qui ont reçu le vaccin, et ces microARN interfèrent avec la réponse à l’interféron de type 1, qui est un élément clé de votre système immunitaire. Lorsque l’interféron de type 1 est supprimé, vous devenez plus vulnérable aux infections et aux maladies chroniques.
  • Le Vaccxx COVID-19 produit des niveaux élevés d’anticorps d’immunoglobuline (IgG), qui sont associés à une maladie auto-immune. Il ne produit pas d’anticorps muqueux.
  • Les anticorps dirigés contre la protéine de pointe peuvent être responsables de cas dans lesquels des patients ont développé une maladie à prion très agressive après leur deuxième piqûre.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/

Dans cette interview, l’invitée de retour Stephanie Seneff, Ph.D. , chercheur principal au MIT depuis plus de cinq décennies, discute de son article,  » Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs « , publié dans le numéro de juin de Food and Chemical Toxicologie.

Cancers, maladie de Creutzfeldt-Jakob: les injections tuent et ils veulent faire disparaitre les preuves

MAURICETTE N EST PAS LA SEULE

C’est la deuxième fois qu’un travail scientifique sur la maladie de Creutzfeldt-Jakob dans le cadre de la vaccination Covid est soudainement et inopinément supprimé : A propos d’un cas d’une patiente de 64 ans qui a développé cette maladie grave après sa deuxième vaccination avec le BioNTech / Le vaccin Pfizer était encore disponible sur le site Web du plus grand système hospitalier américain jusqu’au début du mois de juin, date à laquelle il a été soudainement supprimé. La raison : Il a étéLU extrêmement souvent.

L’année dernière, peu de temps après avoir reçu le vaccin ARNm Covid de Pfizer, une femme de Floride de 64 ans nommée Cheryl Cohen a souffert d’un cas soudain et dévastateur de la maladie de Creutzfeldt-Jakob – un trouble cérébral progressif.

Les symptômes de Cohen ont commencé le 5 mai 2021, lorsqu’elle a subi une crise de panique en conduisant. En juin, elle était incapable de prendre soin d’elle-même et a été hospitalisée. Elle est décédée le 22 juillet, 11 semaines après le début de ses symptômes – et seulement 13 semaines après avoir reçu son deuxième vaccin Pfizer.

En mars dernier, plusieurs médecins qui ont traité Cohen ont publié un rapport sur son cas sur la page Scholarly Commons de HCA Healthcare., consacrée au travail universitaire des médecins et autres employés de HCA. Le rapport sur le cas de Cohen – mettant en évidence la proximité entre ses injections d’ARNm et sa maladie – est rapidement devenu l’un des plus téléchargés de la page.

Jusqu’en juin, lorsque HCA, le plus grand système hospitalier à but lucratif des États-Unis, a publié le rapport. Son lien renvoie désormais uniquement un message d’erreur générique.

—

Cohen avait reçu le vaccin ARNm Covid de Pfizer en avril. Sa deuxième dose est arrivée le 25 avril, 10 jours avant sa crise de panique. Les médecins qui l’ont soignée au HCA Florida Aventura Hospital, un centre médical du sud de la Floride, craignaient que sa maladie ne soit liée au vaccin, bien qu’ils n’aient aucune pr

j’ai fait part en juin d’une étude sur Creutzfeldt-Jakob dans le cadre de la vaccination, à laquelle participait également le prix Nobel Luc Montagnier, décédé en février : Ce travail de recherche a été supprimé à l’improviste depuis le portail scientifique ResearchGate à la mi-juin. À l’époque, un piratage a été utilisé comme excuse et une nouvelle version de l’étude a été téléchargée – mais maintenant, ce lien ne mène nulle part ; l’étude ne peut plus être lue sur le portail. La version pdf de l’étude ne peut maintenant être trouvée qu’à partir de sources externes telles que l’Alliance canadienne de la santé .

QUATRE ETUDES SCIENTIFIQUES DEFINISSENT LA MALADIE DE LA VACHE FOLLE POST VACCINALE

PAS MOINS DE QUATRE études sur les vaccins COVID-19 ont suggéré des liens entre la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ) – une maladie à prion incurable et mortelle – et l’obtention du vaccin COVID-19 .

Une forme beaucoup plus agressive et rapide dans la progression de la maladie par rapport à la MCJ traditionnelle.

Bonne nouvelle: pas de risque de maladie à prions après une contamination Omicron. Mauvaise nouvelle: les liens sont établis entre vaccx et maladie de la vache folle

Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19

https://zenodo.org/record/7304759#.Y4oKGXbMK3A

EMPTY CJD Flash Perez Moret Chalmin Montagnier RIP ManuscriptTélécharger
Seneff&Nigh+June+16,+2021+new (1)Télécharger

POUR COMPLETER

Média et politiques censurent les revues scientifiques ESSAIS PFIZER ET MODERNA : La preuve scientifique est établie de risques d’ effets indésirables supérieurs à la protection espérée contre la Covid #censure

https://pgibertie.com/2022/09/12/essais-pfizer-et-moderna-la-preuve-scientifique-est-etablie-de-risques-d-effets-indesirables-superieurs-a-la-protection-esperee-contre-la-covid/ via @giberpa

ESSAIS PFIZER ET MODERNA : La preuve scientifique est établie de risques d’ effets indésirables supérieurs à la protection espérée contre la Covid
Publié dans éducation prépa école de commerce | 14 commentaires

SCANDALES: pendant les essais Pfizer les cobayes n’avaient pas la possibilité de signaler les effets secondaires graves. Femmes enceintes: essai bâclé et résultats non transmis

Publié le 5 décembre 2022 par pgibertie

Levothyrox : l’Agence nationale du médicament mise en examen pour « tromperie » cinq ans après le scandale, combien de temps faudra t il attendre pour les injections covid? Nous apprenons deux nouveaux scandales sur les « essais » Pfizer et pourtant l’APHP poursuit son rabattage pour injecter les femmes enceintes sans preuve d’inoccuité!

Jusqu’à la mi-avril 2021, les médecins vaccinateurs des centres dédiés étaient rémunérés à l’acte : 25 € par injection et 44,6 € le week-end, plus 5,4 € pour l’inscription dans le fichier. Certains médecins ont vacciné massivement à raison d’une injection toutes les 4 minutes.

Ils ont injecté sans vergogne un produit expérimental pour lequel il n’existait pas d’essai scientifique préalable

INCROYABLE MAIS VRAI ? Les cobayes volontaires pour l’effet Pfizer n’avaient pas la possibilité de signaler les effets secondaires graves de l’injection…

Les langues se délient, une mère de famille a même filmé l’application fournie par Pfizer pour l’essai

Christine Cotton a fait un formidable travail sur le fameux essai et les suivants , vous constaterez que le poison de Pfizer a bien été distribué sans la moindre preuve de non dangerosité

Rappel sur les femmes enceintes, essai clinique terminé en juillet 2022 avec seulement 349 femmes au lieu des 4000 prévues. Aucun résultat publié. Les femmes enceintes sont toujours dans la liste des données manquantes dans le Plan de Gestion des Risques

Pour les femmes enceintes c ‘est donc un gag

Et pourtant la publicité criminelle de l APHP

Petite plaquette délivrée par l’APHP dans les maternités des hôpitaux parisiens aux femmes enceintes avec des allégations mensongères sur les effets indésirables des vaccins ARN sur elles et sur les fœtus volontairement minimisés pour les inciter à se faire vacciner pendant leur grossesse. C’est monstrueux. Dans la plaquette : un peu de fièvre, maux de tête, et quelques réactions allergiques mais symptômes rares et bénins et aucun effet sur le développement du fœtus (Exit les thromboses à répétition, les nombreuses fausses couches, les morts in utero, les morts nés, les malformations, l’empoisonnement du lait maternel passés sous silence et pourtant révélés dans les rapports grossesse de l’ANSM)

Je peux confirmer que tout cela est vrai, nos 3 enfants ont participé à l’essai Pfizer Covid Vaccine 12 à 15 ans. Ma fille a été gravement blessée et cachée. Il n’y avait aucun moyen de signaler les événements indésirables graves via l’application du site d’essai, la seule chose surveillée après 2 semaines est l’infection covid

Stephanie de Garay
@shdegaray73
Publié dans éducation prépa école de commerce | 12 commentaires

EPIDEMIE DE MALADIES CARDIAQUES POST VACCINALES Toutes les preuves de la responsabilité des « vaccins » , bonne nouvelle la nattokinase antidote au poison ?

Publié le 4 décembre 2022 par pgibertie

Il est classique d’attribuer l’explosion de maladies cardiaques à de mystérieux covid longs, mais quid quand des études portent sur des malades qui n’ont jamais eu la covid mais plusieurs injections????

La nattokinase (une enzyme) est capable de dégrader la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 de manière dose-dépendante : https://mdpi.com/1420-3049/27/17/5405… L’apport peut être utile pour dissoudre les tissus sanguins (microcaillots [& caillots fibreux blancs ? ]) en #COVID19 , #LongCovid et après #covidvaccination .

La nattokinase est obtenue naturellement par la fermentation de fèves de soja, parlez en à vos proches qui ont des problèmes, qu’ils consultent un médecin qui soigne

molecules-27-05405-v2

Cette synthèse est effrayante , je connais au moins une dizaine de jeunes qui atteignent 18 et plus de tension artérielle après leur Pfizer , regardez autour de vous et écoutez!

En raison des événements actuels, je voudrais commenter la publication du service de pathologie de l’hôpital universitaire de Heidelberg. Mais tout d’abord, je voudrais souligner que les jeunes hommes en particulier ont un risque accru de myocardite à la suite de la vaccination par l’ARNm.

Le risque est d’autant plus élevé que l’intervalle entre les vaccinations est court et pour Spikevax MODERNA (ARNm à dose plus élevée !) plus grand que pour Comirnaty PFIZER. Le graphique ci-dessus montre le risque pour les jeunes hommes après 2 vaccinations. Par Booster (= non. 3) et peut-être même 4e coup, le risque augmente encore.

La myocardite était souvent décrite comme « légère » – à une époque où il n’y avait plus d’observations de suivi des patients ! Nous avons maintenant de plus en plus de données IRM montrant que les changements persistent pendant des mois chez de nombreux patients !

Dans les chiffres officiels (études de phase III, PEI etc.) nous avons une Sous-déclaration de la fréquence des myocardites. Seuls les patients qui consultent un médecin en raison de symptômes et qui reçoivent ensuite un électrocardiogramme et un IRM, par exemple, sont enregistrés. Les cas asymptomatiques ne sont pas détectés.

Une étude de l’Université de Bâle a récemment trouvé une augmentation de la troponine chez près de 3 employés sur 100 (!) après des rappels comme signe de lésions du muscle cardiaque – et donc autour de 800x plus fréquemment que dans l’observation purement passive. études.

Passons maintenant à l’étude de Heidelberg, dans laquelle 25 personnes décédées de manière inattendue peu de temps après la vaccination (dans les 20 jours) ont subi une autopsie. Une (péri-) myocardite sans autre cause plausible de décès a été retrouvée chez 4 de ces patients.

Les personnes décédées n’avaient pas consulté de médecin auparavant (et n’auraient pas été signalées au PEI/autres registres, puisqu’elles n’avaient AUCUN symptôme de myocardite avant leur décès). Aucun des vert. avait auparavant COVID. Et aucun n’avait de préexistence cardiopathie

Les auteurs déclarent qu’au cours des « 20 dernières années à l’hôpital universitaire de Heidelberg, ils n’ont vu aucune inflammation (!) comparable dans le muscle cardiaque ».

Les auteurs supposent une relation causale (la vaccination a été la cause de la mort cardiaque subite chez ceux qui avaient eu auparavant un cœur sain). Et notez qu’un mécanisme possible pourrait être l’administration intraveineuse de la vaccination (remarque : la plupart du temps, l’aspiration n’a PAS été effectuée dans les centres de vaccination !).

https://threadreaderapp.com/thread/1598997103044227078.html

Des cas de myocardite, diagnostiqués cliniquement par des tests de laboratoire et d’imagerie ont été décrits dans le cadre de la vaccination anti-SARS-CoV-2 à base d’ARNm. La description basée sur l’autopsie des caractéristiques histologiques détaillées de la myocardite induite par le vaccin fait défaut. Nous décrivons les résultats de l’autopsie et les caractéristiques communes de la myocardite chez les personnes non traitées qui ont reçu la vaccination anti-SARS-CoV-2. Des autopsies standardisées ont été réalisées sur 25 personnes décédées de manière inattendue et dans les 20 jours suivant la vaccination anti-SARS-CoV-2. Chez quatre patients qui ont reçu une vaccination par ARNm, nous avons identifié une (épi-)myocardite aiguë sans détection d’une autre maladie ou constellation de santé importante qui aurait pu causer un décès inattendu. L’histologie a montré une infiltration inégale des lymphocytes T interstitiels du myocarde, principalement du sous-ensemble CD4 positif, associée à des dommages légers aux myocytes. Dans l’ensemble, les résultats de l’autopsie ont indiqué un décès dû à une insuffisance cardiaque arythmogène aiguë. Ainsi, la myocardite peut être une complication potentiellement mortelle après une vaccination anti-SARS-CoV-2 basée sur l’ARNm. Nos résultats peuvent aider à diagnostiquer de manière adéquate les cas peu clairs après la vaccination et à établir un diagnostic rapide in vivo, fournissant ainsi le cadre d’une surveillance adéquate et d’un traitement précoce des cas cliniques graves.

s00392-022-02129-5Télécharger
Publié dans éducation prépa école de commerce | 7 commentaires

HUNTER BIDEN, toxico et pédophile, c’était bien vrai! Elon Musk fournit les preuves de la censure pour ne pas ébruiter le scandale ( censure reprise par les Média français )

Publié le 3 décembre 2022 par pgibertie

Elon Musk fait publier des communications internes accablantes sur la censure politique, notamment l’affaire Hunter Biden, et en publiera encore #TwitterGate

L’histoire qui nous intéresse s’est déroulée le 14 octobre 2020 lors du scandale des révélations par le New York Post qui a publié BIDEN SECRET EMAILS, une enquête sur le contenu de l’ordinateur portable abandonné de Hunter Biden, fils de l’actuel président  des États-Unis, Joe Biden. Pour justifier la censure, il a été décrété en haut lieu que l’article sur l’ordinateur portable avait été supprimé pour violation de la politique de l’entreprise en matière de « matériel piraté ». « Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer cette histoire, en supprimant les liens et en affichant des avertissements indiquant qu’elle pouvait être “dangereuse”. Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu’ici réservé aux cas extrêmes, par exemple la pornographie enfantine. » Cette manœuvre a eu des conséquences incroyables, puisque la porte-parole de la Maison-Blanche, Kayleigh McEnany, avait été privée de son compte pour avoir tweeté sur l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

Biden a pu faire croire dans un débat présidentiel que l’histoire du PC d’Hunter Biden était un complot russe mettant ainsi la faute sur Trump.

Hunter, qui visiblement a d’étranges liens avec l’Ukraine : compagnie gazière, millions de dollars…

https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/ABC_Hunter_Biden_VOSTFR/7ddfa9e40e170dd4ecacbd840b550754502a1158/c36852

Tout ça grâce au blocage des médias et des RS sur cette affaire.

https://twitter.com/i/status/1598821622030417921
Publié dans éducation prépa école de commerce | 11 commentaires

La mafia médiacratique veut la peau de France Soir

Publié le 2 décembre 2022 par pgibertie

Avec des arguments dignes de Herold Paquis et de Philippe Henriot , certains tentent de justifier la pire des censures . France Soir serait sanctionné pour avoir diffusé de fausses informations ? Mais lesquelles? Oui France SOIR a justement dénoncé l’étude pipotée par une Call Girl , à l’origine du Lancet Gate! Oui France soir a dénoncé toute une série de molécules dangereuses (Remdesivir, Molnupiravir…)aujourd’hui retirées. Oui France soir a donné la parole aux victimes des effets secondaires, à des scientifiques reconnus .

Je voudrais que les zélotes du Dieu Big Pharma se souviennent qu’en France il y a eu plus de scandales sanitaires que de variétés de fromages, France soir a joué un rôle essentiel de lanceur d’alertes , rôle jadis joué par le Canard et même le Monde .

France Soir a des journalistes et des dizaines de milliers de lecteurs, dans une démocratie la disparition d’un media n’est jamais une bonne nouvelle.

Hélas nos Zélotes ont la Vérité révélée, ils ne lisent plus rien, n’acceptent plus le débat , entendent forger masse soumise et incapable de réfléchir .

Du jamais-vu depuis la loi de 1881 qui a instauré le droit d’information et la liberté d’expression , à l’exception de l’occupation..

Publié dans éducation prépa école de commerce | 26 commentaires

Le totalitarisme écolo-catastrophique :Nier la réalité scientifique , faire peur, présenter l’homme comme l’ennemi , appeler à ne plus faire d’enfants

Publié le 2 décembre 2022 par pgibertie

Sardine Ruisseau ne fait pas rire et les paroles de Jancovici montrent jusqu’ou les khmers verts sont capables d’aller .

Tous ceux qui font l’impasse sur les données scientifiques portent la responsabilité de crédibiliser ces dangereux charlatans!

Hier personne ne dénonçait ceux qui voulaient la fin des juifs pour sauver le Monde

Le charlatanisme commence avec l’affirmation sans preuve que le co2 détermine le niveau des températures

Aujourd’hui personne ne dénonce ceux qui veulent la fin de l’humanité pour sauver la planète

La réalité, un réchauffement limité et habituel , sans rapport avec le co2 , les catastrophistes mentent!

1° LE TOTALITARISME VERT une ideologie dangereuse

  

AYMERIC CARON LE PENSEUR….

Pour lui, tout se passe comme si le spécisme procédait de l’adhésion à une métaphysique datée selon laquelle l’homme a été placé au sommet de la création par un dieu à son image, et du déni obscurantiste des avancées de la science.

Pourtant le même Caron fait sienne la théorie du «hasard de l’incarnation». Selon cette théorie, chacun d’entre nous aurait pu s’incarner dans un autre corps, humain ou non. Comme il aime les chiffres, l’auteur ajoute que «nous avions une chance sur 200 millions de nous incarner en humain plutôt qu’en coccinelle ou en moustique» (p. 81). S’il refuse de manger un animal, conclut-il, c’est parce qu’il aurait pu être cet animal. Malheureusement, la théorie du hasard de l’incarnation est assez invraisemblable: elle suppose un dualisme pour le moins démodé. Qui croit encore que des âmes immatérielles flottent dans l’air avant de s’incarner dans des corps au gré du hasard le plus pur? 

Dans une envolée assez représentative, il déclare ainsi que «la terre n’appartient pas qu’aux hommes, ni même d’ailleurs à tous les êtres vivants qui la peuplent. Elle n’appartient qu’à elle-même. Elle est la Mère, et toutes les espèces lui appartiennent» (402). Dans la même veine, Caron nous explique que «le mouvement est ce qui caractérise la vie» (p. 13). Fort du constat que «l’Everest bouge de plusieurs centimètres par an» (p. 16), il conclut naturellement que la Terre est vivante.

Caron considère au contraire que tous les êtres vivants ont un intérêt égal à vivre (p. 168), ce qui le met en difficulté quand il s’agit de justifier des pratiques telles que l’euthanasie et l’avortement. S’agissant de l’euthanasie, il permet une exception lorsque la vie «est définitivement empêchée de s’épanouir et de profiter d’elle-même, ce qui engendre soit une souffrance soit une inutilité» (p. 171). L’ennui est que cela fait dépendre l’intérêt à vivre de la qualité de la vie. Sachant qu’il y a virtuellement autant de qualités de vie qu’il y a de vies, l’exception devient la règle: tous les êtres vivants n’ont pas un intérêt égal à vivre. Concernant l’avortement, il prétend que «le respect de la vie concerne celle qui est là, pas celle qui pourrait être» (p. 171). Croit-il vraiment que l’embryon et le fœtus ne sont pas encore vivants? Mystère et boule de gomme.

Une fois son éthique fondée sur le respect de la vie, Caron peine aussi à justifier la consommation de ces carottes et autres végétaux dont le cri rapporté nous rappelle trop souvent qu’eux aussi sont vivants. Après s’être un peu débattu, il s’en sort par la petite porte, en concédant que le sort des plantes importe moins que celui des animaux parce qu’elles ne ressentent rien.

https://www.letemps.ch/opinions/antispeciste-plaidoyer-daymeric-caron-passe-moulinette-philosophes

LA TESTOSTERONE SERAIT TOXIQUE

James Cameron , scénariste et réalisateur de films tels que Terminator, Terminator 2, True Lies, Aliens et Titanic, a déclaré qu’au début de sa carrière, lui et son travail avaient été empoisonnés par la « toxine » qu’est la testostérone alors qu’il faisait la promotion de son militant écologiste agitprop Avatar suite, prévue pour décembre. 

Selon le Hollywood Reporter , Cameron a déclaré: « Beaucoup de choses que j’ai faites plus tôt, je ne les ferais pas – en termes de carrière et juste des risques que vous prenez en tant que jeune homme sauvage empoisonné à la testostérone. Je pense toujours à (testostérone) comme une toxine que vous devez éliminer lentement de votre système. »

a testostérone est une hormone sexuelle qui contribue au développement des caractéristiques physiques typiquement masculines, telles que :

  • l’apparition d’une voix grave;
  • le développement des muscles;
  • l’apparition de poils au visage et sur le corps;
  • la production de sperme;
  • le maintien de la santé et de la force des os.

La testostérone influence également le désir et la performance sexuelle chez l’homme. Une déficience en testostérone est donc susceptible de diminuer votre qualité de vie.

Nier la réalité scientifique , faire peur pour renverser toutes les hiérarchies, présenter l’homme comme l’ennemi , appeler à ne plus faire d’enfants

Sur les réseaux, ils se disent « childfree » ou « ginks », contraction de l’anglais pour « green inclinations, no kids » et ils revendiquent leur refus d’avoir des enfants.

« La surpopulation a de lourdes conséquences écologiques. Le calcul est assez simple, plus on est nombreux, plus on émet de CO2, plus le changement climatique s’aggrave », s’alarme Jean-Loup Bertaux, directeur de recherche émérite au CNRS et auteur de « Démographie, climat, migrations : l’état d’urgence » (Fauves Editions). « En France, un enfant de moins c’est 40 tonnes de carbone par an de gagné. En comparaison, passer à la voiture électrique, c’est 2 tonnes économisées ». 

En 2009, l’écologiste Yves Cochet, alors député, proposait de réduire les allocations familiales à partir du troisième enfant afin de faire baisser la natalité.

Denis GarnierPrésident de l’association Démographie Responsable:

« Les jeunes sont plus au fait, grâce à la publication d’études sur le réchauffement climatique  et l’émergence des questions d’atteintes à la biodiversité dans le débat public »

les pays riches doivent faire drastiquement baisser leurs émissions, quitte d’ailleurs à ne plus subventionner la natalité au-delà de deux enfants comme le fait encore la France,

“Ou bien on régule nous-mêmes (ndlr : la population), ou bien ça se fera par des pandémies, des famines ou des conflits”. Invité de la matinale de France info lundi 23 mai, l’écologiste et président du Shift Project, Jean-Marc Jancovici, s’est prononcé en faveur d’une régulation des naissances pour alléger le poids démographique qui pèsera bientôt sur la planète. 

Les effets combinés de la croissance à venir de la population et de l’augmentation inéluctable de la consommation par habitant (à la fois dans les pays développés et encore plus dans les pays en voie de développement) conduisent à une véritable catastrophe pour notre planète : destruction de la biodiversité, ressources en eau menacées, montée des eaux par fonte des glaciers, raréfaction des ressources halieutiques, épuisement et salinisation des terres cultivées, réchauffement de plus de 5 °C en 2100 en France avec des pointes à plus de 50 °C, déplacements massifs de populations.

Tribune publiée dans Le Monde

LIMITER LA NATALITE DANS LES PAYS RICHES OU ELLE EST FAIBLE ET LA REMPLACER PAR L ADOPTION D ENFANTS DES PAYS PAUVRES

L’onu est à l’origine ( comme pour le climat ) d’une psychose démographique

Le prix Nobel d’économie Amartya Sen considérait que le problème de population était avant tout un problème de développement. la régulation de la population mondiale ne peut passer que par un développement partagé par tous

C’ est ce que j ‘ai enseigné , c ‘est ce que les écolos contestent

Par exemple, en 1994, la division de la Population des Nations-Unies projetait 163 millions d’Iraniens à l’horizon 2050 et en prévoit désormais 103 millions après être descendue à 94 millions en 2014. Entre-temps, la fécondité est passée de 6,5 enfants par femme à 1,7, puis remontée à 1,9

L’ ONU en 1980 n’a

avait pas prévu la baisse de la population en europe et sa stabilisation en Chine ou en INde

l’Asie, 5,9 milliards d’habitants en 2100 d’après les projections publiées en 1981, n’en a plus que 4,7 à cet horizon dans celles publiées en 2022 (20 % de moins). La révision est également à la baisse et de façon encore plus importante pour l’Amérique latine : 647 millions en 2100 au lieu de 1187 (47 % de moins). À l’inverse, l’Afrique, 2,2 milliards d’habitants en 2100 d’après les projections de 1981, en a presque le double, 3,9 milliards, dans celles publiées en 2022.

LE DEVELOPPEMENT REDUIT BIEN LA NATALITE

En 2022 le machin récidive et fait peur avec une explosion africaine

A la lumière de l’urgence environnementale, une idée vieille de plusieurs siècles, mais surtout portée par la jeunesse, revient dans le débat : ne pas faire d’enfants est un geste écologique.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/cop26-faire-des-enfants-c-est-egoiste-arreter-de-se-reproduire-pour-sauver-la-planete-2326045.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/11/09/reduire-la-population-contribuerait-a-l-attenuation-du-rechauffement-climatique_6149100_3232.html

« Réduire la population contribuerait à l’atténuation du réchauffement climatique »

Nous sommes en octobre 2021. Dans la City, quartier financier du centre de Londres, un immeuble abrite une salle de conférences où sont rassemblées environ 80 personnes pour la réunion annuelle de Population Matters (PM), une organisation à but non lucratif qui se penche sur la démographie mondiale et ses répercussions sur l’environnement.

Car les choses n’ont pas le même effet partout si l’on prend en compte les enjeux climatiques. Considérant que les pays développés, dont les émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant sont élevées, devraient se diriger vers des familles plus petites, avec moins d’enfants, le directeur de PM, Robin Maynard, 63 ans, soutient :

“Avoir un enfant au Royaume-Uni équivaut plus ou moins à en avoir 16 au Niger. Faire le choix d’une petite famille est une solution efficace [pour lutter contre les changements climatiques].”

https://www.courrierinternational.com/article/climat-faut-il-reduire-la-natalite-pour-sauver-la-planete

2 LE DOSSIER SCIENTIFIQUE EST ICI AVEC TOUTES LES SOURCES

Le totalitarisme écolo-catastrophique invente de pseudo lois scientifiques et entend détruire nos civilisations

LISEZ LES ETUDES SCIENTIFIQUES

LES TEMPERATURES OBSERVEES PAR SATELLITE SONT COMPLOTISTES: il n’y a pas d’accelération du « réchauffement climatique » depuis 25 ans , les reconstructions des températures du passé par le Giec sont des créations mathématiques contestées
Publié dans éducation prépa école de commerce | 6 commentaires