La guerre se rapproche et nous sommes impuissants. Ursula a fait un coup d’État et se substitue aux gouvernements légitimes .Les USA font directement la guerre en envoyant des troupes en Ukraine. L e New York Times ne s en cache pas
En présence de l’épouse de #Zelensky Von Der Leyen, vêtue du drapeau ukrainien, plus belliciste que jamais « Que les choses soient bien claires : Les sanctions sont là pour durer. C’est le moment pour nous, pour la détermination et non pour l’apaisement »pic.twitter.com/xBsfhZe4zr
🧑⚕️ "S'il y a autant de monde, c'est que mon message les a touchés au fond de leur cœur". Le Pr Christian #Perronne et son avocat, Me Benages, nous donnaient leurs premières impressions en sortie de leur audience devant le Conseil de l’Ordre des médecins — Entretien exclusif 👇 pic.twitter.com/SZqcmDuhv6
Pour les personnes qui ne peuvent venir sur Paris à 9h métro Volontaires, rassemblement devant tous les conseils départementaux de l’ordre des médecins à 11h Outre le fait de soutenir le Pr Christian Perronne vous soutiendrez les médecins convoqués par les conseils départementaux
Ne comptez pas sur la presse macronienne pour diffuser l’info du Berliner Zeitung
La prestigieuse revue Vaccine a publié il y a quelques semaines une étude actualisant les essais Pfizer et Moderna de 2020/21 au delà des deux premiers mois d’observation et prouvant la necessité de cesser les injections . Les effets indésirables sont plus nombreux et plus dangereux que la protection espérée contre la Covid
L’étude randomisée en double aveugle met en évidence:Événements indésirables graves d’intérêt particulier après la vaccination par ARNm COVID-19 dans des essais randomisés chez l’adulte
Maintenant, les scientifiques attirent l’attention sur une nouvelle étude publiée le 31 août dans la célèbre revue médicale Vaccine. Un groupe de chercheurs internationaux en réglementation dirigé par l’auteur principal, le professeur Peter Doshi de l’Université du Maryland, a mené une analyse des événements indésirables graves d’un intérêt particulier après la vaccination par ARNm Covid-19 dans des essais randomisés chez l’adulte (lire ici ).
Une nouvelle étude sur les effets secondaires graves des vaccins ARNmCovid-19 de Moderna et Biontech/Pfizer montre plus de mal que de bénéfice de la vaccination. dpa
C’est à une réanalyse des études d’enregistrement Pfizer et Moderna que se réfère l’épidémiologiste et spécialiste en médecine sociale Ulrich Keil. Il est professeur émérite à l’Université de Münster et co-porte-parole d’une initiative de plus de 50 scientifiques de toute l’Allemagne, qui s’est fixé pour objectif de promouvoir les décisions de vaccination individuelles fin 2021 . A cette époque, une obligation générale de vacciner était largement débattue dans l’opinion publique et politique, ce à quoi le groupe s’oppose.
Ulrich Keil : Nous avons ici un groupe composé de cliniciens, d’épidémiologistes et de statisticiens expérimentés des États-Unis, d’Australie et d’Espagne et d’un rédacteur en chef du British Medical Journal, l’une des revues médicales les plus renommées. Sander Greenland est un épidémiologiste de renommée mondiale et l’un des meilleurs méthodologistes dans notre domaine.
Ils ont fait une nouvelle analyse des études d’enregistrement par Pfizer et Moderna pour les nouveaux vaccins à ARNm. Il s’agit des données de l’étude randomisée de phase 3. Le plan d’étude stipulait que Pfizer devait observer et comparer un peu plus de 40 000 personnes, Moderna 30 000 personnes sur deux ans, la moitié assignées au hasard au groupe vaccin ou placebo. Après une période d’observation moyenne de seulement deux mois après la deuxième dose, une approbation expresse a été demandée pour les deux vaccins et les études ont été levées en même temps, c’est-à-dire que les participants des groupes placebo ont eu la possibilité d’être vaccinés. Au moment de l’approbation expresse, cependant, de nombreuses questions restaient sans réponse, notamment sur la sécurité des vaccins, comme l’ont déterminé les autorités d’approbation elles-mêmes. Les auteurs de la réanalyse ne disposent donc que des données
Ils ont évalué l’incidence des effets secondaires graves à l’aide de la liste standardisée de la Brighton Collaboration pour les études sur les vaccins. Cette liste comprend une variété de diagnostics cliniques qui peuvent être liés à la vaccination. Par rapport aux groupes placebo, les vaccinés, les deux études combinées, avaient un risque accru de 16 % d’effet secondaire grave. Nous constatons donc une augmentation absolue du risque lié à la vaccination par ARNm Covid-19.
La Stiko doit prendre acte de cette étude très actuelle et retirer sa recommandation concernant les vaccins à ARNm ou en tenir compte dans les recommandations actuellement en cours pour les vaccins Omicron, qui sont basés sur la même plateforme d’ARNm.
Surtout parce que le rapport bénéfice-dommage était négatif dans les données randomisées au moment de l’approbation expresse, c’est-à-dire que le risque d’effet secondaire grave était supérieur au bénéfice prouvé.
Après ladite période d’observation de deux mois, le risque d’effet secondaire grave pour les deux vaccins à ARNm a dépassé le bénéfice, à savoir la réduction du risque d’hospitalisation avec un test PCR positif, par rapport au groupe placebo. Dans l’étude Moderna, 15,1 participants vaccinés sur 10 000 ont présenté un effet secondaire grave. En revanche, le risque d’évolution sévère n’a été réduit que de 6,4 pour 10 000 participants vaccinés par rapport au groupe placebo. Dans l’étude Pfizer/BionTech, le risque d’effet secondaire grave à 10,1 pour 10 000 était supérieur à la réduction du risque d’hospitalisation pour Covid-19 par rapport au groupe placebo à 2,3 pour 10 000 participants. Les deux études montrent ensemble un risque accru de 16% d’effets secondaires graves après la vaccination par l’ARNm.
Dans la Biologie, l’oxydation des cellules (Stress Oxydant) et l’Inflammation sont la base du vieillissement, des maladies cardiovasculaires, des cancers, maladies neurodégénératives. Or ces vaccins
·
Ceux qui ont mis au point ce virus et ces vaccins (Fauci, Baric, Shi, Daszak, Moderna, Pfizer etc) et ceux qui les ont commandés (…) connaissent très bien leur toxicité. Certains dirigeants et agences savent
Il n’y aura pas des milliards de morts. Des dizaines de millions plutôt (cardio, cancer, neuro, foie) en quelques années et la natalité aussi de quelques millions. Par contre c’est l’espérance de vie de centaines de millions de gens qui va baisser de 5-10 ans. Le crime « parfait »?
La surmortalité EXPLOSE dans l'Etat de Victoria en Austalie, ultra vacciné. C'est bien l'une des raisons pour laquelle ils manifestent… pic.twitter.com/u4nYreApsN
Israël n’a commencé à recueillir des données de sécurité qu’un an après le début du programme de vaccination. Ils ont rassemblé des données sur 6 mois et ont découvert que les vaccins n’étaient pas sûrs, alors ils ont menti au monde entier à ce sujet.
Les autorités sanitaires israéliennes savaient que les vaccins étaient nocifs pour la population : les effets secondaires du vaccin ne sont ni légers ni de courte durée.
En fait, dans 65% des cas neurologiques qui ont mentionné la durée, les symptômes sont tous continus.Ils ont également établi la causalité : les effets secondaires ont été causés par le vaccin. C’est quelque chose que personne d’autre n’avait été capable d’établir auparavant.Ils ne savent pas quelle est la gravité du préjudice parce qu’ils n’ont examiné que les données des cinq premières catégories.
La catégorie « troubles cardiovasculaires » était la sixième. Ils n’ont donc examiné qu’une fraction des données.Les chercheurs ne connaissent pas la prévalence de ces effets secondaires graves, car on leur a simplement fourni le numérateur, et non le dénominateur (comme pour le VAERS).Les autorités israéliennes ont délibérément dissimulé les problèmes de sécurité et les ont cachés au monde entier, en publiant un faux rapport disant essentiellement « il n’y a rien de nouveau à voir ici, circulez ».
Un enregistrement vidéo divulgué révèle que des chercheurs ont partagé en juin des données avec le ministère israélien de la Santé (MOH) montrant des effets secondaires graves et à long terme associés au vaccin COVID-19 de Pfizer .
Cependant, le ministère de la Santé n’a pas divulgué les conclusions des chercheurs au comité d’experts qui s’est réuni plus tard ce mois-là pour décider de recommander le vaccin aux enfants de moins de 5 ans, ni aux dirigeants du programme israélien de rappel du vaccin COVID- 19 .
De plus, le ministère de la Santé a publié le 2 août un rapport – sur les événements indésirables consécutifs au vaccin Pfizer COVID-19 du 9 décembre 2021 au 31 mai 2022 – qui contredisait les données présentées lors de la réunion de début juin.
🇮🇱In a leaked video, a research team commissioned by the Israeli MoH warns: "We’ll have to think medical-legal – how to present our findings to avoid lawsuits. Why? Because of quite a few side effects we said: 'OK, it exists and reports exist, BUT STILL GET VACCINATED'". pic.twitter.com/IgXavuYaSH
Yaffa Shir-Raz , Ph.D., chercheur en communication sur la santé et en stratégie de relations publiques des sociétés pharmaceutiques à l’Université Reichman à Herzliya, en Israël, a traduit la réunion de juin de l’hébreu vers l’anglais.
La traduction anglaise montre que l’équipe de recherche a averti les responsables du ministère de la Santé qu’ils devraient réfléchir attentivement à la manière de présenter les découvertes des chercheurs au public car elles présentaient un risque juridique potentiel, car les conclusions contredisaient les affirmations du ministère de la Santé selon lesquelles les effets secondaires graves sont rares et à court terme.
Shir-Raz a tweeté le 1er septembre un extrait de la réunion enregistrée au cours de laquelle l’équipe de recherche a averti les personnes âgées du ministère de la Santé qu’elles devraient réfléchir aux ramifications juridiques des conclusions de l’équipe
Nouveaux signaux, événements indésirables à long terme et nouvelle provocation
Début juin, les chercheurs ont présenté leurs conclusions aux hauts responsables du MOH, dont le Dr Emilia Anis, chef du département épidémiologique du MOH. Voici leurs principaux constats et points :
Nouveaux signaux – L’équipe de recherche a identifié et caractérisé des effets secondaires non répertoriés par Pfizer, y compris des effets secondaires neurologiques tels que l’hypoesthésie, la paresthésie, les acouphènes et les étourdissements ; mal au dos; et symptômes du système digestif chez les enfants (douleurs abdominales).
Événements à long terme – L’équipe de recherche a souligné à plusieurs reprises au cours de la discussion que leurs conclusions indiquent que, contrairement à ce qu’on nous a dit jusqu’à présent, dans de nombreux cas, les événements indésirables graves sont à long terme, qu’ils durent des semaines, des mois, un an ou encore plus, et dans certains cas – en cours, de sorte que l’effet secondaire a duré encore une fois l’étude terminée. Ceux-ci comprennent des irrégularités menstruelles et divers effets secondaires neurologiques, des lésions musculo-squelettiques, des problèmes gastro-intestinaux et des événements indésirables rénaux et urinaires.
Re-challenge – Les chercheurs ont trouvé de nombreux cas de re-challenge – récidive ou aggravation d’un effet secondaire suite à des doses répétées du vaccin. En fait, ils ont identifié des cas de re-provocation dans les 5 effets secondaires les plus courants qu’ils ont analysés – par exemple, les lésions neurologiques ; effets secondaires généraux; Irrégularités menstruelles; troubles du système musculo-squelettique; et système digestif/rein et système urinaire.
Un exemple important qui démontre la gravité de ces constatations est celui des troubles menstruels .
Longue durée – Dans l’une des diapositives, les chercheurs ont écrit : « Les études menées sur le sujet susmentionné ont noté des anomalies à court terme (jusqu’à quelques jours) du cycle menstruel. Cependant, plus de 90 % des rapports détaillant les caractéristiques de la durée de cet événement indésirable indiquent des changements à long terme (souligné dans l’original. YS). Plus de 60 % indiquent une durée supérieure à 3 mois ».Rechallenge – Ensuite, dans ~ 10% des cas, le problème est réapparu après des doses supplémentaires.
Nous, médecins et scientifiques du monde entier, déclarons qu’il existe une crise médicale internationale due aux maladies et aux décès co-liés à l’administration de produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ».
Nous assistons actuellement à une surmortalité dans les pays où la majorité de la population a reçu les soi-disant « vaccins COVID-19 ». A ce jour, cette surmortalité n’a été ni suffisamment investiguée ni étudiée par les institutions sanitaires nationales et internationales.
Le grand nombre de morts subites chez des jeunes auparavant en bonne santé qui ont reçu ces « vaccins » est particulièrement préoccupant, tout comme l’incidence élevée de fausses couches et de décès périnataux qui n’ont pas fait l’objet d’enquêtes.
Un grand nombre d’effets secondaires indésirables, notamment des hospitalisations, des incapacités permanentes et des décès liés aux vaccins dits « COVID-19 », ont été officiellement signalés. Le nombre enregistré n’a pas de précédent dans l’histoire mondiale de la vaccination.
En examinant les rapports sur le VAERS du CDC, le système de carte jaune du Royaume-Uni, le système australien de surveillance des événements indésirables, le système européen EudraVigilance et la base de données VigiAccess de l’OMS, à ce jour, il y a eu plus de 11 millions de rapports d’effets indésirables et plus de 70 000 décès co-liés à l’inoculation des produits dits « vaccins covid ». Nous savons que ces chiffres représentent à peu près entre 1% et 10% de tous les événements réels.
Par conséquent, nous considérons que nous sommes confrontés à une grave crise médicale internationale, qui doit être acceptée et traitée comme critique par tous les États, les institutions de santé et le personnel médical du monde entier. Par conséquent, les mesures suivantes doivent être prises de toute urgence :
Un « arrêt » mondial des campagnes nationales d’inoculation avec les produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ».
Enquête sur toutes les morts subites de personnes qui étaient en bonne santé avant l’inoculation.
Mise en place de programmes de détection précoce des événements cardiovasculaires pouvant entraîner des morts subites avec des analyses comme les D-dimères et la Troponine, chez tous ceux qui ont été inoculés avec les produits dits « vaccins COVID-19 », ainsi que la détection précoce des tumeurs.
Mise en œuvre de programmes de recherche et de traitement pour les victimes d’effets indésirables après avoir reçu le soi-disant «vaccin COVID-19».
Entreprendre des analyses de la composition des flacons de Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, Janssen, Sinovac, Sputnik V et de tout autre produit connu sous le nom de « vaccins COVID-19 », par des groupes de recherche indépendants sans affiliation à des sociétés pharmaceutiques, ni aucun conflit d’intérêts .
Des études à mener sur les interactions entre les différents composants des vaccins dits « COVID-19 » et leurs effets moléculaires, cellulaires et biologiques.
Mise en place de programmes d’aide psychologique et d’indemnisation pour toute personne ayant développé une maladie ou un handicap à la suite des soi-disant «vaccins COVID-19».
Mise en place et promotion de programmes d’aide psychologique et d’indemnisation des membres de la famille de toute personne décédée des suites de l’inoculation du produit dit « vaccins Covid-19 ».
Par conséquent, nous déclarons que nous nous trouvons dans une crise médicale internationale sans précédent dans l’histoire de la médecine, en raison du grand nombre de maladies et de décès associés aux « vaccins contre le Covid-19 ». Par conséquent, nous exigeons que les organismes de réglementation qui supervisent la sécurité des médicaments ainsi que les institutions de santé dans tous les pays, ainsi que les institutions internationales telles que l’OMS, PHO, l’EMA, la FDA, le UK-MHRA et le NIH répondent à cette déclaration et agissent en conséquence. conformément aux huit mesures réclamées dans ce manifeste.
Cette Déclaration est une initiative conjointe de plusieurs professionnels qui se sont battus pour cette cause. Nous appelons tous les médecins, scientifiques et professionnels à souscrire à cette déclaration afin de faire pression sur les entités concernées et de promouvoir une politique de santé plus transparente
« Le nombre de participants à un groupe Facebook privé appelé « Died Suddenly News » est passé de 10 000 à plus de 100 000 en quelques semaines. De nombreuses personnes partagent des histoires sur des êtres chers décédés après avoir été vaccinés. »
Notre ami Bernard Sudan se bat depuis de nombreux mois pour la reconnaissance de la plante miracle de Madagascar ( je l’ai utilisée avec succcès mais avec en plus de l’ivermectine lors de mon covid) on en trouve facilement sur internet
Probablement un moyen de se protéger légalement ? Très tordu en tous les cas puisque le contraire est fait dans la vie, mais ensuite ils pourront toujours dire : Ah mais c’était noté dans la notice !
Bien à vous,
Viviane Cuendet
Ce qui est la Vérité en France ne l’est pas en Grande Bretagne, non seulement la vaccination des enfants ne peut intervenir qu’à 12 ans (sauf enfants à risques) mais maintenant celle des femmes enceintes et allaitantes est remise en cause
ISRAEL, Espagne, USA, Portugal la pfizerite se propage
Les études scientifiques se multiplient et vont toutes dans le même sens , en multipliant la protéine spike du virus originel de wuhan ( et celle d’Omicron) non seulement il n’y a aucun effet sur la contamination mais un risque majeur de dégénerer en MCJ ( celle qui a tué Mauricette Doyer) ou en Alzheimer
On peut discuter de tout sauf de tout ce qui est important. Et sur ces sujets importants, les ignorants et les corrompus parlent le plus fort (Science, écologie, géopolitique, philosophie). A l’école la même propagande prédomine. La France devient logiquement une fabrique à cons.
En France la censure est totale pour empécher la diffusion des informations scientifiques. PETIT ESPOIR AUX USA
Un juge ordonne à Fauci de remettre les courriels avec les géants des réseaux sociaux . La décision découle d’un procès alléguant que l’admin. Biden était de connivence avec les entreprises pour censurer les points de vue de COVID-19 non alignés avec le récit officiel.
Coup de tonnerre en Espagne : le ministère de la Santé avoue que 452 personnes ont été tuées par le vaccin – Le courrier du soir En effet, en juillet dernier, le très sérieux média espagnol, Redacction Médica, a relayé un rapport publié par l’Agence Espagnole des Médicaments sur les effets secondaires liés au vaccin Covid et les personnes qui en sont mortes.
🚨💉💉💉Catastrophe vaccinale💉💉⚰📣 "LES ENFANTS DE 10 ANS NE FONT PAS DE CRISE CARDIAQUE" "Ce n'est pas possible" "BIEN SÛR QUE C'EST POSSIBLE, IL A ÉTÉ INJECTÉ HIER" pic.twitter.com/O8M3ugIPL3
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d’affinité pour l’ACE2 Comparé à d’autres virus, une différence frappante a été observée dans la distribution des domaines de type prion dans la protéine de pointe puisque le SRAS-CoV-2 est le seul coronavirus avec un domaine de type prion trouvé dans le domaine de liaison au récepteur de la région S1 de la protéine de pointe
Heureusement le potentiel est bien plus faible dans les variants d’Omicron que dans le Delta et le Wuhan ET DONC DANS LES VACCINS QUI DEVELOPPENT TOUJOURS LA SPIKE DU WUHAN
Liu et al, Nature Communications, établissent que la protéine Spike se déplace via des exosomes ou des vésicules et peut migrer dans le cerveau où une maladie neurodégénérative peut en résulter
Eudravigilance, pour le seul vaccin Pfizer, enregistre plus de 3 000 morts pour « cardiac disorders » à fin juin 2022…J’ajoute qu’en plus de ces cas « fatal », il y en a plus de 26000 de « non resolved/non recovered » (??) et 16100 dont l’issue est « unknown »…
SURMORTALITE TOUTE CAUSE DE +40% AU PORTUGAL PAYS LE PLUS VACCINE D EUROPE
Dans tous les pays du monde des syndromes rarissimes liés à un affaiblissement du systeme immunitaire, il en va de même des maladies auto immunes et des problèmes cardiaques.
Nous avons les résultats de la Pfizerite en Israel, la surmortalité est pire en 2022 qu’au cours des années précédentes de 2020 et 2021. Nous parlons bien de la mortalité toute cause et le gentil Omicron n’est pas concerné. La surmortalité est de 17% par rapport à 2019….
Nouvelles données FOIA de l’un des plus grands assureurs d’Israël : Augmentation de 150 % de la mortalité infantile le mois suivant la naissance au T2 2021 par rapport à la même période des 2 années précédentes ! 220 % d’augmentation au T4 (après campagne de rappel) par rapport à la même période en 2020 et près de 45 % de plus qu’en 2019.
Une amie de notre pays. C’est le lien avec son père, qui aimait la France. C’était aussi le fait que nous avons combattu côte à côte contre le nazisme. Peut être la dernière reine du Royaune Uni car avec son imbécile de fils , le risque de désagrégation est fort . Que feront les Ecossais, les Canadiens, les Australiens et bien d’autres?
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 