Nous supposons que la France vaccine et perde subitement ses cinquante premiers physiciens, ses cinquante premiers chimistes, ses cinquante premiers physiologistes, ses cinquante premiers mathématiciens, ses cinquante premiers poètes, ses cinquante premiers peintres, ses cinquante premiers sculpteurs, ses cinquante premiers musiciens, ses cinquante premiers littérateurs ; Ses cinquante premiers mécaniciens, ses cinquante premiers ingénieurs civils et militaires, ses cinquante premiers artilleurs, ses cinquante premiers architectes , ses cinquante premiers chirurgiens, ses cinquante premiers pharmaciens, ses cinquante premiers marins, ses cinquante premiers horlogers ; Ses cinquante premiers banquiers, ses deux cents premiers négociants, ses six cents premiers cultivateurs, ses cinquante premiers maîtres de forges, ses cinquante premiers fabricants d’armes, ses cinquante premiers tanneurs, ses cinquante premiers teinturiers, ses cinquante premiers mineurs, ses cinquante premiers fabricants de drap, ses cinquante premiers fabricants de coton, ses cinquante premiers fabricants de soieries, ses cinquante premiers fabricants de toile, ses cinquante premiers fabricants de quincaillerie…
Nous supposons que la France vaccine et perde subitement ses cinquante premiers physiciens, ses cinquante premiers chimistes, ses cinquante premiers physiologistes, ses cinquante premiers mathématiciens, ses cinquante premiers poètes, ses cinquante premiers peintres, ses cinquante premiers sculpteurs, ses cinquante premiers musiciens, ses cinquante premiers littérateurs ; Ses cinquante premiers mécaniciens, ses cinquante premiers ingénieurs civils et militaires, ses cinquante premiers artilleurs, ses cinquante premiers architectes , ses cinquante premiers chirurgiens, ses cinquante premiers pharmaciens, ses cinquante premiers marins, ses cinquante premiers horlogers ; Ses cinquante premiers banquiers, ses deux cents premiers négociants, ses six cents premiers cultivateurs, ses cinquante premiers maîtres de forges, ses cinquante premiers fabricants d’armes, ses cinquante premiers tanneurs, ses cinquante premiers teinturiers, ses cinquante premiers mineurs, ses cinquante premiers fabricants de drap, ses cinquante premiers fabricants de coton, ses cinquante premiers fabricants de soieries, ses cinquante premiers fabricants de toile, ses cinquante premiers fabricants de quincaillerie, ses cinquante premiers fabricants de faïence et de porcelaine, ses cinquante premiers fabricants de cristaux et de verrerie, ses cinquante premiers armateurs, ses cinquante premières maisons de roulage, ses cinquante premiers imprimeurs, ses cinquante premiers graveurs, ses cinquante premiers orfèvres et autres travailleurs en métaux ; Ses cinquante premiers maçons, ses cinquante premiers charpentiers, ses cinquante premiers menuisiers, ses cinquante premiers maréchaux, ses cinquante premiers serruriers, ses cinquante premiers couteliers, ses cinquante premiers fondeurs, et les cent autres personnes de divers états non désignés, les plus capables dans les sciences, dans les beaux-arts et dans les arts et métiers, faisant en tout les trois mille premiers savants, artistes et artisans de France. Comme ces hommes sont les Français les plus essentiellement producteurs, ceux qui donnent les produits les plus importants, ceux qui dirigent les travaux les plus utiles à la nation, et qui la rendent productive dans les sciences, dans les beaux-arts et dans les arts et métiers, ils sont réellement la fleur de la société française : ils sont de tous les Français les plus utiles à leur pays, ceux qui lui procurent le plus de gloire, qui hâtent le plus sa civilisation ainsi que sa prospérité : la nation deviendrait un corps sans âme à l’instant où elle les perdrait ; elle tomberait immédiatement dans un état d’infériorité vis-à-vis des nations dont elle est aujourd’hui la rivale, et elle continuerait à rester subalterne à leur égard tant qu’elle n’aurait pas réparé cette perte, tant qu’il ne lui aurait pas repoussé une tête. Il faudrait à la France au moins une génération entière pour réparer ce malheur ; car les hommes qui se distinguent dans les travaux d’une utilité positive sont de véritables anomalies, et la nature n’est pas prodigue d’anomalies, surtout de celles de cette espèce.
Passons à une autre supposition. Admettons que la France conserve tous les hommes de génie qu’elle possède dans les sciences, dans les beaux-arts et dans les arts et métiers, mais qu’elle ait le malheur de perdre, le même jour, Monsieur le Président, monseigneur Castex, Olivier Véran et ses conseillers , l’Etat Major de LREM et d’EELVerts, les membres du gouvernement, les médecins de la télévision, les censeurs de Facebook, la rédaction de BFM et celle de LCI, Patrick Cohen et France Inter, Mediapart, Le Monde et Libération ; Qu’elle perde en même temps tous les grands officiers de la Macronie, tous les ministres d’état, avec ou sans département, tous les conseillers d’état ,tous les préfets et sous-préfets, tous les juges, et, en sus de cela, les dix mille propriétaires les plus riches parmi ceux qui vivent noblement. Cet accident affligerait certainement les Français, parce qu’ils sont bons, parce qu’ils ne sauraient voir avec indifférence la disparition subite d’un aussi grand nombre de leurs compatriotes. Mais cette perte des trente mille individus réputés les plus importants de l’État ne leur causerait de chagrin que sous un rapport purement sentimental, car il n’en résulterait aucun mal politique pour l’État.
Le chauffage au gaz interdit ; l’Absurdistan se distingue encore … La décision vient de tomber.C’est idiot , couteux et pas écologique, c’est du Macron à la Yannick Jadot.
Les khmers verts à la Jadot commencent à douter du tout électricité, il faudrait relancer le nucléaire et surtout les centrales à charbon . Comment chauffer les habitations ? Le fuel , les cheminées sont à proscrire, alors ils ont pensé aux granules de bois rebaptisés « biomasse » , au solaire…
Les pompes à chaleur sont adaptées aux constructions individuelles pas aux immeubles, le solaire est couteux et peu écologique. En Chine, en plus des bas salaires et des conditions de travail extrêmes, des scandales de rejets massifs dans l’atmosphère de poudre de silicium (matière première de la cellule photovoltaïque, disponible en abondance), et de pollution causée par les opérations de raffinage du silicium ont été dénoncés et documentés au cours des dix dernières années.
Le granulé de bois (ou pellet en anglais) est obtenu par compression de sciures et de copeaux broyés et séchés. ….
Pour être qualifiés « d’écologiques », terme trop souvent utilisé pour vendre et détourné systématiquement de son idée originelle par des systèmes d’optimisation industriels toujours plus prédateurs, les granulés doivent être issus de la biomasse normalement constituée de résidus valorisables (taille d’éclaircie de forêts durablement gérées, branchages, etc.). Le bilan « écologique » n’est favorable que dans ces conditions.
Ne vous y trompez pas, en réalité des forêts sont détruites pour produire les granules . L e gouvernement allemand refuse de suivre la France. Ils estiment qu’une telle décision encouragerait à planter des forêts pour brûler industriellement le bois. Honnêtement, d’où viendrait vraiment le bois ? De pays qui sont bien loin de nous, pour que nous n’ayons pas à voir ces coupes franches dans nos forêts. Les associations environnementales avertissent elles aussi que cela augmenterait les exportations de bois en provenance de pays tiers ou de pays aux exigences légales limitées. »
Ce qui l’amène à conclure : « En fait, l’UE devrait être claire sur le fait que ni les réserves de bois européennes ni les nouvelles plantations industrielles ne suffisent à faire du bois de chauffage une composante raisonnable de la protection du climat. Nous, Européens, ne pouvons pas honorer nos propres engagements en détruisant l’environnement d’autres pays. »
Longtemps exportatrice la filière bois énergie importe actuellement 12% de ce qui est consommé. Si le granulé de bois a fait des centaines voire des milliers de kilomètres, l’intérêt écologique devient nul ! Dès que l’on décapite et que l’on abat des arbres pour faire du granulé, c’est un non-sens. On notera, en revanche, que si le granulé provenait de ressources forestières non renouvelées, ses émissions de gaz à effet de serre s’élèveraient de 7 g à 152 g équivalents CO2 par MJ ! Plus que le gaz.
Pour la production du granulé de bois, le pétrole est indispensable pour le fonctionnement des tronçonneuses et autres engins de chantier. Passons sur l’utilisation massive de résineux qui transforme nos forêts en taïga…
Les émissions de particules fines du chauffage bois polluent l’air
Pour comparaison avec les émissions produites par un moteur à explosion, une automobile de moyenne cylindrée parcourant 18 000 kilomètres émet autant de particules que le poêle certifié EPA fonctionnant 60 heures.
C’est une révolution pour le logement et le secteur de l’énergie en France. La réglementation environnementale 2020 (RE 2020), qui imposera aux bâtiments neufs des seuils de consommation énergétique et d’émission de gaz à effet de serre à partir de l’été 2021, « marquera une rupture majeure », a souligné mardi la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili. Elle acte en effet « la disparition progressive des logements neufs chauffés au gaz ».
La RE 2020 s’appliquera aux logements, bureaux et bâtiments d’enseignement neufs, tandis que les bâtiments tertiaires plus spécifiques « feront l’objet d’un volet ultérieur de la réglementation », précise le ministère. L’objectif est de réduire de 30 % la consommation d’énergie des bâtiments, qui sont les deuxièmes émetteurs de gaz à effet de serre en France
Actuellement, 21% des maisons neuves et 75% des logements collectifs neufs en utilisent, selon la ministre chargée du logement Emmanuelle Wargon.
L’explication de ce décalage vient aussi du fait que les alternatives au gaz (chaufferie biomasse, pompe à chaleur collective, solaire thermique…) «doivent encore se développer à grande échelle» avec des équipements plus puissants que pour les logements individuels. Au final, tous les nouveaux logements devront réduire d’au moins 30% leur consommation d’énergie au quotidien ainsi que des émissions de gaz à effet de serre lors de la construction d’ici à 2030. «Dans un contexte où l’économie du pays n’a jamais eu autant besoin de soutien à l’emploi, demander à un secteur représentant près de 45 % de la construction neuve de modifier radicalement son point de fonctionnement en quelques mois est tout simplement irresponsable», a réagi Damien Hereng, président de la Fédération française des constructeurs de maisons individuelles.
Ce changement s’annonce compliqué parce qu’on veut aussi réduire la part du nucléaire et donc consommer moins d’électricité. Le gouvernement ne veut donc pas qu’on remplace la chaudière à gaz par des radiateurs électriques. Le fioul est aussi interdit. Donc pour se chauffer, il faudra que l’on commence par construire des maisons mieux isolées. Ensuite on pourra installer essentiellement des pompes à chaleur ou de la granule de bois.
On peut aussi avoir des réseaux de chaleur. Mais ça c’est la théorie. En pratique les réseaux de chaleur, ne représentent pas l’idéal pour les maisons isolées dans la campagne. Et les pompes à chaleur ne sont pas toujours fiables. Et puis enfin, moins il y aura de gens raccordés au gaz, plus l’entretien des réseaux reviendra chez à ceux qui auront encore le gaz, car les coûts seront moins mutualisés.
La Fda américaine vient de communiquer les résultats de l’étude Pfizer. Vous trouverez le pdf complet en pj.
Ils ont déclaré 8 cas de covid dans le groupe vaccinés et 162 dans le groupe non vaccinés et ils en ont déduit que le vaccin était efficace à 95%.
Mais je lis : Suspected COVID-19 cases that occurred within 7 days after any vaccination were 409 in the vaccine group vs. 287 in the placebo group.
En additionnant les suspects et les testes positifs, la différence entre les deux groupes est elle significative ?
Il y a eu 10 cas dit sévère de la covid ; un vacciné et 9 pas vaccinés ( 2 en soins intensifs mais ils en sont sortis). Pas de différence de mortalité entre les deux groupes pour la covid .
Il y a six morts mais AUCUN DE LA COVID, les accidents de la vie comme ils disent, normal pour 40 000 personnes pendant 2 mois
– 2 personnes vaccinées de plus de 55 ans après arrêt cardiaque et artériosclérose
– 4 non vaccinées de plus de 55 ans après infarctus, hémorragie cérébrale, et 2 de cause inconnue
Monique Plaza résume l’essentiel pour les effets secondaires connus :
Effets secondaires fréquents
– Réactions locales à l’injection : douleurs, rougeurs, gonflement
. Le vaccin n’a pas été testé chez 38000 personnes mais 44000. Alors pour parler de TRANSPARENCE il va falloir expliquer pourquoi il y a 16,7% de «perdus de vue» dans cette étude..
Le plus amusant , c’est que la presse sérieuse n’ a pas lu l’étude et conclut que le vaccin c ‘est génial;
LE SCANDALE DU REMDESIVIR AVAIT COMMENCE AINSI ; UNE ETUDE GENIALE QUI MONTRAIT QUE LA MOLECULE NE REDUISAIT PALS LA MORTALITE
Les journalocenseurs de Libé méritent le pompon; ils félicitent AZTRAZENECA mais oublient de lire l’article du Lancet; groupe vaccinés 0 mort, groupe placebo 0 mort mais deux cas sévères guéris….Tout çà pour çà…
Etude des pratiques non hospitalières / Toutes les sources sont vérifiables et permettent de suivre l’évolution des pratiques et leurs conséquences …
Incroyable mais vrai, une publication que tout le monde sait bidonnée a modifié en profondeur les pratiques des médecins face à la maladie. Les conséquences humaines sont incalculables.
Les médecins du monde entier ont massivement utilisé l’hydroxychloroquine et l’azithromycine lors de la première vague mais le Lancet gate a entrainé son abandon aux Etats Unis et dans une partie de l’Europe. Aujourd’hui les médecins français figurent parmi les plus désarmés du monde . Ailleurs une attitude pragmatique s ‘est imposée avec la combinaison de plusieurs vieilles molécules et le refus du non traitement ,pratique anglo saxonne et française . »« Im not using any ». Prendre un doliprane et attendre d’étouffer…
I) Du début de la pandémie à la fin avril les médecins utilisent toutes les vieilles molécules à leur disposition , en dépit des directives des autorités.
De mars à la fin avril le « protocole Raoult » ne cesse de progresser face à la maladie . L’Italie, le Portugal , au début hostiles, se tournent vers l’HCQ et l’azythromycine.
Le sondage ci dessus indique l’utilisation systématique de l’hcq au moyen Orient et en Russie. Plus de 40% des médecins asiatiques (Chine, Corée, Inde mais pas Japon) ou même européens l’utilisent . Les Etats Unis sont plus réservés (35%). Belges et Britanniques l’utilisent très peu .
Les médecins du monde entier utilisent l’antibiotique aux propriétés antivirales ,l’azithromicyne: les deux tiers des médecins asiatiques et russes , un peu moins en Europe ou aux Etats Unis.
L’absence de traitement (Prenez un Doliprane et attendez d’étouffer pour appeler le 15) est une pratique de l’Europe de l’Ouest (50% en Belgique, 40% en France, plus de 60% au UK)
En Allemagne, impossible de comprendre; peu de prescriptions médicales selon le sondage et une surconsommation colossale d’hcq ainsi que nous le verrons plus loin.
L’Afrique n’est pas représentée dans ce sondage mais nous savons tous que l’HCQ y est massivement utilisée. L’Australie n’est pas encore touchée .
La pratique des médecins correspond aux directives des autorités sanitaires en Russie , Moyen Orient , Asie.
En occident c’est plus complexe, en dehors de la Grèce, de la Norvege, l’hcq n’est pas conseillée mais les médecins l’utilisent . Les données de la consommation mondiale d’hcq et de chloroquine pendant le premier trimestre 2020 réservent des surprises . On découvre que les Allemands se sont gavés d’hydroxychloroquine (2 millions de tablettes en plus) tout comme les luxembourgeois.
Le tableau ci dessous indique la progression par pays de la consommation d’hcp (quatre premiers mois 2020 et 2019). En mars les généralistes suivent Raoult comme le confirme l’assurance maladie .
L’association hydroxychloroquine et azithromycine, qui n’était qu’exceptionnellement utilisée avant l’épidémie de Covid-19, a bondi de 7 000 % en semaine 13 pour atteindre environ 10 000 patients. La dispensation d’ibuprofène a été quasiment arrêtée à la suite des messages des autorités sanitaires, tandis la délivrance sur ordonnance de paracétamol a atteint jusqu’à 1 million de patients par jour (pic le 16 mars).
Le plus ou le moins indiquent les directives officielles. On trouve enfin le rappel des taux de mortalité de la covid à la fin avril.
Quel bilan peut on tirer de ces stratégies thérapeuthiques?
La réponse se trouve dans la comparaison avec les statistiques de la John Hopkins University et surtout du site européen Euromomo qui fournit les données sur la surmortalité de 2020 / mortalité habituelle
Les pays qui soignent le moins (uk, Belgique, France) ,ont ,début mai le plus grand nombre de morts pour 100 000 habitants .
Fin Mars la France se ferme officiellement à l’hcq et l’Italie opte pour un choix inverse jusqu’à la fin mai et casse l’épidémie. Nous avons étudié les conséquences :
Il suffit de comparer la surmortalité aux années précédentes : pour la semaine du 23 mars (semaine 13) elle est de 11000 décès en Italie contre 4507 en France. Les prédictions se vérifient la France a bien une semaine de retard sur l’Italie mais la crise sera moins forte .
La semaine précédente l’Italie comptait une surmortalité de 9000 décés contre 2195 en France. Le 23 mars nous aurions donc du compter 9000 décés et ils ne sont que 4507 . Le génie français est à l’œuvre… ou plutôt le protocole Raoult alors utilisé…
On compte en France 20 000 patients de plus que d’habitude à recevoir l’azithromycine et 10000 en bénéficient associée à de l’hcq. Une minorité de malades sans doute mais que se serait il passé si ces protocoles avaient été généralisés ?
La semaine suivante, c ‘est terminé, ils ne sont plus que 1000.
Et puis à partir du début avril plus rien ne se passe comme prévu…La surmortalité italienne décroit brutalement alors qu’en France elle explose et stagne à un niveau élevé.
Le 25 mars on compte 1 guéri pour 5 décès hospitaliers en France . A La mi avril on tombera à un survivant pour deux guéris . Entre temps l’utilisation d’hcq a été brisée par le gouvernement .
le tableau ci dessous établit le lien entre la progression de la consommation d’hydrocychloroquine en Europe et la surmortalité au cours des mois de mars avril)
Un premier groupe de pays , les convertis consomme beaucoup plus d’hcq que les années précédentes (plus de 40%) Tous ont une surmortalité faible ou nulle sauf l’Italie néoconvertie.
On trouve des pays peu touchés qui ont cependant doublé leur consommation.
Des hésitants qui ont changé de politique pendant la période (France, Belgique, Espagne)
Des réfractaires absolus à l’hcq comme le Royaume Uni.
2 fin mai l’étude du Lancet bouleverse les pratiques médicales :l’occident abandonne l’hydroxychloroquine
Le monde entier attendait le résultat d’études randomisées sur les effets de l’hydroxychloroquine mais au cours du mois de mai des publications remettent tout en cause .
Basée à Chicago Surgisphère une toute petite société qui a une actrice pornographique comme directrice commerciale , fournit les données servant de base à la plus grande étude observationnelle de tous les temps. Il faut dire que toutes les données portant sur 96000 hôpitaux étaient inventées. Les résultats, clairement négatifs, ont conduit l’OMS à suspendre ses essais cliniques sur l’hydroxychloroquine . et plusieurs pays, dont la France, à l’interdire.
Seul un idiot ou un truand ne pouvaient pas se rendre compte du bidonnage. Je me souviens de l’avoir dénoncée sur ce blog dans l’heure qui a suivi la publication .
L’étude fut rétractée ainsi qu’une autre dans la même ligne. Début juin il n’existait plus la moindre objection à l’utilisation du protocole Raoult.
Il se produisit alors l’incompréhensible, la presse noya le scandale et l’interdiction de l’hcq se renforça. Nul ne pouvait imaginer combien cet évènement eut d’impact sur les pratiques de la médecine non hospitalière.
Publié à la fin mai un sondage SERMO permet de vérifier l’impact de ce déluge de critiques infondées sur l’hcq. Elle demeure le deuxième médicament prescri tpar les médecins du sondage (24%) juste après l’azi (40%).
N’en déduisez rien sur sa place mondiale car sur les 555 médecins interrogés , il y en a 382 d ‘Europe ou des Etats Unis…
L’hcq reste majoritairement utilisée en Russie, au proche orient et en Afrique. Elle trouve sa place dans l’arsenal thérapeutique asiatique (Inde, Corée) et en Amérique du Sud.
Dans ces parties du monde dans lesquelles vivent plus de 6 millards de personnes ? les médecins soignent et diversifient leur arsenal . L’acyclovir, un antiviral utilisé contre le zona est prescrit en Asie. Personne n’en parla en Europe. La médecine traditionnelle chinoise répond à ceux qui conçoivent des liens entre la covid et le biotope .
Il faut se rapprocher de la zone d’influence américaine pour trouver la mode du « Im not using any » . Comprenez, il n’existe aucun traitement contre la covid en médecine de ville. Il sont45% des médecins américains à ne rien donner et 17% en Amerique latine (comprenez au Mexique, au Pérou et dans certains états brésiliens).
En Europe ne « non traitement » est pratiqué par 40% des médecins non hospitaliers français et plus de 60% des britanniques.
.
L’abandon de l’hcq est clairement un phénomène occidental. Certes encore 24% des médecins européens l’utilisent encore mais seulement 14% aux ETATS unis. Trump cesse de la soutenir.
Désormais seul un petit nombre d’états fédérés américains l’utilisent , en Europe, l’Italie l’abandonne et la France nous l’avons vu l’interdit.Un médecin français sur 5 la prescrivait encore .
L’Allemagne l’a totalement abandonnée en juin selon Der speegel après s’en être gavés les mois précédents.
L’azithromycine reste plébicitée et les médecins non hospitaliers continuent à la prescrire .
3 Les pays qui ont abandonné l’hydroxychloroquine le paient très cher avec la deuxième vague
En juin les pratiques médicales des Etats Unis et d’une partie de l’Europe dont la France ont donc divergé de celles du reste du monde .
Nous ne disposons pas d ‘études plus récentes mais tout semble indiquer qu’à la veille de la vague automnale de ce virus saisonnier deux tendances majeures se dessinaient dans les thérapies non hospitalières;
Une minoritaire concernant l’Europe de l’Ouest ( France, Italie, Belgique. Uk) et les Etats Unis . A la différence du printemps la règle du doliprane s’est imposée avec l’idée que l’on ne peut soigner précocément la maladie ? Dans les faits les médecins ont renoncé aux vieilles molécules.
La venue d’une variante plus dure du virus en octobre a entrainé un surcroit de mortalité en particulier aux Etats Unis ou en Italie.
Le reste du monde n’a suivi ni la call girl ni l’OMS , une attitude pragmatique s ‘est imposée avec la combinaison de plusieurs vieilles molécules et le refus du non traitement.
L’hydroxychloroquine n’est pas seule, les médecins utilisent l’azi mais également la vitaline D ou le Zinc. On compte 20% de praticiens à prescrire la vitamine d dans le sondage mais 0% en France.
L’oxygènothérapie hors hôpital se développe ainsi que d’autres vieux antiviraux: ivermectine, acyclovir… . Ces deux derniers ont 0% d’utilisateurs en France et les journalistes censurent ceux qui en parlent .
Dépourvus d’hcq et aujourd’hui d’azi les médecins français figurent parmi les plus désarmés du monde .
Seuls bons points, partout dans le monde un nombre croissant de médecins reconnait l’utilité des anti coagulants comme l’aspirine et des stéroides .
Revenons sur le cas des pays qui ont massivement utilisé l’hcq lors de la première vague puis y ont renoncé.
Fini le gavage allemand en juin:Après la surconsommation disparait et la nouvelle vague devient nettement plus meurtrière que la première. Pourquoi?
L’Italie a massivement utlilisé l’hcq de la fin mars à ma fin mai puis elle est devenue introuvable. Mi décembre le Conseil d’Etat rétablit son utilisation;
En France le décret Véran qui interdit l’hcq met fin à son utilisation massive en mars En avril c’est interdit, ça l’est encore …
C ‘est Provence que l’on guérit le mieux de la Covid . Pourquoi ?
Difficile de mesurer l’efficacité d’un système de santé. Il faudrait prendre en compte la capacité de soigner de manière précoce et d’éviter l’hopital. Les statistiques officielles permettent de calculer combien de personnes sont sorties guéries de l’hopital pour un décès hospitalier. Réponse : 5,6 guéris pour un mort en Provence Alpes Cote d’Azur contre 4, 5 pour un en Ile de France…Les deux régions ont été très touchées mais c ‘est Provence que l’on guérit le mieux . Pourquoi?
Résultats exceptionnels des Antilles et de la Guyane:effectivement; utilisation massive du protocole Raoult … En guyane 28 guéris pour un décès covid : zut alors ils ont l’habitude d’un antipaludéen appelé hydroxychloroquine
Ce médicament n’est pas inconnu dans le service infectiologie du Centre hospitalier de Cayenne explique le Professeur Felix Djossou, chef du service des maladies…
C ‘est Provence que l’on guérit le mieux de la Covid . Pourquoi ?
Difficile de mesurer l’efficacité d’un système de santé. Il faudrait prendre en compte la capacité de soigner de manière précoce et d’éviter l’hopital. Les statistiques officielles permettent de calculer combien de personnes sont sorties guéries de l’hopital pour un décès hospitalier. Réponse : 5,6 guéris pour un mort en Provence Alpes Cote d’Azur contre 4, 5 pour un en Ile de France…Les deux régions ont été très touchées mais c ‘est Provence que l’on guérit le mieux . Pourquoi?
Résultats exceptionnels des Antilles et de la Guyane:effectivement; utilisation massive du protocole Raoult … En guyane 28 guéris pour un décès covid : zut alors ils ont l’habitude d’un antipaludéen appelé hydroxychloroquine
Ce médicament n’est pas inconnu dans le service infectiologie du Centre hospitalier de Cayenne explique le Professeur Felix Djossou, chef du service des maladies infectieuses et tropicales au Centre hospitalier Andrée Rosemon.
« On a le droit de prescrire la chloroquine. Nous sommes habitués à le prescrire contre le paludisme. Ce n’est donc pas un traitement nouveau pour nous. Et si l’indication se présentait pour nous, on pourra le prescrire dans le cadre d’un patient atteint du Covid19. Nous en avons suffisamment ici ».
ATTENTION LES INFORMATIONS SUR LA PENDEMIE SONT SYSTEMATIQUEMENT CENSUREE MEME SI ELLES PROVIENENT DE SOURCES OFFICIELLES ABONNEZ VOUS A MON BLOG
Le groupe Facebook que j’avais créé a été désactivé pour avoir publié la lettre du professeur Perronne
La censure est effectuée par Le Monde , Liberation , l’AFP et France INFO
LES LABOS AVOUENT LES LIMITES DE LEURS VACCINS: Faut il envisager sérieusement la préférence à donner à des traitements?
Le Dr Sandra Fryhofer a déclaré que les vaccins Covid-19 de Pfizer et Moderna nécessitent deux doses et elle se demande si ses patients reviendront pour une deuxième dose en raison d’effets secondaires potentiellement désagréables après le premier coup.
Les deux sociétés ont reconnu que leurs vaccins pouvaient induire des effets secondaires similaires aux symptômes associés au Covid-19 non grave , tels que des douleurs musculaires, des frissons ,des maux de tête et une forte fièvre .
ASTRA ZENECA avoue que son vaccin n’a été efficace que pour les moins de 55ans .
PFIZER: des congélateurs spécifiques nécessaires, vaccination à la Bachelot dans des gymnases; Moderna: possible en officine avec des frigos
Et c’est sur ce dernier point que Moderna se démarque dePfizer. Ce derniernécessite -70°C, une température bien plus basse…
Les scandales du sang contaminés ou du Médiator ne pourraient être révélés aujourd’ hui : l’Ordre des médecins, le ministère, l’APHP soutenus par les journalocenseurs entendent étouffer les affaires du Remdesivir, des Ehpads, la surmortalité des hôpitaux parisiens.
QUI MET EN DANGER LA VIE D’autrui ? Ceux qui interdisent l’usage de molécules anciennes , efficaces et sans danger !
Ceux qui privent de soins des malheureux pour leur donner du doliparane puis du Rivotril quand il n’y a plus rien affaire !
Ceux qui ont fait la promotion de Gilead et de son Remdesivir, inefficace et dangereux !
Sans le professeur Perronne nous ne saurions rien , ils veulent donc le punir !
Un courriel lui annonce une procédure de retrait d’agrément de formation dans le cadre du DES (Diplôme d’Etudes Spécialisées) de maladies infectieuses et tropicales, alors que le Pr Perronne a, d’abord en tant que président du Collège des universitaires des Maladies Infectieuses et Tropicales (CMIT) .
Cause officielle : il aurait contesté une analysesignée Fiolet et Nathan Peiffer-Smadja. Problèmes, non seulement il en avait le droit comme tout universitaire maisla dite analyse fait actuellement l’objet d’une demande de rétractation car elle était biaisée, elle avit oublié de recenser les dd’études favorables à l’HCQ. Perronne écrivait : « Cette approche s’apparente davantage à un tri sélectif qu’à une véritable revue systématique sans considérations a priori » .
Nathan Peiffer-Smadja est surtout un communiquant anti Raoult et le protégé de Yazdan Yazdan panah, l’homme de Gilead et du Remdesivir.
Perronne t’il trop parlé (vidéo) Quel rôle joue le VIP de #BigPharma France Pr Yazdan YAZDANPANAH et son jeune compagnon Nathan PEIFFER?
Encore un dangereux charlatan qui s’exprime :« La vitamine D freine un système physiologique « clef », devenu délétère car sur-activé par le coronavirus SARS-CoV-2, souligne Jean-Marc Sabatier. La vitamine D permet aussi un fonctionnement optimal du système immunitaire et induit la production de molécules antivirales chez l’hôte afin de lutter plus efficacement contre le virus ».
Jean-Marc Sabatier, Directeur de recherches au CNRS et Docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie, affilié à l’Institut de NeuroPhysiopathologie (INP) de Marseille. Editeur-en-chef des revues scientifiques internationales : « Coronaviruses » & « Infectious Disorders – Drug Targets »
Je me suis particulièrement intéressé à l’étude de la vitamine D dès mars 2020 après une discussion avec le Dr. Emmanuelle Faucon qui avait soulevé l’intérêt de cette molécule pour la Covid-19.
A cette période, je venais juste d’identifier le rôle « clef » d’un système physiologique complexe agissant partout dans le corps et sur de nombreux organes : il s’agit du système rénine-angiotensine (SRA). J’ai trouvé des analogies remarquables entre l’infection par le coronavirus SARS-CoV-2 et les conséquences du dysfonctionnement de ce système sur le corps humain. Cette étude a révélé que le SRA et la vitamine D sont étroitement liés. Ce système s’emballe en présence du virus et entraîne les effets délétères que l’on connaît. La vitamine D semble agir comme »un frein » du SRA, comme l’on freine une voiture qui s’emballe et fonce droit dans un mur ! Nous avons poursuivi ces études avec nos collaborateurs qui sont les directeurs du Laboratoire de Virologie de Wuhan (Chine), les Prof. Zhijian Cao et Yingliang Wu (1), ainsi que le Dr. Cédric Annweiler (gériatre au CHU d’Angers) et le Prof. Hervé Kovacic.
Le mécanisme est un peu complexe mais en cas d’insuffisance voire de carence en vitamine D (taux plasmatique en Calcidiol inférieur à 10-20 ng/ml), une accélération du SRA conduirait à des pathologies induites par l’activation du récepteur AT1R (par l’intermédiaire de l’angiotensine 2). Ce récepteur activé provoque notamment une vasoconstriction (hypertension artérielle), une inflammation (système vasculaire, etc.), une fibrose tissulaire (poumons, cœur, etc.), un stress oxydatif, une hypertrophie cardiaque, ainsi qu’une diminution de la concentration en monoxyde d’azote (NO) impliqué dans de nombreux processus physiologiques, dont l’immunité et les phénomènes mnésiques (mémoire) (3). Cet effet délétère d’AT1R sur le corps humain se traduit par l’apparition de pathologies multiples et variées, analogues à celles décrites pour une infection par le SARS-CoV-2 (1,2).
JMS : Une supplémentation en vitamine D (Cholécalciférol ou vitamine D3) est indispensable : elle doit permettre d’atteindre un taux dans le sang attendu en vitamine D (Calcidiol entre 30 et 60 ng/ml, voire 80 ng/ml). La vitamine D contrecarre ainsi l’effet délétère d’un SRA suractivé et va donc permettre d’éviter l’évolution vers les formes graves, voire mortelles de la Covid-19 en cas d’infection par le SARS-CoV-2 (4,5).
Nos travaux avec mon collègue du CHU d’Angers, le Dr Cedric Annweiler, déjà évoqués dans un article infodujour, ont montré que 82,5% des participants d’un groupe traité ont survécu au Covid-19, contre seulement 44,4% dans le groupe non traité. Le risque de mortalité était ainsi réduit de 89 % dans le groupe traité par la supplémentation en vitamine D3. Cette étude a été complétée par un suivi de l’effet du traitement en service gériatrique sur 3 groupes. Dans le groupe régulièrement complémenté par la vitamine D, 93,1% des patients atteints du Covid-19 ont survécu au 14ème jour et 81,2% dans le groupe de malades rechargés au moment du diagnostic. Le groupe non traité présentait un taux de survie de seulement 68,7 %.
Les mécanismes d’action de la vitamine D sont multiples et particulièrement complexes (6). En effet, la vitamine D est une pro-hormone séco-stéroïde qui agit sur au moins 200 gènes, d’où son implication dans de nombreux processus physiologiques : la minéralisation et calcification osseuse, l’immunité innée (monocytes circulants, macrophages, cellules dendritiques/cellules présentatrices d’antigènes, cellules Natural Killer (NK), etc.) et adaptative/acquise (lymphocytes B et T), la prolifération et la différenciation de certains types cellulaires (incluant des cellules du système immunitaire), le maintien des barrières physiques (effet sur les jonctions inter-cellulaires), ainsi que la régulation du SRA.
La vitamine D permet notamment d’éviter/atténuer l’orage cytokiniquetrès délétère pour le corps humain (libération excessive de cytokines pro-inflammatoires TNF-alpha, interleukine-6, interleukine-1-beta, interféron-gamma, etc.) à l’origine de l’évolution vers les formes graves de la Covid-19. La vitamine D renforce en parallèle la production de cytokines anti-inflammatoires via l’immunité adaptative/acquise, afin d’inhiber l’hyper-inflammation systémique aigüe.
Une autre action de la vitamine D sur l’immunité innée est d’induire directement la production de molécules anti-microbiennes actives sur les virus. Des travaux récents montrent que la cathélicidine LL-37 inhiberait la fixation de la protéine S du SARS-CoV-2 sur son récepteur ACE2 in vitro.
Ainsi, la vitamine D permet un fonctionnement optimal du système immunitaire et induit la production de molécules antivirales permettant à l’hôte de lutter plus efficacement contre le SARS-CoV-2.
Oui, d’autres molécules devraient permettre de potentialiser l’effet de la vitamine D. Parmi ces molécules, la dexaméthasone agirait comme »un frein » du SRA, comme la vitamine D. Expérimentalement, la dexaméthasone semble augmenter la transcription du récepteur de la vitamine D et potentialiser l’effet du Calcitriol (1,25-dihydroxy-vitamine D3) qui est la forme bioactive de la vitamine D.
Le Zinc (Zn2+) parait être d’intérêt dans le cadre d’un effet optimal de la vitamine D, car il est un cofacteur de nombreuses enzymes (métallo-protéases à zinc) impliquées dans les divers processus physiologiques, et se retrouve dans des facteurs de transcription spécifiques contrôlant l’expression de gènes.
Une forte opération d’information-sensibilisation immédiate à destination des médecins de ville et d’EHPAD serait opportune dans l’attente du vaccin sûr et efficace.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 