QUAND BIG PHARMA IMPORTAIT 18000 GLANDES DE CADAVRES BULGARES POUR LE PLUS GRAND MALHEUR DE NOS ADOS

Hélène Strohl ex inspectrice générale des affaires sociales  se souvient  d’un autre moment  ou pour suivre un effet de mode des innocents furent victimes d’un traitement expérimental…

« Le recours à la vaccination massive en plein pic épidémique a méconnu les règles habituelles de la prudence médicale. Si la vaccination aussi rapide des personnes à risque pouvait à la rigueur se justifier, celle des moins de 50 ans beaucoup moins et celle des 12 – 18 ans pas du tout. Ainsi la vaccination massive et volontariste des 12-18 ans doit-elle s’interpréter comme le sacrifice de nos héritiers au refus panique de notre génération de leur céder la place.

ecourrierdesstrateges.fr/2021/06/16/helene-strohl-la-vaccination-des-adolescents-et-la-grande-peur-des-vieux-pensants/?fbclid=IwAR1YWFcaeFP98lJGdA9cnWfs6QV3-XsRZfMeLmiNaBR3TlmFMJOAMJ7tZj4

Une expérimentation imprudente

La rapidité dans la mise au point des vaccins n’est en effet pas seulement due à la créativité des scientifiques et à l’importance de l’investissement public et privé dans cette recherche, mais elle résulte du détournement des règles de précaution habituelles concernant notamment la durée nécessaire au recensement des effets secondaires possibles

On s’apprête donc à vacciner tous nos adolescents, sans que cette vaccination comporte pour eux le moindre bénéfice et sans qu’on sache quel bénéfice collectif on en retirera.

 Notons la tendance à la tribalisation de l’opinion : on a eu les complotistes, puis les rassuristes, ensuite les enfermistes ; les « experts » ne parlent pas en fonction de leur connaissance (logos) (infectiologue, épidémiologiste, sociologue, mais en fonction de leur appartenance d’opinion.

.

Le chiffre ne sert pas à évaluer une situation concrète, mais devient un objectif en soi. Une sorte de défi, qu’on pourrait dire ludique s’il n’était aussi bêtement dangereux. Personne n’explique pourquoi 80% d’immunité collective ralentirait plus la circulation du virus que 50% ou 90%. Mais 80% est devenu un objectif en soi (peut-être le souvenir des 80% de bacheliers ! ) et puisqu’on ne peut pas l’atteindre en vaccinant tous les adultes, remplaçons ces adultes rétifs par des enfants aux parents consentants. 

Le 80% de la population vaccinée sert en fait d’auto-justification à la politique du tout vaccin : pas la peine de tester des thérapeutiques puisque grâce au vaccin il n’y aura plus de malades.

D’autant que les thérapeutiques ne rapportent rien à l’industrie pharmaceutique au contraire des vaccins.

Je me souviens avoir lu le témoignage d’une mère ayant perdu son enfant atteint de la maladie de Creutzfeld-Jacob après un traitement à l’hormone de croissance. Elle expliquait qu’au fond son enfant aurait très bien pu s’accommoder d’être petit, mais que comme le traitement existait et lui était proposé (et présenté comme sans danger) elle y avait consenti. Juste pour que son enfant ne souffre pas d’être moins grand que la moyenne de sa classe d’âge. Elle avait l’impression d’avoir fait mourir son enfant pour un simple effet de mode. 

On espère, fermement, que cette vaccination imposée au mépris du droit des enfants n’aura pas d’effets secondaires graves et massifs et on souhaite vraiment que tous les parents qui ont signé « les yeux fermés » ce formulaire d’autorisation de vacciner n’auront pas à le regretter éternellement.

Mais ce qui est certain c’est qu’une société qui accepte d’exposer ainsi ses enfants et de rejeter sur eux les conséquences de sa peur de la mort est une société moribonde.

Entre 1983 et 1985, 120 enfants en insuffisance hormonale sont morts après avoir contracté la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ), qui leur a été transmise via des injections d’hormones de croissance.

Chez certains enfants, cette glande ne fonctionne pas normalement, d’où une croissance ralentie. Pour leur permettre de grandir un peu et de ne pas souffrir de nanisme, il existait un traitement à prescrire avant la puberté.

Il n’y avait qu’un seul moyen de faire grandir ces enfants en prélevant des hypophyses sur des cadavres pour en extraire l’hormone de croissances. La somatotropine était ensuite réduite en poudre puis diluée pour être injectée. Mais ce traitement miracle avait une faille : le risque de contamination par des agents pathogènes.

En 1973, une association loi de 1901 est créée à Paris, France Hypophyse. Son but : collecter les glandes, centraliser la production (avec l’Institut Pasteur) et la distribution du médicament (avec la Pharmacie centrale des hôpitaux).

Le souci c’est que certaines hormones prélevées étaient contaminées par un germe qui était encore inconnu à l’époque, celui de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ)Ce germe s’est développé lentement chez des enfants et leur a causé de graves encéphalites, une inflammation du cerveau ». Au total, cette maladie a été transmise à plusieurs centaines d’enfants, dont 120 sont donc morts au terme de longues souffrances.

En outre, dès 1980, à la suite d’un incident médical mortel lié à une autre maladie (la rage) contractée lors d’une greffe de cornée, l’Institut Pasteur avait demandé une note au professeur Luc Montagnier, aujourd’hui mondialement célèbre pour ses travaux sur le sida, et dont le témoignage est très attendu. À l’époque, le prion n’avait pas encore été découvert. Mais le savant, doté d’un flair scientifique hors du commun, demandait qu’«une attention particulière soit portée au danger de transmission de la MCJ» et préconisait, faute de certitudes, d’écarter au moins certains donneurs d’hypophyse «à risque».

Avertissement vain : les collectes semblent avoir été réalisées dans des conditions indignes, comme s’il s’agissait de démonter une pièce mécanique dans une vulgaire épave automobile. Surtout, elles ont notamment eu lieu dans des hôpitaux spécialisés dans le traitement des maladies infectieuses ou neurologiques, sans contrôle médical. La méthode employée autre spécificité française permettait de séparer l’hypophyse (accessible par le nez) du cerveau sans ouvrir le crâne, mais elle présentait l’inconvénient de prélever de la matière cérébrale potentiellement surcontaminée par le prion. Est-ce pour cela que 57 % des cas de MCJ transmis par l’hormone de croissance ont été enregistrés en France ?

En 1983, pour satisfaire une demande accrue, 17 000 glandes bulgares sont importées…

Publié dans éducation prépa école de commerce | 3 commentaires

QUAND JEROME SALOMON ET VERAN ONT MIS FIN AUX ETUDES RANDOMISEES  OFFICIELLES SUR L’HYDROXYCHLOROQUINE , CELLES-CI PROUVAIENT L’EFFICACITE  DE LA MOLECULE  CAPABLE DE REDUIRE D’UN TIERS LA MORTALITE DES MALADES

Delfraissy se vantait auprès de Fauci  de  sa résistance contre l’hcq, le pouvoir a bien choisi de sacrifier plus de 30 000 Français , car il connaissait de source sure les effets positif de la molécule

Non Didier Raoult ne s’est pas planté , les études pourtant à charge  menées à la demande du pouvoir démontraient l’efficacité de l’hydroxychloroquine . Salomon et Véran ont profité de l’étude bidonnée menée par une call girl et ses comparses  (Lancet gate) pour mettre fin aux études randomisées officielles françaises.

Le CHU d’Angers qui menait l’étude Hycovid  a du interrompre  au moment où il communiquait pour de patients hospitalisés ( ce qui n’est pas le mieux pour l’hcq surtout utile en début de maladie  4,7% de décès pour le groupe hcq contre 7,2 % pour le groupe placebo Un tiers de vies sauvées grâce à l’hydroxychloroquine

Dans son courrier le responsable d’Angers connu pourtant pour ne pas être un admirateur de Raoult  ne notait pas un nombre d’effet indésirables nettement plus importants pour l’hcq (14,9% contre 11,1).

Il faut également noter  qu’une autre étude à charge  menée par Yazdan Yazdanpanha  appelée DISCOVERY a été mystérieusement arrétée au moment  où elle   prouvait une baisse de mortalité de 17%.

J’ai lu relu quelques 137 études portant sur l’hydroxychloroquine. Toutes celles qui concernent un traitement précoce sont positives et décrivent  une amélioration médiane de 64%.

Pas les succès époustouflants de l’ivermectine mais tout de même

Publié dans éducation prépa école de commerce | 10 commentaires

Les Chinois ont injecté des anticorps anti protéine Spike à des souris , regardez ce qui s’est passé…

Les Chinois ont injecté des anticorps anti protéine Spike à des souris , regardez ce qui s’est passé…

Il est urgent d’attendre avant de vacciner les jeunes …

Publié dans éducation prépa école de commerce | Un commentaire

L’échec de la politique sanitaire anglaise ou l’anticipation  de ce qui nous attend  pour avoir fait confiance aux bonimenteurs de big pharma …

La presse des « élites » passe sous silence le désastre anglais , le succès de l’Inde et le scandale Fauci aux Etats Unis . Elle a menti sur l’origine du virus, menti sur les vaccisns (il va bien falloir interdire l’Astra zenecca ). Elle entend bien descendre Raoult et tous les moyens seront bons…

Voici comment elle définit le complotisme; « oser penser par soi même et faire des recherches »

L’interdiction  des traitements précoces et la manipulation de l’opinion conduisent droit dans le mur. L’Angleterre s’affole devant la progression du variant delta (indien) et constate que si les vaccins réduisent le risque d’infections les formes graves  sont plus fréquentes .

65% des Anglais ont au moins une dose  mais les vaccinés représentent près de la moitié des décès , ceux qui ont deux doses représentent 45% de la population et un tiers des décès. Nous sommes très très loin  des 95%d’efficacité…LA PROTECTION VACCINALE SE  REVELE INFERIEURE A CELLE DE LA VITAMINE D

Quand comprendra t on qu’il faut soigner sans attendre  comme le font les asiatiques ! Médecine traditionnelle à la Chinoise, Zinc mais surtout ivermectine et hydroxychloroquine.

Delhi et Londres avaient le même nombre de cas de covid le 1er juin , devinez ce qui va se passer ?

L’échec de la politique sanitaire anglaise ou l’anticipation  de ce qui nous attend  pour avoir fait confiance aux bonimenteurs de big pharma …

L’interdiction  des traitements précoces et la manipulation de l’opinion conduisent droit dans le mur. L’Angleterre s’affole devant la progression du variant delta (indien) et constate que si les vaccins réduisent le risque d’infections les formes graves  sont plus fréquentes .

65% des Anglais ont au moins une dose  mais les vaccinés représentent près de la moitié des décès , ceux qui ont deux doses représentent 45% de la population et un tiers des décès. Nous sommes très très loin  des 95%d’efficacité…LA PROTECTION VACCINALE SE  REVELE INFERIEURE A CELLE DE LA VITAMINE D

Quand comprendra t on qu’il faut soigner sans attendre  comme le font les asiatiques ! Médecine traditionnelle à la Chinoise, Zinc mais surtout ivermectine et hydroxychloroquine.

Delhi et Londres avaient le même nombre de cas de covid le 1er juin , devinez ce qui va se passer ?

La différence entre les états indiens qui utilisent l’ivermectine et celui qui l’interdit(Tamil Nadu)

Publié dans éducation prépa école de commerce | 8 commentaires

LES VACCINS NE PROTEGENT PAS DES FORMES SEVERES DU VARIANT INDIEN; les statistiques anglaises confirment celles de Raoult

Un stratégie uniquement vaccinale se révèle désastreuse , le pass vaccinal  permet de contaminer aux nouveaux variants  car la contagiosité demeure…

Les statistiques sont arrivées, en Angleterre la moitié des personnes décédées du variant anglais étaient  vaccinées  (un tiers  avec les deux doses), mêmes chiffres à Marseille. L’évolution de la pandémie en Inde  ne laisse aucun doute sur l’efficacité de l’ivermectine . Il faudra observer l’évolution des prochains jours  à Londres et à Delhi …

L’Inde ou la victoire de l’Ivermectine, le Royaume Uni ou l’échec de la vaccination

Malgré la pression de l’OMS les médecins indiens ont tenu bon et l’épidémie est vaincue. L’ivermectine a écrasé le variant , sauf au Tamil Nadu ou un dénommé Staline la combat, mais les soignants de terrain lui désobéissent de plus en plus . Nous pouvons comparer  le Royaume Uni  , la politique sanitaire y a été pire que chez nous, les Anglais ont été transformés en cobayes, et Dehli la capitale indienne ; observez ce qui va se passer dans les prochaines semaines…

J Chamie

@jjchamie

Une personne saine d’esprit suivrait-elle la stratégie de confinement du covid au Royaume-Uni par rapport à celle de l’Inde ?

 Protocole indien https://mohfw.gov.in/pdf/UpdatedDetailedClinicalManagementProtocolforCOVID19adultsdated24052021.pdf…

Protocole britannique https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/961289/Stay_at_home_Easy_Read_February_2021.pdf

Les vaccins et le variant indien

Il est maintenant largement répandu partout en Angleterre avec une fréquence > 90 % dans presque toutes les régions – que nous examinions les données de séquençage ou d’abandon de pointe. Il ne fait aucun doute que le delta changera la forme de la pandémie au Royaume-Uni, et peut-être dans le monde entier

Rapport PHE sur les variantes qui viennent de sortir. Points forts: -> 90% des cas à travers l’Angleterre sont désormais delta -delta ~66% plus transmissible -La plupart des cas sont des enfants d’âge scolaire -30% des décès étaient parmi les complètement vaccinés et 17% chez les partiellement vaccinés -cas de sous-lignée delta avec mutation K417N

En France Raoult ose fournir des statistiques comparatives  entre vaccinés et non vaccinés  hospitalisés ; Observez bien….les pourcentages le vaccin ne protègerait pas des formes graves . Pour l’hospitalisation il faudrait avoir pour la période le pourcentage moyen de la population vaccinée ? 5% de vaccinés parmi les hospitalisés, 8% de la population de Paca avait au moins une dose au 15 mars date médiane pour les hosptialisation de l’étude.

Total hospitalisés    1213 dont  62 vaccinés et       1151 non vaccinés

 Décès                          125            8 vaccinés              117 non vaccinés

In our center, among 15242 patients followed up for COVID-19 from January 1st 33 , 2021, 1213 were hospitalized (7.9%) and 125 died (0.8%) with COVID 19. Among these, 545 were vaccinated, 62 of whom (11.3%, p < 10- 34 2 35 ) were hospitalized and eight died (1.4%, p = 0.08).

Publié dans éducation prépa école de commerce | 7 commentaires

RISQUES DE FAUSSES COUCHES POUR LES FEMMES VACCINEES PRECOCEMENT/ LES INQUIETUDES NE SONT PAS LEVEES

SUR  127 FEMMES ENCEINTES  VACCINEES Arm AVANT LE DERNIER TRIMESTRE  DE GROSSESSE 104 VICTIMES DE FAUSSES COUCHES

Les femmes enceintes avaient été écartées de la phase 3 des essais Pfizer  mais un article rassurant du mois de mai  indiquait que les avortements spontanés  n’étaient pas plus fréquents que ce que l’on observe habituellement.  Pensez donc sur  827 grosses terminées  on ne comptait 12,5%¨d’avortement spontanés, alors que l’on peut s’attendre à 20% .

Les avortements spontanés  interviennent pratiquement tous au cours des  13 premières semaines. DES ELEMENTS PAS TRES RASSURANTS APPARAISSENT AU LECTEUR ATTENTIF

700 DES 827 FEMMES ONT ETE VACCINES AU COURS DU DERNIER TRIMESTRE DE GROSSESSE  c’est-à-dire  à  un moment ou il n’y a plus de risque de fausse couche

On y ajoute 127 autres femmes qui ont terminé leur grossesse avant terme

SEULEMENT  127 FEMMES ONT ETE VACCINEES  avant le dernier trimestre DE LA GROSSESSE  et on observe chez elles 104 fausses couches soit 82% !

Mais 82% de celles qui ont terminé leur grossesse , ce qui n’est pas le cas de toutes les femmes vaccinées précocément .. Il faudra attendre

De quoi s’interroger …

Bien entendu d’autres femmes ont été vaccinées au début de leur grossesse et ont conservé le bébé , mais combien sont elles?

Il sera interessant de refaire les calculs quand toutes auront terminé leur grossesse

A défaut de le savoir les 12.5% n’indiquent rien , calculer une moyenne à partir de deux groupes qui n’ont strictement rien à voir n’indique rien

Cette étude indique seulement qu’il n’y a pas de problème après le troisième trimestre mais elle ne démontre pas l’innocuité de la vaccination pendant les premières semaines au contraire

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

La presse part de cette étude sans l’avoir lu pour conseiller lavaccination:

Doit-on se faire vacciner contre le Covid-19 si l’on est enceinte ou allaitante ?

Publié le 07/05/2021 – 12:43

Laura Foster, journaliste santé à la BBC, répond à la question : les vaccins contre le Covid-19 sont-ils dangereux pour les femmes enceintees ?
Laura Foster, journaliste santé à la BBC, répond à la question : les vaccins contre le Covid-19 sont-ils dangereux pour les femmes enceintees ?

Laura Foster, journaliste santé à la BBC, précise que des études similaires conduites cette fois au Royaume-Uni sont parvenues à la même conclusion. Jo Mountfield, gynécologue-obstétricienne au Royal College, précise que les risques accrus de fausses couches sont écartés.

D’après toutes les données dont nous disposons à ce jour, il n’y a pas d’augmentation du risque de fausse couche et, d’ailleurs, il n’y a pas de mécanisme biologique qui pourrait les favoriser. Car nous ne pensons pas que le vaccin traverse le placenta et affecte le bébé.”

Les médecins dans leur majorité déconseillent la vaccination avant le dernier trimestre de grossesse . Même l’OMS prefere réserver la vaccination aux femmes à risques

En France, on estime à 20 000 environ le nombre de fausses couches chaque année, soit 10 à 15 % des grossesse. Les fausses couches tardives, survenant entre 14 et 22 semaines d’aménorrhée, sont rares (moins de 1 % des grossesses).

Sur les 127 femmes vaccinées précocément il était possible d’avoir entre 15 et 25 fausses couches mais pas 104…. Expliquez moi

Le site Eudravigilance rapporte 300 fausses couches de femmes vaccinées au début mai.

Les auteurs de l’étude sont donc plus prudents que les journalistes:

Nous n’avons pas été en mesure d’évaluer les effets indésirables pouvant survenir en association avec des expositions plus tôt dans la grossesse, telles que les anomalies congénitales, car aucune personne enceinte qui a été vaccinée au début de la grossesse n’a eu de naissances vivantes enregistrées dans le registre des grossesses v-safe à ce jour ; le suivi est en cours. De plus, la proportion de femmes enceintes qui ont signalé un avortement spontané peut ne pas refléter les proportions réelles après la vaccination, car les participantes pourraient avoir été vaccinées après la période de risque le plus élevé au cours du premier trimestre, et les pertes de grossesse très précoces pourraient ne pas être reconnues. Alors que certaines grossesses avec vaccination au premier et au début du deuxième trimestre sont terminées, la majorité sont en cours, et une comparaison directe des résultats sur la base du moment de la vaccination est nécessaire pour définir la proportion d’avortements spontanés dans cette cohorte. En raison des contraintes liées à la taille de l’échantillon, les issues de grossesse et néonatales ont été calculées sous forme de proportion plutôt que de taux.

Notre analyse préliminaire utilise des données déclarées par les participants et dispose d’informations limitées sur d’autres facteurs de risque potentiels de grossesse et d’issues néonatales indésirables. Le VAERS est soumis aux limitations de la surveillance passive. 12Malgré les exigences de déclaration obligatoire de l’EUA et les directives du CDC sur la déclaration du VAERS, il existe probablement une sous-déclaration substantielle des événements indésirables spécifiques à la grossesse et au nouveau-né. Nous ne connaissons pas non plus le nombre total de doses de vaccin Covid-19 administrées aux personnes enceintes, ce qui limite davantage notre capacité à estimer les taux d’événements indésirables signalés à partir des données du VAERS. Parmi les affections spécifiques à la grossesse signalées au VAERS après la vaccination contre le Covid-19, les fausses couches étaient les plus fréquentes. Ceci est similaire à ce qui a été observé lors de la pandémie de grippe A (H1N1) en 2009 après l’introduction du vaccin inactivé contre la grippe H1N1 2009, où la fausse couche était l’événement indésirable le plus souvent signalé par les femmes enceintes qui ont reçu ce vaccin. 

Publié dans éducation prépa école de commerce | Laisser un commentaire

CHILI: LE BON ELEVE DE BIG PHARMA NE SAIT PLUS COMMENT S EN SORTIR / INDE: EPIDEMIE TERMINEE, L’IVERMECTINE A TUE LE VARIANT

Le Chili est le pays le plus vacciné au monde ( devant Israel) au chinois mais massivement au Pfizer, c’est le pays qui a connu le confinement le plus long de la planête, le pays où Delfraissy est un prophète… Hélas le Chili connait une vague de contaminations sans précédent, la preuve que ni le confinement ni la vaccination ne peuvent constituer la solution . Bien entendu dans ce pays ni ivermectine , ni hydroxychloroquine…En Inde c’est terminé, kaput le variant avec l’ivermectine mais comme les médias n’aiment pas la vérité ils devraient dire que les cas sont sous évalués . Problème les envoyés de l’OMS ont reconnu la puissance et l’efficacité du système indien qui a envoyé des dizaines de milliers de volontaires soigner à domicile…

Pour leur déplaire, un exemple européen , la Slovaquie utilise l’ivermectine….et s’est déconfinée au pire moment de la pandémie…

Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est captureindeeee.png



  • Article
  • Bloc

Paragraph

Start with the building block of all 

Publié dans éducation prépa école de commerce | 8 commentaires

SCANDALE FAUCI: ILS NE VEULENT PAS QUE VOUS SACHIEZ

FAUCI A DEJA RETARDE VOLONTAIREMENT UN TRAITEMENT EFFICACE ET BON MARCHE PENDANT DEUX ANS. C’ ETAIT CONTRE LE SIDA. Les courriels avec Zuckerberg, Gates, Delfraissy

Combien de morts le mentor de Delfraissy a-t-il sur la conscience. Il savait tout sur la création de la Covid dès 2019, il savait que l’hydroxychloroquine  était efficace mais a tout bloqué, il n’ignorait pas les dangers des vaccins mais étrangement les fabricants étaient au travail avant la Noel  et Fauci s’accordait avec Bill Gates. Toute la matière d’un film d’horreur . Les emails du docteur fou parlent et nous apprenons en plus que Fauci est un sinistre récidiviste  qui a bloqué pendant deux ans  un traitement efficace et bon marché contre le sida….

https://www.huffpost.com/entry/whitewashing-aids-history_b_4762295 ;

Le Dr Anthony Fauci réécrit l’histoire. Il le fait pour déguiser son rôle honteux en retardant la promotion d’un traitement contre le sida qui aurait évité des dizaines de milliers de décès au cours des premières années de l’épidémie.

Dans mon livre Body Counts, A Memoir of Politics, Sex, AIDS, and Survival , je raconte à quel point le gouvernement fédéral a tardé à faire connaître l’utilisation du Bactrim et d’autres sulfamides pour prévenir la PCP (la pneumonie qui était alors la principale cause de mortalité personnes atteintes du SIDA) en plus de son utilisation de longue date et bien connue pour traiter la PCP.

il était et demeure aujourd’hui le directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Diseases et le directeur du programme de recherche du gouvernement fédéral sur le sida. En 1987, l’activiste pionnier du sida Michael Callen a supplié Fauci de l’aider à promouvoir l’utilisation de Bactrim comme prophylaxie de la PCP et à publier des directives provisoires exhortant les médecins à prophylaxie les patients jugés à haut risque de PCP.

Dans le livre d’Arthur Kahn, Winter Wars , Larry Kramer a souligné que pour obtenir un rendez-vous avec Fauci, on n’appelait pas sa secrétaire mais ses attachés de presse, « qui réservent [ses] conférences et interviews… comme des stars de cinéma ». Il aurait facilement pu prôner la sensibilisation au traitement préventif, en tant que tsar fédéral de facto du sida, son influence était et est énorme.

Si Fauci avait écouté les personnes atteintes du sida et les cliniciens qui les soignaient et avait réagi en conséquence, il aurait sauvé des milliers de vies. Au cours des deux années entre 1987, lorsque Callen a rencontré Fauci et 1989, lorsque les directives ont finalement été publiées, près de 17 000 personnes atteintes du sida ont suffoqué à cause de la PCP. La plupart de ces personnes auraient pu vivre si Fauci avait répondu de manière appropriée.

LA RECETTE DE LA COVID

L’AFP QUI DEMANDE DES CONSIGNES POUR TAIRE LA VERITE

Quand Peter Daszac (qui a reçu des millions de $$ de Fauci et du NIAID/NIH pour financer les travaux du P4 de Wuhan) remercie le Dr Fauci de lui apporter son soutien pour enterrer l’idée d’un virus échappé d’un labo, ce qu’il a fait aussi dès le début en publiant dans le Lancet

La télévision US admet publiquement que l’Hydroxychloroquine fonctionne contre le sars-cov2 et que les emails de Fauci révèlent qu’il le savait, mais l’a sciemment décrédibilisée pendant 18 mois

https://t.co/MzYQxaJPr5?amp=1

danger vaccins

Peter Daszak (le financeur des travaux de Wuhan) sur les coronavirus et ce SARS-CoV2: « certains d’entre eux peuvent provoquer la maladie du SARS. Ils ne sont pas traitables avec les anticorps monoclonaux thérapeutiques et vous ne pouvez pas vacciner contre eux avec un vaccin »

le bras droit de Bill Gates lui demande de se débrouiller pour bien désigner les experts à l’OMS

Donc Jeremy Farrar de Wellcome Trust (proche de Bill Gates), co-financeur de l’Etude Pfizer Israël, co-financeur des chercheurs de RECOVERY demande à Fauci (dont $$ a payé Wuhan), qu’il propose à l’OMS de nommer des personnes pour le comité travaillant sur l’Origine du Virus…

FAUCY AU SERVICE DE BILL

Avec une telle implication de Gates, de son GAVI, comment pouvait-on (on le sait dès avril 2020) échapper à la vaccination comme unique solution? On voit aussi la proximité de Fauci avec Gates et Emini (dir scientifique et vice-président vaccins chez Pfizer, conseiller de Gates)

Marc Zuckerberg à Tony Fauci: un peu d’aide $$ pour les vaccins? Histoire qu’on en profite tous quand le public aura bien été préparé.. Vous vous étonnez de voir vos facebook bloqués quand vous parlez de vaccin?? Ecrit en… février 2020. HCQ, IVERMECTINE déjà condamnées??

Quand le Dr JF Delfraissy (président du conseil scientifique) demande son aide au Dr Fauci (son équivalent US et directeur du NIAID) pour résister contre l’utilisation de l’Hydroxychloroquine:

Publié dans éducation prépa école de commerce | 5 commentaires

A TOUS CES MORTS DONT IL NE FAUT PAS PARLER …

Regardez autour de vous et vous verrez … Sans doute moins de 1% des effets secondaires finissent par remonter. A titre personnel je peux citer parmi mes proches au moins deux personnes décèdées étrangement après avoir été vaccinées et avec les sequelles habituelles; maladie circulatoire ou neurologiques suivant la piqure . Aucun de ces cas n’a été signalé… De ces morts ne parlons surtout pas puisque les vaccins sont totalement sans danger…

Pire il y a ces personnes vaccinés qui sont mortes du Covid . Plus curieux , elles multipliaient les précautions et ne pouvaient avoir été contaminées avant le vaccin . J’ én connais au moins deux . Regardez autour de vous et vous verrez….

Ces morts n’existent pas puisque la télévision nous affirme que les vaccins sont efficaces à 100%. Lisez la presse de province et vous verrez…

https://www.dhnet.be/regions/brabant/neuf-deces-a-deplorer-au-sein-du-home-nos-tayons-a-nivelles-60bcfe369978e20c602f8cdc

Il y plusieurs semaines déjà que la situation à Nos Tayons, le home de 120 lits géré par le CPAS de Nivelles, est problématique. Suite à l’hospitalisation d’un résident pour une autre cause, il avait été découvert que le variant indien du coronavirus était entré dans l’institution. Plusieurs testings généralisés ont été mis en place et ont mis en évidence une forte contamination.

Le week-end dernier, les derniers résultats avaient montré que 55 résidents au total étaient touchés: près de la moitié, donc, et le personnel n’était pas non plus épargné. Il y avait un point positif: on sait que le vaccin n’est pas une garantie de n’être pas touché par la maladie mais qu’il évite les formes graves et jusqu’à la semaine dernière, c’était ce que prouvait la situation au sein du home nivellois. En effet, 98% des pensionnaires avaient été vaccinés en janvier et la plupart étaient asymptomatiques. Certains avaient ressentis de légers symptômes mais a priori sans gravité.

Malheureusement, ce n’est plus vraiment d’actualité. Ce dimanche, la présidente du CPAS aclot, Colette Delmotte, a confirmé le décès de neufs résidents en quelques jours. Certains avaient été hospitalisés, d’autres sont décédés au sein du home. Touts ont vu leur état de santé se dégrader rapidement.

sept prêtres de la même communauté sont morts en Vendée après avoir été vaccinés

VU DANS LA PRESSE – Sept prêtres d’une communauté de Chavagnes-en-Paillers en Vendée, sur 23, sont décédés du Covid-19 ces dernières semaines.

  •  

C’est une situation difficile que vient de vivre une communauté de prêtres. En avril et mai derniers, les 23 Fils de Marie Immaculée, vivant en communauté à Chavagnes-en-Paillers en Vendée, ont perdu sept des leurs suite à une infection au Covid-19. 

Selon les informations de Famille chrétienne, les sept prêtres décédés auraient été contaminés par le variant sud-africain. Suite à ce drame, le diocèse de Luçon a invité ses fidèle « à prier pour la congrégation des Fils de Marie Immaculée, durement touchée par le Covid ».

.La cause de l’entrée du virus à l’intérieur du couvent était un véritable mystère, d’autant que les capucins prenaient soin de garder leur masque, d’éviter tout contact avec l’extérieur et de respecter les gestes barrières. 


Actuellement, presque tous les membres de la communauté des prêtres de Chavagnes-en-Paillers ont été vaccinésLes contaminations auraient alors débutées peu de temps après et se serait rapidement étendue à l’ensemble des frères

PLUSIEURS ETUDES PUBLIEES DANS LE LANCET FONT APPARAITRE UNE BIEN MEDIOCRE PROTECTION  DU PFIZER (DEUX DOSES) CONTRE LE VARIANT INDIEN

Le SARS-CoV-2 B.1.617.2 Variant of Concern (VOC), détecté pour la première fois en Inde, est désormais dominant au Royaume-Uni, Cependant, les NAbT étaient 5,8 fois réduits contre B.1.617.2 par rapport au type initial

Publié dans éducation prépa école de commerce | Un commentaire

La tuberculine c’est ma cousine peut chanter le vaccin Pfizer ! A 130 ans de distance  l’injection des principes toxiques et non neutralisés  sous prétexte de « vaccination » peuvent conduire aux mêmes désastres sanitaires…

Inventée par Robert Koch, la tuberculine, d’abord nommée  »lymphe de Koch » ou même  »kochine »  donna lieu à une manifestation particulièrement spectaculaire et révélatrice de ce que peut être le triomphalisme  médical. Mais,  quand elle se confronte à une maladie aussi implacable que la tuberculose, il sera difficile de tricher indéfiniment avec elle. Les vaccins expérimentaux  à la mode aujourd’hui  reposent sur les mêmes méthodes : expérimentation directe sur les humains , zones d’ombres et surtout inoculation de principes toxiques à l’être humain , le contraire même des principes  de la vaccination .

En ce moment nous connaissons tous des personnes fragiles  disparues brutalement, fatigue et déclin rapide, avc, dissection de l’aorte et ce chaque fois après la vaccination . Il ne faut surtout pas établir de liens  puisque le vaccin est sans danger… comme jadis la tuberculine…

Ne l’oubliez jamais

Bernard Guennebaud.:

Beaucoup a été écrit sur cette histoire inqualifiable qui débuta le 4 août 1890 à Berlin .

« Au Xè congrès international des Sciences médicales, Koch présenta la tuberculine, son médicament contre la tuberculose. Alors, une véritable marée de phtisiques désespérés  déferla vers les hôtels et les cliniques. Les fabricants du produit contre la tuberculose firent fortune. »

En fait Koch n’avait rien dit à ce moment là sur la nature de son produit car il redoutait les plagiats

A l’époque, la tuberculose tuait le quart des populations européennes, aussi, juguler un tel fléau serait un exploit au retentissement inimaginable. C’est ce qui va se produire pendant quelques mois, jusqu’au 18 décembre 1890 où Robert Koch devra lui-même enterrer sa méthode pour être destitué du piédestal où sa découverte l’avait placé, certains journaux français ironisant alors sur  »le chant du Koch ». Après l’annonce du 4 août, l’Allemagne, l’Autriche, la France, le monde entier s’enflamment: « Depuis le trône impérial jusqu’à la plus modeste chaumière, rien n’occupe les paroles et les pensées comme la découverte de Robert Koch »

« En commençant nos travaux, dit un professeur de Vienne, je veux marquer avec solennité la naissance d’une découverte aussi considérable, aussi grandiose pour le bien de l’humanité…. C’est un fruit lentement mûri à l’arbre de la science.»

Les correspondants  de la presse médicale et de la grande presse affluent à Berlin pour assister aux miracles : ‘‘Un lupus tuberculeux guéri, on croit faire un rêve ! »  » La médecine  est désormais en possession d’une substance mystérieuse  qui agit puissamment sur les tissus tuberculeux qu’elle mortifie et détruit. »

Les journaux perdent la raison, annonçant que le produit guérirait aussi les rhumatismes, la syphilis… Berlin va drainer une foule de tuberculeux et de médecins venus du monde entier. Les hôtels  craquent de tuberculeux. Le Figaro commente  » c’est l’invasion d’une ville par une armée de malades ». Berlin en restera marquée à jamais.

Pourtant, tout va s’effondrer en quelques jours car la dure réalité va reprendre ses droits : Le malade atteint de lupus, qui passait pour guéri, va faire une récidive très intense. Fin novembre, des assistants de Koch confient aux journalistes qu’ils ont observé des améliorations mais aucune guérison. Les Autrichiens recommandent d’utiliser la lymphe avec prudence, en raison de réactions violentes et parfois mortelles,  »c’est un poison organique très violent’‘. Selon un rapport, ‘‘l’inoculation a souvent produit un coup de fouet qui transforme la maladie bénigne en phtisie galopante.’

En 1953 J. Basset, professeur à l’école vétérinaire de Lyon, rappellera « les meurtres dont la lymphe de Koch jadis, fut responsable lors de la tuberculinothérapie »

Le 18 décembre, Robet Koch devra enterrer la merveilleuse découverte dont il n’avait jamais révélé la composition pendant toute cette période. Certains feront remarquer qu’il était interdit d’appliquer un médicament dont on ne connaissait pas la composition alors que Koch ne fut pas le seul à l’utiliser. Ce sera seulement le 15 janvier 1891 qu’il  révélera enfin ce qu’était son mystérieux produit,  »un extrait glycériné tiré des cultures pures du bacille de la tuberculose ».

 ‘‘la tuberculine est un produit d’une si haute toxicité qu’il n’a pas été possible d’en faire un vaccin ».

Pourquoi la comparaison avec le Pfizer est elle justifiée ?

Utilisation massive pour un traitement toujours expérimental.

Des expériences sur les animaux plus que limitées au nom de l’urgence

Transmission des principes toxiques non atténués de la maladie.

On découvre que sans la protéine  spike le virus serait inoffensif et horreur le vaccin consiste  à inoculer  le processus de fabrication de cette protéine  dans notre organisme . La protéine se propage contre toute attente  dans les ovaires et les testicules….

Celui qui appelle à arrêter la vaccination n’est pas un conspirationniste  mais  le professeur Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale et nouvelles biothérapies pour le traitement des cancers. 

Si la spike est la substance la plus active du virus, ce n’est plus un vaccin que l’on injecte, mais le toxique comme avec la tuberculine

« Jusqu’à récemment, nous n’avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! 

Les fabricants de vaccins ont choisi de cibler la protéine unique, permettant aux cellules de la personne vaccinée de fabriquer la protéine qui, en théorie, provoquerait alors une réponse immunitaire à la protéine, l’empêchant d’infecter les cellules.

« Ce qui a été découvert par la communauté scientifique, c’est que la protéine de pointe à elle seule est presque entièrement responsable des dommages au système cardiovasculaire, si elle entre en circulation »

Elle serait sans doute responsable d’une partie des troubles engendrés par le Sars-Cov-2, peut-être des plus importants, vasculaires et hématologiques. Ce serait la substance la plus active et toxique du virus. Le virus sans spike serait alors quasi inoffensif, et les variations de la spike le rendraient plus ou moins toxique, c’est le cas des variants récents, variations du virus qui ne portent que sur la spike.

Un vaccin classique injecte le “toxique” atténué ou mort. Ici on l’injecte “actif”, non atténué, d’où les effets secondaires très nombreux, parfois mortels, comme jamais vus dans les vaccins autorisés à ce jour. Si la spike est la substance la plus active du virus, ce n’est plus un vaccin que l’on injecte, mais le toxique.

Dans ces conditions, l’injection indirecte de la substance la plus toxique du Sars-Cov-2, sans l’avoir atténuée au départ, serait une erreur. Erreur non prévisible au départ, vu les connaissances sur la spike au début. Aux effets secondaires initiaux, dus à la spike et non à l’ADN ou l’ARN injecté, peuvent alors s’ajouter des effets plus tardifs, dus à des modifications génétiques.

Les chercheurs avaient fait l’hypothèse que les nouveaux vaccins COVID se comporteraient comme des vaccins traditionnels et que la protéine de pointe du vaccin – responsable de l’infection et de ses symptômes les plus graves – resterait principalement dans le site de vaccination au niveau du muscle de l’épaule. Au lieu de cela, les données japonaises ont montré que la tristement célèbre protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours après la vaccination, puis s’accumule dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et dans concentrations assez élevées dans les ovaires.

Publié dans éducation prépa école de commerce | 6 commentaires