Les scientifiques mettent en garde contre les erreurs graves  de conception des vaccins

On découvre que sans la protéine  spike le virus serait inoffensif et horreur le vaccin consiste  à inoculer  le processus de fabrication de cette protéine  dans notre organisme . La protéine se propage contre toute attente  dans les ovaires et les testicules….

Celui qui appelle à arrêter la vaccination n’est pas un conspirationniste  mais  le professeur Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale et nouvelles biothérapies pour le traitement des cancers. 

Première erreur : Si la spike est la substance la plus active du virus, ce n’est plus un vaccin que l’on injecte, mais le toxique

« Jusqu’à récemment, nous n’avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! 

Les fabricants de vaccins ont choisi de cibler la protéine unique, permettant aux cellules de la personne vaccinée de fabriquer la protéine qui, en théorie, provoquerait alors une réponse immunitaire à la protéine, l’empêchant d’infecter les cellules.

« Ce qui a été découvert par la communauté scientifique, c’est que la protéine de pointe à elle seule est presque entièrement responsable des dommages au système cardiovasculaire, si elle entre en circulation »

Elle serait sans doute responsable d’une partie des troubles engendrés par le Sars-Cov-2, peut-être des plus importants, vasculaires et hématologiques. Ce serait la substance la plus active et toxique du virus. Le virus sans spike serait alors quasi inoffensif, et les variations de la spike le rendraient plus ou moins toxique, c’est le cas des variants récents, variations du virus qui ne portent que sur la spike.

Un vaccin classique injecte le “toxique” atténué ou mort. Ici on l’injecte “actif”, non atténué, d’où les effets secondaires très nombreux, parfois mortels, comme jamais vus dans les vaccins autorisés à ce jour. Si la spike est la substance la plus active du virus, ce n’est plus un vaccin que l’on injecte, mais le toxique.

Dans ces conditions, l’injection indirecte de la substance la plus toxique du Sars-Cov-2, sans l’avoir atténuée au départ, serait une erreur. Erreur non prévisible au départ, vu les connaissances sur la spike au début. Aux effets secondaires initiaux, dus à la spike et non à l’ADN ou l’ARN injecté, peuvent alors s’ajouter des effets plus tardifs, dus à des modifications génétiques.

Deuxième erreur : la protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours, puis s’accumule dans les organes  dans concentrations assez élevées dans les ovaires.

Les chercheurs avaient fait l’hypothèse que les nouveaux vaccins à ARNm COVID se comporteraient comme des vaccins traditionnels et que la protéine de pointe du vaccin – responsable de l’infection et de ses symptômes les plus graves – resterait principalement dans le site de vaccination au niveau du muscle de l’épaule. Au lieu de cela, les données japonaises ont montré que la tristement célèbre protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours après la vaccination, puis s’accumule dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et dans concentrations assez élevées dans les ovaires.

Les vaccins ARNm qui ont été testés pour la première fois sur des animaux et dont les études n’ont jamais été rendues publiques, montrent que les nanoparticules d’ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »

 On croyait que l’injection dans l’épaule restait localisée. Mais une étude a observé où va la protéine après : dans le sang, s’accumule dans le foie, les ovaires. C’est pourquoi on l’utilise en thérapie génique vaccinale, on la fabrique, notre système la détecte et se défend contre elle, en théorie.

En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots)

Le rhumatologue pédiatrique J.Patrick Whelan avait averti un comité consultatif sur les vaccins de la Food and Drug Administration du potentiel problème de la protéine Spike dans les vaccins COVID de causer des dommages microvasculaires causant des dommages au foie, au cœur et au cerveau de manières qui n’ont pas été évaluées en les essais de sécurité.

Alors que Whelan n’a pas contesté la valeur d’un vaccin contre le coronavirus qui a fonctionné pour arrêter la transmission de la maladie (ce qu’aucun vaccin COVID en circulation n’a été démontré), a-t-il déclaré : souffrent de dommages durables ou même permanents à leur microvascularisation cérébrale ou cardiaque en raison de l’incapacité à apprécier à court terme un effet involontaire des vaccins à base de protéines de pointe complètes sur d’autres organes. »

Le pic de protéines associé au vaccin dans la circulation sanguine pourrait expliquer une myriade d’événements indésirables signalés par les vaccins COVID, y compris les 4000 décès à ce jour et près de 15000 hospitalisations, signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement américain au 21 mai 2021. Puisqu’il s’agit d’un système de notification passif, ces rapports ne sont probablement que la pointe de l’iceberg d’événements indésirables, car une étude de Harvard Pilgrim Healthcare a révélé que moins d’un pour cent des effets secondaires que les médecins devraient signaler chez les patients après la vaccination sont en fait rapportés. VAERS.

Bébés, enfants et adolescents qui allaitent, fragiles, les plus à risque

Bridle a déclaré que la découverte d’une protéine de pointe induite par le vaccin dans la circulation sanguine aurait des implications pour les programmes de don de sang. « Nous ne voulons pas de transfert de ces protéines de pointe pathogènes à des patients fragiles qui sont transfusés avec ce sang », a-t-il déclaré. Le scientifique a également déclaré que les résultats suggéraient que les bébés allaités dont les mères avaient été vaccinées risquaient d’obtenir des protéines de pointe COVID de son lait maternel. Bridle a ajouté que « toutes les protéines du sang se concentrent dans le lait maternel » et « nous avons trouvé des preuves de nourrissons allaités souffrant de troubles de la coagulation dans le tractus gastro-intestinal » dans VAERS.

Bien que Bridle ne l’ait pas cité, un rapport VAERS décrit un nourrisson de cinq mois allaité dont la mère a reçu une deuxième dose du vaccin Pfizer en mars. Le lendemain, le bébé a développé une éruption cutanée et est devenu inconsolable, a refusé d’allaiter et a développé une fièvre. Le rapport indique que le bébé a été hospitalisé avec un diagnostic de purpura thrombocytopénique thrombotique , une maladie sanguine rare dans laquelle des caillots sanguins se forment dans de petits vaisseaux sanguins dans tout le corps. Le bébé est mort.

La nouvelle recherche a également trouvée de graves implications pour les personnes pour qui le SRAS Coronavirus 2 n’est pas un agent pathogène à haut risque, et cela comprend tous nos

La forte concentration de protéines de pointe trouvée dans les testicules et les ovaires dans les données secrètes de Pfizer publiées par l’agence japonaise soulève également des questions. « Allons-nous rendre les jeunes stériles? » Bridle a demandé. Il y a eu des milliers de rapports de troubles menstruels par des femmes qui avaient pris un vaccin COVID-19, et des centaines de rapports de fausses couches chez des femmes enceintes vaccinées, ainsi que de troubles des organes reproducteurs chez les hommes.

https://www.francesoir.fr/societe-sante/nous-avons-fait-une-erreur-la-proteine-spike-est-elle-meme-toxique-et-dangereuse-pour

Publié dans éducation prépa école de commerce | 9 commentaires

LES EMAILS DE FAUCI CONFIRMENT LES THESES DE MONTAGNIER ET DE HENRION CAUDE/ UN VIRUS FABRIQUE ET FAUCI ETAIT AU COURANT DEPUIS LE DEBUT , IL A CACHE LA VERITE ET SABOTE L’HYDROXYCHLOROQUINE

Fuite ENORME +2000 pages d’emails du Dr #Fauci, le médecin le plus pourri de la planète il savait depuis début 2020 que les séquences génétiques du #coronavirus étaient modifiées, il a paniqué  car il n’ignorait rien des expériences de « gain de fonction « . Les emails confirment ses relations avec Bill Gate et dès le début  il sabote l’hydroxychloroquine au profit  de vaccins  dont il redoute pourtant les effets secondaires …

Il y a bien eu complot  contre la vérité et contre la vie  mais les médias semblent incapables de lire  les emails… Vérifiez vous-mêmes . Le héros est un salaud !

https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails

Un e-mail de janvier 2020 au Dr Fauci du directeur du plus grand centre de recherche biomédicale du pays a suggéré que les « caractéristiques inhabituelles » du virus peuvent indiquer qu’il est « machiné », incitant le Dr Fauci à dire qu’il LE contactera par téléphone.

le Dr Anthony Fauci – qui a nié à plusieurs reprises avoir participé à des recherches sur les “gains de fonction” (militarisation des virus) – a envoyé des mails de panique aux membres du personnel du National Institutes for Allergies and Infectious Disease (NIAID) au début de la pandémie.

The Insider Paper sur le FOIA #FauciEmails twitte également :

– Il a eu des discussions urgentes sur le gain de fonction.

– A ignoré le scientifique qui lui a dit que la Chine avait menti sur le virus et les données.

En avril 2020, un e-mail du directeur de l’Institut national de la santé, Francis Collins, a poussé le Dr Fauci avec la ligne d’objet « le complot prend de l’ampleur ». La réponse du médecin est entièrement rédigée.

En mai, le Dr Fauci  C a déclaré qu’il n’était « pas convaincu » que le virus était d’origine naturelle et a exprimé son soutien à une enquête.

Parmi les courriels les plus révélateurs figurent ceux provenant de correspondants fortunés ou influents.

Dans l’un d’eux, daté du 3 avril de l’année dernière, Fauci évoque une conversation avec le fondateur de Microsoft, Bill Gates, au sujet d’un effort mondial de vaccination et s’est dit “enthousiaste à l’idée d’aller de l’avant dans une “approche collaborative et, espérons-le, synergique concernant le Covid-19” impliquant les agences de santé fédérales et la Fondation Bill et Melinda Gates, selon les courriels.

Ici un autre email du chercheur dans le leak d’emails de #Fauci une recette de cuisine du #coronavirus… « comme arme biologique ».

Encore des fuites d’emails: page 156, février 2020, 2 médecins l’avertissent que l’#hydroxychloroquine est efficace pour les patients à risque contre le #Covid19, demandant d’aider à financer une étude dessus, Dr Paul & Karyl Stanton. #Fauci l’a ignoré.

age 156, deux médecins alerte sur l efficacité de l’#hydroxychloroquine bon marché et accessible en masse pour traiter le #Covid_19

Publié dans éducation prépa école de commerce | 10 commentaires

Dans l’hémisphère sud à l’approche de l’hiver seule l’ivermectine  combat efficacement la reprise de la pandémie, deux études démontrent que les vaccinés sont particulierement exposés aux variants et peuvent contaminer…

Les pays les plus vaccinés semblent particulièrement exposés aux variants , un article de Forbes et deux études  confirment les limites de la vaccination. Il serait peut être temps de penser à l’ivermectine..L’Argentine va entrer en hiver, les provinces qui autorisent l’ivermectine ignorent la maladie mais les autres…

Il faudra beaucoup d’habileté pour cacher plus longtemps les vérités, une dose  de vaccin ne sert à rien et face aux variants les labos vont rapidement  vendre leur troisième piquouze.

« Certains pays ayant les taux de vaccination les plus élevés sont confrontés à une augmentation des décès et des infections à Covid »  Les données sont disponibles pour Bahreïn (53%), le Chili (55%), les Maldives (57%), les Seychelles (72%) et l’Uruguay (50%).

 L’article de Forbes  donne une explication qui fera sourire : »Certains pays avec les taux de vaccination les plus élevés du monde sont également aux prises avec des flambées dévastatrices de Covid-19 et le nombre de morts le plus élevé, une tendance inquiétante qui a laissé les experts et les responsables se demander si les campagnes de vaccination réussies ont incité les gouvernements à assouplir les restrictions trop tôt et le public dans un faux sentiment de sécurité

DEUX NOUVELLES ETUDES INQUIETANTES : LES VACCINES  SERAIENT PLUS EXPOSES AUX NOUVEAUX VARIANTS  QUE LES NON VACCINES  ET DONC CONTAGIEUX

Des chercheurs de l’Université de Washington aux États-Unis ont séquencé des échantillons de 20 agents de santé qui ont contracté la Covid après avoir reçu les deux doses du vaccin Pfizer ou Moderna.

L’étude a montré que tous les 20 étaient infectés par des variantes préoccupantes qui ont entraîné des secondes vagues de Covid dans de nombreuses régions du Monde.

Les chercheurs ont ensuite comparé les échantillons prélevés dans ce groupe avec des échantillons prélevés sur 5 174 personnes non vaccinées atteintes de Covid. Alors que tous les membres du groupe vacciné avaient une variante préoccupante, seuls 67% des personnes non vaccinées en avaient. L’étude a également montré que les individus vaccinés infectés par Covid avaient des charges virales élevées, ils pouvaient donc transmettre la maladie .

L’idée dominante compréhension dominante » était que si des cas de percée vaccinale se produiraient, ils seraient bénins.

« Mais contrairement à cela, ce que nous avons vu parmi nos 20 échantillons, c’est qu’un certain nombre d’entre eux avaient en fait des charges virales assez robustes. C’était inquiétant dans le sens où il y avait définitivement assez de virus à séquencer, et potentiellement il pourrait y avoir assez de virus pour transmettre »

Une étude récente des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a également montré que les personnes vaccinées qui avaient contracté la maladie étaient également susceptibles d’être infectées par des variantes.

Les données publiées plus tôt cette semaine ont montré qu’au 30 avril, il y avait 10 262 cas d’infection post-vaccination Quelque 555 de ces 10 000 échantillons ont été séquencés et les chercheurs ont découvert que 356 avaient été identifiés comme des variantes préoccupantes. Parmi celles-ci, plus de la moitié étaient la variante britannique, 33% l’une des deux variantes californiennes, 8% la variante brésilienne et 4% la variante sud-africaine.

Le Dr Roychoudhury a déclaré que la découverte de charges virales élevées a montré qu’il était important de surveiller les cas de percée et a souligné l’importance de la poursuite de l’auto-isolement.

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/fully-vaccinated-people-catch-covid-variants-may-pass-virus/

Le précédent de la Dengue ?

Une analyse à long terme montre qu’il existe des «écarts de performance» entre les personnes déjà infectées par le virus et celles qui ne l’ont jamais contracté. Le vaccin protège effectivement les premières contre la dengue et les manifestations sévères qu’elle peut entraîner. En revanche, chez les personnes vaccinées qui n’ont aucun antécédent de dengue on constate «davantage de cas sévères de dengue» lorsqu’elles sont exposées au virus.

Dans un avis rendu en juillet 2016, le HCSP a évoqué ce risque d’une exacerbation de la dengue chez des patients dits naïfs. Ils ont alors expliqué que les analyses intermédiaires des essais de phase 3 suggéraient «un risque relatif accru d’hospitalisation pour dengue chez les enfants vaccinés les plus jeunes par rapport aux non vaccinés».

Publié dans éducation prépa école de commerce | 2 commentaires

Une action en justice a été lancée par l’Association du barreau indien contre la scientifique en chef de l’OMS pour diffusion de fausses informations sur l’ivermectine ayant conduit à des pertes de vie

A quand le tour de Véran , Costagliola , Bouet ?

L’efficacité de l’ivermectine n’a pas seulement été démontrée par des dizaines d’études randomisées mais par son succès éclatant là où elle était utilisée (Inde sauf Tamil Nadu) Mexique, Bengla Desh… Les criminels qui l’ont interdite sont convoquées par la justice indienne ? Hélas les notres ne sont pas concernés .

« Un demi-million de vies » : c’est le coût de la désinformation, selon le Dr Pierre Kory. L’OMS a « sciemment supprimé les données sur l’efficacité de l’ivermectine contre le virus afin de favoriser les intérêts de Big Pharma en matière de vaccins. »

 le Dr Pierre Kory, de l’Alliance Front Line COVID-19 Critical Care, a exposé de nombreux détails montrant que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a sciemment supprimé les données sur l’efficacité de l’ivermectine contre le virus afin de favoriser les intérêts de Big Pharma en matière de vaccins.

Article initialement paru sur 
worldtribune.com et traduit par France Soir, cet article faisant écho à l’analyse du Collectif citoyen publiée le 23 décembre dernier :
Ivermectine : De l’indifférence scandaleuse au mensonge criminel

« C’est criminel », a déclaré Kory. « C’est littéralement criminel ». Le médicament « aurait pu sauver un demi-million de vies cette année s’il avait été approuvé ».

Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».

Il se compose de cinq parties :

L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.

Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. Le participant institutionnel le plus flagrant, cependant, reste l’OMS.

Pierre Kory est l’auteur principal d’une revue scientifique des études sur l’ivermectine dans le monde, qui a été publiée dans l’édition de mai-juin de The American Journal of Therapeutics.

Comme indiqué sur le site web du FlCCC, il y a eu au total 56 essais impliquant 469 scientifiques et 18 447 patients. Parmi ceux-ci, 28 étaient des essais contrôlés randomisés (ECR), le type d’essai considéré comme faisant autorité dans la communauté médicale.

Ensemble, ces essais ont montré une amélioration de 85 % en tant que mesure préventive contre la maladie lorsqu’elle est prise avant l’exposition. On a constaté une amélioration de 78 % chez les patients lorsqu’il est administré tôt et de 46 % lorsqu’il est administré tard. Une amélioration de 74 % de la mortalité a été constatée et une amélioration de 66 % sur plusieurs domaines dans les 28 essais contrôlés randomisés.

Post LinkedIn de Brian Remy, ancien directeur de la propriété intellectuelle chez Gilead Sciences – le créateur de Remdesivir. « Utilisez ce qui fonctionne et est le plus efficace – point final. » Il parle d’ivermectine

Nous avons relaté le désastre du Tamil Nadu, des milliers de vie ont été perdues à la suite de l’interdiction de l’ivermectine sous la pression de la médecin chef de l’OMS originaire  de Chennai

L’avis est basé sur la recherche et les essais cliniques menés par «  Front Line COVID-19 Critical Care Alliance  » (FLCCC) et le groupe britannique Ivermectin Recommendation Development (BIRD), qui ont présenté d’énormes données qui renforcent les arguments en faveur de la recommandation de l’ivermectine. dans la prévention et le traitement du COVID-19.

 Le Dr Soumya Swaminathan a ignoré ces études / rapports et a délibérément supprimé les données concernant l’efficacité du médicament Ivermectin, dans le but de dissuader la population indienne d’utiliser l’ivermectine.

 Cependant, le Conseil indien pour la recherche médicale (ICMR) et All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), Delhi ont refusé d’accepter sa position et ont retenu la recommandation pour l’ivermectine dans la catégorie, pour les patients présentant des symptômes légers et ceux en isolement à domicile, comme indiqué dans «  The National Guidelines for COVID-19 management  », dernière mise à jour le 17 mai 2021.

Afin d’empêcher le Dr Soumya Swaminathan de causer des dommages supplémentaires à la vie des citoyens de ce pays, IBA a décidé d’entamer une action en justice contre elle et dans le cadre du processus, une mise en demeure lui a été signifiée.

Indian Bar Association serves legal notice upon Dr. Soumya Swaminathan, the Chief Scientist, WHO

Video 1: story of ivermectin https://bitchute.com/video/uyTAOW8Z2sKr/… via bitslide

Video 2: who supressed Ivermectin? https://bitchute.com/video/HI75QkG3dr0T/… via bitslide

Publié dans éducation prépa école de commerce | 2 commentaires

Des particules du Pfizer dans les ovaires des souris, pour les femmes  une étude est lancée, réponse en 2022

Des particules du Pfizer dans les ovaires des souris, pour les femmes  une étude est lancée, réponse en 2022

Les effets des vaccins Covid sur l’organisme humain sont inconnus. Une étude chez des souris montrait que les particules du vaccin Pfizer sont stockées dans les ovaires. Chez les humains, on en analysera les éventuelles conséquences plus tard, après des milliards d’injections.

L’étude sur les femmes

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04748172

Publié dans éducation prépa école de commerce | 5 commentaires

Vous leur faites encore confiance ????

Dominique Costagliola : « Je ne vois pas comment espérer une baisse massive des cas d’ici fin mai »

blob:https://www.youtube.com/5bbd2e65-7ef0-4ff6-bfea-9d2b08e677ed

https://www.bfmtv.com/sante/dominique-costagliola-inserm-dire-qu-on-va-gerer-l-epidemie-laissant-aller-les-gens-en-reanimation-je-trouve-ca-revoltant_VN-202104010513.html

« On est un des seuls pays du monde à parler d’abroger les mesures de freinage alors qu’on est dans une situation sanitaire parmi les moins satisfaisantes d’Europe

https://www.bfmtv.com/sante/c-est-de-nouveau-un-pari-politique-karine-lacombe-s-etonne-du-calendrier-de-deconfinement_AV-202104290527.html

 « Le virus n’a pas muté », assure la Pr Karine Lacombe sur RTL

Publié dans éducation prépa école de commerce | 3 commentaires

OUH !OUH ! LES ANTICOMPLOTISTES BIEN PENSANTS VOUS DEVRIEZ REACTUALISER VOS LOGICIELS…

Quand Raoult parlait des mutants  vous ricaniez…

Quand Montagnier  affirmait que la covid était une création  humaine, vous le traitiez de sénile…

Quand  le variant s’est jeté sur l’Inde  qui décidait de soigner à l’ivermectine  vous en frémissiez de plaisir …

Quand les médecins de plateaux télé annonçaient 100 000 cas par jour en France si on déconfinait vous en rajoutiez…

On attend que vous reconnaissiez vos erreurs …

Après le Médiator  maintenant le levothyrox , demain le Pfizer ?

Publié dans éducation prépa école de commerce | Laisser un commentaire

LE VIEUX AVAIT RAISON ! A quand une commission d’enquête sur le rôle de l’INSERM à Wuhan?

Notre prix Nobel de médecine le PR MONTAGNIER AVAIT BIEN RAISON :LES PREUVES SONT  VERIFIEES  LES CHINOIS ONT BIEN CREE LE VIRUS . La France finance Wuhan pour un million d’Euros par an, elle doit bénéficier d’informations de premier ordre…

 Aucun ancêtre naturel crédible, créé par des scientifiques chinois qui ont ensuite essayé de couvrir leurs traces avec une rétro-ingénierie pour donner l’impression qu’il provenait naturellement de chauves-souris, selon une nouvelle étude explosive. »

Traité de débile complotiste  comme tous les grands savants par les spécialistes de bouchons d’oreilles et le microcosme médiatique , celui qui a identifié le VIH, mérite bien son titre de meilleur virologue au monde…

 Je me souviens très bien des révélations  et de leur dénie

 ou encore en avril 2020 :

L’INSERM  A  COLLABORE A UN LABORATOIRE DE TYPE P4 A WUHAN  et dispose donc d’informations de premier ordre

https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/coronavirus-en-chine-apres-le-sras-la-sulfureuse-cooperation-franco-chinoise-a-wuhan_695165

C’est lors du premier semestre 2003, que la puissante Académie chinoise des Sciences fait savoir à Paris qu’elle souhaite acquérir un laboratoire Pathogènes de classe 4 (P4) qui peut héberger les virus les plus dangereux de la planète (Ebola, Coronavirus, H5N1…). Il sert à traquer les souches infectieuses dans l’espoir de les combattre et protéger ainsi des dizaines de milliers de personnes à travers le monde. La France, qui a inauguré en 1999 à Lyon, le P4 Jean Mérieux, le plus grand d’Europe, fait partie des pays les plus en pointe sur le sujet. La demande de Pékin reçoit toutefois un accueil mitigé au sein de l’État français. Si Paris ne peut que soutenir la Chine dans sa volonté de lutter plus efficacement contre les pandémies, plusieurs questions se posent. Alerté par ses services de renseignement, le pouvoir se demande si la technologie demandée par Pékin ne va pas être détournée pour mettre au point des armes bactériologiques. Ces craintes sont étayées par les soupçons très forts autour de l’existence d’un programme biologique offensif chinois

Il existe bel et bien à Wuhan, la capitale de la province de Hubei, un laboratoire de haut confinement ilappartient au Zhongguo kexueyuan wuhan bingdu yanjiusuo, ou institut de virologie de Wuhan et est officiellement le seul laboratoire P4 actuellement en activité en Chine continentale, sachant qu’il en existe une cinquantaine dans le monde. D’autres sont prévus à Harbin et Pékin.

Sa construction terminée en 2015. Il obtient sa certification de laboratoire haute sécurité par les autorités chinoises en janvier 2017.

La France finance Wuhan pour un million d’Euros par an, elle doit bénéficier d’informations de premier ordre…

Monsieur Buzyn ( Yves Levy), directement impliqué dans ce montage a désigné tous les conseillers santé du Président . Alors expliquez nous

Il faudra encore quelques  mois pour  que la presse grand public lève totalement le voile , sans pour autant avouer ses erreurs . Il ne faut pas dire que Montagnier avait raison, pensez donc, si on écoutait maintenant ce qu’il pense des vaccins expérimentaux et des variants…

  • Une nouvelle étude explosive affirme que les chercheurs ont trouvé des « empreintes digitales uniques » dans des échantillons de COVID-19 qui, selon eux, ne pourraient provenir que d’une manipulation dans un laboratoire
  • Le nouvel article de 22 pages rédigé par le professeur britannique Angus Dalgleish et le scientifique norvégien Dr Birger Sørensen qui devrait être publié dans le Quarterly Review of Biophysics Discovery
  • L’étude a montré qu’il existe des preuves suggérant que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan 
  • La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier les virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur les humains. 
  • Selon l’article, des scientifiques chinois ont pris une « épine dorsale » naturelle de coronavirus trouvée dans des chauves-souris des cavernes chinoises et y ont épissé un nouveau « pic » (Spike en anglais), le transformant en COVID-19 mortel et hautement transmissible.
  • Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une ingénierie inverse des versions du virus pour dissimuler leurs traces.
  • « Nous pensons que des virus rétro-conçus ont été créés « , a déclaré Dalgleish. «  Ils ont changé le virus, puis ont essayé de comprendre que c’était dans une séquence il y a des années.  »
  • L’étude souligne également la destruction délibérée, la dissimulation ou la contamination des données dans les laboratoires chinois et note que les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu.
  • Jusqu’à récemment, la plupart des experts avaient catégoriquement nié que les origines du virus n’étaient rien d’autre qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.
  • Plus tôt cette semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le gain de fonction 

France SOIR A ETE LE PREMIER MEDIA A DIRE LA VERITE, suivi par le Monde

https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-covid-19-na-aucun-ancetre-naturel-declarent-deux-chercheurs-dans-une-nouvelle-etude

le dossier complet :

Publié dans éducation prépa école de commerce | 10 commentaires

LA COVID A HUIT PETITS FRERES ET SŒURS FABRIQUES EUX AUSSI PAR LES CHINOIS A WUHAN  avec l’ argent des Français et des Américains

Il y a un an tous les savants qui parlaient d’une creation  humaine  étaient ridiculisés par les médias et les médecins de plateaux tv . Pourtant il y avait des précédents….

Mais il ne fallait pas en parler car Fauci  le responsable de la tragédie américaine et monsieur Buzyn  auraient participé au financement

Certitude aujourd’hui la covid est bien une chimère hybride , une création de chercheurs destinée à mieux connaitre la transmissibilité aux humains . Avant de jouer aux apprentis sorciers avec les vaccins tout a commencé avec le virus…

Les sénateurs républicains ont grillé le Dr Anthony Fauci au sujet des subventions accordées à l’Institut de virologie de Wuhan et des origines de Covid-19 lors d’une audience du comité sénatorial des crédits mercredi 

Le sénateur John Kennedy (R-La.) A soulevé la question de savoir si le financement fourni à l’Institut de virologie de Wuhan était utilisé aux fins prévues et non à des fins de recherche fonctionnelle, que Fauci avait précédemment décrite comme virus qui pourrait infecter l’homme et le rendre plus transmissible et/ou pathogène pour l’homme.

Fauci a confirmé que 600000 dollars de subventions à utiliser sur cinq ans ont été fournis pour étudier si les coronavirus des chauves-souris pouvaient être transmis aux humains, ajoutant qu’il pensait que le financement avait été correctement utilisé, mais ne pouvait pas à 100% confirmer qu’il a été utilisé pour son objectif.

Les sénateurs du GOP grillent Fauci sur le financement du laboratoire de Wuhan, les origines du COVID

 Le laboratoire de Wuhan a été conçu avec l’aide de sociétés françaises dans le cadre d’un accord franco-chinois, comme l’expliquait Bernard Cazeneuve dans son discours tenu à l’occasion de cette visite.
Le jeudi 23 février 2017 le Premier ministre s’est rendu au laboratoire P4 de haute sécurité biologique à Wuhan, emblème de la relation franco-chinoise en matière de recherche scientifique et de santé.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-enquete-sur-le-p4-de-wuhan-ce-laboratoire-en-partie-finance-par-la-france-ou-a-ete-identifie-le-virus_3920783.html

 Le reportage de la RAI tourné en 2015 s’appuyait sur une publication de scientifiques chinois qui avaient rendu transmissible à l’homme un virus de chauve-souris, le SHC014, en utilisant l’enveloppe du SRAS, et créé ainsi une « chimère », un virus hybride.

Ce n’était pas une première. En 2012, deux expériences menées dans des laboratoires P4 (pour « pathogène de classe 4 », susceptibles d’abriter des micro-organismes très pathogènes) aux Pays-Bas et au Japon avaient réussi à rendre le virus de la grippe aviaire A (H5N1) transmissible par l’air. En 1995, l’Allemand Klaus Überla avait créé un virus hybride du SIV, le sida des singes, et du VIH-1, le RT-SHIV.

Si les « chimères » existent, l’une des erreurs des complotistes est de les confondre avec des armes biologiques offensives – qui existent elles aussi –, alors qu’il s’agit le plus souvent de modèles utilisés à des fins de recherches scientifiques.

Cofinancée par EPT, branche antipandémie de l’Agence américaine pour le développement international, l’étude chinoise relatée en 2015 par la RAI visait en réalité, après le SRAS et le MERS-CoV, deux épidémies de coronavirus ayant touché l’homme en 2003 et 2012, à anticiper les mutations et les risques épidémiques d’un virus transmis par les chauves-souris. Idem pour le virus H5N1 aérien, qui avait été développé pour montrer « la nécessité de se préparer à de potentielles pandémies »soulignait l’étude japonaise. Quant à la manipulation du VIH, elle a permis d’utiliser les macaques comme animaux modèles pour expérimenter des remèdes destinés à l’homme.

Chimères et supervirus suscitent néanmoins l’inquiétude, y compris au sein de la communauté scientifique, qui est consciente de leurs risques. Il est donc vrai que des virus créés en laboratoire existent, et font peur

 Une pratique, vivement débattue, consiste notamment à rendre des virus davantage capables d’infecter les humains pour mieux les étudier. On parle d’expériences de «gain de fonction». Les Etats-Unis avaient posé en 2014 un moratoire temporaire sur ce type de recherche concernant les coronavirus et les grippes. Pourtant, en 2015, des chercheurs américains avaient créé un virus du coronavirus chimérique capable d’infecter les humains.

Ainsi, le Wall Street Journal a affirmé ce dimanche que trois chercheurs de l’Institut de virologie (WIV) de la ville chinoise d’où est partie la pandémie ont été hospitalisés en novembre 2019 avec «des symptômes évocateurs du Covid-19 ou d’une maladie saisonnière commune». L’information provient d’une note des services secrets américains. 

µL’OMS  échoue à donner une preuve d’une transmission de l’animal à l’homme, malgré la piste du pangolin. Pour ce faire, il aurait fallu trouver un virus présent chez un animal et génétiquement très proche du Sars-CoV-2. «Plus de 80 000 échantillons provenant d’animaux sauvages, domestiques ou d’élevage, ont été testés, sur le marché de Wuhan, dans la région de Hubei et d’autres régions chinoises. Tous étaient négatifs. […] A partir du moment où une hypothèse scientifique a été testée plus de 80 000 fois, sans résultats probants, il est normal de s’interroger sur sa validité et d’en tester d’autres», note le virologue français Etienne Decroly dans Mediapart.

Depuis quelques semaines, les éléments pointent au contraire vers une responsabilité de l’Institut de virologie de Wuhan. Ils ont d’ailleurs conduit plusieurs chercheurs à écrire une lettre sur le sujet dans le prestigieux journal Science. D’autant que cet institut n’a pas joué franc jeu dans la mise à disposition publique des séquences des virus étudiés en son sein. Par exemple, il a mis du temps à admettre qu’il travaillait bien sur des coronavirus prélevés en 2012 dans une mine et responsables de la mort, par pneumonie, de plusieurs mineurs.

D’ailleurs, le virus naturel génétiquement le plus proche du Sars-CoV-2, nommé le RaTG13, provient de cette mine, même s’il «ne semble pas être le progéniteur direct du SARS-CoV-2», notent Etienne Decroly et Virginie Courtier dans The Conversation  Encore plus perturbant, des rapports de master et une thèse soutenue au sein de l’institut, publiés par le compte Twitter anonyme The Seeker, «indiquent qu’il y a au moins un autre coronavirus de chauve-souris conservé au WIV, et que ce coronavirus est potentiellement très intéressant»,explique le même Etienne Decroly dans le Monde

https://t.co/LPRgTpmrJ5?amp=1

LE DOSSIER DE FRANCE SOIR

https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-covid-19-na-aucun-ancetre-naturel-declarent-deux-chercheurs-dans-une-nouvelle-etude

Un article paru dans le Daily Mail le 28 mai 2021 et traduit par FranceSoir confirme la thèse du Pr Montagnier et du mathématicien Jean-Claude Perez que le Covid-19 a été fabriqué en laboratoire. Cette hypothèse longtemps décriée par les autorités chinoises, américaines, européennes a mené bien des prétendus « fact-checkers » à traiter à tort de complotiste les médias et les personnes qui s’aventuraient à évoquer l’hypothèse de la fabrication en laboratoire. Chez FranceSoir, nous avions émis de sérieux doutes et publiés l’Histoire du Covid, une analyse complète compilant toutes les informations disponibles avec l’aide de Valère Lounnas et du Dr Gérard Guillaume.  Cette thèse avait aussi été avancée par le Pr Tritto dans son livre la Chimère ou le Dr Steven Quay dans son debriefing ainsi que le physicien médecin Dr Richard Fleming.  La CIA, quant à elle, s’était gardée une porte de sortie en attendant de nouvelles informations.

Publié dans éducation prépa école de commerce | 4 commentaires

Levothyrox : les experts judiciaires éreintent Merck et L’AGENCE NATIONALE DU MEDICAMENT, l’Ordre des médecins devrait avoir honte!

Il y avait bien un scandale du levothyrox et les lanceurs d’alertes, les patients se sont retrouvés bien seuls face aux autorités sanitaires, à Big Pharma et à l’Ordre des Médecins…

2017/ Ils étaient  déjà là ; tous les acteurs de l’interdiction  des traitements précoces, tous les calomniateurs de Raoult et Perronne , tous pour protéger Merck  et traiter les malades d’affabulateurs et leurs médecins de complotistes

On retrouve même Patrick Bouet et son ordre de médecins  qui s’est fendu à l’époque d’une circulaire  pour demander aux médecins de mettre entre guillemets ce qu’osaient dire les patients  et surtout Se garder d’établir une relation de cause à effet entre les troubles décrits par le patient et l’origine que ce dernier leur attribue.…

Saluons le Monde  qui pour une fois a fait le job en parlant du rapport des experts qui éreinte l’ANSM et Merck, l’heure est à la justice

C’était encore sous la présidence Hollande, en mars 2017. Le point de départ avait été un changement de formulation du Levothyrox, médicament utilisé par plus de 3 millions de personnes, pour le rendre «plus stable». Très vite, des centaines, puis des milliers, enfin des dizaines de milliers même, d’effets secondaires sont apparus. Les autorités sanitaires ont mis des mois avant de réagir et de les prendre au sérieux, au point même d’évoquer un «effet nocebo». En somme, c’était … la faute au patient.

Vu l’emballement de la polémique, le ministère s’est résolu à faire revenir l’ancienne formule, à l’automne 2017,à demander à l’Agence nationale de sécurité des médicaments (ANSM) de lancer enfin une véritable étude de pharmaco-épidémiologie. C’est donc ce qui a été fait, et les résultatsont été rapidement rendus publics.

Pour l’ansm, circulez, affabulations… sauf «une augmentation notable des recours aux soins en médecine de ville parmi les personnes ayant utilisé la nouvelle formule en 2017», hausse estimée à 360 000 consultations supplémentaires, avec plus de 1,1 million d’analyses sanguines. «Elle a tout particulièrement concerné les recours auprès de médecins généralistes et d’endocrinologues et s’est concentrée sur la période d’août à octobre 2017.» .

Levothyrox : les experts judiciaires éreintent Merck et les autorités sanitaires

Quatre années plus tard, les experts commis par le tribunal de Marseille, dans le cadre d’une information judiciaire ouverte le 2 mars 2018 pour blessures involontaires et mise en danger d’autrui – élargie un an plus tard au chef d’homicide involontaire –, font valoir une tout autre histoire. Révélé par le site Les Jours, leur rapport d’expertise, que Le Monde a pu consulter, liste une série de failles réglementaires et de graves manquements du laboratoire Merck et des autorités sanitaires, tous de nature à expliquer certains des effets indésirables liés au changement de formule.

Pis : selon le rapport, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) était consciente, dès septembre 2017, d’un problème potentiel. Le gendarme du médicament n’a pourtant pris aucune mesure corrective, ni même reconnu, dans les mois suivant, la possible origine pharmacologique des troubles déclarés par les patients.

Les conditions de fabrication varient

Le rapport note d’abord que les conditions de fabrication du médicament varient selon les sites de production. « Les conditions opératoires de fabrication enregistrées pour une production industrielle sur le site de Merck Darmstadt [en Allemagne] et sur le site de fabrication situé en Espagne [Famar Healthcare services, Madrid] sont différentes », expliquent les quatre experts, des universitaires spécialistes de galénique, de pharmacocinétique ou de chimie analytique. Granulation des comprimés, température de séchage, renouvellement de l’air, etc. : « Il est évident dans le cas présent que si ces différents paramètres critiques ne sont pas rigoureusement reproduits d’un lot à l’autre, écrivent les experts, la vitesse de libération de la lévothyroxine [le principe actif] pourrait s’en trouver modifiée. »

Le changement d’excipient opéré sur la nouvelle formule est aussi critiqué. Le retrait du lactose et son remplacement par un mélange de mannitol et d’acide citrique devait, selon le dossier soumis par Merck, permettre « l’obtention d’un médicament plus stable et qui présenterait la même efficacité thérapeutique ». Les experts s’inscrivent en faux, et citent plusieurs études démontrant… l’exact inverse.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/28/levothyrox-les-experts-judiciaires-ereintent-merck-et-les-autorites-sanitaires_6081795_3244.html

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/levothyrox-les-patients-se-disent-confortes-par-une-expertise-judiciaire-6117dd56-bf15-11eb-a219-8f747c6d3d1b

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-vendredi-28-mai-2021

EN 2017 COMME AUJOURD’HUI LES MEMES POUR PROTEGER BIG PHARMA

De nombreux patients se sentent insultés lorsqu’à leurs plaintes, l’une des réponses brandies par certains de leurs détracteurs est « effet placebo, c’est dans votre tête ». Ils ont l’impression que cette phrase les classe automatiquement du côté des hypocondriaques, 

s’inventant des symptômes dans le simple but d’attirer l’attention.

Le président du Conseil national de l’ordre des médecins déplore que l’ANSM ne l’ait pas alerté. Pas question cependant de faire confiance aux malades…

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/levothyrox-les-medecins-appeles-a-ne-pas-surestimer-les-effets-secondaires-7790591526

Les plaintes qui doivent être accompagnées de certificats médicaux. C’est à propos de ces certificats médicaux que le Conseil national de l’ordre des médecins a diffusé des consignes bien précises, révèle RTL.

Dans une circulaire de deux pages, «  envoyée par mail à toutes les branches départementales de l’ordre des médecins  » précise la radio, certaines recommandations sont faites aux praticiens qui seraient confrontés à des patients se plaignant d’effets secondaires après le changement de formule du médicament utilisé pour réguler la sécrétion des hormones par la thyroïde. Il est demandé aux médecins d’être vigilants pendant leurs consultations et lorsqu’ils rédigent les fameux certificats médicaux.

La circulaire leur demande notamment de «  décrire uniquement les faits médicaux personnellement constatés  » et de «  rapporter les dires du patient au conditionnel ou entre guillemets  ».

LE DOCUMENT PRECISE/ Se garder d’établir une relation de cause à effet entre les troubles décrits par le patient et l’origine que ce dernier leur attribue.

Mais le document choque les patients, qui décrivent des effets indésirables comme de la fatigue, des crampes, des maux de tête, des vertiges ou pertes de cheveux ; «  on a l’impression que les médecins ne sont pas capables de penser tout seuls, donc on leur donne des directives et des normes à tenir  », explique Chantal L’Hoir, fondatrice de l’Association française des malades de la thyroïde, interrogée par RTL, «  cette circulaire est plus qu’ambiguë, parce qu’il faut savoir lire entre les lignes  ».

On trouve l’homme du médiator  BERGMAN

https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/leffet-nocebo-consequence-etonnante-de-laffaire-du-levothyrox-3445592

On trouve en tête les pires détracteurs de Raoult aujourd’hui, Lehman , celui qui a inventé le scandale de la facturation de l’IHU

L’explosion de plaintes contre le Levothyrox met au jour l’effet nocebo dont l’explication se trouve au fond du cerveau humain.

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/les-medicaments-contre-le-covid-19-et-les-vieux-demons-de-la-recherche-clinique-en-france-le

https://www.bfmtv.com/sante/la-nouvelle-formule-du-levothyrox-n-a-pas-entraine-une-hausse-des-problemes-graves_AN-201906140021.html

https://www.bfmtv.com/police-justice/levothyrox-la-justice-deboute-4113-plaignants-face-a-merck_AN-201903050043.html

Publié dans éducation prépa école de commerce | 4 commentaires