Un rappel – 465 000 personnes plus jeunes sont maintenant décédées entre le 3 avril 2021 et le 1er octobre 2022 C’est à partir de la 14eme semaine de 2021 que la surmortalité dépasse de plus de 5000 personnes tous les huit jours les moyennes observées precedemment /
La covid a pourtant pratiquement disparu … et la surmortalité est bien plus forte que pendant la période covid, une nouvelle épidémie a bien remplacé la précédente,c’est la pfizérite . Dans un an elle aura tué autant d’américain que la covid depuis 2020
En ce moment , chaque semaine la surmortalité « anormale » dépasse 7000 décès contre 1300 décès officiel covid
Un indicateur clé de l’entropie dans la mortalité par cancer depuis la semaine 14 du MMWR de 2021 : Un sous-sous-code de la CIM-10 pour le cancer de site mal défini et secondaire, qui représente normalement environ 15 % de tous les décès par cancer chaque semaine… … compose soudainement 42 % de toutes les nouvelles mortalités excessives par cancer.
Nous sommes fin octobre 2022, plus personne ne peut croire en l’efficacité des doses, pires elles aggravent la maladie et rendent trois fois plus contagieux. Et pourtant Madame Firm sous ministre macronienne et philipienne confirme son refus de réintégrer les professionnels non vaccinés
Son explication ; la valeur d’exemple…pour les personnes fragiles
Elle n’ose pas dire qu’il y a réduction de la contamination , elle ne les accuse même plus de pouvoir contaminer………………….ILS SOIVENT ETRE PUNIS CAR ILS DONNENT LE MAUVAIS EXEMPLE
Le mauvais exemple????? Comment donc , de jeunes soignants de 30 ans doivent ils être traités comme des malades de 90? Et pourquoi pas du RIVOTRIL,,,
Combien de temps encore les parlementaires de l’opposition seront ils complices?
LE REFUS DE MADAME FIRMIN
[#SudRadio]🗣️@agnesfirmin : "Réintégrer les soignants non vaccinés, il n'en est pas question, ce n'est pas souhaitable, nous sommes toujours sur cette ligne" #COVID19
On sait désormais que les vaccins ARNm empêchent la transmission. Chaque personne vaccinée, c’est un pas vers la sortie de la crise. Assouplissons les critères d’exigibilité et privilégions le nombre. Encourageons tous ceux qui veulent se faire vacciner 💉💉 pic.twitter.com/W3NaMbQlMA
Juste par expérience. @JulienPain va-t-il 1) me bloquer et fuir 2) nier ce tweet et se cacher 3) assumer d'avoir propagé de la fausse information sur seule base des dire du gouvernement, et non sourcée, sans avoir fait son travail de #factmatters
Juste par expérience. @JulienPain va-t-il 1) me bloquer et fuir 2) nier ce tweet et se cacher 3) assumer d'avoir propagé de la fausse information sur seule base des dire du gouvernement, et non sourcée, sans avoir fait son travail de #factmatters
ET POURTANT TOUT LE MONDE SAIT AUJOURD’HUI QUE LES INJECTIONS SONT INEFFICACES ET DANGEREUSES
Des anomalies menstruelles qui durent des mois après le vaccin Covid-19, «très inquiétantes» selon un médecin TURQUIE, Israel
Les données recueillies auprès du système israélien de notification des effets indésirables montrent que certaines femmes ont connu des troubles menstruels pendant plus de 12 mois après avoir reçu un vaccin Covid‑19. Ces données sont inquiétantes, selon le Dr Shelly Cole, gynécologue‑obstétricienne au Texas.
Méthode: Cette étude est une étude quantitative et descriptive et a été réalisée auprès de 590 étudiants de premier cycle étudiant dans une université d’État d’Anatolie centrale au semestre de printemps de l’année universitaire 2021-2022. Les données ont été recueillies par le chercheur au moyen d’un entretien individuel avec les étudiants et d’un questionnaire préparé conformément à la littérature.
35,9% des élèves vaccinés ont connu des problèmes de santé dans les jours suivant la vaccination, et les problèmes de santé les plus courants étaient la fatigue, la toux, les troubles du sommeil, l’inconfort psychologique, la sensation de mal au cœur et la transpiration. La plupart des problèmes de santé post-vaccinaux ont duré 2 jours, 3,7 % des participantes ont reçu un diagnostic d’hypertension, 2,7 % ont reçu un diagnostic de diabète sucré et 10,52 % des participantes se sont rendues chez le médecin en raison d’irrégularités menstruelles et ont reçu un traitement. Il a été déterminé que 12,2 % des étudiants vaccinés ont pris du poids après la vaccination
« cancer malin des ganglions lymphatiques »…evolution depuis 2020…?
La FDA sommée de publier ses résultats sur la sécurité des vaccins
En juillet 2021, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a discrètement divulgué les résultats d’une augmentation potentielle de quatre types d’événements indésirables graves chez les personnes âgées qui avaient reçu le vaccin covid-19 de Pfizer : infarctus aigu du myocarde, coagulation intravasculaire disséminée, thrombocytopénie immunitaire et embolie pulmonaire.
Peu de détails ont été fournis, tels que l’ampleur du risque potentiel accru, et aucun communiqué de presse ou autre alerte n’a été envoyé aux médecins ou au public. La FDA a promis qu’elle « partagerait d’autres mises à jour et informations avec le public dès qu’elles seraient disponibles ».
Plus d’un an plus tard, cependant, le statut et les résultats de l’étude de suivi sont inconnus. L’agence n’a pas publié de communiqué de presse, ni informé les médecins, ni publié les résultats par préimpression ou dans la littérature scientifique, ni mis à jour l’étiquette du vaccin.
La réanalyse des essais cliniques de Pfizer et Moderna par Fraiman et ses collègues a indiqué que les vaccins à ARNm étaient associés à un événement indésirable grave supplémentaire pour 800 personnes vaccinées, 3 bien plus que les 1 à 2 pour chaque million signalés pour les vaccins en général. 10 Fraiman dit que lui et ses collègues ont demandé à la FDA d’avertir le public sur la base de leur réanalyse et de reproduire leur étude, mais cela ne s’est pas produit.
Les Français doutent aujourd’hui de l’existence même d’un Etat de droit dans notre pays, mais je ne reviendrai pas sur les affaires actuelles qui sensibilisent l’opinion publique . Je voudrais simplement évoquer un passé très récent .
Des millions de Français ont aujourd’hui la certitude que la Puissance publique leur a menti , que les institutions n’ont pas correctement fonctionné et n’ont pas protégé. Pourtant ce qui s’est produit au cours de années passées est oublié.
La crise et le doute ont explosé depuis 2020 lors de la crise dite du Covid et les parlementaires ont les moyens de reconstruire la confiance dans la République . Il leur faudrait préférer la Science à la doxa médiatique…
Nul ne devrait oublier les milliers de vieux sacrifiés en 2020, nul ne peut passer sous silence le sort de milliers de Français privés d’emplois, mis au ban de la société à la suite de mensonges aujourd’hui avérés. La loi d’aout 2021, revue en aout 2022 est totalement en contradiction avec le savoir scientifique . Ne pas l’abroger c’est tordre le coup avec l’Etat de droit.
Que dire enfin de ces centaines de médecins qui ont osé sauver des vies et qui sont menacés par l’Ordre ?
Que dire encore de cette propagande niant les risques mis en évidences par les scientifiques en continuant les injections .
En 2022 les scandales du tabac, de l’hormone de croissance, du sang contaminé, du Médiator, de la Dépakine , auraient ils pu être dénoncés? J’en doute …
Le scandale des opioïdes ne peut éclater dans notre pays et ceux de la Covidsont couverts par un voile d’indifférence …
1 Je me souviens encore d’un certain Olivier Véran qui au printemps 2020 autorisa une molécule léthale pour les personnes âgées en détresse respiratoire , atteinte de la covid 21 . Il leur refusa les traitements proposés par les professeurs Raoult et Perronne et ne leur laissa aucune chance de survie . Le Rivotril accentue en effet la détresse respiratoire comme le rappelle le Vidal
Entre le mois de mars et le mois de mai 2020, 13 464 doses « supplémentaires » de Rivotril ont été délivrées Cela pourrait représenter un tiers voire la moitié de tous les décès pendant la pandémie!
Dans un Etat de droit les commissions d’enquête se seraient elles contentées d’un simple constat ?
Au moins auraient elles comparées les mortalité entre les EHPAD où l’on a soigné et les autres?
La réponse du ministre au Sénat fait froid dans le dos : traiter la détresse respiratoire avec une molécule qui aggrave la détresse respiratoire
Réponse du Ministère des solidarités et de la santé
publiée dans le JO Sénat du 30/07/2020 – page 3406
2) Je me souviens encore d’un certain Emmanuel Macron qui s’adressa aux Français pour annoncer la mise en place d’un pass vaccinal et une obligation vaccinale pour plusieurs professions
Pour justifier ces mesures il annonce que les vaccins divisent par 12 le pouvoir de transmission du virus et de 95% les formes graves . C ‘est un mensonge . Personne ne peut nier aujourd’hui que les essais vaccinaux ne portaient pas sur la transmission et donc le pouvoir de contamination . La firme Pfizer l’a reconnu mais ceux qui voulaient le savoir le savaient
Au moment où le Président de la République s’exprimait, ses représentants signaient avec la société Pfizer un contrat stipulant :
“L’Etat … reconnaît en outre que les effets à long terme et l’efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus”.
Les études observationnelles témoignent toute de l’incapacité des vaccins à éviter la contamination et pire, elles mettent en évidence une EFFICACITE NEGATIVE y compris contre les formes graves.
Mais nous apprenons aujourd’hui que les études observationnelles connues du président en juillet 2021 étaient biaisées et ne pouvaient en aucun cas conclure à une division par 12 de la contamination et de 95% des formes graves
Le gouvernement communique à l’appui de la déclaration du Président , 926 décès covid entre le 31 mai et le 11 juillet 2021, il précise 720 non vaccinés, les chiffres officiels que l’on retrouve sur Geodes sont différents : il y a eu en réalité 1880 décès covid sur la même période. Dans les jours qui suivront la Drees admettra l’omission. Il manquait bien 900 décès dans l’analyse, ce qui entraîne une inversion du message sur l’efficacité contre les formes graves
La France a quelques semaines de retard sur Israël ou la Grande Bretagne , ainsi en aout2021 , en Israël, 390 personnes vaccinées deux ou trois doses sont décédées soit 58 ,5% des décès pour une population vaccinée qui représente à cette date 62% DES HABITANTS
Présenté ainsi l’avantage vaccinal serait très très faible.
Calculés en décès pour 100 000 habitants on obtient pour l’été 2021, 8 décès pour 100 000 non vaccinés contre 7 pour 100 000 deux ou trois doses…
Encore faut il savoir que les non vaccinés étaient certainement plus nombreux .
La Drees a effectivement admis pour octobre 2022 une sous évaluation des non vaccinés de 50% à 100% : D’après @SantePubliqueFr, 6,5% des personnes majeures ne sont pas vaccinées contre le #Covid19… …mais d’après une analyse fouillée de la @DREESanteSocial, cette part serait en réalité comprise entre 8,5 et 12% (et entre 14% et 17,5% autour de 30 ans) !
A ce jour les études se sont multipliées prouvant que les injections ne protègent pas mais sont également responsables de maladies cardio vasculaires et de maladies auto immunes ainsi que des cancers. Pourquoi ces études sont-elles passées sous silence en France
Une nouvelle étude de l’Université d’Harvard enterre le récit politico médiatique, les pays et les régions les plus injectés n’ont pas été plus protégés, au contraire…
Les chercheurs israéliens ont étudié l’incidence des myocardites/péricardites sur près de 200 000 adultes non vaccinés ayant contracté le SARS-CoV-2 et ont comparé les résultats avec ceux du groupe placebo constitué de près de 600 000 adultes.
Le résultat est sans appel : il n’y a aucune différence statistique des taux d’incidence des myopéricardites entre les deux groupes !
Les chercheurs suisses ont mesuré la troponomie de près d’un millier de soignants dans les 3 jours qui suivaient l’injection , les résultats sont effrayants.
L’incidence des lésions myocardiques est de 2,8 % soit 800 fois supérieure à l’incidence habituelle des myocardites. Elle survient majoritairement chez les femmes contrairement aux myocardites virales habituelles.
Comment parler d’Etat de droit en sachant que des mesures liberticides ont été prises contre l’évidence et les données factuelles.
La LOI n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire (modifiée le 1er aout 2022) maintient l’obligation vaccinale pour plusieurs professions.
La HAS a refusé les réintégrations en justifiant sa décision en s’appuyant la doxa médiatique:
la HAS considère donc que « le contexte actuel marqué par une nouvelle vague épidémique due au sous-lignage BA.5 du variant Omicron » justifie le maintien de l’obligation vaccinale pour les soignants. Deuxièmement, l’autorité évoque « la disponibilité de vaccins sûrs et efficaces face au variant Omicron » qui « participent à la limitation de la diffusion de l’épidémie ».
Comment croire en l’Etat de droit alors qu’ailleurs, en Démocratie ces mesures discriminatoires sont abandonnées ?
Heureusement la vitamine d est réhabilitée par de nouvelles preuves qui mettent en évidence la nocivité des média
Extrait du Live CSI (Conseil Scientifique Indépendant) N° 27 du jeudi 14 octobre 2021 – 2nde partie de la présentation (et échanges avec les intervenants du soir) de Jean-Marc Sabatier (Directeur de recherche au CNRS – Centre National de la Recherche Scientifique – affilié à l’INP – Institut NeuroPhysiopathologie – Rédacteur en chef et membre de comités éditoriaux de nombreuses revues scientifiques, éditeur de livres sur le coronavirus…) : Vitamine D et mode d’action du SARS-CoV-2.
VAXXX COVID / DE GRAVES EFFETS SECONDAIRES DONT LA CHUTE DE LA FERTILITE VITAMINE D …ELLE PROTEGE
Il suffisait simplement de prescrire …de la vitamine D, on aurait évité des injections qui ont sans doute abîmé le coeur de millions de Français
Parlez en à votre Toubib, la vitamine d fait des miracles : les études scientifiques se multiplient…
Parlez lui des vaxx covid et de la surmortalité
la vitamine D est bénéfique pour les patients Covid, en particulier ceux victimes d’une forme sévère. Dans l’étude, les patients complémentés en vitamine D voient leur taux de mortalité toutes causes chuter par rapport à ceux qui ne le sont pas.
Les interférons utilisent la vit D, c’est une sorte de pile rechargeable présente dans le corps. Pour activer ces défenses, on a besoin en hiver de la recharger et c’est lent car ça se recharge par la nourriture, le soleil ou des compléments en vitD. @lacavernemythe
La vitamine D augmente la signalisation des interferons de type 1 chez les patients Covid-19.
En conclusion, nos données ont montré que VitD pouvait augmenter la signalisation des voies RIG-1/MDA-5 et IFN α/β et la production d’ISG. Ces résultats suggèrent des connotations importantes selon lesquelles la supplémentation en VitD pourrait aider à réduire la gravité de la maladie COVID-19 en renforçant l’immunité innée des patients et en soutenant le message de santé publique pour maintenir une VitD adéquate pour la prévention et probablement le traitement de l’infection par le SRAS-CoV-2. D’autres études et ECR sont nécessaires pour confirmer le rôle modulateur de VitD sur les IFN de type I et déchiffrer l’efficacité et le mécanisme de VitD en tant qu’agent thérapeutique dans l’infection au COVID-19.
Et l’Institut Pasteur avait publié cet article en juillet 2020 qui montrait que le déficit en Interférons de type 1 était un signe de risque de forme sévère du covid :
Dire qu’en 2019 quand nous étions quelques-uns à mettre nos patients COVID + systématiquement sous 50.000 UI de ZymaD et à utiliser l’oxygène très précocement, on se faisait traiter de crétins. Je ne pardonne pas à tous mes confrères qui ont bêtement répété le discours dominant.
La carence en vitamine D augmente le risque de mortalité dans la biobanque britannique
Il y a eu 18 700 décès au cours des 14 années de suivi. t le risque de décès diminuait fortement avec l’augmentation des concentrations jusqu’à 50 nmol/L. Des preuves d’une association ont également été observées dans les analyses de la mortalité par cancer, maladies cardiovasculaires et maladies respiratoires ( P ≤ 0,033 pour tous les critères de jugement). Les probabilités de mortalité toutes causes confondues dans l’analyse génétique ont été estimées augmenter de 25 %
Sur Euromomo, on est à +2062% de décès cumulés chez les 0-14 ans en semaine 41 !!! Donnée 2020 pandémie : – 50 décès chez les 0-14 ans (sous mortalité) Donnée 2022 : + 981 décès (surmortalité)
Il suffisait simplement de prescrire …de la vitamine D, on aurait évité des injections qui ont sans doute abîmé le coeur de millions de Français . Pas la peine de prendre la 4eme dose en bivalent, le nouveau vaccs est encore moins efficace que l’ancien
VAXXX / DE GRAVES EFFETS SECONDAIRES DONT LA CHUTE DE LA FERTILITE VITAMINE D …ELLE PROTEGE ET DOPE LA FERTILITE article à venir sur le blog
BIVALENT/ C’EST MOINS DANGEREUX DE PISSER DANS UN VIOLON
Environ 3 à 5 semaines après le rappel, les personnes ayant reçu une quatrième dose de vaccin avec un vaccin à ARNm bivalent ciblant BA.4/BA.5 avaient des titres d’anticorps neutralisants similaires à ceux recevant un quatrième vaccin à ARNm monovalent contre tous les SARS-CoV-2 variantes testées, dont BA.4/BA.5. Ceux qui ont reçu une quatrième dose de vaccin monovalent avaient des titres d’anticorps neutralisants légèrement plus élevés que ceux qui ont reçu le vaccin bivalent contre trois sarbecovirus apparentés : SARS-CoV, GD-Pangolin et WIV1. .
LA CENSURE PEUT M EMPECHER DE FOURNIR DES INFOS A MES 15000 ABONNES DES RESEAUX SOCIAUX ABONNEZ VOUS DIRECTEMENT AU BLOG
ET POUR COMPLETER
Japon Étude Watanabe et Hama «il est nécessaire d’informer le public que le risque de myocardite grave, y compris le décès, peut être beaucoup plus sérieux que le risque rapporté auparavant et qu’il se produit non seulement chez les jeunes mais aussi chez les personnes âgées.»
Danielle Smith, première ministre de l’Alberta : « Nous venons de forcer la civilisation occidentale à être vaccinée sans réelle idée des conséquences… cela ne devrait plus jamais se reproduire. »
We just forced vaccinated western civilization with no real idea of the consequences… this should never happen again. pic.twitter.com/hFyra3WEy5
Il y a un peu plus d’un an j’avais effectué un travail similaire à partir des mêmes sources pour arriver à une conclusion simple: il n’y a pas de relation entre la vaccination et la protection contre la Covid . Je suis très heureux que la prestigieuse Université arrive à la même conclusion
MERCI à France Soir de m’avoir donné la possibilité de m’exprimer comme historien et géographe sur la crise sociale, politique et sanitaire .
Les vaccins sont actuellement la principale stratégie d’atténuation pour lutter contre le COVID-19 dans le monde. Par exemple, le récit lié à la flambée continue de nouveaux cas aux États-Unis (États-Unis) est censé être expliqué par des zones à faible taux de vaccination [ 1 ]. Un récit similaire a également été observé dans des pays comme l’Allemagne et le Royaume-Uni [ 2 ]. Dans le même temps, Israël, salué pour ses taux de vaccination rapides et élevés, a également connu une résurgence substantielle des cas de COVID-19 [ 3 ]. Nous étudions la relation entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 dans 68 pays et dans 2947 comtés
Au niveau national, il ne semble pas y avoir de relation perceptible entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 au cours des 7 derniers jours (Fig. 1). En fait, la ligne de tendance suggère une association légèrement positive telle que les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes
. Notamment, Israël, avec plus de 60 % de sa population entièrement vaccinée, a enregistré les cas de COVID-19 les plus élevés pour 1 million de personnes au cours des 7 derniers jours. L’absence d’association significative entre le pourcentage de population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 est encore illustrée, par exemple, par la comparaison de l’Islande et du Portugal. Les deux pays ont plus de 75 % de leur population entièrement vaccinée et ont plus de cas de COVID-19 pour 1 million d’habitants que des pays comme le Vietnam et l’Afrique du Sud qui ont environ 10 % de leur population entièrement vaccinée.
Parmi les 5 premiers comtés qui ont le pourcentage le plus élevé de population entièrement vaccinée (99,9 à 84,3 %), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis identifient 4 d’entre eux comme des comtés à transmission « élevée ». Les comtés de Chattahoochee (Géorgie), McKinley (Nouveau-Mexique) et Arecibo (Puerto Rico) ont plus de 90% de leur population entièrement vaccinée, les trois étant classés comme transmission «élevée». Inversement, sur les 57 comtés qui ont été classés comme comtés à «faible» transmission par le CDC, 26,3% (15) ont un pourcentage de population entièrement vaccinée inférieur à 20%.
Étant donné que l’on pense que l’immunité totale du vaccin prend environ 2 semaines après la deuxième dose, nous avons effectué des analyses de sensibilité en utilisant un décalage d’un mois sur le pourcentage de la population entièrement vaccinée pour les pays et les comtés américains. Les résultats ci-dessus d’aucune association perceptible entre les cas de COVID-19 et les niveaux de vaccins complets ont également été observés lorsque nous avons considéré un décalage d’un mois sur les niveaux de vaccins complets (Figure supplémentaire 1, Figure supplémentaire 2).
Il convient de noter que les données sur les cas de COVID-19 concernent des cas confirmés, ce qui est fonction à la fois de l’offre (par exemple, la variation des capacités de test ou des pratiques de notification) et de la demande (par exemple, la variation de la décision des personnes sur le moment de se faire tester) les facteurs.
Dans les comtés américains également, la médiane des nouveaux cas de COVID-19 pour 100 000 personnes au cours des 7 derniers jours est largement similaire dans toutes les catégories de pourcentage de la population entièrement vaccinée (Fig. 2). Notamment, il existe également une variation substantielle des comtés dans les nouveaux cas de COVID-19 dans les catégories de pourcentage de population entièrement vaccinée. Il ne semble pas non plus y avoir de signalisation significative de la diminution des cas de COVID-19 avec des pourcentages plus élevés de population entièrement vaccinée (Fig. 3).
Interprétation
Le seul recours à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le COVID-19 et ses conséquences néfastes doit être réexaminé, en particulier compte tenu de la variante Delta (B.1.617.2) et de la probabilité de variantes futures. D’autres interventions pharmacologiques et non pharmacologiques devront peut-être être mises en place parallèlement à l’augmentation des taux de vaccination. Une telle correction de cap, en particulier en ce qui concerne le récit de la politique, devient primordiale avec les preuves scientifiques émergentes sur l’efficacité réelle des vaccins
Merci à Hélène Banoun et aux autres pour leurs précieuses infos : les études se sont multipliées prouvant que les dégâts cardiaques sont 800 fois plus nombreux que l’on ne croyait et surtout tous ou presque post injections
1 MYOCARDITE/ LA COVID EST INNOCENTE
L’infection au SARS-CoV-2 n’entraîne pas de risque supplémentaire de myocardite : ce sont bien les vaccins anti-Covid qui augmentent ce risque
Les auteurs ont étudié l’incidence des myocardites/péricardites sur près de 200 000 adultes non vaccinés ayant contracté le SARS-CoV-2 et ont comparé les résultats avec ceux du groupe placebo constitué de près de 600 000 adultes.
Le résultat est sans appel : il n’y a aucune différence statistique des taux d’incidence des myopéricardites entre les deux groupes !
Il y a même plus de péricardites dans le groupe contrôle non infecté et non vacciné (mais pas statistiquement significatif) !
Il suffit de faire produire le domaine S1 de la spike à la membrane des cardiomyocytes pour induire une myocardite,peu importe le vecteur d’expression ou que la spike soit bloquée en préfusion par 2 prolines dans le domaine S2 comme dans les vaxx ARNm
par exemple dans ce modèle murin, expression par vecteur adenoviral d’une spike tronquée pour S2 (plus de domaine de préfusion). Résultat: Cardiomyopathie. Myocardite. Hypothèse: S1 interagit avec TLR4 induisant une cascade MyD88/NF-kB.
2 LES MYOCARDITES SONT BIEN POST VACCINALES/ origine auto immune
Une étude publiée en juin 2022 dans IJMS prouve que c’est la Spike vaccinale qui se fixe sur les cardiomyocytes (cellules cardiaques) pour y causer l’inflammation pouvant être mortelle.
Sur 𝟭𝟱 patients ayant été vaccinés avec Pfizer (11), AstraZeneca (2), Johnson (2) avec des suspicions de myocardites :
𝟭𝟰 cas ont été confirmés et la protéine Spike a été détectée dans les cellules cardiaques de 𝟵 de ces patients.
Une étude 🇮🇱 de mai 2022 rapporte une augmentation de 25% de crise cardiaques chez les jeunes hommes et femmes post ARNm de Pfizer tout en insistant sur le fait que l’infection elle-même n’est pas responsable de complications cardiovasculaires !
La spike vaccinale est détectée dans les cellules cardiaques des patients ayant développé myocardite après vaccin Origine auto-immune de la réaction inflammatoire
Quantité énorme de spike vaccinale produite dans muscle cardiaque en comparaison patient infecté par le virus
Rappel : essai clinique Pfizer à 6 mois montre 4 x +de risque faire arrêt cardiaque après injection/ placébo Efficacité négative des vaccins après 5 mois chez les 5-11 ans; les enfants infectés ont une protection totale et durable qui disparaît lorsqu’ils sont vaccinés
Les chercheurs suisses ont mesuré la troponomie de près d’un millier de soignants dans les 3 jours qui suivaient l’injection , les résultats sont effrayants.
L’incidence des lésions myocardiques est de 2,8 % soit 800 fois supérieure à l’incidence habituelle des myocardites. Elle survient majoritairement chez les femmes contrairement aux myocardites virales habituelles. On peut monter à 5%
Le critère de jugement principal était la survenue d’une lésion myocardique, définie par une élévation de la troponinémie au-dessus de la norme, dosée à J3 post vaccination.
Au total, 835 patients ont été inclus, dont 777 ayant bénéficié du dosage de troponinémie à J3, parmi ces patients 40 avait une troponinémie augmentée. Chez 18 d’entre eux il a été identifié d’autres causes que le vaccin pouvant expliquer l’élévation de troponinémie, et chez les 22 restants aucune autre cause que le vaccin était mis en cause.
Entre 3 et 5% des injectés souffrent donc des consequences d’une myocardite post vaccinale ; ramené à la population de la France entre un et trois millions de personnes victimes
Aucun MACE ( mort cardio vasculaire) n’a été rapporté dans la population étudiée à 30 jours, néanmoins du fait de la réalisation de doses répétées, il est intéressant de se demander si cela ne pourrait pas entrainer des séquelles à long terme (insuffisance cardiaque, arythmie). Pour cela un essai randomisé avec un suivi au long cours serait nécessaire.
Il n’existait avant cette étude aucune donnée prospective sur les lésions myocardiques post vaccinales lors de la vaccination par un vaccin à ARNm. Seules les myocardites les plus graves hospitalisées ont été rapportées, touchant majoritairement les hommes de moins de 18 ans.
L’incidence réelle des lésions myocardiques post-vaccinales sont de 2.8 % vs 0.0035 % de myocardites sur les études rétrospectives
Les lésions myocardiques touchent plus les femmes contrairement à ce qui est décrit dans les études précédentes.
La possibilité de doses répétées de vaccin afin de maintenir la couverture vaccinale efficace doit mener à une grande prudence concernant de possibles lésions myocardiques à répétition et leurs impacts sur d’éventuelles complications cardio-vasculaires.
LA PARTIE VISIBLE DE L’ICEBERG:LES MYOCARDITES SUIVIES D HOSPITALISATION 1 TOUTE LES 2000 DOSES
Vaccination contre le SRAS-CoV-2 et myocardite dans une étude de cohorte nordique de 23 millions de résidents
Les participants étaient 23 122 522 résidents âgés de 12 ans ou plus. Ils ont été suivis du 27 décembre 2020 jusqu’à l’incident myocardite ou péricardite, censure ou fin d’étude (5 octobre 2021). Les données sur les vaccinations contre le SRAS-CoV-2, les diagnostics hospitaliers de myocardite ou de péricardite et les covariables pour les participants ont été obtenues à partir de registres de santé nationaux liés au Danemark, en Finlande, en Norvège et en Suède.
Les périodes de risque de 28 jours après la date d’administration des première et deuxième doses d’un vaccin contre le SRAS-CoV-2, y compris BNT162b2, ARNm-1273 et AZD1222 ou leurs combinaisons.
Un de Hong Kong qui a montré l’incidence de la myocardite chez les hommes de 12 à 17 ans après deux doses de Pfizer était de 1 sur 2700, et un autre par des chercheurs d’Oxford , qui a déclenché une discussion frénétique parmi les universitaires.
Enfin, une étude pré-imprimée de Kaiser Permanente a également révélé des taux élevés de myopéricardite après deux doses d’un vaccin à ARNm ; 1 sur 1800 chez les hommes âgés de 18 à 24 ans et 1 sur 2600 chez les hommes âgés de 12 à 17 ans.
Taux de fond de myocardite pédiatrique ?
La myocardite est normalement très rare dans la population pédiatrique ( 4 par million par an ), mais l’augmentation des cas post-vaccinaux signalés au CDC VAERS (n = 23 317 cas au 31 décembre 2021) inquiète le Dr McCullough.
« Si le taux de fond est de 4 par million par an, nous avons maintenant des taux de myocardite induite par le vaccin qui sont d’environ 200 à 400 par million par an [ 1 sur 5000-2500 ] », explique le Dr McCullough.
« Et n’oubliez pas,ils n’ont pas boosté les enfants. Une fois qu’ils commenceront à augmenter, les chiffres pourraient atteindre 600 à 800 par million par an [ 1 sur 1600 – 1250 ] », ajoute-t-il.
Les taux de myocardite sont plus fréquents chez les jeunes hommes, probablement en raison des androgènes (hormones comme la testostérone).
D’après la présentation de Christian Eugen Mueller (Basel, Switzerland) : « Myocardial Inflammation/Myocarditis After COVID-19 mRNA Booster Vaccination«
Résultats cardiaques histopathologiques à l’autopsie chez 2 adolescents après la deuxième dose de vaccin contre la COVID-19
L’examen microscopique a révélé des caractéristiques ressemblant à une lésion induite par les catécholamines, et non à une pathologie typique de la myocardite.Conclusions.—
La lésion myocardique observée dans ces cœurs post-vaccinaux est différente de la myocardite typique et ressemble le plus à une cardiomyopathie de stress (toxique) médiée par les catécholamines. Comprendre que ces cas sont différents de la myocardite typique et que la tempête de cytokines a une boucle de rétroaction connue avec les catécholamines peut aider à orienter le dépistage et le traitement.
Une myocardite chez les adolescents (en particulier les adolescents) a été signalée après la deuxième dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19.
Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon
La vaccination contre le SRAS-CoV-2 était associée à un risque plus élevé de décès par myocardite, non seulement chez les jeunes adultes mais aussi dans tous les groupes d’âge, y compris les personnes âgées. Compte tenu de l’effet vacciné sain, le risque peut être 4 fois ou plus élevé que le risque apparent de décès par myocardite. La sous-déclaration doit également être prise en compte. D’après cette étude, le risque de myocardite après la vaccination contre le SRAS-CoV-2 pourrait être plus grave que celui rapporté précédemment.
Christine Cotton ne laisse rien passer du fameux essai Pfizer de 2020. Il aurait du durer au moins six mois et les données à long terme devaient être fournies. En réalité ils n’ont même pas mesuré les anticorps après la phase 2. En rappelant que cette mesure ne garantit pas l’efficacité
– non dosage des anticorps à 3 mois,
– des effets néfastes connus dès octobre 2020 et ignorés dans le plan de gestion des risques
Dans mon expertise méthodo de l’essai clinique pfizer, je faisais référence aux précédentes recommandations concernant les essais sur les vaccins il était recommandé d’avoir un suivi de 6 mois minimum pour évaluer la tolérance et 1 an pour l’efficacité
La plus grosse arnaque de l'essai Pfizer, ce n'est pas qu'il n'y ait pas d'étude de la transmission car c'est USUEL dans les essais vaccins, l'ARNAQUE c'est qu'il n'y ait PAS de mesure des ANTICORPS à 3 Mois post dose 2. On ne mesure pas pour ne pas montrer que ça CHUTE !!! pic.twitter.com/JyBDBOP9KW
Le 22/10/2020, Steve Anderson, Directeur du Bureau biostatistique et épidémiologie de la FDA présentait une liste d’événements indésirables possibles des vaccins Covid Guillain-Barré, méningo-encéphalite, AVC, myocardite/péricardite, thrombocytopénie …
Le plan de gestion des risques du 20/12/2020 de Pfizer ne reprenait que 2 éléments l’anaphylaxie la maladie aggravée par la vaccination (VAERD) dans sa section Risques importants identifiés, les décès, pb pendant la grossesse, infarctus … n’étant pas jugées IMPORTANTS ????
A tous ceux qui ont eu l’une des pathologies de la liste présentée par la FDA, vous pouvez joindre le doc à vos déclarations aux Centres de Pharmacovigilance, cela réduira peut-être leur envie de vous dire que ça n’a rien à voir avec votre vaccination
1/la liste qui apparaît 22/10/2020 et disparaît le 20/12/2020 pourquoi ?,
2/d’où provient la liste présentée à la fda avec toutes ces maladies non observées pendant l’essai
3/pourquoi dans l’urgence ils écartent les points contrôles sur les anticorps au lieu de les rapprocher,
4/dans le pre clinique ils observent une baisse des anticorps après 56 jours. Pourquoi écrire un protocole d’essai qui masque cette baisse en contrôlant à 6 mois
5/qui a donné l’ordre de le faire. Ces éléments sont les clés et démontrent la fraude
Le British Journal Of Medecine a constaté que les placebo ont été plus souvent testé que les vaccxx mais qu’ils ont eu des signes symptomatiques en aussi grand nombre
Ils ont déclaré 8 cas de covid dans le groupe vaccinés et 162 dans le groupe non vaccinés et ils en ont déduit que le vaccin était efficace à 95%.
Mais je lis : Suspected COVID-19 cases that occurred within 7 days after any vaccination were 409 in the vaccine group vs. 287 in the placebo group.
Officiellement il y aurait eu 2 décès toutes causes parmi les vaccinés et 4 dans le groupe placébo lors des fameux effets Pfizer qui ont permis l’autorisation des injections.
Nous en sommes maintenant à 27pour les vaccinés contre 15 parmi les non vaccinés. 6décès cachés se rajoutent en effet à la longue liste. Tous avaient eu au moins une injection
Connectez-vous à Stripe pour utiliser ce bloc sur votre site.Connecter
Le mur de mensonges se lézarde depuis que la justice américaine a rendu obligatoire la diffusion des documents secrets des essais. Nous avons ainsi appris successivement que les essais portant sur 42 ooo personnes:
n’avaient pas été mené sur six mois ( 7% des cas) mais sur des périodes deux à trois fois plus courtes.
n’avaient pas testé la dangerosité pour les femmes enceintes et les plus agés
n’avaient pas testé les risques de cancers
avaient testé (pcr les non vaccinés bien plus souvent que les vaccinés
Nous avons trois étapes qui rendent confuses les données
1 de la premiere injection à un mois après la deuxième dose donc au moins 7 semaines avec 8 décès toutes causes confondues (3 vaccinés 5 placébos)
2 de un mois après la deuxième dose à la fin de la période en double aveugle : on aurait 13décès de vaccinés et 10 non vaccinés
Les derniers documents révèlent 6 décès parmi les vaccinés soit 22 vaccinés au total de ces deux phases
3) la période en double aveugle se termine l’observation se poursuit et on compte 5 deces de plus, tous vaccinés pour 41000 participants
TOTAL 27 VACCINES ET 15 NON VACCINES
Les résultats des essais de vaccins randomisés publiés jusqu’à présent suggèrent que les vaccins sont efficaces pour réduire les infections symptomatiques pendant quelques semaines. La durée moyenne de suivi pour les personnes dans le premier rapport de l’essai Pfizer, sur lequel l’autorisation était basée, n’était que de 46 jours, par exemple. Le récent rapport sur les données de personnes ayant participé à l’essai pendant jusqu’à 6 mois a révélé que la durée totale moyenne de suivi pour le critère de jugement principal de l’essai en double aveugle était de 3,6 mois pour celles qui ont reçu le vaccin. et 3,5 mois pour ceux affectés au placebo. De plus, seulement 7 % des participants sont restés dans l’essai en double aveugle pendant 6 mois. Les données du monde réel ne sont pas cohérentes avec les résultats de l’essai, avec un nombre élevé de cas chez des individus doublement vaccinés signalés au Royaume-Uni et en Israël , par exemple. Cela suggère soit que les effets des vaccins s’estompent rapidement, et/ou que certains biais se sont glissés dans les procédures d’essai originales, probablement en raison de la levée de l’aveugle causée par les réactions au vaccin ou d’autres irrégularités de procédure. Les mêmes données d’observation suggèrent que les vaccins peuvent réduire les hospitalisations et les décès dus à une infection par le covid, mais, en l’absence de données provenant d’essais randomisés, il est difficile d’en être certain, car des facteurs inconnus peuvent biaiser les données dans les deux sens.
Plus alarmant encore, les troisième et quatrième injections de « rappel » n’ont été testées dans aucun essai randomisé, et les autres données sur l’efficacité et la sécurité de l’administration de doses supplémentaires sont rares.
Le Professeur PERRONNE remporte l’ensemble de ses procédures devant la Chambre Disciplinaire de 1° instance d’Ile de France de l’ordre des médecins (décisions rendues le 21/10/22).
L’infatigable Virginie Joron a rendu possible une conférence du Professeur Perronne au Parlement européen.
Il résume bien l’histoire de ces deux années folles, et dans cette assemblée qui enfin se réveille, c’est important !
De plus, il a dit quelque chose de fondamental pour les enfants français : écoutez LE quart d’heure à partir de la min 1 h 59 min À PROPOS DE LA VAX OBLIGATOIRE : ONZE VAX EN France !
Il précise qu’il avait signé un peu à contrecœur la tribune en faveur des vax obligatoires, mais qu’avec ce qu’il a découvert sur industrie pharma avec covid, il a de plus en plus de doutes.
Martine Wonner a dit à la suite qu’elle aussi avait voté cette terrible loi, mais que depuis évidemment elle se pose des questions.
Contrats de vaccins anti-Covid : Virginie Joron dénonce une suspicion de corruption passive et de destruction de documents
Nous ne parlons pas des cancers et des crises cardiaques qui explosent mais d’un covid aggravé par les injections , phénomène bien connu pour les coronavirus des animaux vaccinés. Là il s’agit des données accessibles de Nouvelle Galles du Sud en Australie (région de Sidney, 8M d’ha )
Avertissement:
Merci à mes contacts Facebook , Linkedin et surtout Twitter de s’abonner directement sur la page du blog, ils ne recevront plus d’avertissement de publication et ont été retirés des abonnés par l’hébérgeur. Jai ainsi perdu 6000 abonnés
Les personnes ayant reçu plus de 4 doses de vaccin Covid sont 2,1 fois plus susceptibles que le parieur moyen de se retrouver morts avec Covid.19% de la population et 53% des decès covid
Cela ne s’annonce pas mieux non plus pour les 4+ dosés dans les hospitalisations et les admissions aux soins intensifs.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
