Dangerosité de la vaccination pour les femmes enceintes:LES JOURNALISTES SONT DE GROS MENTEURS

Notre amie Momotchi est revenue lors du dernier CSI sur la fameuse étude canadienne.
https://crowdbunker.com/v/wm7QkvDH

Par ailleurs le collectif « OU EST PASSE MON CYCLE APPELLE A LA MOBILISATION
https://pbs.twimg.com/card_img/1572829443206307841/CN-eboyG?format=jpg&name=small

LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Vous avez tous lu, vu entendu la bonne nouvelle : une étude portant sur 200 000 femmes enceintes observées pendant leur grossesse prouvent que la vaccination covid est sans danger

Il suffit de lire l’étude pour constater que c ‘est de la merde et que les journalistes sont des menteurs

Les résultats des travaux menés par le Canadian National Vaccine Safety (CANVAS) sur 200000 femmes enceintes vaccinées ont été publiés, ce jeudi 11août dans la revue scientifiqueThe Lancet.

Premier problème, les journaleux mentent, la fameuse étude téléphonique ne porte pas sur 200 000 femmes enceintes ;5 597 participantes enceintes ont reçu la première dose et 3 108 ont reçu la deuxième dose.

Deuxième problème, le groupe témoin des femmes enceintes non vaccinés porte sur seulement 339 personnes; un chiffre dérisoirement faible pour ce type d’étude, encore faut il préciser que les 339 femmes n’ont pas été onservées au même…

Voir l’article original 261 mots de plus

Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

4 commentaires pour Dangerosité de la vaccination pour les femmes enceintes:LES JOURNALISTES SONT DE GROS MENTEURS

  1. Jean Sentrais dit :

    Le Lancet, n’est-ce pas cet organisme de propagande qui publia jadis un article frauduleux sur les méfaits de l’HCQ ? Avant de se rétracter quelques jours plus tard …

    La direction du Lancet ne serait-elle pas, en somme, multicéphale, et davantage que schyzophrénique ?

    Quant au Canvas, je ne pas étonné d’apprendre bientôt qu’il avait été noyauté par des sbires de Pfizer et Moderna. Avec l’assentiment du galopin Justin, évidemment !

    Aimé par 2 personnes

    • Jean Sentrais dit :

      Au regard d’une situation sanitaire excessivement critique (!), le Lancet n’aurait jamais dû publier une « étude » aussi biaisée (et sans intérêt !), dont on connaît et redoute les possibles interprétations aberrantes.

      Le Lancet fut encore une fois : imprudent, très imprudent. Inconséquent.

      Aimé par 1 personne

  2. Ping : Dangerosité de la vaccination pour les femmes enceintes:LES JOURNALISTES SONT DE GROS MENTEURS – Titre du site

  3. herve_02 dit :

    Le lancet n’est pas bicéphale, le lancet publie de temps en temps des vraies études et les noient dans les études bidons qui permettent de masquer la bonne étude.

    TOUTES les publications sont aux ordres de l’industrie, c’est juste qu’on ne le voit pas parce qu’on ne travaille pas les sujets.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s