L’histoire est toujours la même, un pays émergent est frappé par la maladie, Big Pharma résiste, la corruption bat son plein , les médias dénoncent les médecins qui soignent. Mais il se trouve que les habitants ont l’habitude d’utiliser une molécule inoffensive et qui guérit… Les politiques finissent par céder et l’ivermectine, c’est bien d’elle dont on parle, est intégrée dans le protocole souvent sur la forme du kit Ziverdo importé d’Inde (voir photo exportateur) Les Japonais et les Américains ont eu recours à ce type d’importateurs.
Entre juillet et août 2021, l’Indonésie a connu une deuxième vague de cas de COVID-19 qui a causé plus de 50 000 décès dans le pays. National Geographic a rapporté que l’Indonésie était devenue un nouvel épicentre majeur de la pandémie de COVID-19, principalement en raison de la propagation de la variante Delta plus contagieuse et d’une faible couverture vaccinale . Au 1er juillet 2021, seulement 11 % de la population indonésienne avait reçu au moins une dose du vaccin (Figure 1) et 5 % étaient complètement vaccinés .
L’Indonésie a augmenté sa production d’ivermectine et le gouvernement a assuré une distribution nationale et des prix équitables. L’IVM est considéré par le gouvernement comme un médicament COVID.
Pendant ce temps, la production d’ivermectine devrait être portée à 16 millions de pillules par mois. Ce chiffre est 4 fois supérieur au plan de production initial de 4 millions par mois.
L’ivermectine elle-même est un nouveau produit avec une autorisation de mise sur le marché le 20 juin 2021. Actuellement, l’INAF produit de l’ivermectine avec un objectif de 8 millions de pillulesd’ici fin juillet 2021. Ce chiffre de production continuera d’être augmenté pour atteindre 16 millions de pillules par mois.
Big Pharma se désole , qqu’importe, c ‘es t à la mi juillet que l’ivermectine est massivement utilisée, au pire moment de la pandémie On compte alors plus de 50 000 cas par jour et 1500 décès.
En moins de deux mois, c ‘est terminé!A la mi pctobre , l’indonésie est tombée à moins de 1000 cas , il n’y a pas eu de baisse de la mobilité
Les cas de COVID-19 en Indonésie ont augmenté rapidement, suivis d’une forte baisse deux mois plus tard (Figure 2), similaire à ce qui s’est passé lors de la deuxième vague de COVID-19 en Inde entre mars et mai 2021. Le 9 octobre 2021, Gateway Pundit a publié un article intitulé « Les cas de COVID-19 en Indonésie ont chuté après que le gouvernement a autorisé l’ivermectine pour le traitement ».
«
Bien entendu le succès de l’Indonése n’est pas acceptable pour Big Pharma , alors il reste le mensonge:
Le simple fait que deux événements coïncident dans le temps ne signifie pas nécessairement que l’un a causé l’autre. Premièrement, l’approbation de l’ivermectine ne nous dit pas si la population indonésienne a réellement utilisé l’ivermectine plus que les populations d’autres pays.
Même arguments mais pourtant aujourd’hui moins de 22% de la population est totalement vaccinée. Ils estiment que c’est suffisant….Bizarre en russie ils sont à 33% mais ils n’utilisent pas de traitement précoces….
Et les voisins alors?
Le meilleur contre exemple, un autre archipel, les Philippines. Le dictateur local Duterte a combattu l’ivermectine… 107M Hab contre 270 en Indonésie
Adepte de la manière forte et « exaspéré » par les réticences d’une partie de la population à se faire vacciner alors que les Philippines font face au variant Delta du Covid-19, le président Duterte n’hésite pas à menacer ses concitoyens de la prison. Il a prononcé un discours sans équivoque à la télévision.
Ils se croient au dessus des règles et pourtant toutes les études le confirment , un vacciné contamine autant qu’un non vacciné et s’il ne respecte pas les règles il devient en moyenne deux fois plus contaminant.
Une expertise judiciaire, met en cause Merck et l’Agence du médicament lors de l’arrivée en 2017 de la nouvelle formule de ce médicament pour la thyroïde utilisé par plus de 3 millions de personnes en France. Elle a provoqué des milliers d’effets secondaires.
L’affaire du Levothyrox ? «Il n’y a aucun scandale», nous disait avec force, la ministre de la Santé, Agnès Buzyn en septembre 2017. «C’est une crise liée à un défaut d’information et à un défaut d’accompagnement, qu’il faut entendre. La nouvelle formule est même beaucoup plus stable que la précédente.» Quant à Merck, le laboratoire répétait que la nouvelle formule était absolument substituable à l’ancienne. Et qu’en plus si la firme avait opéré ce changement, c’était à la demande des autorités sanitaires pour que le nouveau médicament soit encore plus stable… Propos définitifs, péremptoires.
Reprenons. Réalisée à la demande de la juge d’instruction, avec l’appui de l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT), cette expertise détaille l’affaire dite du Levothyrox, ce médicament utilisé par plus de 3 millions de personnes en France pour stabiliser leur taux de TSH, une hormone qui stimule la thyroïde.
«Les techniques d’analyse, utilisées par le laboratoire Merck, et validées par l’ANSM, ne permettaient pas de mettre en évidence des incompatibilités physico-chimiques des excipients nouveaux, mannitol et acide citrique, avec la levothyroxine.» Plus grave, «des techniques d’analyse thermique bien connues, permettaient de démontrer ces interactions physiques avec la LT4 et leur impact en tenue de dissolution, biodisponibilité et absorption intestinale.» Elles n’ont pas été faites. Il n’était donc pas possible d’affirmer, comme l’ont toujours dit Merck et l’ANSM, que la nouvelle formulation du Levothyrox est interchangeable avec l’ancienne pour tous les patients. «Rien ne garantissait que la substitution directe de l’ancienne formule par la nouvelle ne provoquerait aucun effet secondaire, quelle que soit la situation clinique du patient.» Bref, le changement de formule a été opéré sans aucune validation scientifique sérieuse. Et il est directement à l’origine des milliers d’effets secondaires qui n’ont rien à voir avec un quelconque effet nocebo .
Le docteur Philippe Sopenal. Cette nouvelle formule n’a jamais été auparavant testée sur le moindre malade, alors que l’on sait que pour la thyroïde la question du dosage est importante et délicate. Cette légèreté est incroyable.» Puis : «Avec les nouveaux excipients, le rapport nous montre bien des interactions multiples, et les impuretés qu’elles produisent n’ont même pas été explorées. Les experts notent que Merck n’a même pas tenu compte de certains résultats discordants entre l’ancienne formule et la nouvelle formule.» Enfin ce constat, accablant à ses yeux pour l’Agence : «Les experts montrent que l’ANSM a fermé les yeux sur ces manquements. Pourquoi ? On espère que l’enquête pénale le montrera. La prudence a minima de la part d’une Agence dite de sécurité sanitaire aurait voulu qu’elle fasse valider par ses laboratoires l’absence d’impact de ces modifications. Et non. Et que s’est-il passé? L’ANSM n’a cessé de vanter la meilleure qualité et la plus grande stabilité de la nouvelle formule.»
On pourrait sourire de tant de laisser-faire. Et les erreurs dites de communication ont bon dos. Cette affaire, qui survient après le Mediator, laisse pantois. Comment se fait-il qu’en France en matière de médicaments les scandales se suivent ? Faut-il noter qu’au même moment le directeur de l’Agence était assis au banc des accusés lors du procès du Mediator ? «Au final, c’est un exemple caricatural de ces liens confus entre les Big pharma et les autorités sanitaires», conclut pour sa part le Dr Philippe Sopena. «L’Agence n’a pas joué son rôle. La ministre a soutenu l’Agence, et au final ce sont les malades qui trinquent. Quant aux grands médecins qui ont dit que tout cela n’était dû qu’à un effet nocebo, ils feraient bien de reconnaître leurs erreurs.»
VOICI LA POSITION D EPIPHARE c’est dans la tête des malades /
Étude de pharmaco-épidémiologie à partir des données du Système National des Données de Santé (SNDS) (étude de risque, interne EPI-PHARE).
EPI-PHARE a étudié les conséquences du passage à la nouvelle formule du Lévothyrox en France à partir des données du Système National des Données de Santé (SNDS, anciennement SNIIRAM), comprenant les données nationales exhaustives de remboursement de soins de ville (DCIR) et d’hospitalisation (PMSI) de l’ensemble des individus couverts par l’Assurance Maladie en France, quel que soit le régime de sécurité sociale.
Cette étude ne met pas en évidence d’augmentation de survenue de problèmes de santé graves (décès, hospitalisations, arrêts de travail d’au moins 7 jours) ou de consommation de médicaments utilisés pour traiter des symptômes somatiques tels que ceux notifiés en pharmacovigilance (antalgiques, corticoïdes/antihistaminiques, traitements de l’hypotension orthostatique, antimigraineux, antivertigineux, antidiarrhéiques) en lien avec le passage à la nouvelle formule du Lévothyrox en France.
Ces résultats ne fournissent pas d’argument en faveur d’une toxicité propre de la nouvelle formule du Lévothyrox. Ils reflètent plutôt les difficultés rencontrées par certains patients lors du changement de formule, comme cela a été rapporté à travers les notifications au dispositif de pharmacovigilance ou dans l’expression publique des patients portant notamment sur le manque d’information sur le changement de formulation.
AU ROYAUME UNI LES PLUS DE 30 ANS NON VACCINES SONT BIEN MOINS CONTAMINES QUE LES VACCINES
Au Royaume Uni l’effet protecteur et déformateur de la Macronie ne joue pas et nous retrouvons des statistiques fiables sur l’efficacité des vaccins.
Aucune protection face à la contamination. Nous le savons tous depuis longtemps et même depuis l’étude sur les macaques au début de 2020 : la charge virale est la même dans les muqueuses . Encore une fois ceux qui prétendent le contraire sont des escrocs.
Malheureusement les vaccinés se croient protégés et prennent plus de risques . En France l’illusion du pass sanitaire accentue ce risque. Au royaume uni les statistiques parlent, deux fois plus de risques d’être contaminé après 30 ans si on est vacciné
Des précisions sur la protection pour les cas très graves et les décès . La protection existe, elle est de 1 à 4 pour les plus âgés . L’étude ne prend pas en compte les risques et il faut rappeler qu’au Royaume uni il n’y a pas de soins précoces et comme en France il faut penser à se procurer son Kit Ziverdo via internet, ce que peu de britanniques font.
Pour les moins de 50 ans les décès sont peu nombreux et la question du bénéfice risque s’inverse avec les risques vaccinaux
Je me suis permis avec d’autres de démonter Epiphare l’étude qui entendait prouver que 90% des hospitalisés étaient non vaccinés. On aurait pu espérer des réponses précises, les voici :
Je les avais accusé de propagande et de manipulations
Je m’attendais à de nouvelles statistiques rien du tout…
Jeudi, le pouvoir politique s’en est pris à la maison individuelle, « ce rêve construit pour les Français dans les années 70 », « ce modèle d’urbanisation qui dépend de la voiture pour les relier », sont un « non-sens écologique, économique et social ». « Le modèle dupavillon avec jardinn’est pas soutenable et nous mène à une impasse », selon des propos rapportés par plusieurs médias. A la suite de ce discours, le pôle Habitat de la Fédération française du bâtiment (FFB) a « déploré la stigmatisation persistante de l’habitat individuel, à contresens des aspirations des Français » sur Twitter, tandis que la Fédération des constructeurs de maisons individuelles s’est dite « révoltée contre de tels propos tenus par une élite parisienne dite écologique et pourtant très loin des territoires, des habitants et de leurs préoccupations », dans la presse spécialisée. Dans un communiqué vendredi soir, le ministère de la Transition écologique affirme qu’ il n’est pas question d’en…
Regardons ce qui se passe entre le 15 mai et la fin août, de la semaine 20 à la semaine 35 ; peu de décès de la covid mais une surmortalité inexplicable
La comparaison de la surmortalité toutes causes et des décès covid met en évidence de surprenants écarts.Entre 40 et 60% de l’excédent de décès chaque semaine ne s’expliqueraient pas par la covid , alors on meurt de quoi dans cet occident survacciné ? La presse n’en parle pas pourtant cette épidémie tue plus que la covid…
Les statistiques officielles cacheraient elles la moitié des excès covid, les effets secondaires des vaccins seraient ils l’explication? Abonnez vous au blog car la censure veille…
En France les plus de 75 ans sont massivement morts en aout septembre, autant que l’hiver dernier, mais officiellement ils étaient protégés de la covid, ils sont morts de quoi?
Un excès anormal de mortalité plus important que cet hiver ou qu’au printemps 2020. A l’époque on accusait la covid mais officiellement elle ne serait pas cause. Mais alors qu’est ce qui a tué les plus de 15 ans et pourquoi personne n’en parle ? Pourquoi une surmortalité toute causes confondues dans les semaineds qui suivent l’appel de Macron du 12 juillet? Il n’y a pas de décès covid à ce moment là..
Aux Etats Unis la moitié de la surmortalité de l’été et l’automne ne serait pas due à la Covid mais alors à quoi?
Le site EUROMOMO mesure la surmortalité dans l’Union Européenne le royaume uni , Israelet quelques autres pays du continent . On découvre que depuis le début de 2021 la Covid représenterait moins de la moitié de la surmortalité enregistrée. La surmortalité serait deux fois plus importante que l’an dernier (sans vaccin ), et elle exploserait après le mois de mai quand l’épidémie avait ralenti et plus encore en septembre octobre. Cette mortalité par rapport à 2020 ne concernerait pas les plus de 85 ans mais toutes les autres catégories dans les semaines qui suivent leur… vaccination
Une surmortalité qui concernerait a minima 100 000 européens et que n’expliquerait pas la Covid….
marco nius@NiusMarco·Surmortalité en Europe J’ai juste reporté les semaines 20 à 38 de 2021 au dessus des années précédentes
Les Ecossais sont les premiers à s’en inquiéter, cette surmortalité serait plus importante que les décès associés à la Covid .
Le nombre de personnes décédées en Écosse la semaine dernière était 30% supérieur à la moyenne avant la pandémie, ont montré de nouveaux chiffres.
C’était 315 de plus que la moyenne de la même semaine de 2015 à 2019, et le taux de décès « excessifs » le plus élevé depuis la première semaine de janvier 2021.
Il s’agit notamment des décès liés au cancer, aux maladies cardiaques et à la démence.
Cela survient alors même que le nombre de décès où Covid a été mentionné dans l’enregistrement est tombé pour la deuxième semaine consécutive, à 126.
Le nombre de décès liés à la pandémie avait augmenté depuis la mi-août, mais semble avoir culminé à 167 au cours de la semaine se terminant le 27 septembre – bien en deçà des pics précédents lors de l’épidémie initiale du virus et au début de 2021.
Le chiffre est tombé à 143 la semaine suivante, et a maintenant baissé de 17 à 126 – dont 100 étaient des personnes âgées de plus de 65 ans et dont 98 se sont produites dans les hôpitaux. Les hommes représentaient 82 des décès, tandis que 44 étaient des femmes.
Un autre décès a également été enregistré, lié aux effets indésirables d’un vaccin Covid-19.
Cela porte à cinq le nombre total de décès pour lesquels le vaccin était une cause sous-jacente, contre une population de 4,2 millions en Écosse qui a reçu au moins une dose.
Quelles étaient les causes du décès ?
Les 315 décès supplémentaires enregistrés la semaine dernière représentent une augmentation de 30% par rapport à la moyenne sur cinq ans avant la pandémie pour cette période de l’année.
Ils comprennent;
44 décès par cancer,
40 décès supplémentaires liés à des troubles circulatoires,
27 décès par démence ou Alzheimer,
et sept d’affections respiratoires.
Il s’agit de la 20e semaine consécutive avec un excès de décès au-dessus de la moyenne quinquennale, et le plus élevé depuis la semaine se terminant le 10 janvier 2021.
Curieux , la surmortalité covid a chuté de 9/10 depuis juin mais une surmortalité bizarre l’a remplacée pour moitié…C’est quoi…
Le Diable est toujours dans les détails , quand les décès Covid s’effondrent de 90% vous vous attendez à voir la surmortalité faire de même, elle est pourtant cinq fois supérieure à ce que l’on attendait. Regardez bien ce tableau issu des stats britanniques
Vous constatez que les morts covid par million sont passés de 20 par jour à zéro au printemps ? résultat un déficit de mortalité .
A partir de juillet la mortalité covid remonte à deux par million d’habitants. Le déficit de mortalité devait au pire disparaitre . Bizarrement nous avons à nouveau un excédent de mortalité qui remonte bien plus haut que l’explication covid .
C’ est violent … sans doute 10 000 morts inexplicables
En bas , c’ est quoi ? Les vaccinations , mais rassurez vous Veran l’ a expliqué, personne ne meurt des effets secondaires, sauf dans la vraie vie…
En France le scénario est identique . La surmortalité de 2021 atteind le niveau de celle de 2020 dès le mois d’avril. La vague covid terminée la surmortalité par rapport à 2019 fond légèrement en mai juin. C ‘est normal le covid a fait perdre quelques mois de vie à des personnes fragikes qui seraient morte à ce moment là. A partir de juin juillet la surmortalité 2021 repart à la hausse y compris en comparaison avec 2020.
Au 21 septembre 2021 on comptabilise 7000 décès de plus qu’en 2020, l’écart avec 2020 est de 30 000 décès de plus (contre un peu plus de 20 000 en mai).
Comment expliquer cette surmortalité estivale ? Pour moitié par le supplément de décès covid en 2021, pour l’autre moitié on sait pas
Aux Etats Unis la surmortalité explose depuis le mois de juin pour atteindre un niveau inégalé même pour des catégories d’âge très vaccinées
Pourtant constatez le ci dessous en juillet le nombre de décès covid n’atteignait pas le niveau du printemps. La surmortalité des 25 64 ans de juin à aout ne peut pas s’expliquer par la covid, il y a peu de décuès covid
En Israel il y a officiellement bien moins de décès covid en mai jjuin juillet que pendant les vagues précèdentes, alors comment expiquer la surmortalite autour de la semaine 25?
En Israel chaque mois d’aout on compte 3500 décès, l’an dernier 400 de plus liés à la covid (non vaccinés), cette année 630 de plus pour la covid (dont 222 non vaccinés) et 400 que n’expliquent pas la covid.
Ainsi 10% des décès et la moitié de la surmortalité n’auraient pas d’explications…
LA FRANCE
En France la surmortalité apparait nettement par rapport à 2020 (5%) mais c ‘est à un moment où la covi est maitrisée, fin aout. Pour les 15 à 44 ans des pointes de surmortalité toutes causes de 5% à un moment qui correspond à l’après 12 juillet…
Toujours en France la surmortalité des plus de 75ans était deux fois plus importante en 2020 qu’en 2021 après la vague du printemps, aujourd’hui 2021 a pratiquement rattrapé 2020 et la covid n’y es t pour rien , l’explication se trouve dans les décès des quatre derniers mois
Le document ci dessous met en évidence une surmortalité des plus de 75 ans entre la 28eme et la 36eme semaine . Certains en déduiraient que la vaccination n’a pas empéché la dernière vague, mais on nous dit que si alors pourquoi les vieux sont ils massivement morts en septembre?
Regardez bien ci dessous les décès covid officiels en France , ils expliqueraient la surmortalite des semaines 1 à 19 mais en juin juillet il n’ya plus de dé cès covid… mais un surplus de mortalité dans le pays semaine 28 29 30 Ils meurent de quoi . Le président a parlé, souvenez vous, ça pique, ça pique …
Mai juin juillet en France, une surmortalité des jeunes sans Covid en France;
ENVIRON 5 ET 8% DE DECES EN TROP CHEZ LES MOINS DE 50 ANS ENTRE LE 1ER JUIN ET LE 20 SEPTEMBRE 2021 . Pourquoi ?
Les études démographiques mettent en évidence un phénomène de long terme, la baisse régulière du nombre de décès annuels pour les moins de 40 ans et la très faible hausse numérique pour les 40 à 65 ans. Le nombre de décès n’augmente qu’après 65 ans .
Ce phénomène a été observé en 2020 année covid
Ainsi la baisse était de 5% entre le 1er mai et le 31 aout 2020 en comparaison de 2019 pour les moins de 24 ans , elle était visible dans toutes les catégories de moins de 65 ans .
Pour l’ensemble de la population la baisse du nombre de décès entre 2020 et 2019 étaient encore de 1600 pour les moins de 65 ans (comme les dernières années. La surmortalité se concentrait entièrement après 65 ans.
Le phénomène est encore visible en 2021
Sur la période du 1ᵉʳ janvier au 7 juin 2021 par rapport à la même période de 2019, le nombre de décès quotidiens enregistrés n’augmente que pour les personnes âgées de plus de 65 ans (+13% pour les 65 à 74 ans, +13% pour les 75 ans à 84 ans et +7% au-delà).
En revanche, par rapport à la même période en 2019, le nombre de décès est stable pour les 50-64 ans (+1%) et en baisse pour les autres tranches d’âge (-13% chez les moins de 25 ans ; -5% chez les 25-49 ans).
Il s’est passé quelque chose durant l’été 2021 regardez
POUR LA PERIODE DU 1ER JUIN AU 20 SEPTEMBRE LA BAISSE NORMALE ATTENDUE DU NOMBRE DE DECES DE AU MOINS 5% ( en comparaison de 2019) n’a pas lieu .
Vous constaterez une baisse de 7 à 8% entre janvier et mai 2021 en comparaison de 2019, toujours pour les moins de 50 ans.
Que s’est il passé entre le 1er juin et la fin septembre pour expliquer cet excès significatif de décès
Le covid n’y est pour rien , il n’y a pas eu de décès covid pour les moins de 50 ans
Non M Praud vous ne pouvez renvoyer Yvan Rioufol dans les cordes par un simple argument d’autorité. L’etude EPI PHARE est indigne, comparable a celle menée par la call girl américaine pour discréditer l’hydroxychloroquine et permettre l’arret des expériences sur la molécule.
Tout comme pour le Lancet Gate les observateurs découvrent le pot aux roses en mettant en évidence des impossibilités statistiques.J’avais exposé les mêmes remarques pour uneétude qui prétendait suivre via des appariements presque toute la population israelienne. Depuis le biais chronologique a été reconnu : risque de mettre dans le même couple un vacciné et un non vacciné mais pour des périodes chronologiques différentes , les non vaccinés sont très nombreux pour les groupes âgés en pleine pandémie ( février mars avril) et ils seront très exposés à la maladie. Si on les compare à un nombre équivalent de vaccinés en mai ou juin , les vaccinés tomberont moins malades non parce qu’ils sont vaccinés mais parce que la pandémie est terminée…
L’étude de M Véran s’en défend mais alors nous nous heurtons à des impossibilités statistiques : comment trouver des non vaccinés en nombre suffisant en mai juin juillet?
L’étude explose sous les incohérences! Les données de l’Assurance Maladies et celles de Santé publique France sont en contradiction sur de multiples points avec celles de la dite étude , vérifiez!
Si l’on applique la règle Véran ( le vaccin réduit la mortalité de 90% on tombe alors sur des absurdités statistiques). En effet sans le vaccin il faudrait multiplier par dix le nombre de morts vaccinés pour avoir le nombre de décès évités
Sans le vaccin , cet été la France aurait eu plus de morts que l’hiver dernier avec deux fois moins de cas … Impossible
Israël et le Royaume Uni auraient dû avoir depuis mars trois fois plus de décès que n’en ont enregistré les statistiques de ces pays , bien plus que cet hiver
Aux 722 décédés britanniques non vaccinés il faudrait rajouter 1700 vaccinés décédés et donc 17000 décédés évités par le vaccin selon Veran . 20 000 MORTS au lieu de 2400 .. Impossible .
Vous avez lancé un appel à témoignage, nous serons des centaines d’universitaires à vous répondre sur tous les points précis mais en attendant:
Comment expliquez vous que cette étude qui prétend suivre 22 millions de Français sur plusieurs mois puisse y parvenir :
Le diable se cache dans les détails:
20% DES PLUS DE 55/74ANS FUMENT, l’étude n’en trouve que 5%
10% DES PLUS DE 74 ANS FUMENT L’ETUDE EN TROUVE 1%
Les statistiques officielles comptent170 000 personnes prises en charge pour Parkinson dans toute la France, l’étude en trouve le double pour les plus de 50 ans
Des différences inexplicables en plus ou en moins sont vérifiables pour le diabète ou Alzheimer
les groupes de non vaccinés sont deux fois plus nombreux à ne pas être vaccinés contre la grippe; les lecteurs de ce blog n’ignorent pas que la moitié des covid graves sont associés à une grippe préparant le terrain à la covid
la différence est conséquente pour les plus de 75 ans parmi lesquels on compte 700 000 non vaccinés contre la grippe de plus dans le groupe des non vaccinés covid.
L’étude porte sur 7,2 millions de Français de plus de 75 ans alors que le pays n’en compte que 6,200000
1,1M DE VACCINES AURAIENT ETE COMPTES ET APPARIES DEUX FOIS
Au début de la période considérée 1,1M de vaccinés contre I, 1 million de non vaccinés mais au fur et à mesure où les non vaccinés se font vacciner , ils deviennent dans l’étude des vaccinés et sont appariés à de nouveaux non vaccinés. Les 1,1 M de vaccinés avec lesquels ils étaient appariés sont retirés définitivement de l’étude et par conséquence cessent d’être suivis, s’ils tombent malade par la suite, au pire moment de la pandemie, cela ne sera pas pris en compte.
Etudions ce qui se passe au cours du dernier mois de la dite étude
CONTRADICTION ENTRE SANTE PUBLIQUE France ET L’ETUDE EPIFOIRE : 600 vaccinés hospitalisés manquent à l’appel en juillet
Entre le 20juin et le 21 juillet selon Geodes nous avons eu en tout 730 hospitalisations de plus de 75ans
Par ailleurs selon Epi Phare l’étude se serait poursuivie avec en appariement un million de non vaccinés de cette tranche d’âge , soit à minima tous ceux qui vivent dans le pays à ce moment là…
Et un million de vaccinés (faciles à trouver).Mais à qui feront ils croire qu’ils ont pu suivre un nombre équivalent de plus de 75 ans non vaccinés et de vaccinés après le 30 avril ? ….Au début mai il n’y avait en France que 1,5 millions de plus de 75 ans , et leur nombre n’ a cessé depuis de diminuer…
Toujours selon EPIPHARE il y aurait eu pour tous les non vaccinés disponibles dans le pays 154 hospitalisation…. On devrait en déduire que les hospitalisés vaccinés de plus de 75 ans sont 730-154 soit 576 … Pas du tout ils n’en trouvent que 25
Problème majeur c’est de cette période que l’on tire les enseignements sur l’efficacité à long terme des vaccins contre le Delta
En recoupant les statistiques de l’étude avec celles de la DREES , nous observons deux biais majeurs:
les vaccinés se font tester dix fois moins que les non vaccinés ce qui rend impossible les comparaisons de risques de contamination entre les deux catégories. Les études sérieuses portent sur la charge virale dans les muqueuses, elle est identique ce qui démontre que la vaccination ne protège pas de la contamination
nous pouvons être certains qu’au moins 90% des hospitalisés vaccinés Covid ont été testés covid via un test pcr, mais ils ne doivent être que 60% des hospitalisés non vaccinés à être certifiés covid
La sous évaluation des vaccinés Hospitalisés est donc la encore évidente!
Le Monde et le reste de la presse font cocorico; l’étude porterait sur 22,6millions de personnes de plus de 50 ans, pour moitié vaccinées pour moitié non vaccinées…Le Diable se cache une fois de plus dans les détails …
.. Covid-19: une étude française confirme l’efficacité des vaccins sur plus de 22millions de personnes
Fait sans précédent, ces deux analyses ont été réalisées sur un total de 22,6millions de personnes. Ce sont«les études épidémiologiques analysant l’efficacité “en vie réelle”des vaccins qui portent sur le plus grand nombre de personnes dans le monde»,souligne Antoine Flahault, professeur d’épidémiologie et directeur de l’Institut de santé globale à Genève.«Les études israéliennes sur le sujet, elles, ont inclus près de 6,5millions de participants, les études britanniques 2,6millions et les études nord-américaines 3,4millions»,précise l’épidémiologiste suisse.
Une étude chez 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans (7,7 millions vaccinées comparées à 7,7 millions non…
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 