La protéine S ne peut pas être produite dans les ovaires et les laisser indemnes
Le vaccin COVID – 19 peut entraîner divers effets secondaires locaux et systémiques, notamment des irrégularités menstruelles chez les femmes. Il n’existe aucune preuve quantitative solide de l’association entre le vaccin COVID – 19 et les irrégularités menstruelles. Une méta-analyse a été réalisée pour estimer la prévalence groupée d’une gamme de troubles menstruels pouvant survenir chez les femmes après la vaccination contre la COVID-19
.Seize études ont finalement été incluses dans l’étude. Nous avons estimé la prévalence groupée et les intervalles de confiance (IC) à 95 % correspondants pour un groupe de troubles menstruels, notamment la ménorragie, la polyménorrhée, la durée anormale du cycle et l’oligoménorrhée
En ce qui concerne la conception de l’étude, toutes les études étaient des études transversales menées dans différents pays. Deux des études ont été menées en Chine [17] , [18] , deux aux États-Unis [19] , [20] , et deux en Arabie saoudite [21] , [22] , trois au Royaume-Uni [23] , [24] , [25] , et un au Pakistan [26] , en Jordanie et en Arabie saoudite [27] , en Norvège [28] , en Afrique [29] et en Italie [5] . Enfin, une étude était multicentrique car elle a été menée dans différents pays du monde[30] . La taille totale de l’échantillon de toutes les études éligibles variait de 164 à 84 943.
Les résultats indiquent que la ménorragie, l’oligoménorrhée et la polyménorrhée étaient les irrégularités menstruelles les plus courantes après la vaccination. Les résultats suggèrent également qu’une proportion relativement élevée de femmes souffrent d’irrégularités menstruelles.
Nous avons constaté qu’environ un quart des femmes souffraient de ménorragies, suivies d’oligoménorrhée, de polyménorrhée et d’une durée anormale du cycle menstruel. Nous avons constaté que la proportion de femmes ayant développé une polyménorrhée était inférieure à celles ayant développé une ménorragie En comparant la prévalence de ces irrégularités menstruelles avec la littérature existante, nous avons constaté que les résultats d’une revue systématique indiquaient que 6,3 % des femmes avaient une oligoménorrhée, 9,94 % des les femmes avaient une polyménorrhée et environ un quart des femmes avaient une durée de cycle anormale [31]. De même, une méta-analyse menée en Iran a révélé que le fardeau de l’oligoménorrhée était de 13,1 %, tandis qu’environ 9,9 % et 19,24 % des femmes souffraient de polyménorrhée et de ménorragie, respectivement [32
L’UE se joindra à un effort international mondialiste visant à examiner l’efficacité du plan.
Les gouvernements de plusieurs pays se joignent à des agences bureaucratiques non élues pour déterminer si une intervention à grande échelle telle que la déviation des rayons du soleil ou la modification des schémas météorologiques de la Terre sont des options viables pour « lutter contre le changement climatique ».
Comme Slay News l’a précédemment rapporté, Bill Gates défend depuis longtemps le projet de lutte contre le « réchauffement climatique » en recourant à la géo-ingénierie expérimentale pour bloquer le soleil.
L’idée, défendue par Bill Gates et le milliardaire gauchiste George Soros, consiste à injecter des nuages blancs artificiels dans l’atmosphère afin de réfléchir la lumière du soleil loin de la surface de la planète.
Ce projet radical permettrait d’abaisser la température de la planète et de « lutter contre le réchauffement climatique ».
Soros prétend que cette technologie contribuera à empêcher la fonte des calottes glaciaires.
Selon lui, la fonte des calottes glaciaires du Groenland, en particulier, pourrait condamner la civilisation humaine.
« Notre civilisation risque de s’effondrer en raison de l’avancée inexorable du changement climatique », a déclaré Soros.
« La fonte de la calotte glaciaire du Groenland augmenterait le niveau des océans de sept mètres.
« Cela menace la survie de notre civilisation », a-t-il affirmé.
La méthode préconisée par Bill Gates consiste à augmenter les concentrations d’aérosols dans la stratosphère afin de réfléchir le rayonnement solaire loin de la Terre.
Bill Gates a financé un important projet à Harvard utilisant des ballons pour déployer des aérosols.
Ce projet a toutefois été interrompu à la suite d’une levée de boucliers de la part de l’opinion publique.
Selon un projet de document consulté par Bloomberg, l’Union européenne évalue les conséquences du « réchauffement climatique » sur la sécurité, notamment le risque que la pénurie d’eau ou de nourriture ne déclenche des conflits et des migrations.
Une partie de cette évaluation comprend l’étude des dangers potentiels de la réingénierie de l’atmosphère.
« Ces technologies présentent de nouveaux risques pour les personnes et les écosystèmes, mais elles pourraient également accroître les déséquilibres de pouvoir entre les nations, déclencher des conflits et soulever une myriade de questions éthiques, juridiques, politiques et de gouvernance », selon le document, qui est susceptible d’être modifié.
En se lançant dans ces recherches, l’Union européenne se trouve au cœur du débat sur la question de savoir si la géo-ingénierie du climat est une bonne science ou si elle n’est qu’une distraction de science-fiction.
Ces projets de géo-ingénierie ont des conséquences potentiellement dangereuses pour la planète et son atmosphère.
L’Union européenne souhaiterait que des discussions internationales aient lieu sur l’élaboration de règles applicables à ce secteur naissant.
« L’UE soutiendra les efforts internationaux visant à évaluer de manière exhaustive les risques et les incertitudes liés aux interventions sur le climat, y compris la modification du rayonnement solaire », selon le document.
Le blocage des rayons du soleil est désormais fréquemment présenté comme un moyen de lutter contre ce qu’on appelle la « crise climatique ».
Les critiques mettent toutefois en garde contre les effets secondaires imprévus de plans aussi radicaux, tels que l’altération de régimes pluviométriques vitaux ou un refroidissement excessif de la Terre qui entraînerait une ère glaciaire.
Certains scientifiques ont appelé à la conclusion d’un accord international de non-utilisation de ces solutions.
D’autres experts, quant à eux, affirment que les rapports faisant état d’une « crise climatique » sont un canular destiné à attiser la peur du public dans le but d’augmenter les impôts et de restreindre les libertés.
Comme Slay News l’a déjà rapporté, le célèbre écologiste Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, avertit le public que le discours contre le dioxyde de carbone est une escroquerie.
Moore, écologiste et militant écologiste depuis plus de 50 ans, affirme que l’augmentation du taux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère est bénéfique.
Selon lui, les affirmations selon lesquelles le changement climatique est « causé par l’homme » sont de la « propagande » qu’il qualifie de « dangereuse ».
Les commentaires de Moore, un expert de premier plan en matière d’environnementalisme, vont directement à l’encontre de l’agenda vert mis en avant par l’administration de Biden et les groupes mondialistes tels que l’Organisation des Nations unies (ONU) et le Forum économique mondial (FEM).
Selon Moore, l’environnementalisme a été détourné et le mouvement a « abandonné la science et la logique au profit de l’émotion et du sensationnel ».
« Lorsque Greenpeace a commencé, nous avions une forte orientation humanitaire, pour sauver la civilisation de la destruction par une guerre nucléaire totale », a déclaré Moore.
Au fil des ans, la « paix » de Greenpeace s’est progressivement perdue et mon organisation, comme une grande partie du mouvement écologiste, a dérivé vers la conviction que les humains sont les ennemis de la Terre.
Un texte sacré, le rapport du GIEC, un dogme partagé, le CO2 fait monter les températures , un clergé, scientifiques et journalistes, des messes, les COP, une vision apocalyptique, la croyance qu’un changement de comportement amènera au salut et la répression des opinions dissidentes
L’écologie est la science qui étudie les interactions entre les êtres vivants et leur milieu. L’écologisme n’est pas une science mais une religion dualiste qui absolutise la nature comme principe du bien et l’homme « patriarcal » ainsi que son industrie comme principe du mal. Pourquoi l’écologisme est-il une religion ? Parce qu’il pratique le lynchage animal à partir duquel il développe un mythe dualiste que nous esquisserons ci-dessous. Parce qu’il planifie un lynchage humain sous la forme d’un génocide peut-être planétaire et œuvre de manière active à sa réalisation.
Tout mythe dualiste postule :
deux principes : ◦ un principe du bien ou de la lumière, ◦ un principe du mal, de la ténèbre, du chaos ou de la matière ;
trois moments : ◦ le commencement où les deux principes sont séparés ; ◦ l’assaut du bien par le mal qui oblige le bien à abandonner une partie de sa substance au mal ; le monde résulte du mélange des deux principes : les étincelles du bien prisonnières de la matière mauvaise lui confèrent ses structures et ses formes ; ◦ la séparation des deux principes par l’ascèse ou la guerre qui permet de libérer les étincelles de lumière prisonnières du mal.
L’inculture se mélange à la bêtise pour associer une élévation bes températures avec la sècheresse. Faut il rappeler qu’il y a 8000 ans les températures étaient plus élevées de 3 degrès qu’aujourd’hui et le SAHARA ETAIT VERT. Et oui l’eau des océans s’évapore et il pleut.
Il existe des déserts FROIDS et continentaux et ils sont plus étendus que les déserts chauds comme précisément le Sahara aujourd’hui
L’élévation modérée des températures depuis 40 ans permet au Sahel d’échapper aux grandes sécheresses des années 1970
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont recommandé jeudi le tout premier anticorps monoclonal commercialisé comme défense pour tous les nouveau-nés contre le virus respiratoire syncytial, ou RSV.
Beyfortus, également connu sous le nom de nirsevimab, est produit par les géants pharmaceutiques Sanofi et AstraZeneca.
Dans un communiqué de presse, le CDC a qualifié le médicament d' »outil puissant » et de » nouvelle vaccination « . Selon l’agence :
« L’ACIP [Comité consultatif sur les pratiques de vaccination] a voté pour inclure le nirsevimab dans le programme Vaccins for Children , qui fournit gratuitement les vaccins et immunisations recommandés à environ la moitié des enfants du pays.
Selon l’Associated Press (AP), le médicament sera offert en « injection unique pour les nourrissons nés juste avant ou pendant la saison du VRS et pour ceux de moins de 8 mois avant le début de la saison », et pour certains risque chez les nourrissons de 8 à 19 mois.
Beyfortus sera « largement disponible pour tous les nourrissons, qu’ils aient ou non un problème de santé », a rapporté CNBC , ajoutant qu’il sera « administré en une seule dose ».
Certains experts médicaux ont critiqué la recommandation, soulignant les décès de nourrissons survenus au cours de l’essai clinique de Beyfortus et remettant en question la nécessité de leur administration généralisée à ce groupe d’âge.
« Cette nouvelle stratégie préventive devrait être envisagée dans de rares cas de maladie pulmonaire de base comme l’asthme sévère ou la fibrose kystique. L’injection à tous les nouveau-nés ne devrait pas être envisagée et rejetée par les parents qui veulent éviter les drogues inutiles et les dommages potentiels.
Brian Hooker, Ph.D., PE , directeur principal de la science et de la recherche pour Children’s Health Defence (CHD), a cité le nombre important de décès de nourrissons au cours de l’essai clinique de Beyfortus dans ses remarques :
«C’est vraiment dommage et cela semble faire partie des tactiques alarmistes du ministère de la Santé et des Services sociaux concernant le VRS, qui est généralement une infection bénigne qui trouve son origine lors du développement du vaccin contre la poliomyélite.
«L’efficacité des anticorps issus des essais cliniques est terriblement faible et la demi-vie circulante d’un tel traitement peut être aussi faible que deux semaines.
« Je m’inquiète également des réactions allergiques chez les nouveau-nés, en particulier compte tenu de la forte dose d’anticorps et surtout du fait que 12 nourrissons sont morts dans le bras expérimental de l’essai clinique. »
Nass a demandé de manière rhétorique si un anticorps monoclonal avait déjà été administré à grande échelle à des enfants et si de tels médicaments avaient déjà été approuvés pour les nouveau-nés, écrivant que la réponse était «non» dans chaque cas.
Les experts soulèvent également des questions sur le traitement de Beyfortus par le CDC en tant que vaccin dans certains cas et en tant que médicament dans d’autres cas.
Vaccins Pfizer, vous allez aimer celui contre le VRS (bronchiolite) : rapport FDA souligne risque de Guillain Barré & fibrillation auriculaire: seront évalué en post-marketing! Fin phase 3 : 2030 En attendant le vaccin est autorisé chez femmes enceintes (Hélène Banoun)
12 bébés sont morts aux Etats-Unis pendant les essais cliniques, mais ils s’en fichent, ils valident les nouveaux poisons !! Mais me direz-vous si c’est pour sauver 1000000 bébés, ça va… Ah oui au fait, combien de bébés meurent par an aux Etats-Unis du VRS ? 25 ! là près de la moitié sont morts juste pour l’essai. Si les gens n’ont pas encore compris qu’ils sont totalement corrompus, je sais plus quoi faire…. https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-beyfortus-nirsevimab-rsv-shots-newborns/
La nattokinase est une enzyme naturellement produite par des graines de soja fermentées appelées natto, un plat traditionnel japonais. Cette enzyme, réputée pour ses bienfaits sur la santé, est de plus en plus utilisée par les consommateurs.
L’une des principales propriétés de la nattokinase est sa capacité à protéger le système cardiovasculaire notamment contre la formation de caillots sanguins (thrombose), contre les risques d’AVC et du durcissement des artères
La bromélaïne est un mélange d’enzymes extrait de l’ananas et capable de digérer les protéines.
La curcumine est proposée comme une option de traitement potentielle pour la maladie à coronavirus 19 (COVID-19).
La N-acétylcystéine peut jouer un rôle dans la réduction des lésions myocardiques survenant dans le syndrome post-COVID-19. La NAC se trouve facilement et sans ordonnance
La démographie allemande décroche en 2022 2023, APRES et non pendant la covid
Déjà le 2 décembre 2022 le professeurWerner Bergholz nous informait que le nombre de naissances vivantes en Allemagne avait diminué de 7 % par rapport à la période 2018 – 2021. Le dernier graphique qu’il nous présente ne laisse entrevoir aucune perspective d’amélioration. Au contraire, chaque année qui passe voit la courbe descendre de plus en plus bas. Alors que 2022 (courbe rouge) enregistre une chute des naissances vivantes d’environ 5 000 bébés par mois par rapport à 2021 (courbe jaune), la courbe violette (année 2023) annonce une nouvelle aggravation de cette tendance.
Et malgré la baisse des dosesinjectées 9 mois avant ( en 2022) , les naissances 2023 n’ont pas retrouvé leur niveau antérieur
#COVID_19@fxbellamy: «Le Premier ministre mentait effrontément lorsqu'il est venu sur les plateaux nous dire qu'on ne pouvait plus contaminer personne si on était vacciné, et que c'était le principe même du passe sanitaire»
John Clauser PRIX NOBEL 2022 : LE CLIMAT EST RÉGLÉ PAR LA COUVERTURE NUAGEUSE AUTORÉGULANTE DE LA TERRE, PAS PAR LE CO2 ! «
Contrairement au GIEC et à d’autres grandes institutions, il soutient que le climat est principalement défini par ce qu’il appelle le » thermostat de la couverture nuageuse « , un processus d’autorégulation par lequel davantage de nuages commencent à envelopper la Terre lorsque la température est trop élevée, et Bien qu’il accepte les observations montrant que le dioxyde de carbone atmosphérique augmente, il pense que l’effet du gaz sur le transfert de chaleur est submergé par un grand cycle nuageux naturel.
« Il [le dioxyde de carbone] peut ou non être fabriqué par des êtres humains », a déclaré Clauser. « Peu importe d’où ça vient. » Le physicien estime que la science objective sur le climat a été sacrifiée à la politique. La prééminence de la politique est d’autant plus mauvaise, a-t-il dit, que tant d’argent a déjà été consacré au climat. « Nous parlons de milliards de dollars », a-t-il déclaré, ajoutant que les personnes puissantes ne veulent pas entendre qu’elles ont commis des « erreurs de plusieurs milliards de dollars ».
Comment les physiciens quantiques ont expliqué les modèles météorologiques oscillants de la Terre « En traitant la Terre comme un isolant topologique — un état de la matière quantique — les physiciens ont trouvé une puissante explication des mouvements de l’air et des mers de la planète. » « Alors qu’une grande partie de l’air et des mers de notre planète sont agités au gré d’une tempête, certaines caractéristiques sont beaucoup plus régulières.
À l’équateur, des vagues de mille kilomètres de long persistent au milieu du chaos. Dans l’océan comme dans l’atmosphère, ces ondes gargantuesques, appelées ondes de Kelvin, voyagent toujours vers l’est. Et ils alimentent des modèles météorologiques oscillants tels qu’El Niño, un réchauffement périodique des températures océaniques qui revient toutes les quelques années.
Les géophysiciens se sont appuyés sur une explication mathématique des ondes de Kelvin équatoriales depuis les années 1960, mais pour certains, cette explication n’était pas entièrement satisfaisante. Ces scientifiques voulaient une explication physique plus intuitive de l’existence des ondes ; ils voulaient comprendre le phénomène en termes de principes de base et répondre à des questions comme : Qu’y a-t-il de si spécial à l’équateur qui permet à une onde de Kelvin d’y circuler ? Et « pourquoi diable voyage-t-il toujours vers l’est? » a déclaré Joseph Biello, mathématicien appliqué à l’Université de Californie à Davis.
En 2017, un trio de physiciens a appliqué un autre type de réflexion au problème. Ils ont commencé par imaginer notre planète comme un système quantique, et ils ont fini par établir un lien improbable entre la météorologie et la physique quantique. Il s’avère que la rotation de la Terre dévie le flux de fluides d’une manière analogue à la façon dont les champs magnétiques tordent les trajectoires des électrons se déplaçant à travers des matériaux quantiques appelés isolants topologiques. Si vous imaginez la planète comme un isolant topologique géant, disaient-ils, vous pouvez expliquer l’origine des ondes de Kelvin équatoriales. »
How Quantum Physicists Explained Earth’s Oscillating Weather Patterns 'By treating Earth as a topological insulator — a state of quantum matter — physicists found a powerful explanation for the movements of the planet’s air and seas.' "While much of our planet’s air and seas are… pic.twitter.com/gIRBNMxvRM
L’absence de vagin fonctionnel a un effet négatif sur la qualité de vie des femmes. Plusieurs interventions chirurgicales ont été décrites pour la reconstruction vaginale chez ces patientes.
Cas
Nous présentons le cas d’une femme transgenre de 18 ans, qui a subi une vaginoplastie intestinale laparoscopique comme reconstruction vaginale, et a ensuite développé un choc septique et une défaillance multiviscérale sur la base d’un Escherichia coli producteur de β-lactamase à spectre
étendu . Une progression sévère de la fasciite nécrosante a été mortelle, malgré un débridement chirurgical répété, l’utilisation d’antibiotiques intraveineux et des soins de soutien à l’unité de soins intensifs.
Sommaire et conclusion
Bien que la reconstruction vaginale ait une influence positive sur la qualité de vie des femmes transgenres, les médecins et les patientes doivent être conscients des complications graves qui pourraient survenir.
S’exprimant lors d’un panel du Forum économique mondial, le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, admet avoir eu connaissance en 2019 qu’il y aurait une « pandémie » en 2020. « Moderna avait fabriqué 100 000 doses en 2019, pour toute l’année. Et je me souviens d’être entré, après Davos, dans le bureau de mon chef de fabrication et j’ai dit « comment allons-nous faire un milliard de doses l’année prochaine ? », et il a regardé moi un peu drôle et j’ai dit « quoi ? ». J’ai dit « ouais, nous devons faire un milliard de doses l’année prochaine, il va y avoir une pandémie ». Source : https://youtube.com/watch?v=5kVbKHQjpas…
On sait qu’à l’ouest de la banquise antactique des volcans sous marins produisent une fonte de la banquise , alors qu’à l’est les records de froid sont battus. Quels rapport avec les pets des vaches? Aucun! De plus le volume de la banquise est à son niveau de 1980… Pourquoi ne donner que des infos tronquées???
Un enfant de 5 ans comprendrait pourquoi ils commencent en 1989 pour des données homogènes de satellites qui datent de 1979. Quelle malhonnêteté . Le diable est dans les détails
Pourquoi ? La banquise antarctique s’est agrandie de 1980 à 2015. On a pas associé ça à un refroidissement. Pourquoi une baisse locale et provisoire de la banquise serait le signe d’un réchauffement? On ne peut pas interpréter différemment certaines parties ou d’autres d’une data
-83,2°C atteint finalement ce 25 juillet à la base Concordia en #Antarctique, constituant la plus basse #température planétaire en 6 ans !
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 