L’AFP affirme dans un long article qui m’est réservé que nul ne peut contester l’origine humaine du réchauffement:
Dans ce long article mis en ligne le 12 mai,l’intéressé sous-entend d’abord que l’impact des activités humaines sur le changement climatique est surestimé. Un autre coupable, se trouverait juste au-dessus de nos têtes: le soleil. « Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU pourrait avoir considérablement sous-estimé le rôle du Soleil dans le réchauffement climatique« , avance-t-il.
Le lecteur non-scientifique est en effet confronté à « une espèce de mélange de données biaisées avec d’autres (…). Ils [les auteurs de l’étude, NDLR] noient tout ça dans un espèce de verbiage très pseudo-technique, de manière à ce qu’on ait beaucoup de mal à décortiquer les bêtises qu’ils écrivent et que ça prenne du temps. Ils trouvent des corrélations mais pas de causalité« , explique Mathieu Barthelemy.
Rien de bien nouveau à l’AFP, pas de débat, pas d’études démontrant le contraire , des arguments d’autorité: c’est faux parce que c’est faux
la communauté scientifique n’est pas encore en mesure d’établir avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est d’origine humaine, naturelle ou une combinaison de ces causes.
Une étude impliquant 37 scientifiques de 18 pays, a montré que l’influence de la chaleur urbaine a faussé les estimations de la température mondiale depuis 1850. l’effet dit « Urban Heat Island » en est responsable de 40%. via Lionel Rouxel / Fb
Une analyse statistique a été appliquée aux températures de surface des terres émergées de l’hémisphère Nord (1850-2018) pour tenter d’identifier les principaux facteurs du réchauffement observé depuis le milieu du XIXe siècle.
Deux estimations de température différentes ont été prises en compte : un mélange rural et urbain (qui correspond presque exactement à la plupart des estimations actuelles) et une estimation rurale uniquement.
Le mélange rural et urbain indique un réchauffement à long terme de 0,89 °C/siècle depuis 1850, tandis que le mélange rural indique 0,55 °C/siècle.
Cela contredit une hypothèse courante selon laquelle les indices de température mondiale actuels basés sur les thermomètres sont relativement peu affectés par les biais liés au réchauffement urbain.
Trois principaux facteurs climatiques ont été pris en compte, conformément aux approches adoptées par le récent 6e rapport d’évaluation (AR6) du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) : deux forçages naturels (solaire et volcanique) et la série chronologique composite « tous forçages anthropiques combinés ». recommandé par le GIEC AR6.
La série chronologique volcanique était celle recommandée par le GIEC AR6. Deux ensembles de données alternatifs sur le forçage solaire ont été comparés. L’une d’elles était la série chronologique d’irradiation solaire totale (TSI) recommandée par l’AR6 du GIEC. L’autre série chronologique du STI a apparemment été négligée par l’AR6 du GIEC. Il a été constaté que la modification de l’estimation de la température et/ou du choix de l’ensemble de données sur le forçage solaire aboutissait à des conclusions très différentes quant aux principaux facteurs du réchauffement observé.
Notre analyse s’est concentrée sur la composante terrestre de l’hémisphère Nord des températures de surface mondiales, car il s’agit de la composante la plus riche en données. Il révèle que d’importants défis demeurent pour le problème plus large de détection et d’attribution du réchauffement climatique :
(1) le biais d’urbanisation reste un problème important pour les données mondiales sur la température des terres ;
(2) il est encore difficile de savoir lesquelles (le cas échéant) parmi les nombreuses séries chronologiques de TSI dans la littérature sont des estimations précises des TSI passées ;
(3) la communauté scientifique n’est pas encore en mesure d’établir avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est principalement d’origine humaine, principalement naturelle ou une combinaison de ces causes. Des suggestions sur la façon dont ces défis scientifiques pourraient être résolus sont proposées.
La voiture électrique Chère à l’achat. Electricité hors de prix.
On oublie aussi l’usure plus rapide des pneus et des freins des VE émetteurs de particules fines
Une pensée pour ceux qui ont une voiture électrique pour sauver le climat et à ceux qui jettent de la soupe sur des chefs d’œuvres pic.twitter.com/xfBqm2eb8S
🔥Extraction de cuivre pour voiture électrique en Zambie 🇿🇲 En voyant ces images les écolo bobo fragiles sont rassurés la planète est en voie de sauvetage ⬇️ : pic.twitter.com/oZrBPYCBv2
— LE RIFAIN LA NOUVELLE DU FRONT (@rifain_nouvelle) February 16, 2023
La candidate #macroniste n'est pas à une aberration prés. « La fin des voitures thermiques est un impératif économique car un plein avec une voiture électrique est moins cher qu’avec une voiture thermique » Un mot sur cette menteuse compulsive ? pic.twitter.com/eTdVga6yoc
Mince alors on avait pas réfléchi avant. C’est super écolo hein les verts🤷♀️🤷♂️
3 jthitidu79 Donc la présentation faites au peuple par les politiciens est une arnaque 🤦♀️🤦♂️ pic.twitter.com/6kh0MlUexJ
— Francois Bullock (Patriote XV) (@FrancoisBulloc1) May 26, 2024
Sinon pendant ce temps, des humains, au Congo, souvent des enfants, perdent la vie tous les jours dans les mines de cobalt tels des esclaves modernes pour nous permettre à nous, petits privilégiés, de rouler en voiture électrique et de raconter des conneries sur nos smartphones.… pic.twitter.com/uTP48Ev91y
Au large des pays bas, un cargo a pris feu à cause d’une voiture électrique dont la batterie s’est enflammée (puis effet boule de neige) Les médias français n’en parleront pas mais on s’en fout parce que les médias maintenant c’est nous. Diffusez et n’achetez pas ces merdes… pic.twitter.com/jFeiGg1zDi
— SIMON STRUEUX (30) compte secours (@SimonSecours) December 9, 2023
Voiture électrique (Tesla) prend feu et ils sont obligés de la mettre dans une piscine car même éteinte, le feu se rallume. La voiture a été immergé dans l'eau plus de 24h et à sa sortie, elle a de reprise elle a pris feu ! C'est génial les VE ! pic.twitter.com/RzcuwCLuxm
— SIMON STRUEUX (30) compte secours (@SimonSecours) December 12, 2023
Partout en Occident le discours catastrophiste dépasse le ridicule pour ceux qui ont un peu de mémoire . Dans le reste du monde on constate simplement qu’il se produit ce qu’il sait toujours produit pendant les périodes cycliques de réchauffement qui entrainent une augmentation du co2 , à savoir une amélioration des conditions agricoles et des rendements…Le CO2, c’est la vie, le verdissement de la planète , l’amélioration des conditions de vie … Ce fut le cas vers l’a n 1000, à l’époque du Christ et il y a 6000 ans le Sahara était vert…
Nos écolo- catastrophistes ont beaucoup de mal à nier les évidences, la banquise NE RECULE PAS depuis 2000 et ils ne le supportent pas
Ils refusent les études qui montrent le rôle du Soleil ou l’impact de la bétonisation des villes
Une étude a attiré mon attention . Comme toutes les études , pour être publié il faut se soumettre à la doxa sur le réchauffement climatique et le recul de la banquise. entre 1960 et 2005..
Mais ensuite il y a l’étude qui démolit la doxa … Du 163eme au 18eme siècle la démarche était la même, se soumettre à la doxa de l’inquisition pour ensuite la démonter..
Ils acc
Le « principal facteur » améliorant directement les rendements des cultures après 1960 dans toute la Chine est le réchauffement climatique. Le réchauffement élargit la zone de croissance, réduit les dommages causés par le froid et prolonge les saisons de croissance. L’augmentation du CO2 et son amélioration de la photosynthèse sont un autre facteur. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10668-022-02757-x.pdf
— Ensemble pour la République (@Ensemble2024) May 23, 2024
Coucou les débiles qui croient au réchauffement climatique. Devinez où on met les capteurs de température pour continuer à vous faire peur. A droite ou à gauche ? 🤡 pic.twitter.com/LTFiBkNwG3
— AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 (@VictorSinclair3) May 24, 2024
L’augmentation spectaculaire de la croissance des cultures est un phénomène à l’échelle mondiale, même là où il fait chaud.
Il y a ce que dit la science mais les journalistes comprennent tout de travers
Dernière frayeur journalistique à la mode: le « réchauffement climatique » entrainerait la fin du riz…
L’accès à l’aide médicale à mourir pour les personnes dont le décès n’était pas raisonnablement prévisible a marqué sa deuxième année d’admissibilité en 2022. Au Canada, l’admissibilité des personnes dont le décès n’est pas raisonnablement prévisible a commencé le 17 mars 2021, après l’adoption de la nouvelle législation. Il y avait 463 dispositions relatives à l’AMM pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible, ce qui représente 3,5 % de tous les décès bénéficiant de l’AMM en 2022. Cela représente un peu plus du double du nombre total de dispositions pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible en 2021 (223 dispositions représentant 2,2 % de toutes les prestations d’AMM en 2021). Le tableau 3.1 représente le total des dispositions relatives à l’aide médicale à mourir au Canada de 2016 à 2022, y compris les dispositions pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible.
Les problèmes neurologiques ont été signalés comme principal problème sous-jacent par 12,6 % des personnes ayant reçu l’AMM en 2022, un chiffre semblable à 12,4 % en 2021, mais en hausse par rapport à 10,2 % en 2020. La proportion d’hommes (13,1 %) souffrant d’un problème neurologique était légèrement plus élevée que femmes (12,1 %) en 2022.
Une bonne recette : un Etat providence en faillite qui n’arrive plus a se financer: lui donner le « droit » d’eliminer les gens qui lui coutent le plus cher. UN pronostic vital engagé n’est plus nécessaire pour recevoir le suicide assisté (SA) !
Certains n’ont pas attendu cette loi pour donner du #Rivotril à des personnes qui toussaient en Ehpad !
Un patient atteint d’une maladie grave et incurable en phase avancée ou terminale » pourra recevoir le SA. Donc, François Mitterrand aurait pu demander le suicide assisté dès 1981
C’est un député socialiste qui a proposé cet amendement:
J’avoue ne pas avoir compris ce qui justifiait le débat Bardella Attal , le service public n’avait pas à écarter les autres candidats . Mais Macron repart à l’attaque et exige un débat contre Marine Le Pen . La réponse de cette dernière est excellente , mais que l’on se rassure, Macron ne mettra pas sur la table sa démission , il n’a pas de c….
Le débat n’aurait aucun sens sans cette condition , il n’aura donc pas lieu
Marine Le Pen répond cet après-midi à Emmanuel Macron qui un peu plus tôt dans l’après-midi, lui a proposé de dénattre dans une interview publiée sur le site internet du Parisien.
Emmanuel Macron s’est en effet dit «prêt à débattre maintenant» avec Marine Le Pen, en vue des élections européennes du 9 juin pour lesquelles «se joue une partie du destin de la France», dans un entretien au Parisien paru samedi.
Marine Le Pen accepte le face à face proposé par Emmanuel macron, mais elle met une condition: « Je débattrai si il met sur la table sa démission ou la dissolution en cas d’échec aux européennes »
Le sénateur Ted Cruz allume la juge Sarah Netburn qui a fait incarcérer un pédocriminel multirécidiviste dans une prison pour femmes car celui-ci se déclarait femme.
Il a noté que Shelby, qui était incarcérée à l’établissement correctionnel fédéral d’Otisville, New York, avait été reconnue coupable d’avoir agressé un garçon de 9 ans et d’avoir violé une fille de 17 ans
Cruz a interrogé Netburn à propos de l’appendice masculin de Shelby.
« Et cet individu. Mesurant six pieds deux pouces, biologiquement un homme. Il y a une minute, vous avez dit que lorsque cet homme a décidé qu’il était une femme, que vous aviez dit que cet individu était, je l’ai écrit, « sobre et entièrement une femme », a-t-il déclaré. « Cette phrase m’a paru remarquable. Cet individu avait-il des organes génitaux masculins ?
« Désolé, ce que je voulais dire était hormonalement féminin », a répondu Netburn avant d’admettre que Shelby avait des parties du corps masculines.
« Alors vous avez pris un violeur en série de six pieds deux pouces. Violeur d’enfants en série avec des organes génitaux masculins », a déclaré Cruz. « Et il a dit, vous savez, j’aimerais être dans une prison pour femmes. Et votre réponse a été : « Cela me semble génial. » Laissez-moi vous demander quelque chose. Les autres femmes dans cette prison ont-elles des droits ?
Le sénateur Ted Cruz allume la juge Sarah Netburn qui a fait incarcérer un pédocriminel multirécidiviste dans une prison pour femmes car celui-ci se déclarait femme.
Le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus a étudié avec minutie les courriels du Dr David Morens, ancien conseiller principal du Dr Anthony Fauci. Les résultats de cette nouvelle enquête ont été publiés mercredi. Le sous-comité a mentionné dans un communiqué de presse qu’il est probable que Fauci soit mêlé à une affaire de violations des archives fédérales.
@AlisonOAN décomposent les récentes preuves explosives selon lesquelles le conseiller principal de Fauci, David Morens, a détruit les preuves de ses implications dans l’origine du SRAS-CoV-2.
Lawrence Tabak, the Principal Deputy Director of the National Institutes of Health (@NIH), confirmed that Anthony Fauci committed a federal crime by providing false testimony to Congress under oath.
Under 18 U.S.C. § 1001, it is a federal crime to knowingly and willfully make… pic.twitter.com/Vq6ssm0HRR
— McCullough Foundation (@McCulloughFund) May 23, 2024
Lawrence Tabak, directeur adjoint principal des National Institutes of Health (
@NIH ), a confirmé qu’Anthony Fauci avait commis un crime fédéral en fournissant un faux témoignage au Congrès sous serment.
"It's time for a special prosecutor."@P_McCulloughMD and @AlisonOAN break down the recent bombshell evidence that Fauci's senior advisor, David Morens, destroyed evidence of his implications in the origin of SARS-CoV-2.@OANN#MFJusticepic.twitter.com/QN9d43wiF4
— McCullough Foundation (@McCulloughFund) May 24, 2024
Ralph Baric et ses collègues, financés par le @NIH par l’intermédiaire de Peter Dasak et de l’Alliance@EcoHealthNYC , ont publié deux articles en 2015 et 2016 soulignant leur création de virus chimériques de type SRAS avec l’aide de l’Institut de virologie de Wuhan. et l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. Dans la section sur la biosécurité des articles, ils admettent avoir mené des recherches sur le gain de fonction : « Ces études ont été lancées avant la pause du financement du processus délibératif du gouvernement américain sur certaines recherches sur le gain de fonction impliquant les virus de la grippe, du MERS et du SRAS… La suite de ces études a été demandée et approuvée par le NIH. Ces études accessibles au public fournissent des preuves claires que le@NIH a financé la recherche sur le gain de fonction du coronavirus, ce qui pourrait avoir conduit à la pandémie de COVID-19
Baric n’a jamais publié le code génétique de cette chimère, probablement parce qu’il correspond étroitement à la souche SARS-CoV-2 de type sauvage de Wuhan. Cela signifie qu’il s’agit d’un prototype ou du virus réel qui a initialement infecté l’humanité. Chaque auteur devrait faire l’objet d’une enquête fédérale. Les quatre co-conspirateurs : Baric, Daszak, Fauci et Zhengli devraient être la cible d’un procureur indépendant spécial.(@P_McCulloughMD
« Tous ceux qui ont dit que le vaccin était sûr sont des menteurs. Les données du ministère de la santé suggéraient que le nombre d’infections était plus élevé chez les personnes vaccinées. 7230 cas d’effets secondaires et 567 décès ont été certifiés. C’est environ 110 fois plus que pour tous les autres vaccins. Le problème actuel est que la mortalité toutes causes est vraiment élevée. »
La parole se libère sur les plateaux télé 🇯🇵 à propos des séquelles du vx Covid. "Tous ceux qui ont dit que le vaccin était sûr sont des menteurs. Les données du ministère de la santé suggéraient que le nombre d'infections était plus élevé chez les personnes vaccinées. 7230… pic.twitter.com/iaQL1Uh8HE
Au Japon, les manifestants ont déjà commencé à se rassembler devant le bâtiment de la Diète nationale en prévision d’un grand rassemblement le 31 mai. Une manifestation pour protéger le Japon de la dictature de santé publique des mondialistes dirigée par l’OMS, Bill Gates et ses homologues du gouvernement japonais.
Protesters in Japan have already started to gather outside the National Diet Building in anticipation of a major rally on 31 May.
A protest to protect Japan from the globalists’ public health dictatorship under the WHO, Bill Gates and its Japanese government counterparts.
Un aveu implicite d de l’origine du SARSCOV EcoHealth Alliance a été suspendue du droit de recevoir des fonds fédéraux et est en passe d’être interdite de recevoir des fonds fédéraux pendant des années. Un responsable gouvernemental a déclaré que la suspension immédiate était dans l’intérêt public. https://usrtk.org/covid-19-origins/ecohealth-suspended/
Le ministère de la Santé et des Services sociaux a suspendu et engagé une procédure d’exclusion contre une organisation après qu’un examen minutieux de son travail avec l’Institut de virologie de Wuhan ait révélé un échec dans la surveillance d’une expérience risquée sur les coronavirus, l’incapacité d’obtenir des cahiers de laboratoire du laboratoire de Wuhan et une longue rapport de subvention retardé décrivant les recherches de la collaboration au cours des mois précédant la pandémie.
EcoHealth Alliance, dirigée par le président Peter Daszak, ne pourra pas recevoir de fonds du gouvernement américain. La suspension restera en vigueur jusqu’à ce que la procédure d’exclusion soit terminée.
« Les informations contenues dans le dossier constituent des preuves adéquates pour démontrer que la suspension et l’exclusion proposée d’EHA sont nécessaires en raison d’une cause d’une nature si grave ou si impérieuse qu’elle affecte la responsabilité actuelle d’EHA », a écrit H. Katrina Brisbon, responsable de la suspension et de l’exclusion. une note de saisine d’action . Brisbon a écrit que la suspension immédiate était dans l’intérêt public.
« EHA ne peut pas faire affaire avec le gouvernement fédéral des États-Unis en tant qu’agent ou représentant d’autres entrepreneurs, ou en tant qu’agent ou représentant d’autres participants à des programmes d’aide fédéraux », a écrit Brisbon dans une lettre à Daszak.
Le HHS n’a pas répondu à une demande de commentaires.
EcoHealth a collaboré avec l’Institut de virologie de Wuhan pour découvrir les coronavirus liés au SRAS en Chine et pour modifier ces virus en laboratoire afin de découvrir les changements évolutifs nécessaires pour qu’ils provoquent des pandémies. Cependant, certains experts se demandent si le transport de virus depuis des zones reculées vers des zones urbaines denses comme Wuhan et l’amélioration de leur capacité à infecter les cellules humaines comportent leurs propres risques de pandémie.
D’autres révélations ont également soulevé la question de savoir si Daszak était responsable de l’argent des contribuables. Daszak n’a pas divulgué ses projets avec l’Institut de virologie de Wuhan pour rechercher des virus ayant une homologie de 80 % avec le SRAS et avec un site de clivage de la furine à la limite S1/S2 de la protéine de pointe – caractéristiques qui décrivent le SRAS-CoV-2, le virus qui cause COVID 19. Les ébauches de la proposition obtenues par US Right to Know montrent que Daszak a induit en erreur ses bailleurs de fonds recherchés sur les normes de sécurité prévues pour cette recherche.
EcoHealth opère depuis un bureau de New York et sous-traite avec des laboratoires partenaires du monde entier pour effectuer le séquençage, les tests et les expériences. Daszak travaille avec Zhengli Shi, scientifique principal de l’Institut de virologie de Wuhan, depuis plus d’une décennie.
Lorsqu’une pandémie de coronavirus a éclaté à Wuhan, Daszak est entré en action pour défendre ses collègues. Il a publié une lettre dans The Lancet en février 2020 dans laquelle il déclarait : « Nous sommes unis pour condamner fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n’a pas d’origine naturelle ». Il n’a pas révélé d’intérêt concurrent – une collaboration scientifique sur les coronavirus à l’épicentre de la pandémie.
Mais Daszak n’est apparemment pas intervenu pour demander plus d’informations au laboratoire de Wuhan. Alors que Daszak a lancé un appel au financement fédéral en partant du principe qu’il pouvait accéder aux échantillons et aux séquences de l’Institut de virologie de Wuhan après l’apparition de la pandémie, Daszak a finalement admis qu’il n’avait jamais directement demandé des cahiers de laboratoire ou des séquences dans la base de données du laboratoire sur les coronavirus, qui sont devenues inaccessibles depuis. à l’automne 2019. Il a même encouragé ses collègues à ne pas déposer certaines séquences dans la base de données publique des National Institutes of Health.
Au fil des années et de la surveillance accrue de ses projets de recherche, Daszak a reconnu qu’il ne disposait d’aucune preuve susceptible de disculper ses collègues de Wuhan. Après des années à brouiller les pistes, Daszak a admis lors d’ un témoignage au Congrès plus tôt ce mois-ci qu’il n’avait pas eu d’informations sur les résultats des expéditions de chasse aux virus du laboratoire de Wuhan après 2015 environ.
Daszak a présenté EcoHealth comme capable de prévenir une pandémie avant qu’elle ne commence en collectant des virus animaux et en appliquant des techniques de gain de fonction pour prédire les mutations nécessaires pour qu’ils se propagent chez les humains – des affirmations qui ont généré le scepticisme même parmi certains virologues . Les messages rendus publics par le biais d’une assignation à comparaître du comité montrent que même les virologues résolument en faveur d’une origine naturelle du COVID-19 se sont moqués en privé d’EcoHealth et de Daszak comme étant susceptibles de générer la pandémie qu’il avait juré de prévenir.
Au fil des années, Daszak s’est attiré les bonnes grâces de personnes influentes au sein d’institutions puissantes, en partie en organisant des cocktails dans un club social chic de Washington . Daszak entretient une étroite amitié avec David Morens, collaborateur de longue date d’Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui supervise des milliards de subventions de recherche. Daszak avait également des partisans au sein du Département d’État américain, selon des courriels . Daszak compte parmi ses amis certains des écrivains scientifiques les plus influents du pays .
Des années de travail d’enquête mené par les républicains de la Chambre ont abouti au témoignage sous serment de Daszak devant le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus au début du mois.
Le comité s’est demandé si Daszak avait été un gestionnaire responsable de l’argent des contribuables fédéraux. Les démocrates et les républicains ont interrogé Daszak sur les déclarations apparemment fausses qu’il avait faites au comité et au gouvernement fédéral dans sa quête de fonds publics pour la recherche.
Au cours de l’audience, le président du sous-comité spécial, Brad Wenstrup, R-Ohio, a déclaré qu’il y avait un accord bipartisan avec le membre du classement Raul Ruiz, D-Calif., sur la recommandation d’exclure EcoHealth.
« EcoHealth Alliance et le Dr Peter Daszak ne devraient plus jamais recevoir un seul centime du contribuable américain », a déclaré mercredi Wenstrup dans un communiqué. « Ces actions sont totalement odieuses, indéfendables et doivent être traitées rapidement. La suspension immédiate du financement d’EcoHealth et son exclusion future ne sont pas seulement une victoire pour le contribuable américain, mais aussi pour la sécurité nationale américaine et celle des citoyens du monde entier.
Le comité a posé des questions sur les documents internes rapportés par US Right to Know plus tôt cette année, suggérant que Daszak avait l’intention d’ externaliser ses expériences risquées sur des virus comme le SRAS-CoV-2 à Wuhan avec un niveau de biosécurité inadéquat avec peu de protections contre les virus aéroportés – BSL-2. Les dossiers suggèrent que cela a été fait afin d’économiser sur les coûts à l’insu des bailleurs de fonds fédéraux. Dans un projet de proposition rejeté plus tard par l’Agence des projets de recherche avancée de défense, Daszak a déclaré qu’il avait l’intention de minimiser l’étendue de l’implication du laboratoire de Wuhan dans le projet dans son ensemble, selon les documents.
Lorsque Daszak a assisté à une interview transcrite avec le comité l’année dernière, il a témoigné sous peine de loi que le travail était prévu pour le BSL-3 aux États-Unis.
« Je pensais que ce travail allait être effectué à [l’Université de Caroline du Nord] », avait déclaré Daszak à l’époque.
Daszak a insisté sur le fait que la proposition finale, selon laquelle la recherche aurait lieu au BSL-3, était exacte, malgré sa note privée selon laquelle il minimiserait intentionnellement l’étendue de l’implication du laboratoire de Wuhan, qui opérait généralement au BSL-2.
Daszak a déclaré que les conversations avec la DARPA avant la soumission de la proposition comprenaient une discussion honnête sur la mesure dans laquelle l’Institut de virologie de Wuhan serait impliqué. Il a catégoriquement répondu « non » lorsqu’on lui a demandé s’il avait des connaissances sur l’Institut de virologie de Wuhan menant des expériences préoccupantes pour générer des virus comme le SRAS-CoV-2.
La commission a qualifié ces explications d’insatisfaisantes. Dans un rapport intérimaire , le comité a recommandé que le ministère de la Justice enquête sur Daszak pour d’éventuelles violations criminelles, notamment pour avoir fait de fausses déclarations .
Le conseiller principal du NIH, Dr. David Morens, a sollicité l’aide du bureau de la Loi sur la liberté d’information (FOIA) du NIH pour esquiver les demandes de documents. Morens, actuellement en congé administratif, a supprimé des e-mails après les avoir transférés sur Gmail. Les emails montrent également des conversations avec Peter Daszak et Peter Hotez, soulignant la destruction intentionnelle de preuves.
Des membres des deux partis de la commission ont dénoncé ces actes, les qualifiant de profondément préoccupants. « Les informations contenues dans ces 30 000 pages d’emails sont profondément préoccupantes et, à mon avis, reflètent mal le Dr Morens ainsi que le Bureau de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses sous la direction du Dr Fauci et les NIH sous la direction du Dr Francis Collins », a déclaré le président de la sous-commission, Brad Wenstrup (R-Ohio), dans ses remarques d’ouverture. « Le NIAID du Dr Fauci était malheureusement moins irréprochable que ce que beaucoup, y compris les médias, auraient voulu nous faire croire.
David Morens – l’assistant de Fauci pendant deux décennies et le meilleur ami du président de l’EcoHealth Alliance, Peter Daszak – Pour des raisons inconnues, les patrons de Morens au HHS ont tenté d’empêcher son témoignage au
Dr. rer. nat. Valentin Bruttel et Helene Banoun Depuis trois ans le projet Defuse fait craindre une horigine humaine de la SARS COV2 Il faut attendre la déclassification des documents sur ordre de la justice américaine pour tout savoir. Les … Lire la suite →
En 2018, Ralph Baric et Peter Daszak parlaient du système de distribution de nanoparticules. Leur travail portait sur les glycoprotéines de pointe du SRAS-CoV2 qu’ils développaient dans le cadre d’une subvention DARPA. La même année, au WIV, un nouveau vaccin … Lire la suite →
Enregistrer le brouillonPublier Dès 2010 Ralph Baric, le père supposé de la covid mettait en évidence un traitement contre ce type de virus: Zinc, et ionophores du zinc ( hydroxychloroquine, quercétine ) Faut il encore présenter Ralph Baric? Un an … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 