Certains pensent que le Frexit est la solution mais Fabius sera toujours là et il dispose de la réalité du pouvoir. Un sacré problème constitutionnel que les modalités de nomination des membres du CI
L’aide juridictionnelle s’appliquait déjà en matière pénale et de droits des étrangers pour les non-Français –
En 2023 l’aide juridictionnelle a doublé depuis 2017 pour représenter 700 millions d’euros . Cette aide sociale est étendue à la demande de la CFDT et de la CGT aux clandestins
Pourquoi le Conseil constitutionnel a -t-il accordé hier le droit à l’aide juridictionnelle à tous les étrangers en situation irreguliere ? Mon interview ce matin chez @Rdesarbres
Point important : aucune loi ne pourra revenir sur cette décision du Conseil. pic.twitter.com/zEGY6iBQtM
Les clandestins SOUS OQTF bénéficient déjà de l’aide médicale d’urgence , ils auront l’aide juridictionnelle à laquelle un Français gagnant 2000 euros par mois n’aura pas droit
Au nom du principe de fraternité, le Conseil constitutionnel avait déjà censuré, dans une décision du 6 juillet 2018, l’incrimination d’aide à la circulation d’un étranger en séjour irrégulier. La liberté d’aider autrui, dans un but humanitaire, sans considération de la régularité de son séjour sur le territoire national, découlerait de ce principe.
Six ans après, le Conseil pourfend les différences de traitement fondées sur la durée du séjour (décision du 11 avril déniant aux LR l’organisation d’un référendum d’initiative partagée sur l’accès des étrangers aux aides sociales) et, désormais, sur la régularité du séjour d’un étranger en France.
Par une décision du 28 mai 2024, le Conseil a en effet estimé qu’en subordonnant l’octroi de l’aide juridictionnelle au caractère régulier du séjour d’un étranger
Une nouvelle étude inquiétante a découvert des preuves tirées des données officielles du gouvernement montrant que les décès parmi les personnes vaccinées contre le Covid ont été enregistrés comme n’étant pas vaccinés.
Les données officielles de mortalité pour l’Angleterre suggèrent une mauvaise catégorisation systématique du statut vaccinal et une efficacité incertaine de la vaccination contre le Covid-19
À première vue, les données de l’ONS suggèrent que, dans chacun des groupes d’âge plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus faible chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Cette conclusion est mise en doute après un examen plus approfondi des données en raison d’une série d’incohérences et d’anomalies fondamentales dans les données. Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont à la fois peu fiables et trompeuses. Il a été suggéré que ces anomalies résultent d’un biais de sélection des vaccinés sains et de différences entre les populations.
Cependant, nous montrons pourquoi les explications les plus probables des anomalies observées sont une combinaison d’une mauvaise catégorisation systémique des décès entre les différentes catégories de non vaccinés et de vaccinés ; retard ou non-déclaration des vaccinations ; sous-estimation systémique de la proportion de non vaccinés ; et/ou une sélection incorrecte de la population pour les décès dus à Covid. Nous ne trouvons également aucune preuve que les différences sociodémographiques ou comportementales entre vaccinés et non vaccinés puissent expliquer ces anomalies.
Cette décision visait apparemment à donner l’impression que les injections d’ARNm du Covid étaient « sûres » tout en attisant la peur parmi les non vaccinés en montrant une fausse augmentation du nombre de décès de personnes qui n’avaient prétendument pas reçu les injections.
La découverte alarmante a été trouvée dans la base de données de l’Office for National Statistics (ONS) du gouvernement britannique sur les taux de mortalité en 2021.
Initialement, les chiffres officiels suggéraient une forte augmentation des décès parmi les personnes non vaccinées contre le Covid. Ces chiffres semblent conforter l’idée selon laquelle les gens risquaient davantage de mourir s’ils ne prenaient pas les injections « sûres et efficaces ».
Cependant, les chercheurs ont découvert que le statut vaccinal des morts avait été altéré. L’étude des données du gouvernement britannique a révélé des catégorisations erronées systématiques du statut vaccinal.
Dans la section « Résumé » de l’article de l’étude, les chercheurs ont écrit : « À première vue, les données de l’ONS suggèrent que, dans chacun des groupes d’âge plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus faible chez les vaccinés que chez les non vaccinés. « Cette conclusion est mise en doute après un examen plus approfondi des données en raison d’une série d’incohérences et d’anomalies fondamentales dans les données.
« Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont à la fois peu fiables et trompeuses. « Il a été suggéré que les anomalies sont le résultat de biais de sélection de vaccins sains et de différences entre les populations.
Cependant, nous montrons pourquoi les explications les plus probables des anomalies observées sont une combinaison d’une mauvaise catégorisation systémique des décès entre les différentes catégories de non vaccinés et de vaccinés ; retard ou non-déclaration des vaccinations ; sous-estimation systémique de la proportion de non vaccinés ; et/ou une sélection incorrecte de la population pour les décès dus à Covid.
Mais que font les journalistes français, d’ordinaire si friands de « documents secrets » sur la Russie ?! Le 28 avril dernier, le quotidien allemand « Die Welt » révélait un projet d’accord de paix négocié par Kiev et Moscou au début de la guerre.
À la lecture de ce texte de dix-sept pages, dont l’adoption aurait pu éviter deux ans d’affrontements et des centaines de milliers de morts, on mesure les priorités des deux camps, et l’ampleur des compromis auxquels ils étaient disposés
L’Ukraine acceptait de renoncer à toute alliance militaire, tout en conservant la possibilité d’adhérer à l’UE. En contrepartie, Moscou s’engageait à retirer ses troupes des zones occupées depuis le 24 février, à ne plus attaquer l’Ukraine, et aurait consenti des garanties auprès du Conseil de sécurité des Nations unies.
Pourquoi les Ukrainiens ont-ils finalement quitté la table des négociations, alors que la paix semblait à portée de main ? Lire « La piste d’Istanbul », éditorial de juin, par Benoît Bréville.
« Quand nous sommes revenus d’Istanbul, Boris Johnson est arrivé à Kiev [le 9 avril] et il a dit : “Nous ne signerons rien avec [les Russes], continuons à nous battre” », selon le chef des négociateurs ukrainiens.
Le président français Emmanuel Macron a affirmé mardi vouloir permettre aux Ukrainiens de « neutraliser » les bases en Russie d’où sont tirés des missiles sur l’Ukraine. En réponse, Vladimir Poutine a menacé de « graves conséquences » en cas d’usage d’armes occidentales contre le territoire russe.
Une nouvelle passe d’armes entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine. Le président russe a menacé, mardi 28 mai, de « graves conséquences » en cas d’usage d’armes occidentales contre le territoire russe, son homologue français préconisant de son côté de « neutraliser » les bases en Russie d’où sont tirés des missiles sur l’Ukraine.
Les États-Unis, toutefois, ont réitéré leur opposition à l’utilisation d’armes américaines pour frapper le territoire russe.
Kiev a précisé dans la soirée du lundi 27 mai que l’envoi en Ukraine d’instructeurs militaires français était « toujours en discussion » avec Paris, après que le commandant en chef de l’armée ukrainienne a affirmé que la France allait en envoyer « prochainement » afin de former les troupes de ce pays ravagé par la guerre avec la Russie.
Poutine sur les conséquences d’éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l’OTAN : La tâche [des frappes] n’est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l’OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, et en particulier dans les petits pays, devraient être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils ne doivent pas oublier qu’il s’agit généralement d’un pays avec un petit territoire et une population très dense. Ils devraient garder ce facteur à l’esprit avant d’envisager de frapper en profondeur sur le territoire russe. Ce sont des choses sérieuses et nous suivons cela de très près.
🇷🇺 Poutine sur les conséquences d'éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l'OTAN :
La tâche [des frappes] n'est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l'OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en… pic.twitter.com/xwFBHaExZD
— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) May 28, 2024
Séquence hallucinante : E. Macron a apporté une carte lors d'une conférence de presse avec O. Scholz pour démontrer que l'Ukraine devrait être autorisée à bombarder les bases militaires d’où sont lancés les missiles sur le territoire russepic.twitter.com/AYkoSEs2GT
Après avoir pris connaissance des témoignages recueillis dans le cadre de la commission d’enquête écossaise sur la crise sanitaire de COVID-19, John Campbell, PH.D., a demandé une investigation systématique des protocoles de fin de vie administrés à des patients âgés qui n’en avaient peut-être pas besoin.
La commision d’enquête pour l’Ecosse sur la crise sanitaire COVID-19, qui est en cours, a donné lieu à des témoignages qui soulèvent des inquiétudes quant à l’administration superflue de protocoles de fin de vie à des patients atteints du COVID-19 dans des maisons de retraites, y compris l’utilisation de médicaments comme le midazolam et la morphine, lesquels auraient pu entraîner la mort de certains patients.
Dr Campbell a diffusé une vidéo, compilée par un chercheur indépendant, contenant des extraits de plusieurs témoignages de personnes dont des membres âgés de leur famille sont décédés alors qu’ils étaient soignés dans des maisons de retraite ou EHPADs.
Chaque personne a raconté que son proche s’était vu administrer un protocole de fin de vie alors qu’il/elle était encore actif/ve et seulement légèrement malade. Ils sont tous décédés par la suite.
Les témoins ont appris que leurs proches avaient reçu du midazolam, une benzodiazépine puissante, et souvent de la morphine. Dans leurs déclarations de témoins – disponibles en ligne – ils ont fait part de leur choc et de leur consternation face au traitement, à l’absence de consentement éclairé et à ce qu’ils considèrent comme un comportement frauduleux.
Dr Campbell, , a déclaré que l’association de midazolam et de morphine avait un effet dépressif sur le système respiratoire et pouvait être particulièrement dangereuse pour les personnes sous ventilation.
Cette association de médicamenteux « peut être tout à fait valable pour les personnes qui sont en train de mourir », en réduisant la douleur des patients atteints d’un cancer en phase terminale, par exemple. Cependant, « si elle est administrée à des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires, à des personnes juste un peu souffrantes, il convient de surveiller cela de beaucoup plus près », a-t-il déclaré.
« La question est de savoir si c’était le cas dans ces situations. »
Dr Campbell a également fait part du témoignage d’un employé du groupe d’EHPADs « Independent Care Homes Scotland« , qui a rapporté que lorsque les patients ne répondaient pas aux antibiotiques, ils recevaient des protocoles « juste au cas où », qui, selon lui, sont les protocoles de fin de vie décrits dans les témoignages.
Dr Campbell estime que ces témoignages, pris dans leur ensemble, constituent le point de départ pour une « progression positive », car ils sont un élément clé pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné pendant la pandémie.
Il considère tout d’abord que toutes les transcriptions des témoignages, qui sont dans le domaine public et disponibles en ligne, devraient être téléchargées et analysées systématiquement par des chercheurs qualitatifs.
Ceux-ci pourront alors déterminer si le midazolam a été systématiquement administré trop tôt, s’il a été administré en combinaison avec de la morphine et si les témoignages soulèvent d’autres problèmes systématiques.
Il faudrait ensuite procéder à une analyse quantitative des dossiers des patients, en examinant les heures de décès, leur relation avec le moment où les médicaments ont été administrés et d’autres informations qui permettraient de confirmer ce qui a conduit au décès des patients.
Dr Campbell a également déclaré que ce type de recherche devrait être mené partout, car il a entendu des anecdotes similaires provenant d’autres pays, y compris l’Angleterre.
« L’Écosse est-elle unique ? je pense que la réponse à cette question est malheureusement non. »
La presse ne se cache plus, elle entend choisir les candidats pour lesquels vous devez voter, vous avez le choix entre la potiche de Macron, l’apprenti dictateur géorgien et la khmer verte…Les autres: des extrêmes ……
La presse a choisi de rendre invisibles Asselineau et Philippot, elle veut la peau de Joron et de Mariani (liste Bardella)
La presse se ridiculise: retrouvez en vidéo les pires outrances contre la démocratie! Votez contre ses candidats(Glucksmann, Hayer, Toussaint)
Regardez ces vidéos en en particulier les belles colères de Marion Maréchal et de FX Bellamy.
Reconnaissons que Marine Le Pen a su piéger Macron et ses journalistes avec son fameux débat (acceptée par elle à la condition qu’il mette sa démission en jeu)
Invitée ce mardi matin dans la matinale de France Inter, Marion Maréchal a fustigé la «question bête, dingue et outrancière» de la journaliste Sonia Devillers. →https://l.lefigaro.fr/6AL
Sur @LCI, je suis accusé d'extrême-droite mais personne n'est capable de dire pourquoi. Dès que quelqu'un est contre Emmanuel Macron, il est d'extrême-droite. Tout ceci ne tient pas debout ! pic.twitter.com/kW9D9uN4HA
La splendeur du journalisme; les migrations, c’est le réchauffement climatique (précision les sècheresses reculent dans le Sahel et oui, mais ni la guerre, ni la misère)
Pour régler les problèmes: supprimer les vaches et le diésel???
On peut ne pas aimer le RN mais il sera difficile de trouver des défauts à notre amie Virginie , infatigable combattante de la liberté
Pour ce combat je tenais à la saluer
La presse se déchaîne contre elle
Les journalistes bien pensants ne sont pas contents: l’Immonde
« Sans prise à la droite, le parti d’extrême droite sera incarné par des personnalités contestées issues de la société civile et par des députés sortants affichant leur sympathie pour le Kremlin ou portant des thèses vaccino-sceptiques.
Avec elle, l’extrême droite envoie un clin d’œil appuyé aux cercles complotistes et vaccino-sceptiques, dont elle a relayé les soupçons avec assiduité durant son mandat, devenant une figure controversée du Parlement européen.
Suivie par plus de 13 000 personnes sur Instagram et plus de 100 000 sur X (soit le double du très médiatique vice-président du RN Sébastien Chenu), Virginie Joron a consacré quasi exclusivement son activité de parlementaire européenne à blanchir les discours antivax, sur fond de sous-entendus complotistes.
Sur le site du Parlement européen, on peut mesurer l’ampleur de cette croisade. Un débat sur la situation en Hongrie et le gel des fonds de l’UE ? Sa question évoque « les sommes géantes versées à Pfizer-BioNtech ». Une discussion sur « l’approche stratégique de l’application du droit de l’Union » ?
Pour moi, c ‘est un compliment…
PRAUD vaut il mieux???? il « invite » F Philippot ou F Asselineau
Mon modeste blog sourcé énerve décidément l’Afp. Après les données de températures urbaines et rurales qui prouvent que la bétonisation des stations météo explique en partie le « réchauffement », l’Afp me fait une nouvelle fois l’honneur d’affirmer que je me trompe
Ras le bol de la guerre des égos, aucune liste d’opposition n’est parfaite mais l’abstention est un piège, votez! votez contre les listes wokes covidistes bellicistes , catastrophistes….
Cette vidéo a été supprimée de toutes les plates-formes (y compris google) il y a des années. pic.twitter.com/Bi2oW2xvhu
La satanisme est le grand vainqueur du festival de Cannes.
Après l’actrice Maciel Tavera qui s’est vu interdire de dévoiler sa robe affichant l’image de Jésus , nous avons l’actrice espagnole Karlia Sofia Gascon qui a remporté le prix de la meilleure actrice alors qu’il est un… https://t.co/2yBrhLhiprpic.twitter.com/3tIgUKQndK
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
