Seuls des monstres peuvent laisser se diffuser ce message implicite: si vous ne recevez pas votre troisieme piquouze on vous laissera crever ….
N’oubliez jamais que n’importe qui peut devenir un monstre, le tyran comme celui qui accepte la tyrannie…Les nouveaux monstres ne sont pas monstrueux, ils peuvent même paraitre sympathiques mais ils ne savent plus ce qu’ils font , ils désignent une partie de la commuauté à la vindicte, plaisantent de l’élimination des boucs émissaires, humilient , rabaissent en toute bonne consience, les philosophes ont parlé de la banalité du mal, les cinéastes se sont moqués des monstres de notre quotidien …Attention, à les croire vous prenez le risque de devenir vous mêmes des monstres..
Chez Jérôme Bosch, le monstre nait des transgressions , la pire des transgressions est la remise en question de la place des non vaccinés en réa…
Veran et Castex en rajoutent en alimentant de fausses statistiques: les non vaccinés sont pourtant minoritaires en réa et même la DREES qui truande reconnait qu’ils ne représentent que 40% des décès . Personne ne pose par ailleurs les questions qui importent:
1° COMBIEN PARMI EUX ONT PU BENEFICIER DE SOINS PRECOCES? (azi, ivermectine…
2 Combien parmi eux sont en carence de vitamine d et de zinc ? ( 85% des malades graves de la covid)
3 Combien parmi eux n’étaient pas vaccines CAR TROP AGES TROP FAIBLES OU IMMUNODEPRIMES POUR ETRE VACCINES ?
PIRE LA PROTECTION FACE A OMICRON NE DEPASSE PAS UN MOIS APRES LE BOOSTER ET LES MULTI INJECTES SONT PLUS EXPOSES QUE LES AUTRES
VERAN ENTEND PIQUOUZER AVANT OMICRON le 15 février tous ceux qui auront reçu leur dernière piqure avant le 15 octobre
Petit à petit monte la justification de l’euthanasie d ‘une partie des Français
À l’heure actuelle, mon avis est que le mal n’est jamais radical qu’il est seulement extrême, et qu’il ne possède ni profondeur, ni dimension démoniaque. Il peut tout envahir et ravager le monde entier précisément parce qu’il se propage comme un champignon Et si cela est “banal” et même comique (sic), si, avec la meilleure volonté du monde, on ne parvient pas à découvrirla moindre profondeur diabolique ou démoniaque, on ne dit pas pour autant, loin de là, que cela est ordinaire Hannah Arendt, Lettre à Gershom Scholem, . »
Ariane Bilheran, Docteur en psychopathologie
« Une grande partie de la population qui est prise dans le délire par les manipulations qu’elle subit va devoir vivre dans sa chair des choses douloureuses pour ouvrir les yeux un peu comme dans une secte. »
Les Monstres et les Nouveaux Monstres de Dino Risi présentent sous une forme presque toujours burlesque des tableaux sombres et amers mettant en scène l’évolution de la société . Si Risi était encore vivant il consacrerait un troisième long métrage à la seule perversion macronienne
/SKETCHE N°1 LE COURANT D ‘AIR SANS PESTIFERE avec Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. À noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.
Le député Sébastien Huyghe (LR), le grand ami de Pecresse a déposé un amendement qui institue une franchise sur les frais de maladie à payer pour les personnes non vaccinées contaminées par le Covid.
Admirateur de la terreur rouge dans sa jeunesse Andre GRIMALDI pose la question de la sélection naturelle des non vaccinés
Lagardère, propriétaire du JDD, a bénéficié fin 2020 du «libre choix» de Macron: un prêt garanti par l’Etat de 465 millions d’euros. En cas de non-remboursement, l’État, c’est à dire TOUS les contribuables, s’est engagé à prendre à sa charge 80% du reste du crédit à rembourser
En 2022 il faudra encore ouvrir les yeux, se tourner vers l’étranger pour trouver la vérité …Les injections exposent à la contamination plus qu’elles ne protègent…
Les sciences humaines nous sont plus qu’utiles pour comprendre notre naufrage collectif. Je ne parviens pas à m’expliquer comment des élus des journalistes, des intellectuels sombrent collectivement dans le déni de la science, du droit et de la démocratie. Nombreux sont les anciens étudiants qui m’écrivent et parmi eux Marie, diplômée d’une très grande école, docteur en Sciences de gestion (PHd ). Elle témoigne pour une génération qui ne désespère pas …
« Avec le temps, on oublie l’absence d’objectifs ou l’erreur initiale ; on s’habitue progressivement à la solution considérablement déconnectée : on lui trouve un usage marginal ; on peut lui reconstituer une justification de façade ; de nouveaux entrants, qui ne connaissent pas l’histoire, pensent que cette solution absurde a de bonnes raisons d’exister et deviennent un soutien. » Christian Morel, Les Décisions Absurdes I
La crise que nous vivons depuis bientôt deux ans, avec son lot de décisions surprenantes et inefficaces, se révélant souvent pire que le mal, changeant au gré des conseils de défense et de la saison, est un excellent laboratoire de ce que Christian Morel a appelé, dans ses ouvrages bien connus : des décisions « absurdes » (Les décisions absurdes I, II et III). Une décision est dite absurde lorsqu’elle est prise de façon collective, sur un temps long, et ce malgré plusieurs signaux extérieurs montrant son inefficacité et son côté contre-productif, et même parfois ses lourds inconvénients. Le lecteur aura sans doute en tête plusieurs exemples de décisions absurdes lors de ces deux années écoulées car, s’il vit en France (ou dans un pays occidental), il aura assisté impuissant, à la prise de décisions bien souvent aberrantes et choquantes, autrefois illégales et impensables, la plupart du temps certainement contre-productives et même parfois dangereuses ou simplement complètement inutiles.
Ces décisions ont pourtant été prises et validées collectivement, malgré les remontées de nombreux lanceurs d’alerte (dont d’éminents professeurs de médecine jadis reconnus pour leur pratique), en ne tenant pas compte de la situation des autres pays comparables, et sans envisager des effets collatéraux potentiellement dévastateurs. Les exemples de ces décisions sont pléthores. Mais essayons de n’en prendre qu’une : la forte mise en échec d’une stratégie du tout vaccinal, quasi-obligatoire à partir de l’âge de 12 ans, associée à la mise en place d’un pass sanitaire, qui doit bientôt devenir pass vaccinal. Qu’est ce qui peut mener un gouvernement, a priori sérieux et relativement compétent, à se perdre ainsi ? Et au-delà, comment des populations entières, dans leur grande majorité, peuvent accepter d’être soumises à ces décisions absurdes ?
Cette crise peut trouver de multiples échos dans la littérature du management et en particulier dans l’étude des grandes crises et des organisations dites « résilientes ». A partir de la fin des années 1980, une école de pensée s’est ainsi penchée sur les organisations dites à haute fiabilité (High Reliability Organizations). Les chercheurs ont étudié divers secteurs : leur point commun était d’avoir potentiellement des retombées dramatiques en cas d’incident de grande ampleur : comme dans le cas des centrales nucléaires, de l’aéronautique, des porte-avions … L’incident est donc à éviter coûte que coûte ! Cette école de pensée a ainsi cherché à déterminer comment une organisation fait en sorte d’éviter au maximum les erreurs, en dessinant les concepts clés de la fiabilité et de l’organisation collective. Ces éléments ont été théorisés comme des facteurs organisationnels et humains (FOH) ayant faits leurs preuves au cours de plusieurs évènements.
Un des éléments clefs est la réflexion sur la rationalité : le raisonnement qui mène à la décision puis à l’action. Les décisionnaires doivent ainsi prendre en compte divers biais de raisonnement, comme les « effets tunnel », les « angles morts » ou encore les « éléphants blancs ». Comme l’écrit Christian Morel dans Les décisions absurdes I : « Dans certains groupes et organisations, l’idée que l’on puisse s’obstiner dans un aveuglement absolu fait totalement défaut à la conscience collective. » Ainsi, les acteurs peuvent se concentrer, collectivement, sur un problème et sa solution, en sous-estimant totalement les conséquences associées : le collectif décisionnaire est souvent resté fidèle à sa logique, en franchissant progressivement, et collectivement, la frontière de l’absurde, sans en avoir conscience. Prenons maintenant quelques concepts clefs permettant de se prémunir de ces décisions absurdes, à travers lesquels nous pourrons ensuite analyser la crise que nous vivons.
Les rouages de l’aveuglement collectif
Dans l’étude des HRO, c’est bien connu : un des dangers consiste pour les individus à penser que son voisin a bien connaissance du problème et qu’il va lui-même s’en charger, et s’il ne s’en charge pas, c’est que cela n’en vaut pas la peine. Si personne n’élève sa voix, c’est qu’il n’y a pas de problème et un consensus apparent naît de l’absence de communication. (Un exemple bien connu d’un aveuglement collectif est survenu lors de la catastrophe aérienne de Tenerife, qui provient notamment du fait que le copilote n’a pas osé dire au pilote qu’il avait certainement mal compris les consignes de la tour de contrôle.) L’effet de majorité joue aussi un rôle prépondérant : il est toujours plus commode de se ranger derrière la majorité des décisions, si absurdes soient elles, que d’élever sa voix minoritaire… C’est pour cela, qu’au fil du temps, les chercheurs étudiant les HRO ont recommandé de donner une grande importance aux lanceurs d’alerte et aux voix dissonantes.
Les lanceurs d’alerte ou l’analyse des désaccords
Dans le secteur de l’aérien, puis ensuite dans d’autres HRO, cette analyse des désaccords et dysfonctionnements a été érigée en principe organisationnel. L’idée est en effet, d’analyser les différents désaccords s’élevant, comme des signaux faibles d’un dysfonctionnement plus important et ainsi éviter les décisions absurdes. C’est un principe fort organisationnel, changeant souvent le paradigme de hiérarchie verticale, en considérant que chacun peut donner son avis sur une situation, en apportant son éclairage et son expérience. Les lanceurs d’alerte sont donc à écouter attentivement.
Vigilance sur la « destinationite »
La destinationite, ou fascination de l’objectif final, est un phénomène bien connu des pilotes de l’armée : ils sont parfois tellement obnibulés par la cible qu’ils visent, qu’ils en oublient de détourner l’avion juste après avoir tiré, ce qui peut les amener au crash. Lorsque nous avons un objectif clair en tête, le risque est donc de ne pas tenir compte d’autres paramètres, venant en contradiction avec cet objectif. De plus, plus nous approchons du but fixé, plus il est difficile de renoncer car notre cerveau a du mal à se reprogrammer dans un autre but : cela nous demande énormément d’énergie et de capacités, un aveu d’échec et une vraie remise en question. Nous avons donc généralement tendance à ignorer, de façon consciente ou inconsciente, les signaux d’alerte venant remettre en question notre objectif.
*******
Après une année de stratégie du tout vaccinal, rendu quasi-obligatoire à tous les Français âgés de 12 ans et plus, et 90% de la population éligible vaccinée, la situation épidémique semble à peine plus avantageuse que celle de l’an dernier. Et pourtant, le vaccin devait être la solution unique à cette pandémie et 70% de la population devait permettre de nous faire atteindre la fameuse « immunité collective ». Au début, c’était une belle histoire et tout le monde a voulu se ranger derrière cette promesse scientifique inattaquable : la vie d’avant reviendrait vite si les Français se vaccinaient en masse. Mais l’histoire est rapidement devenue moins belle et les promesses initiales de la vaccination se sont réduites, au fil du temps, comme peau de chagrin. Nous avons alors assisté aux bidouillages de chiffres de certains médecins médiatiques et de ministres du gouvernement sur l’efficacité de ces vaccins et la part de non vaccinés dans les réanimations, contredisant en toute impunité les chiffres officiels publiés par la DREES.
Cette stratégie du tout vaccinal s’est vite assortie d’un pass sanitaire durable, aujourd’hui soumis à 3 injections, et ce pour accéder à des lieux de la vie quotidienne. Plus grave encore, ce pass vaccinal s’applique à partir de l’âge de 12 ans et un enfant non vacciné ne peut plus pratiquer de sport en club ou encore de musique et d’activité culturelles. Or, il est à ce jour prouvé par diverses publications scientifiques et par l’étude des courbes épidémiques des pays les plus vaccinés de la planète, que ces injections ne ralentissent aucunement la circulation du virus. Le pass sanitaire est par définition, inutile. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les gens testés positifs au coronavirus autour de soi, et de prendre les cas journaliers battant en ce moment des records, pour se rendre compte que les vaccins ne freinent aucunement la contamination. Et pourtant, le gouvernement nous promet que la troisième dose, ou booster, sera la dose permettant de gagner une forte immunité. Il suffit pourtant de regarder du côté d’Israël pour se convaincre que cela ne sera pas si simple.
L’objectif initial officiel du pass de freiner les contaminations a d’ailleurs progressivement évolué, sans que personne ne s’en offusque ou presque, en sésame récompensant ceux ayant accepté les injections par rapport aux autres, en dépit de toutes nos règles démocratiques et constitutionnelles. Le côté incitatif de cette vaccination était pourtant refusé fermement par le conseil constitutionnel, en premier lieu. Lorsqu’il fut évident que le pass sanitaire était bel est bien incitatif car aucunement sanitaire, le conseil constitutionnel fut bien silencieux sur le sujet. C’est donc bien un chantage géant que la grande majorité des citoyens français ont accepté collectivement, aveuglés par une « destinationite » : retrouver leurs libertés et la vie d’avant, en dépit de tout ce qu’ils laissaient sur le côté de la route pour y arriver. Certains, quelque peu dépités de ce qu’on leur proposait comme solution pour y parvenir, se sont rangés derrière l’avis de la majorité, sans élever leur voix, apeurés par un hypothétique reconfinement ou d’autres menaces plus terribles et non scientifiques les unes que les autres (l’arrivée de variants de plus en plus dangereux, la nécessité de vacciner les enfants si jamais les adultes ne le faisaient pas, etc.). D’autres n’ont pas eu le choix car ils risquaient leur travail. Les lanceurs d’alerte, autrefois d’éminents professeurs de médecine ou directeurs de recherche reconnus dans leur pratiques et excellents publiants internationaux (Pr Raoult, Pr Perrone, Pr Montagnier, Pr Peyromaure, …) se sont vus soudainement totalement discrédités et leurs propos ont été rangés aux oubliettes, malgré le fait que la plupart de leurs annonces aient été appuyées scientifiquement et factuellement. Ils n’ont fait que questionner, cette stratégie du tout vaccinal, en pleine épidémie, avec une technologie nouvelle et ayant peu de recul, en émettant des craintes sur les potentiels effets secondaires graves à court, moyen et long terme, sur une population peu à risque de formes graves du COVID, et en particulier sur des enfants. Sorti du contexte hautement inflammable, et sur un sujet tout autre, tout un chacun pourrait se dire que ces professeurs ont été dans leur rôle.
Cette solution du tout vaccinal semble aujourd’hui avoir échoué et à l’heure ou Israël annonce le début d’une cinquième vague et la nécessité de recourir à la quatrième injection pour sa population, peu de voix s’élèvent pour la remettre en question en France et le manque de projection dans le temps est ahurissante. Les conséquences collatérales de cette décision absurde sont potentiellement colossales et encore aujourd’hui peu connues, mais risquent d’apparaître au grand jour progressivement. Comment le gouvernement peut-il persister dans cette solution, de façon de plus en plus coercitive ? Comment le peuple français peut accepter de le suivre et de ne pas remettre en question cette décision de plus en plus absurde ?
Philippot propose l’ Union Sacrée des responsables politiques résistants contre le Passe Vaccinal et une manifestation monstre le samedi 8 Janvier 2022 ! Je pense qu’il faut sauver nos libertés citoyennes !
« Je demande l’union sacrée. Les choses sont trop graves. Mettons notre campagne…
Incroyable mais vrai la France n’est pas capable de quantifier la place d’Omicron et tout est fait pour empécher de supplanter le delta pourtant dangereux.
La macronie panique , les télétoubibs ont la diarrhée , les parlementaires perdent leur âme…
Alors ils mentent, la France est le seul pays au monde à continuer à faire croire que les vaccins actuels ont un impact sur OMICRON . Ils n’en ont aucun , au contraire, les vaccinés sont même plus exposés…
Pour sauver leur stratégie imbécile ils veulent défendre Delta
Les meilleurs scientifiques s’en doutaient les injections à répétition fondées sur un virus vieux de deux ans fragilisent épuisent le systeme immunitaire . Le communiqué de l’institut Robert Koch est effrayant
Pr Chabriere@EChabriereDidier Raoult avait encore raison. Le virus mute et n’est plus reconnu par les anticorps neutralisants. Il faut des titres d’anticorps de plus en plus importants pour neutraliser le virus. D’où la nécessité d’exacerber continuellement et de plus en plus le système immunitaire.Citer le Tweet
Corinne Reverbel@CorinneReverbel · 2hRapport de l’Institut Robert Koch Cas #Omicron en #Allemagne
Xavier Azalbert, compte personnel@xazalbertSûrement l’information la plus importante de la journée : en allemagne l’institut Koch annonce que 95.6,% des cas omnicron sont totalement vaccinés dont 28% avec le booster. Seul 4.4% sont non vaccinés
JUST IN – Robert Koch Institute report released today states that 95.58% of the #Omicron cases in Germany are fully vaccinated (28% of those had a « booster »), 4.42% are unvaccinated.
https://pgibertie.com/…/ils-preferent-delta-a-omicron…/ESPAGNE , ANGLETERRE, ISRAEL , ILS PREFERENT OMICRON A LA MULTIPLICATION DES DOSES La macronie panique , les télétoubibs ont la diarrhée , les parlementaires perdent leur âme…ILS VEULENT SAUVER DELTA!
ESPAGNE , ANGLETERRE, ISRAEL , ILS PREFERENT OMICRON A LA MULTIPLICATION DES DOSES , LES CINGLES QUI NOUS DIRIGENT NE COMPRENNENT RIEN
DR Claudina MICHAL-TEITELBAUM
Des nouvelles comme celle-ci montrent, de mon point de vue, qu’il n’y a pas de complot mais de la panique, des idées préconçues, des conflits d’intérêts qui produisent de la mauvaise science, et que le résultat de tout cela sont de mauvaises décisions.
L’Espagne choisit de laisser déferler la vague Omicron, ne fait pas le Pari du booster (3e dose) .. et donne confiance à l’immunité personnelle !! . Cette décision espagnole va à l’encontre de la propagande européenne.. et de la France .
L’Espagne choisit de laisser déferler la vague Omicron, ne fait pas le Pari du booster (3e dose) .. et donne confiance à l’immunité personnelle !! . Cette décision espagnole va à l’encontre de la propagande européenne.. et de la France .. pic.twitter.com/qtWCb8XLdh
C’est exact, en voulant améliorer l’immunité des personnes vis-à-vis du Sars-CoV-2 avec des rappels vaccinaux basés sur une protéine Spike obsolète (car issue du virus initial de Wuhan qui ne circule plus depuis près de 18 mois), on fait l’inverse, c’est-à-dire qu’on va les fragiliser. Les personnes infectées par certains variants pourraient ainsi développer plus facilement des formes sévères ou létales de la maladie.
Immunité, vaccins, effets indésirables, traitements : analyse de Jean-Marc Sabatier
OMICRON LES REND FOUS! Un million de Français en appellent à la raison
Contre l’Absurdie et pour la démocratie rejoignez la vague des citoyens qui refusent l’apartheid en France, qui veulent que la Raison l’emporte! Lisez le message d’espoir du prix Nobel M Lewitt
Rodolphe Bacquet – La lettre alternatif bien-être <rbacquet@mail1.alternatif-bien-etre.info>
MAIS IL FAUT REINFORMER OMICRON N EST PAS LA BETE DU GEVAUDAN LES DOCUMENTS JOINTS LE PROUVENT
nomotchi@nomo_tchi « Le succès ou l’échec, dans des circonstances totalitaires, est dans une très large mesure une question d’opinion politique organisée et terrorisée. » H. Arendt
Macron a choisi de punir plus encore les non vaccinés car Omicron le rend fou…Le variant serait 25 fois moins dangereux selon les Sud africains mais il révèle les risques des injections et met en évidence le caractère criminel de l’interdiction des soins précoces… Alors la vague mensongère prend de l’ampleur , il faut effrayer avant de proclamer dans quelques semaines… les injections nous ont sauvés d’Omicron …Et pourtant leur effet se révèle contre productif
Plus une « vague », mais un « raz de marée ». En audition devant l’Assemblée nationale ce mercredi, pour défendre le projet de loi sur le passe vaccinal et les outils de gestion de la crise sanitaire, Olivier Véran a déclaré que 208 000 nouveaux cas de Covid-19 ont été enregistrés ces dernières 24 heures. Un nouveau record, alors que le virus profite des conditions hivernales et de l’arrivée du variant Omicron.
Malheureusement la France sera le seul pays à ne pas suivre l’évolution d Omicron:
Arrêt du suivi d’Omicron sur CovidTracker
La France a cassé les seules données publiques nous permettant de bien su… twitter.com/i/web/status/1…— GRZ (@GuillaumeRozier) December 29, 2021
Réfléchissez deux minutes si leur vaccin boosté est capable de diviser par 12 la contamination cela signifie que sans lui 2,5 millions de personnes seraient contaminées tous les jours….
Israel abandonne les injections:
Pour le professeur Eran Segal, biologiste informatique de l’Institut Weizmann, « le grand nombre de personnes infectées par Omicron, attendu en Israël et dans le monde, peut augmenter considérablement le niveau d’immunité de l’ensemble de la population et aider à éradiquer Delta et certains autres variants. » Ainsi, en Israël notamment, Omicron pourrait devenir la cinquième et dernière vague, espèrent certains. La contagion de masse par une souche, apparemment moins grave, permettrait peut-être de parvenir à l’immunité collective, tant attendue.
LES CHIFFRES D AVANT OMICRON : mentir toujours mentir pour faire croire que les piquouzes étaient miraculeuses
Communiqués par le Pr Chabriere les derniers chiffres de la DREES ( première semaine de décembre)
80% des contaminés de plus de 20 ans sont vaccinés , idem pour les 2/3 des personnes décédées
CE QUE CHANGE OMICRON les piquouzes exposent et ne protègent pas
Les risques de contamination sont plus élévées pour les piquouzés que pour les autres;
HEUREUSEMENT LES DECES DECROCHENT AVEC OMICRON ET LA VACCINATION N’Y EST POUR RIEN
Covid19Crusher@Covid19CrusherDo I read these data from University of California San Francisco correctly? The vaccinated are now more symptomatic than the non-vaccinated??À l’origine en anglais et traduit parEst-ce que je lis correctement ces données de l’Université de Californie à San Francisco ? Les vaccinés sont désormais plus symptomatiques que les non vaccinés ??
Martin Blachier@MartinBlachier·Hospitalisations (gris) et réanimation (orange) ont toujours été corrélées à Londres. Mais plus maintenant… Ce qu’on avait vu en Af du S se vérifie à Londres. Les patients Omicron ne vont pas en réanimation !! Est ce qu’on peut se calmer maintenant ?
Michael Levitt@MLevitt_NP2013Professeur de biophysique à Stanford, Cambridge PhD et DSc, lauréat du prix Nobel
Is this from an alternate universe where all the old “facts” are being turned on their head. Will we soon hear that COVID-19 Is 2X to 4X as bad as severe flu? Will we hear that most died WITH not OF. Will we hear that all the collateral damage was a mistake? Is this a dream?
Funny how cooperative the transition is from panic, dread & gloom to hope & happiness. This transition is a natural drug & we have become addicted to its high. Troubling to me is the serious collateral damage that these ups & downs do to the weaker, younger & less fortunate.
More good news from South Africa. “the rapid rise and decline of admissions and decreased severity of COVID-19 disease a lower mortality rate from Omicron compared to previous waves” Makes me so proud to have been born there growing up in Pretoria.
MAMMIE Bocock@Medic4allHumanEt encore une autre étude in vivo de l’infection au SARS-CoV-2 Omicron publiée le 28/12/2021, il semble que ce variant soit clairement moins virulent et a bcp moins de chance d’induire une pathologie pulmonaire
Leroux Arthur @LerouxArthur10[UPDATE] Les décès intervenant plus tôt/plus petit nombre en Afrique du Sud que ce que qu’indiquait ma 1ère simulation, je l’ai remise à jour. On est en ligne par contre sur les contaminations. Et on tombe sur une létalité encore plus basse d’#Omicron ! 10x moins que #Delta !
Rodolphe Bacquet – La lettre alternatif bien-être <rbacquet@mail1.alternatif-bien-etre.info>
MAIS IL FAUT REINFORMER OMICRON N EST PAS LA BETE DU GEVAUDAN LES DOCUMENTS JOINTS LE PROUVENT
nomotchi@nomo_tchi « Le succès ou l’échec, dans des circonstances totalitaires, est dans une très large mesure une question d’opinion politique organisée et terrorisée. » H. Arendt
Macron a choisi de punir plus encore les non vaccinés car Omicron le rend fou…Le variant serait 25 fois moins dangereux selon les Sud africains mais il révèle les risques des injections et met en évidence le caractère criminel de l’interdiction des soins précoces… Alors la vague mensongère prend de l’ampleur , il faut effrayer avant de proclamer dans quelques semaines… les injections nous ont sauvés d’Omicron …Et pourtant leur effet se révèle contre productif
Plus une « vague », mais un « raz de marée ». En audition devant l’Assemblée nationale ce mercredi, pour défendre le projet de loi sur le passe vaccinal et les outils de gestion de la crise sanitaire, Olivier Véran a déclaré que 208 000 nouveaux cas de Covid-19 ont été enregistrés ces dernières 24 heures. Un nouveau record, alors que le virus profite des conditions hivernales et de l’arrivée du variant Omicron.
Réfléchissez deux minutes si leur vaccin boosté est capable de diviser par 12 la contamination cela signifie que sans lui 2,5 millions de personnes seraient contaminées tous les jours….
LES CHIFFRES D AVANT OMICRON : mentir toujours mentir pour faire croire que les piquouzes étaient miraculeuses
Communiqués par le Pr Chabriere les derniers chiffres de la DREES ( première semaine de décembre)
80% des contaminés de plus de 20 ans sont vaccinés , idem pour les 2/3 des personnes décédées
CE QUE CHANGE OMICRON les piquouzes exposent et ne protègent pas
Les risques de contamination sont plus élévées pour les piquouzés que pour les autres;
HEUREUSEMENT LES DECES DECROCHENT AVEC OMICRON ET LA VACCINATION N’Y EST POUR RIEN
Covid19Crusher@Covid19CrusherDo I read these data from University of California San Francisco correctly? The vaccinated are now more symptomatic than the non-vaccinated??À l’origine en anglais et traduit parEst-ce que je lis correctement ces données de l’Université de Californie à San Francisco ? Les vaccinés sont désormais plus symptomatiques que les non vaccinés ??
Martin Blachier@MartinBlachier·Hospitalisations (gris) et réanimation (orange) ont toujours été corrélées à Londres. Mais plus maintenant… Ce qu’on avait vu en Af du S se vérifie à Londres. Les patients Omicron ne vont pas en réanimation !! Est ce qu’on peut se calmer maintenant ?
Sur 100 contaminés le risque d’être hospitalisé le plus élevé correspond à la catégorie des vaccinés complets moins de trois mois avec rappel (Open Data DREES M Nius) suivi de la catégorie des vaccinés plus de 6 mois avec rappel . Risque deux fois moins élevé pour les non vaccinés .
Pour les contaminations les sources danoises indiquent 4 fois plus de risques d ‘être contaminé pour un double dose que pour un non vacciné
Les statistiques de l’ISLANDE CONFIRMENT UNE INFECTION FACILITEE PAR OMICRON DES VACCINES
Le booster magique reste à démontrer…
marco nius@NiusMarco
De nombreux médecins s’opposent à la quatrième dose pour les plus fragiles ( c ‘est à dire pour ceux qui en ont théoriquement besoin) . Ils reconnaissent que chaque dose met à mal le système immunitaire. Les vrais scientifiques l’ont constaté depuis longtemps et le vérifient avec la poussée épidémique et la flambée de décès qui suit les vagues de piqures.
Pour la première fois la question est officiellement posée en Israel et même aux Etats Unis . Problème, Omicron se fout des injections mais il est moins dangereux comme le rappelle le Professeur Claverie
Pr Jean-Michel Claverie sur @BFMTV : le variant Omicron est bq moins pathogène que le delta.. Le vaccin ne marche pas du tout.. je connais des gens positifs vaccinés trois doses.. la troisième dose dure moins longtemps que les précédentes.. le gain disparaît au bout de 3 mois ! pic.twitter.com/ry5N5cFynX
Les Israéliens plus âgés ont reçu un troisième vaccin contre le Covid-19 à Tel Aviv en août.Crédit…Sebastian Scheiner/Presse associée
Par Isabelle KershnerPublié le 23 décembre 2021Mis à jour le 25 décembre 2021
Mais certains scientifiques ont averti que le plan pourrait se retourner contre lui, car trop de tirs pourraient provoquer une sorte de fatigue du système immunitaire, compromettant la capacité du corps à combattre le coronavirus. Quelques membres du comité consultatif du gouvernement ont soulevé cette préoccupation concernant les personnes âgées, selon un résumé écrit de la discussion obtenu par le New York Times.
