https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-arbres-ont-parle-romains-avaient-plus-chaud-nous-ete-39994/?fbclid=IwAR0w5GJuus5o8Z9OwMOkhEPNsob5brYSUE4TkyI9L4HgiAX2Vo9gV83Nv14

hémisphère nord aurait subi un long refroidissement durant près de 2.000 ans, approximativement à partir de l’époque romaine. Ses travaux, présentés dans la revue Nature Climate Change, ont tenu compte de la densité du bois à l’intérieur des anneaux de croissance. Par rapport aux précédentes estimations, l’Angleterre aurait pu profiter d’un climat plus chaud que prévu en été au début de notre ère, ce qui justifierait le succès de la culture des vignes au nord de ce territoire par les Romains.Le climat passé révélé par des carottages de pinsDes L’analyse de la stratification de ce cylindre permet alors de reconstituer la nature d’un sol (carotte de sédiments), une chronologie… » data-image= »https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/9/c/1/9c108b7fed_50035164_carotte-geologique-geologue-cc-nc-2.jpg » data-url= »/planete/definitions/climatologie-carottage-6165/ » data-more= »Lire la suite » style= »box-sizing: border-box; color: rgb(80, 193, 217); transition: all 0.2s ease-in-out 0s; text-decoration: underline; position: relative; cursor: pointer; font-weight: 400; display: inline; »>carottages ont été réalisés par l’équipe de Jan Esper sur 537 pins sylvestres Pinus sylvestris vivants, ou sur des troncs immergés (parfois depuis plus de 1.500 ans), en Finlande et en Suède. La densité du bois au sein des cernes a ensuite été mesurée grâce à des techniques radiographiques utilisant les Inventé en 1895 par Wilhelm RöntgenInvention des rayons XLa découverte des… » data-image= »https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/d/0/d/d0d21d96c0_50034252_372px-backscatter-x-ray-image-woman-02.jpg » data-url= »/sciences/definitions/physique-rayon-x-1002/ » data-more= »Lire la suite » style= »box-sizing: border-box; color: rgb(80, 193, 217); transition: all 0.2s ease-in-out 0s; text-decoration: underline; position: relative; cursor: pointer; font-weight: 400; display: inline; »>rayons X.Reconstruction sur base de données dendrochronologiques des anomalies thermiques moyennes des mois de juin, juillet et août (JJA), depuis -138 ans avant J.-C. jusqu’à nos jours (en bleu), et par rapport à un point de référence qui correspond à la moyenne des températures des mois d’été mesurées entre 1951 et 1980 (échelle des ordonnées). Le trait noir représente l’évolution moyenne du climat à l’échelle de la décennie ou du centenaire. Cet ajustement met en évidence les périodes chaudes et froides. La ligne en pointillés rouges présente la tendance au refroidissement de l’hémisphère nord, en été, durant les 2.000 ans qui ont précédé la révolution industrielle. © Esper et al. 2012, Nature Climate Change, Adaptation Futura-Sciences La reconstitution des températures d’été (entre juin et août) a mis en évidence une succession de périodes chaudes (époques romaine et médiévale) et froides (aux VIe et XIVe siècle). Le climat aurait donc davantage varié dans le passé par rapport aux prédictions, établies notamment par Michael Mann de la Pennsylvania State University qui a produit le célèbre graphique de la crosse de hockey. Entre les années 21 et 50 après J.-C., la température d’été moyenne de la Scandinavie devait être supérieure de 1,05 °C par rapport à celle mesurée entre 1951 et 1980. Cette différence s’élèverait même à 2 °C si l’on compare l’époque romaine, la plus chaude au cours de ces deux derniers millénaires, avec les années 1451 à 1480.L’Homme aurait bien retardé la prochaine glaciationUne tendance au refroidissement de la planète depuis le début de notre ère avait déjà été soulignée par des chercheurs, essentiellement par Darrell Kaufman, en 2009, qui a analysé l’air emprisonné au cours du temps dans les glaces de l’Arctique. Selon lui, la température de la Structure du globe… » data-image= »https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/8/4/f/84ff7edce5_123534_terre-apollo8.jpg » data-url= »/planete/definitions/structure-terre-terre-4725/ » data-more= »Lire la suite » style= »box-sizing: border-box; color: rgb(80, 193, 217); transition: all 0.2s ease-in-out 0s; text-decoration: underline; position: relative; cursor: pointer; font-weight: 400; display: inline; »>Terre diminuait de 0,21 °C par millénaire depuis 2.000 ans avant que la révolution industrielle ne survienne. Jan Esper a confirmé cette tendance, mais le chiffre qu’il avance est beaucoup plus important : 0,31 °C par millénaire. Ce refroidissement général serait attribué à des modifications du taux d’ensoleillement de l’hémisphère nord (environ -6 W/m² depuis le début de notre ère) et donc à des modifications connues de différents paramètres astronomiques, dits de Milankovitch, de notre planète (son obliquité, son excentricité et sa précession). Selon l’auteur, les autres facteurs de forçage ne peuvent en effet pas expliquer l’amplitude des variations observées.Cette étude conforte également une autre hypothèse. Les émissions de  Pour appréhender le réchauffement climatique, il faut comprendre son lien avec le phénomène naturel de… » data-image= »https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/b/9/f/b9f0872ae1_50084221_ges2011-poilaumenton-flickr-01.jpg » data-url= »/planete/definitions/climatologie-gaz-effet-serre-5381/ » data-more= »Lire la suite » style= »box-sizing: border-box; color: rgb(80, 193, 217); transition: all 0.2s ease-in-out 0s; text-decoration: underline; position: relative; cursor: pointer; font-weight: 400; display: inline; »>gaz à effet de serre d’origine anthropique, massives depuis le début de l’ère industrielle, pourraient avoir interrompu l’arrivée de la prochaine ère glaciaire en mettant fin au refroidissement de la moitié nord de la planète. L’Homme aurait donc bien retardé la prochaine glaciation. Cette interprétation serait cependant remise en cause par plusieurs scientifiques qui rappellent que les mesures ont été prises à de hautes Notez que l’on peut imaginer… » data-image= »https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/1/0/f/10f7657736_121079_latitude-coordonnee.jpg » style= »max-width:100%; » />

Face à ses ricanements Finkie perdit son calme et Lydia Guirous lâcha : « Vous ramenez tout à votre couleur de peau ! » Maboula Soumahoro ne laisse pas indifférent , elle incarne le racialisme  qui submerge l’Université .

Certains font une différence subtile entre le racialisme et le racisme. Les deux affirment non seulement l’existence de races mais expliquent la société, le politique par la lutte des races . Il parait que seuls les racistes affirment la supériorité d’une race sur l’autre .

La loi ne condamne que les racistes. J’ai du mal à saisir la différence , les inventeurs du racialisme comme Gobineau à la fin du 19eme siècle sont en effet considérés comme les précurseurs du nazisme .

Pour Hitler et les autres dirigeants du parti nazi, la valeur finale d’un être humain ne résidait pas dans son individualité, mais dans son appartenance à un groupe défini sur des bases raciales. Pour les nazis, cet instinct collectif impliquait nécessairement la conservation de la pureté de la « race » et les combats territoriaux contre leurs ennemis « raciaux ».

Gobineau n’était pas nazi mais racialiste … Faut-il condamner le racialisme ?

Pour moi toute réflexion fondée sur la race pose problème car elle peut conduire aux pires dérives ; elle  mine le socle de l’universalité des valeurs d’égalité de genre ou de droits humains et les repères que cette universalité offre à l’analyse politique . Nedjib Sidi Moussa fustige aujourd’hui « une gauche cléricale à tendance racialiste » qui soutient les islamistes.

On peut s’interroger sur l’évolution  de ce que l’on appelle le racialisme décolonial incarné en France par le parti des indigènes de la République de Houria Bouteldja ou par  des personnalités  médiatiques  régulièrement invitées par David Pujadas comme Maboula SOUMAHORO.

Dans cet article j’explique le racialisme et renvoie à celle qui les combat :

https://pgibertie.com/2019/11/12/fatiha-boudjahlat-lislamophobie-cest-fait-pour-creer-et-coaliser-la-communaute-musulmane/

Elles n’affirment pas la supériorité d’une race sur les autres et ne sont pas racistes au sens défini ci-dessus  mais elles refusent  l’universalisme  et envisagent les phénomènes sociaux, religieux politique sous l’angle explicatif de la race .

Elles affirment que les blancs même anti racistes sont incapables de comprendre la situation de ceux et plus encore de celles qui appartiennent à une race différente. Un blanc ne peut pas avoir raison contre une noire ou une arabe affirment elles.

https://youtu.be/7WYXw-XFQm0

Elles nient l’unité de l’humanité , enferment dans une même « race «  noires et arabes  quitte  à oublier que tous les maghrébins ne sont pas arabes, que les populations subsahariennes ont dans l’histoire été les victimes des raids et de la traite musulmane.

A partir de là elles installent un apartheid de la réflexion et justifient l’ouverture  de rencontre décoloniales interdites aux blancs

Elles combattent le patriarcat blanc mais justifient le patriarcat qui ne serait pas blanc à leurs yeux , à savoir «arabe » et « noir »

Le blanc ne doit en aucun cas débattre de la question du voile .

Maboula SOUMAHORO a fait une thèse que j’ai lu avec un mélange de plaisir intellectuel et d’inquiétudes. Elle étudie un mouvement raciste  anti blanc et religieux américain « Nation of Islam « et le rastafarisme. Elle montre l’importance de la race dans ces mouvements et même celle de la couleur de DIEU .

Selon ces deux groupes, la religion chrétienne, parce que c’est une religion blanche, est jugée incapable de faire preuve d’universalisme dans sa pratique et dans l’application concrète des préceptes qu’elle prône.

Chacun de ces deux groupes a mis en place un système de pensée et une échelle de valeurs dans lesquels le Noir acquiert un caractère divin. Dans un mouvement dialectique, la figure divine, quant à elle, acquiert une humanité.

Aux yeux de la communauté qui fut constituée sur la base de l’appartenance raciale, seul cet ordre des choses était susceptible de conférer le pouvoir et la dignité qui, jusqu’alors, faisaient si cruellement défaut. Qu’il porte sur l’individu et la communauté racialisés ou sur la représentation de la figure divine, le processus de racialisation est une entreprise d’ordre politique qui peut être menée tant par le groupe dominant que le groupe dominé. Dans cette configuration, la couleur de Dieu est celle du pouvoir.

Mme Soumahoro  parait obsédée par la race, elle explique qu’on la perçoit avant tout comme noire et qu’on nie donc son lien avec l’islam : « Je n’ai jamais subi d’islamophobie, ne portant pas de foulard et étant noire, on part tout de suite du principe que c’est incompatible d’avoir une identité multiple”.

Elle combat la République qui ne reconnait pas la notion de race et préfère de loin  le modèle Anglo saxon . Elle a  connu des difficultés pour comprendre son identité, dans son pays natal. “Dans une république comme la France, comment être noire alors que la race n’y existe pas ?”. “Nous sommes français·e·s de fait, nous ne l’avons pas choisi, nous n’avons pas à nous fondre ou à nous intégrer”, affirme-t-elle, estimant que c’est à la France de comprendre “que je fais partie d’elle”.

“Ce qui m’a sauvée de la France, c’est les Etats-Unis”. Maboula s’est sentie “plus librement noire” dans ce pays.

Elle rappelle également la réaction du monde universitaire à l’égard de son choix de thèse :

“Ce sujet était perçu comme raciste parce que le professeur croyait que c’était mon corps noir qui parlait. Dans ce cas, il faut partir ou se battre”.

Plus inquiétant le soutien sans faille de Mme Soumahoro au parti des Indigènes  de Houria Bouteldja .

Elle valorise l’apport de Houria Bouteldja sur « les définitions qui sont proposées quand elle parle des indigènes, des femmes indigènes et des blancs. Il est important par honnêteté intellectuelle de parler de cette identité blanche. On ne parle des individus blancs, on parle d’un système qu’on peut dater à la période de l’entrée de l’Occident dans les Amériques qui a amené à la colonisation du continent américain puis africain. »

Lorsque Frédéric Taddeï demande à Bouteldja ce qu’est le racisme d’Etat à ses yeux. La militante ne fait pas mystère de sa pensée et de son projet de société : « Il y a le clivage de classe mais aussi le clivage de race. Le clivage de race est un clivage qui n’est pas assumé, ou ne veut pas être vu, au prétexte que la race n’existant pas, on ne peut pas s’attaquer… La race n’existant pas, on ne peut pas la faire exister… Voilà. On crée du racisme en pointant du doigt l’existence des races sociales qui sont en réalité un produit de l’Histoire et du pouvoir ».

« Si une femme noire est violée par un noir, c’est compréhensible qu’elle ne porte pas plainte pour protéger la communauté noire ». En matière de relations hommes-femmes, Houria Bouteldja, ne fait jamais dans la dentelle. En 2015, elle expliquait ainsi que « l’idéologie selon laquelle les couples mixtes, la rencontre entre deux cultures, c’est beau, c’est pourri ». 

Cette rhétorique  des groupes racialistes met en avant l’appartenance religieuse ou  la couleur de peau  avant l’appartenance à la République.

https://www.marianne.net/politique/indigenes-de-la-republique-thomas-guenole-demontre-le-racisme-la-misogynie-et-lhomophobie

Seul le combat racial prévaut

Le sabotage de l’universalisme républicain  se retrouve quand Madame Ernotte , directrice macronienne  de France-Télévision  entend mettre en place une logique racialiste. Maître Régis avec son humour habituel  analyse :

« La Discrimination, ça marche dans les deux sens . Or on comprend bien que pour pouvoir être choisies par France Télévisions les sociétés de production devront s’organiser en fonction de LA CONCEPTION personnelle de sa présidente de la « diversité ». C’est donc Madame Ernotte qui va compter à partir de combien de noirs, de Blancs, de musulmans, d’évangélistes, de cathos, de jeunes blancs (elle n’aime pas les blancs de plus de 50 ans. Coucou Julien...) on touche enfin au graal de la « diversité » selon son cœur. »

https://www.vududroit.com/2019/11/france-televisions-delphine-ernotte-en-roue-libre/?fbclid=IwAR1r5LyJ12Lc7cFceszFcuxEmWUSuo8i7VfH_8T3DUpYdLcsBATuRrGndtQ

Fatiha explose les islamo gauchistes , les islamistes  et les racialistes qui entendent réduire les femmes à une pseudo identité « arabe – soumise- voilée ».

CLIQUEZ sur l’image ci dessous:

Si vous avez écouté Fatiha  alors le racialisme vous sera insupportable mais de quoi s’agit il?

Pendant longtemps nous avons bêtement cru en l’universalité de certaines valeurs humanistes. La démocratie, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes , les droits de l’homme , l’émancipation des femmes, autant de principes que nous pensions valables pour tous les hommes toutes les femmes. La République ne reconnait que des citoyens égaux et fait abstraction de la race, du sexe, de la religion . Ce modèle a permis  l’intégration  de génération de migrants.

Aujourd’hui de pseudos philosophes viennent nous expliquer que tout est relatif et que nous n’avons aucune légitimité à vouloir intégrer , bien au contraire il faudrait accepter une société différenciée et multiculturelle.

L’individu est donc racialisée , il appartient à une communauté , une race, un genre, l’idée que  puisse exister une seule forme d’émancipation de la femme est inacceptable.

Fatiha combat ces pseudos philosophe et les dénonce

Une des premières Esther Benbassa  , l’idéologue des verts et de Jadot   prend la défense du parti des indigènes de la République : « « L’appel des Indigènes de la république, par exemple, ne peut qu’interpeler violemment une France qui refuse de se voir dans sa pluralité. En effet, la plupart des politiques sont toujours jacobins. Ils restent ancrés dans un universalisme républicain qui ne répond plus aux exigences de la société. Considérer que, sous l’égide d’un État centralisateur, tous les citoyens sont égaux, c’est une aspiration mais ce n’est pas la réalité. »

Tout devient alors possible Benbassa participa à la manifestation islamiste contre les lois liberticides  et pose avec des copines portant une étoile jaune pour assimiler la situation des musulmans à celle des juifs sous les nazis .

Houria Bouteldja incarne cette vision racialiste de la société et entend combattre le racisme d’Etat : « considérer le racisme comme un système de domination qui produit des indigènes et des Blancs et donc une société inégalitaire d’un point de vue racial. On aimerait que l’antiracisme se recompose autour de cette idée ».

Du pain béni pour les islamistes  qui voient légitimer  les pires pratiques , de quel droit les blancs condamneraient ils l’imam Nader abou Anas :

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FW_Alhusseini%2Fstatus%2F1191662002445463553%3Ffbclid%3DIwAR0r9a4FY-SKoW8tWwtrXriJq8wDB5qUnhX41H8PNllDX_BKfZHgOZjzmmQ&h=AT2j7lmkJwTnPS6sB-RWv7BOLnjogYIE-n4lfG2nurJM8wHu4eLJFjVbjZ8z900kUNukjGQETbS2RHpIDG6EuliheNCDllyBD2oUwbXsThru47M9wGLNdCA54CNdH2XBf50s

Toute critique de l’obscurantisme devient alors  impossible .

David Pujadas aime les racialistes , il en a toujours une sur son plateau .

Virginie Martin  de la Kedge Business School de Bordeaux, interviewée par Pascal Boniface, grand ami de l’UIOF, expliquait :

« La République à la française, qui se proclame « une et indivisible », tend trop souvent à refuser de considérer les différences qui caractérisent ses citoyens. En fait, elle propose un « vivre ensemble », certes louable, mais qui a trop tendance à n’être qu’une sorte de pacte entre « clones ». Elle tend à homogénéiser, à invisibiliser les différences : de sexe, d’origine culturelle, ethnique. Elle intime une injonction à « faire un » et à s’intégrer…

En donnant de nouveaux droits à des populations jusque-là dominées, les XXe et XXIe siècles ont offert les moyens certes imparfaits, mais réels, d’un empowerment. Des identités marginalisées ont revendiqué leur légitimité et contesté l’autorité du centre.

Derrière le brouillard pseudo scientifique, les mêmes mots que les Indigènes de La République.

La deuxième diva de Pujadas ,Rokhaya rejette le féminisme universaliste, elle revendique un féminisme racialiste  : afro-féminisme, féminisme islamique.

Ne nous y trompons pas il s’agit d’entrer dans le mode multiculturel à l’américaine  et d’en finir avec la tradition d’intégration jugée liberticide.

Problème la nouvelle logique enferme l’individu dans une identité indélébile  héritée de ses ancêtres. Il appartient  à une  race, à une religion . Les  racialistes piègent tous les Français qui ont un ancêtre venu de l’autre côté de la Méditerranée en les renvoyant à une identité « musulmane » concurrente de l’identité française. Raciser les musulmans  c’est faire passer un message criminel : le bon musulman domine   la musulmane pudique qui  doit culturellement porter le voile , ce serait dans sa « nature et dans sa culture » … Oh le bobo islamo gauchiste ne veut pas le voile pour sa compagne  mais dans son délire orientaliste, n’est-il pas normal que  celle venue de Tunisie  le porte.

Pire  la logique racialiste étend cette fatalité aux troisièmes ou quatrièmes générations  issues de l’immigration .

L’identité se confondrait avec le voile… La soumission de la femme , tel est le sort réservé par Jadot , Mélenchon et Besancenot , aux  musulmanes « d’origine ».

Le féminisme occidental ce serait bon pour celles qui s’appellent Marie Eve  ou Clémentine mais totalement contraire à « l’identité » de Rachida et de Myriem… 

Mais une religion n’est pas une question d’origine  ou d’hérédité, il n’y a pas d’ADN  musulmane…

Les racialistes contestent l’universalité des droits de l’homme et nous renvoient au Moyen Age .

Ecrelinf…

cliquez sur l’image ci dessous pour comprendre les mécanisme de la secte islamiste

et sur cette image:

Premier nominé Bernard Cazeau

Les macroniens osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait : Il ne faut pas interdire le port du voile pour les accompagnatrices même si celles-ci sont obligées de le porter

Il a dirigé le département de la Dordogne depuis le paléolithique supérieur. A l’époque socialiste il est même à l’initiative d’un pont sur la Dordogne qui a coûté 15 millions à construire et qui en coûtera 15 à démolir …Devenu macronien Bernard Cazeau se révèle tête pensante du groupe jupitérien au Sénat. «  La grenouille », comme l’appellent ses anciens amis socialistes , a fait fort.

Bernard Cazeau s’oppose fermement au projet de loi déposé au Sénat par Les Républicains, visant à interdire le port du voile aux accompagnants scolaires : « J’ai voté contre pour la simple raison que voter pour, c’est stigmatiser un certains nombres de femmes qui n’y peuvent rien, qui sont pratiquement obligées de porter ce voile pour des problèmes différents, mais qu’il ne faut pas stigmatiser. » 

Vous avez bien lu, il reconnait que celles qui portent le voile y sont contraintes mais il faut surtout les laisser dans leur prison . Grand prix du cynisme?

https://www.francebleu.fr/infos/politique/bernard-cazeau-c-est-plus-le-parti-socialiste-qui-m-a-quitte-que-moi-qui-ai-quitte-le-parti-1573462987?fbclid=IwAR0Slrxa94ixnrCcq6vMBzoGSJpc-GeQWx2_rKReh9e6MhPWwKN8RctG-9w

Pour se justifier il revendique son appartenance à la génération de Cohn Bendit et Romain Goupil eux aussi puissants idiots utiles de l’islamisme .

deuxième nominé Anasse Kazib 

Le syndicaliste Sud Rail  de la SNCF Anasse Kazib défend les salafistes qui refusent de serrer la main des femmes en entreprises

A la manif de la honte  les islamistes ne se sont pas contentés de hurler  « Allahu Akbar ». à deux pas du Bataclan, l’un d’eux Anasse Kazib  a repris à son compte les prescriptions  des imams les plus rétrogrades

Ecoutez jusqu’au bout, il revendique le droit de prier dans l’entreprise:cliquez sur la photo

Zohran Bitan l’avait explosé sur la question du voile:

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/anasse-tu-fais-du-mal-aux-musulmans-rien-ne-va-plus-entre-zohra-bitan-et-anasse-kazib-1194002.html

L’islam n’est pas une race mais une religion, il y a des musulmans de toutes les couleurs et les plus extrémistes sont bien souvent des néo convertis de « chez nous ». Les musulmans les plus opposés au poison islamiste sont nés de l’autre côté de la Méditerranée. Hélas  ceux qui parlent de racisme contre les musulmans piègent tous les Français qui ont un ancêtre venu de l’autre côté de la Mediterranée en les renvoyant à une identité « musulmane » concurrente de l’identité française.

Raciser les musulmans  c’est faire passer un message criminel : le bon musulman domine   la musulmane pudique qui  doit culturellement porter le voile , ce serait dans sa « nature et dans sa culture » … Oh le bobo islamo gauchiste ne veut pas le voile pour sa compagne  mais dans son délire orientaliste, n’est-il pas normal que  celle venue de Tunisie  le porte.

Pire  la logique racialiste étend cette fatalité aux troisièmes ou quatrièmes générations  issues de l’immigration .

L’identité se confondrait avec le voile… La soumission de la femme , tel est le sort réservé par Jadot , Mélenchon et Besancenot , aux  musulmanes « d’origine ».

Les islamistes ne disent rien d’autre et la diva de Pujadas, Rokhaya Diallo, et ses indigiénistes ont même théorisé ce racisme identitaire .Rejetant le féminisme universaliste, elle revendique un féminisme racialiste  : afro-féminisme, féminisme islamique.

Le féminisme occidental ce serait bon pour celles qui s’appellent Marie Eve  ou Clémentine mais totalement contraire à « l’identité » de Rachida et de Myriem… 

Mais une religion n’est pas une question d’origine  ou d’hérédité, il n’y a pas d’ADN  musulmane … Saint Augustin était kabyle et les apôtres tous sémites …

Les média entrent dans le jeu en oubliant systématiquement d’inviter les musulmans qui combattent ce racisme identitaire . Ils acceptent  la courageuse Zineb mais elle est athée et a toujours refusé de rentrer dans ce piège identitaire.

Les plus modérés des musulmans invités sont … des Frères musulmans comme Tarek Oubrou  ou leur créature Hakim El Karoui.

Vous ne verrez jamais sur les plateaux un Mohamed Louizi  et bien rarement une Fatiha Boudjahlat ( celle qui détruisit en direct Romain Goupil). Ils se revendiquent musulmans mais ils ne rentrent pas dans le formatage.

Pourquoi aucune des signataires de la motion des musulmanes contre l’islamisme, n’a été invitée?

Parce que pour les rédactions : musulmane= voilée=soumise = arabe…

Et pourquoi pas récupérer l’étoile jaune en assimilant les musulmans aux victimes de la shoa , une  forme infâme de révisionisme .

Oui il existe bien un racisme mais il est islamiste et c ‘est lui qu’il faut dénoncer !

Critiquer l’Islam serait dans ce délire trahir sa « race », des anciens, son sang…

Alors ils se déchainent contre celles qui osent  et lancent des appels aux meurtres contre elles…

Qui est aujourd’hui menacé dans la France de 2019, les femmes qui portent le voile ou celles qui osent critiquer l’islamisme ?

Pour qui Mélenchon appelle t il à manifester avec ses amis les Frères musulmans ?

Jadot semble avoir peur d’assumer l’appel qu’il a  signé…

L’artiste, papa de six enfants, était interrogé par les deux animatrices du podcast «Ladies like Us» sur son style parental, en particulier avec ses filles.

Alors qu’on lui demandait s’il avait abordé les questions liées à la sexualité avec elles, T.I a longuement évoqué son aînée, Deyjah Harris, actuellement en première année à l’université. «Non seulement nous avons eu cette conversation, mais nous avons aussi une visite annuelle chez le gynécologue pour vérifier son hymen», a-t-il ainsi déclaré, précisant qu’il l’accompagnait lors de ce rendez-vous. Une pratique mise en place après le 16^e anniversaire de cette dernière.

T.I a également expliqué que sa fille devait signer un document pour permettre au gynécologue de lui partager les résultats de l’examen de l’hymen de sa fille.

Lors d’un de ces rendez-vous, le médecin avait expliqué à T.I que le sexe n’était pas l’unique cause de déchirure de l’hymen. Ce à quoi le rappeur d’Atlanta avait répondu que Deyjah Harris ne pratiquait ni équitation, ni cyclisme et globalement aucune autre activité sportive.

Pour défendre cette conception du statut de la femme  une manifestation doit avoir lieu

Parmi les personnalités appelant à défiler à Paris, on trouve le chef de file de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon, le secrétaire général de la CGT Philippe Martinez, la journaliste et réalisatrice Rokhaya Diallo, l’avocat Arié Alimi, la journaliste Aida Touihri ou encore Esther Benbassa, sénatrice EELV de Paris, le leader d’Europe Écologie Les Verts Yannick Jadot

« le 10 novembre à Paris nous marcherons pour dire (…) STOP aux discriminations qui visent des femmes portant le foulard, provoquant leur exclusion progressive de toutes les sphères de la société », précisent-ils, appelant « toutes les organisations », « toutes les associations », à les rejoindre.

Al-Baghdadi vient d’être éliminé par les Américains  avec l’aide des kurdes , il se trouvait en pleine zone turque ( celle des rebelles « modérés ), dans la province d’Idlib, tout près de la frontière avec la Turquie.

Le calife de Daech a bien été exfiltré  quand les kurdes ont attaqué Raqua mais par qui ?

Comment a-t-il pu passer par la Turquie ?

L’élimination  du chef de Daech  est une bonne surprise , elle n’est pas sans rappeler  celle de Ben Laden lui aussi protégé par nos « alliés » pakistanais et victime de mystérieuse dissentions .

Les Kurdes auraient déniché  El Baghdadi  et les Russes  prévenus ont laissé passer les hélicoptères américains…

Faut il rappeler que la zone en question est régulièrement bombardée par les Russes et que les occidentaux  protestent chaque fois que les gentils rebelles du secteur sont menacés.

Les Kurdes ont joué un sale tour çà quelqu’un mais à qui?