LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Refusez d’être complices d’un assassinat de masse !

Doliprane et ritrovil le traitement choc qui permet de libérer des lits d’hôpitaux

 Il existe des moyens de soigner les plus fragiles mais ils refusent de les employer

Toutes les études détruisent la méthode Véran « prendre un doliprane puis « appelez le 15 si vous étouffez. « Pour les vieux c’est l’euthanasie garantie au ritrovil… »

Les charlatans même diplômés qui abandonnent ainsi leurs malades sont complices d’un assassinat de masse . Demain en constatant la liquidation de masse des séniors ils diront « on ne savait pas »…

Entre le mois de mars et le mois de mai dernier 13 464 doses « supplémentaires » de Rivotril ont été délivrées Cela pourrait représenter un tiers voire la moitié de tous les décès pendant la pandémie! Cette molécule est destinée à abréger les souffrances des malades de la Covid. Dans certains EPHAD le taux de contamination par le Covid-19 a été très important. Les personnes dans ces établissements sont extrêmement sensible à ce type de virus et les hôpitaux étaient saturés donc des choix dramatiques ( Rivotril) ont été fait …

https://lecourrierdesstrateges.fr/tag/grille-lata/

 Explosif ! Les petits vieux malades du coronavirus hébergés en EHPAD ne seront pas conduits aux urgences pour être intubés. Les instructions officielles de la FHF viennent de tomber. Les directeurs d’EHPAD ont reçu ce document terrible qui donne l’instruction claire et nette de ne pas « emboliser le standard téléphonique du SAMU pour des patients qui n’iront pas à l’hôpital ». Le document joute à cette catégorie les personnes âgées pour qui « l’hospitalisation ne serait pas bénéfique ». La phrase suivante lève toute ambiguïté sur le sens de ces phrases sybillines: les patients âgés dans un tel contexte épidémique, ne relèveront pas de la réanimation, ne seront ni intubés, ni ventilés. On ne peut pas être plus clair : les personnes âgées hébergées en EHPAD meurent à l’EHPAD et n’ont aucune chance d’être prises en charge à l’hôpital. La suite des instructions précisent les modalités de recours aux soins palliatifs dans les établissements. En particulier, l’association rappelle les modalités d’utilisation de la grille LATA, qui permet de pratiquer une euthanasie douce et qui ne dit pas son nom.

Le 16 octobre Véran a décidé de recommencer en autorisant à nouveau le Rivotril

Fiche de décision en vue d’une limitation ou arrêt des traitements

Les deux tiers auraient survécu si les soins avaient eu lieu dès les premiers symptomes. Trois études le confirment : vitamine D ,zinc , HCQ, azithromicyne …

Hélas oui ! Injection de Rivotril autorisée par Veran ! Dans le silence assourdissant des médias collabos !! DR Fouché -Réanimateur Aphm « L’idée de mettre du Rivotril aux gens en Ehpad c’est extrêmement choquant niveau Éthique (…) mettre un médicament qui en gros fait arrêter de respirer c’est de l’euthanasie »

🇫🇷 Dt Fouché -Réanimateur Aphm

"L’idée de mettre du Rivotril aux gens en Ehpad c'est extrêmement choquant niveau Éthique (…)
mettre un médicament qui en gros fait arrêter de respirer c'est de l'euthanasie" pic.twitter.com/iNa43AkIWy

— Captain Médical (@CaptainMedical) November 1, 2020

Administrer du Rivotril, contre-indiqué en cas d’insuffisance respiratoire, en EHPAD à des insuffisants respiratoires n’est pas de l’euthanasie mais un crime. Classer l’hydroxychloroquine substance vénéneuse et en interdire la prescription est un crime.

 La Fédération des pharmaciens d’officine (FSPF) confirme que cette prescription désormais accessible à tout médecin vise uniquement « la prise en charge palliative des patients confrontés à un état asphyxique et ne pouvant être admis en réanimation ou pour lesquels une décision de limitation de traitements actifs a été prise ».

« La détresse respiratoire, c’est comme une noyade, c’est horrible à vivre et donne lieu à des moments d’atroce souffrance. Le Rivotril est un anxiolytique puissant de la famille du Lexomil, qui permet au patient en détresse respiratoire d’avoir un accompagnement pour enlever cette anxiété morbide.

L’euthanasie nécessite un consentement, mieux une volonté ou une décision collégiale entre personnel de santé et famille, ici on a affaire à un crime de masse.

Un précédent dans l’histoire  pour éliminer les inutiles et libérer les lits d’hôpitaux : AKTION T4

https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2013-2-page-37.htm#

Le 1er octobre 1939, Hitler signe un acte d’habilitation confidentiel stipulant que «le dirigeant du Reich Bouhler et le docteur Brandt sont chargés d’étendre les pouvoirs des médecins (…) à accorder une mort miséricordieuse aux malades qui, selon les critères humains, auront été déclarés incurables». Le document, antidaté au 1er septembre pour coïncider avec le début du conflit, légitime a posteriori les mesures prises depuis le printemps. En mai, Karl Brandt et Philipp Bouhler ont en effet formé un «Comité du Reich» pour recenser les enfants de 0 à 3 ans à éliminer : ils seront 5 000 en deux ans. Leonardo Conti, secrétaire d’Etat à la Santé, a, lui, planifié l’extermination des adultes. Au mois d’août, les services dédiés se sont installés à Berlin, sur la Potsdamer Platz, avant de déménager au 4, Tiergarten strasse, adresse qui donne à l’opération son nom : «Aktion T4». Viktor Brack, à sa tête, estime que 20 % des lits d’hôpitaux doivent être libérés dans le pays, soit 70 000 patients euthanasiés.

Il aurait été plus simple de soigner

https://www.mediterranee-infection.com/pattern-of-sars-cov-2-infection-among-dependant-elderly-residents-living-in-retirement-homes-in-marseille/

Monique Plaza :

Renseignez-vous sur les vrais médecins, ceux qui, fidèles au serment d’Hippocrate, ne renoncent pas à soigner le covid et prennent soin de leurs patients. Évitez comme la peste les médecins qui vous abandonnent avec vos souffrances et votre angoisse, ne vous auscultent pas, se contentent de vous prescrire du Doliprane sans même prendre de vos nouvelles et vous conseillent d’appeler le 15 si vous vous asphyxiez. S’il n’y a pas de vrais médecins auprès de vous, si vous n’avez pas la chance d’habiter Marseille et de pouvoir consulter à l’IHU, renseignez-vous sur les médecins «hippocratiques» qui peuvent vous prendre en charge même à distance en télé consultation si vous tombez malade.

Si vous avez fait un PCR et qu’il est positif, n’attendez pas d’avoir des symptômes pour combattre le virus, notamment si vous avez des facteurs de risque. Au moindre symptôme, demandez au médecin de vous prescrire un bilan sanguin (notamment pour vérifier vos paramètres de coagulation) et un traitement. Le traitement préventif est fondamental pour éviter des Covid longs, des aggravations et des hospitalisations.

Les médecins peuvent prescrire, selon le profil et les symptômes des patients, divers examens et divers médicaments antiviraux et symptomatiques (Plaquénil, macrolides, Singulair, anticoagulants, corticoïdes, etc..) et même de l’oxygène à domicile.

https://www.facebook.com/captic?__cft__%5B0%5D=AZVJ1BoXuXk6tJhSQjTVUS1o1mSCkE29dQ0EmG3mD8wnuvZK31rlJQUP0DQZm3LETauPwsUKRaPZYjj8L-bosXPBLyMOLcfw1JQJHuP_d-FrUz-GG8leqMfeEMk962ZY2c8&__tn__=-UC%2CP-R

Pierre Cohen Bacrie :

Covid-19 – Étude rétrospective prépubliée sur la nécessité de traiter précocement – en commençant au plus tôt : dès les résultats du test ou dès les premiers symptômes – les malades avant l’hospitalisation : pas grand-chose de nouveau pour les médecins, si ce n’est une révision des moyens disponibles. Tout y est, ou presque.

Zinc, hydroxychloroquine, azithromycine, doxycycline, favipiravir, colchicine, héparine, oxygène, notamment.

Sommaire :

« La covid-19 aiguë présente une grande gamme d’états cliniques, d’asymptomatique à la mort. En l’absence d’essais cliniques et de lignes directrices, avec l’augmentation des hospitalisations et de la mortalité, il est prudent de déployer un traitement pour la covid-19 basé sur des principes pathophysiologiques. Nous avons proposé un algorithme basé sur l’âge et les comorbidités qui permet à une grande partie des patients d’être surveillés et traités à la maison pendant l’auto-isolement dans le but de réduire les risques d’hospitalisation et de décès. »

Cette étude est intitulée: « Base pathophysiologique et justification du traitement en ambulatoire de patients atteints de l’infection par le Sars-Cov-2 (covid-19) en état précoce. », par Peter A. McCullough et al., co-signée par le professeur Harvey Risch, de Yale University, prépubliée le 6 août 2020 dans The American Journal of Medicine : https://cutt.ly/-mcg

Titre en anglais: « Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection » Référence : DOI:https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2020.07.003

Vidéo sur You Tube, qui l’a remise en ligne, après avoir changé sa décision de la retirer: Ambulatory Treatment of COVID-19. Peter McCullough, MD https://cutt.ly/-cmc

Ils le rabâchent sans arrêt : non le virus n’a pas muté, oui c’est bien le même qui est responsable de la vague actuelle…Des chercheurs suisses et l’OMS donnent pourtant raison à Raoult :

Aucun lien entre l’épidémie du printemps et pas de seconde vague de celle-ci mais une mutation récente venue d’Espagne. Raoult avait raison et ils ne cessent de caricaturer ses propos.  Des chercheurs de l’université de Bâle dont les travaux ont été prépubliés sur le serveur MedXriv. Ces derniers ont découvert une variante du Sars-CoV-2 nommée 20A.EU1, apparue en Espagne fin juin

La variante du SARS-CoV-2 qui circule aujourd’hui en Europe et aux États-Unis est différente de la souche chinoise originale. Un changement d’acide aminé dans la séquence protéique de la protéine S lui permet d’infecter plus facilement les cellules in vitro.

Monique Plaza

· 

L’IHU a analysé à ce jour 791 génomes du Sars cov 2 et mis en lumière l’existence de plusieurs variants venus de différents pays qui provoquent des petites épidémies s’exprimant avec des symptomatologies différentes.

Au lieu de se réjouir qu’un laboratoire français ait fait ces découvertes, et en tirent parti pour avancer, nombre de chercheurs et médecins de France ont dénigré et dénié ce travail… qui va être reconnu quand il viendra d’autres laboratoires ou d’autres pays.

On comprend pourquoi, avec une telle mentalité, la recherche française se soit dégradée et pourquoi les têtes chercheuses se délocalisent ailleurs…

Le geste est fort ; une interview à la chaine du Qatar, pays soutenant les Frères Musulmans . Fera t,il de même sur une publication de l’AKP d’Erdogan .

Le président de la République dit « comprendre » qu’on puisse être choqué par des caricatures mais souligne « notre vocation » à « protéger nos libertés et nos droits ».

Le sujet a alimenté une crise diplomatique avec la Turquie de Recep Tayyip Erdogan, qui a annoncé, comme de nombreux pays d’obédience islamique du Golfe au Moyen-Orient, un boycott des produits français. Des manifestations ont pris pour cible Emmanuel Macron, piétinant ses portraits ou brûlant ses effigies. L’affaire a pris une tonalité plus douloureuse jeudi avec l’assassinat islamiste commis dans une basilique de Nice et qui a emporté la vie de trois personnes et d’une autre à Lyon.

Je n’apprecie pas personnellement les caricatures en question et je comprends également qu’elles puissent choquer . Mais pourquoi une interview à la télévision des Frères Musulmans ? A un moment où nous sommes attaqués la priorité est bien la défense de la liberté d’expression.

Macron semble désigner les coupables des attentats ; la Turquie et ses loups gris . Il a des informations

Un prêtre grec attaqué tiens bizarre… les Grecs sont menacés par qui

Une chasse aux arméniens en France ?

L’Allemagne nous lâche, il ne faudrait pas fâcher Erdogan mais le rassurer…

Encore une fois pourquoi Macron n’ a t il pas le courage de rompre avec les instance des frères musulmans : Tareq Oubrou, l’UIOF et ses instances de formation d’imams , les réseaux turcs du cfcm

Il serait tant de demander les conseils de Poutine, le seul à savoir parler au Sultan

Les esprits malveillants affirment que Raoult aurait annoncé qu’il n’y aurait pas de deuxième vague . Moi j’ai écouté et compris qu’il ne croyait pas à un renouveau de l’épidémie pendant le printemps et l’été . Il redoutait en même temps une dimension saisonnière et le retour du virus avevec le froid. C’est ce qui se passe . Heureuse surprise, Liberation a compris la même chose

pendant l’étéhttps://www.liberation.fr/checknews/2020/06/26/audition-a-l-assemblee-didier-raoult-a-t-il-change-d-avis-sur-une-deuxieme-vague_1792361

Brigitte Bourguignon, présidente de la commission, est revenue sur le fait que sa «position sur la gravité de la crise et l’évolution de l’épidémie» a été «amenée à évoluer» : «Dans un entretien à BFM, le 30 avril, vous estimiez très peu probable l’hypothèse d’une seconde vague, vous êtes revenu sur votre analyse le 19 juin. Pour quelles raisons votre appréciation a-t-elle évolué ?»

Une critique balayée par Didier Raoult, qui a réfuté tout changement d’avis, et a répondu lors de son audition : «La deuxième vague, je ne sais pas d’où vient ce fantasme journalistique, mais je n’ai jamais dit ça. […] J’ai pu dire au Président que si les choses se passaient comme elles se passent en général avec les maladies [dont les courbes] sont en cloche, nous on voyait (parce qu’on avait un mois d’avance, puisque ici on comptait les morts, et moi je comptais les positifs), qu’on avait passé le sommet de la courbe, et qu’on était en train de redescendre et qu’on pouvait voir où est-ce que la courbe allait s’arrêter, à peu près en mai.»

«Je n’ai jamais prononcé « deuxième vague »»

«Après, on vient de faire un très gros travail, que j’ai présenté aussi, poursuit-il. Je pense que c’est de là que vient le malentendu. On a mesuré quelle était la courbe des quatre coronavirus saisonniers, qui est exactement la même. Il y a quatre autres coronavirus qui sévissent depuis longtemps et qui font 8% à 10% des infections respiratoires dans l’année, qui sévissent pendant la saison froide. Ces coronavirus commencent entre janvier et mars et vont jusqu’à avril ou mai. La courbe est la même.» Selon lui, parmi toutes les hypothèses, il y en a deux «plus plausibles» : «Il y a celle que cette maladie [le Covid-19, ndlr] devienne une maladie saisonnière comme les autres coronavirus. Ou qu’elle disparaisse comme le Sars à la fin de l’épidémie.»

«Ce qui entretient les infections de l’hémisphère nord c’est la circulation dans l’hémisphère sud. L’hiver c’est maintenant dans l’hémisphère sud. Comme la Nouvelle-Zélande a une latitude qui est la même que la nôtre sur l’hémisphère sud, s’il y a une épidémie de coronavirus actuellement en Nouvelle-Zélande qui débute, on peut se dire : « Mon Dieu, il est bien possible que nous en reprenions et qu’elle devienne saisonnière l’année prochaine pendant la saison froide. »»

«Donc je n’ai pas parlé de « rebond », conclut le directeur de l’IHU. Je n’ai jamais prononcé le mot de « deuxième vague », qui est un mot que je réserve à ceux qui l’utilisent et je ne l’ai jamais utilisé, sauf pour vous répondre.»

Cette réponse de l’infectiologue a été qualifiée de mensongère par plusieurs médias (ici par exemple) expliquant que le professeur marseillais, contrairement à ce qu’il dit, a bien changé d’avis ces dernières semaines.

Qu’a vraiment déclaré Raoult ces dernières semaines ?

Qu’a vraiment déclaré Didier Raoult ces dernières semaines ? Et y a-t-il eu évolution de son avis, ou contradiction entre certains de ses propos ? 

Le 30 avril, interrogé par BFMTV, l’infectiologue répondait au fait que «certains parlent d’une seconde vague» : «Je ne sais pas d’où c’est sorti ça encore. C’est une espèce de fantaisie ça. On peut tout imaginer mais c’est de la science-fiction. On peut penser ça, on peut penser le contraire. […] J’ai l’opinion que des infections respiratoires dans lesquelles il y a des secondes vagues, il n’y en a pas. Je ne vois pas pourquoi il y en aurait pour celle-là.»

Deux jours plus tôt, dans une vidéo publiée sur la chaîne YouTube de l’IHU et titrée «Point sur l’épidémie : risque-t-on vraiment une deuxième vague ?» il allait dans le même sens : «La courbe est en cloche, la courbe typique des épidémies. L’histoire de rebond, c’est une fantaisie qui a été inventée à partir de la grippe espagnole. […] Les épidémies ont disparu dans le temps bien avant qu’on ait les moyens de les contenir. Elles commencent, s’accélèrent, culminent […] et elles diminuent et elles disparaissent, on ne sait pas pourquoi.»

Dans une autre vidéo publiée le 12 mai, en réponse à la question «où en est-on de l’épidémie ?» Didier Raoult estimait surtout : «On voit que cet épisode-là est en train de se résoudre. Il n’y a nulle part de deuxième vague ou de [courbe en] « dos de chameau ». C’est la courbe banale. Il y aura quelques cas sporadiques qui apparaîtront ici ou là. Eventuellement, s’il y a quelqu’un qui est super contagieux il y aura quelques cas autour de lui mais tout ça ne traduit plus une dynamique épidémique. L’épidémie est en train de se terminer.»

Deux semaines plus tard, dans l’Express, Didier Raoult soulignait toutefois que même s’il la jugeait hautement improbable, il n’avait «jamais dit qu’il n’y aura pas de deuxième vague» : «J’ai rappelé que, pour l’instant, cela n’est jamais arrivé. C’est comme si vous me demandiez s’il faut jouer à l’Euromillion. Je le déconseille, mais finalement, il y en a qui gagnent. Tout est possible. Une deuxième vague n’est pas à exclure, mais on a du recul sur ce qui se passe en Chine, et on voit bien qu’il n’y a pas de rebond, simplement quelques cas sporadiques. La forme de cette épidémie est traditionnelle.»

Bref, selon Didier Raoult qui emploie à plusieurs reprises l’expression «deuxième vague» en interview ou dans ses vidéos, celle-ci serait, si ce n’est impossible, du moins hautement improbable.

Certains éditorialistes et médias ont donc cru voir un changement dans son discours lorsqu’il a déclaré dans une nouvelle vidéo publiée le 16 juin : «Personne n’est capable de prédire l’avenir. Il se peut qu’il y ait, au moment de la saison hiverno-printanière, un nouveau pic épidémique. Il se peut qu’elle disparaisse, ça dépendra de la distribution dans la zone intertropicale et du fait qu’il existera ou non des gens qui seront porteurs chroniques. Une chose à surveiller de très près, c’est la Nouvelle-Zélande.»

Inflexion ou contradiction ?

Alors inflexion ou contradiction ? En fait ni l’un ni l’autre, puisque Didier Raoult ne parle pas de la même chose.

Le paradoxe apparent tient à une différence d’interprétation entre le sens que donne Didier Raoult à l’expression «deuxième vague», et celle communément admise par le grand public.

Quand Didier Raoult explique dans ses interventions en avril ou mai qu’il n’y aura pas de seconde vague, il fait systématiquement référence à un regain du nombre de cas au printemps ou à l’été, dans le cadre de l’épisode actuel de l’épidémie. Ce qu’il juge donc fortement improbable. En revanche, il n’exclut pas que l’épidémie devienne saisonnière. Et donc qu’un nouvel épisode épidémique ait lieu lors de la prochaine saison froide. Une situation qu’il ne qualifie donc pas de «deuxième vague», alors que l’expression est aujourd’hui utilisée par les médias ou le grand public pour décrire le fait que l’épidémie puisse repartir lors de la prochaine saison froide. 

En résumé, Didier Raoult a toujours jugé improbable l’idée d’une deuxième vague comprise comme un rebond de l’épidémie au printemps ou à l’été. Sans écarter pour autant que l’épidémie, devenant saisonnière, revienne avec le retour du froid.

Mensonges sur la covid, refus de laisser les médecins soigner la maladie

et complaisance avec les Frères musulmans qui contrôleront la formation des imams

Macron est un dangereux incompétent :

1°) sur la Covid il tue l’économie française  et condamne les vieux  à l’euthanasie au RITROVIL ;

Pourquoi la vitamine D, le ZINC, l’azithromycine  molécules efficaces ne sont pas utilisées ?Pourquoi ce dénigrement de l’hydrocychloroquine utilisée dans l’immense majorité des pays  de la planète ?

LES ETUDES SCIENTIFIQUES SONT VERIFIABLES/

https://c19vitamind.com/

https://c19zinc.com/

https://c19study.com/

Pourquoi la presse aux ordres ment elle : Pujadas face à Raoult ….

Les sources existent sur les pays qui utilisent et ceux qui n’utilisent pas. Vérifiez vous-mêmes !

https://c19study.com/countries.html

LE VIRUS EST SAISONNIER !IL SERA LA TOUT L’ HIVER CE CRETIN VEUT IL CONFINER TOUT L HIVER ET REFUSER DE SOIGNER ?

LE VIRUS MUTE DONC LE VACCIN ??????????????????????????????????????????

2 SUR LE VIRUS ISLAMISTE : MACRON CAUSE MAIS PLACE LES MUSULMANS FRANÇAIS SOUS LA TUTELLE D’ERDOGAN ET DU QATAR

Il est brouillé avec Erdogan mais DEUX PAYS soutiennent les Frères Musulmans , la Turquie et le Qatar. En Egypte les Frères sont interdits  ainsi que dans de nombreux pays.

En France  les Frères Musulmans sont les interloccuteurs privilégiés de l’Etat avec TAREQ OUBROU ,  l’UIOF, la FIF …

En effet, encore faut-il le rappeler, Ahmet Ogras est un très proche du parti frérosalafiste turc l’AKP : le parti d’Erdogan. Son beau-frère et sa belle-sœur sont des conseillers d’Erdogan au palais présidentiel. Il serait même « the contact person » de l’AKP en France . Jean-Marie Guénois a raison d’alerter, dans cet article, contre l’instrumentalisation de ladite « islamophobie », par les islamistes, pour « normaliser un islam rigoriste en France ». Toutefois, il aurait dû préciser aussi que le le CFCM — largement noyauté par les agents de l’islam politique et les missionnaires de l’islam consulaire et qui avait porté plainte contre Charlie Hebdo — s’inscrit dans la même logique victimaire que le CCIF. Pour ne prendre que le cas du turc Ahmet Ogras, il n’est pas inutile de rappeler que ce dernier a fait cause commune, dans un passé très récent, avec des figures du CCIF et des organisations notoirement fréristes pour « mieux lutter contre l’islamophobie », à en croire le site de la chaine publique turque TRT

Il se définit lui-même comme le « Macron des musulmans ». À 46 ans, le Franco-Turc Ahmet Ogras prend samedi la tête du Conseil français du culte musulman (CFCM), jusque-là toujours piloté par des Maghrébins. Et c’est peu dire que l’homme est attendu au tournant, tant ses liens avec l’AKP, le Parti de la justice et du développement, au pouvoir en Turquie depuis 2002 et avec l’entourage, à Ankara, du président Recep Tayyip Erdogan posent question, tout comme son manque d’expérience théologique.

Au détour d’un virage humide de la forêt vallonnée du Morvan, sur l’ancienne terre d’élection de François Mitterrand, à cinq bornes de Château-Chinon, se niche l’Institut européen des sciences humaines (IESH). Qui ne dit pas tout à fait son nom puisque l’école privée forme des imams et accueille des étudiants en langue arabe, apprentissage du Coran et théologie. Voire des colonies et des retraites l’été.  Le directeur serait  un « ancien » FRERES MUSULMAN IRAKIEN

http://www.liberation.fr/societe/2012/04/08/islam-de-france-les-fruits-amers-de-luoif_809194

http://www.saintdenismaville.com/iesh-une-faculte-islamique-a-saint-denis/

Monique Plaza

· 

Notre pays et nous sommes sous le feu et sous le choc

Une gestion calamiteuse du COVID19,

une décapitation à Conflans-Sainte-Honorine,

des menaces de la Turquie et des pays musulmans,

une société qui se délite,

Des loups gris turcs à Vienne,

un confinement annoncé hier soir avec des erreurs de chiffres,

une décapitation et un égorgement à la cathédrale de Nice.

Vous n’êtes pas perturbé d’apprendre qu’en Grece, au Maroc, au Portugal la mortalité est bien moins forte que chez nous?

Soigner… Personne n’en parle mais les autres le font, pan nous ….Ah si chez nous on donne du doliprane puis un médicament pour tuer les vieux…

Soigner, c’est si simple pourtant…

Vous en doutez ? il suffit de jeter un petit coup d’œil aux 150 études scientifiques publiées de par le monde . Si vous cherchez l’étude de la Call Girl qui a convaincu Véran, les signataires se sont rétractés.

L’hydroxychloroquine n’est pas le seul traitement possible : vitamine D, singulair, Armoise, Zinc, nos anciens toubibs  savent soigner !

Is hydroxychloroquine effective for COVID-19?

A video history of HCQ studies. pic.twitter.com/yDlyeZYobi

— Covid Analysis (@CovidAnalysis) October 26, 2020

https://c19study.com/

On vous dit que pour tous les pays c’est pareil… Ah ?????

https://c19study.com/countries.html

https://hcqmeta.com/

COMPAREZ LES TAUX DE MORTALITE

Vous n’y croyez toujours pas car Raoult s’est trompé ? Ah …

Didier Raoult s’est il trompé ?

Nul n’est infaillible mais la campagne de dénigrement à l’encontre du professeur marseillais est passée à une vitesse supérieure . Je soutiens Raoult depuis février dernier, j’ai même été censuré par Facebook pour cela . Esprit libre je ce suis en mesure d’affirmer que Raoult nous a apporté un enseignement majeur mais il a commis une grosse erreur.

1°) l’enseignement majeur : un protocole efficace capable d’économiser des milliers de vies.

Raoult est un scientifique de premier plan, le meilleur dans sa spécialité selon les classement internationaux. Ceux qui le présentent autrement sont les héritiers de la Guépéou ou de ma Gestapo . Son protocole   (hcq, azi, zinc) a été validé par des dizaines d’é(études , il est appliqué dans le monde entier, je n’accepte plus de débat sur la question  mais je tiens à la disposition de ceux qui savent lire les comparaisons scientifiques  accessibles à tous. Comment ne pas être consterné par un pouvoir qui annonce que les personnes fragiles sont condamnées au doliprane puis à crever ?

Ceux qui perlent d’erreur sur le déroulement de l’épidémie sont malhonnêtes , il faut reprendre les vidéos de Raoult et préciser la date. Raoult a toujours parlé de mutations du virus, comme d’autres virus. Il évoquait au printemps un virus SAISONNIER et il avait raison , la covid aime le froid  De mai à septembre Raoult a refuse toute idée d’une troisième vague. Il avait encore raison , il suffit d’analyser ls statistiques. Il évoquait une mutation vers une souche peu dangereuse . Pas de trace de troisième vague jusqu’à la fin septembre. ON observe un plateau de moins de cinquante décès quotidien . Puis fin septembre une accélération n très nette à la mi octobre. AUCUNE RESPONSABILITE DES FRANÇAIS PENDANT LES VACANCES ; Raoult constate une nouvelle mutation du virus.

2 L’erreur de Raoult : une communication qui se retourne contre lui et ceux qu’ils veut soigner.

Je ne parle pas du côté druide  mais de choix de com. Il a fait confiance à Macron a soigné une amie de Brigitte et a espéré convaincre . Son responsable de com est même député suppléant Macronien.

Les médecins de ville qui soignaient comme ils le pouvaient ont été sanctionnés, Raoult n’a pas bougé Macron allait bien finir par revenir à la raison.

Les Français en dehors de l’IHU ont été privé du protocole , Raoult n’a pas bougé, Macron allait bien finir par revenir à la raison …

Perronne a  été sanctionné, Raoult n’a pas bougé , Raoult n’a pas bougé, Macron allait bien finir par revenir à la raison

Raoult a son tour a été sanctionné, Raoult ne bouge toujours pas  bougé Macron ricane dans son coin