Ne souriez pas, avec la bénédiction de l’Ordre ,des médecins délivrent du poison sur ordonnance. Tout peut commencer avec le doliprane , enfin le paracétamol , s’il est codéiné (opioide) et ça continue avec le tramadol et le subutex . Les conditions de délivrance de ces molécules posent problème.Justifiées en cas de grosses douleurs Elles devraient être délivrées en quantité LIMITEES pour éviter trafic et utilisation par des tiers

Si on avait promu l’aspirine, l’ibuprofène et la vitamine D au lieu du paracétamol. Rien que ça ! On aurait divisé la mortalité par 2 ou 3, facile. Et avec les thérapie, par 10 ! Mais évidemment, on n’arrivait pas au but…: les injections ARNm inflammatoires

 le Paracétamol trouve son origine dans l’industrie des colorants du XIXème siècle. Depuis sa commercialisation en France, en 1957, sa consommation ne cesse d’augmenter. L’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM) a tiré à plusieurs reprises la sonnette d’alarme, jusqu’à récemment encore. En effet, sous son apparente innocuité, ce dérivé de la Phénacetine, elle-même dérivée de l’Anniline, cache un fonctionnement complexe dont l’entièreté des mécanismes reste à confirmer. Bien que longtemps assimilé aux anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), sa pharmacodynamie apparaît, en fait, bien plus complexe. Aussi, la première hypothèse d’un mécanisme d’action via l’inhibition des cyclo-oxygénases est largement reconsidérée.

Lire cet article:

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/utilisation-paracetamol-erreur-prejudiciable-pour-la-sante

Aux États-Unis, la crise des opioïdes est sans précédent. Selon un rapport de l’OFDT daté de 2021, elle a causé près de 500 000 décès entre 1999 et 2019.

 Près de 110 000 personnes sont mortes en 2022 aux Etats-Unis des suites d’une overdoseAujourd’hui, le Fentanyl et ses dérivés causent 3 000 morts tous les 15 jours, l’équivalent d’un 11-Septembre toutes les deux semaines. 

C’est en effet au milieu des années 1990 que son usage se fait plus courant, quand les autorités sanitaires fédérales américaines élargissent le champ de prescription des antalgiques. Autrefois réservés aux malades du cancer, ces médicaments deviennent alors accessibles aussi aux patients souffrant de douleurs chroniques.

L’industrie pharmaceutique n’a pas hésité, de son côté, à pousser ses ventes à coup de « campagne commerciale agressive » et de prescription massive, raconte encore l’OFDT. Autant de raisons qui ont provoqué, chez certains patients, une dépendance au fil des années au point de l’utiliser en dehors du cadre médical.

 

EN FRANCE

Le SUBUTEX est une drogue destinée à remplacer une autre drogue chez les toxicomanes qui ne parviennent pas à arrêter. Contrairement à la drogue illégale, ce produit est chimiquement contrôlé, ne s’injecte pas (et ne provoque donc pas d’infection), et ne stimule pas la délinquance puisqu’il est remboursé.

https://www.vidal.fr/medicaments/gammes/paracetamol-codeine-mylan-94395.html

Rappelons que le tramadol est un dérivé synthétique de la codéine.

À l’origine, le fentanyl est un puissant antidouleur de synthèse. Il appartient à la famille des opioïdes, au même titre que la morphine, l’héroïne ou encore la codéine. La substance est par ailleurs classée comme stupéfiant au niveau international depuis 1964, mais bénéfice d’une autorisation de mise sur le marché si son usage est médical.

Il ne peut être délivré que sous ordonnance et s’utilise dans le cadre de traitement sévère, comme les cancers ou les opérations lourdes. Et à juste titre : il s’agit d’un médicament fort, 50 fois plus puissant que l’héroïne et environ 100 fois plus puissant que la morphine, note le laboratoire Vidal.

@MartinZ_uncut

En effet. LA situation se dégrade de semaines en semaines à San Francisco – à cause d’une très mauvaise gestion par la Maire de la ville Le fentanyl est un hypnotique – un médicament utilisé en salle d’op pour endormir les gens. Lors des chirurgies on met les patients en état de coma contrôlé avec ce genre de produits (sulfentanyl) et on doit les aider avec un respirateur car le produit inhibe la respiration spontanée. Ce ne fut JAMAIS un anti-douleur. Aux USA, il fut prescrit à la tonne comme anti-douleur par des médecins qui furent « aveuglés » par les délégués pharmaceutiqiues (il ya eu des procès à ce sujet et des condamnations). Les overdoses ne sont pas vraiment des overdoses Avec l’abus vinrent les morts par arrêts respiratoires! Mais la dose léthale est TRES basse et dépend des gens, de leur métabolisme hépatique (induction microsomiale) etc.. Ce n’est donc pas comme si on devenait accroc à des doses toujours plus fortes. La mort peut survenir a TOUT MOMENT lors de l’utilisation par l’arrêt de la respiration purement et simplement.

Le naloxone est un antidote – car c’est un agoniste partiel qui déplace le fentanyl de ses récepteurs dans notre système nerveux . Son action est quasi miraculeuse, le gen sreveinnent à la surface en all minutes! [Note les récepteurs sont des protéines auxquelles le tentant se lie pour exercer son effet hypnotique] Cependant à une premiere connerie – avoir laissé le fentanyl quasi en vente libre et puis avoir fermé les yeux sur le marché noir en provenance de Chine – vient maintenant s’ajouter un seconde connerie – des distributeurs de Nalaxone en rue – pour « sauver les gens des overdoses ». C’est FOU! Le naloxone lui-même pouvant être une drogue! Il a une action antagoniste (agoniste partiel) mais quasi une fonction AGONISTE, cad que si employé seul sans rien à bloquer… son usage peut être dangereux au point de vue dosage On another note – NordOst Hostage crisis in 2020, with massive usage of Fentanyl. NOT reported! On se souvient peut etre de l’attaque Chechens sur le théâtre à Moscou – où ils avaient pris des centaines de personnes en otages. Les autorités Russes ont utilisé ce febtanyl pour les endormir en 3-5 secondes – pour éviter une tuerie lors de l’assaut CELA avait parfaitement fonctionné.. otages et terroristes furent stupéfait et endormis avant de pouvoir tirer dans le tas et tuer leurs otages – mais le « secret » de l’intervention s’est retourné contre les autorités.

A CAUSE de ces doses/niveaux toxiques PERSONNELS, certaines personnes se sont réveillées sans problème, mais certains des otages – surtout les enfants et ceux qui étaient les plus maigres (poids moindre) – sont morts! Je crois que plus de 200 des 650 otages sont décédés. Les autorités n’avaient pas fait distribuer du nalaxone aux médics sur place, et n’avaient sans doute pas ASSEZ de nalaxone pour ramener tous les gens vers la « surface » probablement. J’avais calculé à l’époque avec mon team – en tant que CSO Défense – les quantités de fentanyl nécessaires pour atteindre une concentration efficace dans TOUT e théâtre en 3-5 secondes, la réponse me chaque encore aujourd’hui – pour des raisons militaires qui n’ont rien à voir avec la chimi ou la neuro. UNE année complète de production de fentanyl et d’usage sans toutes les salles d’opérations de TOUTE l’Europe https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis

La xylazine fait des ravages outre-Atlantique où elle est surnommée « drogue du zombie ». Sa particularité est de donner à ceux qui se l’injectent des allures de morts-vivants. La consommation de cette substance a connu une augmentation alarmante au point que la Maison-Blanche a émis une alerte nationale.
Assis sur un muret, en ce lourd dimanche après-midi, John Adam, barbu, une petite quarantaine, a les deux bras recouverts de bandage. À travers, on voit ses blessures saigner. Seules ses mains sont apparentes, et elles sont brûlées. Les effets de la Xylazine

« C’est comme une brûlure chimique. Ça fait neuf mois et ça commence juste à aller un peu mieux. Le Fentanyl vous tue. La Xylazine vous ronge le corps », livre John Adam.

En effet, la Xylazine creuse littéralement le corps. De terribles infections causées par l’injection. Les nécroses, mal soignées, nécessitent l’amputation. Mark, rencontré dans un parc où il y a plus de seringue que d’herbe, dit avoir arrêté la Xylazine quand il a entendu cette statistique

 La xylazine, un sédatif pour les animaux, prend de plus en plus de place dans le paysage des drogues aux États-Unis. 

Le produit se trouve facilement sur Internet. Couplée régulièrement au fentanyl, un opioïde de synthèse 50 fois plus puissant que l’héroïne, la xylazine connaît une hausse du nombre d’overdoses mortelles depuis quelques années.

« Cet article passe en revue les preuves auto-immunes, cardiovasculaires, neurologiques, oncologiques potentielles et les preuves autopsies de la spikeopathie. »

La production de vaccins « sûrs et efficaces » était un objectif clé de santé publique. Malheureusement, des taux sans précédent d’événements indésirables ont éclipsé les avantages. Cette revue narrative en deux parties présente des preuves des méfaits généralisés des nouveaux vaccins contre la COVID-19 à ARNm et à ADN adénovecteur et est novatrice dans la mesure où elle tente de fournir un aperçu complet des méfaits découlant de la nouvelle technologie dans les vaccins qui reposaient sur des cellules humaines produisant un antigène étranger. qui présente des preuves de pathogénicité. Ce premier article explore des données évaluées par des pairs, à l’encontre du discours « sûr et efficace » attaché à ces nouvelles technologies. La pathogénicité de la protéine Spike, appelée « Spikeopathie », qu’elle provienne du virus SARS-CoV-2 ou qu’elle soit produite par les codes génétiques des vaccins, semblable à un « virus synthétique », est de plus en plus compris en termes de biologie moléculaire et de physiopathologie

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Parry%20PI%5BAuthor%5D

La transfection pharmacocinétique à travers des tissus corporels éloignés du site d’injection par des nanoparticules lipidiques ou des vecteurs viraux signifie que la « Spikeopathie » peut affecter de nombreux organes. Les propriétés inflammatoires des nanoparticules utilisées pour transporter l’ARNm ; N1-méthylpseudouridine utilisée pour prolonger la fonction synthétique de l’ARNm ; la biodistribution généralisée des codes d’ARNm et d’ADN et des protéines de pointe traduites, ainsi que l’auto-immunité via la production humaine de protéines étrangères, contribuent aux effets nocifs. 

Dans ce contexte, les données sanitaires du gouvernement de l’État australien (NSW) de novembre et décembre 2022 [ 21 ] (Figure 1etFigure 2) démontrent que les non vaccinés ne sont quasiment pas représentés dans les données d’hospitalisation alors que les plus vaccinés sont surreprésentés. La proportion de non vaccinés en Nouvelle-Galles du Sud était faible, à 3,2 % ; cependant, la proportion de personnes non vaccinées atteintes d’une forme grave du COVID-19 est inférieure à celle de fin 2022, à 2,9 %. Même en tenant compte d’un plus grand nombre de rappels du vaccin contre la COVID-19 chez les personnes âgées et vulnérables, les données ne suggèrent pas d’efficacité significative contre l’hospitalisation, l’admission en soins intensifs et la mort, du moins après l’émergence de la souche Omicron.

Si les vaccins contre la COVID-19 sont moins efficaces qu’on l’espérait initialement et qu’on le prétendait par la suite, alors la prise de décision risque/bénéfice en matière de consentement éclairé individuel et de politique de santé publique change. L’ampleur des dommages causés par la nouvelle technologie vaccinale basée sur les gènes pourrait alors l’emporter sur ses avantages.

• La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est pathogène, qu’elle provienne du virus ou qu’elle soit créée à partir du code génétique des vaccins à ARNm et à ADN adénovecteur.
• Les données d’une étude sur la biodistribution chez les rongeurs montrent que les nanoparticules lipidiques transportent l’ARNm vers tous les organes et traversent les barrières hémato-encéphalique et hémato-placentaire. Certains de ces tissus sont probablement imperméables aux infections virales ; le risque biologique provient donc particulièrement de la vaccination.
• Les nanoparticules lipidiques ont des propriétés inflammatoires.
• La modification de l’ARNm avec la N1-méthylpseudouridine pour une stabilité accrue conduit à la production de protéines de pointe pendant des mois. On ne sait pas exactement combien de cellules et à partir de quels organes les protéines de pointe d’ARNm sont produites, et par conséquent, la dose efficace exacte délivrée par flacon de vaccin est inconnue.
• Le devenir à long terme de l’ARNm dans les cellules est actuellement inconnu.
• Les vaccins à ARNm et à ADN adénovecteur agissent comme des « virus synthétiques ».
• Chez les personnes jeunes et en bonne santé, et même chez de nombreuses personnes plus âgées présentant des comorbidités vulnérables, les vaccins COVID-19 basés sur le codage transfecteront probablement un ensemble de tissus beaucoup plus diversifié que l’infection par le virus lui-même.
• Les preuves suggèrent qu’une transcription inverse de l’ARNm en une copie d’ADN est possible. Cela suggère en outre la possibilité d’une transmission intergénérationnelle si les cellules germinales incorporent la copie d’ADN dans le génome hôte.
• La production de protéines étrangères telles que la protéine Spike à la surface des cellules peut induire des réponses auto-immunes et des lésions tissulaires. Cela a des implications profondément négatives pour tout futur médicament ou vaccin à base d’ARNm.
• La protéine Spike exerce ses effets physiopathologiques (« Spikeopathy ») via plusieurs mécanismes qui conduisent à une inflammation, une thrombogenèse et des lésions tissulaires liées à l’endothéliite et à une dérégulation liée aux prions.
• L’interaction de la protéine de pointe codée par le vaccin avec ACE-2, P53 et BRCA1 suggère un large éventail d’interférences biologiques possibles avec un potentiel oncologique.
• Les données sur les événements indésirables provenant des bases de données officielles de pharmacovigilance, ainsi qu’un rapport FDA-Pfizer obtenu via FOI, montrent des taux élevés et de multiples systèmes organiques affectés : principalement neurologiques, cardiovasculaires et reproducteurs.
• Les données des essais cliniques des vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna, interprétées de manière indépendante, ont été examinées par des pairs et publiées pour montrer un rapport risque/bénéfice défavorable, en particulier chez les personnes non âgées. Les risques pour les enfants dépassent clairement les avantages.
• Des doses répétées de rappel du vaccin contre la COVID-19 semblent induire une tolérance et peuvent contribuer à une infection récurrente au COVID-19 et à une « longue COVID ».
• La pandémie du SRAS-CoV-2 a révélé des carences au sein des agences de santé publique et de réglementation des médicaments.
• Une analyse des causes profondes est nécessaire pour ce qui apparaît désormais comme une réponse précipitée à une pandémie alarmante de maladie infectieuse.
• Les modalités de traitement de la pathologie liée à la « Spikeopathie » dans de nombreux systèmes organiques nécessitent des recherches urgentes et une fourniture aux millions de personnes souffrant de blessures à long terme causées par le vaccin COVID-19.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/

Economiste et financier Charles Gave a créé son propre indice des prix, différent de celui de l’insee, il accorde une place plus importante à l’alimentation, à l’énergie, au logement

Il démontre une stagnation du pouvoir d’achat puis un effondrement depuis deux ans, 10% c ‘est un record. Officiellement  le pouvoir d’achat des ménages devrait baisser de 1,2% entre 2022 et 2024, projette l’Observatoire français des conjonctures économiques.

Pourtant la baisse de la consommation alimentaire en terme réel a baisssé de 10%

WHO Declares Mass Vaccination Required To Combat Effects of Climate Change

Le Dr Maria Van Kerkhove, responsable technique de l’OMS pour le COVID-19, a fait des commentaires inquiétants lors d’une récente conférence de presse alors qu’elle était assise à côté du chef de l’OMS, Tedros Ghebreyesus.

Ces derniers mois, des moustiques aux États-Unis ont été testés positifs à des virus extrêmement rares et mortels, dont certains n’avaient jamais été signalés auparavant aux États-Unis.

Cette situation sans précédent survient quelques mois après qu’une start-up technologique de Bill Gates a relâché des millions de moustiques génétiquement modifiés dans la nature.

Divers États du pays ont signalé une forte augmentation des virus transmis par les moustiques. Dans le Midwest, les cas de virus Jamestown Canyon transmis par les moustiques sont en augmentation. Le virus Jamestown Canyon peut provoquer des maladies graves, notamment une infection du cerveau (encéphalite) ou des membranes entourant le cerveau et la moelle épinière (méningite).

Les responsables de la santé affirment que deux piscines à moustiques en Géorgie du Sud ont été testées positives pour l’encéphalite équine orientale, qui a un taux de mortalité de 30 % chez l’homme.

Et il n’y a pas que les humains qui sont dans la ligne de mire. Un virus transmis par les moustiques, qui peut être mortel pour les animaux de compagnie, serait également en augmentation dans tout le pays.

Est-ce une coïncidence si les moustiques à travers l’Amérique sont testés positifs à des virus extrêmement rares et mortels, dont certains n’ont jamais été trouvés auparavant dans cette partie du monde, des mois après que Bill Gates a relâché des moustiques OGM dans la nature, et alors que le programme financé par Gates QUI déclare que des vaccinations de masse sont nécessaires pour faire face à la menace de migration des moustiques ?

Coïncidence troublante : une épidémie de paludisme éclate en Floride, juste là où les moustiques génétiquement modifiés de Bill Gates ont été relâchés. Le dernier cas de paludisme aux États-Unis remonte à 2003

Mais pourquoi donc les trois quarts de l’humanité ne croient pas aux annonces catastrophiques sur le rôle des énergies fossiles dans l’évolution climatique? Ils nous regardent interdire les voitures thermiques et nous vendent les électriques ( qui fonctionnent de plus en plus au charbon)? Oh il y a bien la pollution mais pour eux, le plus important, c’est la croissance, et ils verront dans vingt ans.

Bilan , une véritable ruée vers le charbon!

L’an dernier, la consommation de charbon « a augmenté de 3,3%, à 8,3 milliards de tonnes », ce qui marque un nouveau record, indique le rapport de l’AIE. Au premier semestre 2023, l’Agence estime à environ 1,5% la croissance de la demande mondiale en charbon, à 4,7 milliards de tonnes. Elle est notamment encouragée par la baisse des cours, revenus au niveau de 2021. 

L’organisation internationale souligne toutefois de grandes disparités géographiques. La Chine, l’Inde et l’Asie du sud-est consommeront ensemble environ trois quarts du charbon mondial cette année, une « forte croissance » qui « dépasse les baisses » enregistrées ailleurs, selon l’Agence. 

L’Europe et l’Amérique du Nord, qui monopolisaient 40% du charbon mondial il y a une trentaine d’années, ne représentent de leur côté désormais plus que 10% de la demande.

A moins de trois mois de la COP28, Paris travaille à former une coalition autour d’un échéancier sur la sortie du pétrole. La fin des énergies fossiles, « c’est le cœur de la bataille internationale » pour la lutte contre le changement climatique, selon le chef de l’Etat, qui se réfère aux recommandations du Haut conseil pour le climat : « 2030 pour le charbon et 2040-2045 pour le pétrole ». Cette seconde échéance demandera « un très gros effort » pour la France, dont le mix énergétique dépend encore à plus de 40% des produits pétroliers raffinés.

La Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Japon et le Vietnam ont au total plus de 600 nouvelles centrales à charbon en projet, selon le centre de réflexion Carbon Tracker. Ces centrales pourront fournir quelque 300 gigawatts d’énergie supplémentaire, soit l’équivalent de la capacité de production d’électricité du Japon.

Les trois quarts du charbon utilisé en 2019 l’ont été en Asie Pacifique, selon les données du groupe énergétique BP. La Chine, principal consommateur de charbon et premier émetteur de gaz à effet de serre, est le pays qui prévoit le plus de nouvelles centrales à charbon, d’après Carbon Tracker.

368 centrales sont en cours de construction avec une capacité de 187 gigawatts, selon le centre de réflexion, malgré la promesse du président Xi Jinping d’atteindre la neutralité carbone en Chine en 2060. L’Inde, deuxième plus gros consommateur de charbon au monde, prévoit 92 centrales, soit 60 gigawatts environ. L’Indonésie a 107 nouvelles centrales au charbon en projet, le Vietnam 41 et le Japon 14, selon le think tank.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/charbon-600-projets-de-centrales-en-asie-menacent-les-objectifs-climatiques-rapport-20210630

Je remercie Philippe Herlin pour avoir alerté sur ces contradictions

Tweets by philippeherlin

Le Japon a soudainement admis hier 54 décès supplémentaires dus à des vaccins, portant le total du mois d’août à 63. On dirait qu’un raz-de-marée arrive… 4000 dossiers toujours en cours d’examen. Quelque chose s’est cassé ! Pfizer a-t-il oublié de payer les régulateurs ?

Regardez ci dessous l’excés de mortalité toutes causes; des centaines de milliers de cas devraient être étudiés…

L’incroyable histoire d’Alan Smith, un Néo-Zélandais ressuscité grâce à la VITAMINE C, au grand dam de ses médecins

https://www.semanticscholar.org/paper/Recovery-of-Cytopathogenic-Agent-from-Chimpanzees-Morris-Blount/8496f7fc6ea1cd90a20d16019c1112309e6cfab2

@XavierBazin2

Le Beyfortus – ni vaccin, ni médicament thérapeutique.

Mais disons un mot d’abord de la maladie que le Beyfortus vise à éviter.

Il s’agit de la bronchiolite du nourrisson.

C’est une nouvelle maladie. Si vous avez plus de 60-70 ans, vous n’en avez certainement pas entendu parler dans votre enfance.

Et pour cause : le virus est récent. Il s’agit du virus respiratoire syncytial (VRS), découvert en 1955 aux États-Unis.

Au départ, ce virus s’appelait « », car on l’a découvert sur une vingtaine de chimpanzés malades.

Et figurez-vous que ces chimpanzés infectés venaient… d’un laboratoire militaire de recherche médicale !

Eh oui… ce virus, comme le coronavirus de Wuhan^[1] et la bactérie de Lyme^[2], est très vraisemblablement issu de la recherche scientifique – recherche de vaccins et d’armes biologiques.

Bien sûr, ils ont essayé de cacher cette énorme « bévue » : la version officielle est que ce virus existait auparavant, et que ce sont des êtres humains qui ont contaminé les chimpanzés.

Mais c’est peu vraisemblable, parce qu’on n’avait jamais vu un tel virus auparavant… et parce que les bronchiolites de nourrissons ont commencé à se répandre à partir des années 1960^[3].

@BanounHelene

DANGER! Surveillez les nouveau-nés à la maternité! Injection d’anticorps monoclonal contre bronchiolite … à partir du 15 septembre 2023 bébés immunisés avant leur sortie de maternité avec Beyfortus anticorps monoclonal https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/dgs-urgent_2023-14_-_traitement_preventif_vrs.pdf

La FDA a enregistré 12 décès dans les essais de Beyfortus : 4 décès cardiaques, 2 gastro-entérites, 2 morts subites, 1 cancer, 1 Covid, 1 fracture, 1 pneumonie, mais aucun décès n’a été relié au traitement.

Efficacité dans les essais le Beyfortus réduit de 3,8% le risque absolu de faire une bronchiolite  et de 1% le risque absolu de d’hospitalisation suite à  une bronchiolite dans les mois suivant la naissance.

SANOFI jubile: l’anticorps monoclonal #Beyfortus autorisé contre la bronchiolite (en préventif !) mais le taux de mortalité est deux fois plus élevé avec ce traitement que sans…

Publié le 9 août 2023 par pgibertie

Sanofi jubile, son anticorps monoclonal sera diffusé en préventif pour les bébés pouvant être touchés par une bronchiolite . CE N ‘ EST PAS UN VACCIN mais un traitement, un peu comme si tous les Français subissaient une chimiothérapie pour prévenir un éventuel cancer…

La Nouvelle-Zélande a enregistré la plus forte augmentation du nombre de décès enregistrés depuis la pandémie de grippe de 1918, selon de nouvelles données de Stats NZ.

Les chiffres des naissances et des décès, pour l’année se terminant en décembre 2022, montrent qu’il y a eu 38 574 décès en 2022, soit 10,4 pour cent (3 642) de plus qu’en 2021.

New Zealand records biggest increase in registered deaths in 100 years… and now the New Zealand Prime Minister is saying no one was forced to get the jab.

You couldn’t go to work to put food on the table for your family if you weren’t vaccinated. pic.twitter.com/0vRiNKlSUC

— Pelham (@Resist_05) September 3, 2023

Le Premier ministre néo-zélandais a déclaré : « En ce qui concerne les mandats en matière de vaccins…. [les gens] ont finalement fait leurs propres choix…. Il n’y avait pas de vaccination obligatoire. Il est dit littéralement dans le dictionnaire qu’un « mandat » est « obligatoire ».

https://www.preprints.org/manuscript/202309.0131/v1

Au terme de six mois d’observation on apprend que les vaccinés ont eu 21 décès contre seulement 17 pour le groupe placébo (effectifs et structure identiques)

Officiellement il y aurait eu 2 décès toutes causes parmi les vaccinés et 4 dans le groupe placébo lors des fameux effets Pfizer qui ont permis l’autorisation des injections.

Mais le plus significatif porte sur les décès cardiaques: 11 vaccinés, 3 non vaccinés , pratiquement quatre fois plus

L’essai Pfizer continue de faire parler de lui quand il est réanalysé par des équipes indépendantes.

« Notre analyse a révélé des incohérences entre les données relatives aux sujets figurant dans le rapport intermédiaire à six mois et les publications rédigées par les administrateurs des sites d’essai de Pfizer/BioNTech. Plus important encore, nous avons trouvé des preuves d’une augmentation de plus de 3,7 fois du nombre de décès dus à des événements cardiovasculaires chez les sujets vaccinés avec le BNT162b2 par rapport aux témoins ayant reçu le placebo. Pfizer/BioNTech n’a pas signalé cet événement indésirable important. »

L’analyse rapportée ici est unique dans la mesure où il s’agit de la première étude des données originales de l’essai clinique du vaccin à ARNm Pfizer/BioNTech BNT162b2 (CA4591001) à être réalisée par un groupe non affilié au promoteur de l’essai. 

Notre étude est une analyse médico-légale des 38 sujets de l’essai décédés entre le 27 juillet 2020, début de la phase 2/3 de l’essai clinique, et le 13 mars 2021, date de fin des données de leur rapport intermédiaire de 6 mois. 

La phase 2/3 de l’essai a impliqué 44 060 sujets qui ont été répartis également en deux groupes et ont reçu la dose 1 de l’ARNm BNT162b2 vacciné ou du contrôle placebo (solution saline normale à 0,9 %). À la semaine 20, lorsque le vaccin à ARNm BNT162b2 a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA américaine, les sujets du groupe placebo ont eu la possibilité de se faire vacciner contre le BNT162b2. Tous ont accepté, sauf quelques-uns. 

Étonnamment, une comparaison du nombre de décès de sujets par semaine au cours des 33 semaines de cette étude n’a révélé aucune différence significative entre le nombre de décès dans les bras vaccinés et dans les bras placebo au cours des 20 premières semaines de l’essai, la partie contrôlée par placebo de l’essai. Après la semaine 20, alors que les sujets du placebo étaient levés et vaccinés, les décès parmi cette cohorte encore non vaccinée de ce groupe ont ralenti et ont finalement atteint un plateau.

 Les décès chez les sujets vaccinés avec le BNT162b2 se sont poursuivis au même rythme. Notre analyse a révélé des incohérences entre les données sur le sujet répertoriées dans le rapport intermédiaire de 6 mois et les publications rédigées par les administrateurs du site d’essai Pfizer/BioNTech.

 Plus important encore, nous avons constaté une multiplication par 3,7 du nombre de décès dus à des événements cardiovasculaires chez les sujets vaccinés par BNT162b2 par rapport aux témoins placebo. Ce signal d’événement indésirable significatif n’a pas été signalé par Pfizer/BioNTech. Les sources potentielles de ces incohérences de données sont identifiées.

https://www.preprints.org/manuscript/202309.0131/v1

Notre amie Felicittina a fait un remarquable travail, elle montre comment le nombre de décès « attendus » a été artificiellement gonflé pour tenter de dissimuler la surmortalité post vaccinale de 2022/2023.

Le Japon a admis une surmortalité de 10% et plus en 2022 et début 2023. Depuis quelques mois, il n’y aurait plus de surmortalité… Comme c’est bizarre? Ils ont gonflé le nombre de décès attendus

Tweets by felicittina

Par mortalité « attendu » on entend les prévisions de décès compte tenu du vieillissement de la population . Ainsi une hausse du nombre des plus de 65 ans de 2,5% par rapport aux années précédentes laisse supposer une hausse correspondante des décès attendus

Il y a problème quand pour 2,5% de vieillissement , les décès attendus explosent de 6,5%! Il y a tout simplement fraude et dissimulation d’une surmortalité vraie de 4%

L’#Espagne est l’un des rares pays à proposer un suivi des mortalités excessives en quasi temps réel. A première vue, les chiffres 2023 semblent bien meilleurs que ceux du Nord de l’Europe avec, enfin, une sous-mortalité… A première vue seulement…Déjà, on note une augmentation significative de la « baseline » des décès attendus au 1er janvier : environ +3,5%. [Ligne bleue : « Estimadas base »] Cela semble beaucoup, mais c’est peut-être juste un effet de seuil dû à un basculement sur la population estimée pour 2023.

Pour gommer cet effet de seuil, on va donc élargir au maximum la fenêtre de comparaison et regarder l’évolution des décès attendus sur les 8 premiers mois de chaque année. Et là, grosse surprise, on voit que le cumul des décès estimés a pris +5% d’un coup.

Y aurait-il eu un vieillissement brutal de la population espagnole qui justifierait une telle augmentation dans les prévisions. Loin de là. Les plus de 85 ans, qui représentent environ la moitié des décès, voient même leur effectif stagner.

Une mortalité attendue en hausse de 1% qui est artificiellement gonflée à 5% pour cacher une surmortalité réelle de 4%

Même opération au Japon où la mortalité attendue devait augmenter de 2% compte tenue du vieillissement, là ils gonflent de 6,8%

Au moins, ces chiffres, on sait comment ils sont calculés, on peut refaire les calculs et vérifier que l’on tombe bien sur les mêmes résultats. https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/