AstraZeneca vient d’ADMETTRE DEVANT LE TRIBUNAL que son injection de covid peut provoquer un grave effet secondaire de caillot sanguin.
C’est une nouvelle absolument énorme. Ils sont maintenant poursuivis dans le cadre d’un recours collectif de la part de victimes qui ont souffert après que les « experts » leur aient menti au sujet de leur « sécurité et efficacité », les avocats affirmant que l’injection d’AstraZeneca est DÉFECTUEUSE.
C’est dans ce procès qu’AstraZeneca a reconnu que son injection de covid « peut, dans de très rares cas, provoquer un TTS ». Et voilà, la VÉRITÉ commence ENFIN à sortir après toutes ces années ! Qu’est-ce que le TTS ? C’est l’abréviation de syndrome de thrombose avec thrombocytopénie. Ce sont des mots très longs et sophistiqués, mais cela signifie essentiellement qu’une personne a à la fois des caillots sanguins et un faible nombre de plaquettes sanguines.
Cela signifie que les gens peuvent avoir à la fois des caillots sanguins ET des hémorragies internes. Les conséquences. Cet aveu de la société pharmaceutique signifie que les victimes pourraient obtenir une indemnisation légale massive.
Le premier procès a été intenté par Jamie Scott, un père de deux enfants qui a subi une lésion cérébrale permanente après avoir reçu l’injection d’AstraZeneca. « Nous avons besoin d’excuses, d’une juste compensation pour notre famille et les autres familles qui ont été touchées. Nous avons la vérité de notre côté et nous n’allons pas abandonner », a déclaré Kate Scott, l’épouse de la victime.
Au total, 51 dossiers ont été déposés en Grande-Bretagne et les victimes et leurs proches demandent des dommages et intérêts d’une valeur de 100 millions de livres sterling.
Mais le gouvernement a promis de payer les frais juridiques du géant pharmaceutique. Donc s’ils perdent, le gouvernement interviendra et paiera – en utilisant l’argent des contribuables bien sûr. Cela est dû à un accord d’indemnisation qu’AstraZeneca a conclu avec le gouvernement pendant Covid.
Pendant ce temps, il y a quelques jours à peine, AstraZeneca a déclaré un chiffre d’affaires de plus de 10 MILLIARDS de livres sterling au premier trimestre 2024. Les grandes sociétés pharmaceutiques réalisent de gros bénéfices.
En fait, ce TTS n’a rien de nouveau. En Italie, plusieurs médecins et membres du personnel médical faisaient l’objet d’une enquête du ministère public après le décès d’une jeune fille de 18 ans après avoir reçu de l’AstraZeneca. Et l’Agence européenne des médicaments a déclaré déjà en avril 2021 que les caillots sanguins associés à un faible taux de plaquettes sanguines devraient être répertoriés comme un effet secondaire très rare de l’injection d’AstraZeneca.
Cela est donc connu depuis longtemps. La question est : pourquoi les gens n’étaient-ils pas plus informés à ce sujet ? D’aussi loin que je me souvienne, les grands médias n’ont pas fait un très bon travail pour informer les gens de ces effets secondaires. Le récit a toujours été que c’était SÛR et EFFICACE, mais ils savaient que ce n’était pas le cas. S’il vous plaît, PARTAGEZ ceci partout – La vérité éclate enfin. ENCORE UNE CHOSE…
Ils attendent quoi? La réélection de Biden? Tout est prêt, les virus comme nous l’avons vu ont été mutés en labo et H5N1 peut se transmettre aux mammifères, donc à l’homme. Et les « vaccins » ARMm technologie covid?
Technologie également développée par #Curevac à des fins d’#oncologie, à des doses limitées à 100 ug, selon le même calendrier (communiqué au 24/04/2024).
La covid n’était que le début… Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le … Lire la suite →
Je partage une fois de plus les colères de Maître Régis contre la déshumanisation de nouveau monde et l’égoïsme forcené d’hommes gays de plus de trente ans qui louent le ventre d’une pauvre femme pour lui acheter son bébé
Instant agacement. Monsieur est « agacé ». Parce qu’à propos de ces femmes, qui pendant neuf mois dans des conditions qui peuvent être difficiles mais toujours fatigantes, dont il faut du temps pour se remettre, ont porté un bébé qu’on leur a arraché à la naissance, certains osent utiliser le mot « mère ». C’est vrai que c’est agaçant. Ce ne sont pas des mères voyons ! Pas des femmes non plus, et pourquoi pas des êtres humains tant qu’on y est ? Non ce sont des moules, des réceptacles, qu’on utilise pour fabriquer un produit. Qui s’achète comme n’importe quel autre. Le monde qui vient a vraiment une sale gueule.
"Ce n'est pas sa maman. Deux femmes nous ont aidés à devenir parents mais en aucun cas ces femmes ne sont des mères."
— Amor Patriae Nostra Lex (@Emmerdeur1er) April 28, 2024
L’interaction entre une mère et son bébé pendant la grossesse va bien au-delà de ce que l’on pouvait imaginer.
Le phénomène du microchimérisme fœtal-maternel est véritablement fascinant.
Durant la vie fœtale, il existe un échange de cellules entre la mère et le fœtus permettant le passage et la persistance à long terme de cellules fœtales pluripotentes dans le sang et dans différents tissus maternels. Ce phénomène est appelé microchimérisme fœtal.
Pendant les 41 semaines de la grossesse, des cellules du bébé migrent dans le sang de la mère, créant ainsi une connexion physique qui perdure bien après la naissance.
Ces cellules du bébé peuvent circuler dans le corps de la mère, se loger dans ses tissus, ses os, son cerveau et sa peau, et y rester pendant de nombreuses années, voire des décennies. Chaque grossesse laisse ainsi une empreinte unique dans le corps de la mère. Même en cas de fausse couche ou d’avortement, ces cellules fœtales continuent de migrer dans la circulation sanguine de la mère. Des études ont montré que ces cellules fœtales peuvent jouer un rôle bénéfique en cas de blessure ou de maladie chez la mère.
Elles ont la capacité de se diriger vers la zone affectée et de se spécialiser dans la réparation des tissus endommagés. Le bébé aide à réparer la mère, tandis que la mère construit le bébé.
C’est souvent pourquoi parfois certaines maladies disparaissent durant la grossesse. Cette interaction entre la mère et le bébé, même après la naissance, démontre à quel point le corps des mères est conçu pour protéger et soutenir leurs enfants.
L’idée que les cellules d’un bébé puissent résider dans le corps d’une mère des années après l’accouchement est véritablement étonnante et souligne la profonde connexion qui existe entre une mère et son enfant.
Cette découverte scientifique apporte une compréhension plus profonde de l’amour et de la symbiose qui caractérisent la relation mère-enfant. C’est un rappel de la manière extraordinaire dont la nature a conçu le lien entre une mère et son bébé, bien au-delà de la période de gestation.
Si vous êtes une mère vous savez sûrement comment vous êtes capables de sentir intuitivement votre enfant. Il y a une vraie connexion très particulière. Et bien maintenant il existe des preuves scientifiques que les mamans les portent encore en partie durant des années et des années même après qu’ils soient nés… Magnifique n’est-ce pas
@LeContempIateur
Dans un pays dévasté comme l’Ukraine c’est devenu un business
Ihor Pechonoha, de BioTexCom, société basée en Suisse, affirme que le modèle économique qui lui a permis de créer l’une des sociétés de maternité de substitution les plus rentables au monde est une simple exploitation : « Nous recherchons des femmes dans les anciennes républiques soviétiques parce que, logiquement, [les femmes] doivent provenir d’endroits plus pauvres que nos clients.
Il n’est donc pas surprenant que la quête d’utérus rentables par BioTexCom l’ait conduite au bassin apparemment inépuisable de jeunes femmes désespérées dans une Ukraine déchirée par la guerre. Huit années de conflit civil, combinées à la guerre par procuration qui a suivi entre l’OTAN et la Russie, ont plongé l’Ukraine dans un désastre économique. Alors que les Ukrainiens sombraient dans la pauvreté, leur pays est rapidement devenu la capitale internationale de l’industrie de la maternité de substitution. Aujourd’hui, l’Ukraine contrôle au moins un quart du marché mondial, bien qu’elle abrite moins de 0,3 % de la population mondiale. Parallèlement à l’essor de l’industrie, un milieu médical minable, rempli de maltraitance des patients et de corruption, s’est emparé du pays.
Pourtant, l’industrie ukrainienne de la maternité de substitution est passée inaperçue, malgré l’injection de plus de 1,5 milliard de dollars dans l’économie du pays rien qu’en 2018. Depuis lors, le marché mondial des bébés de substitution a plus que doublé. L’industrie était évaluée à plus de 14 milliards de dollars en 2022 et devrait croître d’environ 25 % par an dans les années à venir, selon une analyse de Global Market Insights.
Alors que des pays comme l’Inde et le Népal ferment la porte aux sociétés de maternité de substitution, invoquant leurs inquiétudes selon lesquelles cette industrie est à l’origine du trafic d’êtres humains, les responsables occidentaux semblent fermer les yeux sur ce secteur florissant d’abus et d’abus dans une Ukraine déréglementée et politiquement instable.
Emma Lamberton est candidate à la maîtrise en développement international à l’Université de Pittsburgh. Récemment, elle a publié un article dans le Journal of Public and International Affairs de Princeton détaillant les risques auxquels les femmes ukrainiennes sont confrontées lorsqu’elles participent à l’industrie de la maternité de substitution du pays.
Le BioTexCom Center for Reproduction est de loin le plus grand acteur du marché international de la maternité de substitution. Le propriétaire du fournisseur de « services de technologies de reproduction » a affirmé qu’en 2018, l’entreprise contrôlait 70 % du marché national de la maternité de substitution et 25 % du marché mondial.
Alors que le site Web de BioTexCom se vante que l’entreprise a donné « la joie d’être parent » à des milliers de couples à travers le monde, sa véritable histoire et ses opérations révèlent un schéma déchirant d’abus, de secret, de faute professionnelle et même d’allégations de trafic d’êtres humains.
Dans une interview accordée à Al Jazeera en 2018 , une Ukrainienne nommée Alina a décrit les conditions qui l’ont amenée à conclure un accord contractuel de grossesse avec BioTexCom.
« Il est difficile de trouver un emploi bien payé en Ukraine… Je voulais mettre de l’argent de côté pour les frais universitaires de mon fils – ils sont très chers », a-t-elle déclaré.
Une mère porteuse ukrainienne de BioTexCom portant un enfant pour un couple américain a également déclaré à El Pais qu’elle avait décidé de vendre son ventre en raison de difficultés financières. « J’ai grandi sans maison. C’est important pour moi d’avoir mon propre appartement. [La maternité de substitution] est le seul moyen pour moi d’y parvenir.
Le directeur médical de BioTexCom, Ihor Pechenoha, a ouvertement admis au magazine d’investigation espagnol La Marea que son entreprise cible les femmes des zones pauvres et que « toutes celles qui travaillent comme mères porteuses le font à cause de difficultés financières ».
« Nous recherchons des femmes dans les anciennes républiques soviétiques parce que, logiquement, [les femmes] doivent venir de régions plus pauvres que nos clients », a expliqué Pechenoha.
Finalement, a-t-il ajouté, « je n’ai pas rencontré une seule femme ayant une bonne situation économique qui ait décidé de suivre cette démarche par gentillesse, parce qu’elle pense avoir assez d’enfants et veut aider quelqu’un d’autre qui le souhaite ».
« Ils le font parce qu’ils ont besoin de cet argent pour acheter une maison et pour l’éducation de leurs enfants », a poursuivi Pechenoh, concluant : « si vous avez une belle vie en Europe, vous n’allez pas le faire ».
Une troisième femme ukrainienne qui a vendu son ventre à des étrangers a confirmé les propos de Pechenoh dans une interview avec The Guardian , expliquant : « la seule raison pour laquelle j’ai accepté de faire cela est uniquement pour les avantages financiers ».
« De plus, depuis que mon mari est parti au front, j’ai besoin d’un moyen de subvenir aux besoins de mes quatre autres enfants », a-t-elle ajouté.
« Les mères porteuses, c’est un flux de couveuses », expliquait encore une autre mère porteuse de BioTexCom en 2019. « Elles ne vous traitent pas comme un être humain. »
Un rapport de 2020 publié dans le Journal of Public & International Affairs de Princeton a en outre souligné l’exploitation étrangère à l’origine du boom de la maternité de substitution en Ukraine, affirmant :
« Alors que les partisans affirment que les femmes choisissent librement de devenir mères porteuses, les femmes vulnérables sont souvent manipulées par la présentation de leur choix. Les mères porteuses potentielles sont obligées de choisir entre subvenir aux besoins de leur famille grâce à une pratique susceptible de violer leurs cr
oyances morales ou renoncer à une opportunité financière de subvenir aux besoins de leur famille.
La population de l’Ukraine s’est effondrée à 29 millions d’âmes l’année dernière, selon Ukraine Business News, avec seulement 187 000 naissances enregistrées (y compris dans les territoires occupés par la Russie). Il s’agit du chiffre annuel le plus bas enregistré au cours des 300 dernières années, aggravant une catastrophe démographique déjà désastreuse facilitée par les troubles économiques et la guerre.
La crise démographique de l’Ukraine remonte à l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, lorsque la population du pays s’élevait à 51,9 millions d’habitants. Les crises économiques et la migration de main-d’œuvre ont fait chuter l’indice synthétique de fécondité du pays à 1,4 naissance par femme (bien en dessous du niveau de remplacement de 2,1) d’ici 2022 et peut-être à 0,7 l’année suivante, selon l’Institut ukrainien de démographie et d’études sociales.
Comme l’a rapporté BNE IntelliNews, l’Europe émergente souffre déjà d’une crise démographique qui ramènera ses niveaux de population au début du 20e siècle au cours de la prochaine décennie. L’Allemagne a un taux de fécondité de 1,6 en 2023. La population de l’Ukraine est tombée derrière celle de la Pologne pour la première fois, un recensement électronique ayant révélé que le nombre de citoyens avait diminué d’environ 5 millions de personnes pour atteindre 37 289 millions en 2020 depuis le dernier recensement de 2000. Selon une étude de l’ONU, les populations d’Asie centrale sont en plein essor et devraient toutes croître au cours des prochaines décennies.
Grâce à la relative prospérité dont ont bénéficié les Russes après la fin de la récession au milieu de cette décennie, ainsi qu’aux politiques gouvernementales favorables à la natalité, le taux de fécondité russe est revenu à 1,8 en 2023 – l’un des plus élevés d’Europe – après avoir atteint son plus bas niveau au cours de la même période. milieu de la décennie, lorsque le taux de fécondité est tombé à un niveau record de 1,5.
La taille de la population ukrainienne était un sujet de spéculation depuis plusieurs années. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy avait promis d’organiser un recensement en 2020 dans le cadre de son programme électoral, mais a pris quelques raccourcis et a plutôt organisé un recensement électronique l’année dernière. La taille de la population a également diminué d’environ 4 millions après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.
L’introduction de l’exemption de visa par l’UE en 2017, bien que saluée comme une réforme historique, a précipité un exode massif de main-d’œuvre, aggravant encore les problèmes démographiques de l’Ukraine. L’exode de millions de personnes vers les pays d’Europe centrale à la recherche de meilleures opportunités a encore mis à rude épreuve la dynamique démographique du pays.
Le conflit en cours a provoqué un nouvel exode massif, des millions de personnes cherchant refuge dans les pays voisins. Les estimations suggèrent qu’environ 8 millions de réfugiés ont fui l’Ukraine depuis l’invasion russe en 2022, la Russie étant le principal bénéficiaire. Tatiana Moskalkova, médiatrice russe des droits de l’homme, a affirmé que plus de cinq millions d’Ukrainiens étaient venus en Russie « pour se protéger des bombardements et des bombardements ukrainiens ». Cet exode effarant de citoyens a aidé l’Ouzbékistan (avec 34,9 millions d’habitants l’année dernière) à dépasser l’Ukraine pour devenir depuis l’année dernière le deuxième pays le plus peuplé de l’ex-Union soviétique .
Une étude menée l’année dernière par l’Institut ukrainien pour l’avenir n’a dénombré que 29 millions d’âmes dans l’Ukraine d’aujourd’hui, et de nombreux réfugiés à l’étranger ne manifestaient aucune intention de rentrer chez eux. Associés à des niveaux de fécondité catastrophiquement bas et à un conflit en cours, ces facteurs n’augurent rien de bon pour l’avenir démographique du pays.
Vers 1953, utilisation des tiques pour la recherche sur le gain de fonction : « Le passage d’agents d’armes biologiques à travers divers arthropodes offre la possibilité d’augmenter la virulence des agents… » comme la fièvre jaune, l’EEV, la peste et la fièvre pourprée.
Il est fort probable que la maladie de Lyme ait fui du centre des maladies animales de Plum Island, près de Lyme, dans le Connecticut.
Au début des années 1970, une maladie mystérieuse a été découverte parmi les enfants vivant autour de la ville de Lyme, tout près du labo de Plum Island. Ce qui a d’abord été diagnostiqué comme des cas isolés d’arthrite juvénile, est finalement devenu la maladie de Lyme, une maladie déclenchée par des bactéries en forme de spirale, semblables aux micro-organismes qui causent la syphilis. Aujourd’hui, bon nombre de ceux qui ne sont pas traités souffriront d’une maladie chronique débilitante. Certains transmettront sans le savoir la maladie à leurs enfants à naître. Beaucoup perdront leurs moyens de subsistance et d’autres encore la vie.
Une note de septembre 1945 au secrétaire à la guerre détaillait les réalisations du programme: les États-Unis avaient utilisé des usines pilotes pour produire en masse, entre autres agents pathogènes, Bacillus anthracis (anthrax) et Brucella melitensis (brucellose); avait développé et testé sur le terrain une nouvelle bombe à fragmentation ; et avait construit des installations pour la production à grande échelle de plusieurs agents pathogènes, y compris des agents anti-récoltes. La R&D liée à la [guerre biologique] a eu lieu en grande partie au Camp (plus tard Fort) Detrick dans le Maryland. On reparle de fort Detrick dans la fabrication de la covid…
Des documents déclassifiés, datant de 1953 prouve que tout a commencé bien avant 1970
#Lyme le découvreur Willy Burgdorfer développe des moyens de produire en masse et d’infecter les puces, les tiques et les moustiques avec des agents pathogènes afin qu’ils puissent être largués sur les ennemis américains. #bioweapons#ColdWarhttp://krisnewby.com
Alors qu’il était en vacances à Martha’s Vineyard, Kris Newby a été mordu par une tique invisible. Cette seule morsure a changé sa vie pour toujours, l’entraînant dans l’abîme d’une maladie dévastatrice qu’il a fallu dix médecins pour diagnostiquer et des années pour s’en remettre : Newby avait rejoint les rangs des 400 000 Américains qui souffrent de la maladie de Lyme chaque année.
En tant qu’écrivain scientifique, elle a cherché à comprendre pourquoi cette maladie est si mal comprise et ses patients si maltraités. Cette quête l’a conduite à Willy Burgdorfer, le découvreur du microbe de Lyme, qui a révélé qu’il avait développé des armes biologiques transmises par des insectes pendant la guerre froide et pensait que l’épidémie de Lyme avait été déclenchée par une expérience militaire qui avait mal tourné.
Dans un travail superbe et méticuleux de journalisme narratif, Bitten emmène les lecteurs dans un voyage pour enquêter sur ces affirmations, allant de visites d’installations d’armes biologiques à des entretiens avec des experts en biosécurité et des microbiologistes effectuant des recherches de pointe, tout en découvrant des vérités plus sombres sur Burgdorfer. Cela l’amène également à se demander pourquoi la maladie de Lyme peut être si difficile à diagnostiquer et à traiter, et pourquoi le gouvernement est si réticent à classer la maladie de Lyme chronique comme une maladie.
Pourquoi les premières formes de pathologies graves et compliquées sont elles apparues à un moment précis , dans le Connecticut?Avec Burgdorferi stricto sensu …
Il existe des centaines de bactéries borrelia responsables des pathologies traditionnelles, pourquoi certaines ne seraient elles pas responsables de pathologies plus lourdes ? Et parmi elles la fameuse B. burgdorferi stricto sensu du Connecticut au sens strict, responsable de 100% des infections américaines , rare dans le reste du monde . Pourquoi 100% des tiques de Nouvelle Angleterre sont elles contaminées contre 2 à 5% dans le reste du monde?
« Dans ce récit captivant, le journaliste Kris Newby révèle l’histoire de l’utilisation des tiques comme arme biologique pendant la guerre froide. Son rapport vraiment effrayant exige que nous réexaminions la complexité cachée de la maladie de Lyme et que nous répondions à la question : qu’y a-t-il exactement dans ces tiques ? » — PAMELA WEINTRAUB, auteur de Cure Unknown: Inside the Lyme Epidemic , rédactrice médicale/psychologie, Aeon
Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le débat est censuré, quand toute critique est discréditée, voire pénalisée et ostracisée ?
Loin du pseudo-consensus fabriqué pour étouffer les voix dissidentes, des chercheurs indépendants résistent aux nouveaux dogmes, dont la biologiste Hélène Banoun, qui, avec ce livre, traite des questions cruciales
L’auteur nous livre des réponses dont il est urgent de prendre conscience, d’autant plus que les expériences sur les virus continuent et que le biopouvoir étend ses projets de vaccination généralisée à partir de thérapies géniques hasardeuses, en contournant les règles de sécurité élémentaires au nom de la « science » pour masquer le profit et la cupidité.
Un citoyen informé en vaut deux, c’est pourquoi La Science face au Pouvoir constitue un atout précieux pour rester vigilant face à ce que prépare le biopouvoir. Il en va presque de notre survie.
Pharmacienne-biologiste et ex-chargée de recherches à l’Inserm, Hélène Banoun est l’une des figures du Conseil Scientifique Indépendant, qui a offert de nombreuses vidéos pendant la crise Covid-19 sur la plateforme Crowdbunker. Plume régulière du site d’information médicale et scientifique Aimsib.org, elle publie également des articles sur le virus et la maladie Covid-19 dans des revues scientifiques à comité de lecture en tant que chercheuse indépendante. La Science face au Pouvoir est un livre sans concession et… sans conflit d’intérêt. C’est de plus en plus rare du côté du… biopouvoir.
Le H5N1 circule chez les oiseaux sauvages depuis 1997 Fin 1997, une transmission zoonotique du H5N1 a été signalée chez un enfant de 3 ans à Hong Kong, premier cas de maladie H5N1 chez l’homme. Aux États-Unis, depuis 2022, le virus A (H5N1) a été détecté chez plus de 200 mammifères
Le laboratoire a fabriqué GOF H5N1 (il y a 12 ans). Ils créent la variante GOF (oiseau à mammifère, mammifère à mammifère) et ont travaillé avec des sociétés comme Moderna et Pfizer pour créer les vaccins et les produits thérapeutiques.
« Pour empêcher toute propagation potentielle, les États-Unis testent déjà les composants utilisés pour créer un vaccin contre le virus, et deux virus vaccins candidats semblent bien adaptés pour protéger contre le H5N1, rapporte le Washington Post. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a également déclaré que l’administration Biden surveillait la menace.
C’est tellement contagieux qu’ils ont dû se mettre d’accord sur la quantité de détails à publier dans leurs articles scientifiques (de peur que d’autres ne les recréent et ne les publient).
Lab made GOF H5N1 ( 12 years ago). They create the GOF ( bird to mammal, mammal to mammal) variant and worked with companies like Moderna and Pfizer to create the vaccines and therapeutics.
Etrange mais le matraquage sur les dangers de la consommation de produits de l’élevage dissimule mal la volonté de promouvoir par tous les moyens les cochonneries de Gates
La souche largement répandue actuelle de la grippe aviaire H5N1 (clade 2.3.4.4b) qui infecte les bovins appartient au même clade H5N1 (2.3.4.4) sur lequel le
Dites, ça se voit un peu, la montée de la trame narrative de la #grippeaviaire. On a compris que c’est pour qu’on ne mange plus de #viande. Il faut bien que les prédictions du WorldEconomicForum pour 2030 se réalisent hein?
Les études démontrent la forte circulation du virus avant l’annonce officielle en Chine Ce rapport suggère que l’infection par le SRAS-CoV-2 pourrait s’être produite dès novembre 2019 en France.
À l’aide d’échantillons de sérum prélevés en routine chez 9 144 adultes d’une cohorte française en population générale, nous avons identifié 353 participants avec un test IgG anti-SARS-CoV-2 positif, parmi lesquels 13 ont été prélevés entre novembre 2019 et janvier 2020 et ont été confirmés par neutralisation. tests d’anticorps. Les enquêtes menées auprès de 11 de ces participants ont révélé des symptômes pouvant être liés à une infection par le SRAS-CoV-2 ou à des situations à risque d’exposition potentielle au SRAS-CoV-2. Ceci suggère une circulation précoce du SRAS-CoV-2 en Europe.
Les preuves suggèrent que le laboratoire de Rocky Mountain a eu accès au génome du SARS-CoV-2 avant le reste du monde
Le 22 janvier 2020, le laboratoire du Dr Vincent Munsey du Rocky Mountain Laboratory (RML) a publié un manuscrit préimprimé contenant un ensemble d’expériences très complexes utilisant des protéines de pointe synthétiques du SRAS-CoV-2.
Il s’agit, à ma connaissance, de la première publication de travaux de biologie synthétique réalisés à l’aide de la séquence génomique de la protéine Spike du SRAS-CoV-2.
Une analyse du calendrier et du flux de travail de ce premier manuscrit, à partir de la date publiquement déclarée à laquelle le premier génome était disponible, conclut que les expériences n’auraient pas pu être réalisées aussi rapidement.
L’hypothèse alternative est que RML possédait les séquences avant leur publication en provenance de Chine. Les implications de cette conclusion sont immenses.
Une nouvelle étude explosive évaluée par des pairs a fourni des preuves scientifiques concluantes prouvant que les émissions de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère terrestre ne peuvent pas provoquer un « réchauffement climatique ».
Une nouvelle étude explosive évaluée par des pairs a fourni des preuves scientifiques concluantes prouvant que les émissions de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère terrestre ne peuvent pas provoquer un « réchauffement climatique ».
Le Dr Jan Kubicki a dirigé un groupe de scientifiques polonais de renommée mondiale pour étudier l’impact de l’augmentation des émissions de CO2 sur les températures mondiales de la Terre.
Cependant, non seulement ils ont constaté que des niveaux plus élevés de CO2 ne faisaient aucune différence, mais ils ont également prouvé qu’il n’était tout simplement pas possible que l’augmentation du dioxyde de carbone provoque une augmentation des températures.
Kubicki et son équipe ont récemment publié trois articles qui concluent tous que l’atmosphère terrestre est déjà « saturée » de dioxyde de carbone. Cette saturation signifie que, même à des niveaux de CO2 fortement accrus, les « gaz à effet de serre » ne provoqueront pas d’augmentation des températures.
Kubicki et coll. résument leurs preuves en notant qu’en raison de la saturation, « le CO2 émis ne provoque pas directement une augmentation de la température mondiale ». Les niveaux actuels de CO2 dans l’atmosphère sont d’environ 418 parties par million (ppm) mais les scientifiques affirment qu’au-delà de 400 ppm, « la concentration de CO2 ne peut plus provoquer d’augmentation de température ».
Une nouvelle étude explosive évaluée par des pairs a fourni des preuves scientifiques concluantes prouvant que les émissions de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère terrestre ne peuvent pas provoquer un « réchauffement climatique ».
Le Dr Jan Kubicki a dirigé un groupe de scientifiques polonais de renommée mondiale pour étudier l’impact de l’augmentation des émissions de CO2 sur les températures mondiales de la Terre.
Cependant, non seulement ils ont constaté que des niveaux plus élevés de CO2 ne faisaient aucune différence, mais ils ont également prouvé qu’il n’était tout simplement pas possible que l’augmentation du dioxyde de carbone provoque une augmentation des températures.
Kubicki et son équipe ont récemment publié trois articles qui concluent tous que l’atmosphère terrestre est déjà « saturée » de dioxyde de carbone.
Cette saturation signifie que, même à des niveaux de CO2 fortement accrus, les « gaz à effet de serre » ne provoqueront pas d’augmentation des températures.
Kubicki et coll. résument leurs preuves en notant qu’en raison de la saturation, « le CO 2 émis ne provoque pas directement une augmentation de la température mondiale ».
Les niveaux actuels de CO 2 dans l’atmosphère sont d’environ 418 parties par million (ppm), mais les scientifiques affirment qu’au-delà de 400 ppm, « la concentration de CO 2 ne peut plus provoquer d’augmentation de température ».
La saturation du CO 2 dans l’atmosphère est une hypothèse qui n’ose pas prononcer son nom dans les grands médias, dans la politique et dans une grande partie de la science du climat.
L’un des principaux messages de propagande derrière ce « programme vert » est que les humains sont responsables du réchauffement climatique constant en brûlant des hydrocarbures et en libérant du CO2 dans l’atmosphère.
L’hypothèse de saturation est complexe, mais en termes simples, elle peut être décrite par l’exemple de l’isolation des combles d’une maison.
Au-delà d’un certain point, doubler le calorifuge n’aura que peu d’effet puisque la majeure partie de la chaleur qui tente de s’échapper par le toit est déjà piégée.
Le dioxyde de carbone retient la chaleur uniquement dans des bandes étroites du spectre infrarouge.
Les niveaux de gaz ont été jusqu’à 20 fois plus élevés dans le passé sans aucun signe d’un « réchauffement climatique » incontrôlable.
Aux niveaux actuels, les scientifiques polonais suggèrent qu’il y a « actuellement de multiples dépassements de la masse de saturation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère terrestre ».
La dernière étude est publiée dans la prestigieuse revue à comité de lecture Elsevier’s Science Direct .
De nombreux autres scientifiques sont attirés par l’hypothèse de la saturation car elle fournit des explications plus plausibles adaptées aux changements climatiques passés.
L’année dernière, trois scientifiques dirigés par le professeur atmosphérique Yi Huang de l’Université McGill ont déclaré que :
« La transmission au centre de la bande de CO2 reste inchangée en cas d’augmentation du CO2 car l’absorption est déjà saturée . »
Malgré plus de 50 ans d’efforts, les modélisateurs climatiques et les scientifiques du camp anthropique ne sont pas près d’attribuer une augmentation de température à un doublement du CO2 dans l’atmosphère.
Les estimations allant de 0,5°C à environ 6°C, avec quelques valeurs aberrantes pouvant atteindre 10°C, ne sont guère plus que des suppositions, mais elles constituent le fondement « scientifique » sur lequel s’appuie la peur mondiale du changement climatique d’origine humaine.
Les chiffres sont trop farfelus et imprécis pour permettre des prédictions scientifiques raisonnables, mais l’affirmation est constamment répétée selon laquelle la science est « réglée », la preuve « consensuelle » existe et tout cela est au-delà du débat.
Les scientifiques polonais citent l’auteur d’ Idso 1998 selon lequel « les modèles actuellement utilisés ne fournissent pas encore une base appropriée pour le développement de politiques rationnelles liées aux changements climatiques potentiels ».
Le média scientifique No Tricks Zone note que les auteurs polonais sont préoccupés par la récente tendance à s’appuyer sur des modélisations et des hypothèses sur la capacité du CO2 à entraîner des changements dans les températures mondiales plutôt que sur des preuves observationnelles.
« Cela suggère sans équivoque que l’impact officiellement présenté de l’augmentation anthropique du CO2 sur le climat terrestre n’est qu’une hypothèse plutôt qu’un fait étayé. »
Le site scientifique en ligne rend également compte d’autres travaux scientifiques récents qui étayent l’hypothèse de la saturation.
Dans Chen et al. En 2023, il a été signalé que le CO2 avait considérablement réduit l’effet de réchauffement par rapport aux concentrations préindustrielles.
Il a également été noté que les influences de la vapeur d’eau et des nuages se chevauchent, dominant ainsi l’absorption dans la bande infrarouge du CO2.
En 2022, le professeur de physique allemand Dieter Schildknecht a fixé le niveau de saturation du CO2 à seulement 300 ppm et a conclu qu’au-delà, de nouvelles augmentations ne pourraient pas affecter le climat de la Terre.
À ce faible niveau, l’absorption atteint des niveaux proches de 100 %, de sorte que de nouvelles émissions de CO2 d’origine humaine ne peuvent pas conduire à une absorption sensiblement plus forte du rayonnement.
Le professeur émérite William Happer de Princeton est un autre partisan majeur de l’hypothèse de la saturation.
Happer a récemment été présenté dans Climate: The Movie de Martin Durkin .
Dans le film, il répond à la « science » actuelle qui impose le programme « Net Zero » du WEF.
Il a dit qu’il pouvait accepter la suggestion descriptive de « canular », même s’il préférait le mot « arnaque ».
Plusieurs autres scientifiques de renommée mondiale ont également qualifié le récit mondialiste de la « crise climatique » d’« arnaque » et de « canular ».
Comme l’a rapporté Slay News , le Dr John Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, a fustigé le discours sur le climat en des termes sans équivoque :
« J’affirme qu’il n’y a aucun lien entre le changement climatique et le CO 2 – c’est de la foutaise, à mon avis. »
Clauser, un géant de la science moderne, a également signé une déclaration affirmant cela, comme l’a rapporté Slay News .
Il a rejoint plus de 1 600 scientifiques du monde entier, dont un autre lauréat du prix Nobel, en signant une déclaration affirmant que les allégations d’une « urgence climatique » menaçant la Terre sont un canular.
Le groupe massif de scientifiques a signé la Déclaration mondiale sur le climat (WCD).
La WCD rejette l’existence d’une « crise climatique » et insiste sur le fait que le dioxyde de carbone est bénéfique pour la Terre.
Le WCD a été créé par le Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) et a été publié pour la première fois début août, comme l’avait rapporté Slay News à l’époque.
Depuis sa publication, des centaines de scientifiques ont signé la WCD.
« Il n’y a pas d’urgence climatique », déclare la WCD.
« La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques.
« Les scientifiques devraient ouvertement aborder les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer sans passion les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques. »
La coalition souligne que le climat de la Terre a varié depuis son existence.
Ils soulignent qu’il n’existe « aucune preuve statistique » pour étayer ces affirmations.
« Il n’y a pas d’urgence climatique », affirment les scientifiques.
« Il n’y a donc aucune raison de paniquer ou de s’alarmer.
« Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de zéro émission nette de CO2 proposée pour 2050. »
Lors d’un autre discours, Clauser a averti le public que le discours sur la « crise climatique » avancé par l’élite mondiale et ses alliés dans les grands médias est un canular.
Clauser, qui a également reçu le prix Wolf de physique 2010, le deuxième prix de physique le plus prestigieux après le Nobel, prévient que la science alarmiste du climat n’est rien d’autre qu’une « pseudoscience journalistique de choc massif ».
« Le discours populaire sur le changement climatique reflète une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes », a déclaré Clauser dans un communiqué du 5 mai 2023.
« Une science du climat malavisée s’est métastasée en une pseudoscience journalistique de choc massive.
« À son tour, la pseudoscience est devenue le bouc émissaire d’une grande variété d’autres maux sans rapport.
« Il a été promu et étendu par des agents de marketing commercial, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des environnementalistes tout aussi mal avisés.
« À mon avis, il n’y a pas de véritable crise climatique. »
Ça devrait être interdit que le président de la république qui représente l’ensemble des français soutienne un parti politique. pic.twitter.com/fq9Qt9UDHv
"Pro-Européens, pro-Otan, pro-Ukrainiens (…) ceux qui défendent nos valeurs contre les amis de Poutine"
Ursula von der Leyen évoque la majorité avec qui elle souhaiterait travailler si elle était réélue présidente de la Commission🇪🇺@Tema_Linfo, ça tourne sur les réseaux : pic.twitter.com/AECj7gWm2z
Une chose importante à noter dans le graphique DFT de mortalité excessive par cancer -> L’accord entre la création et l’inflexion. C
et accord est BEAUCOUP plus fort qu’une simple corrélation. Ce n’est PAS du tout une corrélation. Il suggère une cause spécifique comme hypothèse principale.
Le début – la semaine 51 de 2020 – est le moment où la loi du grand nombre force l’effet du vaccin à se manifester presque immédiatement en raison de la taille ou de la vulnérabilité spécifique de la population (citoyens âgés) qui est touchée.
Cela commence 7 jours après l’introduction du vaccin. C’est à l’inflexion – semaine 14 2021 – que se produit la prise d’effet la plus rapide – ce point introduit une nouvelle inertie (tendance) dans l’arrivée des décès, tendance qui est désormais tenace.
C’est la semaine où l’administration du vaccin est la plus rapide. Ceux-ci représentent l’arrivée de cas marginaux – ils arrivent rapidement – et ne sont pas représentatifs du cas « moyen ».
Le cas moyen n’arrivera peut-être pas encore avant une décennie ou plus. Évitez donc de penser en termes de moyennes dans ce domaine (cécité gaussienne). Cette courbe culminera et recommencera à redescendre, à un moment proche du moment où nous atteindrons le cas « moyen ». Priez pour que cela arrive bientôt.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
