Je partage une fois de plus les colères de Maître Régis contre la déshumanisation de nouveau monde et l’égoïsme forcené d’hommes gays de plus de trente ans qui louent le ventre d’une pauvre femme pour lui acheter son bébé

Surrogacy

Il parait que les hétéros sont également concernés quand la dame veut éviter les vergetures…

@R_DeCastelnau

Instant agacement. Monsieur est « agacé ». Parce qu’à propos de ces femmes, qui pendant neuf mois dans des conditions qui peuvent être difficiles mais toujours fatigantes, dont il faut du temps pour se remettre, ont porté un bébé qu’on leur a arraché à la naissance, certains osent utiliser le mot « mère ». C’est vrai que c’est agaçant. Ce ne sont pas des mères voyons ! Pas des femmes non plus, et pourquoi pas des êtres humains tant qu’on y est ? Non ce sont des moules, des réceptacles, qu’on utilise pour fabriquer un produit. Qui s’achète comme n’importe quel autre. Le monde qui vient a vraiment une sale gueule.

"Ce n'est pas sa maman. Deux femmes nous ont aidés à devenir parents mais en aucun cas ces femmes ne sont des mères."

🤔 pic.twitter.com/PWzZT713qW

— Amor Patriae Nostra Lex (@Emmerdeur1er) April 28, 2024

L’interaction entre une mère et son bébé pendant la grossesse va bien au-delà de ce que l’on pouvait imaginer.

Le phénomène du microchimérisme fœtal-maternel est véritablement fascinant.

Durant la vie fœtale, il existe un échange de cellules entre la mère et le fœtus permettant le passage et la persistance à long terme de cellules fœtales pluripotentes dans le sang et dans différents tissus maternels. Ce phénomène est appelé microchimérisme fœtal.

Pendant les 41 semaines de la grossesse, des cellules du bébé migrent dans le sang de la mère, créant ainsi une connexion physique qui perdure bien après la naissance.

Ces cellules du bébé peuvent circuler dans le corps de la mère, se loger dans ses tissus, ses os, son cerveau et sa peau, et y rester pendant de nombreuses années, voire des décennies. Chaque grossesse laisse ainsi une empreinte unique dans le corps de la mère. Même en cas de fausse couche ou d’avortement, ces cellules fœtales continuent de migrer dans la circulation sanguine de la mère. Des études ont montré que ces cellules fœtales peuvent jouer un rôle bénéfique en cas de blessure ou de maladie chez la mère.

Elles ont la capacité de se diriger vers la zone affectée et de se spécialiser dans la réparation des tissus endommagés. Le bébé aide à réparer la mère, tandis que la mère construit le bébé.

C’est souvent pourquoi parfois certaines maladies disparaissent durant la grossesse. Cette interaction entre la mère et le bébé, même après la naissance, démontre à quel point le corps des mères est conçu pour protéger et soutenir leurs enfants.

L’idée que les cellules d’un bébé puissent résider dans le corps d’une mère des années après l’accouchement est véritablement étonnante et souligne la profonde connexion qui existe entre une mère et son enfant.

Cette découverte scientifique apporte une compréhension plus profonde de l’amour et de la symbiose qui caractérisent la relation mère-enfant. C’est un rappel de la manière extraordinaire dont la nature a conçu le lien entre une mère et son bébé, bien au-delà de la période de gestation.

Si vous êtes une mère vous savez sûrement comment vous êtes capables de sentir intuitivement votre enfant. Il y a une vraie connexion très particulière. Et bien maintenant il existe des preuves scientifiques que les mamans les portent encore en partie durant des années et des années même après qu’ils soient nés… Magnifique n’est-ce pas

@LeContempIateur

Dans un pays dévasté comme l’Ukraine c’est devenu un business

Ihor Pechonoha, de BioTexCom, société basée en Suisse, affirme que le modèle économique qui lui a permis de créer l’une des sociétés de maternité de substitution les plus rentables au monde est une simple exploitation : « Nous recherchons des femmes dans les anciennes républiques soviétiques parce que, logiquement, [les femmes] doivent provenir d’endroits plus pauvres que nos clients.

Il n’est donc pas surprenant que la quête d’utérus rentables par BioTexCom l’ait conduite au bassin apparemment inépuisable de jeunes femmes désespérées dans une Ukraine déchirée par la guerre. Huit années de conflit civil, combinées à la guerre par procuration qui a suivi entre l’OTAN et la Russie, ont plongé l’Ukraine dans un désastre économique. Alors que les Ukrainiens sombraient dans la pauvreté, leur pays est rapidement devenu la capitale internationale de l’industrie de la maternité de substitution. Aujourd’hui, l’Ukraine contrôle au moins un quart du marché mondial, bien qu’elle abrite moins de 0,3 % de la population mondiale. Parallèlement à l’essor de l’industrie, un milieu médical minable, rempli de maltraitance des patients et de corruption, s’est emparé du pays.

Pourtant, l’industrie ukrainienne de la maternité de substitution est passée inaperçue, malgré l’injection de plus de 1,5 milliard de dollars dans l’économie du pays rien qu’en 2018. Depuis lors, le marché mondial des bébés de substitution a plus que doublé. L’industrie était évaluée à plus de 14 milliards de dollars en 2022 et devrait croître d’environ 25 % par an dans les années à venir, selon une analyse de Global Market Insights.

Alors que des pays comme l’Inde et le Népal ferment la porte aux sociétés de maternité de substitution, invoquant leurs inquiétudes selon lesquelles cette industrie est à l’origine du trafic d’êtres humains, les responsables occidentaux semblent fermer les yeux sur ce secteur florissant d’abus et d’abus dans une Ukraine déréglementée et politiquement instable.

Emma Lamberton est candidate à la maîtrise en développement international à l’Université de Pittsburgh. Récemment, elle a publié un article dans le Journal of Public and International Affairs de Princeton détaillant les risques auxquels les femmes ukrainiennes sont confrontées lorsqu’elles participent à l’industrie de la maternité de substitution du pays. 

Le BioTexCom Center for Reproduction est de loin le plus grand acteur du marché international de la maternité de substitution. Le propriétaire du fournisseur de « services de technologies de reproduction » a affirmé qu’en 2018, l’entreprise contrôlait 70 % du marché national de la maternité de substitution et 25 % du marché mondial.

Alors que le site Web de BioTexCom se vante que l’entreprise a donné « la joie d’être parent » à des milliers de couples à travers le monde, sa véritable histoire et ses opérations révèlent un schéma déchirant d’abus, de secret, de faute professionnelle et même d’allégations de trafic d’êtres humains.

Dans une interview accordée à Al Jazeera en 2018 , une Ukrainienne nommée Alina a décrit  les conditions qui l’ont amenée à conclure un accord contractuel de grossesse avec BioTexCom. 

« Il est difficile de trouver un emploi bien payé en Ukraine… Je voulais mettre de l’argent de côté pour les frais universitaires de mon fils – ils sont très chers », a-t-elle déclaré.

Une mère porteuse ukrainienne de BioTexCom portant un enfant pour un couple américain a également déclaré à El Pais qu’elle avait décidé de vendre son ventre en raison de difficultés financières. « J’ai grandi sans maison. C’est important pour moi d’avoir mon propre appartement. [La maternité de substitution] est le seul moyen pour moi d’y parvenir.

Le directeur médical de BioTexCom, Ihor Pechenoha, a ouvertement admis au magazine d’investigation espagnol La Marea que son entreprise cible les femmes des zones pauvres et que « toutes celles qui travaillent comme mères porteuses le font à cause de difficultés financières ».

« Nous recherchons des femmes dans les anciennes républiques soviétiques parce que, logiquement, [les femmes] doivent venir de régions plus pauvres que nos clients », a expliqué Pechenoha.

Finalement, a-t-il ajouté, « je n’ai pas rencontré une seule femme ayant une bonne situation économique qui ait décidé de suivre cette démarche par gentillesse, parce qu’elle pense avoir assez d’enfants et veut aider quelqu’un d’autre qui le souhaite ».

« Ils le font parce qu’ils ont besoin de cet argent pour acheter une maison et pour l’éducation de leurs enfants », a poursuivi Pechenoh, concluant : « si vous avez une belle vie en Europe, vous n’allez pas le faire ».

Une troisième femme ukrainienne qui a vendu son ventre à des étrangers a confirmé les propos de Pechenoh dans une interview avec The Guardian , expliquant :  « la seule raison pour laquelle j’ai accepté de faire cela est uniquement pour les avantages financiers ».

« De plus, depuis que mon mari est parti au front, j’ai besoin d’un moyen de subvenir aux besoins de mes quatre autres enfants », a-t-elle ajouté.

« Les mères porteuses, c’est un flux de couveuses », expliquait encore une autre mère porteuse de BioTexCom en 2019. « Elles ne vous traitent pas comme un être humain. »

Un rapport de 2020 publié dans le Journal of Public & International Affairs de Princeton a en outre souligné l’exploitation étrangère à l’origine du boom de la maternité de substitution en Ukraine, affirmant :

« Alors que les partisans affirment que les femmes choisissent librement de devenir mères porteuses, les femmes vulnérables sont souvent manipulées par la présentation de leur choix. Les mères porteuses potentielles sont obligées de choisir entre subvenir aux besoins de leur famille grâce à une pratique susceptible de violer leurs cr

oyances morales ou renoncer à une opportunité financière de subvenir aux besoins de leur famille.

Ukraine’s baby factories rake in record profits amid chaos of war https://thegrayzone.com/2023/07/28/ukraines-baby-factories-profits-war/…

Ukraine’s ‘Baby Factories’: The Human Cost of Surrogacy https://geneticsandsociety.org/article/ukrain

La population de l’Ukraine s’est effondrée à 29 millions d’âmes l’année dernière, selon Ukraine Business News, avec seulement 187 000 naissances enregistrées (y compris dans les territoires occupés par la Russie). Il s’agit du chiffre annuel le plus bas enregistré au cours des 300 dernières années, aggravant une catastrophe démographique déjà désastreuse facilitée par les troubles économiques et la guerre.

La crise démographique de l’Ukraine remonte à l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, lorsque la population du pays s’élevait à 51,9 millions d’habitants. Les crises économiques et la migration de main-d’œuvre ont fait chuter l’indice synthétique de fécondité du pays à 1,4 naissance par femme (bien en dessous du niveau de remplacement de 2,1) d’ici 2022 et peut-être à 0,7 l’année suivante, selon l’Institut ukrainien de démographie et d’études sociales.

Comme l’a rapporté BNE IntelliNews, l’Europe émergente souffre déjà d’une crise démographique qui ramènera ses niveaux de population au début du 20e siècle au cours de la prochaine décennie. L’Allemagne a un taux de fécondité de 1,6 en 2023. La population de l’Ukraine est tombée derrière celle de la Pologne pour la première fois, un recensement électronique ayant révélé que le nombre de citoyens avait diminué d’environ 5 millions de personnes pour atteindre 37 289 millions en 2020 depuis le dernier recensement de 2000. Selon une étude de l’ONU, les populations d’Asie centrale sont en plein essor et devraient toutes croître au cours des prochaines décennies.

Grâce à la relative prospérité dont ont bénéficié les Russes après la fin de la récession au milieu de cette décennie, ainsi qu’aux politiques gouvernementales favorables à la natalité, le taux de fécondité russe est revenu à 1,8 en 2023 – l’un des plus élevés d’Europe – après avoir atteint son plus bas niveau au cours de la même période. milieu de la décennie, lorsque le taux de fécondité est tombé à un niveau record de 1,5.

La taille de la population ukrainienne était un sujet de spéculation depuis plusieurs années. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy avait promis d’organiser un recensement en 2020 dans le cadre de son programme électoral, mais a pris quelques raccourcis et a plutôt organisé un recensement électronique l’année dernière. La taille de la population a également diminué d’environ 4 millions après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014. 

Mais même en ignorant ces problèmes, la courbe démographique montre que la population de l’Ukraine est en déclin ininterrompu depuis 1991 et a connu une baisse encore plus marquée en 2014, à la suite de la Révolution du maidan de 2014. 

L’introduction de l’exemption de visa par l’UE en 2017, bien que saluée comme une réforme historique, a précipité un exode massif de main-d’œuvre, aggravant encore les problèmes démographiques de l’Ukraine. L’exode de millions de personnes vers les pays d’Europe centrale à la recherche de meilleures opportunités a encore mis à rude épreuve la dynamique démographique du pays.

Le conflit en cours a provoqué un nouvel exode massif, des millions de personnes cherchant refuge dans les pays voisins. Les estimations suggèrent qu’environ 8 millions de réfugiés ont fui l’Ukraine depuis l’invasion russe en 2022, la Russie étant le principal bénéficiaire. Tatiana Moskalkova, médiatrice russe des droits de l’homme, a affirmé que plus de cinq millions d’Ukrainiens étaient venus en Russie « pour se protéger des bombardements et des bombardements ukrainiens ». Cet exode effarant de citoyens a aidé l’Ouzbékistan (avec 34,9 millions d’habitants l’année dernière) à dépasser l’Ukraine pour devenir depuis l’année dernière le deuxième pays le plus peuplé de l’ex-Union soviétique .

Une étude menée l’année dernière par l’Institut ukrainien pour l’avenir n’a dénombré que 29 millions d’âmes dans l’Ukraine d’aujourd’hui, et de nombreux réfugiés à l’étranger ne manifestaient aucune intention de rentrer chez eux. Associés à des niveaux de fécondité catastrophiquement bas et à un conflit en cours, ces facteurs n’augurent rien de bon pour l’avenir démographique du pays.