PORTUGAL : À PEINE 2024 COMMENCÉ, LE PAYS LE PLUS VACCINÉ D’EUROPE BAT DÉJÀ UN RECORD DE MORTALITÉ
Le Portugal bat les records de morts de la dernière décennie et dépasse les chiffres de la pandémie (04/01/24). – 28 décembre 2023, jour où le plus de personnes sont mortes en un seul jour… 508 personnes. – 02 Janvier 2024, triste record battu avec 510 personnes décédées en 1 seule journée. Nous sommes bien dans l’hécatombe annoncé, par celui des non vax, celui des « vaccinés » ARNm.
EXCES DE MORTALITE NON EXPLIQUE PAR LA COVID EN 2023
Les rares pays à ne pas connaitre de surmortalité 2023 non expliquée par la covid sont les moins vaccinés.Au Royaume-Uni, les non vaccinés représentent 30 % de la population Pourtant, ils représentent moins de 3 % des décès au Royaume-Uni.
Dans le tableau ci-dessous enlevez les morts covid de la surmortalité toutes causes
Canada +14% 90.4% DE LA POPULATION EST INJECTEE
Nouvelle zelande +10% 83%+++++++++++++++++++++++++
1 Il y eut le Giec avant Al Gore les politiciens, Bill Gates et les journalistes . Le climatologue Jean Jouzel fut même un scientifique lui et d’autres ont tiré des enseignements de l’examen des carottes de glace de Vostok .
L’occasion de revenir sur les variations naturelles et cycliques du climat sans le moindre rôle du Co2 d’origine humaine ou bovine
Les variations des températures sont RAPIDES et entrainent celles du CO2 conséquences et non causes elles sont liées aux modifications de la circulation atmosphérique et à l’ensoleillement.Et même les satellites ne mesurent pas réellement la température — ils mesurent la luminosité atmosphérique qui est intégrée aux modèles informatiques pour estimer les températures.
Elles sont ensuites « réajustées » pour coller à la thèse du CO2 voir gif ci dessous
Jouzel reconnaissait alors qu’un changement climatique très brutal, probablement lié à des modifications de la circulation atmosphérique, s’est produit à deux reprises il y a environ 15 000 ans dans l’hémisphère Nord avec des hausses de 10 degrés en quelques années.
En ce temps là Jean Jouzel croyait que la terre tournait autour su soleil:
Dès le xixe siècle, le mathématicien français Joseph Adhémar et l’astronome écossais James Croll avaient proposé que la façon dont la Terre tourne autour du Soleil est à l’origine de cette succession de périodes glaciaires et interglaciaires. Ils avaient vu juste, mais aucun des deux n’avait réussi à mettre sur pied une théorie qui résiste à l’usure du temps. C’est, quelques décennies plus tard, ce qu’a réussi le mathématicien serbe Milutin Milankovitch : il devait passer plus de trente ans de sa vie à développer une théorie à laquelle son nom est resté attaché et consacrer près d’une décennie à calculer, pour différentes latitudes, les variations d’ensoleillement au cours du dernier million d’années à partir des valeurs des trois paramètres astronomiques.
En 1920, cet objectif est atteint et les résultats sont publiés. Le climatologue allemand Wladimir Köppen fournit à Milankovitch la clé de sa théorie : le facteur déclenchant d’une période glaciaire serait une succession d’étés froids aux hautes latitudes de l’hémisphère Nord, suffisamment froids pour que la neige de l’hiver précédent ne fonde pas puis, à cause de son fort pouvoir réfléchissant, amplifie le refroidissement jusqu’à provoquer une entrée en glaciation.
Milankovitch entreprend de calculer les ensoleillements d’été à des latitudes de 55° N (environ 4 000 kilomètres au sud du pôle Nord), 60° N et 65° N (environ 2 800 kilomètres au sud du pôle Nord) – et Köppen montre qu’ils ont suffisamment de similarités avec les données de Penck et Bruckner décrivant la succession des périodes glaciaires dans les Alpes pour que cette théorie, que Milankovitch continuera de peaufiner jusqu’à la publication en 1941 de son livre testament, Canon of Insolation and the Ice Age Problem, soit largement adoptée.
Pour séduisante qu’elle soit, la validité de cette théorie n’est à l’époque cependant pas démontrée, une des difficultés étant l’établissement de chronologies suffisamment fiables et l’absence d’enregistrement continu des conditions climatiques ayant prévalu dans le passé. Elle sera validée grâce à l’analyse des foraminifères, des animaux microscopiques enfermés dans des capsules calcaires que l’on retrouve dans les sédiments marins sur des centaines de milliers d’années et qui peuvent être correctement datés. Il y a en effet des milliers d’espèces qui se forment à différentes températures, certaines dans des eaux chaudes, d’autres dans des eaux plus froides.
En 1976, Jim Hayes, John Imbrie et Nick Shackleton apportent cette preuve d’un lien entre ensoleillement et rythme des glaciations : ils démontrent que les périodicités correspondant à la précession (changement de direction de l’axe de rotation de la Terre) et à l’obliquité (inclinaison de cet axe) sont présentes dans ces séries climatiques déduites de l’analyse de la répartition des foraminifères dans des sédiments marins.
Quelques années plus tard, l’étude de forages profonds réalisés dans la calotte antarctique, à la base Vostok et au dôme C, confirme ce rôle des variations d’ensoleillement
voici les températures mondiales réelles au fil du temps… comme vous pouvez le voir clairement, il n’y a jamais eu de changements rapides… y compris le cycle de chaleur actuel, même avec l’augmentation du co2. En fait, la température de ce cycle n’est PAS aussi raide que les 4 précédents… N’EST-CE PAS ??
Les cycles chauds de la planète se produisent selon un schéma régulier et cohérent, culminent près de la température actuelle, puis le cycle froid recommence… a le même schéma remontant à 425 000 ans. Chaque cycle prend 100 000 ans.
Les périodes glaciaires commencent lorsque le #CO2 atteint un maximum et se terminent lorsque le CO2 atteint un minimum. C’est exactement le contraire de ce qui se passerait si le CO2 faisait monter la température.
Actuellement le #réchauffement climatique ralentit, mais le taux de concentration de #CO2 s’accélère. Cette combinaison n’est pas autorisée par les modèles climatiques du GIEC. Je me demande pourquoi
Intense réchauffement terrestre il y a 15 000 ans
En l’espace de quelques années, les températures ont grimpé de 10 °C dans l’hémisphère Nord à la fin de la dernière glaciation.
Un changement climatique très brutal, probablement lié à des modifications de la circulation atmosphérique, s’est produit à deux reprises il y a environ 15 000 ans dans l’hémisphère Nord avec des hausses de dix degrés en quelques années, selon une étude publiée dans la revue Science.
Le climat a d’abord basculé il y a 14 700 ans avec une augmentation des températures de plus de dix degrés Celsius, en seulement trois ans ! Puis, après un nouveau coup de froid, une hausse équivalente s’est produite en soixante ans il y a 11 700 ans, à la fin de la dernière période glaciaire.
Des analyses de carottes de glace du Groenland ont montré que ces renversements climatiques se sont produits «aussi abruptement que si quelqu’un avait soudainement appuyé sur un bouton», souligne Dorthe Dahl-Jensen, de l’université de Copenhague, coauteur de l’étude avec des chercheurs japonais et français du CEA et du CNRS. La dernière période glaciaire s’est donc achevée de manière très brutale, avec deux épisodes de réchauffement intense interrompus par une brève période froide. Le tout, il convient de le souligner, en l’absence de tout dégagement de gaz à effet de serre (CO2, méthane…) d’origine humaine. Remonter l’histoire du climat
Au cours de la première phase de réchauffement, appelée le Bölling, qui s’est étalée sur un peu moins de deux mille ans, des peuples de l’âge de pierre ont pu s’installer en Europe du Nord et jusqu’en Scandinavie avant que les températures ne redeviennent glaciales il y a 12 900 ans.
L’étude a été réalisée à partir de l’analyse des poussières (plus leur teneur est abondante et plus le climat est froid) et de certains isotopes de l’oxygène et de l’hydrogène retrouvés dans les carottes de glace du forage NorthGRIP au Groenland. Ce dernier, d’une épaisseur de plus de 3 kilomètres, permet de remonter l’histoire du climat sur 125 000 ans.
Ces mesures «permettent pour la première fois de comprendre l’anatomie des changements climatiques passés», affirme dans un communiqué Jean Jouzel, directeur de l’Institut Pierre-Simon-Laplace. Les variations abruptes de la dernière déglaciation tout comme le brusque recul de la banquise arctique pendant l’été 2007 «sont liés, selon lui, à des modifications radicales de la circulation atmosphérique».
2LE GIEC AUJOURD’HUI FAIT DE LA SCIENCE FICTION POUR LES IMBECILES
« ET POURTANT ELLE TOURNE !» GALILÉE, 1633 mais pas pour le Giec
Il semblerait que les variations correspondent parfaitement à l’ensoleillement mais c’est une hérésie pour le GIEC
Quand les températures relevées (jaune) ne correspondent pas à la théorie ils les modifient(noir) Refroidir le passé
On peut estimer que 90% des données sont inventées , ils appellent ça extrapolées
la courbe de Mann était trafiquée, il faut le savoir. Au début, le #GIEC ne s’en servait pas. Ils l’ont pourtant mise au gout du jour dans leur dernier rapport, à défaut d’avoir mieux (ou pire). Scandaleux !
DEMAIN POUR EVITER LA FUTURE GLACAITION ILS FERONT PETER LES VACHES
Les stats viennent de Singapour, le 2eme pays au monde pour le pourcentage de boostésARNm covid
Ventes de médicaments contre cancer, plus particulièrement pour le cancer du cerveau. Temodal (témozolomide) est un médicament de chimiothérapie orale le médicament le plus fréquemment utilisé pour traiter cancer du cerveau. Vente a soudainement triplé de 2020 à 2022
Je viens de recevoir les données de ventes sur le cancer pour 2023 provenant de sources industrielles. Augmentation choquante des ventes de médicaments contre le cancer, pour tous les cancers, mais plus particulièrement pour le cancer du cerveau. Regardez les ventes Temodal ci-dessous ! Temodal (nom générique témozolomide) est un médicament de chimiothérapie orale largement reconnu comme le médicament le plus fréquemment utilisé pour traiter certains types de cancer du cerveau. Le médicament est sur le marché depuis plus de 20 ans et a soudainement triplé en deux ans, de 2020 à 2022. Je n’ai jamais vu un médicament générique vieux de 20 ans augmenter comme celui-ci dans ma carrière pharmaceutique ! Je me demande ce qui se passe !
Les agriculteurs se sentent partout menacés par les taxes sur le gaz oil imposées par les éolos cinglés et les marchands d’insectes…“Habeck fuit devant la colère des agriculteurs !”annonce le tabloïd conservateur Bild. De retour des îles Halligen, en mer du Nord, son lieu de vacances, le vice-chancelier et ministre de l’Économie allemand n’a pas pu débarquer du ferry où il avait pris place. Jeudi 4 janvier, une centaine d’agriculteurs, équipés de tracteurs bloquaient le port de Schlüttsiel.
“Échauffourées, cris, sifflets.” Voilà comment le titre de gauche Der Tagesspiegel résume l’altercation. Si aucun blessé n’est à déplorer, la situation entre les forces de l’ordre et les manifestants a “un peu dérapé”, selon un agent de police interrogé par le journal. D’après Bild,“des manifestants en colère ont même tenté de monter sur le ferry après son accostage”. Le bateau a dû faire demi-tour, avant de finalement revenir à 1 h 50 du matin.
L’eurodéputé croate Mislav Kolakušić, au Parlement européen : vous, les agriculteurs, êtes la cible de la #NetZero crise climatique. Les agriculteurs doivent disparaître, vendre leurs terres et leurs moyens de subsistance et, à l’avenir, votre nourriture sera entièrement créée artificiellement dans les laboratoires et les insectes.
Farmers in Germany 🇩🇪 are protesting in the thousands against the government trying to take advantage of them and price them out of business
A ceux qui se posent la question; pourquoi mentent ils sur le rôle du CO2, je donnerai deux réponses.
En occident , les investisseurs auraient trop à perdre à laisser filtrer la vérité scientifique. Les milliardaires n’ont pas qu’investi dans les iles paradisiaques ( ils n’ont pas peur de la montée des eaux), Bill Gates a montré le chemin: les « vaccccxxxxins » et la nouvelle nourriture .
Au Sud et en particulier en Chine le délire climatique est perçu comme un vecteur du déclin de l’occident , ils sont même disposés à financer Gréta …
A quoi pense Bill Gates exactement ? Il parle, en 2013, de réinventer le marché de la viande avec des innovations technologiques qui permettent de créer des produits qui ressemblent et ont le goût de la viande et des œufs, mais n’en sont pas. Il cite deux entreprises, Beyond Meat et Hampton Creek Foods, comme étant parmi ceux qui développent des sources de protéines végétales pour un marché de masse. « Je ne pouvais pas faire la différence entre de la vraie viande de poulet et le poulet Beyond Meat », écrit-il, avant d’explorer la science sur laquelle repose ces innovations à venir.
Pour Bill Gates, il faut “une politique gouvernementale de grande envergure”. Entre autres propositions, il préconise une taxe carbone élevée, à 300 dollars la tonne, des normes pour rendre l’électricité propre, des subventions importantes allouées à la recherche et développement (R&D) dans le secteur énergétique.
Il faudrait donc des innovations technologiques considérables pour parvenir à endiguer le réchauffement climatique. En tout, juste pour les États-Unis, ces investissements en énergie propre souhaités par Bill Gates représenteraient 35 milliards de dollars. Rien que ça.
Bon , aucun impact sur le clima t mais rentabilité assurée
Optimiste, le milliardaire croit au changement. Créée en juin dernier, son initiative intitulée Catalyst souhaitait impulser le développement de nouvelles solutions énergétiques pour lutter contre le changement climatique. Le projet s’attachait notamment à accélérer le développement de l’hydrogène vert. Plusieurs organismes, publics et privés, parmi lesquels la Banque européenne d’investissement et le ministère américain de l’Énergie, y ont investi. Au total, plus d’un milliard de dollars ont été accordés sous forme de subventions, actions et engagements.
Le « super sorgho » est un sorgho trangénique qui, par rapport au sorgho conventionnel, sera rendu plus digeste, et contiendra des concentrations plus importantes en vitamines A et E, en fer, en zinc et en acides aminés essentiels. Doté d’un budget de 17 millions de dollars, ce projet de « super sorgho » mobilise neuf partenaires dont le Council for Scientific and Industrial Research (CSIR). Cette initiative est soutenue par la fondation Bill & Melinda Gates, le Wellcome Trust et l’institut canadien de santé publique.
Outre-Atlantique, une start-up développe un produit censé se substituer à l’œuf. La préparation à base de plantes, notamment de sorgho reproduit goût, texture, couleur et surtout propriétés émulsifiantes de l’aliment. De quoi concocter une mayonnaise par exemple.
Décrit depuis plusieurs mois par les médias américains comme une révolution, le produit a désormais dépassé le stade du prototype. Depuis début décembre « Just Mayo », condiment utilisant cette préparation de synthèse est désormais vendu à grande échelle dans tout le pays par la chaîne de supermarchés Whole Foods Markets.
Le marché de plusieurs milliards de dollars que représentent les produits à base d’œuf ne s’arrête bien sûr pas qu’à la mayonnaise. Hampton Creek Foods prépare le lancement de biscuits à base d’œuf de synthèse pour le mois de février prochain.
Le 6 décembre dernier, une étude parue dans Nature a mis en évidence des erreurs de traduction de l’ARN messager modifié des vaccins anti-Covid. Ce dysfonctionnement a pour effet de produire un nombre indéterminé de protéines connues ou inconnues dans le corps, dont les effets pourraient être délétères. Suite à cette publication scientifique, l’avocat Jean-Pierre Joseph invite tous les vaccinés à porter plainte.
Les protéines produites ne sont pas celles annoncées par les fabricants
Pour l’avocat Jean-Pierre Joseph, spécialiste en droit de la santé, cette étude est la preuve d’une tromperie. « Nos concitoyens “vaccinés” à l’ARN messager anti-Covid se sont fait injecter des informations génétiques ordonnant aux cellules composant leur corps de produire d’autres éléments biologiques (protéines) que ceux correspondant à ce qui était annoncé par leurs fabricants et les autorités sanitaires européennes et françaises », commente-t-il dans une interview publiée le 1er janvier sur le site Profession-Gendarme.
« Aucun contrôle du codage génétique n’a été réalisé avant injection », poursuit l’avocat, persuadé que « cette manipulation ne peut pas être le fruit du hasard : elle est forcément intentionnelle ». Que cette affirmation soit vraie ou fausse, car il faudrait le démontrer, il est en tout cas avéré par l’étude de Nature que les protéines produites à partir de l’ARN messager modifié des vaccins ne sont pas celles annoncées par les fabricants.
◆ Tous les vaccinés ont été trompés et peuvent porter plainte
Pour Me Joseph, « cette tromperie, qu’il y ait effet indésirable ou pas, permet à tous les injectés de déposer plainte afin de demander réparation de leur préjudice que ce soit pour leurs effets secondaires ou pour le fait que, sans leur consentement, et sans même qu’ils ne le sachent, ils ont reçu des ARNm dont le code génétique peut être modifié ».
Un modèle de plainte rédigé par un groupe de juristes et de scientifiques est disponible en ligne pour tous ceux qui souhaitent faire la démarche. Une fois remplie, la plainte est à adresser en courrier recommandé avec accusé de réception au procureur de la République du tribunal judiciaire dont dépend le plaignant.
Voeux du Professeur Christian PerronneChers résistants, chers éveillés, Voilà bientôt quatre ans que notre beau pays est tombé bien bas par la volonté d’un petit groupe de personnes ultrariches et ultrapuissantes qui ne nous veulent pas du bien. L’Union européenne a renié toutes ses valeurs démocratiques en se laissant diriger par une Commission qui outrepasse ses droits. C’est le cas notamment pour l’achat par dizaines de milliards de produits expérimentaux que les médias aux ordres nous ont fait passer pour des vaccins et pour la dépense de dizaines de milliards pour des guerres injustes et perdues d’avance.
Le peuple de France souffre, comme beaucoup de peuples en Europe.On attaque la protection sociale et on détruit le système de santé. Les urgences des hôpitaux ferment faute de personnel. Les médecins sont en voie de raréfaction et même de disparition pour certaines spécialités. On profite de la répression Covid pour pourchasser les médecins qui soignent la maladie de Lyme chronique qui touche des millions de personnes en Europe et en Amérique du Nord, dont beaucoup meurent à petit feu, abandonnées par le système de santé, pour protéger des intérêts militaires.
Une rare bonne nouvelle en 2023 a été la reconnaissance par les CDC (Centers for Disease Control and Prevention), centre de surveillance des maladies aux Etats-Unis, de l’existence de la forme chronique de la maladie de Lyme, déniée depuis des décennies. Mais l’élite est à des années-lumière de la souffrance des citoyens, elle profite dans son monde. Il y a un feu d’artifice de personnalités politiques mises en examen pour des scandales sexuels ou financiers, mais personne n’est condamné. On dirait que c’est devenu la norme pour avoir des responsabilités républicaines. Le parlement est piétiné. La liberté d’expression est bâillonnée et l’on va profiter des Jeux Olympiques pour renforcer, de façon pérenne, le contrôle sur les citoyens. La mortalité augmente de façon très inquiétante depuis les campagnes « vaccinales » Covid, y compris chez les jeunes avec beaucoup de crises cardiaques, d’accidents vasculaires et de cancers d’évolution fulgurante. Cette surmortalité est reconnue, mais officiellement la cause est inconnue et l’on nous bloque l’accès aux données de santé qui sont devenues secret d’État ! La fertilité est en baisse et cela depuis quelques mois après le début des campagnes d’inoculation. La France, par nature optimiste, qui avait un des taux de natalité les plus élevés en Europe, fait beaucoup moins d’enfants.
Jamais depuis la deuxième guerre mondiale, l’horizon n’a été aussi sombre. Les jeunes sont tristes, rivés à leur smartphone, et préfèrent se soumettre sans se poser de questions, plutôt que d’affronter la réalité de plein fouet. Pourtant je vois une immense lueur d’espoir. Après la phase d’abnégation où les Français ont été terrorisés par des messages de peur incessants, de plus en plus de personnes se réveillent de ce cauchemar et ne lisent plus ou n’écoutent plus les médias de grands chemins. Ces médias n’existeraient plus aujourd’hui sans les milliards de subventions donnés par le gouvernement. Les Français apprennent à se prendre en charge sans compter sur l’État qui n’est plus là pour les protéger ni les aider. Les Français apprennent à dire non aux diktats injustes.
Un immense esprit de solidarité parcourt à nouveau le pays. Les valeurs familiales n’ont jamais été aussi fortes. Il faut parfois surmonter des épreuves pour connaître le meilleur. La crise Covid et les manipulations de masse ont provoqué des fractures graves dans les familles et parmi les amis. Il est très difficile pour une personne qui s’est soumise aux injonctions brutales de l’autorité, en pensant bien, d’accepter l’idée de s’être laissée abuser et de le reconnaître. La conséquence peut être la colère, mais c’est encore souvent le déni. La réalité est trop violente à regarder en face. Il faut donc faire preuve de bienveillance et de patience pour retrouver nos liens si chers. Ces milliardaires qui nous organisent ces crises auront permis à des millions de Français de découvrir que nous ne vivons plus en démocratie. L’éveil a déjà touché des milliards d’habitants sur la planète et ce mouvement est inarrêtable. Alors tous ensemble, marchons avec le cœur au ventre vers la libération et une ère nouvelle pleine d’humanité. Je vous remercie infiniment pour votre soutien constant et si chaleureux et vous souhaite pour vous, votre famille et vos proches une excellente année 2024.
L’étude commence par la sempiternelle allégeance à l’Inquisition. Indispensable pour être publié/ » Les vaccins contre la COVID-19 réduisent considérablement les risques d’issues graves de la maladie »
MAIS comme d’habitude …. il y a un terrible « mais »
Mais l’impact des vaccins contre la COVID-19, notamment leur efficacité et leurs effets indésirables chez les patients diabétiques, n’est pas encore bien connu.
Ici, nous avons montré que 61,1 % des patients atteints de diabète de type 2, mais pas des témoins sains, présentaient une résistance à l’insuline aggravée envers les injections de rappel du vaccin COVID-19.
Et si on persiste sur les souris c’est la cata
De plus, nous avons montré que la vaccination contre le COVID-19 une fois par semaine altère également la sensibilité à l’insuline chez les souris en bonne santé après quatre semaines. Nous avons en outre montré que la metformine, un médicament antidiabétique courant, améliorait la signalisation altérée de l’insuline induite par la vaccination contre le COVID-19 chez la souris.
Cette étude suggère des implications cliniques pour la surveillance étroite du contrôle glycémique chez les patients diabétiques après avoir reçu des vaccins contre la COVID-19 et indique l’action bénéfique de la metformine pour contrecarrer les variations de signalisation de l’insuline induites par la vaccination contre la COVID-19 chez les patients diabétiques.
Cependant, contrairement aux réponses immunitaires aux rappels d’ARNm du COVID-19 démontrées chez des témoins sains, des sujets pré-diabétiques et des sujets diabétiques, nous avons constaté des risques exacerbés d’intolérance au glucose et de résistance à l’insuline après les injections de rappel de la vaccination par ARNm du COVID-19 chez les sujets pré-diabétiques. patients et patients diabétiques, comme le révèle l’élévation significative de l’HbA1c, l’évaluation du modèle homéostatique pour la résistance à l’insuline (HOMA-IR), les triglycérides (TG) et l’indice triglycéride-glucose (TyG) (p <0,02 dans tous les cas, Figure.1D et GI ). En revanche, aucun changement significatif dans les taux de glycémie à jeun (FBG) et d’insuline n’est observé chez les sujets humains après les injections de rappel de la vaccination à ARNm contre le COVID-19 (ns dans tous les cas, Figure.1E-F ). Environ 61,1 % des sujets diabétiques présentaient une altération de la sensibilité à l’insuline selon l’indice HOMA-IR et environ 66,7 % des sujets diabétiques présentaient un risque accru de complications cardiovasculaires selon l’indice TyG.
Il existe plusieurs mécanismes potentiels par lesquels les rappels du COVID-19 pourraient augmenter le risque de développement du DT2 chez les patients diabétiques. Premièrement, la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 induite par le rappel du vaccin COVID-19 peut contribuer à la résistance à l’insuline et à une altération du métabolisme du glucose[ 3 ]. L’induction de la protéine Spike du SRAS-CoV-2 peut persister même après plusieurs mois de vaccination contre le COVID-19, affectant le développement du DT2 chez les individus sensibles. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 induite par les rappels du vaccin COVID-19 peut affecter directement la signalisation de l’insuline via la liaison du récepteur de type péage 4 (TLR4) et du récepteur des œstrogènes (ER) qui est impliqué dans la régulation de la signalisation de l’insuline [ 19 ], ce qui peut entraîner une réduction de la sécrétion d’insuline et de la résistance à l’insuline. Deuxièmement, la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 induite par le vaccin contre la COVID-19 est connue pour provoquer des réponses immunitaires systémiques et la production d’anticorps IgG de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 par l’hôte, ce qui peut affecter la fonction de l’insuline. voies de signalisation et conduisent à une résistance à l’insuline. Nous avons également remarqué que la sensibilité à l’insuline et les taux de triglycérides n’étaient affectés par les rappels de COVID-19 que chez les sujets pré-diabétiques et diabétiques, mais pas chez les témoins sains dans notre présente étude, ce qui suggère que les sujets présentant une intolérance au glucose doivent faire particulièrement attention à leur sang. homéostasie du glucose après la vaccination contre le COVID-19. Une étude longitudinale à long terme permettra à l’avenir de mieux surveiller le contrôle de la glycémie et les risques de complications chez les patients prédiabétiques et diabétiques recevant des rappels du vaccin COVID-19.
La vaccination contre le COVID-19 s’est avérée efficace pour prévenir de nombreuses complications causées par le SRAS-CoV-2 et ses variantes. Pendant ce temps, le diabète sucré, l’une des causes profondes de nombreuses comorbidités, s’est manifesté pendant la pandémie de COVID-19 et après la vaccination contre la COVID-19. Le diabète sucré s’est présenté dans une nouvelle perspective, conduisant à des présentations diverses et provoquant un nombre important d’admissions aux urgences.
De nombreux patients prédiabétiques sans antécédents de diabète ont développé un diabète sucré de type 1 (DT1) fulminant après la vaccination contre le COVID-19. Certains cas de conversion du diabète sucré de type 2 (DT2) en DT1 ont été rapportés. Certains patients prédiabétiques/diabétiques ont présenté le développement d’une acidocétose diabétique après la vaccination contre le COVID-19, tandis que certaines personnes auparavant en bonne santé sans lien avec le diabète ont également développé des exacerbations aiguës d’un DT1 ou d’un DT2 d’apparition récente ainsi qu’une acidocétose mortelle.
Le but de la rédaction de cette revue était d’explorer quels types de personnes sont plus susceptibles de développer un nouveau diabète ou des complications diabétiques, y compris l’acidocétose diabétique, la présentation typique de ces patients, les mécanismes possibles qui conduisent à ces complications survenant après le COVID-19. vaccination, comment ils peuvent être pris en charge et s’il existe ou non un bon pronostic après la prise en charge.
Exacerbation de l’hyperglycémie chez les patients atteints de diabète de type 2 après vaccination contre le COVID19 : à propos de trois cas
SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 25 mai 2021 (APMnews) – De nouveaux cas de pancréatite aiguë survenus après administration du vaccin anti-Covid-19 Comirnaty* de Pfizer/BioNTech ont été déclarés à la pharmacovigilance au cours de la dernière période de suivi, rapportent les centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) de Bordeaux et Marseille dans leur rapport mis en ligne vendredi sur le site de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM).
Ce 15e rapport couvre la période du 30 avril au 13 mai.
Dans leur bilan qui couvrait les déclarations réalisées entre les 16 et 29 avril, les CRPV de Bordeaux et Marseille, chargés de l’enquête sur ce vaccin, avaient analysé les 14 cas de pancréatite rapportés depuis l’introduction de Comirnaty* en France (cf dépêche du 10/05/2021 à 11:42).
Dans le rapport publié vendredi, ils font état de 7 nouveaux cas, ce qui porte le total à 22.
Parmi eux, 17 ont été analysés par le CRPV de la Pitié-Saint-Antoine (Paris), en raison de son expertise en matière de pancréatites médicamenteuses. Ce centre expert a confirmé le signal détecté par les CRPV de Bordeaux et Marseille.
Il qualifie l’origine médicamenteuse d’une pancréatite d’assez rare, de l’ordre de 1,5% à 5% et souligne que la littérature documente des cas « exceptionnels de pancréatite aiguë post-vaccinales », quasi-exclusivement avec des vaccins « vivants » ou « vivants atténués ».
Pour les CRPV, l’hypothèse d’un mécanisme d’induction immunitaire est « envisageable ». A ce titre, ils précisent qu’un des cas expertisés présentait des concentrations élevées en IgG4.
Les nouveaux cas expertisés sont survenus dans les 4 jours suivant la vaccination. L’un d’eux a été écarté en raison d’un délai très court et dans d’autres cas une autre cause est suspectée.
Pour les CRPV, les pancréatites aiguës constituent toujours à ce stade un « signal potentiel ».
#Pfizer#PfizerBioNTech ou de #McKinsey pour annoncer au grand public que finalement “le vaccin ne protège pas” ceux qui ont pourtant été ciblés par la stratégie vaccinale de la Haute Autorité de la Santé ?
L’action était en chute libre, cela ne va pas les aider – ainsi que le gaspillage des doses périmées, ou de trop que les États membres ont sur les bras. “Selon les recommandations de la Haute Autorité de santé (HAS) du 23 février 2023, une campagne de rappel sera organisée à l’automne 2023, sur le modèle de la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière et ouverte aux mêmes publics. Il est fortement recommandé aux personnes les plus à risque de forme grave de recevoir une dose de rappel à l’automne afin de maintenir leur immunité face au virus du Covid-19 à un niveau élevé, notamment aux : personnes âgées de 65 ans et plus ; personnes (nourrissons à partir de 6 mois, enfants, adolescents et adultes) atteintes de comorbidités ayant un risque plus élevé de forme grave de la maladie (hypertension artérielle compliquée, problèmes cardiaques, vasculaires, hépatiques, rénaux, pulmonaires, diabète, obésité, cancers, personnes transplantées, personnes atteintes de trisomie 21 ou de troubles psychiatriques ou de démence) ; personnes immunodéprimées ; femmes enceintes ; résidents en établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) et unités de soins de longue durée (USLD) ; personnes à très haut risque de forme grave selon chaque situation médicale individuelle et dans le cadre d’une décision partagée avec les équipes soignantes ; personnes vivant dans l’entourage ou en contacts réguliers avec des personnes immunodéprimées ou vulnérables, y compris les professionnels des secteurs sanitaire et médicosocial. (…)
Autre pépite dans la note Ameli pour cette campagne Covid, 3 ans après l’autorisation de la mise sur le marché des doses par l’@EMA_News
Le Covars succède au Conseil scientifique dissous ! « À ces spécialistes s’ajoutent 2 représentantes de patients, Yvanie Caillé, fondatrice de l’ass. Renaloo (et ancienne du COSV : Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale – lui aussi dissous) … »
Mathieu Molimard vient de rejoindre Ariane Anderson au panthéon des études frauduleuses . Après le Lancetgate, le Molimardgate
🗣️@raoult_didier en gde forme : votre métier (journaliste) et de sauter sur des études les + délirantes et d'aller contre tt la connaissance médicale, vs vs êtes fait couillonner par le lancetgate promu par 3 inconnus et une star du porno, c'est un faux total qui est tj cité 😂 pic.twitter.com/MrBad8WSGF
— 🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱 (@FredGaulois) January 5, 2024
Ils ont osé! Utiliser la surmortalité provoquée par un surdosage toxique (4 à 12 fois les recommandations d’hcq) puis multiplier ce taux par un pourcentage bidonné de patients traités à l’hcq, letout multiplié par le nombre bidonné de morts de la covid afin d’obtenir le chiffre exact de victimes de l’HCQ.
XAVIER AZALBERT SAISIT L’ARCOM APRES LE PASSAGE DE MOLIMARD SUR LCI
1 – Il n’y a pas de contradicteur comme a été demandé pour le Pr@chris_perronne alors que la CDOM lui a conféré le DEVOIR de parler eu égard ses états de services. Il ne me semble pas que les états de service de M Molimard lui confère le même devoir.
2. L’information n’est pas analysée objectivement, car l’étude comprend de nombreux biais qui ne sont pas repris. Ce n’est pas l’auteur principal, JC Lega de l’étude qui est interviewé.
3. Au moment de l’interview, il y avait déjà de nombreuses personnes qui s’étaient exprimées sur les biais de cette étude frauduleuse (
Molimard : « Ceux qui ne sont pas vaccinés vont attraper la Covid » « Ce vaccin est efficace à 99%… » « On a une vision de la sécurité de ce vaccin qui est parfaite »
