LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Derrière chaque grande épidémie virale il y a une bactérie tueuse , la pire celle qui sévit dans les hopitaux

L’une des menaces nosocomiales les plus alarmantes était celle de Klebsiella pneumoniae (CRKP), résistante aux carbapénèmes. La surveillance de l’incidence du CRKP et de la résistance aux antimicrobiens à l’échelle mondiale et locale est d’une importance vitale.

Klebsiella pneumoniae est une bactérie intestinale commune pouvant provoquer des infections potentiellement mortelles. Sa résistance aux antibiotiques de dernier recours (les carbapénèmes) s’est propagée dans toutes les régions du monde. K. pneumoniae est une cause majeure d’infections nosocomiales : pneumonies, infections sanguines et infections des nouveau-nés et des patients en unités de soins intensifs

Plusieurs questions se posent:

Pourquoi cette explosion récente?

Pourquoi les macrolides, l’artemesinine et l’ivermectine sont elles efficaces?

Quid des injections???

L’ Europe reconnait les risques de cancers, de résistance aux antibiotiques, de fertilité et d’intégration de l’ADN plasmidique dans le génome mais…uniquement pour les animaux

Dans une étude rétrospective, l’incidence du CRKP au cours de la période pré-COVID-19 (2017-2019) et de la pandémie de COVID-19 (2020-2022) a été étudiée à l’hôpital militaire central de Ružomberok, en République slovaque.

L’incidence relative du CRKP a augmenté de manière significative au cours de la période COVID-19, de 4,8 fois, passant de 0,18 à 0,76 %.

Dans le même temps, 47 % des patients CRKP-positifs souffraient également du COVID-19. Vingt-six isolats producteurs de KPC et soixante-neuf isolats producteurs de NDM ont été identifiés. Les CRKP isolés en 2022 ont été soumis au séquençage du génome entier et leur sensibilité a été testée au céfidérocol, à la ceftazidime – avibactam, à l’imipénème – relebactam et au méropénème – vaborbactam, avec d’excellents résultats. Les isolats producteurs de KPC étaient également très sensibles à la colistine (92 %). Les isolats de NDM ont révélé des taux de sensibilité plus faibles, dont seulement 57 % de sensibilité à la colistine. ST-307 prédominait dans les KPC et ST-11 dans les isolats de NDM. Malgré l’excellente activité des nouveaux antimicrobiens, une politique antibiotique rationnelle doit être scrupuleusement suivie, appuyée par des traitements complémentaires et des précautions anti-épidémiques strictes.

Avec la propagation inquiétante de la Klebsiella pneumoniae hypervirulente résistante aux carbapénèmes en Europe.

La Prochaine Pandémie Se Profile

Avec la propagation inquiétante de la Klebsiella pneumoniae hypervirulente résistante aux carbapénèmes en Europe.
L’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) a récemment tiré la sonnette d’alarme quant à la dissémination rapide… pic.twitter.com/vFaOPsS9UJ

— mostraak.com (@mostraak) February 18, 2024

L’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) a récemment tiré la sonnette d’alarme quant à la dissémination rapide d’une souche de Klebsiella pneumoniae aux caractéristiques préoccupantes.

Cette bactérie, qualifiée d’hypervirulente et de résistante aux carbapénèmes qui sont des antibiotiques de dernier recours, est en effet en train de se propager à un rythme inquiétant à travers l’Europe. Selon l’ECDC, la Klebsiella pneumoniae hypervirulente résistante aux carbapénèmes (CR-HvKP) représente une menace particulièrement préoccupante. Contrairement aux souches classiques de K. pneumoniae, bactérie opportuniste affectant généralement des patients fragiles, la version hypervirulente peut causer des infections sévères même chez des personnes jeunes et en bonne santé.

Son spectre de maladie est également plus étendu, avec une présentation multifocale et une dissémination métastatique fréquentes. Des abcès hépatiques pyogènes, des méningites, des fasciites nécrosantes ou encore des endophtalmies font ainsi partie du tableau clinique. Entre 2021 et début 2024, le nombre de pays européens touchés est passé de 4 à 10 selon l’ECDC. La France, l’Italie, la Norvège ou encore les Pays-Bas font partie des nouveaux pays rapportant des cas d’infection à cette souche baptisée CR-HvKP.

En parallèle, le nombre de cas recensés est passé de seulement 12 à 143 en l’espace de 3 ans. Une augmentation vertigineuse qui ne serait que la face émergée de l’iceberg selon les experts, la capacité de détection faisant encore défaut dans beaucoup d’établissements hospitaliers européens. Autre élément aggravant, cette souche combine hypervirulence et résistance aux antibiotiques de dernier recours. Si les premiers cas de K. pneumoniae hypervirulente ont initialement été décrits en Asie dans les années 1980-1990, sans résistance associée, la situation a désormais radicalement changé.

L’acquisition récente de divers gènes de résistance aux carbapénèmes confère à la bactérie une multirésistance très inquiétante. La CR-HvKP est ainsi redoutable à double titre. D’une part, son caractère hypervirulent lui permet de causer des infections graves y compris chez des personnes auparavant en bonne santé. D’autre part, ses mécanismes de résistance aux carbapénèmes compromettent sérieusement la capacité à traiter ces infections.

Or, les carbapénèmes sont considérés comme les derniers antibiotiques efficaces contre les bactéries multirésistantes. Face à la CR-HvKP, l’arsenal thérapeutique est donc extrêmement limité. Cette caractéristique est d’autant plus préoccupante que l’ECDC considère très probable que cette souche soit en train de devenir la cause dominante d’infections nosocomiales en Europe. Autrement dit, la CR-HvKP se propagerait de manière foudroyante au sein même des hôpitaux et cliniques du continent. Sa dissémination silencieuse chez des patients fragiles risque donc de mener à une augmentation sensible de la morbidité et de la mortalité dans un futur proche, craint l’agence européenne.

Face à ce constat alarmant, l’ECDC presse les États membres à réagir rapidement. Elle insiste notamment sur le besoin crucial d’augmenter les capacités de dépistage par des tests moléculaires rapides. Seule une identification précoce des porteurs, qu’ils soient symptomatiques ou non, permettra de déceler les chaînes de transmission nosocomiales et de les interrompre. L’agence appelle également à un renforcement des mesures d’hygiène et de confinement dans les établissements de santé. À défaut d’une mobilisation d’envergure de l’ensemble des maillons de la chaîne de soins, l’Europe court un risque sanitaire majeur. L’épidémie rampante de CR-HvKP pourrait rapidement échapper à tout contrôle et provoquer une crise aussi grave que mal anticipée. La flambée de cas survenue en quelques années doit servir de signal d’alarme avant qu’il ne soit trop tard, alerte l’ECDC. Alors, voilà la nouvelle pandémie infernale ? Peut-être…

https:// mostraak.com/la-prochaine-p andemie-se-profile/ …

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9758284/#:~:text=Doxycycline%20has%20also%20successfully%20treated,at%208%20h%20in%20K.

La ciprofloxacine est le meilleur antibiotique pour inhiber la croissance de Klebsiella pneumoniae non-BLSE et de Klebsiella pneumoniae BLSE par rapport au cotrimoxazole et à la doxycycline . L’effet inhibiteur augmente avec l’augmentation de la concentration.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37541531

Objectifs : Cette méta-analyse a examiné l’effet des macrolides sur la résolution de la pneumonie communautaire (PAC) et l’interprétation du bénéfice clinique en fonction de la microbiologie ; l’accent est mis sur les pays sous-déclarés (URC).

Méthodes : Cette méta-analyse comprenait 47 publications publiées entre 1994 et 2022. Les publications ont été analysées pour la mortalité à 30 jours (58 759 patients) et la résolution de la PAC (6 465 patients). Une méta-analyse distincte a été réalisée pour la prévalence des agents pathogènes respiratoires dans les URC.

Résultats : La mortalité après 30 jours a été réduite par l’ajout de macrolides (rapport de cotes [OR] 0,65, intervalle de confiance [IC] à 95 % 0,51-0,82). Le RC pour la résolution du CAP lorsque des macrolides étaient ajoutés au schéma thérapeutique était de 1,23 (IC à 95 % 1,00-1,52). Dans l’analyse de résolution CAP, l’agent pathogène le plus répandu était Streptococcus pneumoniae (12,68 % ; IC à 95 % 9,36-16,95 %). L’analyse de l’épidémiologie des pathogènes des URC comprenait 12 publications. Les agents pathogènes les plus répandus étaient S. pneumoniae (24,91 %) et Klebsiella pneumoniae (12,90 %).

Conclusion : L’ajout de macrolides au schéma thérapeutique a entraîné une diminution relative de 35 % de la mortalité à 30 jours et une augmentation relative de 23 % de la résolution du CAP.

Paramètres cliniques de la maladie hypervirulente de Klebsiella pneumoniae et du traitement à l’ivermectine chez les bébés otaries de Nouvelle-Zélande (Phocarctos hookeri)

Ces dernières années, l’utilisation de matières végétales comme complément alimentaire et comme médecine alternative a augmenté. Les herbes médicinales sont une riche source d’agents antimicrobiens. Dans cette enquête, les effets antimicrobiens des extraits de feuilles au méthanol et à l’éthanol d’Artemisia annua contre Staphylococcus aureus PTCC 1431, Salmonella enterica PTCC 1231, Klebsiella pneumonia PTCC 1053, Shigella dysenteriae PTCC 1188 et Escherichia coli PTCC 1399 ont été étudiés, en utilisant la méthode de diffusion par puits. Les extraits au méthanol et à l’éthanol obtenus à partir de feuilles d’A. annua ont présenté une activité antimicrobienne contre les micro-organismes testés. L’extrait méthanolique d’A. annua a montré une forte inhibition de la croissance de S. aureus PTCC 1431, S. enterica PTCC 1231 avec des inhibiteurs de 16,5 et 15,5 mm, avec une moyenne de 13,7 mm. Les résultats indiquent que des extraits d’A. annua pourraient être utilisés efficacement contre des maladies causées par des agents pathogènes humains sélectionnés

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35239682

https://www.researchgate.net/publication/264347453_In_vitro_Antimicrobial_Activity_of_Artemisia_annua_Leaf_Extracts_against_Pathogenic_Bacteria

Ces dernières années, l’utilisation de matières végétales comme complément alimentaire et comme médecine alternative a augmenté. Les herbes médicinales sont une riche source d’agents antimicrobiens. Dans cette enquête, les effets antimicrobiens des extraits de feuilles au méthanol et à l’éthanol d’Artemisia annua contre Staphylococcus aureus PTCC 1431, Salmonella enterica PTCC 1231, Klebsiella pneumonia PTCC 1053, Shigella dysenteriae PTCC 1188 et Escherichia coli PTCC 1399 ont été étudiés, en utilisant la méthode de diffusion par puits. Les extraits au méthanol et à l’éthanol obtenus à partir de feuilles d’A. annua ont présenté une activité antimicrobienne contre les micro-organismes testés. L’extrait méthanolique d’A. annua a montré une forte inhibition de la croissance de S. aureus PTCC 1431, S. enterica PTCC 1231 avec des inhibiteurs de 16,5 et 15,5 mm, avec une moyenne de 13,7 mm. Les résultats indiquent que des extraits d’A. annua pourraient être utilisés efficacement contre des maladies causées par des agents pathogènes humains sélectionnés

La presse se fait l’écho d’idées géniales pour sauver la planète . The Telegraph rapporte la nécessité de castrer les écureuils et d’abttre les cerfs . Quand on part d’un délire, on reste dans le délire. En faisant du co2 l’indicateur de la fin du monde alors qu’il est l’indicateur de la vie, on est dans l’inverse absolu de ce qu’il faut faire. Et on ira de catastrophes en catastrophes.

Ouest France:

Après les vaches, les huîtres ! On savait déjà que les flatulences des bovins généraient du méthane. On apprend que celles des huîtres aussi, dans une étude, publiée vendredi par le journal spécialisé Scientific Reports.

Selon les chercheurs, les huîtres, moules, palourdes et autres crustacés bivalves élevées en mer Baltique sont responsables de 10 % des émissions de gaz à effet de serre, méthane et protoxyde d’azote, produits par cette mer intracontinentale du nord de l’Europe.

Gaz à effet de serre

Les crustacés jouent ainsi « un rôle important dans la production des gaz à effet de serre » mais ce dernier « est négligé », notent les auteurs de l’enquête. Même s’il est produit en petite quantité, le méthane est un gaz bien plus néfaste en termes de réchauffement climatique que le dioxyde de carbone généré par les voitures.

Les écureuils seront castrés chimiquement et les cerfs seront abattus, cuits et servis aux prisonniers dans le cadre des plans net zéro visant à protéger les arbres d’Angleterre.

Le gouvernement élabore des options pour contrôler la population de cerfs et d’écureuils afin de protéger les zones boisées dans le but de limiter la production de carbone du pays et d’aider les espèces indigènes.

La population de cerfs la plus élevée depuis 1 000 ans dévaste les forêts, tandis que l’on estime que les écureuils gris coûtent à l’économie 37 millions de livres sterling par an en impacts négatifs sur les arbres, tout en ravageant les populations d’écureuils roux .

Les risques pour les forêts menacent également de saper les efforts visant à accroître le recours à la construction de maisons à ossature bois, dans le cadre des plans visant à réduire les émissions de carbone dans le secteur de la construction.

Le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra) devrait publier une stratégie sur les cerfs et les écureuils pour résoudre ce problème. 

Le Parlement européen  repose sur une alliance de fait et un partage du pouvoir entre le PPE les Socialistes ,les écologistes et les Macroniens (Renew)

Ce bloc pèse 400 à 450 députés mais le PPE pourrait s’en dissocier s’il n’y avait la Hyène

Mais la cheffe de l’exécutif devra se passer du soutien des eurodéputés français LR élus en juin prochain. « Nous ne l’avons pas soutenu en 2019. Nous ne la soutiendrons pas dans l’élection qui vient », a déclaré François Xavier-Bellamy, à propos de Mme von der Leyen. 

« Nous considérons que le bilan n’est pas à la hauteur de ce qu’attend l’Europe aujourd’hui », a-t-il poursuivi, ajoutant qu’elle était la « candidate d’Emmanuel Macron ». 

Les adversaires de Von der la Hyene sont à gauche ( 30 à 40 députés possibles dont LFI en France) et surtout à droite groupes ID et ECR ( 170 à 190 députés possibles, dont le RN en France) En France la division des souverainistes peut se payer cher . En dehors du RN et de Reconquête, les trois listes DLF, Patriotes ,UPR pèseraient plus de 5% mais avec trois listes elles auraient zéro députés

Les non inscrits comptent 50 députés ( dont les zemouriens)

« VDL » a le soutien de l’Allemand Socialiste Olaf Scholz. Et semble, à ce stade, avoir celui d’Emmanuel Macron, qui garde toutefois ses cartes dans la main. Le président a reçu « VDL » le 13 février à Paris pour « une discussion approfondie ». À son arrivée, le président a descendu les marches du perron de l’Élysée pour l’accueillir. Puis l’un et l’autre ont pris la pose tout sourire devant les photographes. « Sur l’opération communication, je n’ai pas l’impression qu’il ait quelque chose de négatif. Cette mise en scène n’était pas obligatoire », analyse un interlocuteur européen. L’actuelle présidente de la Commission a aussi multiplié les déplacements ces derniers mois avec des dirigeants, notamment l’Italienne Giorgia Meloni et l’Espagnol Pedro Sanchez, dont le soutien sera crucial. Elle a aussi passé quelque jour l’été dernier avec le Grec Kyriakos Mitsotakis. Autant dire que sa décision a été mûrement réfléchie, longuement étudiée et préparée.

L’air de rien, «VDL» dessine aussi depuis peu ce que pourrait être le programme de son prochain mandat. Il sera très différent du premier. Le pacte vert, qui a hérissé nombre de capitales et de citoyens européens, continuera à se décliner La sécurité de l’UE sera, en revanche, un thème central. elle a défendu en fin de semaine dernière à Munich la création d’un poste de commissaire à la Défense, du moins en charge des industries de Défense. Envoyant là un signe en direction de Paris qui plaide inlassablement pour muscler l’industrie de défense européenne. L’élargissement de l’Union et les reformes internes à l’UE seront aussi un des dossiers prioritaires de la prochaine mandature.

L’affaire pourrait être bien plus compliquée au Parlement européen. Dans cette assemblée où les droites conservatrices et souverainistes devraient gagner un nombre important de sièges en juin prochain, c’est un grand écart qui attendrait la présidente sortante pour s’assurer du soutien des eurodéputés de la future majorité -PPE, S&D Ecolo et Renew-. 

BERLIN — Ursula von der Leyen annonce sa candidature à un second mandat à la présidence de la Commission européenne le 19 février à Berlin,

Ce jour-là, la présidence du parti de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) de von der Leyen se réunit dans la capitale allemande, où elle devrait officiellement approuver sa nomination comme candidate principale de centre-droit aux élections européennes de juin, selon la population. qui ont obtenu l’anonymat pour discuter de projets confidentiels.

La famille paneuropéenne du Parti populaire européen (PPE) devra confirmer la nomination de von der Leyen lors d’un congrès du parti à Bucarest les 6 et 7 mars, même si cela est considéré comme une formalité étant donné le poids politique de la CDU. et l’absence d’autres candidats du PPE.

En tant que candidate tête de liste, ou « Spitzenkandidat », von der Leyen serait le fer de lance de la campagne électorale du PPE, même si elle ne brigue pas de siège au Parlement européen. Au lieu de cela, von der Leyen se présenterait pour être reconduite à la tête de la Commission de 2024 à 2029 – une décision qui est prise par les dirigeants européens mais qui doit être confirmée par un vote au Parlement.

Un porte-parole de la CDU a déclaré : « Je peux confirmer qu’une réunion de la présidence du parti est prévue le 19 février », mais a refusé de commenter davantage. Un porte-parole de von der Leyen n’a pas pu être contacté pour un commentaire.

Le chef du parti CDU, Friedrich Merz , a déjà déclaré l’année dernière qu’il souhaitait que von der Leyen se présente pour un second mandat à la présidence de la Commission.

Une analyse multi pays met en évicence unun doublement ou un triplement des risques cardio-vasculaires dans les jours qui suivent chaque doses de « vaccins » anticovid

Signal de sécurité fort pour les myocardites et les péricardites parès chaque dose, une multiplication par 1,3 et 6,91 des risques sur la période étudiée. Les risques forts sont en rouge , en jaune les significatifs et en vert absence de risque

Attention la période couverte après chaque dose est courte (42 j) et ne nombreux incidents interviennent après

« Cette analyse multi-pays a confirmé les signaux de sécurité préétablis pour la myocardite, la péricardite, le syndrome de Guillain-Barré et la thrombose du sinus veineux cérébral. D’autres signaux de sécurité potentiels nécessitant un examen plus approfondi ont été identifiés. » Hviid, encore… https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub

En France , comme pour un certain nuage radioactif, tout va bien

https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins

Vaccins : Pfizer/BioNTech (BNT162b2), Moderna (ARNm-1273) et Oxford/Astra Zeneca/Serum Institute of India (ChAdOx1).

Pas un seul archéologue mais des bandes de matheux et des politiciens dans la bande du GIEC et pour cause, l’archéologie dément chaque jour leurs modèles informatiques

« C’est l’époque médiévale qui offrait le climat le plus propice à la croissance des pins en haute altitude lors des 1000 dernières années. L’élévation de la limite forestière depuis le début du 20e n’a pas suffi à repousser la limite des arbres vers sa position médiévale. »

@NiusMarco

« Compte tenu de la plage obtenue de changement de la limite forestière et changement climatique associé déduit au cours du passé, il est difficile de considérer du réchauffement climatique actuel comme n’étant pas naturel. » https://diva-portal.org/smash/get/diva2:1783768/FULLTEXT01.pdf

La politique extérieure de Macron me fait peur. Non seulement il est en rupture totale avec l’orientation menée de De Gaulle à Chirac mais il prend de lui même des initiatives dangereuses qui supposent l’aval du Parlement

Le traité ou accord avec Zélensky n’est pas conforme à la Constitution puisqu’il engage nos finances et nous place en situation de quasi guerre avec la Russie sans accord du Parlement

Macron s’engage seul au nom de la France à tout faire pour que l’Ukraine entre dans l’UE et l’Otan , nie le DROIT DES PEUPLES A DISPOSER D EUX MEMES ( crimée…) nie les accords de Minsk et de facto met fin à la PAC

Avez vous lu ce traite, il est ici:

A tous,

1.
L'heure est effectivement extrêmement grave.#MacronDestitution #MacronLeTraître #MacronLeToxique #MacronLeFou #MacronBelliciste #MacronLaGuerre entraîne la France, après avoir procéder … et continuer à procéder à sa destruction systématique, dans la guerre contre… pic.twitter.com/edPUzHP47Z

— John Galt 🇫🇷 cpt secours JohnGalt1 🇳🇱 (@jgalt485) February 17, 2024

1Évaluer l’impact de l’adhésion de l’Ukraine sur les subventions agricoles de l’UE selon les critères actuels n’est pas un exercice pertinent puisque l’adhésion de Kiev à l’UE conduira probablement à la fin de la Politique agricole commune (PAC) telle que nous la connaissons aujourd’hui, explique le vice-ministre ukrainien de l’Économie, Taras Kachka.

Les commentaires de M. Kachka, principal négociateur de l’Ukraine à Bruxelles en matière de commerce et d’économie, font suite à la divulgation par le Financial Times d’un document rédigé par le secrétariat général du Conseil calculant l’impact de l’éventuelle adhésion de l’Ukraine sur le budget de l’UE.

Selon ce document, l’Ukraine pourrait prétendre à 96,5 milliards d’euros de fonds de la PAC, ce qui entraînerait une réduction d’environ 20 % des subventions agricoles accordées aux États membres actuels de l’UE.

« Les chiffres présentés dans les médias concernant le coût éventuel des subventions de l’UE pour l’Ukraine indiquent simplement que le processus d’élargissement nécessitera une réévaluation complexe de la Politique agricole commune en tant que telle », a déclaré M. Kachka aux journalistes jeudi (5 octobre).

Selon lui, l’UE et l’Ukraine n’en sont pas encore à ce stade, car il faut attendre la décision politique d’entamer les négociations d’adhésion, qui pourrait bien être prise lors d’un sommet de l’UE en décembre.

L’enveloppe de la PAC pour le programme actuel de sept ans (2021-27) est de 378,5 milliards d’euros, ce qui représente 31 % du budget total de l’UE.

Le principal problème concernant l’adhésion de l’Ukraine est qu’environ 75 % des subventions agricoles actuelles sont constituées de paiements directs aux agriculteurs, par hectare.

Selon Eurostat, la superficie moyenne des terres arables des exploitations agricoles ukrainiennes s’élève à 485 hectares, ce qui est considérablement plus important que la moyenne de 30 hectares en France ou de 8 hectares en Pologne.

La PAC actuelle comporte déjà un régime de paiement redistributif qui plafonne les paiements directs aux grandes exploitations, afin de favoriser les paiements supplémentaires aux plus petites, mais ce dispositif est jugé insuffisant pour atténuer l’impact de la présence d’une puissance agricole mondiale telle que l’Ukraine parmi les bénéficiaires des subventions de la PAC.

Un autre outil est celui de la convergence externe, qui a créé de facto des disparités artificielles entre les bénéficiaires de la PAC en fonction du pays dans lequel ils vivent. Par exemple, l’aide au revenu reçue par les agriculteurs d’Europe de l’Est est inférieure à la moyenne de l’UE.

« Je suppose que nous parlerons alors d’un nouveau système de Politique agricole commune, dans lequel la question de certains types de réductions ne sera pas aussi importante », a déclaré M. Kachka, minimisant ainsi les risques que Kiev reçoive moins de fonds.

Paniquée par leur échec cuisant sur l’ensemble des sujets, la macronie devient complètement dingo.

.@MFesneau, ministre de l'Agriculture : "Le Rassemblement national, c'est le parti de l'adversaire, et de l'ennemi des agriculteurs en France comme en Europe. C'est manifestement le parti de la Russie." #QuestionsPol pic.twitter.com/U1QqEG8wAx

— France Inter (@franceinter) February 18, 2024

2Aux termes de l’article 52 de la Constitution, le Président de la République « négocie et ratifie les traités » ; il est en outre tenu informé par le Gouvernement de toute négociation tendant à la conclusion d’un accord international, même si celui-ci n’est pas soumis à ratification.

L’article 53 de la Constitution prévoit pour sa part que plusieurs catégories de traités ou d’accords ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi. Sont ainsi visés :

–    les traités de paix ;

–    les traités de commerce ;

–    les traités ou accords relatifs à l’organisation internationale ;

–    les traités engageant les finances de l’État ;

–    les traités modifiant des dispositions de nature législative ;

–    les traités relatifs à l’état des personnes ;

–    les traités comportant cession, échange ou adjonction de territoire.

Moi je préfère celle-ci. pic.twitter.com/wQsiNPC1Ug

— FORGET Jacky (@ForgetJacky) February 15, 2024

3Les Marx Brothers, ou Frères Marx, étaient des comédiens américains nés à New York qui apparurent sur scène, dans des émissions de télévision et dans des films. Leur sens du burlesque n’est pas sans rappeler ceux de Séjourné

Le président a choisi un Burlesque sélectionné sur ses qualités spécifiques en Stéphane Séjourné. Jamais,il n’aura poussé aussi loin.

@as_chazaud

Je n’aurais jamais imaginé qu’une dictature imposée progressivement, à la manière de la grenouille plongée dans l’eau de plus en plus chaude, puisse prendre des allures aussi molles et être incarnée par des personnages aussi ridiculement médiocres. C’est en réalité fascinant et plutôt amusant, vu de haut et de loin. J’espère toutefois que vous avez bien conscience que vous serez balayés par l’Histoire ainsi que par les peuples souverains, quel que soit le temps que cela prendra. Alors profitez-en bien, c’est votre moment.

@E2Villiers

Monsieur Séjourné, qui est à l’Académie Française ce que Ronald Mac Donald est à l’œnologie, vient de déclarer à l’Assemblée Nationale que « la résistance des ukrainiens est ironique »; mélangeant le français et le 2nd degré bravache de ce terme en américain. Quelle sont les compétences et la légitimité de cet individu quelque peu burlesque pour représenter la France dans le monde ?

Les services de l’Etat ont détecté une tentative d’attaque informationnelle de grande ampleur.

J’ai souhaité m’adresser directement à vous pour vous appeler à la vigilance. Notre débat démocratique doit être préservé. Une information fiable est la base de tout. pic.twitter.com/WFiPrtg5zN

— Stéphane Séjourné (@steph_sejourne) February 13, 2024

C’est vrémen difficil…, allé astuse! 🤔

NB: Modifier a la demand de @steph_sejourne 🙏 https://t.co/mfndXjdhqr pic.twitter.com/9jbkry0ObQ

— Strategieduchoc 🇫🇷 (@strategieduchoc) January 22, 2024

Afin de redoubler de vigilance, il serait utile d’avoir la liste détaillée de ces 193 sites “malveillants” @steph_sejourne #Desinformation #DSA

En attendant, celui qui en parle le mieux de ces “usines à troll” c’est ce Général.
➡️🎥 https://t.co/oH9kAw1Bkr pic.twitter.com/JNMwDiRJTK

— Virginie Joron (@v_joron) February 14, 2024

@Pr_Chabriere_E

On connait la chanson Si personne n’ecoute la bibine des fakechecker, c’est la faute à poutine. Je suis tombé par terre, c’est la faute à Voltaire

Cette scène burlesque semble extraite d’un film de Woody Allen : Séjourné y ânonne que la France est victime de 193 sites (tous inconnus) relayant la propagande russe.

@MichelJeanDomi1

A écouter en coupant le son et sans lire les sous-titres : édifiant… Ces gens sont barges !

#RudyKissMyArticle4 pic.twitter.com/VP2i05evQd

— BarBarYann (@BarBar_Yann) February 13, 2024

Les mauvaises idées succèdent aux mauvaises idées, après les désastreux effets (pour nous) des sanctions contre la Russie, le spécialiste écolo des rats parisiens Bayou et les macroniens phosphorent sur la confiscation des avoirs russes pour aider l’Ukraine . Une décision qui détruira la réputation de l’Europe auprès des investisseurs chinois et non occidentaux qui comprendront que de telles confiscations les concerneront un jour .

Très mauvaise idée au moment où les Etats occidentaux font exploser leurs dettes, qui leur prètera? et à quels taux?

Depuis le début du conflit ukrainien en 2022, les États-Unis et l’UE ont bloqué près de 300 milliards de dollars d’actifs appartenant à la Banque centrale russe. Sur ce montant, 196.6 milliards d’euros (211 milliards de dollars) sont détenus par la chambre de compensation belge Euroclear, qui a gagné près de 4,4 milliards d’euros d’intérêts sur le solde l’année dernière.

En début de semaine, le Conseil de l’Europe a pris des mesures en vue d’une éventuelle confiscation de ces revenus d’intérêts. Le Département d’État a révélé plus tard que Washington « continue de discuter activement avec ses partenaires, y compris le G7 », concernant d’éventuelles façons de saisir les avoirs russes.

Jeudi 15 février, deux députés français ont proposé de les confisquer au profit de la reconstruction de l’Ukraine. Un texte transpartisan soumis par Renaissance, le parti présidentiel, et les Écologistes, dont le député Julien Bayou,« Avec Benjamin Haddad, qui est le président du groupe d’amitié France-Ukraine, dont je fais partie, on demande à la France de peser au niveau européen pour confisquer les avoirs russes qui sont actuellement gelés au niveau européen, explique le député. Il y a 300 milliards d’euros qui, pour une bonne partie, sont en Belgique, qui sont des avoirs de la Banque centrale russe qui sont gelés depuis bientôt deux ans. On n’en fait rien et nous proposons de les affecter au soutien à l’Ukraine. Là, il s’agit de cinq fois les sommes qui ont été débloquées au niveau européen lors du dernier paquet d’aide. »

La saisie des réserves gelées de la Russie est un sujet délicat, nécessitant une évaluation solide des fondements juridiques.

Gita Gopinath du FMI souligne l’importance d’un soutien juridique suffisant avant de procéder à de telles actions. Les décisions prises dans ce domaine complexe et délicat doivent tenir compte des conséquences à long terme sur les membres du FMI et sur l’économie mondiale. Une approche prudente et réfléchie est essentielle pour une résolution appropriée de cette question.

En effet, l’utilisation des fonds russes gelés pourrait mettre en péril la réputation de l’euro. C’est ce que déclare le vice-président de la banque. L’UE ne devrait pas utiliser les avoirs russes gelés pour aider à reconstruire l’Ukraine, a déclaré le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), Luis de Guindos. Selon le haut-responsable, une telle action pourrait avoir de graves implications pour la monnaie unique européenne.

« Nous devons être prudents, car cela pourrait nuire à notre réputation. Nous devons regarder au-delà de ce conflit de manière isolée. Et cela pourrait avoir des implications pour l’euro en tant que monnaie sûre. L’euro est la deuxième monnaie la plus importante au monde et nous devons tenir compte de sa réputation à long terme », a prévenu M. de Guindos. Il indique que, même si la BCE est « favorable à l’aide et au soutien de l’Ukraine de toutes les manières possibles » ; il existe « d’autres moyens de financer la reconstruction de l’Ukraine ».

De nombreux avertissements, selon lesquels de telles mesures pourraient mettre en péril la crédibilité du système financier occidental et des monnaies occidentales

Parallèlement à des vagues successives de sanctions antirusses , dès le printemps 2022 des voix de plus en plus audibles ont commencé à se lever pour faire jouer une nouvelle carte considérée comme particulièrement efficace contre l’économie russe : la confiscation pure et simple des actifs gelés de la banque centrale de Russie qui s’élèvent à plus de 300 milliards de dollars et leur injection dans la lutte contre Moscou.

Après plus d’un an et demi depuis le début des diverses réflexions sur la possibilité de la spoliation de l’argent souverain russe, le 24 janvier 2024, la Commission des affaires étrangères du Sénat des EU a fait le premier pas tangible dans ce sens en approuvant le projet de loi « Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (REPO) for Ukrainians Act » (« Reconstruction de la prospérité et des opportunités économiques pour les Ukrainiens ») visant à confisquer les actifs russes, afin de les transférer vers l’Ukraine et, surtout donner l’exemple à suivre à ses partenaires européens qui détiennent la plus grande part de l’investissement étranger de Russie. Avec cette approbation, la confiscation des fonds souverains russes peut avoir lieu dès son adaptation par l’ensemble du Sénat, de la Chambre des représentants et la promulgation par le président Joe Biden.

 

Les États disposent de l’immunité souveraine, en ce qui concerne leur propriété, et sont exemptés de la juridiction des autres pays – l’expropriation de leurs biens est interdite. Les dispositions du droit international sont sans équivoque et ne sont pas soumises à une interprétation : l’unique possibilité légale de confisquer les actifs souverains d’un état est la décision du Conseil de sécurité de l’ONU, le verdict de la Cour internationale de Justice de l’ONU ou un accord signé par les parties concernées dans le cadre d’un traité de paix sur les réparations suite à un conflit armé.

Parmi les effets délétères qui seront inévitablement produits par la confiscation des actifs russes, on peut citer deux majeurs, dont le premier est l’autodestruction de la réputation étatique que bénéficiait jusqu’à présent l’ensemble du monde Occidental en tant qu’espace du respect des droits. La perte inévitable de cette réputation mènera directement à la perte de confiance vers le système financier occidental basé sur le dollar et l’euro et donc vers la sûreté d’investissement dans des produits financiers proposés par ce dernier.

Depuis le début du conflit orchestré par les EU en Ukraine via le coup d’état de 2014, la Russie s’est débarrassée de l’intégralité de la dette étasunienne. Si encore en 2010 la Russie faisait partie des dix plus grands détenteurs de bons du Trésor étasunien, avec plus de 176 milliards, . Aujourd’hui l’investissement russe dans la dette étasunienne est nul.

La baisse de la demande du dollar sur la scène internationale enclenchera automatiquement une dévaluation de la monnaie et, de fait, la baisse de la demande de bons du Trésor qui mènera, mécaniquement, à une augmentation de leur taux d’intérêt, en rendant, tout simplement, impossible le financement de la dette publique étasunienne au niveau que l’on connait aujourd’hui.

En tandem avec la Russie, la Chine de même, se débarrasse progressivement de ce dangereux débiteur. Si en 2015 elle détenait des bons outre-Atlantique pour plus de 1270 milliards, au début de la guerre en Ukraine ce chiffre s’élevait à moins de 970 milliards, soit une baisse de ¼ en 7 ans. Et malgré cette baisse déjà très significative, dès février 2022 l’Empire du Milieu a fait encore diminuer ses avoirs en dette américaine à -24%.

En prenant l’exemple de plusieurs pays, la Russie, la Chine en tête, c’est l’Egypte qui vient de prendre la voie de la dédollarisation en faveur des monnaies nationales dans les échanges commerciaux russo-égyptiens. Parallèlement à la dédollarisation de ses échanges, l’Egypte a également fait grandement diminuer son investissement dans des bons du trésor américain, avec la diminution de plus de 70% depuis le début de la guerre en Ukraine.

La situation sur le marché européen n’est guère plus enviable : la fuite des capitaux étrangers y prenne de l’ampleur et ne fera que s’accentuer.

Pratiquement aucun Etat hors bloc « atlantiste » ne prendra le risque de se faire spolier, si un jour leur politique souveraine ira à l’encontre des intérêts américains ou européens : non seulement les actifs étatiques actuellement présents sur le marché occidental le quitteront d’une manière accélérée, mais, surtout, les futurs fonds se tourneront vers des produits financiers qui ne représenteront pas des risques associés à l’offre occidentale, notamment ceux des marchés alternatifs de l’Asie et du Golfe Persique.

Le second effet majeur de la spoliation des réserves souveraines de la banque centrale de Russie sera la légitimation directe de la Russie dans sa légalisation de la nationalisation/confiscation des actifs occidentaux présents sur le marché russe à titre de dédommagement financier vis-à-vis des avoir spoliés.

Du côté de la Russie, la confiscation à titre de compensation des actifs des grands groupes occidentaux présents sur le territoire russe serait tout à fait légitime aux yeux des acteurs économiques non-occidentaux

Ainsi, les pertes financières russes causées par des initiatives occidentales seront non seulement réputées nulles, mais en plus elles seront directement converties en pertes financières considérables des entreprises du camp adverse. En se basant sur des statistiques nationales, on peut estimer les pertes par pays en milliards de dollars. Notamment, la France perdra jusqu’à 16,6 milliards, les Pays-Bas jusqu’à 50,1 milliards, le Royaume-Uni jusqu’à 18,9 milliards, la Suisse jusqu’à 28,5 milliards, l’Allemagne jusqu’à 17,3 milliards, l’Italie jusqu’à 12,9 milliards, Japon jusqu’à 4,6 milliards, le Canada jusqu’à 2,9 milliards et les Etats-Unis jusqu’à 9,6 milliards.

Avec le principe des vases communicants, Moscou récupèrera ainsi ses actifs financiers actuellement bloqués pour un délai indéterminé et, de fait, ce n’est pas l’argent russe, mais celui des entreprises occidentales qui sera envoyé à l’Ukraine.

Des problèmes pour la dette publique américaine: 1400 mds de S de déficit 2024 à financer par emprunt mais surtout 8,9 000mds de dette mature arrivée à échéance . Au total 10 000 mds de s à faire financer par l’étranger….

Un montant record de 8 900 milliards de dollars de dette publique arrivera à échéance au cours de l’année prochaine. Parallèlement, le déficit public en 2024 devrait atteindre 1 400 milliards de dollars. Cela signifie que quelqu’un devra acheter plus de 10 000 milliards de dollars d’obligations du gouvernement américain en 2024. Cela représente actuellement près d’un tiers de l’encours de la dette fédérale américaine. Et ce, alors que la Fed devrait commencer à réduire ses taux, ce qui rendrait l’achat de ces obligations moins attractif. Qui va financer toute cette dette ?

Comment évolue la mortalité en fonction du statut vaccinal covid et du nombre de doses. La France ne fournit malheureusement pas de telles statistiques.

Normalement les non vaccinés devraient avoir un taux de mortalité toutes causes plus élevé que ceux que protège la vaccination

Vous observerez donc la mortalité des non vaccinés au cours des derniers mois (violet très foncé) et la comparerez à celle des vaccinés en fonction du nombre de doses

On notera que les non vaccinés semblent ne pas connaitre de surmortalité à la différence des vaccinés ce qui doit être pris avec prudence car c’est en contradiction avec l’assurance de vaccins éfficaces et surs en France

Chacun doit pouvoir prendre en compte ces informations pour un choix éclairé

le gouvernement néo-zélandais a publié aujourd’hui des statistiques brutes de mortalité par dose de covid vax (y compris les non vaccinés) conformément à la demande de la Official Information Act. En combinaison avec les données divulguées par@BarryYoungNZ , nous comparons désormais une mortalité dans chaque groupe de dose (y compris 0 dose)

Pour clarifier : la référence est basée sur la population totale de la Nouvelle-Zélande (contemporaine), ce qui signifie que la référence inclut les personnes vaccinées. Descendre en dessous de 0 % implique que la cohorte s’en sort mieux que la population *dans son ensemble*

Cette méthode permet de comparer les cohortes au reste de la population en temps réel. La saisonnalité est intégrée.

Les cohortes sont ajustées en fonction de l’âge. Veuillez consulter la feuille de calcul

Sources

Spreadsheet https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BwtabtrYjvSfAKlI3o_OTUlgPN_NrzCXTsPM_QT6gKI/… Mortality-by-dose-by-month (OIA request) https://fyi.org.nz/request/25021-number-of-covid19-vax-deaths-by-age-band-location-and-month#incoming-96520… NZ Stats (official metrics) https://infoshare.stats.govt.nz Min. Health git repo (for deducing unvaxxed group size from cumulative first-dose-by-date data) https://github.com/minhealthnz/nz-covid-data/

Pour les mortalités covid c ‘est pire…

Dr. rer. nat. Valentin Bruttel et Helene Banoun

Depuis trois ans le projet Defuse fait craindre une horigine humaine de la SARS COV2 Il faut attendre la déclassification des documents sur ordre de la justice américaine pour tout savoir. Les derniers documents lèvent les derniers doutes

Des scientifiques américains prévoyaient de travailler avec l’Institut de virologie de Wuhan pour concevoir de nouveaux coronavirus présentant les caractéristiques du SRAS-CoV-2 un an avant l’émergence du virus dans cette ville, selon des documents obtenus par US Right to Know.

La proposition de subvention DEFUSE a été dirigée par le président de l’EcoHealth Alliance, Peter Daszak.

Désormais, les brouillons et les notes découverts grâce à la loi sur la liberté d’information révèlent de nouveaux détails sur la recherche envisagée. 

Plus précisément, les scientifiques ont cherché à insérer des sites de clivage de la furine à la jonction S1/S2 de la protéine de pointe ; assembler des virus synthétiques en six segments ; identifier les coronavirus jusqu’à 25 pour cent différents du SRAS ; et pour sélectionner des domaines de liaison aux récepteurs aptes à infecter les récepteurs humains.

Le génome du SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19, correspond aux virus décrits dans la proposition de recherche :

• Le SRAS-CoV-2 possède un site de clivage de la furine positionné dans la protéine de pointe à la jonction S1/S2. Le site de clivage de la furine a fait du virus le pire agent pathogène pandémique depuis un siècle. Les virologues n’ont pas encore identifié aucun autre coronavirus apparenté. 
• Le SRAS-CoV-2 peut être divisé en six morceaux génomiques contigus par les enzymes de restriction Bsal et BsmBI. Ces enzymes de restriction sont présentes dans la nature mais peuvent également être utilisées en laboratoire pour épisser des virus. Un trio de scientifiques a estimé dans une analyse de 2022 que la probabilité de voir le modèle trouvé dans le SRAS-CoV-2 dans la nature serait faible . Les commandes de l’une de ces enzymes de restriction, BsmBI, peuvent être trouvées dans les documents.
• Le SRAS-CoV-2 est devenu hautement infectieux sans beaucoup évoluer chez l’homme. Le virus « est sorti de la boîte, prêt à infecter ». Le domaine de liaison au récepteur semblait « finement réglé » pour le récepteur ACE2 humain, mais présentait peu de variations génétiques lorsqu’il s’est propagé pour la première fois chez l’homme, présentant un « paradoxe » difficile aux virologues qui cherchaient à prouver qu’il était apparu naturellement. Les documents confirment que les scientifiques travaillant avec le laboratoire de Wuhan ont cherché à sélectionner des domaines de liaison aux récepteurs qui se lient bien à l’ACE2 humain dans leurs recherches.
• Le génome du SRAS-CoV-2 se situe dans la fourchette d’une différence génétique de 25 % par rapport au SRAS.

Les documents révèlent pour la première fois qu’un virologue travaillant avec le laboratoire de Wuhan prévoyait de concevoir de nouvelles protéines de pointe – contrairement aux travaux publics de la collaboration visant à insérer des protéines de pointe entières dans le squelette viral. Le langage de la proposition indique que ces travaux pourraient avoir impliqué des virus non publiés, générant des protéines de pointe artificielles non publiées.

Ce virologue américain, le professeur Ralph Baric de l’Université de Caroline du Nord, devait concevoir au moins vingt protéines de pointe virales « chimériques » liées au SRAS par an dans le cadre de la proposition, ainsi que deux à cinq virus complets liés au SRAS. Des documents précédemment rapportés par US Right to Know montrent qu’une partie de l’expérimentation pourrait se dérouler secrètement à Wuhan à un niveau de biosécurité inférieur à celui spécifié dans la subvention, apparemment pour réduire les coûts.

https://usrtk.org/covid-19-origins/scientists-proposed-making-viruses-with-unique-features-of-sars-cov-2-in-wuhan

comment un projet de recherche de type DEFUSE expliquerait toutes les bizarreries qui prouvent cumulativement une origine en laboratoire du SRAS2 dans cet exposé universitaire : https://youtu.be/EuuY94tsbls?si=CuHtQ4KOVbk2hQcX… Les nouveaux projets de documents peuvent être trouvés ici : https://usrtk.org/wp-content/uploads/2024/01/USGS-DEFUSE-2021-006245-Combined-Records_Redacted.pdf…

DEFUSE n’a officiellement pas été financé, mais les chercheurs démarrent parfois des projets avant que le financement ne soit approuvé, et des projets de recherche très similaires au WIV ont été financés par des institutions américaines et chinoises. Fabriquer des virus synthétiques est également très bon marché, environ 6 000 dollars suffisent selon R. Baric.

Ce sont là des bizarreries clés concernant l’épidémie de SRAS2, et comment un projet de gain de fonction de type DEFUSE les expliquerait à peu près toutes. EMPLACEMENT les virus étroitement liés au SRAS2 ne se trouvent pas autour de Wuhan, mais 1 500 km plus au sud, au Yunnan ou au Laos. WIV y a collecté des échantillons.

UN VIRUS TROP PARFAIT ET TROP BIEN ADAPTE A LHOMME…

On pourrait s’attendre à ce que ce domaine s’adapte à un hôte intermédiaire, puis s’adapte lentement au récepteur humain en plusieurs sauts. Cependant, le SARS2 RBD semblait mieux se lier aux récepteurs humains qu’à tous les récepteurs intermédiaires suspectés de l’hôte. https://nature.com/articles/s41598-021-92388-

Le RBD du SRAS2 est identique à environ 99 % à celui d’un coronavirus de pangolin, tandis que le reste du SRAS2 (à l’exception du FCS) est identique à 98 à 99 % au RaTG13, un virus que possédait le WIV. Le SRAS2 est très similaire aux virus chimériques RBD fabriqués par les virologues DEFUSE.

Les projets DEFUSE montrent qu’ils prévoyaient d’utiliser la « modélisation protéique 3D » pour donner la priorité aux RBD qui « interagissent avec les molécules ACE2 humaines » et « Grâce à la recombinaison… le bon RBD pourrait être déposé dans une souche avec une variation de 25 % (= divergence avec le SRAS1). « … et permettre au virus de pénétrer dans les cellules humaines et de se répliquer ». Ils prévoyaient de cultiver des « virus recombinants complets » sur des cultures d’épithélium des voies respiratoires humaines (AOH) et chez des souris dotées du récepteur ACE2 humain. Cela expliquerait parfaitement le RBD optimisé et inséré dans le SRAS2 !

Outre le site de clivage de la furine (FCS), le SRAS2 possède une autre caractéristique unique mentionnée dans DEFUSE, qui n’est encore observée dans aucun virus naturel de type SRAS : un glycane lié à l’azote en position N370. Ce glycane a été ablaté via une mutation d’acide aminé T372A résultant d’une double mutation nucléotidique du codon ACT d’origine en GCA (ce dernier, d’ailleurs, est le même codon que celui codant pour l’alanine – sur 4 codons d’alanine possibles – dans l’insertion d’ERAR qui a créé un FCS dans le SRAS2). Il est important de noter que la mutation T327A augmente considérablement le pouvoir infectieux du SRAS2 dans les cellules pulmonaires humaines, mais, tout comme le FCS, ce type de mutation semble exercer une pression sélective CONTRE celui-ci dans les virus ancestraux des chauves-souris. L’intérêt de DEFUSE pour les glycanes N-liés découle d’une observation très curieuse sur le SRAS1 dont l’ancêtre de la chauve-souris semble avoir temporairement perdu deux de ses glycanes N-liés chez les progéniteurs du SRAS1 civette avant de les réacquérir, ce qui a conduit les virologues à émettre l’hypothèse que ces glycanes pourraient être pertinent pour le changement d’hôte. Ceci est décrit dans DEFUSE d’une manière quelque peu alambiquée : « Glycosylation liée à l’N : certains événements de glycosylation régulent la liaison des particules du SRAS-CoV DC-SIGN/L-SIGN, des récepteurs alternatifs pour l’entrée du SRAS-CoV dans les macrophages ou les monocytes [76,77]. Les mutations qui ont introduit deux nouveaux sites de glycosylation liés à l’azote pourraient avoir été impliquées dans l’émergence du SRAS-CoV humain chez les chiens civettes et viverrins (77). Bien que les sites soient absents des souches de civettes et de chiens viverrins et du clade 2 SARSr-CoV, ils sont présents dans WIV1, WIV16 et SHC014, ce qui conforte le rôle potentiel de ces sites dans le saut de l’hôte. Pour évaluer cela, nous introduirons séquentiellement les résidus perturbateurs du clade 2 du SRAS-CoV et de SHC014 et évaluerons la croissance du virus dans les cellules Vero, les cellules non permissives exprimant de manière ectopique DC-SIGN, et dans les monocytes et macrophages humains anticipant une efficacité de croissance virale réduite. Nous présenterons les mutations du clade I qui entraînent une glycosylation liée à N dans les souches réparées par délétion rs4237 RBD, évaluant l’efficacité de la croissance du virus dans les cellules HAE, Vero ou les cellules non permissives +/- expression ectopique de DC-SIGN [77]. In vivo, nous évaluerons la pathogenèse chez les souris transgéniques hACE2. L’article [77] cité dans DEFUSE est un travail de 2007 de Han et al. intitulé « Les sites spécifiques de glycosylation liés à l’asparagine sont essentiels à l’entrée du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère médié par DC-SIGN et L-SIGN ». Il a examiné les 5 souches progénitrices civettes du SRAS1 et a montré qu’au départ, ces souches ne contenaient pas de glycanes autour des positions N227 et N699, mais qu’elles les ont ensuite finalement acquises dans les progéniteurs civettes et conservées dans le SRAS1 humain.

Les enzymes des cellules hôtes peuvent ajouter des résidus de sucre aux sites de glycosylation, ce qui permet aux protéines de pointe virales d'échapper aux réponses immunitaires et de se lier à des récepteurs supplémentaires (DC-SIGN dans le SRAS2). DEFUSE a mentionné DC-SIGN comme récepteur supplémentaire souhaité.

Un site de clivage de la furine permet aux coronavirus d’infecter de nouveaux hôtes et de provoquer des maladies graves, tout comme il permet l’infection des neurones. Des virologues, dont Baric et Shi, ont introduit les FCS dans toutes sortes de protéines dangereuses de pointe de coronavirus (//ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4524054/). Cependant, avant le SRAS2, les coronavirus liés au SRAS n’avaient jamais développé un tel FCS dans la nature. Le FCS du SRAS2 est également suspect car il contient des codons inhabituels, semble proprement inséré et est « spécifique à l’humain ».

Ai je le droit d’associer ces deux noms?

Je ne dispose d’aucune source qui me permette d’arriver à une conclusion mais au moins, prenons un peu de recul….

Pour les lanceurs d’alerte Julian Assange est un héros, pour les Américains qui l’ont condamné à 115 ans de prison , c’est un traitre . Il est en mauvaise santé et risque la mort s’il est extradé aux Etats Unis

Pour les média occidentaux Alexei Navalny est un héros, pour les Russes qui l’ont condamné à 19 ans de prison , c’est un traitre . Il vient de mourir .

Navalny est mort en Sibérie en prison , je le regrette et le dénonce comme nous regrettons la mort mystérieuse en Ukraine de l’opposant à Zélensky ,Gonzalo Lira .Les proches du journaliste américain Gonzalo Lira, incarcéré en Ukraine, ont imputé sa mort à Washington et à Kiev, accusant les autorités ukrainiennes de l’avoir torturé.

Tout comme nous devrions tous condamner le sort fait à Julian Assange

Deux destins plus semblables qu’il n’y parait: Assange peut même profiter de la mort de Navalny pour que l’Occident le laisse en liberté pour « faire la différence » avec Poutine

En 2010, à la suite des révélations de WikiLeaks sur la manière dont les États-Unis et leurs alliés mènent la guerre en Irak et en Afghanistan, Assange acquiert une grande notoriété. Il est ensuite au cœur d’une affaire politico-judiciaire internationale, qui le prive de liberté à partir de 2010 dans des circonstances telles qu’il a pu être qualifié de prisonnier politique. Il est condamné à 115 ans de prisonaux Etas unis

Stella Assange: «Vos mots sonnent creux lorsque vous restez silencieux sur la persécution politique du journaliste Julian Assange, qui fait face à 175 ans pour avoir publié des preuves de crimes de guerre américains. Navalny était un prisonnier politique, mais Julian Assange aussi. La CIA a comploté pour assassiner mon mari sous l’administration précédente de Trump. Vous ne pouvez pas aider Navalny, mais vous pourriez sauver Assange. La protection de la liberté et de la sécurité commence à la maison. Daily Mail : Julian Assange mourra s’il est extradé de la Grande-Bretagne vers les États-Unis, ce qui pourrait être dans quelques jours, prévient sa femme » http://Dailymail.co.uk/home/index.html

Julian Assange, ressortissant australien, emprisonné à Londres depuis avril 2019, encourt des dizaines d’années de prison aux États-Unis, où il est poursuivi pour avoir publié, à partir de 2010, plus de 700 000 documents confidentiels sur les activités militaires et diplomatiques américaines, en particulier en Irak et en Afghanistan. Parmi eux figurait une vidéo montrant des civils, dont deux journalistes de l’agence Reuters, tués par les tirs d’un hélicoptère de combat américain en Irak, en juillet 2007.

Relisons cette excellent e analyse de SERGE HALIMI du Mde DIPLO ( ne pas confondre avec l’Immonde)

https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/HALIMI/63986#tout-en-haut

Les journalistes occidentaux avaient adoré le hackeur australien, désigné « personnalité de l’année » 2010 par le magazine Time, qui leur livrait de nombreux scoops dans un climat géopolitique plus apaisé.

Ils le pourfendent depuis que WikiLeaks a publié en 2016 des courriers électroniques du Parti démocrate que la CIA attribue à un piratage russe. « Quand Assange s’exprime, est-ce Poutine qui parle ? », titra par exemple, le 2 septembre 2016, l’édition internationale du New York Times. Mais, quand le pouvoir russe imposa le label infamant d’« agents étrangers » à nombre d’organisations non gouvernementales (ONG), la presse occidentale se montra légitimement indignée par ce type d’amalgame.

Mais, au-delà des chiffres, les deux opposants se voient appliquer une grille d’analyse distincte. Ainsi, trois des cinq éditoriaux du Monde consacrés au hackeur australien insistent sur la « trajectoire ambivalente de Julian Assange », titre de l’éditorial du 15 avril 2019 paru au surlendemain de son arrestation à Londres par les services britanniques : « Avant d’évoquer le sort des “lanceurs d’alerte” en lutte contre les secrets d’État, il faut préciser deux évidences. Premièrement, Julian Assange est un justiciable comme les autres. (…) Deuxièmement, Julian Assange n’est pas un ami des droits de l’homme. » Et pourquoi pas ? « Le militant antiaméricain s’attaque aux secrets des pays démocratiques, et rarement à ceux de pays totalitaires. » En somme, il devrait cibler plus souvent la onzième puissance mondiale et épargner davantage la première.

On retrouve cette idée dans un éditorial paru un an plus tard, le 26 février 2020. Certes, « Julian Assange ne doit pas être extradé aux États-Unis », estime le quotidien, mais il « ne s’est comporté ni en défenseur des droits de l’homme ni en citoyen respectueux de la justice. (…) Prompt à s’attaquer aux secrets des pays démocratiques, il s’est montré moins empressé à l’égard des pays autoritaires ». Le Wall Street Journal, qui, lui, a revendiqué de longue date son « deux poids, deux mesures » pro-occidental, avait formulé une critique identique : « M. Assange n’a jamais été un héros de la transparence ou du sens de la responsabilité démocratique. Ses cibles semblent toujours être des institutions ou des États démocratiques, jamais leurs équivalents autoritaires » (12 avril 2019).

Le soutien accordé à M. Navalny est en revanche sans réserve. Aucun des cinq éditoriaux du Monde qui lui sont consacrés (sur treize qui comportent son nom) n’insiste sur sa « trajectoire ambivalente » ou sur son statut de « justiciable comme les autres ». Pourtant, son militantisme dans une organisation nationaliste, sa participation aux manifestations xénophobes des « marches russes », ses propos racistes visant des migrants caucasiens et d’Asie centrale lui ont valu de perdre le statut de « prisonnier d’opinion » attribué par Amnesty International « en raison de préoccupations concernant des déclarations discriminatoires qu’il a faites en 2007 et 2008 et qui pourraient constituer une apologie de la haine » (ce statut lui a finalement été rendu par l’organisation en mai dernier après l’utilisation cynique de ce retrait par les autorités russes).

Sitôt qu’il est question de l’« avocat-blogueur, pourfendeur de la corruption d’État, (…) en passe de devenir l’opposant numéro un à Vladimir Poutine », la sévérité réservée à M. Assange se dissout. Au point que M. Navalny rayonne en dernière page du Monde comme un maître moderne des réseaux sociaux (16 juin 2017). Et même comme un confrère : « Le journalisme d’investigation qu’il menait dénonce l’univers de la corruption avec une efficacité redoutable, à travers des vidéos très regardées en ligne » (22 août 2020). Et le même quotidien de consacrer à l’opposant russe une partie de sa « une », un éditorial, un article louangeur, le tout accompagné d’une tribune de M. Navalny pourfendant le dirigeant du Kremlin, « chef moral des corrompus ». Le journal exhortera d’ailleurs les gouvernements européens à « bannir toute complaisance à l’égard de M. Poutine » (15 janvier 2021).

Schéma identique dans la chronique « Géopolitique » de France Inter. Lorsqu’il évoque M. Assange, Pierre Haski dénonce les poursuites américaines qui le visent et prend parti contre son extradition. Mais Haski rappelle aux auditeurs la « part d’ombre, tant personnelle que politique », d’un « personnage devenu sulfureux ». Les huit chroniques qu’il consacre à M. Navalny entre le 1er janvier 2018 et le 21 octobre 2021 (contre deux à M. Assange) ne manifestent aucune réserve de cet ordre. Elles mettent en avant le courage et la combativité de l’opposant russe — deux qualités incontestables, mais dont le fondateur de WikiLeaks ne paraît pas non plus dépourvu.

« Le drame de Julian Assange, résumait en 2019 le journaliste Jack Dion, c’est d’être australien et non pas russe. S’il avait été poursuivi par le Kremlin, (…) les gouvernements se disputeraient l’honneur de lui offrir le droit d’asile. Son visage serait affiché sur la façade de l’hôtel de ville de Paris, et Anne Hidalgo mettrait la tour Eiffel en berne jusqu’au jour de sa libération

Quand France Info n’a pas reçu à temps les instructions gouvernementales et dit la vérité sur Navalny. Et si l’on parlait d’ ASSANGE! 115 ans de prison aux USA

La mort de l’un n’excuse pas le sort de l’autre ..

C ‘est France Info qui le dit:

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/alexei-navalny/mort-d-alexei-navalny-propos-racistes-nationalisme-et-positions-conservatrices-l-autre-visage-de-l-opposant-russe_6370291.html

Succession d’hommages à Alexeï Navalny, depuis l’annonce de la mort de l’opposant russe, vendredi 16 février. « Le courage fait homme », selon l’eurodéputé Raphaël Glucksmann. « Honneur à sa résistance », écrit Jean-Luc Mélenchon sur X. Marine Le Pen présente ses condoléances à la famille d’un militant politique « engagé dans la défense de la démocratie ». Mais Alexeï Navalny a aussi eu des déclarations controversées.

En 2007, dans un clip pour le Mouvement de libération nationale russe, qu’il vient de fonder, on voit Alexeï Navalny en blouse blanche, dans un cabinet de dentiste. Des images de migrants apparaissent à l’écran, entrecoupées de radios de caries dentaires. « Dans ces cas-là, dit-il face caméra, je recommande une désinfection complète. Tout ce qui se trouve sur notre chemin doit être éliminé par la déportation. »

La minorité tchétchène musulmane comparée à des cafards

S’en suit un montage avec des migrants à l’aéroport, puis un avion qui décolle. Un des conseillers d’Alexeï Navalny assurera des années plus tard que le militant regrette cette vidéo. Dans une autre, toujours pour son mouvement, il compare la minorité tchétchène musulmane à des cafards, avant de tirer sur un homme se jetant sur lui, en criant « Allah Akbar ».

Dans des clips qui datent de la fin des années 2000, quand Alexeï Navalny se définit comme « national démocrate », on le voit participer à des marches regroupant les nationalistes russes. Avant de changer de discours et de concentrer ses attaques sur le Kremlin, à partir de 2011, année où il crée la Fondation anticorruption.

Mais Alexeï Navalny garde certaines de ses positions conservatrices. En 2013, il fait de la lutte contre l’immigration illégale son thème de campagne pour les municipales à Moscou, qu’il perd. Il propose un système de visas pour les citoyens des pays de l’ex-URSS, Ouzbékistan, Tadjikistan, voulant s’installer en Russie.

https://t.co/kZirbXZG0n

ET APRES? NAVALNY HEROS OU ESPION AMERICAIN?

Never forget Navalny wanted to strip Chechens, Dargins, and all other nations in the Caucasus of their Russian citizenship and compared them to cockroaches and flies.

He was a literal fascist and the shitlibs are crying for him. Scratch a liberal….https://t.co/gpAH9gPveo

— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) February 16, 2024

Le protagoniste de l’agent américain ne serait pas selon certaines sources, Navalny lui même mais son plus proche collaborateur

🇬🇧🇷🇺🚨‼️ Navalny in this video is asking MI6 Officer James William Thomas Ford for $10-20 Million a year to start a color revolution in Russia.

Just in case you wonder why he was arrested. pic.twitter.com/3uUFpAO9zE

— Lord Bebo (@MyLordBebo) February 16, 2024

La géopolitique est complexe et mérite beaucoup plus qu’un discours et une pensée binaire. Jacques Baud

https://t.co/CFLx4ekL9Y

Navalny appelait à voter Macron et rappelait ses problèmes avec Yves Rocher

@navalny

1/18 Je me rends compte de l’ironie de la situation: un prisonnier politique russe s’adresse aux électeurs français. Mais techniquement, je suis en prison à cause d’une plainte déposée par une entreprise française.