Arcturus Therapeutics, une société spécialisée dans les produits pharmaceutiques à base d’ARNm, a discrètement annoncé lundi que la Food and Drug Administration (FDA) américaine avait approuvé sa demande d’IND (Investigational New Drug) pour ARCT-2304, une injection d’ARNm auto-amplificatrice (sa-ARNm) ciblant le virus de la grippe aviaire H5N1.

Le mois dernier, Arcturus Therapeutics a reçu une subvention de près d’un million de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates pour le « développement de vaccins »,

@PinsolleT

Bill Gates et sa Fondation financent depuis plus d’une décennie des activités de type bioterroriste impliquant la grippe aviaire H5N1. Il doit y avoir un moratoire mondial immédiat et complet sur la recherche sur le gain de fonction, ainsi que des enquêtes approfondies sur le nombre croissant de laboratoires biologiques américains et internationaux – y compris leurs bailleurs de fonds – qui pourraient mener des recherches sur les armes biologiques, afin d’éviter une autre pandémie d’origine humaine.

Des chercheurs ont délibérément conçu le virus hautement pathogène de la grippe aviaire H5N1 pour qu’il se lie aux récepteurs humains par une seule mutation génétique, le rendant ainsi plus capable d’infecter les humains.

Cette manipulation alarmante, obtenue en modifiant la protéine hémagglutinine du « premier virus bovin H5N1 infectant les humains signalé », déplace la préférence naturelle du virus des oiseaux vers les humains, une étape cruciale vers une éventuelle transmission interhumaine.

Le document dit :

Dans cette étude, l’analyse de l’hémagglutinine (HA) du premier virus bovin H5N1 infectant l’homme signalé (A/Texas/37/2024, Texas) a révélé une préférence de liaison au récepteur de type aviaire. Notamment, une substitution Gln226Leu a changé la spécificité de liaison de l’HA du Texas aux récepteurs de type humain, qui a été renforcée lorsqu’elle a été combinée à une mutation Asn224Lys. Les structures cristallines de l’HA du Texas avec l’analogue du récepteur aviaire LSTa et son mutant Gln226Leu avec l’analogue du récepteur humain LSTc ont élucidé la base structurelle de cette reconnaissance préférentielle du récepteur.

Les scientifiques ont introduit des mutations dans le virus H5N1 du Texas pour tester sa capacité à se lier aux cellules humaines, en utilisant des tests avancés et une analyse de la structure cristalline pour comprendre comment ces changements améliorent son infectiosité.

Pour évaluer le potentiel des virus 2.3.4.4b récents à acquérir une spécificité de récepteur de type humain, nous avons introduit des mutations dans le site de liaison du récepteur (RBS) de la protéine Texas HA et évalué la liaison du récepteur à l’aide de la résonance plasmonique de surface (SPR), du test immuno-enzymatique (ELISA) et d’analyses de réseau de glycanes. De plus, nous avons déterminé les structures cristallines de Texas H5 HA et de son mutant Gln226Leu avec des analogues de récepteurs aviaires et humains pour fournir des informations sur la base moléculaire de la préférence du récepteur H5 HA.

Les virus de la grippe aviaire nécessitent généralement plusieurs mutations pour se propager chez l’homme.

Cependant, les travaux des auteurs de l’étude montrent que la seule mutation qu’ils ont provoquée peut permettre au virus H5N1 du Texas de cibler les cellules humaines, augmentant considérablement le risque qu’il évolue et se propage entre humains.

Ils écrivent :

Étant donné que chaque mutation est indépendante et que la probabilité d’obtenir des mutations supplémentaires diminue de manière exponentielle, notre observation selon laquelle une seule mutation suffit à changer la spécificité du récepteur dans le Texas HA augmente considérablement la probabilité d’obtenir ce phénotype requis pour la transmission humaine.

Le co-auteur principal, le Dr James Paulson, titulaire de la chaire de chimie Cecil H. et Ida M. Green à Scripps Research, a confirmé que l’expérience de gain de fonction qu’il a réalisée sur le virus « a révélé que la mutation Q226L pourrait augmenter considérablement la capacité du virus à cibler et à s’attacher aux récepteurs de type humain ».

« Cette mutation donne au virus un point d’appui sur les cellules humaines qu’il n’avait pas auparavant, c’est pourquoi cette découverte est un signal d’alarme pour une éventuelle adaptation aux humains », a ajouté le Dr Paulson.

Capable de déclencher une pandémie, cette recherche de gain de fonction met en évidence la facilité inquiétante avec laquelle un simple ajustement peut transformer un virus zoonotique en une menace directe pour la santé publique mondiale.

Vous pouvez lire la publication complète de Science ci-dessous :

Scripps Research est un centre de recherche biomédicale à but non lucratif bien connu dont le siège est à San Diego.

Elle détient plus de 1 100 brevets, a produit 11 produits thérapeutiques approuvés par la FDA et a généré plus de 50 sociétés dérivées.

L’Institut est largement financé par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, qui ont financé des recherches sur le gain de fonction liées à la pandémie de COVID-19.

En 2023, le NIH a donné 54 millions de dollars à Scripps, avec un financement total prévu de 282 millions de dollars sur cinq ans.

L’année précédente, l’Institut avait reçu une subvention de 3,8 millions de dollars du NIH pour améliorer ses capacités de biosécurité au niveau 3 (BSL-3).

Il est également financé en grande partie par la Fondation Bill & Melinda Gates ( ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici ).

Les laboratoires BSL-3 travaillent avec des agents pathogènes, notamment :

• Mycobacterium tuberculosis, responsable de la tuberculose ;
• Bacillus anthracis, l’agent de l’anthrax ;
• Yersinia pestis, responsable de la peste ;
• Coxiella burnetii, qui provoque la fièvre Q ;
• Rickettsia rickettsii, la cause de la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses;
• Francisella tularensis, responsable de la tularémie ;
• Espèce de Brucella, connue pour provoquer la brucellose ;
• SRAS-CoV-1, associé au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) ;
• Virus de la fièvre jaune, qui cause la fièvre jaune ;
• Virus du Nil occidental, responsable de la fièvre du Nil occidental ;
• MERS-CoV, lié au syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) ;
• Virus de la fièvre de la vallée du Rift, responsable de la fièvre de la vallée du Rift ;
• Virus de l’encéphalite équine vénézuélienne et virus de l’encéphalite équine de l’Est, tous deux responsables d’encéphalites chez les humains et les animaux ;
• Virus Chikungunya, responsable de la fièvre chikungunya ;
• Chlamydia psittaci, qui provoque la psittacose.

Scripps critiqué pour avoir « publié la recette de la grippe pour la prochaine pandémie »

Dans un article du Telegraph intitulé « Des scientifiques sous le feu des critiques pour avoir publié dans une revue de renom la recette d’un vaccin contre la grippe en prévision de la prochaine pandémie », les experts mettent en garde contre « les implications en matière de biosécurité de la publication du plan de création d’un virus muté de la grippe aviaire bovine ».

Les scientifiques de Scripps sont critiqués pour avoir « publié un plan visant à créer un virus de grippe aviaire muté qui pourrait provoquer une autre pandémie ».

L’article souligne comment les mutations du virus H5N1 ont augmenté la capacité du virus à se lier aux cellules humaines à des « niveaux proches de la pandémie ».

Le Dr Fillipa Lentzos, du King’s College et membre du Conseil de direction de la biosécurité du Royaume-Uni, a déclaré au Telegraph :

« À la lumière des débats actuels sur la recherche biologique à risque, le document aurait dû aborder de front les problèmes de biosécurité et de sûreté biologique, car nous ne voulons clairement pas déclencher accidentellement une pandémie d’origine humaine ni donner aux gens des idées sur la manière de le faire. »

« Une science responsable doit prendre en compte ces préoccupations. »

« Nous devrions bien sûr nous préparer à ce que le virus H5N1 bovin se transmette aux humains. Il n’est donc pas certain que la recherche apporte beaucoup en termes de changement réel des stratégies de préparation biologique. »

L’article cite le colonel à la retraite Hamish de Bretton-Gordon OBE, expert en contre-terrorisme chimique et biologique et ancien officier de l’armée britannique, qui met en garde contre les laboratoires déclenchant des pandémies :

« On peut combiner la fièvre de Lassa avec le Covid et on obtient une arme biologique terrifiante, bien plus terrifiante que l’anthrax ou même la variole », a-t-il déclaré. « Entre de mauvaises mains pour des raisons néfastes, elle pourrait être désastreuse. Il s’agit d’armes de destruction massive. »

Lord Vallance, ministre d’État britannique chargé des sciences, a averti qu’il existe « des utilisations potentiellement abusives de la biologie » et que « quelqu’un pourrait demander de manière inappropriée des choses » qui peuvent « potentiellement être utilisées à des fins inappropriées ».

Le GVT italien a annulé aujourd’hui toutes les sanctions administratives émises à l’encontre des personnes qui avaient refusé la vaccination Covid. Cette vaccination avait été rendue obligatoire aux personnes ayant plus de 50 ans! Le refus était sanctionné d’une amende de 100€

Mario Draghi, le prédécesseur du Premier ministre Giorgia Meloni, a rendu la vaccination obligatoire pour les enseignants et les agents de santé et a étendu l’obligation à toutes les personnes de plus de 50 ans lors de son mandat 2021-2022. Selon le règlement, les fonctionnaires qui refusaient de se faire vacciner étaient suspendus de leur travail sans salaire et ceux de plus de 50 ans étaient condamnés à une amende de 100 euros. Dans la nouvelle annonce du gouvernement, il est indiqué que les amendes ont été supprimées, ainsi que toutes les obligations de paiement.

Des nouvelles du décret Milleproroghe

Récemment, le Conseil des ministres a approuvé un nouveau projet de décret Milleproroghe, qui introduit des changements importants concernant les sanctions en cas de vaccination obligatoire. Selon certaines informations, le gouvernement envisage d’interrompre « définitivement » la procédure de sanction en cours. Cela signifie que les amendes déjà infligées ne seront plus valables et que les jugements pendants seront considérés comme « éteints par la loi ». Par ailleurs, les sommes déjà versées par les citoyens seront remboursées, marquant un tournant important dans la gestion des sanctions liées à la vaccination.

Implications et réactions

Cette décision a suscité différentes réactions parmi les citoyens et les hommes politiques. D’une part, beaucoup saluent l’annulation des amendes, la considérant comme un pas vers la normalisation de la situation post-pandémique.

Le vice-Premier ministre et ministre de l’Infrastructure et des Transports, Matteo Salvini, leader de la Ligue nationaliste et l’un des principaux critiques des mesures restrictives pendant la pandémie, a affirmé qu’il était temps de « regarder vers l’avenir ».

« Il est juste de mettre fin une fois pour toutes au conflit avec le passé, et l’annulation des amendes et des sanctions est un signe de pacification nationale », a-t-il déclaré.

« La décision d’annuler les amendes anti-vax est la énième page honteuse écrite par Giorgia Meloni. Expliquez aux médecins et aux infirmières cette monnaie électorale indigne sur leur peau», a déclaré le député Marco Furfaro, du Parti démocrate (PD) de centre-gauche.

La renouée du Japon est considérée comme une invasive à éradiquer par les services municipaux alors que sa racine contient un taux élevé de resvératol, un antioxydant puissant !

A contrario de la plupart des végétaux, la renouée du Japon est friande de sols appauvris. Elle est, en effet, bio-indicatrice des sols pollués aux métaux lourds et à l’aluminium qu’elle apprécie beaucoup. Elle a, d’ailleurs, été la première plante à coloniser les coulées de lave riches en métaux. Son nom vient de la localisation des premiers sites industriels envahis par la plante qui se situaient au Japon.

Le resvératrol est un polyphénol de la classe des stilbènes présent dans certains fruits comme les raisins, les mûres ou les cacahuètes, et dans certaines plantes comme la renouée du Japon. On le retrouve en quantité notable dans le raisin, et donc dans le jus de raisin et le vin qui en est issu.

En dehors de la prévention de la maladie coronarienne, la liste des effets bénéfiques bien documentés de ce composé n’a cessé de croître : elle concerne l’inflammation, l’activation plaquettaire, l’angiogenèse, le maintien de la masse osseuse, la réduction de la masse adipeuse, la neuroprotection, la photoprotection, le vieillissement. Pendant une décennie, les observations étayant les bénéfices pour la santé du resvératol n’ont cessé de s’accumuler

Cette plante arbustive contient des niveaux élevés d’un polyphénol appelé resvératrol qui confère à cette plante des propriétés antitumorales, antimicrobiennes, anti-inflammatoires,

---

La renouée du Japon est considérée comme une invasive à éradiquer par les services municipaux alors que sa racine contient un taux élevé de resvératol, un antioxydant puissant !

A contrario de la plupart des végétaux, la renouée du Japon est friande de sols appauvris. Elle est, en effet, bio-indicatrice des sols pollués aux métaux lourds et à l’aluminium qu’elle apprécie beaucoup. Elle a, d’ailleurs, été la première plante à coloniser les coulées de lave riches en métaux. Son nom vient de la localisation des premiers sites industriels envahis par la plante qui se situaient au Japon.

Le resvératrol est un polyphénol de la classe des stilbènes présent dans certains fruits comme les raisins, les mûres ou les cacahuètes, et dans certaines plantes comme la renouée du Japon. On le retrouve en quantité notable dans le raisin, et donc dans le jus de raisin et le vin qui en est issu.

En dehors de la prévention de la maladie coronarienne, la liste des effets bénéfiques bien documentés de ce composé n’a cessé de croître : elle concerne l’inflammation, l’activation plaquettaire, l’angiogenèse, le maintien de la masse osseuse, la réduction de la masse adipeuse, la neuroprotection, la photoprotection, le vieillissement. Pendant une décennie, les observations étayant les bénéfices pour la santé du resvératol n’ont cessé de s’accumuler

Cette plante arbustive contient des niveaux élevés d’un polyphénol appelé resvératrol qui confère à cette plante des propriétés antitumorales, antimicrobiennes, anti-inflammatoires, neuroprotectrices et cardioprotectrices.

La renouée du Japon fait entièrement partie de la pharmacopée de la médecine traditionnelle chinoise pour ses vertus thérapeutiques hors normes. Son secret ? Il réside dans sa teneur élevé en Resvératrol, une substance végétale que l’on retrouve en grande quantité dans les rhizomes de la plante. C’est d’ailleurs la plante la plus riche en Resvératrol au monde. Ce Resvératrol s’avère être un très puissant anti-inflammatoire et anti-oxydant présentant de nombreux bénéfices santé comme par exemple la lutte contre le vieillissement cellulaire. La substance est également connue pour prolonger la vie des cellules saines, et empêcher la multiplication des cellules malades.

Autre point super intéressant, la production du resvératrol par la renouée du Japon est en fait un mécanisme de défense naturel de la plante. Il s’agit là d’une réponse aux infections notamment des champignons mais aussi aux attaques extérieures comme les rayons UV ou les insectes qui provoquent des lésions. C’est une façon pour la renouée du Japon de protéger ses tissus fragilisés par la maladie et les nuisibles. Et il semblerait que cela se transpose très bien à l’humain notamment dans le cadre de maladies civilisationnelles modernes comme par exemple la maladie de Lyme…

---

---

Attention, on retrouve souvent le Resvératrol à l’état pur commercialisé en tant que substance isolée de la plante. Or il est très important dans le cadre de la maladie de Lyme de prendre la plante entière avec toutes ses substances actives. En effet, il existe une synergie entre les éléments et principes actifs d’une plante qui permettent de garder toute son efficacité et de la maximiser. Si vous prenez uniquement le Resvératrol les résultats ne seront probablement pas aussi efficaces contre la maladie de Lyme qu’avec la plante entière.

Vous trouverez toutes les plantes en teintures, en gélules ou encore en poudre sur LymeHerbs. C’est là bas que je commande mes plantes. Généralement je prends la renouée en teinture sans alcool mais la formule de la renouée sous forme de gélules est très bien aussi.

---

Du côté des contre-indications la plante est plutôt sécure et l’emploi est sans risque. Bien évidement il s’agit toujours de commencer doucement et de voir les éventuels réactions. En revanche, il faut rappeler que la plante présente aussi une action anti-coagulante et elle est donc déconseillée chez les personnes sous anti-coagulants, enceinte ou dans les 10 jours précédents une opération.

Propriétés

Comme ingrédient cosmétique, l’actif cosmétique resvératrol est reconnu pour ces propriétés :

Apaisant : des études montrent que le resvératrol est capable de diminuer l’inflammation en diminuant l’action d’une enzyme responsable de la production des prostaglandines, molécules impliquées dans le processus inflammatoire. Cet actif sera donc intéressant sur les peaux sensibles ou sujettes à inconfort

Antioxydant : grâce à ses propriétés anti-radicalaires, il permet de lutter contre les effets néfastes du stress oxydatif responsable du vieillissement prématuré (notamment lié au soleil, pollution, tabac…)

Anti-rides : une étude montre la capacité du resvératrol à aider à diminuer le nombre de rides installées, ainsi que leur profondeur, par une action « retinol-like ».

Anti-âge préventif : prévient le vieillissement cutané et augmente la durée de vie cellulaire, en activant une protéine de longévité présente dans les cellules de la peau (fibroblastes et kératinocytes).

Anti-taches et éclaircissant : permet d’aider à atténuer les taches pigmentaires et de freiner leur formation, en diminuant la production de mélanine.

Réparateur : une étude menée sur des kératinocytes humains montre la capacité du resvératrol à stimuler la production d’une protéine impliquée dans la formation de nouveaux vaisseaux sanguins, le VEGF, qui a un rôle important dans la croissance des nouveaux tissus et des organes. Le resvératrol est ainsi un bon stimulant du processus de réparation.

@PinsolleT

« Des recherches récentes indiquent que certains médicaments botaniques, tels que la renouée du Japon, la griffe de chat et la scutellaire chinoise, peuvent combattre efficacement les bactéries de la maladie de Lyme, offrant des alternatives prometteuses aux antibiotiques traditionnels. »

https://japaneseknotweed.co.uk/treatment-and-removal/japanese-knotweed-identification/

On en sait plus sur la fameuse zone d’ombre des 15 jours qui suivent la vaccination covid. On sait que les infections survenant à ce moment là sont systématiquement classés parmi les non vaccinés

On sait également que l’efficacité du vaccin est mesuré en comparant le nombre de cas après les 15 jours en question avec le nombre de cas pendant les 15 jours…..Et c’est ainsi que 28 jours après la vaccination le nombre de cas diminue de moitié….Conclusion, le vaccin serait efficace

Fauf que dans la réalité on mesure le nombre de cas 28 jours après la vaccination avec le nombre de cas qui FLAMBE dans les 15 jours qui suivent la piqure et à cause d’elle

L’étude en lien admet que les 9jours cruciaux correspondent bien à la période de flambée des cas (48% de plus que pour les non vaccinés qui comportent d’ailleurs tous les cas des 15 premiers jours)

Mais l’étude nous donne le nombre de tests et de cas positifs pendant la semaine qui précède la vaccination , c’est a dire les VRAIS NON VACCINES.

En moyenne pour le Pfizer 400 tests de contrôles sont effectués quotidiennement et donnent 5% de cas positifs, soit une quinzaine

Dans les 15 jours qui suivent l’injection le nombre de contrôles dépasse les 600 mais on compte cette fois ci 1 tiers de cas positifs soit 200

La situation redevient normale un mois après l’injection et on retombe à des niveaux de cas et de contamination comparables à la période prévaccinale

Ainsi le risque de tomber malade explose avec l’injection… On comprend pourquoi ceux qui tombent malades dans les 15jour qui suivent l’injection sont classés non vaccinés

156 930 adultes âgés de 70 ans et plus qui ont signalé des symptômes de la covid-19 entre le 8 décembre 2020 et le 19 février 2021 et qui ont été liés avec succès aux données de vaccination dans le Système national de gestion de la vaccination.

Les participants âgés de 80 ans et plus vaccinés avec le BNT162b2 avant le 4 janvier 2021 avaient une probabilité plus élevée d’être testés positifs pour la covid-19 dans les neuf premiers jours après la vaccination (rapport de cotes jusqu’à 1,48, intervalle de confiance à 95 % 1,23 à 1,77),

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985964/

Posez leur la question, ils sont contre les OGM dans notre alimentation et pour leur interdiction en France. Avec un peu de chance ils dénonceront tout de même hostile aux expériences dangereuses dans les biolabs . Attention , les biolabs ,ils n’y croient pas…

Nos grands journalistes ont tous savouré une pétition de « nobels » contre Kennedy mais une fois de plus ils n’ont rien vérifié

Nos journalistes n’ont pas remarqué que la bande des 77 n’était pas à son coup d’essai. Ils étaient simplement plus nombreux mais certains sont morts

On les retrouve pour défendre les OGM avec à leur tête Richard Roberts

On les retrouve pour s’insurger contre la suppression du financement des gains de fonction et pour défendre la bande à Daszak et Barrik les papas du virus de la covid

En 2020, 77 prix Nobel avaient signé une tribune pour protester contre l’attrêt du financement de la fabrication de nouveaux virus et en particulier celui de la covid par Peter Daszak

Il s’agit de la communauté de lauréats du prix Nobel que Sir Rich Roberts de New England Biolabs se vantait d’utiliser comme outil d’influence, tout en conspirant pour dissimuler l’origine du SRAS-CoV-2 avec ses créateurs, en utilisant cette influence pour intimider les chercheurs sur l’origine !

La subvention a été interrompue le 24 avril 2020, plusieurs jours après avoir attiré l’attention des médias suite à une interaction entre le président Donald Trump et un journaliste lors d’une conférence de presse, au cours de laquelle le journaliste a présenté à tort la subvention comme une aide financière aux chercheurs de Wuhan. Le président Trump a insisté pour que la subvention soit immédiatement interrompue. Après l’événement, Peter Daszak, Ph. D., directeur de l’EcoHealth Alliance, a été contacté par le NIH au sujet de son travail avec l’institut de Wuhan. Il a ensuite été informé que le renouvellement de sa subvention avait été annulé parce que le projet n’était pas « en phase avec les objectifs [du NIH] et les priorités de l’agence »

https://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2016/09/21/nobel-laureate-sir-richard-roberts-to-ask-religious-and-government-leaders-to-support-gmos/

En 2020, 77 prix Nobel avaient signé une tribune pour protester contre l’attrêt du financement de la fabrication de nouveaux virus et en particulier celui de la covid par Peter Daszak

Il s’agit de la communauté de lauréats du prix Nobel que Sir Rich Roberts de New England Biolabs se vantait d’utiliser comme outil d’influence, tout en conspirant pour dissimuler l’origine du SRAS-CoV-2 avec ses créateurs, en utilisant cette influence pour intimider les chercheurs sur l’origine !

La subvention a été interrompue le 24 avril 2020, plusieurs jours après avoir attiré l’attention des médias suite à une interaction entre le président Donald Trump et un journaliste lors d’une conférence de presse, au cours de laquelle le journaliste a présenté à tort la subvention comme une aide financière aux chercheurs de Wuhan. Le président Trump a insisté pour que la subvention soit immédiatement interrompue. Après l’événement, Peter Daszak, Ph. D., directeur de l’EcoHealth Alliance, a été contacté par le NIH au sujet de son travail avec l’institut de Wuhan. Il a ensuite été informé que le renouvellement de sa subvention avait été annulé parce que le projet n’était pas « en phase avec les objectifs [du NIH] et les priorités de l’agence ».

Dans leur lettre, les lauréats du prix Nobel critiquent la décision du NIH d’annuler la subvention, compte tenu de la pertinence des recherches du Dr Daszak dans le contexte de la pandémie actuelle. Ils appellent à un « examen approfondi des actions qui ont conduit à la décision de mettre fin à la subvention » et demandent au NIH de prendre « les mesures appropriées pour corriger les injustices qui ont pu être commises en la révoquant ».

Ils recommencent et cette fois ci s’ en prennent à Kennedy

Pour France Info et l’Immonde les prix Nobel du Monde entier feraient front contre la nomination de Kennedy… en réalité c’est bien plus compliqué.

Oui il y a des Nobel d’économie mais on recherchera en vain les grands noms qui ont marqué l’économie ( Stiglitz, Krugman)…Une exception, Akerlof, mais il est le mari de Janet Yellen , secrétaire au trésor de l’administration Biden.

Il y a des Nobel de médecine également mais ils ont une particularité : ils sont directement impliqués dans les gains de fonction et le désastre de l’ARNm

Le Nobel 93 de médecine, Roberts est l’inspirateur de cette lettre. En parcourant le rapport du « sous-comité » parlementaire sur la crise Covid,on découvre qu’il a été destinataire (avec Daszak et d’autres) de courriels de Morens-qui organisait en douce la stratégie de réponse.

Il reçoit le Prix Nobel de physiologie ou médecine en 1993 pour sa découverte des introns.

Un intron est une portion d’un gène qui est transcrite en ARN, au sein d’un ARN précurseur

Gag: on trouve également parmi les signataires Kariko et Weissman

Le prix Nobel de médecine a été décerné à Katalin Kariko et Drew Weissman pour leurs découvertes dans le champ de l’ARN messager qui ont ouvert la voie aux vaccins Covid. Ces fameuses injections qui n’empêchent ni la transmission, ni la contamination et qui peuvent provoquer des myocardites et autres effets secondaires. Pourquoi pas ? Obama a bien été récompensé par le Nobel de la paix, Annie Ernaux a reçu le prix Nobel de littérature…

Robert Malone: «Kariko et Weissman obtiennent le prix Nobel, non pas pour avoir inventé les vaccins à ARNm (car c’est moi qui l’ai fait), mais pour avoir ajouté la psuedouridine qui a permis de fabriquer un nombre illimité de protéines spike dans ce qui aurait pu être une plate-forme vaccinale sûre et efficace, si elle avait été développée en toute sécurité. Pfizer fait campagne en ce sens depuis 2020 – au début, ils ont même prétendu (comme Kariko) qu’elle avait inventé la technologie de la plateforme vaccinale à ARNm. Pfizer a fait des dons importants au Karolinska Institute, qui décerne le prix Nobel. La science a de nouveau été détournée par les grandes entreprises pharmaceutiques».

L’aveu:Le vaccin à ARNm fait fabriquer la protéine Spike imitant celle de la Covid. Mais parfois le corps attaque l’ARN. Les scientifiques ont modifié l’uridine, un nucléoside lié à U (une des 4lettres de l’ARN) avec une version synthétique, non attaquée par le système immunitaire. la pseudouridine

Le prix Nobel 2023 a été décerné pour l’invention utilisant la pseudouridine à la place de l’uridine

Quand le corps fabrique la Spike, il a du mal à lire cette version synthétique: parfois une des lettres de l’ARN saute et tout se décale. Et le vaccin produit une protéine qui n’est PAS la Spike, mais autre chose, aléatoire et enflammant le système immunitaire chez 25-30% des sujets

GAG! le Pfizer et le Moderna font produire par les vaxxxxinés des protéines absurdes indésirables à la suite d’une erreur qui a reçu le Prix Nobel

Nos surdoués qualifient ensuite Kennedy « d’opposant » à des « vaccins qui sauvent des vies ». « Opposant » ne veut rien dire du tout; en l’occurrence c’est faux. Kennedy veut simplement que les vaccins soient évalués avec la même rigueur que n’importe quel autre produit.

On rappelle que quasi aucun vaccin pédiatrique n’est autorisé sur la base d’un essai contrôlé randomisé avec placebo inerte et suivi sur le long terme. Ce n’est pas normal, et Kennedy veut rétablir la normalité. Il ne veut interdire aucun vaccin, ni n’en imposer aucun.

.La phrase la plus phénoménalement idiote de la lettre des petits génies est sans doute celle-ci: ils reprochent à Kennedy de vouloir mettre un terme à la fluorisation de l’eau potable aux Etats-Unis. C’est très sot. Pourquoi ?

Petit un, un rapport issu d’un département des … HHS eux-mêmes reconnaît qu’il existe une association probable de la fluorisation avec une baisse du QI des enfants: https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/assessments/noncancer/completed/fluoride

Petit deux, à part les Etats-Unis, peu de pays mettent du fluorure dans l’eau. Parce que ce n’est pas très efficace, et quitte à supplémenter en fluorure, il y a des moyens plus simples et moins risqués. Du coup, en Europe, presque personne ne le fait.

Les mêmes 77 lauréats du prix Nobel, encadrés par Rodgers et Valmus, signent une lettre dénonçant Kennedy, après avoir dénoncé la suspension des bourses de Daszak comme une attaque politique en 2020. Cela ne leur donne aucune crédibilité.

Ils reprochent d’abord à Kennedy son manque de qualifications dans les domaines médicaux ou scientifiques. Le problème? L’actuel titulaire du poste est… avocat et politicien, exactement comme Kennedy, ce qui ne semble pas déranger notre groupe de petits génies.

Kennedy serait ensuite, d’après nos cerveaux, porteur de théories de la conspiration sur les traitements de certaines maladies, notamment le SIDA. C’est flou, mais je sais que Kennedy a critiqué l’AZT. Le produit étant très toxique et peu efficace, il fut loin d’être le seul.

Bref, cette lettre des « 75 Nobels » est aussi insondablement stupide et peu crédible que celle des « 50 officiels des renseignements américains » qui juraient leurs grands dieux que l’affaire du laptop de Hunter Biden était de la « désinformation russe » alors que tout était vrai.

@ResilientsTv

La justice américaine fait le job et grâce à Robert Kennedy nous en savons encore plus. La justice a non seulement contraint la FDA a cesser sa désinformation contre l’ivermectine mais elle a débouté la FDA en donnant raison à un médecin ayant soigné avec l’ivermectine

Robert F. Kennedy Jr. :

« Hier, le procureur en chef de la FDA a admis avoir perdu le procès contre le médecin, mais il n’y avait aucune raison de décourager les gens de prendre de l’ivermectine. L’ivermectine était un remède très, très dévastateur. ou COVID, il a littéralement anéanti le COVID.

Et en privant les gens d’ivermectine, beaucoup, beaucoup de gens, des millions de personnes dans le monde sont mortes. » « Et ils n’en avaient pas besoin. Il existait des remèdes contre la COVID dès le premier jour et des remèdes très efficaces.

Mais ils ne voulaient pas de cela. Ils voulaient uniquement le vaccin. Et il y avait une règle, une règle fédérale peu connue dont ils étaient tous au courant, qui stipulait qu’on ne pouvait pas délivrer une autorisation d’utilisation d’urgence pour un vaccin s’il existait un remède existant qui avait déjà été approuvé pour une utilisation quelconque. » « Oh, s’ils admettaient que l’hydroxychloroquine ou la famotidine ou l’ivermectine ou l’un des vingt-cinq médicaments thérapeutiques existants qui étaient très efficaces contre le COVID, s’ils admettaient que l’un d’entre eux était efficace. tout le projet de vaccin se serait effondré. Ils n’auraient pas pu le faire.

Et donc ils ont décidé qu’ils allaient faire comme s’il n’y avait pas de remède à part le vaccin. »

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7434458/

Un groupe de médecins expérimentés possédant une vaste expérience clinique s’est réuni le 19 juillet 2020 sous l’égide de l’Academy of Advanced Medical Education. Le panel a examiné l’ivermectine, l’une des anciennes molécules, et a évalué son utilisation dans la gestion du COVID 19 (nouvelle maladie à coronavirus 2019). Après une discussion critique, tous les médecins présents sont arrivés à la conclusion que l’ivermectine peut être une molécule potentielle pour la prophylaxie et le traitement des personnes infectées par le coronavirus, en raison de ses propriétés antivirales associées à un coût efficace, à sa disponibilité et à sa bonne tolérance et sécurité.

L’ivermectine à la dose de 12 mg BD seule ou en association avec d’autres traitements pendant 5 à 7 jours peut être considérée comme une option thérapeutique sûre pour les cas légers, modérés ou sévères d’infection au Covid-19. Elle est rentable, surtout lorsque les autres médicaments sont très coûteux et difficiles à obtenir ».

• 1.Pal R., Yadav U. Pandémie de COVID-19 en Inde : scénario actuel et une forte montée à venir. J Prim Care Commun Health. 2020;11 doi: 10.1177/2150132720939402. 2150132720939402. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 2.Sinhaa S., Sehgalb A., Sehgala R. Ivermectine : est-ce une option thérapeutique efficace contre la COVID-19 ? Clin Infect Immun. 2020;5(2):51–53. doi: 10.14740/cii106. [ DOI ] [ Google Scholar ]
• 3.Sharun K., Dhama K., Patel SK L’ivermectine, un nouveau candidat thérapeutique contre le SARS-CoV-2/COVID-19. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2020;19(1):23. doi: 10.1186/s12941-020-00368-w. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 4.Caly L., Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM L’ivermectine, un médicament approuvé par la FDA, inhibe la réplication du SARS-CoV-2 in vitro. Antiviral Res. 2020 ; 178 : 104787. doi : 10.1016/j.antiviral.2020.104787. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 5.Banerjee K., Nandy M., Dalai CK, Ahmed SN La lutte contre la pandémie de COVID 19 : ce que nous devons savoir avant de « tester » l’ivermectine. Drug Res (Stuttg) 2020 doi: 10.1055/a-1185-8913. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 6.Chowdhury AT, Shahbaz M., Karim MR, Islam J., Dan G., He S. Une étude observationnelle comparative sur le traitement par ivermectine-doxycycline et hydroxychloroquine-azithromycine chez les patients atteints de COVID19 [Préimpression] 2020. https://www.researchgate.net/publication/342159343 [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 7.Mises à jour en direct sur le coronavirus. 2020. https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1 [Internet]. [consulté le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 8.Cherian SS, Agrawal M., Basu A., Abraham P., Gangakhedkar RR, Bhargava B. Perspectives de réutilisation des médicaments contre la maladie à coronavirus 2019. Indian J Med Res. 2020 ;151(2 et 3) :160-171. est ce que je: 10.4103/ijmr.IJMR_585_20. [ DOI ] [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 9.Mahévas M., Tran VT, Roumier M. Efficacité clinique de l’hydroxychloroquine chez les patients atteints de pneumonie due à la COVID-19 nécessitant de l’oxygène : étude comparative observationnelle utilisant les données des soins de routine. BMJ. 18 juin 2020 ; 369 : m2328. doi : 10.1136/bmj.m1844. [la correction publiée apparaît dans le BMJ. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 10.Mise à jour ciblée : sécurité et efficacité de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine pour le traitement de la COVID-19. OMS. 2020 https://www.who.int/publications/m/item/targeted-update-safety-and-efficacy-of-hydroxychloroquine-or-chloroquine-for-treatment-of-covid-19 [Internet] [consulté le 19 juillet 2020]. Disponible sur : [ Google Scholar ]
• 11.Romagnoli S., Peris A., De Gaudio AR, Geppetti P. SARS-CoV-2 et COVID-19 : du laboratoire au chevet du patient. Physiol Rev. 2020 ;100 doi : 10.1152/physrev.00020.2020. 1455–1466 4 juin. [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 12.Gupta D., Sahoo AK, Singh A. Ivermectine : candidat potentiel pour le traitement du Covid 19. Braz J Infect Dis. 2020;S1413–8670(20):30081–30087. doi: 10.1016/j.bjid.2020.06.002. [publié en ligne avant impression, 28 juin 2020] [ DOI ] [ article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 13.Registre des essais cliniques – Inde Essai contrôlé randomisé de l’ivermectine chez les patients hospitalisés atteints de COVID19. https://ctri.nic.in/Clinicaltrials/pmaindet2.php?trialid=44196&EncHid=&userName=ivermectinCTRIUnique ID:CTRI/2020/06/026001 [Internet]. [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 14.Guzzo CA, Furtek CI, Porras AG Sécurité, tolérance et pharmacocinétique de doses croissantes d’ivermectine chez des sujets adultes en bonne santé. J Clin Pharmacol. 2002;42(10):1122–1133. doi: 10.1177/009127002401382731. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
• 15.Médicaments@FDA : Comprimés STROMECTOL® (ivermectine) approuvés par la FDA. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=050742 [Internet]. [cité le 19 juillet 2020] Disponible à l’adresse suivante :
• 16.Inde – Actualités du site d’essai [Internet] L’utilisation de l’ivermectine s’accélère alors que le besoin de données est réel : que diriez-vous d’un registre de l’ivermectine ? 2020 mai. https://www.trialsitenews.com/ivermectin-usage-accelerates-while-the-need-for-data-is-real-how-about-an-ivermectin-registry/ [Internet]. [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 17.Inde – Actualités du site d’essai [Internet] L’ICMR, l’agence nationale de recherche indienne, étudie l’ivermectine et la doxycycline comme traitement potentiel du COVID-19. 2020 juin. https://www.trialsitenews.com/icmr-indias-national-research-agency-investigating-ivermectin-doxycycline-as-potential-treatment-for-covid-19/ [Internet]. [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 18.Cennimo David J. Quel est le rôle de l’ivermectine, un médicament antiparasitaire, dans le traitement de la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) ? https://www.medscape.com/answers/2500114-197513/what-is-the-role-of-the-antiparasitic-drug-ivermectin-in-the-treatment-of-coronavirus-disease-2019-covid-19 Mis à jour : 02 juillet 2020. [Internet] [cité le 19 juillet 2020]. Disponible à l’adresse :
• 19.Rajter JC, Sherman M., Fatteh N., Vogel F., Sacks J., Rajter JJ Étude ICON (Ivermectine dans COvid Nineteen) : l’utilisation de l’ivermectine est associée à une mortalité plus faible chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19 [Préimpression medRxiv] Juin 2020 [cité : 19 juillet 2020] [ DOI ] [ Article PMC gratuit ] [ PubMed ]
• 20.Patel A., Desai S., Grainger D., Mehra M. 19 avril 2020. Utilité de l’ivermectine dans la maladie COVID-19. Disponible sur : SSRN 3580524. [ Google Scholar ]
• 21.Inde – Trial Site News [Internet] Le président du plus grand groupe de santé privé de la République dominicaine discute du succès de l’ivermectine comme traitement pour le stade précoce de la COVID-19. 2020 juin. https://www.trialsitenews.com/president-of-dominican-republics-largest-private-health-group-discusses-the-success-of-ivermectin-as-a-treatment-for-early-stage-covid-19/ [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur :
• 22.Registre des essais cliniques – Inde [Internet] Étudier l’efficacité de l’ivermectine avec le traitement standard par rapport au traitement standard pour les cas de COVID 19. Une étude pilote. 2019 https://ctri.nic.in/Clinicaltrials/showallp.php?mid1=43236,43364,43449,43728,43820&EncHid=&userName=ivermectinCTRIUnique ID:CTRI/2020/04/024858 [cité le 19 juillet 2020]. Disponible sur : [ Google Scholar ]
• 23.Heidary F., Gharebaghi ​​R. Ivermectine : revue systématique des effets antiviraux au traitement complémentaire contre la COVID-19. J Antibiot (Tokyo) 2020 : 1–10. doi : 10.1038/s41429-020-0336-z. [publié en ligne avant impression, 12 juin 2020] [ DOI ] [ article PMC gratuit ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]

-Le mauvais djihadiste il égorge les hommes,lapide les femmes et viole les enfants… -Et le bon djihadiste? -Ah bah c’est tout pareil…mais il bosse pour la CIA…

Retour en 2017 : Julian Assange révèle que Donald Trump et la CIA sont en désaccord sur la politique syrienne La priorité numéro un de la CIA – et le plus gros poste budgétaire – était de renverser Bachar al-Assad, a déclaré Assange à DW. Cependant, Trump a décidé de défier l’agence et de viser plutôt à éradiquer l’EI avec la Russie et le gouvernement d’Assad

. Son rejet des plans de la CIA visant à renverser Assad a déclenché un affrontement volatil entre les deux hommes et constitue probablement la véritable raison pour laquelle le coup d’État a eu lieu avant le 20 janvier.

@IsaDuchateau Ils célèbrent la chute de El Assad comme une avancée démocratique! Non mais sérieusement, vous avez vu QUI a causé la chute de El Assad? La Syrie est certes débarrassée d’un dictateur sanguinaire mais elle est livrée aux griffes d’Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un groupe islamiste radical dirigé par Muhammad al-Jawlani. Faut-il rappeler que ce dernier était chef du Front al-Nosra affilié à Al-Qaïda? Célébrer la prise de la Syrie par des islamistes autrefois considérés comme terroristes revient à les présenter comme des acteurs politiques légitimes.

C’est une honte! Hayat Tahrir al-Sham, issu de la scission d’Al-Qaïda en Syrie, est responsable de crimes de guerre documentés, notamment contre les minorités et les femmes. En 2019, Human Rights Watch a documenté 11 cas où HTS a arrêté des résidents de la ville d’Idlib pour avoir protesté pacifiquement contre sa gouvernance ou tenté de documenter des abus. Dans six de ces cas, les détenus ont été soumis à la torture

. https://hrw.org/fr/news/2019/01/28/syrie-arrestations-et-actes-de-torture-commis-par-un-groupe-arme…

How Washington is positioning Syrian Al-Qaeda’s founder as its ‘asset’

Alors que la province d’Idlib, au nord-ouest du pays, est sous le contrôle d’un « gouvernement syrien de salut » autoproclamé dirigé par la version rebaptisée de la franchise syrienne d’Al-Qaïda, et protégé sous l’égide militaire de la Turquie, État membre de l’OTAN, des éléments puissants, de Bruxelles à Washington, s’efforcent de légitimer son chef.

En juin dernier, PBS Frontline a diffusé une émission spéciale, « The Jihadist », comprenant une interview avec Abu Mohammad al-Jolani, président de facto du « Gouvernement syrien du salut » et fondateur de la branche syrienne d’al-Qaïda, initialement appelée Jabhat al-Nusra, aujourd’hui rebaptisée Hay-at Tahrir al-Sham, ou HTS.

Après avoir échangé sa tenue de combat contre un costume fraîchement repassé, Jolani s’est vu offrir l’opportunité autrefois impensable de se vendre à un public occidental et de promettre que ses forces ne représentent aucune menace pour le territoire américain parce qu’elles se concentrent simplement sur la guerre contre la population « loyaliste » de la Syrie.

La campagne de normalisation de Jolani a été lancée publiquement par l’International Crisis Group, un groupe de réflexion basé à Bruxelles et étroitement lié à l’administration Biden et à l’OTAN. Au moment de l’interview de Smith, des agents d’un réseau de groupes de réflexion pro-israéliens financés par les pays du Golfe avaient passé des années à faire discrètement pression pour que Washington soutienne la franchise syrienne d’al-Qaïda et avaient réussi à obtenir des livraisons d’armes de la CIA à certains de ses alliés sur le champ de bataille.

James Jeffrey, ancien diplomate américain de haut rang supervisant la politique syrienne et interviewé par Smith pour le rapport, a révélé que la communication de Washington avec Al-Qaïda syrien se faisait par l’intermédiaire de journalistes sympathisants, de membres d’ONG et d’experts de groupes de réflexion.

Jeffrey a déclaré que le gouvernement américain « a ouvert des canaux indirects avec eux [Jabhat al-Nusra] dès que nous l’avons pu, et a tenu le secrétaire [Mike] Pompeo informé de cela et de ce que nous apprenions ».

Ces canaux indirects « passaient par des gens dans les médias, des gens dans le monde des ONG qui avaient des contacts directs avec eux [Al-Qaïda syrien], et ces gens partageaient leurs points de vue avec nous ; ils nous demandaient si nous avions des messages », a expliqué Jeffrey.

Après leur percée en Syrie, les forces de Jolani ont permis à l’ancien chef autoproclamé du califat, Abou Bakr al-Baghdadi, d’établir son État islamique, ou ISIS, dans la ville de Raqqa, au nord-est du pays. Un conflit stratégique et financier a rapidement poussé Jolani à se séparer de l’État islamique et à créer Jabhat al-Nusra, la branche syrienne d’al-Qaïda, avec la bénédiction explicite du chef mondial du groupe djihadiste, Ayman al-Zawahiri.

Malgré ces avertissements, la CIA a lancé en 2013 l’opération Timber Sycamore, un programme d’armement et d’équipement qui a permis de consacrer jusqu’à 1 milliard de dollars par an (un sur 15 du budget de la CIA) à l’appui matériel d’une opposition armée entièrement dominée par des extrémistes islamistes. Il s’agissait de la plus grande opération secrète de l’agence depuis une initiative similaire en Afghanistan dans les années 1980, qui a donné naissance à Al-Qaïda et aux talibans.

Des militants du Front al-Nosra – dont un ancien combattant de « l’Armée syrienne libre » créée par la CIA – ont été filmés en train d’ouvrir les poitrines de soldats syriens, de leur arracher le cœur et de manger les organes crus (tout en recevant une couverture médiatique sympathique de la BBC).

En prenant le contrôle de la province d’Idlib et en s’apprêtant à prendre Damas, le Front al-Nosra s’est forgé une réputation de terroriste, de terroriste et de terroriste, tout en instaurant un régime théocratique de style médiéval dans les zones qu’il contrôlait. Un documentaire de 2017 tourné par des habitants locaux, « Undercover Idlib », a révélé la dystopie qui s’est développée sous le contrôle du Front al-Nosra. Toute musique non religieuse et toute célébration publique ont été interdites, le port de foulards colorés a été proscrit et les résidents druzes et chrétiens ont été tués ou forcés de se convertir sous la menace d’une arme.

Plutôt que d’être déraciné de son « havre de paix », le Front al-Nosra a été encouragé par ses parrains alliés à l’OTAN à changer de nom et à prendre ses distances superficielles avec Al-Qaïda pour pouvoir survivre. En 2016, la franchise Al-Qaïda a d’abord changé de nom pour devenir Jabhat Fateh al-Sham , puis s’est transformée en Hayat Tahrir al-Sham (HTS) l’année suivante.

Sous la tutelle de la Turquie, qui contrôlait la frontière nord d’Idlib, HTS a ensuite formé le « Gouvernement de salut syrien » et s’est lancé dans une campagne de relations publiques pour une légitimité internationale.

Al-Joulani est recherché par le département d’État américain pour terrorisme, et sa tête est mise à prix pour 10 millions de dollars. Son groupe terroriste n’est qu’un renommage du Front al-Nosra, celui-ci étant considéré comme la branche d’al-Qaïda en Syrie.

Joe Biden has just announced the U.S. government’s direct involvement in Syria, backing the rebellion, which includes groups like ISIS and Al Qaeda.

He reveals plans to support the creation of a new regime in Syria, all while funneling more taxpayer money to help build it.

"We… pic.twitter.com/IgUBXY3JWF

— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) December 8, 2024

@FredGaulois

Sur la situation au Syrie

@LellouchePierre

: « il faut craindre pour les Chrétiens qui étaient protégés par Bachar el Assad, qui lui était alaouite, une dérivation du chiisme qui était minoritaire, exactement comme en Irak, Saddam Hussein était minoritaire dans son propre pays et quand il a été renversé par les américains, ce sont les shiites, donc l’Iran qui ont pris le contrôle et en Syrie c’était pareil, l’Iran avait mis la main sur la Syrie, pour protéger le régime minoritaire, maintenant ce qui va se passer, c’est que tous ces gens reviennent, ils étaient entre les mains de l’Etat Islamique ou d’al-Qaeda, Al Djouani le chef de la milice principal est un salafiste élevé en Arabie Saoudite qui a fait 5 ans de prison sous les américains, qui était d’abord avec le fondateur de Daech puis ensuite il s’est retrouvé chez al-Qaeda, c’est pas franchement les modérés qui sont arrivés aujourd’hui à Damas. » Et nos médias et politiciens sont ravis de la chute du dictateur

@silvano_trotta

Le milliardaire Bill Gates a provoqué une réaction générale et croissante après avoir admis qu’il utilisait l’Inde comme une « sorte de laboratoire » pour tester ses « vaccins » et mener d’autres expériences sur des citoyens indiens.

Gates a fait ces remarques lors d’une récente interview avec le milliardaire Reid Hoffman , lié à Jeffrey Epstein . Le cofondateur de Microsoft s’est réjoui lors de l’interview qu’il utilise l’Inde comme « une sorte de laboratoire pour essayer des choses ».

Gates affirme que ses expériences sur les Indiens garantiront que les gens seront « mieux lotis » à l’avenir. « C’est en quelque sorte un laboratoire pour essayer des choses qui, une fois prouvées en Inde, peuvent être transposées dans d’autres pays », a déclaré Gates à Hoffman, le fondateur de LinkedIn.