Les macronistes appellent à faire élire… Louis Boyard. Le Nouveau Front Populaire appelle à faire élire… Élisabeth Borne. Si, si. C’est surréaliste. Peu de chances que leurs électorats respectifs suivent tous comme de bons petits soldats disciplinés.
Olivier Faure avoue que le NFP va faire élire en retirant son candidat Élisabeth Borne, l’architecte de la réforme des retraites, dont l’adoption s’est faite grâce au 49.3 et qu’ils ont combattu depuis toujours…
La seule consigne possible quand on est vraiment de gauche, c’est pas une voix pour Macron.
La réaction de François Hollande à Tulle à l’issue du 1er tour des législatives : « Aujourd’hui les Français ont besoin d’être rassurés. Je dois être parmi les personnalités qui rassurent. Quoiqu’il arrive, nous serons là. »
Raphaël Glucksmann (@rglucks1) à Marion Maréchal: "Pour que la France reste la France, il faut que vous soyez loin du pouvoir" pic.twitter.com/rjAhc6WS6h
Les progrès thérapeutiques, les changements de comportement expliquent un recul de la mortalité cancers dans les années 2010 jusqu’en 2019 mais pourquoi la mortalité cancer a t elle explosé de 1960 à 1992, avant de s’inverser????
Le SV 40 est directement mis en cause dans les cancers foudroyants post vaccinaux: depuis 2021
LES DEUX MOMENTS D EXPLOSION DES CANCERS CORRESPONDENT A DEUX MOMENTS D UTILISATION DU SV 40 DANS LA FABRICATION DES VACCINS
REVENONS SUR LA PREMIERE VAGUE/ SV40 ET VACCINS POLIO
Pourquoi les Etats Unis qui ont vacciné au SV 40 ont il une telle anomalie des incidences cancers que l’on ne retrouve pas en France épargnée par le sv 40 polio
Ce n’est pas la première fois que les statisticiens notent une anomalie dans les décès par cancers. La mortalité liée au cancer aux Etats Unisa été réduite d’environ un tiers aux États-Unis de 1991 à 2019, et la baisse s’est accélérée ces dernières années jusqu’en 2019 avant de remonter depuis 2021.
1991, une année à retenir, la 27eme année de progression de la mortalité cancer, 27 ans depuis 1957
Difficile d’expliquer le brutal retournement de tendance par une innovation, un médicament miracle, de nouvelles pratiques de prudence, l’interdiction du tabac…
Que s’était il passé 27 ans auparavant? En 1957?
Une partie du vaccin contre la polio administré entre 1955 et 1963 était contaminée par un virus appelé virus simien 40 (SV40). Le virus provenait de cultures de cellules rénales de singe utilisées pour produire le vaccin. La majeure partie de la contamination, mais pas la totalité, concernait le vaccin antipoliomyélitique inactivé (VPI). Une fois la contamination reconnue, des mesures ont été prises pour l’éliminer des futurs vaccins. Les chercheurs s’interrogent depuis longtemps sur les effets du vaccin contaminé sur les personnes qui l’ont reçu.
SV40 est un polyomavirus, genre qui comporte également les virus BK (BKV) et JC (JCV) qui infectent largement la population générale . Le virus JC est responsable de la leuco-encéphalopathie multifocale progressive, et le virus BK d’atteintes de l’appareil urinaire chez les immunodéprimés (en particulier de cystites hémorragiques chez les patients ayant reçu une greffe de moelle osseuse, et de sténoses urétérales chez les patients ayant reçu une transplantation de rein). On peut détecter le génome de ces virus dans certaines tumeurs humaines, comme des médulloblastomes ou des neuroblastomes. Ces polyomavirus ont en commun l’expression d’une protéine, l’antigène T (Tag), susceptible d’interagir avec des protéines cellulaires telles que p53 et pRb et d’entraver leur fonctionnement. Ces protéines jouent un rôle important dans le contrôle de l’intégrité de l’ADN et de la prolifération cellulaire.
L’origine des questions actuellement posées sur le rôle de SV40 dans la survenue de certaines tumeurs humaines remonte aux années 1960, avec la découverte d’une contamination par SV40 de lots de vaccins contre la poliomyélite, et la démonstration ultérieure du développement de tumeurs chez des hamsters qui avaient reçu des inoculations de polyomavirus.
Le SV40 augmente le risque de mésothéliome malin chez les personnes exposées à l’amiante : une étude cas-témoins épidémiologique moléculaire
Pendant au total 50 ans , en gros de 1965 à 2015 la mortalité cancer s’est écarté de la tendance longue à la baisse : document ci dessous
En France, pas d’inversion de l’incidence en 1992, une progression au contraire, il ne s’est rien passé en 1992, à la différence des Etats Unis Pas de vaccxxx polio au SV40
Il est peu connu mais a réalisé un travail considérable , le plus significatif depuis un demi siècle, une vraie rupture avec le Wokisme et le pédagogisme qui ont tué l’école.
Une interview a eu sa peau, il a rappelé ce que tout le monde savait
Une ancienne ministre qui appelle les fonctionnaires à ne pas respecter la loi. Une ancienne ministre qui refuse le résultat des urnes. « De grands Républicains » Elle préside France terre d’asile
📺 Nicole Belloubet annonce « un nouveau programme d'éducation à la vie affective et sexuelle », qui commencera dès le CP (6 ans).pic.twitter.com/dyS4ZwMbwi
🔴🗣️"Quand vous êtes enseignant (…) vous ne pouvez en aucun cas accepter un programme du Rassemblement national"
Najat Vallaud-Belkacem soutient l'appel à la désobéissance civile de fonctionnaires de l'Education nationale face à un possible gouvernement RN. pic.twitter.com/OtkIZsFU8Z
Agrégé d’Allemand, ancien responsable d’établissement,ancien inspecteur général, RPR, chiraquien, filloniste il a rejoint Marine Le Pen , il est le référent éducation.
Pour « rétablir l’autorité », le RN prévoit d’envoyer les élèves perturbateurs dans des centres spécialisés. Après deux exclusions de leur établissement, un conseil de discipline présidé par le recteur pourrait les y affecter. Ils y feraient toute leur scolarité jusqu’à 16 ans, « sans possibilité de retour vers un établissement normal ». Ils suivraient « les programmes scolaires ordinaires » mais se verraient proposer « des perspectives d’insertion professionnelle le plus tôt possible ». En cas de nouvelle perturbation, ces élèves seraient orientés vers des centres éducatifs fermés sur décision de justice. La disposition s’appliquerait aussi aux « élèves radicalisés
A commencer par le « choc des savoirs » de Gabriel Attal. « On va l’abolir en tant que politique publique et arrêter de caporaliser les enseignants », lance le monsieur Ecole de Marine Le Pen. Les groupes de niveau ou de besoin – « peu importe l’appellation » – seront à la main des établissements – « il faut faire confiance à leur autonomie » – et des enseignants. « Leur liberté pédagogique est inscrite dans la loi », glisse le RN, reprenant un argument du syndicat SNES-FSU.
Les accompagnatrices de sorties scolaires ne seraient plus autorisées à porter le voile. « Nous insisterons sur la laïcité, notamment dans l’éducation prioritaire, assure Roger Chudeau
Le port de l’uniforme ne serait pas mis en oeuvre tout de suite. « Voté en tout début de législature », il faudra plusieurs années pour l’appliquer, reconnaît Roger Chudeau. Une carte de France et une frise chronologique retraçant « le récit national, de Clovis ou de Vercingétorix à nos jours » seraient obligatoirement affichées dans les classes.
Au lycée, le RN promet « la fin du bac Blanquer », « le rétablissement des séries », qui seraient modernisées et le retour à « une vraie classe » (et non plus des groupes de spécialités) pour la rentrée 2025, chaque élève étant « dans la série qu’il aura choisie en seconde ». Du primaire au lycée, le RN promet une convention nationale pour « rénover l’enseignement des mathématiques » et attirer plus de jeunes vers la discipline.
Le règlement du bac serait « revu » et « plus exigeant », avec par exemple une note plancher en deçà de laquelle l’élève serait recalé, et des mentions plus difficiles à obtenir
Le brevet deviendrait « un véritable examen de passage en seconde ». En CM2, « un examen national » déterminerait l’entrée en sixième. Ceux qui échoueraient redoubleraient ou seraient orientés vers « des sixièmes d’adaptation ». Les classes de sixième et cinquième seraient communes aux collégiens mais ils pourraient être réorientés avant la troisième. « Le collège unique, c’est fini ! » lance Roger Chudeau, même s’il « faudra du temps » pour mettre en oeuvre cette mesure. « Nous entendons remplacer le collège unique par un collège modulaire qui orientera plus tôt, plus vite, les élèves vers des filières professionnelles qui sont aujourd’hui injustement dévalorisées », a déclaré Jordan Bardella, jeudi, devant le Medef.
Roger Chudeau entend aussi élargir les dédoublements de classes aux petites sections de maternelle dans l’éducation prioritaire. « Dans l’idéal, il faudrait que l’ensemble de la scolarité du primaire soit dédoublé. » Hors éducation prioritaire (12 élèves par classe environ), le RN promet moins de 20 élèves par classe dans le premier degré.
Aymeric Caron (lfi) et de Lagasnerie ont le mérite de parler vrai…
« Je propose qu’on instaure un permis de voter, exactement comme il y a un permis de conduire. Et qu’ensuite, à chaque élection, on s’assure que les connaissances liées à l’enjeu du moment sont bien maîtrisées, grâce à ce que j’appelle une clé de vote, où là à chaque fois, on répondrait à un petit QCM qui vérifie que vous avez bien les connaissances », explique-t-il alors.
Ses interviews sont de véritables interrogatoires, critique Alain Finkielkraut en 2014 dans Marianne. Il considère qu’il incarne la vérité et qu’il faut démasquer l’adversaire. C’est du robespierrisme journalistique ! »
Pour Lénine puis Staline la liberté existe, elle consiste à permettre à l’élite éclairée et conscience de choisir ce qui est Bien et de guider le Peuple. Cette démarche est même SCIENTIFIQUE car justifiée par le matérialisme historique .
Le Parti choisit donc les seuls candidats légitimes, ceux conscients de la lutte des classes.
Les autres sont des déviationnistes dangereux qui sont légitiment arrêtés et mis hors d’état de nuire . La presse petite bourgeoise est interdite
En 2024 les déviationnistes à erradiquer , c’est Bardella et sa bande; la presse dangereuse c’est le Bollorisme
Le décret du Conseil des commissaires du peuple sur la presse du 27 octobre (9 novembre) 1917 revêtait le caractère d’une répression politique ouverte.
C’est, en effet, en vertu de cette décision que 92 journaux furent fermés à la fin de cette année-là. Ce décret contenait, il est vrai, quelques promesses alléchantes : « Quand l’ordre nouveau sera consolidé, toutes les actions administratives visant la presse cesseront ; une liberté totale sera instituée en sa faveur et dans les limites de la responsabilité pénale, conformément à la loi la plus vaste et la plus progressiste à cet égard. » Il est difficile de dire ce qui était le plus important dans cette déclaration d’intention : l’exaltation révolutionnaire, la démagogie propagandiste ou les représentations confuses que le pouvoir soviétique se faisait à propos des étapes ultérieures de son État. L’action normative promise par le décret ne verra pas le jour avant 1990, ce qui a permis aux beaux esprits de déduire directement du texte la thèse de la « fragilité du nouveau régime ».
En 1974
La presse soviétique, sous la direction du parti communiste de l’Union soviétique, participe activement à résoudre d’importants problèmes de la vie du peuple, à transformer les relations sociales socialistes en relations communistes, à éduquer l’homme nouveau. La fidélité aux idéaux communistes, à l’esprit du parti, à l’esprit révolutionnaire offensif, aux masses populaires et à la véracité, ainsi que le respect du lien étroit avec des millions de travailleurs constituent les traits distinctifs de la presse soviétique et expriment sa véritable démocratie.
En 2024
Sur la presse « bollorisée » illégitime
Les partis déviants menacent la science et la vérité
Ah ben mince alors, c’était pas du au stress ou à des facteurs psychologiques. Les bras m’en tombent, dis donc. C’est bien les vaccins qui causent des troubles menstruels. https://nature.com/articles/s41541-024-00911-2… Des millions de femmes se sont vaccinées sans connaître l’existence de ce risque..
Pendant la pandémie de COVID-19, des millions de femmes dans le monde ont été vaccinées contre le virus SARS-CoV-2. Peu de temps après, les femmes ayant reçu les première et deuxième doses ont signalé des changements dans leur cycle menstruel 1 , 4 , 5 . L’influence des vaccins sur les saignements menstruels des femmes a déjà été établie, comme dans les vaccins contre les virus de l’hépatite B et du papillome 2 , 9 , 13 , 14 où l’activation du système immunitaire, l’inflammation et la régulation perturbée de la régénération de l’utérus ont été suggérées comme étant la cause. 4 , 9 , 15 .
L’étude actuelle montre que les changements dans le cycle menstruel surviennent après la 3ème dose (~6 mois après la deuxième dose) et non seulement après la première et la deuxième vaccination, comme dans la plupart des rapports 1 , 10 , 11 , 12 .
Régulé par l’axe HPO 23 , le cycle menstruel est composé de trois phases : folliculaire, ovulatoire et lutéale. La phase folliculaire – du début des saignements menstruels jusqu’à l’ovulation – régie par la FSH favorisant la croissance folliculaire, et la phase lutéale – de l’ovulation au saignement menstruel suivant – régulée par un afflux de LH favorisant la formation du corps jaune. La durée normale des cycles ovulatoires (entre 21 et 35 jours) dépend généralement de la durée variable de la phase folliculaire 26 . En revanche, la phase lutéale est d’une durée relativement constante (~ 14 jours) 26 .
Comme le vaccin anti-COVID-19 est le premier vaccin à base d’ARNm disponible dans le commerce, et puisqu’il n’existe aucun véhicule disponible pour servir de « contrôle », nous ne pouvons pas écarter la possibilité que les changements que nous avons caractérisés dans les hpGC aient été induits par le vaccin. enveloppe et non spécifiquement par la séquence d’ARNm du COVID-19. Aujourd’hui, alors que de plus en plus de vaccins à base d’ARNm sont en préparation44, cette question est extrêmement pertinente.
En résumé, cette étude révèle un mécanisme unique et indépendant pour les changements menstruels liés au vaccin, concomitants à la réponse immunitaire infligée par le vaccin.
Nos travaux suggèrent qu’à l’exposition, le vaccin COVID-19 peut affecter directement les GC, mais pas en réduisant leur viabilité. L’exposition à la concentration du vaccin dans l’organe cible a entraîné des changements dans les transcriptions de deux facteurs clés de régulation ovarienne : une régulation positive importante de l’inhibine B et une régulation négative de l’AMH . Ces changements peuvent fortement affecter les taux sériques de FSH chez les femmes vaccinées ; conduire à une croissance folliculaire perturbée (c’est-à-dire une croissance trop importante des follicules au « mauvais » moment du cycle) et à une activité (c’est-à-dire la production d’œstrogènes) ; et finalement affecter la cyclicité de l’utérus qui se manifeste cliniquement par des changements dans le schéma des saignements menstruels. L’analyse sérique des femmes vaccinées qui ont signalé des changements menstruels a montré un niveau transformé de FSH/Inhibine B, ce qui confirme nos résultats.
Nadjat a les défauts et les qualités de son clone, Rachida Dati: méritante, intelligente, du caractère et une ambition démesurée comme ligne directrice. Ceux qui ont un peu de mémoire se souviennent de la polémique lors de son entrée au gouvernement Hollande .
Nadjat était alors au service de sa Majesté , fort bien rémunérée au Conseil de la communauté marocaine à l’étranger ,l’organisme de surveillance des Marocains à l’étranger
De quoi sourire quand Roger Chudeau évoque ces liens et se fait désavouer
EXTRAIT de la revue musulmane OUMMA:
Il est est des boîtes de Pandore dangereuses à ouvrir, sous peine de se voir rattraper par ses propres manquements et supercheries. Mais qu’à cela ne tienne, la valeur sûre du PS, ou louée comme telle, a eu la dent dure, cette semaine, contre Nicolas Sarkozy, fustigeant dans un communiqué au vitriol sa stratégie de reconquête du pouvoir : «Une seule stratégie de campagne s’impose : mentir, et tricher. Le vrai modèle de Nicolas Sarkozy n’est pas Angela Merkel, mais un mélange de Silvio Berlusconi et de Vladimir Poutine, avec le vide idéologique de l’un, et la brutalité des méthodes de l’autre » a-t-elle signé.
Ce serait de bonne guerre, si, en l’occurrence, l’hôpital ne se moquait pas de la charité ! Car, comme le met en exergue le site Demainonline, l’incarnation féminine du renouveau générationnel de gauche est membre du Conseil de la communauté marocaine à l’étranger (CCME), un « organisme qui est le Soviet suprême du Makhzen chargé de garder à l’oeil les résidents marocains à l’étranger afin qu’ils gardent éternelle fidélité au régime et n’arrêtent pas d’envoyer chaque année les flouss qui maintiennent à flot le régime » persifle le journaliste Thami Afailal.
Lyonnaise d’adoption, Najat Vallaud-Belkacem reste d’autant plus attachée à ses racines marocaines, que les liens indéfectibles qu’elle entretient avec le royaume cher à son cœur lui assurent un train de vie très confortable. Thami Afailal révèle ainsi que « selon Ali Amar le journaliste et écrivain marocain auteur avec Jean-Pierre Tuquoi du best-seller« Paris-Marrakech : luxe, pouvoir et réseaux », notre Rifaine de service perçoit du CCME de confortables émoluments dont le montant est l’un des secrets les mieux gardés ».
Dans un post de l’Université sur Linkedin, Vallaud-Belkacem est aussi présentée comme « professeure affiliée de l’UM6P ». Une source à l’Université de Benguerir (dans la région de Marrakech) confirme que les élèves de l’institution auront la chance de suivre les masterclass de l’ancienne ministre à partir de septembre. Najat Vallaud-Belkacem étant installée en France, une partie des cours sera donnée en visioconférence. Contactée par Jeune Afrique, la principale intéressée confirme que « (mon) activité principale reste directrice France de l’ONG One. »
Tout débat contredisant ce que pensent la majorité des journalistes est interdit pour le bien de l’humanité.
Les produits ARNm aujourd’hui devant la justice américaine , sont bons même s’ils vous tuent. Le réchauffement climatique est Vrai même si les prévisions d’hier se sont totalement plantés
Le RN n’a pas gouverné depuis 1945…… affirment sur France Info les intervenants? 1945? C’est la Vérité journalistiquement établie…………………
L’ARCOM vient de « mettre en garde »@SudRadio pour « propos climato-sceptiques » dans une émission d’
. On voit ici la même logique que l’article 4 de la loi dite sur les dérives sectaires : tout ce qui s’éloignera du « consensus scientifique du moment » sera banni et sanctionné ! Avec cette règle, fini le Pr Raoult et tant d’autres dans les médias, fini les lanceurs d’alerte qui ont dénoncé les scandales sanitaires, fini tout débat scientifique car par définition la science se construit sur le débat !
. « Pas de contradicteur » ? Mais pourquoi cette règle vaut-elle seulement quand les thèses dominantes sont mises en cause et jamais dans l’autre sens ?! Les plateaux TV en France sont remplis de prises de parole « sans contradicteur » et ça ne gêne jamais l’ARCOM, à condition que ça aille dans le sens du politiquement-correct !
Par exemple zéro contradicteur quand les médecins de plateaux racontaient faussement que « Pfizer protégeait à 95% »
«Le RN n’a pas gouverné depuis 1945 [donc Pétain]» il suffit d’écouter 5 minutes France Info, où tous les 5 éditorialistes tapent sans nuance et contradiction sur le RN, pour comprendre pourquoi cette chaîne info est à 0,7% tous les jours🤷🏻♂️ #argentpublicpic.twitter.com/c3LyQo4dCI
Je regarde aujourd’hui les résistants qui se portent candidats comme Emmanuelle Darles, je lis les commentaires de mes amis.
Qui a résisté, toutes étiquettes possibles?
Je regrette que Martine Wonner et Amine Umlil qui ont tant donné ne soient pas candidats
La résistance l’emporte sur l’étiquette
Jamais je ne voterai pour Ciotti et Bourdouleix venus de LR et qui ont fait le pire lors de la crise sanitaire
Si j’étais dans leurs circonscriptions je me souviendrais de l’action irréprochable des LR Philippe Gosselin, Fabien di FILLIPO, des membres d’Oser la France
Reconnaissons le, le RN compte le plus de candidats résistants
Certains évoquent un faible engagement du Rn à nos côtés J’ai donc repris les déclarations de MLP pendant la campagne électorale . Je suis heureusement surpris et je vous invite à les reprendre
Je pense qu’une nouvelle majorité et des députés engagés peuvent conduire à des commissions d’enquête comme c’est le cas aux ETATS Unis
Attention d’autres résistants se présentent sous l’étiquette Debout la France, je les assure de mon soutien total en particulier notre amie VERONIQUE ROGER et ERIC MERCIER
Ce soignant suspendu se présente pour être votre député dans la 6 eme circonscription du Maine et Loire
Pour la 6eme circonscription du 49 Je suis candidat aux élections législatives parmi d'autres…. Pourtant récemment j'ai appréhendé La souffrance la violence l'angoisse la solitude de 18 mois acides sans ressources en simple dépositaire du rejet et des crachats des 3 pouvoirs… pic.twitter.com/O8HUmLqMRS
Après le chantage au vaccin via le pass sanitaire , maintenant le chantage à l'extrême droite ?
Vous croyez vraiment qu'on a oublié tout ce qui s'est passé et que nous ne savons pas qui vous êtes? Médias , joueurs de foot , artistes etc. Vrais Hypocrites pic.twitter.com/HNLoUlJ1R4
Pierre Gentillet : “Le Covid a fait basculer la France dans une société où le contrôle total est devenu la norme”
Opposant affiché au gouvernement sur sa gestion de la crise sanitaire, l’avocat Pierre Gentillet alerte face aux conséquences à long terme de la “société du pass” et pointe du doigt les reniements à répétition des institutions
Qu’a dit la candidate Marine Le Pen pendant la crise sanitaire
Face à la pandémie, Marine Le Pen affirmait en novembre 2021 qu’elle aurait fait « radicalement différemment sur l’intégralité de la crise sanitaire ».
: l’opposition à la vaccination des enfants.
La candidate du Rassemblement national, en janvier dernier sur France Inter, avait qualifié celle-ci de « forme de maltraitance » à l’égard des plus jeunes. Mardi 22 mars, lors de l’émission La France dans les yeux sur BFMTV, elle a confirmé qu’elle y était « fondamentalement opposée », et n’aurait elle-même « pas fait vacciner ses enfants » s’ils avaient été plus jeunes. « Ils n’ont aucun risque de développer une forme grave du Covid ». « Je suis navrée de le dire […] je pense qu’énormément de parents sont comme moi »
Pour justifier son opposition, la candidate martèle deux arguments . Le premier consiste à invoquer un risque d’effets secondaires
Son deuxième argument consiste à invoquer le déséquilibre de la balance bénéfice/risque en faisant valoir une innocuité de l’infection par Sars-Cov-2 chez les enfants
Ainsi se dit-elle favorable à la vaccination tout en s’opposant au passe sanitaire puis au passe vaccinal. Mais l’argument qu’elle mobilise porte en réalité un coup sévère à la légitimité de la vaccination dans l’opinion : elle martèle que le vaccin ne protège pas contre l’infection et, de là, n’est qu’un outil de prophylaxie individuelle, non un instrument de santé publique. « En matière de protection collective, la vaccination ne fonctionne pas » a-t-elle ainsi avancé par exemple à l’Assemblée le 3 janvier dernier.
Dès novembre, s’emparant de l’infection de Jean Castex, elle affirme ainsi sur France inter : « Moi je suis vaccinée. Je pense que le vaccin est utile pour empêcher les formes graves du Covid. Ça, c’est une certitude. Mais la vraie question, c’est : est-ce que le vaccin peut empêcher la circulation du virus ? Je pense qu’aujourd’hui la réponse est non. Donc à quoi sert le passe sanitaire, à part à laisser la population sous une forme de contrainte qui est en même temps inutile et disproportionnée ? ». Et c’est ce qu’elle répète, en accusant l’exécutif de « mensonge » et en invoquant même une supposée littérature scientifique en février : « Toutes les études montrent que le vaccin protège des formes graves mais n’empêche ni la contamination ni la transmission du virus ».
.
La candidate du Rassemblement national utilise ce même argument de l’absence de protection vaccinale contre l’infection pour s’opposer également à la vaccination obligatoire des soignants, qu’elle qualifie d’« absurdité » et d’« injustice », arguant même qu’elle serait « illégale ». Elle a assuré, ce mardi 22 mars sur BFMTV, qu’elle réintégrerait les soignants non-vaccinés si elle est élue, au motif que leur « travail ne met pas en danger » les patients
Elle s’est également dite favorable au versement des salaires qui n’ont pas été touchés par les soignants suspendus, jugeant qu’il n’y avait « aucune raison sanitaire » à l’interdiction pour les soignants non-vaccinés d’exercer leur profession.u total, elle n’hésite pas à considérer que la liberté serait « gravement menacée » par la lutte contre l’épidémie, et en particulier par le passe sanitaire, affichant par exemple en juillet son soutien à une tribune de Loïc Hervé et François-Xavier Bellamy affirmant que « La liberté est « aujourd’hui gravement menacée » et qu’il y a « un défi de civilisation » face « aux modèles autoritaires qui triomphent ailleurs dans le monde ». Dans une vidéo du 21 juillet 2021, elle a fustigé le passe sanitaire comme une violation des libertés, « enrôlant certains citoyens comme surveillants » : « jamais notre pays dans son histoire contemporaine n’a connu une telle atteinte aux libertés individuelles ». Pour elle, « la vaccination doit rester un choix personnel, qui laisse à chacun le droit d’apprécier au regard de sa situation la balance risque-avantage ». « une personne positive à l’isolement chez elle disposera de moins de droits qu’un terroriste islamiste assigné à résidence »
📹 Il faut réintégrer les soignants qui ont été suspendus et leur payer les mois de revenus dont ils ont été privés. Cette décision de les suspendre sans salaire était une hérésie, une ineptie et une injustice. #DimPol#PassVaccinalpic.twitter.com/7Kt9PjmCrF
Pfizer a été moultes fois condamné par la justice américaine pour empoisonnement. Cette fois ci le vaccin ARNM covid est accusé, çà commence très fort, 5 états passent à l’attaque.
Bien entendu en France les lanceurs d’alerte comme Amine Umlil sont toujours sanctionnés
le groupe Pfizer a été condamné à plusieurs reprises par la justice, souvent pour des sommes importantes, dont un record de 2,3 milliards de dollars en 2009. Bien avant l’apparition du Covid, des associations américaines, comme les organismes de surveillance Public Citizen ou Good Jobs First ont compilé les condamnations de différents groupes pharmaceutiques.
Pour régler plus de 10 000 poursuites aux États-Unis,Pfizer va verser 250 millions de dollars en compensation des cancers causés par son médicament Zantac, utilisé pour traiter les brûlures d’estomac, qui a été retiré de la vente
Dans un rapport publié en 2018, Public Citizen notait que «de 1991 à 2017, GlaxoSmithKline [le géant pharmaceutique britannique GSK, ndlr] et Pfizer ont payé plus de pénalités financières – 7,9 milliards de dollars et 4,7 milliards de dollars, respectivement – et ont conclu davantage de règlements (32 et 34, respectivement) avec les gouvernements fédéraux et d’état que toutes les autres entreprises». Ce montant ne concerne que les règlements recensés aux États-Unis et ne prend pas en compte d’autres amendes comme celle de près de 100 millions d’euros infligée au groupe au Royaume-Uni en 2016 pour des hausses de prix.
La sanction la plus spectaculaire est celle de 2,3 milliards de dollars, versée en 2009 pour «des pratiques commerciales frauduleuses» concernant l’anti-inflammatoire Bextra, retiré du marché en 2005 en raison d’inquiétudes sur ses effets secondaires. A l’époque, le ministère de la Justice avait présenté cet accord comme «la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine dans la santé». En 2012, Pfizer a également été sanctionné de 60 millions de dollars dans une affaire de corruption pour avoir «pris des raccourcis pour développer ses affaires dans plusieurs pays d’Eurasie, en versant plusieurs millions de dollars de pots-de-vin à des responsables gouvernementaux en Bulgarie, Croatie, Kazakhstan et Russie», selon un communiqué du ministère de la Justice américain.
Cinq États américains poursuivent Pfizer : Kansas, Mississippi, Louisiane, Texas Utah Probable que Pfizer ait cyniquement calculé qu’elle aurait à payer qq milliards, mais ce n’est que de l’argent du café comparé aux énormes profits que les technologies génétiques génèrent.
il y a tellement d’États et surtout que plus de la moitié de la population mondiale a été contrainte de prendre ces poisons mortels.
Le procureur général du KansasPOURSUIT Pfizer pour avoir induit les gens en erreur en cachant les risques de préjudice liés à leur injection de covid.
Extrait de la poursuite du Procureur Général du Kansas contre Pfizer : 145. Les détails de l’étude sur la fertilité des rats racontent une histoire beaucoup plus préoccupante. 146. Rats ayant reçu le BNT162b2, le vaccin COVID-19 de Pfizer : a. Avait plusieurs fœtus présentant de graves malformations des tissus mous et du squelette […] ; b. Pas devenu enceinte […] ; c. Échec de l’implantation d’embryons à plus du double (9,77 %) du taux du groupe témoin (4,09 %), […] ; d. Perte de poids […], et ; d. Consommé moins de nourriture […].
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, poursuit Pfizer et allègue que le géant pharmaceutique a menti sur l’efficacité du vaccin COVID.
Le bureau de Paxton a accusé Pfizer d’avoir « illégalement dénaturé l’efficacité du vaccin COVID-19 de l’entreprise » Paxton a déclaré que l’affirmation de Pfizer selon laquelle son vaccin possédait une efficacité de 95 % contre l’infection était « hautement trompeuse ».
Paxton a accusé Pfizer de mener une campagne visant à faire taire et à intimider les personnes qui s’exprimaient contre le vaccin.
COVID GATE – GAME OVER Poursuite de l'état du Kansas contre Pfizer TOUT est là, OFFICIEL Les Coucous avaient 100% raison. Dunké ça sur les trolls style Tommy Godet et les Collabos de la Démokratie. 😎 pic.twitter.com/GUHXHxpYC1
Mince alors ! Quand je pense que des millions de français s’apprêtent à voter pour le Diable en personne, merci de nous prévenir que Jordan Lucifer Bardella va faire pleuvoir sur nous tous les malheurs de la terre, y compris, sans doute, la peste, les chambres à gaz et les météorites ! Allez, cherchez encore un peu, il y a sûrement d’autres défauts cachés à révéler…
Et sinon, chez vous, ça va ? Pas de monstres déguisés en bienpensants, bons chics bons genres ? Pas de collaborateurs du Hamas, pas d’antisémites reconnus, de dealers/consommateurs devenus députés, d’amis-complices des barbus ??? Désolé, mais vous êtes, comme vos arguments, pathétique..
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 