En mai Blachier nouveau corona crétin des médias prédisait 200 000 morts pour le mois de juillet ,
Le businessman pseudo spécialiste possède une société qui a touché près de 2 millios d’euros de big pharma. Il a remplacé sur les plateaux tv Michel Cimes et autres farfelus. C’est le plus hostile à Perronne et Raoult.
en 2012, il cofonde Public Health Expertise, un bureau d’études qui travaille pour divers organismes publics de santé comme l’OMS, ainsi que sur des projets industriels. Cette entreprise a réalisé des modèles de simulation pour le Covid-19. « On a l’avantage d’associer le domaine médical, l’épidémiologie et la compétence mathématique pour produire des modèles de simulation, explique-t-il à franceinfo. Modéliser les épidémies, c’est notre métier. Donc on a une longueur d’avance sur les autres. »(Public Hearth Expertise est rémunéré par BigPharma à hauteur de 1 255 425 euros)
La preuve :
Martin Blachier est un des « modélisateurs fous » dont raffolent les gouvernements. Qui prédisait au mois de mai « 200 000 morts sans masques en juillet, 85 000 morts avec masque obligatoire et gestes barrière » en France. IL y en a eu que quelques dizaines …
En avril il voulait un déconfinement par tranche d’âge
Coronavirus: Martin Blachier, médecin de santé publique, recommande "un déconfinement par tranche d'âge" pic.twitter.com/vT8uvFVSKP
« Le Remdesivir, un vrai espoir pour les patients, on va en entendre parler et cela va balayer les histoires d’hydroxychloroquine. » (Dr Martin Blachier – CdansL’air) Et qui est le premier client de PHE ?
C’est Gilead, avec une contribution de 471 250 euros !
Toutes les études récentes prouvent le contraire…
Aujourd’hui il persiste :
« Toutes les fêtes de famille dans les lieux clos, il faut les annuler », recommande le médecin. « Si vous avez prévu en septembre de faire une grande cousinade avec toute la famille dans le salon, il ne faut pas le faire », ajoute-il. Se rendre à un mariage représente aussi selon lui « un risque de cluster extrêmement important ».
Blachier accuse Raoult de charlatanisme ( les dix dernières études donnent raison à Raoult)
En marginalisant nos médecins généralistes, en leur interdisant de soigner le plus rapidement et dès les premiers symptômes le gouvernement n’a rien retenu de ce qui s’est passé. Oui il faut soigner ; zinc, azytromycine, Hydroxychloroquine , anticoagulant, oxygénothérapie !
Que ceux qui préfèrent la médaille miraculeuse de Macron et le doliprane cessent de condamner les autres
La France de Macron , c’est ça, un couple de retraités chassés de chez eux par des malfras protégés par la police. Le monde est sans dessus dessous et un Darkmalin qui sautille en faisant des discours grandiloquents pendant qu’ l’islamogauchiste Akitator évoque le fantasme de l’insécurité.
On aimerait entendre Darkmalin sévir contre les gendarmes qui n’ont pas fait le job, je ne parle pas des pandores de terrain mais de leur hierarchie qui les a empéché d’intervenir. Les salopards ont pénétré dans une maison , les gendarmes devaient les arréter.
Il aurait suffi d’appliquer la loi! Article 226-4 du code pénal…mais la presse aux ordres veut nous faire croire que la loi les protège, c’est un mensonge! Au civil ils ne sont pas immédiatement expulsables mais au pénal ils sont condamnables;
Et le parquet, Akitator? Il a fait quoi????
L’affaire relève du droit pénal c’est ce que rappelle Régis de Castelnaud On mélange tout, la procédure pour les expulser c’est autre chose. Ils devraient être en prison en ce moment Peut être pas expulsables sur le champ mais en prison . Rien de commun avec un locataire qui ne paie plus son loyer, là il y a effraction , violation de domicile!
la presse raconte:
« Var à Théoule-sur-Mer. Un petit coin de paradis qu’un couple de retraités a mis des années à acquérir. Henri et sa femme prévoyaient d’y passer une partie du mois d’août avec enfants et petits-enfants, mais lorsqu’ils sont arrivés, les lieux étaient occupés par des squatteurs.
« Ils m’ont insulté parce que j’étais propriétaire, du coup j’ai dormi dans ma bagnole », témoigne le retraité avec amertume. « Ils ont commencé à squatter la maison à partir du 19 et le 21 j’arrive et on peut même pas les mettre dehors. Je voulais passer des vacances chez moi avec mes enfants et mes petits enfants. Ils m’insultaient du balcon en disant qu’ils étaient chez eux », s’insurge le septuagénaire.
Henri confie qu’ils « ont trouvé le moyen de couper le courant et de remettre le courant à leur nom par une autre société ». Incroyable quand on sait que le retraité est propriétaire de cette maison secondaire depuis 36 ans. « J’y ai passé toute ma vie j’ai 75 ans. On vous dit que vous pouvez plus rentrer chez vous, c’est une honte ça », dénonce-t-il. « J’aurais 25, 30 ans croyez-moi je les sors », ajoute-il avec colère.
Henri doit prouver qu’il est le véritable propriétaire
La loi est claire, à présent Henri doit prouver qu’il est le véritable propriétaire. Passés les deux jours de squat, le propriétaire ne peut plus faire intervenir la police pour faire expulser les occupants. C’est donc une longue procédure qui s’engage et qui peut s’étaler sur plusieurs semaines, voire plusieurs mois.
Le retraité doit certifier auprès d’un huissier que les squatteurs, ici un couple avec enfants, sont entrés par effraction et sont là pour longtemps. C’est ce qu’a fait Henri avec le gendarme et le maire de la commune. Le retraité doit maintenant attendre la décision de justice qui atteste qu’il est bien le propriétaire depuis 36 ans de cette maison. Tout dépend désormais de l’agenda du tribunal. Si Henri tente d’expulser lui-même les squatteurs, le couple peut porter plainte pour violence de domicile, passible de 3 ans de prison et 30.000 euros d’amende. «
Tout ce qui est écrit ci dessus est contestable, c’est vrai au civil, pas au pénal.
Georges Botella, maire de Théoule-sur-Mer : ⤵️ "Deux policiers tournent en permanence autour de la maison. Les squatteurs sont protégés à cause des menaces sur les réseaux sociaux. […] Ils ont une résidence dans la région parisienne. Ce ne sont pas des sans-abri." pic.twitter.com/GYko9m1Ic8
· Rubrique : simplicitéL’histoire de Théoule sur mer est très simple sur le plan juridique.
Les squatters ont procédé à une violation de domicile pour pénétrer dans le logement et en changer les serrures. Article 226-4 du code pénal:« L’introduction dans le domicile d’autrui à l’aide de MANŒUVRES, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. »
L’infraction est donc constituée. Le problème civil des occupants sans droit ni titre est seconde par rapport au problème pénal.
Il appartenait aux gendarmes de procéder à l’arrestation des squatters, à leur mise en garde à vue sous contrôle du procureur. Lequel devait les renvoyer devant tribunal correctionnel avec demande de maintien en détention jusqu’à l’audience.Pendant ce temps-là, les propriétaires légitimes auraient pu récupérer leur bien.Une fois de plus c’est la carence des gendarmes des magistrats chargés du respect de la loi et de la protection des personnes qui est à l’origine de ce scandale insupportable et des tentations d’autodéfense.
Gendarmes et magistrats sont beaucoup plus intéressés par la répression des gens qui ne portent pas le masque.
C’est tellement plus facile.Et bien sûr, quand la population excédée décidera de passer à l’autodéfense, les mêmes procureurs et les mêmes gendarmes seront au premier rang pour les réprimer
« On est en France ! Quand on viole votre domicile par infraction, qu’on couche dans vos draps, vous trouvez que c’est une défaillance ? Mais non ! », s’insurge le retraité, qui menace de régler le problème par lui-même. « Il n’y a pas de justice, il faut que les choses changent […]. Je ne vais pas attendre un an ou deux ans pour rentrer dans ma maison, j’ai le soutien de tous les gens qui sont autour de moi, dans toute la France, j’ai une grande famille, il faut que ça bouge. Je ne vais pas rester dans la rue », prévient-il. Henri Kaloustian raconte aussi le terrible quotidien que lui et son épouse vivent depuis cet événement. « Je suis sur les nerfs, ma femme fait des cauchemars, elle s’évanouit. Moi je résiste, mais s’il m’arrive quoique ce soit, si je décède ou que ma femme décède à cause de ce problème-là, je vous certifie que ça va devenir rouge à Théoule », témoigne-t-il.
Une procédure d’expulsion qui peut prendre plusieurs mois
Et le calvaire des Kaloustian est loin d’être terminé. En attendant une décision de justice, le maire de Théoule-sur-Mer Georges Botella a été contraint de déployer des forces de police et de gendarmerie autour de la maison, conformément à la loi. Quand le retraité a voulu réinvestir les lieux, les gendarmes lui ont donc signifié qu’il ne pouvait pas rentrer car « les squatteurs ont tous les droits », a-t-il confié à LCI. En effet, « au bout de 48 heures, si vous avez du mal à les expulser [les squatteurs, NDLR], il faut passer par toute une procédure juridique où on vous demande de prouver votre droit de propriété, enfin différents papiers administratifs qui n’ont même plus de sens », confie Georges Botella à la télévision. Après avoir réalisé un constat d’huissier, le couple de retraités devra donc attendre une procédure d’expulsion qui pourra s’étaler… de quelques semaines à quelques mois. Et une fois la décision d’expulsion rendue par le tribunal, les squatteurs auront deux mois pour évacuer les lieux.
Non le port du masque et le doliprane ne sont pas des fatalités
Regardez Alain Duhamel et Roland Cayrol, malgré leur âge ils peuvent en toute quiétude travailler sans masque dans l’espace confiné d’un studio de télévision.
Pas vous ; à l’école, en entreprise et même à l’air libre le masque vous sera imposé .
Pas eux et pourtant un studio de télé n’est pas à l’air libre…
Ils sont protégés par une dévotion sans faille au grand Emmanuel Macron , peut être disposent ils de la médaille miraculeuse de Jupiter…
Le masque à l’école….on a le droit d’être intelligent
Pour que les choses soient claires, je ne suis pas un anti masque. J’ai regretté qu’il ne soit pas obligatoire dans les transports en commun et ce dès le mois de mars. Cette position m’a valu trois mois de censure Facebook .
Je suis les indications des vrais spécialistes qui doutent de l’utilité du masque à l’extérieur et sur les lieux de travail . Les masques en tissu ne protègent que des amendes, les chirurgicaux que des gros postillons. Les vrais masques utiles , et tout le monde le sait depuis six mois sont les FPP2 médicaux avec valves : ils coûtent 16 euros pièce … et devraient être réservés aux soignants et aux personnes à risques .
Seuls les journalistes présents sur les plateaux de télévision sont exemptés de masques et l’on peut craindre pour la santé d’Alain Duhamel ou Roland Cayrol mais ils portent l’un et l’autre la médaille miraculeuse d’Emmanuel Macron.
Peut on imaginer des avocats masqués dans les prétoires ? Des acteurs sur les lieux de tournage ?
Et des professeurs ? Des élèves ? Pour moi c’est inconcevable… La communication , les relations dans la classe sont totalement incompatibles avec le port du masque par un enseignant. Que les distances sociales soient respectées , que l’on puisse se laver les mains et .. que les malades soient enfin soignés avec le protocole Raoult
Nadia Lamm me fait part de l’action d’associations hostile au port du masque au collège :
Il y a DISPROPORTIONNALITE entre la fin de la pandémie et l’obligation du port du masque
pour les élèves.
Tous les médecins sérieux nous l’ont répété
cf. C. PERRONNE, J.-F. TOUSSAINT, L. TOUBIANA, D. RAOULT, qui ont insisté sur le fait que le virus
se transmettait par contact de mains mal lavées beaucoup plus que par voie aérienne.
» Il est délirant d’imposer le masque au collège ! » s’insurge le médecin réanimateur de Toulouse, Olivier De SOYES. Obligation du port du masque “sans aucun fondement scientifique” selon le Pr TOUBIANA qui fustige un “choix politique.”
Jean Paul Brighelli résume bien l’affaire du côté des profs :
« Le ministre, qui se dispense pourtant d’en porter un dans ses conférences de presse, veut qu’élèves et enseignants soient masqués. Même s’il n’a pas pensé à tout : par exemple, dans les devoirs surveillés qui durent souvent six heures dans nombre de disciplines, en classes préparatoires, il ne serait pas permis aux élèves de se restaurer ni de boire — ni à nous, ou alors en nous cachant. Ah bon ? Pas permis non plus aux élèves de déjeuner d’un repas apporté de la maison dans les salles de classe — ni ailleurs. La cafétéria est là pour ça — sauf qu’elle accueille 50 personnes en serrant. Evitez de distribuer des photocopies que vous auriez pu toucher. Dé-ma-té-ria-li-sez. Quant aux trombinoscopes que nous réalisons nous-mêmes en début d’année, pas question de s’y risquer, l’administration nous en fournira à partir des photos fournies par les élèves. Mais ça ne servira à rien, puisque face à nous, nous aurons une marée de masques parfaitement anonymes. À quoi allons-nous identifier nos élèves ? À leur coiffure ? Aux boutons d’acné qui leur trouent éventuellement le front ? À moins qu’ils n’écrivent leur nom sur leur maque — mais il paraît que ça en diminue l’efficacité, qui n’est déjà pas garantie…
Ce sont des problèmes techniques qui vont se décanter — quand les profs, comme l’a souligné l’un d’entre eux, s’apercevront à l’usage qu’il est impossible de parler fort avec un masque plus de 10 minutes. Alors, pendant quatre heures… Ainsi pensent les technocrates, qui ne viennent jamais sur le terrain. Ce n’est pourtant pas faute de leur expliquer.
Mais là n’est pas le nœud de la question. Le vrai problème, c’est notre devoir d’enseignants. Parce qu’au-dessus de la question anecdotique du masque, qui n’est porté, soyons sérieux, que pour faire plaisir au lobby des hypocondriaques et des médicastres qui nous gouvernent, il y a la question de l’enseignement. Parce que mon devoir principal d’enseignant, c’est de transmettre, de la façon la plus efficace possible, le plus grand nombre d’informations de qualité à des élèves qui, après cinq mois de confinement exigés par le même lobby, sont dans un état proche de l’Ohio, comme chantait jadis Isabelle Adjani… Voilà le hic : si les conditions dans lesquelles on prétend me faire enseigner vont à l’encontre de ce qu’il est nécessaire de faire pour bien enseigner, lequel de mes devoirs vais-je choisir ? Faire plaisir à l’administration ou former mes élèves ? Parce que comme je l’ai expliqué déjà au mois de mai, les deux sont largement incompatibles. Le langage silencieux, celui grâce auquel nous faisons passer les informations et surtout celui par lequel nous voyons si elles passent, en miroir sur le visage des élèves, est aboli par le masque. Les zombies parlent aux zombies !
Alors, et je pose sérieusement la question à celles et ceux qui sont des partisans déclarés de la servitude volontaire — sous prétexte d’altruisme, l’un des plus sidérants mensonges qu’aie jamais produit l’égoïsme humain : préférez-vous des élèves instruits à fond, à l’ancienne si je puis dire, ou des ectoplasmes n’absorbant que la moitié, au mieux, de ce que nous distillerons ? Où est le vrai devoir de l’enseignant, monsieur Blanquer ? Et ne me dites pas qu’il faut faire au mieux, etc. Nous avons fait « au mieux » pendant le confinement, et nous avons perdu, de l’aveu de tous les spécialistes — moins optimistes que vous — plus de 15% des élèves. Perdus-perdus, Petits poucets dévorés par Olivier Véran, et ses clones. »
Impossible de convaincre un progressiste, j’en ai fait l’amère expérience auprès de deux de mes amis…
Lire les dix dernières études sur le protocole Raoult ? Ils refusent car ils ne sont pas médecins. Sans doute, mais les mêmes parlent de climat sans comprendre la climatologie…
Ecouter ce que disent les experts ? ça sert à rien ils estiment qu’un spécialiste des bouchons d’oreilles comme Cimes est un expert mais pas Raoult …
Envisager des conflits d’intérêt? Dans le top 10 des « nourrissons » de big pharma, au moins 4 sont dans l’organigramme de la SPILF. L’organisme vient de toucher près d’un million d’euros des labos et son président pose avec autour du cou une corde offerte par Giléad. L’argument fait mouche alors les progressistes génés répondent; « Raoult aussi , il est pourri et de toute façon y a que la droite qui le soutient! ».
Impossible de les convaincre d’aller vérifier sur le site consacré aux déclarations de revenus provenant des labos…
De toute façon BFM et LCI parlent du controversé professeur Raoult , donc ils se méfient de lui…
Je ne les comprends pas : qu’ils choisissent de se soigner au doliprane en attendant d’étouffer, ça les regarde, personne ne les oblige de s’empoisonner avec du zinc, de l’hydoxychloroquine , de l’azithromycine.
On ne leur demande que de nous aider à lever l’interdiction de s’empoisonner….Le Grand Président Macron interdit aux médecins de nous soigner et l’Ordre mis en place par Pétain pourchasse ceux qui voudraient le faire
Soyez sympas ami progressistes vous vous débarrasserez de nous et on sera contents, allez signez vous aussi la pétition
Au moment où dix études consécutives confirment l’intérêt du protocole Raoult, Big Pharma pousse ses nourrissons à porter plainte contre le professeur
Au moins quatre des dirigeants de la Société plaignante figureraient dans le top 10 des nourrissons de Big Pharma
La SPILF, en tant qu’asso, a touché 858.300 € dont 100.000 € de GILEAD.
La presse couvre l’information en oubliant l’unanimité des recherches depuis deux semaines au moins, Nous ne sommes plus en avril ou en mai, nous savons tous que l’hydroxychloroquine, l’azytromycine et le zinc réussissent à faire reculer la maladie. Pourquoi faire croire que le doute existe !
Dix études de suite sans la moindre contestation , que leur fut il de plus?
Les dix dernières études scientifiques observationnelles ( pour certaines randomisées) sur le covid 19 sont unanimes , bousculent les idées reçues et valident le protocole Raoult
Au moment où une plainte est déposée contre Raoult devant le Conseil de l’ordre des médecins toutes ces études , j’ai bien dit toutes lui donnent raison .
Des médecins portent plainte , ils ne peuvent ignorer ces études. Seules explications : leurs liens avec Big Pharma ou (et) un règlement de compte . Au moins quatre des dirigeants de la Société plaignante figureraient dans le top 10 des nourrissons de Big Pharma
La SPILF, en tant qu’asso, a touché 858.300 € dont 100.000 € de GILEAD.
Silence de la presse sur les conflits d’intérêt , silence sur les dix dernières études….
A ne pas écouter Raoult et Perronne nous avons déjà eu 25 000 morts de trop et le massacre continue…
Ces études mettent fin au débat, refuser de les lire et d’en tirer les conclusions qui s’imposent c’est porter la responsabilité d’un massacre inutile. Mais revenir sur des mesures criminelles c’est aussi prendre le risque de s’exposer à des poursuites de la part des familles des victimes. Alors ils persistent dans l’absurdie .
Que le Conseil de l’Ordre ait pu hésiter, on peut le comprendre mais plus maintenant avec les avancées récentes de la science . Une commission d’enquête devra le déterminer. Le Conseil de l’Ordre joue sa survie , s’il donne raison à la bande d’obscurantistes il faudra se poser la question de son existence
À quoi sert l’Ordre des médecins ? Qui se cache derrière cette institution, née sous le régime de Vichy ? Pour la première fois, une enquête journalistique s’intéresse à la caste très fermée qui règne sur un secteur vital pour les Français : la santé. Elle révèle son incroyable pouvoir sur le quotidien des praticiens (un véritable droit « de vie ou de mort » pour l’exercice de leur métier), comme sur les plaintes des citoyens visant le corps médical, traitées par une justice à deux vitesses.
René Chiche dans « Enquête sur les mandarins de la médecine » relate aussi les scandales qui compromettent l’Ordre des médecins. Il dévoile ses méthodes et ses ressources financières, brisant enfin l’omerta sur une institution que le grand public connaît très peu. Et, pour le Conseil de l’Ordre, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire
Et pour les historiens américains Michael Marrus et Robert Paxton, spécialistes renommés du régime de Vichy et de la collaboration en France, le Conseil de l’Ordre des médecins d’alors aide à « légitimer le principe de l’épuration. » Rien que cela ! Très vite, la volonté d’exclure les médecins étrangers et juifs s’affiche ouvertement, comme le fait le juriste André Oudin dans son livre L’Ordre des médecins, justifiant l’attitude du Conseil de l’Ordre par le fait que « ces éléments israélites accroissaient la tendance à la commercialisation de la profession et que l’augmentation constatée avant la guerre du nombre des médecins étrangers ne relève pas de la moralité médicale ».
Une commission d’enquête devrait s’interroger sur les conflits d’intérêt entre les dirigeants de la société savante qui porte plainte contre Raoult et Big Pharma.
le top 10 des « nourrissons » de big pharma, au moins 4 sont dans l’organigramme de la SPILF
. Le Pr Jean Michel Molina de Paris – Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française
Le Pr Pierre Tattevin de Rennes a reçu de Big Pharma 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).
Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.
. . Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.
Les autres membres du bureau de la SPILF sont tout autant en liens d’intérêt avec les laboratoires : la Vice Présidente de la SPILF, Mme France ROBLOT, (Infectiologie, CHU Poitiers) présente, sur la base transparence santé 106 lignes d’avantages servis par les laboratoires (Gilead et principalement PFIZER SAS), le deuxième Vice Président, M. Serge ALFANDARI, (Infectiologie-Hygiène, CH Tourcoing) présente 61 lignes d’avantages (Gilead, MSD France), le Secrétaire Général, le M. Bernard CASTAN, (Infectiologie, CH Périgueux) présente 251 lignes d’avantages, (Bristol-Myers, Gilead sciences etc…), la Secrétaire Adjointe, Mme Emmanuelle VARON, (Microbiologie, CHIC, Créteil) présente 37 lignes (PFIZER SAS principalement), le Trésorier, le M. Christian RABAUD, (Infectiologie, CHU Nancy) présente 155 lignes d’avantages (dont Gilead, Janssen), le Trésorier Adjoint, M. Alexandre BLEIBTREU, (Infectiologie, HU Pitié-Salpétriere, Paris) présente 67 lignes d’avantages (dont Gilead, Eumedica etc..) et le conseiller spécial aux recommandations, M. Remy GAUZIT, (Anesthésie-Réanimation, GH Cochin, Paris) présente 49 lignes d’avantages (dont PFIZER SAS, Eumedica, MSD France…)
Qui donc aura le courage de reconnaitre qu’il s’est trompé ?Ni Macron , ni Veran , ni la classe médiatique.
Il faut exclure les « meta données » qui reprennent le travail des autres et souvent bidouillent. On se souvient des statistiques inventées du lancet gate ou ecore la plus récente approche des potaches de l’inserm. Restons en aux vraies études et espérons qu’il y aura un journaliste alphabétisé et et honnête pour informer
La plus récente randomisée démontre l’efficacité de l’hydroxychloroquine combinée à la vitamine D
Les neuf suivantes sont unanimes lisez vous-mêmes Toutes sont favorables à Raoult et estiment que si on l’avait écouté 400 000 vies auraient été sauvées (25000 en France)
COVID-19 et maladies systémiques auto-immunes rhumatismales: rapport d’une grande série de patients italiens
Analyse de 1641 patients atteints d’une maladie auto-immune systémique présentant un csDMARD (HCQ etc.) RR 0,37, p = 0,015 (~ 432,827 vie
8/25
Positif
De bonne heure
Ip et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.20.20178772 (pré-impression)
Hydroxychloroquine dans le traitement des patients ambulatoires atteints de COVID-19 légèrement symptomatique: une étude observationnelle multicentrique
Rétrospective 1274 ambulatoires, réduction de 47% des hospitalisations avec HCQ avec appariement de propension, HCQ OR 0,53 [0,29-0,95]. Les
8/25
Positif
En retard
Castelnuovo et al., European J. Internal Medicine, doi: 10.1016 / j.ejim.2020.08.019 (examen par les pairs)
Utilisation d’hydroxychla loroquine chez les patients hospitalisés COVID-19 est associée à une mortalité réduite: résultats de l’étude multicentrique italienne CORIST
Rétrospective 3451 patients hospitalisés montrant une réduction de 30% de la mortalité avec HCQ après ajustement de la propension, HR 0,70 [0,59 – 0,84] (~ 206,110 vies potentielles sauvées grâce au global ..
8/24
Positif
En retard
Catteau et coll., Int. J. Antimicrobial Agents, doi: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106144 (évalué par les pairs)
Hydroxych à faible doseThérapie par la loroquine et mortalité chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19: une étude observationnelle nationale de 8075 participants
Rétrospective 8075 patients hospitalisés, 4542 HC à faible doseQ, 3 533 témoins. 35% de mortalité plus faible pour HCQ (17,7% vs 27,1%), FC ajustée 0,68 [0,62-0,76] (~ 219,851
8/21
Positif
De bonne heure
Ly et al., Preprint, 2020 (Preprint)
Schéma de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les personnes âgées dépendantes vivant dans des maisons de retraite à Marseille, France, mars-juin 2020
Analyse rétrospective des maisons de retraite, HCQ + AZ> = 3 jours de mortalité OU 0,39, p = 0,026 (~ 370,998 vies potentielles sauvées grâce à H
8/21
Positif
En retard
Gonzalez et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.18.20172874 (pré-impression)
La valeur pronostique de la récupération des éosinophiles dans le COVID-19: étude de cohorte rétrospective multicentrique sur des patients hospitalisés dans des hôpitaux espagnols
Étude rétrospective axée sur la récupération des éosinophiles auprès de 9644 patients hospitalisés en Espagne, montrant une mortalité plus faible pour HCQ (14,7% vs 29,2%, p <0,001) et AZ (15,3% vs 18,4%, p <0,001). Avec un modèle multivarié i.
8/20
Positif
En retard
Dubernet et al., J. Global Antimicrobial Resistance, doi: 10.1016 / j.jgar.2020.08.001 (évalué par les pairs)
Une stratégie globale pour le traitement précoce du COVID-19 par azithromycine / hydroxychloroquine et / ou corticostéroïdes: résultats d’une étude observationnelle rétrospective dans le département français d’outre-mer de la Réunion
Analyse rétrospective de 36 patients hospitalisés présentant une HCQ / AZ associé à une admission plus faible en USI, p = 0,008. Âge médian de
8/18
Positif
En retard
Pinato et al., Cancer Discovery, doi: 10.1158 / 2159-8290.CD-20-0773 (évalué par les pairs)
Portrait clinique de l’épidémie de SRAS-CoV-2 chez les patients cancéreux européens
Rétrospective de 890 patients cancéreux avec COVID-19, HR de mortalité ajustée pour HCQ / CQ 0,41, p <0,0001 (~ 405,353 vies potentielles sa
COVID-19 et maladies systémiques auto-immunes rhumatismales: rapport d’une grande série de patients italiens
Analyse de 1641 patients atteints d’une maladie auto-immune systémique présentant un csDMARD (HCQ etc.) RR 0,37, p = 0,015 (~ 432,827 vie
8/25
Positif
De bonne heure
Ip et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.20.20178772 (pré-impression)
Hydroxychloroquine dans le traitement des patients ambulatoires atteints de COVID-19 légèrement symptomatique: une étude observationnelle multicentrique
Rétrospective 1274 ambulatoires, réduction de 47% des hospitalisations avec HCQ avec appariement de propension, HCQ OR 0,53 [0,29-0,95]. Les
8/25
Positif
En retard
Castelnuovo et al., European J. Internal Medicine, doi: 10.1016 / j.ejim.2020.08.019 (examen par les pairs)
Utilisation d’hydroxychla loroquine chez les patients hospitalisés COVID-19 est associée à une mortalité réduite: résultats de l’étude multicentrique italienne CORIST
Rétrospective 3451 patients hospitalisés montrant une réduction de 30% de la mortalité avec HCQ après ajustement de la propension, HR 0,70 [0,59 – 0,84] (~ 206,110 vies potentielles sauvées grâce au global ..
8/24
Positif
En retard
Catteau et coll., Int. J. Antimicrobial Agents, doi: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106144 (évalué par les pairs)
Hydroxych à faible doseThérapie par la loroquine et mortalité chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19: une étude observationnelle nationale de 8075 participants
Rétrospective 8075 patients hospitalisés, 4542 HC à faible doseQ, 3 533 témoins. 35% de mortalité plus faible pour HCQ (17,7% vs 27,1%), FC ajustée 0,68 [0,62-0,76] (~ 219,851
8/21
Positif
De bonne heure
Ly et al., Preprint, 2020 (Preprint)
Schéma de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les personnes âgées dépendantes vivant dans des maisons de retraite à Marseille, France, mars-juin 2020
Analyse rétrospective des maisons de retraite, HCQ + AZ> = 3 jours de mortalité OU 0,39, p = 0,026 (~ 370,998 vies potentielles sauvées grâce à H
8/21
Positif
En retard
Gonzalez et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.18.20172874 (pré-impression)
La valeur pronostique de la récupération des éosinophiles dans le COVID-19: étude de cohorte rétrospective multicentrique sur des patients hospitalisés dans des hôpitaux espagnols
Étude rétrospective axée sur la récupération des éosinophiles auprès de 9644 patients hospitalisés en Espagne, montrant une mortalité plus faible pour HCQ (14,7% vs 29,2%, p <0,001) et AZ (15,3% vs 18,4%, p <0,001). Avec un modèle multivarié i.
8/20
Positif
En retard
Dubernet et al., J. Global Antimicrobial Resistance, doi: 10.1016 / j.jgar.2020.08.001 (évalué par les pairs)
Une stratégie globale pour le traitement précoce du COVID-19 par azithromycine / hydroxychloroquine et / ou corticostéroïdes: résultats d’une étude observationnelle rétrospective dans le département français d’outre-mer de la Réunion
Analyse rétrospective de 36 patients hospitalisés présentant une HCQ / AZ associé à une admission plus faible en USI, p = 0,008. Âge médian de
8/18
Positif
En retard
Pinato et al., Cancer Discovery, doi: 10.1158 / 2159-8290.CD-20-0773 (évalué par les pairs)
Portrait clinique de l’épidémie de SRAS-CoV-2 chez les patients cancéreux européens
Rétrospective de 890 patients cancéreux avec COVID-19, HR de mortalité ajustée pour HCQ / CQ 0,41, p <0,0001 (~ 405,353 vies potentielles sa
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 