La masse salariale les jo restera dans l’histoire, pour recruter des retraités, mais ce sera quelques centaines d’euros pour les uns et 300 000 pour les anciens patrons de la cgt et du modef
«L’objectif est bien d’informer certains retraités de l’opportunité de bénéficier s’ils le souhaitent, du financement de la formation pour exercer des missions de sécurité évènementielle pendant les Jeux», a indiqué mercredi à l’AFP la délégation interministérielle aux Jeux olympiques et paralympiques (Dijop).
La rémunération n’est pas définitivement fixée, mais cela pourrait osciller entre 70 et 120 euros bruts pour 5h, soit entre 140 et 240 euros bruts pas jour,
On parle beaucoup des rémunérations du comité d’organisation des JO (300 000 euros nets en moyenne, 584,8 millions d’euros au total). Mais qui trouve t’on dans les administrateurs de ce comité ? Par exemple… Bernard Thibault Geoffroy Roux de Bézieux Michel Cymes
#Cymes un médecin de plateau donneur de leçon qui ne voit jamais un malade s’est fait embaucher par les copains au comité d’organisation des JO en tant qu’embassadeur santé pour 300k€ net /an. Un commentaire ?
Très belle fête de Pâques à toutes et tous !🌟 Pâques est la fête de l’Espérance et de la victoire de la Vie sur la Mort : cathos ou pas, nous en avons tous bien besoin ! Que votre journée soit belle et lumineuse, Alléluia ! 🙏 pic.twitter.com/17JCtmRMra
44% de cancers du sein en plus, triplement des myocardites , doublement des cancers de l’uterus ,il se passe quelque chose de pas naturel depuis 2021
Une lettre de
Andrew Bridgen
Hier, tous les députés et pairs ont reçu un résumé des propres données du NHS, qui indiquent d’énormes augmentations de maladies à partir du printemps 2021 suite au déploiement du vaccin expérimental Covid 19. Aucun d’entre eux ne peut désormais dire qu’il ne le savait pas ou qu’on ne lui l’a pas dit. Tout est dans les données du NHS elles-mêmes. J’espère que mes collègues seront désormais enthousiastes à l’idée de soutenir mon débat sur la réponse à la pandémie de Covid 19 et les tendances en matière de mortalité excessive, le jeudi 18 avril à la Chambre des communes.
Les graphiques de données fournissent donnent le nombre d’« épisodes de consultant terminé » sur les 11 années, pour 100 diagnostics.
Ces graphiques de données particuliers montrent clairement une augmentation de l’incidence du problème spécifié. diagnostic en 2021/2022 puis de nouveau en 2022/2023.
144 diagnostics de cancers du sein en 2023 contre 100 en moyenne au cours des 11 années précédentes , soit 44% de hausse
64% de hausse pour les cancers urinaires
90% de hausse pour les malformation congenitale circulatoires
Dans ce rapport, nous décrivons le cas d’une jeune femme sportive en bonne santé qui a développé une leucémie lymphoblastique aiguë (LAL)/lymphome lymphoblastique (LBL) après avoir reçu la deuxième dose du vaccin génétique COVID-19 à ARNm modifié (ARNmod) de Pfizer/BioNTech ( commercialisé sous le nom de Comirnaty ® ).
La première dose du vaccin génétique ne semble pas provoquer d’effets secondaires notables, mais dans les 24 heures suivant la deuxième dose, le patient a souffert de douleurs osseuses généralisées et croissantes, de fièvre, de vomissements et d’un malaise général. En raison de la persistance des symptômes, le patient a subi une série de tests et d’examens comprenant un bilan de laboratoire complet, une consultation avec un immunologiste clinicien et un rhumatologue, une imagerie par tomographie par émission de positons (TEP), ainsi qu’une biopsie ostéomédullaire.
Ensemble, ces éléments ont conduit à un diagnostic définitif de LAL. Un intervalle de temps de 16 semaines entre la deuxième vaccination et le diagnostic de cancer a été noté. Plusieurs cas similaires présentant une pathologie identique qui se sont développés après la vaccination modRNA COVID-19 sont décrits dans des rapports de cas dans la littérature scientifique.
L’utilisation massive et aveugle de vaccins génétiques pour lutter contre le COVID-19 suscite de sérieuses inquiétudes quant à leur sécurité et quant à la plateforme technologique dans son ensemble à cet effet. Les preuves s’accumulent concernant la biodistribution et la persistance du modRNA qui peut atteindre, grâce aux nanoparticules lipidiques, une multitude de tissus et organes du corps, dont la moelle osseuse et d’autres organes et tissus hématopoïétiques.
De plus, il est prouvé que les vaccins modRNA présentent un tropisme particulier pour la moelle osseuse, influençant le système immunitaire à plusieurs niveaux et étant capables de déclencher non seulement des pathologies auto-immunes, mais également des mécanismes néoplasiques.
L’objectif de cet article est d’évaluer, sur la base de la littérature scientifique disponible, le risque de développer des cancers hématopoïétiques après vaccination par modRNA, et d’étudier les mécanismes génétiques potentiels impliqués dans la pathogenèse de la maladie.
Pouvait on concevoir d’injecter un poison reconnu comme tel pour soigner les malades et ce, au 21eme siècle? Quand on parlait de vaccination, il s’agissait d’un virus ATTENUE, mais dans le cas évoqué rien n’est atténué…
On redécouvre sans le savoir les expériences du roi Mithridate qui empoisonnait ses prisonniers pour tenter ensuite de les sauver avec des antidotes…inefficaces
Faire fabriquer par l’organisme la proteine spike du virus covid , la partie la plus dangereuse ???Hélas le danger ne se limite pas à la spike le super poison de la fabrication industrielle et la contamination par l’adn de tas de bactéries et de virus rend ces produits plus dangereux que la maladie
La protéine Spike de la covid est toxique. Pourquoi injecter cette protéine ? Ce qui revient à injecter la maladie…
@AnneliseBocquet a montré qu’elle est vecteur d’anomalies immunitaires. Le moins vous recevez de Spike (infections et/ou injections), le mieux c’est ! En cas d’infection il faut se traiter !] »
"[La protéine Spike est toxique. Pourquoi baser des injections sur cette protéine ? @AnneliseBocquet a montré qu'elle est vecteur d'anomalies immunitaires. Le moins vous recevez de Spike (infections et/ou injections), le mieux c'est ! En cas d'infection il faut se traiter !]" pic.twitter.com/XGvr3nLgKT
Malheureusement au poison de la spike se rajoute un poison spécifique à l’injection, un poison qui n’est pas dans l’infection mais dans la seringue
Cet article a été publié en 1997. Le danger des plasmides et de l’éventuelle intégration de l’ADN est CONNU. C’est sans les LNP ni la pseudouridine. Pourquoi « La Science » ne le savait-elle pas ?
Des experts découvrent plus de 200 milliards de fragments d’ADN dans une dose unique du vaccin à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer
L’expert en génomique du cancer, le Dr Phillip Buckhaults, a récemment témoigné devant le Sénat de Caroline du Sud au sujet de la contamination par l’ADN trouvée dans les vaccins à ARNm de Pfizer contre la COVID-19. Il y a environ 200 milliards de morceaux d’ADN plasmidique dans chaque dose du vaccin Pfizer COVID-19, a-t-il déclaré. Ces morceaux d’ADN sont conditionnés dans des nanoparticules lipidiques, essentiellement un virus synthétique, et sont introduits dans les cellules des personnes vaccinées.
« Cet ADN, à mon avis, pourrait être à l’origine de certains effets secondaires rares, mais graves, comme la mort par arrêt cardiaque.
« Cet ADN peut s’intégrer et s’intégrera probablement dans l’ADN génomique des cellules qui ont été transfectées avec le mélange vaccinal… nous le faisons tout le temps en laboratoire ; nous prenons des morceaux d’ADN, nous les mélangeons avec un complexe lipidique, comme celui du vaccin Pfizer, nous le versons sur les cellules et une grande partie pénètre dans les cellules. Et une grande partie pénètre dans l’ADN de ces cellules et devient un élément permanent de la cellule. Ce n’est pas seulement une chose temporaire. Il est désormais dans cette cellule et dans toute sa descendance, et pour toujours… C’est pourquoi je suis un peu alarmé par la présence de cet ADN dans le vaccin. C’est différent de l’ARN car il peut être permanent.
Sur la base d’une biologie moléculaire solide, il est théorique mais raisonnable que cet ADN puisse provoquer une attaque auto-immune soutenue contre ce tissu, a-t-il déclaré.
« Il s’agit également d’un risque théorique très réel de cancer futur chez certaines personnes. Selon l’endroit du génome où ce morceau d’ADN étranger atterrit, il peut interrompre un suppresseur de tumeur ou activer un oncogène », a-t-il ajouté. « Je pense que ce sera rare mais je pense que le risque n’est pas nul. »
L’ARNm covid; une impasse dangereuse comme le fut le mithridate de l’Antiquité
Le mithridate, également connu sous les noms de mithridatium, mithridatum ou mithridaticum, fut un remède semi-mythique utilisé comme antidote contre l’empoisonnement. Il aurait été créé par le roi Mithridate VI Eupator au 1er siècle avant J.-C.
Suite à l’assassinat de son père par empoisonnement, le roi Mithridate devint obsédé par les intrigues et les conspirations de sa cour et se consacra à l’étude des plantes vénéneuses pour s’en protéger. Il fit de nombreuses expériences sur ses prisonniers, les empoisonnant quotidiennement puis essayant de les sauver par des antidotes. Mithridate fit aussi des essais sur des animaux : il nourrissait ses canards d’arsenic et de chair de vipères (qu’à l’époque on croyait être venimeuse), puis il buvait leur sang pour s’immuniser. A force d’expérimentations sur lui-même, il devint insensible à certains poisons. Vaincu par Pompée, il voulut se suicider par empoisonnement, mais n’y parvint pas et dut se faire tuer par un de ses gardes.
Pompée ramena la recette à Rome, où le mithridate fut également nommé « Damocrate », du nom du médecin romain qui mit la description du mithridate en vers hexamètres. Au Moyen Age et à la Renaissance, c’était l’une des drogues les plus complexes et les plus recherchées car son usage s’était étendu à d’autres maux : peste, fièvres malignes, petite vérole, scorbut, épilepsie, apoplexie, paralysie, etc. Il était connu pour fortifier l’estomac et le cerveau. La fabrication du mithridate s’est poursuivie jusqu’au 19e siècle. Ce fut l’un des principaux médicaments dans les magasins d’apothicaires.
Pline l’Ancien nota son scepticisme à l’égard du mithridate : « L’antidote mithridatique est composé de cinquante-quatre ingrédients, dont aucun n’a le même poids, tandis que pour certains, il est prescrit un soixantième d’un denier. Lequel des dieux, au nom de la Vérité, a fixé ces proportions absurdes ? Aucun cerveau humain n’aurait pu être assez affûté. C’est clairement un défilé voyant de l’art, et une vantardise colossale de la science ».
Raphael Glucksmann n’est pas seulement la caricature de boboland , ce n’est pas un candidat ordinaire mais un activiste impliqué dans la « georgian connection » et la dérive mafieuse de la Géorgie dont lui et sa femme furent chassés. Impliqué également dans les évènements en Ukraine en 2014
Al’origine de la guerre en Ukraine, le coup d’Etat du Maidan contre un président russophone élu et les persécussions qui entrainent la révolte du Donbass
En 2014 les responsabilités de Porochenko sont évidentes, regardez la vidéo ci dessous . La ministre de l’intérieur était MME RAPHAEL GLUCKSMANN; Mais que faisait il en Ukraine en 2014
Coucou, c’est moi, Raphaël_Glucksmann ! Franchement, vous me connaissez mal ! Je ne suis pas que l’époux de #Lea_SALAMÉ… Je me présente, donc : – J’ai d’abord travaillé pour Mikheil Saakachvili, qui était devenu président de la GÉORGIE« grâce » à une révolution.Un copain de George W. Bush ! – Là, j’ai donc fait un vrai travail de libéral, soumis à l’OTAN et aux USA !
Saakachvili quitte la Géorgie avant le terme de son mandat et n’y revient pas ensuite. Il renonce à la nationalité géorgienne pour éviter l’arrestation et des poursuites pénales
– Et puis, Saakachvili a dû s’enfuir de GÉORGIE et il est devenu UKRAINIEN (!!!!), gouverneur d’Odessa, une des zones les plus corrompues d’Ukraine ! (OdDESSA, où Macron veut envoyer mourir des soldats français…) * D’abord la GÉORGIE ; * Ensuite l’UKRAINE… Vous me suivez ???
– Pendant ce temps, en 2009, je m’étais marié à #Eka_Zgouladze. – Un sacré personnage qui, bien sûr, a fait comme moi et Saakachvili : * d’abord ministre en GÉORGIE * ensuite ministre en UKRAINE !!… –
Faut dire qu’une fois arrivés en UKRAINE, ma femme et moi on s’est remis au service des #USA et de la #CIA. – Et on a participé à la « révolution » du Maïdan, pour chasser le président élu, qui s’entendait trop bien avec la Russie… – Pour ce qui concerne la France (que je n’aime guère), j’ai d’abord été très à droite, à Alternative Libérale. – Ça ne marchait pas..
– Alors, j’ai créé un mini machin, « #Place_Publique, dont je refuse obstinément de donner le nombre de militants, pour ne pas faire pleurer@faureolivier
... – Entre temps, j’ai largué #Eka_Zgouladze et j’ai choisi une nouvelle femme comme je les aime : LÉA SALAMÉ : – fille d’un ministre libanais (faut bien ça) – bien payée – présentatrice-vedette de@Francetele
@faureolivierest comme moi : il se fout des prolos et ne parle que d’Europe ! Alors, je vous le dit pour le 9 juin : – vive les USA – vive l’UE – vive l’UKRAINE !! NB : si vous voyez un prolo français, pouvez-vous me faire une photo, SVP ? Avec #Léa, on ne voit que du beau monde…
Démocratie Philippe Ballard interroge Rachida Dati sur la suspension de Jean-François Achilli de l'antenne de franceinfo "pour des liens supposés avec Jordan Bardella" alors que Léa Salamé continue son travail sur franceinter "alors qu'elle est en couple" avec Raphaël Glucksmann. pic.twitter.com/mAPYh2Ry9L
Regardez la vidéo ci dessous… Il était amusant pour le comique ZELENSKY de se moquer de la Crimée privée d’eau par le régime ukrainien:
Admirez comment Zelensky se moquait en 2014 de la souffrance des habitants de Crimée en pénurie d’eau suite au blocage du canal du nord 👉Que les médias arrêtent de nous présenter ce vulgaire clown en «héros» Rire de la souffrance des peuples en guerre fait partie de nos valeurs? pic.twitter.com/CkUjhjCe9y
Scandale en #Allemagne ! Le magazine #Multipolar a réussi à exiger légalement la publication de protocoles jusqu’alors gardés secrets de l’équipe de crise #Covid du Robert Koch Institute RKI dès le début de la « pandémie.
Le magazine a pu intenter une action en justice pour obtenir les documents pertinents. Le contenu est choquant, les mesures Corona n’ont pas été introduites par nécessité médicale, mais plutôt par arbitraire politique .. En question les administrations Merkel puis Scholz…
Le gouvernement , condamné par la justice, a publié des documents noircis, illisibles , mais l’affaire est devenue politique, le scandale a éclaté
Le débat public sur les protocoles du RKI a également fait sensation sur le plan politique. Des responsables politiques de plusieurs partis se sont prononcés ces derniers jours en faveur d’une évaluation plus globale de la période pandémique. Les voix en un coup d’œil :
Les opposants aux mesures attirent à plusieurs reprises l’attention avec des menaces de violence, exigent des arrestations et, sous le slogan « Nuremberg 2.0 », parfois même des « tribunaux » pour les hommes politiques, les scientifiques et les journalistes. Certaines des personnes mentionnées peuvent s’opposer à la publication simplement par souci de sécurité personnelle. À l’inverse, les protocoles pourraient également montrer dans quels domaines le RKI et les hommes politiques ont pu communiquer différemment en interne qu’en externe.
L’ homme politique de la CDU, Armin Laschet, a critiqué aujourd’hui dans le journal ZDF qu’il n’y avait « qu’une seule opinion » et « qu’elle était considérée à l’époque comme la seule opinion correcte ». « Nous devons tout divulguer », a-t-il déclaré à propos du procès-verbal. En tant que Premier ministre de Rhénanie du Nord-Westphalie, Laschet a été directement impliqué dans l’ordonnance de la plupart des mesures liées au Corona.
Mardi , le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, a appelé le Bundestag à créer une commission d’étude pour aborder la période du Corona : « Le fait que même les critiques rationnelles des restrictions imposées à la liberté soient souvent placées à proximité du Corona. Les négationnistes ont divisé notre société. »
Le politicien vert de la santé Janosch Dahmen s’est prononcé contre une commission d’enquête : « En tant que médecin et homme politique, compte tenu des innombrables victimes, je trouve erroné de vouloir utiliser l’enquête sur la pandémie pour les prochaines campagnes électorales. »
Les réunions internes montrent ce qui s’est passé dans les coulisses du RKI pendant la pandémie – un détail en particulier soulève des questions. Il s’agit de l’évaluation des risques du RKI pour la santé des Allemands. Ce chiffre est passé de « modéré » à « élevé » le 17 mars 2020.
Un jour plus tôt, les documents indiquaient que la nouvelle évaluation des risques avait été préparée et devait désormais être « étendue ». « L’évaluation des risques sera publiée dès que (nom de la personne expurgé) donnera un signal. » Le RKI rend l’acteur clé méconnaissable. « Multipolar » tire la conclusion de cette rédaction que ce n’est pas le RKI qui a évalué les risques, mais une personne externe : « Le renforcement de l’évaluation des risques de « modéré » à « élevé » – la base de toutes les mesures de confinement et du tribunal décisions – a été fondée, comme on le pensait auparavant, non pas sur la base d’une évaluation technique du RKI, mais sur les instructions politiques d’un acteur extérieur.
ILS ONT INVENTE LA DANGEROSITE DE LA COVID ET MISE EN PLACE DES MESURES INFONDEES
Sociologue de Kassel et ancien conseiller du gouvernement fédéral Heinz Bude a expliqué lors d’un débat qu’au début de la crise du Corona, il avait utilisé des méthodes de communication douteuses pour amener la population à s’aligner sur le gouvernement. « Nous avons dû trouver un modèle pour créer une volonté de suivre qui soit un peu comme la science », a déclaré le sociologue le 24 janvier lors d’une table ronde à l’université de Graz. Avec d’autres spécialistes des sciences sociales, Bude a conseillé le gouvernement fédéral pendant la crise du Corona. L’une des tâches du groupe du ministère de l’Intérieur était de préparer les décisions gouvernementales et de les justifier scientifiquement.
Le modèle en question était basé sur le slogan « Flatten the Curve », a expliqué Bude. Ce n’est pas un modèle scientifique, cela y ressemble. Le groupe consultatif « ne l’a pas inventé lui-même », mais l’a « volé » à un journaliste. Ce modèle a convaincu les gens de participer aux mesures Corona en leur disant : « Si vous êtes bien discipliné, vous pouvez changer la courbe », explique le sociologue de l’Université de Kassel. Bude était également connu comme co-auteur du soi-disant « papier de panique » – un plan stratégique Corona du ministère de l’Intérieur. Le groupe d’auteurs, dirigé par le secrétaire d’État Markus Kerber, a recommandé, entre autres, de choquer les enfants en communiquant leur culpabilité et leur peur.
À l’avenir, Bude s’attend à d’autres « crises singulières », telles que des guerres ou des pandémies, dans lesquelles les gouvernements devraient à nouveau « agir sur le comportement individuel ». Il faudra alors exercer une « coercition » sur les personnes qui disent détenir des informations différentes. Cette contrainte est légitime. Bude a donné l’exemple des évacuations lors d’événements météorologiques extrêmes. La question cruciale est de savoir si ce changement de comportement individuel vers une conformité collective est même possible dans une société libérale-démocrate. Bude a soulevé la question de savoir si la « communication sur la peur » pouvait être utilisée à cette fin.
Dès 2022, Bude expliquait dans une revue sociologique pourquoi il préconisait une communication fondée sur la peur en cas de crise, rapporte le quotidien « Die Welt » . (22 mars) « Des mesures coercitives telles que des couvre-feux, des fermetures d’écoles et des mesures de distanciation sociale » ne pourraient être introduites dans les sociétés démocratiques que si les gouvernements « imaginent des images qui exploitent la confiance des gens dans la science et les modèles scientifiques, afin que les gens eux-mêmes aient une sorte d’aperçu de la situation. nécessité d’agir scientifiquement justifiée », l’article du Welt résume la position de Bude.
Le professeur de Kassel n’est pas le seul parmi ses collègues à penser ainsi, poursuit l’article. Il est cependant surprenant qu’un sociologue comme Heinz Bude, doté d’une telle vision de l’humanité, ait pu siéger au comité consultatif du ministère fédéral de l’Intérieur. Ulf Poschardt, rédacteur en chef du Welt, a exprimé son incrédulité en déclarant que « cette disgrâce de la science n’est toujours pas vraiment prise en compte ».
l y a quatre ans, l’Allemagne connaissait son premier confinement dû au coronavirus. Beaucoup de choses se sont passées depuis, mais des questions demeurent. Par exemple, les dégâts causés par les vaccinations et la surmortalité.
Le monde universitaire accuse l’institut Paul Erlich d’avoir camouflé les effets secondaires des injections
C’est frustrant pour le cardiologue Christian Eick de Rottenburg et pour un groupe de médecins et scientifiques critiques de Tübingen : les vaccinations contre le Corona se poursuivent depuis trois ans – en même temps, on sait beaucoup trop peu de choses sur les effets secondaires et les dommages causés par les vaccins. . Eick et Lisa Federle, commissaire chargée de la pandémie à Tübingen, lancent une accusation alarmante : les politiciens n’ont apparemment aucun intérêt à rendre transparents les risques liés à la vaccination.
Au début, il était ouvert à la vaccination corona, explique le cardiologue de Rottenburg. Mais Christian Eick a alors eu des doutes : quelques mois après le début de la vaccination à grande échelle, il a soudainement observé des cas étranges dans son cabinet : d’étranges problèmes cardiaques chez des personnes qui ne correspondaient pas au profil des patients cardiaques. Au début, il n’y pensait pas beaucoup, dit-il. Et il n’a pas posé de questions sur la vaccination corona parce qu’il ne soupçonnait pas au départ qu’il y avait un lien.
Mais lorsque les vaccinations de rappel ont commencé fin 2021/début 2022, le cardiologue Eick s’est alarmé : son cabinet était rempli de personnes présentant des symptômes après la vaccination. Une proportion sensiblement élevée présentait des signes tangibles tels qu’une insuffisance cardiaque peu claire. Dans certains cas, il y avait des cas vraiment graves. Eick, qui dit avoir travaillé pendant dix ans à l’hôpital universitaire de Tübingen, affirme qu’il n’a jamais posé autant de diagnostics d’insuffisance cardiaque dans sa vie qu’à l’époque. Lorsque les vaccinations de rappel ont pris fin à la mi-2022, les problèmes cardiaques ont diminué malgré les vagues continues d’infections à Covid, a déclaré Eick. Dans le même temps, il y avait une surmortalité en Allemagne en 2021 .
Eick ajoute également : Selon lui, l’étude d’approbation de BioNTech/Pfizer n’aurait jamais été réussie dans des conditions normales, c’est-à-dire sans pandémie. Parce qu’il ne peut pas répondre à des questions cruciales telles que la protection contre les maladies graves et la mort. Est-ce que cela gêne également le traitement ?
L’Institut Paul Ehrlich, qui dépend du ministère de la Santé, est responsable des effets secondaires des vaccins ou des médicaments. Les médecins et les personnes concernées peuvent signaler à l’institut les effets indésirables avérés ou suspectés. Mais selon Federle, Eick et bien d’autres, c’est connu depuis longtemps : la chaîne hiérarchique ne fonctionne pas. La raison est simple : remplir les formulaires prend tellement de temps que la plupart des médecins n’en ont ni le temps ni l’envie. Il faut compter environ 20 minutes, explique Christian Eick, qui dit avoir lui-même réalisé de nombreux reportages.
Le journaliste de Tübingen Volker Rekittke rapporte à SWR qu’il a effectué plusieurs enquêtes auprès de l’Institut Paul Ehrlich. Il demande pourquoi les données de l’assurance maladie ne sont pas utilisées pour déterminer si certaines maladies sont apparues plus fréquemment après l’introduction de la vaccination corona. Il souhaite également savoir comment l’Institut Paul Ehrlich peut recommander un vaccin alors qu’il est clair que ses effets secondaires nocifs ne sont même pas signalés. Les réponses : Les données de l’assurance maladie ne sont pas accessibles pour des raisons de protection des données. Et : L’autorité de régulation européenne EMA a classé le vaccin comme sûr.
LE ROBERT KOCH INSTITUT LOURDEMENT RESPONSABLE
Le RKI a toujours su que le Corona ne représentait pas de danger particulier :
1. Jusqu’en février 2020, il le disait ouvertement.
2. Après l’ordre de « passer à l’échelle » en mars 2020, ils ont propagé les confinements, les couvre-feux et les vaccinations obligatoires. En interne, ils ont écrit la même chose que nous. Sans les contrefaçons
@rki_deaucune mesure n’aurait été juridiquement défendable. Les plus de 2 500 pages du secret #RKIFiles sont révélateurs :
• le modRNA ne protège pas contre la mort
• Le principal risque de Covid est l’âge (83 ans médian)
• Le Corona n’est pas pire que la grippe
@microwies’est battu pendant des années pour garder secrets les protocoles du RKI parce qu’ils documentent la fraude : des millions de personnes ont été gravement blessées, voire tuées, parce que les politiciens ont ordonné une « pandémie » et que le RKI, comme 80 ans auparavant, a placé la conformité au-dessus de l’éthique médicale.
Dans l’une des 1000 pages des #RKIFiles ils ont oublié de noircir un nom… En haut à droite : strategische Entscheidungen = les décisions stratégiques. Date 29 mai 2020. Qui ? La fondation Bill et Melinda Gates…
Karl Lauterbach : « Hier, j’ai fait en sorte que le procès-verbal soit en grande partie noirci. » Une annonce explosive : M. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbachannonce dans l’interview que les protocoles RKI devraient être « occultés » autant que possible . Et cette nouvelle version devrait être disponible dans quatre semaines .
Lauterbach souligne à plusieurs reprises qu’il n’a rien à voir avec les expurgations et qu’il n’était pas en fonction au moment de l’établissement du procès-verbal. C’est vrai : c’était Jens Span. Quant à la manière de procéder, Lauterbach déclare : « Nous devrions maintenant vérifier à nouveau ce qui doit absolument être masqué.
Cela nécessite bien entendu que les droits des tiers soient protégés. Cela signifie que l’Institut Robert Koch doit désormais demander la permission à tous ceux qui souhaitent être nommés dans le procès-verbal ou dont les intérêts sont mentionnés afin que la rédaction puisse avoir lieu. « Cela prendra un certain temps, peut-être quatre semaines, mais une version nettement plus noircie pourra ensuite être présentée. » « Je voudrais souligner que je n’ai rien à voir avec les protocoles, c’est-à-dire avec la question ‘Est-ce que c’est noirci ou pas’ « . « Je n’ai pas encore vu moi-même les protocoles expurgés. » « À l’époque, lorsque les décisions importantes étaient prises, j’étais actif uniquement à titre consultatif . Il s’agissait aussi essentiellement d’évaluer le travail de mon prédécesseur. Je n’étais pas encore en fonction. «
On ne parle plus de « célérusses » mais de vérité …
Un député qui ose tout dire, qui a le courage de rappeler comment Macron et les Américains ont détruit l’industrie française…
Un député qui dit ses quatre vérités à la classe politique et médiatique
Il y a 13 ans, Jean Philippe Tanguy est alternant chez Général Electric et il découvre comment les « élites » françaises vont brader Alsthom . Il donne l’alerte mais en vain , Médiapart ne le suivra pas…
Ulcéré, il s’est laché aujourd’hui à l’Assemblée Nationale…
Frédéric Pierucci, ancien président de la filiale chaudière d’Alstom, il a été arrêté à New York en avril 2013 par le FBI et poursuivi pour corruption. 14 mois de prison et 2 ans de silence imposé plus tard il se spécialise dans les questions de prévention de la corruption internationale. Car il s’agit-là d’une guerre secrète que les Etats Unis livrent à l’Europe en détournant le droit et la morale pour les utiliser comme armes économiques.
De sa cellule, il va être le témoin impuissant d’une opération de déstabilisation d’Alstom qui, sous la menace d’une amende record et de pressions judiciaires, va saisir l’offre de rachat de l’américain GE pour échapper à la justice américaine.
C’était un des plus grands conglomérats industriels français, présent dans l’énergie, le nucléaire, le ferroviaire, les transports. En 2015, il a été démantelé. L’américain GE a pris le contrôle des activités énergie , au terme de manœuvres obscures et menace désormais de les liquider. Son avenir n’est plus assuré. Tout s’est fait avec l’assentiment du gouvernement français et notamment d’Emmanuel Macron.
En novembre 2014, le gouvernement français et General Electric signaient un accord censé encadrer les conditions de reprise d’Alstom et son futur en France. Trois ans après, aucun des engagements pris par le groupe américain n’a été tenu. Les 1 000 emplois promis n’ont pas été créés. Le site de Belfort est menacé.
La montagne de manipulations sur les ingérences accouche d’une souris ridicule, une loi incapable de lutter contre les ingérences étrangères. La Macronie n’est qu’hypocrisie. Elle ne peut pas lutter contre les ingérences car la corruption est au cœur de son système !
Jean Philippe Tanguy:
…de la part des États-Unis. Mais attention, je ne parle pas des Américains en tant que peuple ou de la démocratie américaine en général : ceux qui commettent des ingérences en France, ce sont des personnes, des institutions, des gouvernements au service d’intérêts particuliers, parfois contradictoires et même contraires à ceux de leur propre peuple ! Le peuple américain a, malheureusement, les mêmes élites que nous : elles le trahissent comme les nôtres le font avec nous. C’est le lot de tout l’Occident. Je donne un autre exemple : un de nos compatriotes, Frédéric Pierucci, cadre dirigeant d’Alstom, a été pris en otage par le gouvernement américain ; vous l’avez laissé, vous et les socialistes, croupir dans une prison de haute sécurité, alors qu’il était parfaitement innocent et que les Américains l’avaient accusé uniquement pour pouvoir piller Alstom ! Il n’y a eu aucune intervention de la diplomatie française (« Qu’est-ce que vous en savez ? »sur les bancs du groupe RE), aucune intervention du gouvernement français ! Rien ! Et comment cette histoire s’est-elle finie ? Les Américains ont menacé M. Patrick Kron, qui était le PDG d’Alstom, de le combattre comme ils avaient enfermé M. Pierucci, et vous les avez laissés piller Alstom ! Et quelques années après, vous avez piteusement racheté la branche nucléaire à prix d’or. Vous êtes complètement soumis aux intérêts américains et votre absence de volonté, dès qu’il s’agit de faire la lumière sur les ingérences américaines, prouve que vous n’êtes pas dignes de la confiance des Français. La DPR vous donne accès à des secrets, mais vous n’êtes pas capables de rassurer les Français : vous avez été humiliés par les Américains qui vous ont écoutés…
…et qui ont fait leur commerce de nos grandes entreprises stratégiques ! Vous avez été humiliés par les Américains qui ont piqué 10 milliards d’euros à BNP Paribas, payés rubis sur l’ongle ! Les Américains ne cessent de vous humilier et vous n’en avez rien à faire. Le groupe Rassemblement national, lui, n’accepte pas qu’une quelconque puissance, amie ou ennemie, humilie la France !
Tous ceux qui ont essayé de me faire passer pour un fou depuis des années en expliquant que cela avait commencé après mon départ en seront pour leurs frais. Je suis sans doute une des personnes les mieux placées pour savoir ce que peut faire une multinationale américaine lorsqu’elle veut attenter aux intérêts d’un pays souverain comme la France, et notamment au cœur de ceux-ci, en visant sa souveraineté énergétique. Je sais comment une multinationale américaine peut acheter des intérêts français, acheter des hauts fonctionnaires, acheter des groupes politiques, y compris le vôtre, monsieur Marleix, puisqu’il a fallu cinq ans et le départ de M. Gaymard (M. Olivier Marleix proteste) – je n’ai pas dit que cela était de votre faute, je vise l’UMP – pour que l’UMP puisse enfin déclencher une commission d’enquête parlementaire, chose impossible tant que l’époux de Clara Gaymard en était membre. Je sais qu’une multinationale peut même acheter des fonctionnaires exerçant dans les cabinets ministériels. Vous pouvez ainsi être reçu par le cabinet de M. Montebourg, apporter des documents qui disparaîtront dans les couloirs de Bercy – avant de voir la personne qui vous a reçu devenir, quelques années plus tard, banquier d’affaires dans une banque américaine, tout cela sans que nul ne s’inquiète d’une possible difficulté déontologique. Et lorsque, quelques années après, vous interrogez les autorités déontologiques pour comprendre comment une personne chargée de la surveillance d’Alstom a pu être nommée dans une banque américaine ayant gagné de l’argent grâce au démantèlement de cette entreprise, elles vous répondent que tout est normal, que cela appartient au passé et que l’on ne va tout de même pas laver le linge sale de la France devant les Français. Moi, je laverai toujours le linge sale de la France et des élites françaises devant les Français car ils méritent la vérité. Et peut-être un jour saurons-nous la vérité sur Alstom ? Peut-être un jour le parquet national financier (PNF) pourra-t-il établir si M. Macron a été, ou pas, un agent des États-Unis (Protestations sur les bancs du groupe RE) pour vendre Alstom et liquider Technip et Lafarge. Peut-être le saurons-nous un jour ? (Applaudissementssur les bancs du groupe RN.)
Je connais aussi les pires moyens d’ingérence employés par les Américains (Exclamations sur les bancs du groupe RE) – puisqu’on m’a lancé sur ce sujet, je ne compte pas m’arrêter ! Un soir, en rentrant chez vous, vous pouvez ainsi trouver votre appartement visité par des forces mystérieuses puis, un autre soir, vivre à nouveau la même expérience. Des documents, vos ordinateurs ont disparu, mais votre argent et vos objets de valeur sont restés intacts. Et quand vous allez voir la police, elle vous indique que ce sont sans doute des gitans qui sont entrés dans votre appartement ! Des gitans, bien sûr, qui ont fait un feu de joie avec vos documents ! Je sais aussi, et mon collègue Thomas Ménagé peut en témoigner (Exclamations sur les bancs du groupe RE) – écoutez, chers collègues, cela peut vous intéresser car c’est la vérité –,qu’un samedi soir, vers vingt-deux heures, alors que vous quittez votre travail,…
…vous pouvez être agressé dans une rue sombre et mis à terre par une personne parlant anglais qui vous enfonce sa lame dans la paupière et vous explique que si vous allez voir la police, elle vous tuera. Cela vous fait rire ? Cela m’est arrivé ! Et cela est peu en comparaison de ce qu’ont subi d’autres lanceurs d’alertes plus courageux que moi, par exemple notre compatriote Frédéric Pierucci, retenu en otage dans le quartier antiterroriste d’une prison américaine dans votre indifférence la plus totale ! Parmi ceux d’entre vous qui ont été élus en 2012, aucun n’a levé le petit doigt pour lui. Vous n’en avez rien à faire !
Cela ne vous intéressait pas et, des années après, cela ne vous intéresse toujours pas. Vous n’êtes pas davantage intéressés par le fait que Julien Assange, qui a alerté la presse occidentale, est retenu dans des conditions inhumaines, des conditions qui seraient dénoncées si tout autre État était impliqué mais sur lesquelles, parce qu’il s’agit des États-Unis, vous restez muets. Car vous n’avez aucun principe ! Vous parlez sans cesse des ingérences étrangères mais vous intéressez-vous aux régimes qatarien et saoudien ? Oui, la Russie est un régime autoritaire, mais que penser du régime saoudien qui prononce des condamnations à mort par crucifixion ou décapitation ? Vous trouvez cela formidable ? Vous trouvez que cela mérite de faire un selfie avec le prince dirigeant d’Arabie saoudite ? Ce sont vos principes ? Alors, vous n’en avez aucun.
j’avoue que c’est excellent. L’affaire Alstom est le plus grand scandale politique de l’histoire de la 5 eme république. Quand vous pensez que Monsieur Gaymard est président de la Fondation Charles de Gaulle, vous vous interrogez sur l’absence totale de scrupules de ces gens-là…
Je ne suis pas un soutien au RN mais quand je vois un parlementaire qui en a et qui ose, alors peu importe son parti, comme vous je lui dis mille fois merci
J’imagine que votre propos ici ne va pas vous rendre la vie facile, que vous êtes dorénavant fiché sur un tableau, pour avoir osé parler et dénoncer. Mille bravo d’avoir eu ce courage, le courage de lâcher quelques bribes de la fosse à purin dans laquelle nous baignons. Ce serait effectivement très bien qu’un jour toutes les infamies de l’actuel squatteur de l’Elysée soient révélées au grand jour, mais je crains que malheureusement il ne soit toujours protégé, épargné. Bravo encore !
Bravo, un immense bravo pour votre courage, pour avoir dénoncé la véritable ingérence en France, pas celle de « clesrus » mais celle, réelle, des Etats-Unis … qui s’est accélérée depuis que #MacronLeFossoyeur a été choisi par l’oligarchie mondialiste pour diriger et achever de détruire la France.
La montagne de manipulations sur les ingérences accouche d’une souris ridicule, une loi incapable de lutter contre les ingérences étrangères.
La Macronie n’est qu’hypocrisie. Elle ne peut pas lutter contre les ingérences car la corruption est au cœur de son système ! pic.twitter.com/giiAK6uFsb
Conséquence de l’injection (et du SV 40 cancerigène), d’un covid long, des deux. IL FAUT SAVOIR pourquoi se multiplient tromboses et cancers. La spike vaccinale a été retouvée 8 mois aoprès l’injection chez des personnes classées covid long sans avoir eu la covid
Mensonge flagrant selon lequel la spike vaccinale a disparue rapidement après le vaccin (ARNm ET J&J, AZ !). SPike a été trouvée 8 mois après le vaccin chez des personnes présentant des symptômes de type Long Covid. Il semble tout à fait irresponsable de lancer actuellement davantage de vaccins à ARNm alors que les problèmes de santé potentiels liés à la SPique de longue durée ne sont pas résolus.
Cette équipe américaine a peut-être trouvé un test pour détecter les dommages à long terme causés par les vaccins
Persistance de la protéine spike S1 dans les monocytes CD16+ jusqu’à 245 jours chez les personnes vaccinées post-COV19 contre le SRAS-CoV-2 présentant des séquales post-aiguës de symptômes de type COV19 (PASC)
Des rapports préoccupants ont fait état de personnes présentant de nouvelles complications persistantes (plus de 30 jours) à la suite des vaccins approuvés contre le SRAS-CoV-2 (BNT162b2 (Pfizer), ARNm-1273 (Moderna), Janssen (Johnson et Johnson) et ChAdOx1 nCoV- 19 (AstraZeneca)).
Nous avons cherché à déterminer les anomalies immunologiques chez ces patients et à déterminer si l’étiologie potentielle était similaire aux séquelles post-aiguës du COVID (PASC) ou au COVID long.
Nous avons étudié 50 personnes qui ont reçu l’un des vaccins COVID-19 approuvés et qui ont présenté de nouveaux symptômes de type PASC, ainsi que 45 personnes post-vaccination sans symptômes comme témoins.
Nous avons effectué un profilage multiplex des cytokines/chimiokines avec l’apprentissage automatique ainsi que la détection de la protéine SARS-CoV-2 S1 sur des sous-ensembles de monocytes CD16+ à l’aide de la cytométrie en flux et de la spectrométrie de masse.
Nous avons déterminé que les individus post-vaccinés présentant des symptômes de type PASC présentaient des symptômes similaires à ceux des patients PASC.
Lors de l’analyse de leur profil immunitaire, les individus post-vaccinés présentaient des élévations statistiquement significatives de sCD40L (p<0,001), CCL5 (p=0,017), IL-6 (p=0,043) et IL-8 (p=0,022).
L’apprentissage automatique a caractérisé ces individus comme PASC à l’aide d’algorithmes développés précédemment. Parmi les patients post-vaccination S1 positifs, nous avons démontré par chromatographie liquide/spectrométrie de masse que ces cellules CD16+ provenant de patients post-vaccination des 4 fabricants de vaccins contenaient des séquences peptidiques S1, S1 mutantes et S2.
Les individus vaccinés après la COVID-19 présentant des symptômes de type PASC présentent des marqueurs d’activation plaquettaire et de production de cytokines pro-inflammatoires, qui peuvent être motivés par la persistance des protéines SARS-CoV-2 S1 dans les monocytes intermédiaires et non classiques.
C’est ce qu’on appelle un cancer à apparition précoce. Et la princesse de Galles, diagnostiquée à 42 ans, fait partie d’une nouvelle tendance malheureuse de cas de cancer de plus en plus jeunes.
Yale, Harvard et l’American Cancer Society ont chacun récemment pesé sur cette tournure impensable dans le bilan du cancer. Aux États-Unis, un nombre record de 2 millions de personnes souffriront de tumeurs malignes cette année, a indiqué la société, et une plus grande proportion des 600 000 personnes qui mourront, ont-ils convenu, seront plus jeunes qu’auparavant.
Cela a marqué un changement radical dans le message sur le cancer. En 2023, le précédent rapport annuel de la Cancer Society s’est concentré sur 29 années de progrès contre le cancer, tempérés par les disparités raciales en matière de survie.
Mais le rapport de 2024 était différent. Le cancer colorectal est devenu depuis 2021 la première cause (de la quatrième) de décès par cancer chez les hommes de moins de 50 ans, selon le rapport, et la deuxième chez les femmes. Les décès par cancer de la bouche et du foie chez les jeunes adultes étaient en augmentation, tout comme les tumeurs mortelles du col de l’utérus chez les femmes âgées de 30 à 44 ans, inversant ainsi « des décennies de déclin ».
Nous avons examiné les enregistrements de décès par cancer des Centers for Disease Control and Prevention jusqu’en 2023, deux ans après le rapport de la Cancer Society. Les dernières données, qui sont provisoires, montrent un schéma de cancer qui semble être passé d’un mijotage lent à une ébullition rapide dans le feu d’une pandémie.
À tous les âges, les décès par cancer ont augmenté de 2 % entre 2019 et 2023, avant la pandémie, selon nous. Mais chez les personnes âgées de 15 à 44 ans, la mortalité a augmenté deux fois plus, pour atteindre 4 %. Pourquoi cela se produit-il maintenant ? Et que fera-t-on pour y remédier ?
Parmi les signaux d’alarme : les décès dus au cancer colorectal ont augmenté de 17 % chez les 15 à 44 ans au cours de cette période, soit quatre fois l’augmentation à l’échelle de la population. Les décès par cancer de l’utérus ont augmenté de 37 % chez les femmes âgées de 25 à 44 ans entre 2019 et 2023 ; ils ont augmenté globalement de 15%.
Nous avons également constaté des augmentations beaucoup plus importantes, de 2019 à 2022, de la mortalité par cancer du foie et du pancréas chez les jeunes adultes que dans la population globale. Il y a ici suffisamment de matière à se demander s’il s’agit d’aberrations ou de signes avant-coureurs.
La présentation et l’augmentation du cancer colorectal chez les jeunes sont particulièrement troublantes. Kimmie Ng, professeur de médecine à Harvard, a déclaré que les « augmentations les plus fortes » concernaient « les personnes les plus jeunes, celles dans la vingtaine et la trentaine », ce qu’un autre expert en cancérologie a qualifié d’« alarmant ».
« Les cancers colorectaux se manifestent également par une maladie plus agressive et des tumeurs plus grosses au moment du diagnostic », a déclaré William Dahut, directeur scientifique de l’American Cancer Society, après la publication du rapport. « C’est plus difficile à traiter », a-t-il déclaré à NBC News.
Sean Stone, acteur et producteur américain de 31 ans, était l’un de ces cas. Il est décédé le 7 mars, sept mois seulement après avoir reçu un diagnostic de cancer du côlon métastatique. Nous ne pouvons plus considérer de tels cas – et ils sont nombreux – comme des anecdotes isolées.
Dans les données du CDC, il existe une catégorie appelée « tous les autres néoplasmes malins non précisés », c’est-à-dire les cancers qui se sont propagés au point que leur origine n’a pas été identifiée avant le décès. Tous âges confondus, ils ont augmenté de 11 % entre 2019 et 2023. Considérons maintenant que ces décès ont augmenté de 18 % chez les 35 à 44 ans et de 16 % chez les 5 à 14 ans au cours de cette période.
Lentement mais sûrement, les chercheurs documentent cette évolution tragique chez les adolescents et les jeunes adultes. Une nouvelle étude préliminaire de données américaines a révélé que les décès par cancer chez les 15 à 44 ans « se sont considérablement accélérés » en 2021, avec un excédent de près de 6 % supérieur aux attentes. Ce chiffre est passé à 8 % en 2022. Une deuxième étude menée au Royaume-Uni a révélé des augmentations « hautement statistiquement significatives » de la mortalité par cancer dans le même groupe d’âge en 2021 et 2022.
Ce n’est pas un hasard si, en 2021, la Société américaine des actuaires a signalé des augmentations sans précédent de 76 % et de 101 % des sinistres en cas de décès parmi les travailleurs assurés âgés de 25 à 34 ans et de 35 à 44 ans, qui sont considérés comme parmi les secteurs les plus sains de la société. Le COVID-19 a été exclu comme cause.
Ces soi-disant décès excessifs – 298 000 en 2023 – ont été pratiquement ignorés dans un milieu qui manque de volonté politique pour enquêter sur les politiques liées à la pandémie et leurs conséquences. Nous devons explorer le rôle des confinements, des protocoles de traitement imposés d’en haut et, en particulier pour les travailleurs dans la force de l’âge, des vaccins qui étaient souvent imposés comme condition d’emploi. La littérature médicale laisse entendre que des vaccinations répétées pourraient affaiblir les mécanismes immunitaires et peut-être même faciliter la croissance du cancer.
Nous sommes confrontés à un nombre croissant de maladies et de décès chez les jeunes. Nous ne pouvons pas éviter de nous demander quelle en est la cause.
Le virus d’origine a bien été conçu en laboratoire (Etats Unis) et s’en est bien « échappé » ? Le pangolin et la chauve-souris eux, sont innocentés.
Les vaccinsARNm sont dangereux…
Mais quelle est la dangerosité de la SPIKE virale comme vaccinale?
Anne lise Boquet s’interrge sur la double dangerosité…
À tous ceux qui pensent que « tout ne vient que d’un dérèglement du SRA », À tous ceux qui pensent que « tout n’est qu’inflammation », À tous ceux qui pensent que « Omicron est un rhume », Je vous conseille de lire ce papier, le tout premier d’une série d’articles..
Ce fut long, intense… mais, ce n’est pas fini ! 2 autres articles sont en préparation : – « A growing threat: a review of the immune tolerance mechanisms developed by the SARS-CoV-2 Spike protein » (en cours de rédaction) – « Potential carcinogenic properties of the SARS-COV-2 Spike protein : a review »
La tolérance immunitaire pourrait expliquer la persistance de Spike dans l’organisme pendant des mois, et une exposition répétée au même antigène, que ce soit par le biais d’infections ou d’injections d’anti-Covid, pourrait conduire à des effets cumulatifs délétères, via des formations amyloïdes et des activités neuroinflammatoires.
La surexpression de récepteurs, tels que l’ACE2 due à la réponse IFN-I ou le NRP-1 due à la régulation négative de miR-148a, peut créer une boucle action/réaction qui améliore la capacité infectieuse des variantes d’Omicron, expliquant les percées infectieuses dans les jours qui ont suivi la lutte contre la COVID-19. -19 gestion des produits.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
