La grippe aviaire (due au virus hautement pathogène IAHP H5N1) est présente dans 24 pays, il n’y a plus d’intersaison (l’alerte est permanente), dans la faune sauvage et dans les élevages. Le risque s’accentue pendant les périodes de migration des oiseaux sauvages. Le virus (clade H5 2.3.4.4b) circule à l’échelle mondiale et il est apparu en Asie du Sud-Est il y a 8 à 10 ans, il voyage par les oiseaux migrateurs. L’expansion des virus H5NX date de 1996. Des vaccinations peu efficaces qui ont fait se multiplier des variants plus pathogènes ont conduit à des pressions internationales contre la vaccination.
La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023, bien qu’au niveau international on craigne qu’une vaccination non stérilisante ne favorise l’émergence et la diffusion de variants plus pathogènes. En France deux vaccins sont autorisés : un vaccin classique sous-unitaire et un vaccin à ARNm auto-amplifié. Les essais ont montré que ces vaccins n’empêchent pas la diffusion du virus ; la protection contre la maladie n’est pas démontrée (les animaux non vaccinés et inoculés n’ont pas présenté de signes cliniques graves).
En septembre 2023, seul le vaccin Boehringer Ingelheim est sélectionné par l’ANSES pour lutter contre la grippe aviaire, alors que 2 vaccins ont été testés : le vaccin à ARNm du français CEVA a été écarté pour des raisons logistiques (conservation nécessaire à très basse température). 80 millions de doses seront fournies, le vaccin a été expérimenté en France sur des canards mulards. C’est un vaccin sous unitaire H5 inactivé (le sous type H5 est la souche prévalente en automne 2023 en France), il est commercialisé depuis plus de 10 ans.
En mars 2024 cependant les autorités changent d’avis et commandent 27 millions de doses de vaccin ARNm Ceva et 34 millions de vaccins classiques Boehringer pour une vaccination obligatoire des canards depuis octobre 2023 (en 2023 les 80 millions de doses avaient été attribuées à Boehringer). Ceva aurait modifié les conditions de stockage, allégeant les contraintes thermiques. La vaccination comprend 3 doses de vaccin. Boehringer et Ceva se partagent les doses.
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des nanoparticules ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l’homme). L’(auto)-injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment en cas d’(auto-)injection dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement .
Les vaccins Boehringer et Ceva ont été évalués par l’Ecole vétérinaire de Toulouse: la conclusion officielle est que les 2 vaccins réduisent le niveau et la durée de l’excrétion virale par voie respiratoire et fécale et réduisent la transmission entre volailles. Mais l’excrétion cloaquale chez les vaccinés et les non vaccinés dure 14 jours bien que réduite chez les vaccinés par rapport aux témoins. À la lecture du document complet de l’École Vétérinaire, il est clair que l’excrétion est seulement légèrement diminuée chez les animaux vaccinés, en quantité mais pas en durée. C’est pourquoi en général de nombreux pays refusent l’importation de volailles vaccinées qui peuvent propager la maladie silencieusement. Le peu de signes cliniques obtenus après inoculation de la souche d’épreuve dans les conditions expérimentales utilisées, y compris chez les canards mulards non vaccinés, ne permet d’obtenir que peu d’éléments relatifs à la protection clinique. Néanmoins, les seuls signes cliniques observés l’ont été chez des sujets non-vaccinés.
L’utilisation des vaccins chez les oiseaux peut favoriser l’émergence de mutants
Ceci est connu pour la maladie de Marek des volailles . La vaccination peut aussi augmenter la diffusion du virus H5N1 et une protection incomplète au niveau des oiseaux peut entraîner une propagation silencieuse du virus. Les vaccins peuvent exercer une pression immunologique de sélection sur les souches en circulation : les souches non ciblées par le vaccin sont favorisées et parmi elles peut émerger un variant ayant un potentiel de pathogénicité accru chez l’homme.
En Chine, malgré un programme obligatoire de vaccination de toutes les volailles à partir de septembre 2005, le virus de la grippe H5N1 a provoqué des épidémies chez les volailles dans 12 provinces entre octobre 2005 et août 2006.
L’analyse génétique a révélé qu’un mutant du virus H5N1, qui est une sous-lignée du virus H5N1 non caractérisée auparavant, était apparue et était ensuite devenue le variant prédominant, remplaçant les multiples sous-lignées précédemment établies dans le sud de la Chine.
D’après une publication chinoise de 2023, un vaccin contre H5N1 pour les oiseaux, fondé sur la technologie VLP (virus-like particule à partir de baculovirus d’insecte : le baculovirus recombiné avec les gènes du virus aviaire est cultivé sur cellules d’insectes) et adjuvanté protège les poulets.
Mais les poulets vaccinés excrètent encore le virus lorsqu’ils sont infectés (en quantité inférieure aux non vaccinés). Comme ces poulets auront moins de symptômes que des poulets non vaccinés ils ne seront pas repérés et pourront continuer à excréter le virus et à le répandre.
La vaccination des volailles n’est pas reconnue comme utile dans le monde entier mais elle est pourtant imposée en France alors que les vaccins ne sont pas stérilisants et n’empêchent pas la diffusion du virus.
Le Pari Risqué des Canards Vaccinés à l’ARNm
Dès le 1er octobre 2024, pas moins de 62 millions de canards vont se faire piquer avec des vaccins dernier cri à ARNm dans quelque 2500 élevages français. L’objectif affiché est de lutter contre la grippe aviaire qui décime les… pic.twitter.com/tDNW8FxPvM
Cette campagne vaccinale va coûter la bagatelle de 100 millions d’euros, dont 70% seront pris en charge par l’État, c’est-à-dire par nous, jusqu’à fin 2024.
Tout ça pour sauver le foie gras de Noël et les exportations de volaille. Car oui, la France est le seul pays au monde à se lancer dans cette folle aventure. Mais attention, on ne parle pas ici de vaccins classiques à virus inactivé
. Non, nos chers canards vont avoir droit à la totale : des vaccins à ARN messager. Une première mondiale dans l’élevage aviaire. Le principe est simple : on injecte aux canards un ARN messager synthétique codant une protéine du virus de la grippe. Les cellules des volatiles vont alors produire cette fameuse protéine, déclenchant une réponse immunitaire
. Malin, non ? Pas vraiment… On ne connaît pas encore tous les effets à long terme de cette technologie, surtout quand elle est utilisée à grande échelle. Et vu les drames créés par l’ARN messager avec le vaccin du covid19, imaginez la suite…
Car c’est bien là que le bât blesse. En se lançant dans cette expérimentation grandeur nature, la France joue aux apprentis sorciers avec notre alimentation. Personne ne peut prédire quelles seront les conséquences de la consommation régulière de viande et d’œufs issus d’animaux vaccinés à l’ARNm. Certes, les autorités nous assurent que tout est sous contrôle, que les vaccins sont sûrs et sans danger pour le consommateur.
Mais avouez que ça fait quand même très peur de se dire qu’on va manger du canard OGM au prochain repas de famille.
Ne faudrait-il pas appliquer un principe de précaution et attendre d’en savoir plus sur les effets de ces vaccins révolutionnaires avant de les administrer à toute une filière ? C’est en tout cas ce que demandent de nombreux experts et associations de consommateurs
. Mais le gouvernement semble bien décidé à foncer tête baissée dans cette direction, quitte à nous faire avaler de force ces canards nouvelle génération. Alors, la prochaine fois que vous croquerez dans un magret, pensez-y : ce n’est peut-être pas seulement du gras que vous ingérez, mais aussi une bonne dose d’ARN messager aux effets délétères. Bon appétit, bien sûr ! … https://mostraak.com/le-pari-risque-des-canards-vaccines-a-larnm/
Efficacité des injections, effets secondaires, efficacité des masques et des confinements , origine de la Covid, le débat scientifique montre jour après jour que les autorités et les média se sont trompés et vous ont trompés . Dans un pays, la France, avec la complicité des politiques et des journalistes , le débat n’est pas possible.
Pour se venger les Ordres créés par Pétain font tomber les têtes de ceux qui ont eu raison …
Didier Raoult est la dernière victime….Pour avoir soigné 30.000 Français du Covid avec l’hydroxychloroquine, Didier Raoult est interdit 2 ans d’exercer la médecine! On lui reproche une « étude clinique sauvage ».
Denis Agret est comme Amine Umlil une victime moins médiatisée et hélas peu soutenue
Après Amine Umlil, le docteur Agret et tant d’autres c’est au tour du professeur Raoult, pendant que Marty, Cymes, Lacombe et d’autres qui ont eu tout faux depuis le début continuent à arpenter les plateaux télé, la chute de la France n’en finie pas. L’excellence et l’honnêteté ne paient pas dans ce pays
Pour la réinscription urgente du Dr Denis Agret au tableau de l’ordre des médecins France
Le conseil de l’Ordre de l’Hérault se prévalant de sa demande de transfert de dossier du Var dans l’Hérault a exigé une expertise compétences devant 3 experts en septembre 2022 qui lui a été très favorable stipulant : « Nous n’avons aucun argument pour recommander sa non réinscription au tableau de l’ordre des Médecins.
Mais le CDOM 34 avait également demandé une expertise psychiatrique.
L’expertise faisait état de « l’intensité de ses convictions dont la nature véritablement délirante doit dès lors être envisagée » en indiquant notamment le risque d’une recrudescence du coronavirus en décembre 2022 (risque pourtant non avéré).
Le CDOM 34, se fondant sur cette « expertise » psychiatrique concluant à un « état pathologique incompatible avec l’exercice de la médecine » a refusé sa réinscription le 17 janvier 2023, suite à une séance à laquelle la présence de son avocat a été refusée.
Le secrétaire d’État allemand à l’Économie Sven Giegold (Les Verts) a présenté, lundi 30 septembre, la position de l’Allemagne sur le futur Pacte de l’Union européenne (UE) pour une industrie propre (Clean Industrial Deal), déclarant qu’il souhaitait que la Commission européenne donne la priorité aux énergies renouvelables. Il a également adopté une rhétorique dure vis-à-vis du nucléaire et des objectifs de la France en matière de renouvelables.
La nouvelle Commission d’Ursula von der Leyen devrait présenter, au cours de ses 100 premiers jours d’activité, un « Pacte pour une industrie propre », qui associera croissance durable et renforcement de la compétitivité industrielle de l’Union sur la scène internationale.
Dans le cadre de cette stratégie, l’Allemagne, première puissance industrielle et première économie de l’UE, souhaite mettre l’accent sur les énergies renouvelables.
« Notre économie européenne a besoin d’une énergie renouvelable abordable, rapide et en grande quantité », a déclaré Sven Giegold lors d’un évènement organisé par l’ambassade du Danemark à Berlin.
« Nous aurons besoin d’investissements massifs pour accélérer notre transition énergétique tout en garantissant la compétitivité de notre industrie », a-t-il ajouté, évoquant le mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE), un fonds de projets transfrontaliers de l’UE, ainsi que la Banque européenne d’investissement (BEI) et ses altercations avec Paris au sujet de ses objectifs insuffisants en matière d’énergie renouvelable.
« Il est important d’exclure l’énergie nucléaire et sa production de tout financement de l’UE », a déclaré l’homme politique allemand.
L’AFP, avant correction suite à un courrier d’Hélène Banoun, déclarait que l’article scientifique du Dr Banoun était une pré-publication. donnant au lecteur l’impression que ce travail de recherche était préliminaire alors qu’il avait été dûment revue par les pairs pendant plusieurs mois
. De plus, l’AFP Factuel donnait la parole au Pr Christèle Gras-Le Guen qui n’avait visiblement pas lu la publication et se permettait des digressions avec les faits qui paraissent indignes à son serment d’Hippocrate ! Il s’avère que ce médecin a de nombreux liens d’intérêts avec l’industrie indiqués sur le site Transparence Santé. Liens qui ne sont malheureusement pas déclarés dans l’article de l’AFP, telle qu’est la règle que ne devrait ignorer ni le journaliste de l’AFP, ni le médecin !
À ce sujet du Beyfortus et de ses effets indésirables, les futures mamans peuvent lire en détail le rapport ANSM (Agence Nationale de Sécurité et du Médicament) qui vient de sortir. Malgré les 153 cas graves signalés par l’ANSM (dont 3 morts subites en France), les 292 effets indésirables graves, les 10 décès dans la base de
Malgré les 153 cas graves signalés par l’
@ansm (dont 3 morts subites), les 292 effets indésirables graves, les 10 décès dans la base de données internationale, la balance bénéfice/risque est positive Nous voilà rassurés!
voici ce qu’écrit l’
@ansm Pour les cas de bronchiolite à VRS, aucun facteur de risque retrouvé, cela signifie que le SEUL FACTEUR EN CAUSE EST L’INJECTION DU PRODUIT!
C’est ce qu’on appelle un succès fulgurant. En l’espace de six mois, la plus célèbre élue d’opposition allemande, ancienne cheffe de groupe du parti de gauche Die Linke au Bundestag, parti qu’elle a fini par quitter [l’an dernier] après des années d’éloignement, est devenue la figure la plus influente de la scène politique nationale.
Elle fustige les gens qui roulent à vélo et qui « boivent du lait d’avoine » comme elle l’a dit dans un récent discours, bref cette gauche des grandes villes qui défend les minorités et les LGBT, mais qui auraient renoncé aux fondamentaux de la gauche : la défense du peuple, des travailleurs,
Sarah Wagenkneh est la raison pour laquelle elle recueille tant de voix, parce qu’elle va à l’essentiel.
« Deux ans après les attentats terroristes, de plus en plus de questions se posent :
Pourquoi le gouvernement allemand refuse-t-il obstinément de fournir des informations ?
Pourquoi ne s’intéresse-t-il pas à toutes les traces qui pointent vers l’Ukraine ou les États-Unis ?
Le silence sépulcral de Scholz, Berbock et Habeck près de deux ans après l’attaque terroriste soulève des questions quant au sérieux de la coalition gouvernementale qui s’est engagée à empêcher la population allemande de subir des préjudices.
Au lieu de discuter de la fourniture à l’Ukraine de missiles d’une portée encore plus grande qui pourraient nous entraîner dans une guerre nucléaire avec la Russie, nous devrions immédiatement revenir à la diplomatie. Si l’Ukraine est responsable d’un acte terroriste contre l’approvisionnement énergétique de l’Allemagne, les livraisons d’armes doivent cesser immédiatement et une compensation pour les dommages doit être mise sur la table ».
Le 1er octobre 2017, Laura Paumier et sa cousine Mauranne Harel, 20 ans toutes les deux, étaient assassinées sur le parvis de la gare Saint-Charles à Marseille (Bouches-du-Rhône). L’assaillant, Ahmed Hanachi, un Tunisien de 29 ans en situation irrégulière, a été abattu par des militaires de l’opération Sentinelle. Le soir même, l’État islamique revendiquait l’action de cet homme radicalisé.
Placé en garde à vue pour un petit larcin , Ahmed Hanachi sort de garde à vue le lendemain après le classement de la procédure, «pour cause d’infraction insuffisamment caractérisée», a précisé lundi le procureur de la République de Paris, François Molins. Le Tunisien étant en situation irrégulière, la préfecture est saisie le samedi.
Le préfet du Rhône a été limogé. Peu après, il a été nommé DG adjoint d’ADP, puis de la Fondation Belem. La macronie ne vous protègera pas.
Le préfet limogé 10 jours après l’attentat de Marseille (01/10/2017, Laura Paumier et sa cousine Mauranne Harel étaient égorgée/éventrée par un clandestin, jihadiste, non expulsé qqs jours plus tôt alors qu’il sévissait sur Lyon) a été promu peu après DG adjoint d’ADP…
(En 2021 après son passage chez ADP, Aéroports de Paris, il a été nommé administrateur de la Fondation Belem, représentant le ministère de l’Intérieur. Darmanin était alors ministre de l’Intérieur).
L’homme su sang contaminé et du soutien à Daesh s’est retrouvé président du Conseil constitutionnel et nous payons très cher la perversion de cette institution qui devrait être interdite aux anciens politiques
Il ne veut pas que l’article 11 de la constitution soit utilisé pour déclencher un référendum comme l’utilisa le Général de Gaulle
Laurent Fabius explique que le Conseil constitutionnel aurait dû rejeter l’élection du Président de la République au suffrage universel.
Journaliste : « Il y a un précédent » Fabius : « Non, ce qui compte c’est le droit ». Si les précédents ne font pas partie du droit, toute la ‘jurisprudence » du Conseil constitutionnel peut être écartée du jour au lendemain pour revenir au texte. Or le texte n’autorise pas le Conseil constitutionnel à contrôler les décrets de convocation de référendum.
L.Fabius sur @LCI estime que le référendum sur l’immigration promis par
@MLP_officiel ne serait pas conforme – mais reconnaît que de Gaulle avait procédé ainsi en 1962, pour l’élection au suffrage universel. L’article 11, objet d’un possible bras de fer de juridique et politique, comme le Conseil constitutionnel en a connu bien d’autres.
«Ce ne serait pas constitutionnel.»
L.Fabius sur @LCI estime que le référendum sur l’immigration promis par @MLP_officiel ne serait pas conforme – mais reconnaît que de Gaulle avait procédé ainsi en 1962, pour l’élection au suffrage universel. L’article 11, objet d’un possible… pic.twitter.com/tqBZeeAjLm
Sur le référendum sur l’immigration, évoqué hier par @BrunoRetailleau sur @LCI, Laurent Fabius sur l’article 11 – rappelant aussi que de Gaulle avait tenu peu de compte de son lointain prédécesseur, Léon Noël. pic.twitter.com/tqBZeeAjLm
Quelle honte ! De Gaulle n’a jamais dit « la Constitution c’est moi » mais que le peuple était le vrai souverain. Qui sera étonné que ceux qui méprisent le peuple français aient besoin de désinformer les citoyens pour leur refuser de s’exprimer par référendum depuis 20 ans ?
L’immigration est évidemment une question économique et sociale. En 1958, le mot « sociétal » n’a pas le sens ni l’usage qu’il a aujourd’hui. Le vrai sujet, c’est la suspension de l’usage (depuis le mépris du résultat de 2005) du référendum par la caste qui ruine la France.
Selon le billet de blog, « les données des satellites montrent que l’augmentation de la température correspond à une diminution de la couverture nuageuse, ce qui embête le GIEC parce que la couverture nuageuse n’est pas déterminée par l’activité humaine. Donc ils trichent, inversant les données de la couverture nuageuse.«
C ‘est faux pour l’AFP car:
Plusieurs experts ont expliqué à l’AFP que les allégations émises par MM. Nikolov et Zeller s’appuient sur une mauvaise façon de comparer des données. Selon eux, les nuages sont une discipline de recherche centrale mais, bien qu’il subsiste de nombreuses incertitudes quant à leur impact sur le changement climatique, les évolutions observées de la couverture nuageuse sont généralement considérés comme une conséquence du réchauffement plutôt que comme une cause.
La vidéo ci dessous n’est pas extraite d’un compte parodique, elle permet de mesurer la stupidité du personnel politique L’absence de preuves de l’existence d’un piégeage de chaleur par les gaz à effet de serre dans le système climatique au … Lire la suite →
D’après l’étude évaluée par des pairs The Detection and Attribution of Northern Hemisphere Land Surface Warming (1850–2018) in Terms of Human and Natural Factors: Challenges of Inadequate Data Soon et al (2023) : La majorité des stations utilisées pour comparer … Lire la suite →
Cela n’en finit plus en Islande, le pays a connu la sixième éruption d’un de ses volcans depuis le mois de décembre 2023. Le « Sundhnuksgigarod » a offert d’impressionnantes images de ses coulées de lave, jeudi 22 août 2024, mais a aussi provoqué … Lire la suite →
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02626667.2023.2287047#d1e3833 La quantification de l’effet de serre est une procédure courante dans le cadre des calculs hydrologiques de l’évaporation. Selon la pratique courante, elle est effectuée en considérant la vapeur d’eau dans l’atmosphère, sans aucune référence à la concentration de … Lire la suite →
Bon les climatologues officiels ne comprennent toujours pas que l’ensoleillement est déterminant: ilfait chaud en plein soleil sur une route goudronnée @AssoClimatoReal Il faut encore rappeler à ces incompétents qu’on ne mesure jamais la température en plein soleil ! Chacun … Lire la suite →
L’AFP affirme dans un long article qui m’est réservé que nul ne peut contester l’origine humaine du réchauffement: la communauté scientifique n’est pas encore en mesure d’établir avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est d’origine humaine, naturelle ou une … Lire la suite →
Partout en Occident le discours catastrophiste dépasse le ridicule pour ceux qui ont un peu de mémoire . Dans le reste du monde on constate simplement qu’il se produit ce qu’il sait toujours produit pendant les périodes cycliques de réchauffement … Lire la suite →
Le co-fondateur de Greenpeace, le Dr Patrick Moore : « Il n’existe aucune preuve scientifique définitive que le dioxyde de carbone soit responsable du léger réchauffement du climat mondial survenu au cours des 300 dernières années. » JOHN CLAUSER, LAURÉAT … Lire la suite →
Nikolov affirme que le réchauffement au cours des 24 dernières années peut s’expliquer uniquement par une absorption accrue de l’énergie solaire, et non par une augmentation des niveaux de #CO2. Le GIEC a modifié les données pour montrer le contraire
Al Gore, ancien vice-président et sénateur du Tennessee, est propriétaire de cette propriété dans le quartier aisé de Belle Meade. Gore est un homme politique et écologiste américain qui a été le 45e vice-président des États-Unis. Après son mandat de vice-président, il a remporté la candidature démocrate à l’élection présidentielle de 2000, mais a perdu l’élection dans une course très serrée après un tristement célèbre recomptage des voix en Floride. Après la fin de son mandat de vice-président en 2001, Gore est resté un auteur de renom et Al Gore est un militant écologiste dont le travail sur le changement climatique lui a valu le prix Nobel de la paix en 2007. Bien que son message ait été largement ignoré, sa demeure est immense.
Cette impressionnante propriété de 10 070 pieds carrés près de Nashville, dans le Tennessee, a récemment fait la une des journaux car il a été rapporté qu’elle avait plus de 21 fois plus d’énergie que la moyenne des ménages américains. La demeure de 20 pièces située dans le quartier chic de Belle Meade a consommé 230 889 kilowattheures (kWh) d’électricité au cours des 12 derniers mois. Soit environ 21,4 fois plus que les 10 812 kWh par an consommés par un ménage américain moyen. Le rapport affirme également que les 33 panneaux solaires installés sur la maison de M. Gore n’ont produit que 5,7 % de l’énergie consommée par sa maison au cours de l’année écoulée.
Al Gore a réussi à gagner une fortune nette de 300 millions de dollars. Où a-t-il gagné son argent ? Diverses opérations d’investissement et des investissements commerciaux avisés. Sa société de production, Current TV, a été achetée par Al Jazeera pour 500 millions de dollars. Grâce à sa participation de 20 % dans Current TV, Gore a engrangé environ 100 millions de dollars de bénéfices avant impôts. Gore est également membre du conseil d’administration d’Apple Inc et possède 35 millions de dollars d’actions Apple. Il est également président de Generation Investment Management, qui possède 7 milliards de dollars d’actifs. Il n’est donc pas étonnant que le militant du changement climatique ait des comptes de plusieurs millions de dollars.
Le site de démystification Snopes.com a publié il y a deux ans un article sur ce courriel et un autre similaire , constatant que les principaux messages étaient vrais. L’ Associated Press a examiné les factures d’électricité des Gore et a indiqué que la famille avait consommé 191 000 kilowattheures en 2006. C’est considérablement plus que la quantité d’électricité utilisée par une maison typique de Nashville, soit environ 15 600 kilowattheures par an.
Une version plus ancienne de l’e-mail affirmait que « la facture mensuelle moyenne d’électricité de Gore dépassait les 1 359 dollars ». Ce chiffre était à peu près exact, selon les chiffres compilés par l’ AP . Cependant, cet e-mail a transformé cette affirmation en une « facture moyenne d’électricité et de gaz naturel [qui] s’élève à plus de 2 400 dollars par mois ». Et nous n’avons trouvé aucun fondement à cette affirmation élargie.
Le courriel indique que la maison des Gore « consomme plus de 20 fois la moyenne nationale » en gaz naturel. Nous soupçonnons l’auteur du courriel de vouloir dire que les Gore consomment autant d’électricité, puisque cette statistique a été rapportée par le Tennessee Center for Policy Research. Mais l’AP a contesté les chiffres d’électricité publiés par le TCPR, un groupe sceptique quant à la gravité du réchauffement climatique et au rôle de l’homme dans sa cause. Pourtant, les chiffres de l’AP montrent que les Gore consomment 12 fois plus d’énergie qu’une maison typique de Nashville.
De plus, avec une superficie d’environ 10 000 pieds carrés, la maison de Gore fait un peu moins de quatre fois la taille d’une maison américaine moyenne construite en 2006. En revanche, le ranch Crawford appartenant à Bush faisait environ 4 000 pieds carrés. Un article de 2001 du Chicago Tribune affirmait que le ranch Bush utilisait des pompes à chaleur géothermiques, ainsi que d’autres caractéristiques respectueuses de l’environnement.
Kalee Kreider, porte-parole de Gore, n’a pas contesté les chiffres de consommation d’électricité publiés par l’ AP à l’époque. Mais elle a déclaré que les Gore travaillaient à domicile et achetaient de l’énergie provenant de sources renouvelables solaires, éoliennes et de gaz méthane. Elle a fait valoir qu’en participant au programme de services publics « verts » et en investissant dans des projets d’énergie renouvelable dans le monde entier, les Gore vivaient un « style de vie neutre en carbone ».
