Vous me direz que Ciotti, provaccs est dans l’autre camp, et je ne l’aime pas, mais il y a aussi et en dehors de lui tous les adversaires du pass et en particulier l’excellent Pierre Gentillet
Pas le moindre ambigüité chez les macroniens et le nouveau Front Populaire, les premiers ont investi Veran, les seconds Aurélien Rousseau
Aurélien Rousseau PROVACCS OBLIGATOIRE ,lobbyste de Big Pharma soutien à la tyrannie OMS, futur députe et ministre ,du Front Populaire
Covid-19: l’écologiste Yannick Jadot favorable à la vaccination obligatoire. Le député européen écologiste, Yannick Jadot, se dit favorable à rendre le vaccin contre le Covid-19 obligatoire, au lendemain de l’annonce par les laboratoires américain Pfizer et allemand BioNTech de l’efficacité de leur candidat vaccin.
Olivier Faure se dit « favorable à la vaccination obligatoire »
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
03/2021 Valérie Rabault, membre des Socialistes et apparentés du Tarn-et-Garonne : « J'aimerais que le gouvernement vaccine plus. »
Face à cette femme non-vaccinée interdite de plateau, Mélenchon se dit plutôt favorable au libre choix mais lâche cette phrase 😱 « Si cette vaccination était obligatoire, comptez sur moi pour vous courir après pour que vous soyez vaccinée » OK Boomer 🤡pic.twitter.com/a69iTiuRHb
11/2021 Xavier Bertrand : « Il est évident que je ne reconfinerai pas tous les Français parce que certains ne veulent pas se faire vacciner. Et donc s'il y a des décisions difficiles à prendre, je l'assume, je les prendrai à l'égard des non vaccinés. »
Rappel – François Ruffin : « Même si je sais qu’il y a un business des vaccins Big Pharma, je vais me faire vacciner »
François Ruffin, malgré ses critiques sur Big Pharma, a choisi de se faire vacciner contre le Covid-19 pour éviter la peur constante de l’infection et les potentielles séquelles. Il explique sa décision comme une mesure pragmatique de prévention.
mise à jour le 15/06/24
François Ruffin se fait vacciner : « Je ne veux pas vivre avec la peur du Covid »
. Qu’est-ce qui pousse François Ruffin à se faire vacciner — ce qui est son droit — et à en faire la publicité auprès de ceux qui l’écoutent ? La peur de la mort ? Non, selon ses propres dires, « le taux de décès à mon âge, c’est hyper limité ». Celui qui a écrit : « Un député et son collab’ chez Big Pharma » explique « J’ai pas envie d’avoir ce truc dans ma tête à chaque fois que je serre la main à quelqu’un ou que les gens viennent me crachoter dans le nez parce qu’ils me parlent de super près. »
« Je vais faire ma deuxième dose au CHU d’Amiens, donc je suis pas du tout anti vaccins. Je fais ça parce que j’ai pas envie de passer ma vie à me demander si j’ai chopé le covid. C’est pas que j’ai peur de mourir, puisque tu vois que le taux de décès à mon âge c’est hyper limité. Mais, en revanche, me dire que je vais avoir quinze jours à l’isolement, des séquelles… j’ai pas envie d’avoir ce truc dans ma tête à chaque fois que je serre la main à quelqu’un ou que les gens viennent me crachoter dans le nez parce qu’ils me parlent de super près. Donc j’ai décidé, même si j’ai écrit un bouquin sur Big Pharma, que je sais qu’il y a un business des vaccins… après réflexion, je me suis dit : Ouais ! Je vais me faire vacciner ! »
Grosse ambiance à gauche, ce soir. Garrido, Corbière, Simonnet non réinvestis par LFI , mais qui veulent se présenter face aux candidats investis. Quatennens réinvesti.
En annonçant l’investiture d’Adrien Quatennens, LFI a en revanche pris la décision de ne pas reconduire celles d’Alexis Corbière (Seine-Saint-Denis), Raquel Garrido (Seine-Saint-Denis) et Danielle Simonet (Paris). C’est également le cas de Hendrik Davi (Bouches-du-Rhône).
Courage à Aurélien Rousseau qui va devoir expliquer pourquoi la réforme des retraites qu’il a méticuleusement négociée doit être supprimée
Vous pensiez ne jamais revoir Dominique Voynet, après qu’elle ait avoué avoir trahi son pays – et son 1er ministre – pour saborder le nucléaire français à Bruxelles ?
Aurélien Rousseau l’homme qui a porté la réforme des retraites de Macron est désormais candidat du Nouveau Front populaire pour l’abroger !
Sa belle Mère c ‘est la responsable nouveaux produits de Lilly une firme qui nous a refilé des anticorps monoclonaux inutiles et dangereux, sa femme a été recasée patronne de l’assurance maladie… son beau père est rapporteur du budget…
Il est investi sous la bannière du Nouveau Front populaire dans la 7e circonscription des Yvelines, sur le quota de la tête de liste Parti Socialiste-Place publique Raphaël Glucksmann, qui a confirmé l’information au Monde. Au total, 175 circonscriptions ont été réservées au parti socialiste, à l’issue de l’accord conclu jeudi avec les autres formations de gauche, en vue des législatives des 30 juin et 7 juillet.
Jamais Pfizer n’a contractuellement garanti à quelque acheteur que ce soit, que son « vaccin » ARNm était sans risque et efficace . Ceux qui en doutent peuvent se replonger dans les contrats dévoilés par la justice sud africaine et gardé secret … Lire la suite →
Sa belle Mère c ‘est la responsable nouveaux produits de Lilly une firme qui nous a refilé des anticorps monoclonaux inutiles et dangereux, sa femme a été recasée patronne de l’assurance maladie… son beau père est rapporteur du budget…Des conflits … Lire la suite →
Une partie de la population se trouve privée de ses droits et beaucoup ne parviennent pas à comprendre pourquoi les principes fondamentaux du droit ont été mis à mal Les contrepouvoirs indispensables dans une démocratie n’ont pas fonctionné . Pourquoi? … Lire la suite →
Mais jusqu’où iront ils dans l’abject ? Ils nous interdisent les soins avec des molécules connues inoffensives et efficaces et ils autorisent , assurent la promotion du bamlanivimab ,à 2000 euros la dose connu pour sélectionner les variants sud-africain et brésilien … Lire la suite →
On ne pouvait imaginer pire , la promotion de la tyrannie de l’OMS et le maintien de la Crimée russe ou tatare à 97% dans une entité étrangère appelée Ukraine
Un nouveau front populaire, soutenu par @fhollande qui promeut (et en écriture inclusive) : la décroissance, la tyrannie fiscale, l’immigration voulue, l’islamisation heureuse, la violence excusée, les médias surveillés, les élèves endoctrinés, le nucléaire abandonné…
Face à cette femme non-vaccinée interdite de plateau, Mélenchon se dit plutôt favorable au libre choix mais lâche cette phrase 😱 « Si cette vaccination était obligatoire, comptez sur moi pour vous courir après pour que vous soyez vaccinée » OK Boomer 🤡pic.twitter.com/a69iTiuRHb
Rappel: 1950, l’UDSR de François Mitterrand investit un candidat aux législatives en Champagne. Il s’agit de René Bousquet. 8 ans après avoir orchestré la raffle du Vel d’hiv comme chef de la police de Vichy, le voilà remis en selle.
La France en crise doit pouvoir accueillir toute la misère du monde, pour ce faire la bande à Glucksmann et Tondelier du Front populaire invente le « réfugié climatique » notion plus que vague se substituant au droit d’asile . Tout demandeur sera élu puisque tout le monde est exposé au fameux réchauffement climatique
Qu’importe si le Sahel , région de la planète la plus exposée aux sècheresses reverdit. même pour les pires catastrophistes .. , qu’importe si la régulation de l’immigration est nécessaire
Le programme économique de l’extrême gauche aux portes du pouvoir est sidérant: hausse du coût du travail d’au moins 20%? smicardisation de 40% des salariés car de très nombreux salaires juste au dessus du smic seront rattrapés par le smic, hausse inévitable des prix
De nombreux Français seront victimes de la hausse de la fiscalité et se rendront compte qu’ils sont riches sans le savoir…. Imposition de l’héritage, hausse des prélèvements sociaux sur les heures sup, l’épargné salariale
Et tout celà pour la guerre, pas question pour eux du droit des peuples à disposer d’eux mêmes, la Crimée peuplée à 3% d’Ukrainiens doit redevenir ukrainiennes
Les cocos d’antan, dans ma jeunesse je les combattais mais on collait tout de même les affiches tous ensemble contre l’ennemi commun , les socialos …
Les socialos, je les ai toujours trouvés tordus: Lang, Mitterrand, Cohn Bendit, Glucksmann aujourd’hui
Mais maintenant c’est le temps des Woke , des progressistes
Comment faire face à Tonton Sexiste ou Mamie Facho ?
Nièce Woke ou Petite fille Narbo vous donne ses précieux conseils.#Prague l Conseil Constitutionnel l #LoiImmogration l David Kozak l Brigitte Bardot l #Nahel l Aurélien Rousseau
Rappelons les succès du « Mozart de la Finance »… Près de 1 000 milliards de dettes supplémentaires en 7 ans avec une dette publique supérieure à 3100 milliards, un déficit de -173 milliards sur 1 an et +285 milliards empruntés sur 2024.
Le chaos économique du pays avec d'un côté le RN et son projet de 100 milliards d'euros qui n'est pas financé.
Et de l'autre le désordre permanent, dans nos rues et dans l’hémicycle, avec la NUPES et la France insoumise.
Ce qui est essentiel c’est que l’union ait pu se faire. Pour empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir, il y a un moment où il faut aller au-delà de nos divergences.
« On va à l’essentiel », dit #Hollande pour appuyer l’union de la gauche. L’#antisémitisme, que flatte électoralement #LFI, est donc un point de détail. Et c’est la droite qui est accusée par cette gauche « morale » de dérive fasciste…Ce vieux monde empeste.
En janvier 2021, il n’existait aucune preuve que les vaccins contre le Covid-19 puissent être “des vaccins altruistes” et bloquer la transmission. Il y avait même, nous le verrons, d’excellentes raisons de douter que ce soit possible.
Pourtant, au fil des mois, et malgré la fragilité de plus en plus alarmante des données scientifiques, les autorités vont faire bien plus que de simplement croire dans la réalité de la vaccination altruiste. Elles vont, en son nom, mettre en place des discriminations historiquement inédites, qui diviseront profondément les sociétés
Il est logique que cette valorisation de la personne vaccinée ait aussi eu, comme corollaire inévitable, la dévalorisation de la personne non-vaccinée. Après tout, si se vacciner, c’était protéger les autres, alors ne pouvait-on pas en déduire que ne pas se vacciner, c’était au contraire faire preuve d’égoïsme, voire d’irresponsabilité ? Ne devait-on pas, alors, condamner les non-vaccinés, et le faire publiquement ?
Et cela n’a pas manqué. On se rappelle bien sûr des paroles très dures du président français Emmanuel Macron, en janvier 2022. Il ne se contentait pas de déclarer son envie « d’emmerder les non-vaccinés », il allait plus loin:
« Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n’est plus un citoyen« .
Les non-vaccinés devenaient, ainsi dans la bouche du président français, des non-citoyens.
Dans ce déferlement de condamnations morales, il est difficile de discerner qui aura été le plus loin. Peut-être, pour compléter la référence au meurtre du Dr Cymes, citerons-nous en dernier lieu la comparaison avec le viol, proposée, elle, par le philosophe français Michel Onfray :
« Si une jeune fille vous plaît, vous avez le droit de la violer ?! Cette façon de concevoir que le droit de nuire est un droit me sidère. »
Irresponsables, non-citoyens, racistes, misogynes, meurtriers, violeurs, les non-vaccinés ? On peut s’étonner de la violence verbale de ces déclarations, tant il paraît évident, avec le recul, qu’elle était inadéquate. Mais ces déclarations, pour spectaculaires qu’elles fussent, jouaient finalement un rôle secondaire. Ce ne sont en effet pas les condamnations morales de leurs élites qui auront le plus bouleversé les vies des non-vaccinés durant la crise du Covid.
Le pire sera venu, bien entendu, des mesures prises par les autorités politiques.
L’idée était toujours la même : refuser aux personnes non-vaccinées l’accès à des lieux, des manifestations, des emplois, des moyens de transports, allant parfois jusqu’à leur refuser la permission d’entrer ou sortir du pays, ou celle de subir des interventions médicales.
Si les discriminations suivaient partout le même modèle, leur intensité était variable. En France, de nombreux soignants ont été durablement suspendus sans salaire en raison de leur refus de se vacciner. Certains d’entre eux finiront, de guerre lasse, par changer de profession, d’autres seront précipités dans la pauvreté pratiquement du jour au lendemain.
Pass Sanitaire et Vaccination : Communiqué de presse commun des députés et des sénateurs socialistes
Pour les sénateurs et députés des groupes “Socialistes, Écologistes et Républicains” et “Socialistes et apparentés” : oui à la vaccination obligatoire
Charles de Gaulle était-il un homme de droite ? C’est en tout cas ainsi que le définissent la majorité des Français. C’est aussi l’image qu’a voulu donner de lui la gauche, qui vit en lui un héritier de Bonaparte et de Boulanger, un fauteur de coup d’État, voire un fasciste… Oubliant un peu vite son progressisme social, son œuvre de décolonisation, son adhésion sans faille à la République.
Au début du chapitre « Désunion », de Gaulle consacre de longues pages à se défendre de l’accusation de dictature, au moment de l’organisation de la consultation électorale sur l’éventualité d’une nouvelle constitution, en octobre 1945. Cette insistance ne peut se comprendre que si l’on replace la rédaction de ce chapitre dans son contexte historique : ce texte est en effet achevé courant juillet 1958, après le retour de de Gaulle au pouvoir. Les réactions hostiles se multiplient dans l’opposition, et ne feront que s’amplifier en 1962 avec le projet de faire élire le président de la République au suffrage universel direct. La dimension argumentative du projet mémoriel, qui constitue un plaidoyer pro domo autant qu’une attaque du parlementarisme, est ici nettement perceptible.
François Mitterrand – Le coup d’Etat permanent (1964)
Qu’est-ce que la Ve République sinon la possession du pouvoir par un seul homme dont la moindre défaillance est guettée avec une égale attention par ses adversaires et par le clan de ses amis ? Magistrature temporaire ? Monarchie personnelle ? Consulat à vie ? pachalik ? Et qui est-il, lui, de Gaulle ? duce, führer, caudillo, conducator, guide ? A quoi bon poser ces questions ? Les spécialistes du Droit constitutionnel eux-mêmes ont perdu pied et ne se livrent que par habitude au petit jeu des définitions. J’appelle le régime gaulliste dictature parce que, tout compte fait, c’est à cela qu’il ressemble le plus, parce que c’est vers un renforcement continu du pouvoir personnel qu’inéluctablement il tend, parce qu’il ne dépend plus de lui de changer de cap. Je veux bien que cette dictature s’instaure en dépit de de Gaulle. Je veux bien, par complaisance, appeler ce dictateur d’un nom plus aimable : consul, podestat, roi sans couronne, sans chrême et sans ancêtres. Alors, elle m’apparaît plus redoutable encore. Peut-être, en effet, de Gaulle se croit-il assez fort pour échapper au processus qu’il a de son propre mouvement engagé. Peut-être pense-t-il qu’il n’y aura pas de dictature sans dictateur puisqu’il se refuse à remplir cet office. Cette conception romantique d’une société politique à la merci de l’humeur d’un seul homme n’étonnera que ceux qui oublient que de Gaulle appartient plus au XIXe siècle qu’au XXe, qu’il s’inspire davantage des prestiges du passé que des promesses de l’avenir. Ses hymnes à la jeunesse, ses élégies planificatrices ont le relent ranci des compliments de circonstance. Sa diplomatie se délecte à recomposer les données de l’Europe de Westphalie. Ses audaces sociales ne vont pas au-delà de l’Essai sur l’extinction du paupérisme. Au rebours de ses homélies « sur le progrès », les hiérarchies traditionnelles, à commencer par celle de l’argent, jouissent sous son règne d’aises que la marche accélérée du siècle leur interdisait normalement d’escompter.
Je ne doute pas que l’accusation d’aspirer à la dictature le hérisse. Sa réponse aux journalistes accourus à sa conférence de presse du Palais d’Orsay pendant la crise de mai 1958 : « Croit-on qu’à soixante-sept ans je vais commencer une carrière de dictateur », exprimait le souci sincère d’épargner au personnage historique dont il a dessiné les traits dans ses Mémoires cette fin vulgaire. On le devine désireux d’exercer sur ces concitoyens une magistrature paternelle, un consulat éclairé. A la condition préalable et nécessaire toutefois que les Français s’abandonnent à lui pour le meilleur et pour le pire, pour la paix et pour la guerre, pour les grandes espérances et pour l’orgueilleuse solitude, pour la joie et pour le malheur de vivre, pour les poussières radioactives et pour le pain quotidien. Et si les Français renâclent, on fera leur bonheur malgré eux. On rétorquera : « Mais les Français ne renâclent pas, ou du moins, pas encore. De Gaulle dictateur ? Tout au plus un père qui gourmande, qui corrige, qui châtie, non un bourreau d’enfants. Un père qui pense à tout, qui pense pour tout le monde, n’est-ce pas commode pour tout le monde même si c’est commode pour de Gaulle ? Cessez ce paradoxe et ne reprochez plus à de Gaulle d’opprimer un peuple qui l’acclame. »
A vrai dire le comportement de de Gaulle à l’égard du peuple et le comportement du peuple à l’égard de de Gaulle sont d’un intérêt secondaire. Ce n’est pas la première fois qu’un homme d’un grand éclat suscite l’amour des foules. Un passé glorieux, une bonne technique de la propagande et une police vigilante représentent trois atouts maîtres qui dans la même main, l’Histoire l’a cent fois prouvé, balaient les autres jeux. L’essentiel est de savoir que de Gaulle, le désirant ou le déplorant, pour rendre son pouvoir intouchable est contraint, quoi qu’il veuille, de le faire absolu. Non seulement par tempérament, par inclination, par goût, il évite le conseil et s’éloigne des représentants élus de la Nation, non seulement par méthode et pour maintenir son prestige hors d’atteinte, pour affûter le réflexe des masses naturellement portées à se tourner à l’heure du péril vers l’homme qui n’a dévoilé ni les ressources de sa pensée ni les ressorts de son action, il use du silence et de la solitude, mais encore il pressent que tout pouvoir qui ne lui est pas soumis se transforme fatalement en pouvoir ennemi, que toute parcelle du pouvoir qui lui échappe pourrit, comme une gangrène, le pouvoir entier, qu’il n’y a pas de no man’s land entre ses adversaires et lui, qu’une place qu’il n’occupe pas est déjà une place perdue. Et il ne peut pas en être autrement.
Il avait commencé en « facho Chirac », il a fini en père de la Nation. Ce pourrait être le résumé de l’incroyable destin de Jacques Chirac, disparu à l’âge de 86 ans le 26 septembre 2019.
Le président du Comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, a convoqué Dr. Anthony Fauci pour témoigner sur son rôle présumé dans la censure des discussions sur le COVID-19 par l’administration Biden.
En tant qu’ancien conseiller médical en chef et chef de l’équipe de réponse COVID-19 de la Maison Blanche,
Fauci est accusé d’avoir fait pression sur les réseaux sociaux pour censurer la théorie de l’origine en laboratoire du virus et d’avoir marginalisé des opinions scientifiques opposées, notamment celles de Dr. Robert Redfield.
De plus, il est soupçonné d’avoir tenté de dissimuler des documents essentiels sur les origines du virus en utilisant des communications non officielles. Dr. Fauci a nié ces accusations, mais des documents supplémentaires ont été demandés pour éclaircir son implication.
Ce type est un psychopathe et la seule motivation de tous ses actes est d’abord la satisfaction d’un narcissisme totalement maladif. Inutile de convoquer Machiavel pour ce faux-dur, faux habile, faux intelligent, faux cultivé, écrit justement Maître Régis.
Mais je suis assi en accord avec Charles Prats quand il conclut:« Nous avons un bilan ». Emmanuel Macron leader de la campagne législative, c’est acté par sa conférence en ce moment. S’il perd ces élections, il DEVRA démissionner. Il n’est plus au-dessus de la mêlée. La nouvelle majorité parlementaire serait bien inspirée de faire la politique de la chaise gouvernementale vide pour l’y contraindre
Il y a environ 10000 décès en France de la grippe saisonnière chaque année. Cela a toujours été ainsi mais l’OMS voudrait déclencher l’alerte plandémie au 1er cas d’un variant ? Lycett et al. ont publié que la grippe aviaire … Lire la suite →
La covid n’était que le début… Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le … Lire la suite →
La société #RetroscreenVirology travaille sur la souche du H5N1 depuis très longtemps déjà D’ailleurs le virologue a la tête de cette société a réussi à inactiver le virus du h5n1 avec la ionisation en 2005. À l’intérieur de l’ Institut … Lire la suite →
Le risque imminent posé par la grippe aviaire H5N1 en tant que pandémie mondiale potentielle est examiné, en se plongeant dans les événements récents qui indiquent un niveau de préoccupation accru autour de cette question. Une analyse approfondie des altérations … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 