La macronie soutenue par les écolos et les socialistes a réintroduit à l’Assemblée le fameux article 4 qui punit toute forme de débat scientifique et de remise en question de la politique du gouvernement
L’article 4, également supprimé par le Sénat et relatif aux dérives thérapeutiques, a suscité plus de débats en commission des lois. Selon l’exposé des motifs du projet de loi, cet article vise notamment à créer un « nouveau délit de provocation à l’abandon ou l’abstention de soins ».
« Qui trop embrasse mal étreint« , a cependant mis en garde Thomas Ménagé (Rassemblement national), estimant que « c’est tout le débat scientifique et médical qui risque[ait] d’être mise sous cloche« . Le député a aussi indiqué que si cette disposition était rétablie, elle ferait office de « ligne rouge« qui empêcherait son groupe de voter en faveur du texte. De même, les groupes Gauche démocrate et républicaine, La France insoumise et Les Républicains ont indiqué soutenir la suppression opérée par les sénateurs, afin de préserver la liberté d’expression, et en l’espèce la liberté des débats scientifiques et médicaux.
Il faut dire que dans son avis consultatif, le Conseil d’Etat avait alerté sur cet aspect du texte, estimant que les faits ciblés étaient déjà couverts par la répression de l’exercice illégal de la médecine. Selon cet avis, la mesure pourrait porter atteinte à la liberté d’expression, quand elle s’exerce au travers d' »un discours général et impersonnel, par exemple tenu sur un blog ou un réseau social » et remettre en cause, « par une incrimination de contestations de l’état actuel des pratiques thérapeutiques, la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte ».
L’offensive est menée dans une tribune par les teletoubibs les plus célèbres
Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement pipotée)), Rémi Salomon (« papi et mamie mangeront leur bûche de Noël à la cuisine » c’est lui), Alain Fischer (« Monsieur vaccin »), Jérôme Marty (« on a des milliers d’années d’expérience sur les vaccins » c’est lui),Nul doute que le nouveau ministre de la santé les soutient:
La secte dénommée Ordre National des Médecins soutient le projet de loi Darmanin contre les lanceurs d’alerte :la menace se précise
Publié le 27 janvier 2024 par pgibertie
adresse pétition https://www.abolition-article-4.com/signature La macronie et ses alliés entend faire réintroduire le fameux article 4 supprimé par le Sénat dans le fameux projet Darmanin sur les « Dérives sectaires » Le 6 février sera discuté cette loi sur les dérives sectaires et les … Lire la suite →
Firmin Lebodo? La protégée de Fantomas est bien Big-pharmaco compatible! Et Didier Raoult dénonce le projet Darmanin sur la science qui doit obeir au gouvernement.
Publié le 22 décembre 2023 par pgibertie
Totalement dévouée à Fantomas, la nouvelle ministre de la santé sera bien dans la ligne des autres détenteurs macroniens du poste Au Havre, dès que les premières questions concernant la candidature d’Édouard Philippe pour la présidentielle de 2027 se sont posées, … Lire la suite →
La pétition contre le projet Darmanin qui assimile les lanceurs d’alerte à des dérives sectaires
Publié le 25 novembre 2023 par pgibertie
PETITION contre le projet de loi Darmanin qui entend punir de 15000 à 45000 euros et 3 ans d’emprisonnement toute interrogation sur les médicaments et vaccins
Publié le 21 novembre 2023 par pgibertie
Pétition contre l’article 4 du projet de loi déposé au Sénat le 15 novembre dernier. Cet article, qui vise à « lutter contre les dérives sectaires », compromet en réalité très gravement la liberté d’expression dans le domaine médical et scientifique https://abolition-article-4.com/ … Lire la suite →
Victimes et scientifiques contre les désinformateurs signataires de la tribune de l’Express et la censure des études sur les dangers des injections covid
Publié le 31 janvier 2024 par pgibertie
Deux tribunes contradictoires La première publié dans l’Express et reprise par les média en France réfute la possibilité d’effets secondaires…Ils osent . https://www.lexpress.fr/amp/sciences-sante/sante/reseaux-sociaux-medias-mettons-fin-a-la-propagation-impunie-de-fausses-informations-medicales-LDQ7GCFEBBEQNHDY44TC6P3MZA/ Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Les promoteurs de cette loi devraient revoir le sketch de l’arroseur-arrosé.
Ainsi, la publication citée par Molimard pourrait lui valoir la prison pour « incitation d’abandon de traitement ». En effet, quelqu’un est traité pour un lupus ou une autre maladie par l’hydroxychloroquine pourrait porter plainte après avoir eu peur de mourir de ce médicament qui tue dans 10 % des cas….
Bien sûr, il y aurait impunité tant que ce gouvernement est en place mais dans 3 ans, ça pourrait fair très mal. Il suffira de faire récolter des centaines de plaintes pas un avocat (alimenté par un « crowdfunding »).
La veangeance est un plat qui se mange froid.
J’aimeJ’aime
Une étude vient d’être publiée par un hôpital suisse dans une revue médicale très sérieuse qui démontre un risque accru d’AVC en cas de prise de statines sur le long terme.
Cette étude a été reprise à l’international par de nombreux autres praticiens et doit être inclue dans le calcul bénéfice-risque de ce traitement.
Mais une personnes traitée préventivement pourrait décider d’abandonner le traitement car elle ne souhaite pas prendre un risque d’AVC.
Si cette étude avait été publiée en France par un chercheur/médecin français, il risquerait ainsi la prison si cette loi passe.
La France va donc se marginaliser en terme de recherche scientifique.
J’aimeJ’aime
Bon en même temps, elle y est sans doute déjà, marginalisée, et ça doit faire un bail … !
J’aimeJ’aime
Et donc, devenir une nation Soviétique comme les autres !!!
J’aimeJ’aime
L’état nous entraîne dans un régime biopolitique totalitaire où il prétend détenir le monopole de la vérité et de la vérité scientifique, ce qui ne s’est vu que dans le pire regime communiste soviétique passé, avec l’assentiment des députés et sénateurs de gauche ou sympathisants, emmenés par une cohorte de médecins payés par les laboratoires pour faire de la population un réservoir de cobayes à leur merci. Ces gens-là détruisent la science au profit de la propagande mercantile ainsi que la santé des gens ordinaires au profit de la cupidité et de la violence sans aucun frein moral ni législatif.
J’aimeJ’aime
à nous d’y … résister !
Voir et surtout écouter Louis Fouché, ici:
J’aimeJ’aime
MOLIMARD raconte des bobards çà on le savait déjà
à nous de résister contre l’autocratie de ce gouvernement et le retrait de l’article 4 de ce projet de loi qui ferait plaisir à tous nos squartteurs de plateaux télé qui au lieu de soigner péroraient et dézinguaient les vrais soignants .
Pour ma part aucun de ces guignols ne me fera taire à bientot 67 ans.
J’aimeJ’aime
C’est surtout qu’ils nous préparent tranquillement à la mise en route du futur traité pandémie de l’OMS juridiquement contraignant pour les pays membres…..nous serons les meilleurs de la classe !
J’aimeJ’aime
La prochaine étape : rétablir la loi des suspects :
https://www.assistancescolaire.com/enseignant/college/ressources/base-documentaire-en-histoire/la-terreur-et-la-loi-des-suspects-h_th37t05
J’aimeJ’aime
Ping: Si l’article 4 de la loi Darmanin passe, il n’y aura plus de scandale sanitaire car il sera interdit de les dénoncer: ils pourront vous empoisonner en toute impunité… – CHARLOTTESARAHLOUISEINCONNUE.WORDPRESS.COM🇫🇷💖🇫🇷 COMPTE DE
S’il devient interdit de dénoncer les médicaments dangereux, la méfiance des gens envers eux va s’amplifier et leur consommation diminuer. Avec cette loi, l’industrie pharmaceutique ne va-t-elle pas se tirer une balle dans le pied ?
Sans la liberté de blâmer…
J’aimeAimé par 1 personne