
Les principales corrections et évolutions pour l’AR7 (via CMIP7) portent sur deux axes : les scénarios d’émissions et l’évaluation/pondération des modèles. Voici un aperçu précis et actualisé (basé sur les publications récentes de ScenarioMIP et CMIP7, 2026)
: +2 °C vers 2100 par rapport à 1850 correspond grosso modo au scénario « Medium / politiques actuelles » ou légèrement mieux.
C’est moins catastrophique que les anciens pires cas (4 °C+), mais cela reste un réchauffement significatif qui nécessite adaptation et efforts continus de mitigation. L’AR7 affinera ces chiffres avec les nouveaux modèles CMIP7 (résultats complets attendus progressivement d’ici 2028-2029). Les émulateurs (FaIR, MAGICC) et analyses comme celles de Zeke Hausfather ou Climate Action Tracker confirment cette fourchette réaliste.
On est déjà à environ +1,2 à +1,3 °C de réchauffement observé (2020s vs pré-industriel).Avec la tendance récente (~ +0,2 °C par décennie), on dépasse 1,5 °C dans les années 2030 dans la plupart des scénarios.
Les modèles CMIP6 avaient une surchauffe historique dans beaucoup de cas (sensibilité climatique élevée). CMIP7 utilise le Rapid Evaluation Framework (REF) pour évaluer et pondérer les modèles par rapport aux observations (températures, bilan énergétique, nuages, etc.) avant les projections.
wcrp-cmip.orgRésultat : réduction de l’incertitude et abaissement de la queue haute des projections. Les projections AR7 seront plus contraintes par les observations récentes.
Et bien on s’adaptera, on fera comme les Romains ou les Grecs on se vêtira qu’avec une toge ample…
J’aimeJ’aime