En Allemagne (comme au Portugal ou en Italie fin mars)l’adaptation de la médecine aux conditions de la guerre n’a pas consisté comme chez nous à laisser crever les vieux dans les Ehpads mais à utiliser massivement l’hydroxychloroquine et autres anti paludéens .
Les complotistes ne sont pas à l’origine de l’info mais le sérieux DER SPIEGEL
Et pourtant les instances officielles déconseillaient mais en Allemagne la liberté de prescrire est réelle.
En février de cette année, environ 704 000 doses quotidiennes d’hydroxychloroquine ont été administrées, en mars, elle était de près de 1,06 million.
Le protocole Raoult prévoit 5 doses quotidiennes pour un malade . L’évaluation comprend les prescriptions des médecins résidents aux frais de l’assurance maladie légale, qui a été réalisée en extrapolant les données AOK.
Nous avons fait tout le contraire…L’Allemagne a également bénéficié de nombreux lits de réanimation, le professeur Juvin rappelle que nous avons le même nombre qu’en février (5000)
La France préfère gaspiller des milliards dans une politique d’open bar pour les tests, des centaines de milliers de personnes sans symptômes ni ordonnances se font « tester « pour rien plusieurs fois par semaine.
Pour Darmanin il serait arrivé il y a trois ans comme mineur isolé? C est un gag !
Comme toujours deux poids deux mesures face à l’islamisme:
Pauvre Obono, pauvres islamistes, pauvre milliard de croyants menacés… Eux souffrent dans l’enfer laïque français.Pourtant, c’est Zineb, c’est Mila, c’est Riss, c’est les journalistes de VA qui ont dû être mis sous protection policière.
Les comptes sont pas bons Kévin. La naïveté, le pacifisme, les bons sentiments mièvres et la lâcheté sont à l’ouest… Le camp que l’on plaint le plus est le plus dangereux. C’est de leur violence à eux dont il faut protéger et dont on protège si mal les républicains et les gens libres
La vraie violence. Pas celle qui s’arrête quand on ferme l’application Twitter. Celle qui tue, c’est celle de ce camp. Et c’est ce camp qui devrait payer pour les protections policières. Les comptes sont pas bons.Je t’embrasse Zineb. Un procureur s’est auto saisi et a ouvert une information judiciaire contre la fiction de Valeurs actuelles. Mais contre les menaces de morts à ton encontre, c’est à toi de porter plainte. Les comptes sont pas bons.
La réaction de Fatiha, le courage de Zineb servent d’exemple aux républicains mais que dire d’un Cyril Hanouna :
« Mila c’est de la merde ce qu’elle a fait. C’est inadmissible. Je suis toujours contre les blagues et les provocations sur les religions. Aujourd’hui on sait que c’est un sujet sensible », a-t-il jugé.
Et de lancer : « Est-ce qu’on a vraiment besoin aujourd’hui de textes comme ça ? De messages comme celui de Mila qui est insupportable ? De dessins comme ceux de Charlie Hebdo qui mettent, mine de rien, de l’huile sur le feu ? »
Laches, collabos laxistes , les bien pensants nous ont désarmés
Les mineurs isolés migrants coûtent chers même si certains ont 40 ans et plus. Libération avançait un chiffre 50000 euros par an et mar mineur
L’accueil de l’apprenti djihadiste aurait donc coûté 150 000 euros en trois ans au contribuable….
Utilisation de l’hydroxychloroquine et études scientifiques COMPARAISONS DE LA MORTALITE : le bilan au 25 septembre
Les évolutions des politiques sanitaires doivent être prises en compte . La carte actualisée ci dessous montre qu’une large partie de l’humanité utilise le protocole Raoult. Il est vrai l’étude bidonnée du Lancet a conduit l’Europe a officiellement prendre ses distances , y compris dans des pays dans lesquels l’HCQ avait été massivement et victorieusement utilisée.
UNE DONNE STATISTIQUE COMPARATIVE MONDIALE SUR LA MORTALITE
Hydroxychloroquine : 73,9% moins de décès dus à la covid-19
Des pays qui utilisent largement la chloroquine ou l’hydroxychloroquine pour lutter contre la covid-19, dès le stade précoce, déplorent 73,9% moins de décès dus à la covid-19 que des pays qui ne l’utilisent pas ou très partiellement.
Dans le premier groupe de pays visés par cette étude : 1,8 milliards d’habitants, à Cuba, en Grèce, en Algérie, en Ukraine, au Maroc, en Russie, en Inde, en Turquie et au Costa Rica.
Dans le second : 663 millions d’habitants, au Mexique, aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Suède, en Irlande, en France, aux Pays-Bas et au Canada.
Des facteurs de confusion affectent cette estimation. Nous avons examiné le diabète, l’obésité, l’hypertension, l’espérance de vie, la densité de la population, l’urbanisation, le niveau de dépistage et le niveau d’intervention, qui ne tiennent pas compte de l’effet observé.
Avant ajustement
Après ajustement
Les études cliniques sur les trente derniers jours
La liste ci-dessous renvoie à toutes les publications internationales des trente derniers jours . Certaines sont des méta analyses. D’autres sont des études cliniques fourniés par les hôpitaux, certaines sont incomplètes. Pour s’en tenir aux études cliniques complètes , toutes sauf une conclue en une efficacité de l’hydroxychloroquine surtout si le traitement est précoce, moins s’il est en retard
9/24
Positif En retard Shoaibi et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.23.20199463 (pré-impression) Efficacité comparative de la famotidine chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19
Analyse rétrospective de la base de données axée sur la famotidine mais montrant également des résultats pour HCUtilisateurs Q, avec un RR de mortalité de 0,85, p <0,001 (13,6% contre 16,1%).
22/09
Meta Tôt, tard IHU Marseille (Preprint) (méta-analyse – non inclus dans le décompte des études) Méta-analyse sur chdérivés de la loroquine et mortalité par COVID-19
Mise à jour de la méta-analyse de 43 études montrant CQ / HCQ OR 0,56, p <0,0001 d’après les études cliniques (~
21/09
Inconc. Préparation Gentry et al., Lancet Rheumatology, doi: 10.1016 / S2665-9913 (20) 30305-2 (peer review) Hydroxych à long termeUtilisation de la loroquine chez les patients atteints de maladies rhumatismales et développement d’une infection par le SRAS-CoV-2: une étude de cohorte rétrospective
Patients rétrospectifs atteints d’affections rhumatologiques présentant une mortalité nulle avec HCQ, rapport de cotes OU 0,0, p = 0,10. 0 décès par COVID-19 sur 10703 pour HCPatients Q contre 7 sur 21 406 pour le contrôle pat.
21/09
Inconc. Préparation Rajasingham et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.18.20197327 (pré-impression) Hydroxychloroquine comme prophylaxie pré-exposition pour COVID-19 chez les travailleurs de la santé: un essai randomisé
ECR PrEP montrant HR 0,73, p = 0,12 (~
5
vies potentielles sauvées grâce à HC mondialQ). Essai interrompu après 47% d’inscription, p <0,05 sera atteint à ~ 75% d’inscription si des résultats similaires.
21/09
Inconc. Préparation Grau-Pujol et al., Research Square, doi: 10.21203 / rs.3.rs-72132 / v1 (pré-impression) Prophylaxie pré-exposition avec hydroxychloroquine pour COVID-19: premiers résultats d’un essai clinique randomisé à double insu et contrôlé par placebo
Petit ECR PrEP montrant que la PrEP avec HCQ est sans danger à la dose utilisée. Pas de décès, d’hospitalisation ou d’événements indésirables graves. Avec un seul cas (dans le bras placebo), l’efficacité n’a pas été évaluée.
21/09
sécurité De bonne heure Lofgren et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.07.16.20155531 (Preprint) (non inclus dans le décompte de l’étude) Sécurité d’Hydroxychloroquine parmi les participants aux essais cliniques ambulatoires sur le COVID-19
Analyse de 2795 patients ambulatoires ne présentant pas de problèmes de sécurité significatifs avec HCAucun décès n’était lié à HCQ. Il y a eu un événement grave nécessitant une hospitalisation, identique à la fréquence.
9/18
Meta En retard Axfors et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.16.20194571 (Preprint) (méta-analyse – non incluse dans le décompte des études) Résultats de mortalité avec hydroxychloroquine et chloroquine dans COVID-19: une méta-analyse collaborative internationale d’essais randomisés
Méta-analyse attribuant un poids de 87% à l’essai RECOVERY, produisant le même résultat. L’essai RECOVERY a utilisé un dosage excessivement élevé non personnalisé chez les patients très malades au stade avancé et le résultat n’est pas généralisable à une dose typique.
9/16
Dosage N / A Karatza et al., Xenobiotica (peer review ) (non inclus dans le décompte de l’étude) Optimisation de l’hydroxychSchéma posologique de la loroquine basé sur les caractéristiques des patients COVID-19: revue de la littérature et simulations
Analyse de HCLe dosage Q, ce qui suggère que des doses initiales élevées suivies de doses faibles et éparses peuvent offrir des avantages significatifs aux patients en diminuant la charge virale sans atteindre les niveaux considérés comme produisant de la publicité.
9/15
Positif En retard Ashinyo et al., Pan African Medical Journal, 37: 1, doi: 10.11604 / pamj.supp.2020.37.1.25718 (évalué par les pairs)
Rétrospective 307 patients hospitalisés au Ghana montrant une réduction de 33% du temps d’hospitalisation avec HCQ, 29% de réduction avec HCQ + AZ et réduction de 37% avec CQ + AZ.
9/14
Positif En retard Lauriola et al., Clinical and Translational Science, doi: 10.1111 / cts.12860 (examen par les pairs) Effet de la thérapie combinée d’hydroxychloroquine et azithromycine sur la mortalité chez les patients COVID-19
Rétrospective 377 patients, réduction de 73% de la mortalité avec HCQ + AZ, rapport de risque ajusté HR 0,27 [0,17-0,41]. Âge moyen 71,8 ans. Aucun événement indésirable grave. Sous réserve d’un ajustement incomplet pour les facteurs de confusion.
9/13
Positif De bonne heure Sulaiman et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.09.20184143 (pré-impression) L’effet de l’hydroxych précoceThérapie à base de loroquine chez les patients COVID-19 dans les établissements de soins ambulatoires: étude de cohorte prospective à l’échelle nationale
Observation prospective de 5541 patients, HC ajustéQ rapport de cotes de mortalité OU 0,36, p =
vies potentielles sauvées grâce à HC mondialQ). Hospitalité ajustée.
9/12
Positif En retard Heberto et al., IJC Heart & Vasculature, doi: 10.1016 / j.ijcha.2020.100638 (évalué par les pairs) Implications de la lésion myocardique chez les patients hospitalisés mexicains atteints de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19)
Observation prospective 254 patients hospitalisés, HCRapport de cotes de mortalité Q + AZ OU 0,36, p = 0,04. Ventilation OU 0,20, p = 0,008.
9/9
Positif En retard Alamdari et coll., Tohoku J. Exp. Med., 2020, 252, 73-84, doi: 10.1620 / tjem.252.73 (évalué par les pairs) Facteurs de risque de mortalité chez les patients hospitalisés au COVID-19 dans un grand centre de référence en Iran
Rétrospective 396 patients en Iran 93% utilisant HCQ, montrant HCMortalité Q RR 0,45, p = 0,028. HCQ était le seul antiviral qui présentait une différence significative. Petit nombre..
9/9
Inconc. Tôt, tard Kirenga et al., BMJ Open Respiratory Research, doi: 10.1136 / bmjresp-2020-000646 (évalué par les pairs) Caractéristiques et résultats des patients admis infectés par le SRAS-CoV-2 en Ouganda
Rétrospective 56 patients en Ouganda, 29 CHContrôle Q et 27, montrant une récupération 25,6% plus rapide avec HCQ, 6,4 contre 8,6 jours ( p = 0,20). Il n’y a pas eu d’admission aux soins intensifs, de ventilation mécanique ou de décès. ..
9/9
Négatif Préparation Rentsch et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.04.20187781 (pré-impression) Hydroxychloroquine pour la prévention de la mortalité par COVID-19: une étude de cohorte basée sur la population
Étude observationnelle de la base de données de patients atteints de PR / SLE au Royaume-Uni, 194 637 patients PR / SLE dont 30569 ayant> = 2 HCOrdonnances Q dans les 6 mois précédents, HCQ HR 1,03 [0,80-1,33] (HR 0,78 avant ajust.
9/9
Inconc. Préparation Laplana et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.03.20158121 (pré-impression) Manque d’effet protecteur de chdérivés de la loroquine sur la maladie COVID-19 dans un échantillon espagnol de patients traités chroniquement
Enquête auprès de 319 patients atteints de maladies auto-immunes prenant CQ / HCQ avec une incidence de COVID-19 de 5,3%, par rapport à un groupe témoin de la population générale (apparié sur l’âge, le sexe et la région, mais non ajusté.
9/7
Meta Tôt, tard Prodromos et al., Preprint, doi: 10.13140 / RG.2.2.29781.65765 (Preprint) (méta-analyse – non incluse dans le décompte des études) HydroxychLa loroquine est efficace et sûre pour le traitement du COVID-19, et peut être universellement efficace lorsqu’elle est utilisée tôt avant l’hospitalisation: un examen systématique
Méta-analyse de 41 études concluant: « HCIl a été démontré que Q a une efficacité clinique constante pour le COVID-19 lorsqu’il est utilisé tôt en ambulatoire et, en général, semble fonctionner mieux le comte.
9/7
La revue La revue IHU , Expert Review of Clinical Immunology (Peer Review) (Review) (non inclus dans le décompte des études) Histoire naturelle et options thérapeutiques du COVID-19
Examen de l’état actuel des connaissances concernant l’histoire naturelle et les options thérapeutiques du COVID-19. Traitement avec une association orale d’hydroxychla loroquine, l’azithromycine et le zinc peuvent être les meilleurs.
9/5
Positif En retard Synolaki et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.09.05.20184655 (pré-impression) La dérégulation de l’axe activine / follistatine est indépendamment associée à la mortalité hospitalière du COVID-19
Rétrospective 117 patients, 58 HCQ. HCOn a trouvé que Q, AZ et d’autres traitements étaient indépendamment associés à la survie lorsque le traitement commençait tôt.
9/4
Inconc. En retard Furtado et al., The Lancet, doi: 10.1016 / S0140-6736 (20) 31862-6 (évalué par les pairs) Azithromycine en plus de la norme de soins par rapport à la norme de soins seule dans le traitement des patients admis à l’hôpital avec COVID-19 sévère au Brésil (COALITION II): un essai clinique randomisé
Petit ECR comparant l’ajout d’AZ pour les patients à un stade très avancé sous ventilation ou oxygène. Aucune différence significative n’a été trouvée, OR 1,36, p = 0,11. Un résultat notable est que même au sein de cette population à un stade extrêmement avancé, les résultats suggèrent.
9/2
In vitro In vitro Wang et al., Phytomedicine, doi: 10.1016 / j.phymed.2020.153333 (Peer Review) (In Vitro) (non inclus dans le décompte de l’étude) Chloroquine et hydroxychloroquine comme inhibiteurs de l’ECA2 pour inhiber la viropexis du virus pseudotypé 2019-nCoV Spike
Étude in vitro fournissant de nouvelles informations sur le mécanisme moléculaire de CQ / HCTraitement Q, montrant que CQ et HCQ inhibent tous deux l’entrée de 201 ..
9/2
Positif De bonne heure Heras et al., Research Square, doi: 10.21203 / rs.3.rs-70219 / v1 (pré-impression) Facteurs de risque de mortalité COVID-19 chez les personnes âgées dans un centre de soins de longue durée
Rétrospective 100 patients âgés en maison de retraite médicalisée, HCMortalité Q + AZ 11,4% vs contrôle 61,9%, RR 0,18, p <0,001. Âge médian de 85 ans. COVID-19 confirmé. 70% traités avec HCQ + AZ. Détails des différences.
9/2
Inconc. Préparation de la Iglesia et al., medRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.31.20185314 (pré-impression) Hydroxicloroquine pour la prophylaxie pré-exposition du SRAS-CoV-2
Analyse des patients atteints de maladies auto-immunes sur HCQ, comparé à un groupe témoin de la population générale (apparié sur l’âge et le sexe, mais non ajusté pour les maladies auto-immunes), montrant des différences non significatives entre ..
9/1
La revue La revue Hecel et al., Pharmaceuticals, 13: 9, 228, doi: 10.3390 / ph13090228 (Peer Review) (Review) (non inclus dans le décompte des études) Zinc (II) – Le négligé Éminence Grise de ChLutte de la loroquine contre COVID-19?
Examen du zinc en tant qu’inhibiteur de l’ARN polymérase ARN-dépendante du SARS-CoV-2 et des ionophores de zinc, y compris CQ / HCQ, montrant les dernières preuves pour le zinc et le CQ / HC
9/1
Positif De bonne heure Elbazidi et al., Nouveaux microbes et nouvelles infections, doi: 10.1016 / j.nmni.2020.100749 (évalué par les pairs) Pandémie et changements sociaux, sort politique
Analyse des états et pays américains. L’analyse par pays montre une corrélation significative entre les dates des décisions d’adoption / de refus de HCQ, et les changements de tendance correspondants du CFR. L’analyse de l’État américain montre une signification significative.
8/29
Inconc. En retard Castillo et al., Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, 203, octobre 2020, doi: 10.1016 / j.jsbmb.2020.105751 (peer review) Effet du traitement au calcifediol et du meilleur traitement disponible par rapport au meilleur traitement disponible sur l’admission en unité de soins intensifs et la mortalité chez les patients hospitalisés pour COVID-19: une étude clinique pilote randomisée
ECR sur le traitement au calcifediol (25-hydroxyvitamine D) pour les patients hospitalisés COVID-19 présentant une réduction significative des admissions en unité de soins intensifs. Tous les patients ont reçu des soins standard, y compris HCQ + AZ. Significativement..
8/28
Inconc. En retard Fried et al., Clinical Infectious Disease, doi: 10.1093 / cid / ciaa1268 (examen par les pairs) Caractéristiques des patients et résultats de 11721 patients atteints de COVID19 hospitalisés aux États-Unis
Analyse de la base de données de 11721 patients hospitalisés, 4232 sur HCQ. De solides preuves de confusion par indication et utilisation compassionnelle de HCQ. 24,9% de HCLes patients Q étaient o ..
8/27
Positif Préparation Ferri et al., Clinical Rheumatology, doi: 0.1007 / s10067-020-05334-7 (peer review) COVID-19 et maladies systémiques auto-immunes rhumatismales: rapport d’une grande série de patients italiens
Analyse de 1641 patients atteints d’une maladie auto-immune systémique présentant un csDMARD (HCQ etc.) RR 0,37, p = 0,015. Les csDMARD incluent HCQ, CQ, et plusieurs autres médicaments, donc l’effet de H ..
8/26
Meta En retard Fiolet et al., Clinical Microbiology and Infection (Peer Review) (méta-analyse – non incluse dans le décompte des études) Effet de l’hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine sur la mortalité des patients COVID-19: revue systématique et méta-analyse
Méta-analyse des études de stade avancé (et une étude de traitement précoce avec seulement 2 décès), montrant HCQ RR 0,83 [0,65-1,06], avant exclusions RR 0,80 [0,65-1,0]. Les auteurs affirment « HCQ seul est …
8/25
Positif De bonne heure Ip et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.20.20178772 (pré-impression) Hydroxychloroquine dans le traitement des patients ambulatoires atteints de COVID-19 légèrement symptomatique: une étude observationnelle multicentrique
Rétrospective 1274 ambulatoires, réduction de 47% des hospitalisations avec HCQ avec appariement de propension, HCQ OR 0,53 [0,29-0,95]. Les analyses de sensibilité ont révélé des associations similaires. Événement indésirable..
8/25
Positif En retard Di Castelnuovo et al., European J. Internal Medicine, doi: 10.1016 / j.ejim.2020.08.019 (peer review) Utilisation d’hydroxychla loroquine chez les patients hospitalisés COVID-19 est associée à une mortalité réduite: résultats de l’étude multicentrique italienne CORIST
Rétrospective 3451 patients hospitalisés, 30% de réduction de la mortalité avec HCQ après ajustement de la propension, HR 0,70 [0,59 – 0,84].
8/24
Positif En retard Catteau et coll., Int. J. Antimicrobial Agents, doi: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106144 (évalué par les pairs) Hydroxych à faible doseThérapie par la loroquine et mortalité chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19: une étude observationnelle nationale de 8075 participants
Rétrospective 8075 patients hospitalisés, 4542 HC à faible doseQ, 3 533 témoins. 35% de mortalité plus faible pour HCQ (17,7% vs 27,1%), HR ajusté 0,68 [0,62-0,76]. HC à faible doseQ m ..
8/21
Positif De bonne heure Ly et al., Preprint, 2020 (Preprint) Schéma de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les personnes âgées dépendantes vivant dans des maisons de retraite à Marseille, France, mars-juin 2020
Analyse rétrospective des maisons de retraite, HCQ + AZ> = 3 jours de mortalité OU 0,39, p = 0,026. 1690 résidents âgés (âge moyen 83), 226 résidents infectés, 116 traités par HCQ + AZ> = 3 jours. Detec ..
8/21
sécurité N / A Lane et al., The Lancet Rheumatology, doi: 10.1016 / S2665-9913 (20) 30276-9 (Peer Review) (non inclus dans le décompte des études) Risque d’hydroxychloroquine seule et en association avec l’azithromycine dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde: une étude rétrospective multinationale
Étude rétrospective de patients atteints de PR utilisant HCQ vs sulfasalazine (un autre DMARD). HCLe traitement Q n’a montré aucun risque accru à court terme (jusqu’à 30 jours) chez les patients atteints de PR. Utilisation à long terme w ..
8/21
Positif En retard Gonzalez et al., MedRxiv, doi: 10.1101 / 2020.08.18.20172874 (pré-impression) La valeur pronostique de la récupération des éosinophiles dans le COVID-19: étude de cohorte rétrospective multicentrique sur des patients hospitalisés dans des hôpitaux espagnols
Étude rétrospective axée sur la récupération des éosinophiles auprès de 9644 patients hospitalisés en Espagne, montrant une mortalité plus faible pour HCQ (14,7% vs 29,2%, p <0,001) et AZ (15,3% vs 18,4%, p <0,001). Avec un modèle multivarié i.
8/20
Positif En retard Dubernet et al., J. Global Antimicrobial Resistance, doi: 10.1016 / j.jgar.2020.08.001 (évalué par les pairs) Une stratégie globale pour le traitement précoce du COVID-19 par azithromycine / hydroxychloroquine et / ou corticostéroïdes: résultats d’une étude observationnelle rétrospective dans le département français d’outre-mer de la Réunion
Analyse rétrospective de 36 patients hospitalisés présentant une HCQ / AZ associé à une admission plus faible en USI, p = 0,008. Âge médian de 6
La compétence calme du Pr Philippe Parola de l’IHU offre un contraste saisissant avec l’amateurisme fébrile, irresponsable et fortement teinté d’hostilité et de malveillance de M. Véran.
1° On a le même nombre de lits de réanimation qu’en mars, aucune leçon n’a été tirée
2) les mesures sont prises dans l’affolement, les chiffres sont-ils complotistes : à Marseille baisse du nombre d’hospitalisations covid à Marseille, il reste les lits covid à Marseille
3) le ministre ne regarde pas les études et ne prend pas en compte la baisse du taux de mortalité
4) la diversité du virus est importante et les études le prouvent
5)Tel qu’ils sont faits les tests ne servent à rien
Heureusement le taux d’occupation reste faible et le taux de reproduction diminue (un malade contamine seulement une personne)
Al’époque les médecins pouvaient prescrire, aujourd’hui ils sont fliqués
Alors il ne reste que la terreur en refusant de tenir compte des chiffres
Punir lesMarseillais (un seul décès Covid pour tout le département) sans la moindre raison. Il y a 15 jours un malade contaminait deux personnes, actuellement une seule…
Aujourd’hui pour toute la France 43 décès contre 50 la semaine dernière au même jour. Si les médecins de ville étaient libres de prescrire, ces chiffres seraient encore divisés par deux ou trois
Au même moment l’efficacité du traitement Raoult est confirmée par une méga étude.
Méta-analyse mise à jour, présentée, le 22 septembre, par le professeur Matthieu Million, du Pôle de maladies infectieuses du Centre hospitalo-universitaire Timone, faisant partie de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection de Marseille
Faisant pièce à une méta-analyse [« contre »], publiée par des étudiants en médecine, qui concluait à l’inefficacité de la chloroquine et de ses dérivés dans le traitement de la covid-19, cette méta-analyse tend à conclure à l’efficacité de ces molécules contre la covid-19.
Bizarrement, la méta-analyse « contre » excluait de grandes études observationnelles, dont celle de l’IHU de Marseille.
Petit à petit les thèses hérétiques se vérifient et c’est tant mieux
Le remdesivir de Gilead est manifestement abandonné , Gilead a même renoncé à demander le remboursement. Même Karine Lacome , malade, ne l’aurait pas utilisé.
Les traitements efficaces se répandent.
Le Docteur Pothet résume magistralement la situation actuelle ; il reprend le protocole Raoult pour les malades hospitalisés : anticoagulants, oxygène, corticoïdes…
Pr Raoult: « Ce n’est pas la même maladie qui circule il y a quelque chose de différent entre ces deux actes »
Le Sars-cov-2 a perdu une partie de son génome s’appelant ORF 8. Le même phénomène s’est produit chez le SARSCOV1 Le Sarscov1
Pour les tests ; inutile de retenir des tests au delà de 35 ct.
Les études cliniques ( nouvelles: Italie, Iran, Arabie Saoudites) démontrent une division par deux de la mortalité quand l’hydroxychloroquine est utilisée.
C’est la vidéo suivante
En attendant je poursuis le combat, j’ai donc écrit aux membres de la commission sénatoriale d’enquête et ce au nom des 185 000 signataires de la pétition
Le journalisme d’investigation est mort, de jeunes journalistes inexpérimentés oublient de vérifier leurs sources,(les vieux sénateurs comme Jommier, également )
J’ ai saisi le CSA et vous invite de faire de même !
Nathan Peiffer-Smadja a commencé ses études de médecine en 2006, mais ne serait toujours pas titulaire d’un doctorat. La presse le présente pourtant comme un « médecin infectiologue.
Son acte principal récent a été de promouvoir une pétition non aboutie (3261 signataires )contre le Dr Perronne. De plus c’est un étudiant lié à Yazdan Yazdanpanah, un des membres du Conseil Scientifique et historiquement proche du laboratoire Gilead.
Le carabin avoue lui même que beaucoup de moyens ont été consacré à discréditer la chloroquine
Sa « méta analyse de la fin aout avec Thibault FIOLET ne collectait que les « études « anti hydroxychloroquine , oubliait les autres. Mieux la méta analyse du CMI s’appuie sur un article publié dans le BMJ. Les auteurs reconnaissent les bon résultats HCQ et AZT. Le méthodologiste (du mediator) refuse de faire la correction ???? et l’étude devient alors défavorable au protocole.
Il récidive en inventant de fausses informations sur les pays qui soignent avec la chloroquine.
La manœuvre est habile ; à l’affirmation de Raoult selon laquelle la moitié de l’humanité peut bénéficier de l’hcq, il répond en renvoyant sur des sites de sociétés savantes , de ministères , mais n’interroge pas sur la réalité de terrain.
Il y a une grande différence entre ne pas recommander et interdire !
En France plus de la moitié des personnes âgées de 65 ans et plus voudraient bénéficier du protocole Raoult et les disposition s actuelles interdisent ce droit , c’est une situation incompatible avec la démocratie, un état de dictature sanitaire.
La Chine interdit l’hcq mais prescrit massivement la chloroquine…
De nombreux pays sont fédéraux, Brésil, Etats Unis , en Europe la liberté de prescription existe pour les médecins et même si Koch en Allemagne ne la recommande pas, les médecins allemands la prescrivent …
Chine+Inde et Russie, Maroc, Sénégal,Algérie, Nigéria Iran, Grèce, Israel… ON EST DEJA à près de 4 milliards mais il y a aussi ceux que présentent les clowns comme des pays anti HCQ et où il est matériellement possible de s’en procurer facilement
l’Italie a vaincu la crise grâce à l’HCQ mais c’était en Mars Avril Mai. Depuis l’étude du Lancet, l’AIFA a interdit puis prolongé l’interdiction. »vietato » pour les MMG et farmaci.La situation à l’hôpital ? je ne la connais pasLes Italiens se ruent en Suisse Italienne pour acheter l’HCQ..« Una situazione allucinante »
Les indications ci dessous témoignent de la véracité des affirmations de Raoult sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine
Cas et mortalité par pays,utilisation de l’hydroxychloroquine est elle difficile(NON), possible (OUI) ou variable(Etat fédéral, libre prescription du médecin)
PAYS
CONFIRMÉ
DÉCÈS
CAS-FATALITÉ
DÉCÈS / 100K POP.
Pérou NON
716 670
30 470
4,3%
95,25
Belgique Non
92 478
9 923
10,7%
86,88
Espagne Non
566 326
29 747
5,3%
63,67
Equateur non
116 451
10 864
9,3%
63,59
Chili non
432 666
11 895
2,7%
63,51
Royaume-Uni non
367 592
41 712
11,3%
62,74
Brésil variable
4 315 687
131 210
3,0%
62,64
USA variable
6 485 214
193 693
3,0%
59,20
Italie OUI récent
286 297
35 603
12,4%
58,91
Suède non
86 505
5 846
6,8%
57,41
Mexique non
663 973
70 604
10,6%
55,95
France Non
402 811
30 902
7,7%
46,13
Colombie NON
708 964
22 734
3,2%
45,79
Pays-Bas VARIABLE
84 709
6 291
7,4%
36,51
L’Iran OUI
399 940
23 029
5,8%
28,15
Canada NON
138 164
9 220
6,7%
24,88
Suisse Var
46 704
2 020
4,3%
23,72
Roumanie oui
102 386
4 127
4,0%
21,19
le Portugal OUI
63 310
1 860
2,9%
18.09
Russie OUI
1 053 663
18 426
1,7%
12,75
Arabie Saoudite OUI
325 050
4 240
1,3%
12,58
Israël OUI
152 722
1 103
0,7%
12,42
Allemagne VAR
260 817
9 352
3,6%
11,28
Inde OUI
4 754 356
78 586
1,7%
5,81
Maroc OUI
84 435
1 553
1,8%
4,31
Algérie OUI
48 007
1 605
3,3%
3,80
Grèce OUI
13 036
302
2,3%
2,82
Chine chloroquine
90 294
4 736
5,2%
0,34
Pierre Cohen Bacri résume l’affaire:
Mais à bien y regarder, la réalité ne correspond pas à leur désir d’avoir raison et leur accusation envers les propos du professeur Raoult frisent de nouveau la diffamation.Car la molécule soeur de l’hydroxychloroquine est la chloroquine et, s’il est vrai que la Chine interdit ou déconseille le traitement de la Covid-19 à l’hydroxychloroquine, elle permet le traitement de cette maladie à la chloroquine. Or les deux molécules sont interchangeables, l’hydroxychloroquine étant moins concentrée en principe actif que la chloroquine, voilà tout. Donc, si l’on dit que la Chine bannit l’hydroxychloroquine du traitement de la Covid-19, il faut ajouter de même souffle qu’elle permet la chloroquine pour ce même traitement. Et voilà un milliard trois cent-quatre-vingt-treize millions de personnes qu’il faut changer de camp.Aux États-Unis, il est vrai que la Food and Drug Administration déconseille l’hydroxychloroquine (et la chloroquine) pour le traitement de la Covid-19; mais ce grand pays est un État fédéral et, dans plusieurs États américains, les médecins peuvent prescrire de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine comme traitement de la Covid-19 – c’est, par exemple, le cas du Nevada depuis le 31 juillet. Une partie donc des trois cent-vingt-huit millions d’Américains peut bénéficier de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine pour traiter la Covid-19, si prescrit médicalement.Comme déjà l’Inde avec son milliard trois cent cinquante trois millions d’habitants utilise la chloroquine ou l’hydroxychloroquine pour traiter la Covid-19, comme l’Algérie, le Maroc, le Sénégal, entre autres, on en est bien à environ la moitié de l’humanité qui peut bénéficier de ce médicament contre la Covid-19.—
La covid divise les Français en fonction de leur âge et de leur vulnérabilité. Tel est l’enseignement du sondage Harris Interactive. Ceux qui risquent leur vie font confiance en Raoult, les autres s’en foutent. Il faut dire qu’à partir d’un certain âge il faut choisir entre Didier Raoult et Laurent Alexandre qui veut nous utiliser comme cobayes …
Macron devrait réfléchir à deux fois , les vieux ne seront pas tous morts en 2022 et ils auront de la mémoire.
1 Français sur 2 (52%) porte aujourd’hui un regard positif sur le Professeur Didier Raoult, quand un tiers des Français (33%) déclare en avoir une mauvaise opinion et 15% ne pas le connaitre assez ou ne pas se prononcer. Une progression de la confiance de 7 points par rapport à une précédente enquête réalisée au mois de mai
Cette bonne opinion est particulièrement ancrée auprès des Français âgés de 65 ans et plus (68% contre 52% pour l’ensemble des Français) et des habitants de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur (64%), région où enseigne le professeur.
Les plus jeunes se sentent sans doute moins concernés par la maladie :39% seulement ont une bonne opinion
De manière générale, quand il s’agit de prendre la parole sur l’épidémie de coronavirus, les Français ont plus tendance à faire confiance à Didier Raoult qu’au conseil scientifique missionné par le gouvernement
Enfin, interrogés sur le traitement qu’ils envisageraient s’ils étaient eux-mêmes atteints par le coronavirus, 4 Français sur 10 (41%) déclarent qu’ils souhaiteraient prendre le traitement à base d’hydroxychloroquine préconisé par le Professeur Didier Raoult les Français âgés de 65 ans et plus (53%) ou les habitants de la région PACA (53%).
Olivier Véran ne cessera jamais de nous surprendre par sa morgue et sa bêtise; il n’ a tiré aucune leçon des six derniers mois…
Jamais la France n’a été autant désarmée face à la maladie; le bordel le plus total règne dans les dépistages et à la différence du printemps dernier il sera impossible à nos médecins de prescrire autre chose que du doliprane
Les files d’attentes devant les labos constituent de nouveaux clusters et les résultats ne servent à rien s’ils sont donnés trop tard…
Organiser les tests, en faire moins mais mieux: certains crétins se font tester tous les jours!
Rendre obligatoire une prescription médicale, placer les medecins de ville au coeur du dispositif, suivre les vrais cas positifs. Vérifier la saturation en oxygène du sang, traiter en fonction de l’avancée de la maladie.
Raoult depuis six mois a décrit une Méthode , peut être serait il temps de l’écouter .
Son traitement n’est peut être pas miraculeux mais il existe il est sans danger, et tous les médecins savent l’importance de la confiance et la réalité, l’efficacité de l’effet placébo sur la maladie.
En plus toutes les dernières études ont prouvé l’efficacité de l’hcq.
A l’inverse interdire les soins en dehors du doliprane c’est désarmer, désespérer le malade accentuer la mortalité .
Nous parlerons d’effet Nocebo, et le nocébo tue…
Même si le virus a muté il y aura des victimes parmi les plus fragiles et la responsabilité d’Olivier Nocébo est totale
Meme les statistiques sont bordéliques , les 123 décès d’aujourd’hui ne sont heureusement que 46….
La soudaine progression de la mortalité fait dire à certains que nous risquons comme Israel un second confinement.
Mais nous ne sommes pas Israel; ce pays durement touché par la maladie ne compte que 12 décès pour 100 000 habitants, quatre fois moins que la France… En Israel ils soignent à l’hydroxychloroquine…
Comparer la mortalité pour 100 000 habitants, indiquer clairement si le recours à l’hydroxychloroquine est possible ou non, autant d’informations cachées en France. Il suffit pourtant de se rendre sur les sites de la presse étrangère ou sur les grandes bases comme celles de l’Universite John Hopkins
Malheureusement, Yazdan, Monsieur Gilead veille au grain et envoie ses étudiants polluer le débat avec de fausses informations . Les politiques et de nombreux journalistes ne vérifient rien et accordent aux carabins une confiance criminelle
Les indications ci dessous témoignent de la véracité des affirmations de Raoult sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine
Cas et mortalité par pays,utilisation de l’hydroxychloroquine est elle difficile(NON), possible (OUI) ou variable(Etat fédéral, libre prescription du médecin)
Il ne sert strictement à rien de tester si les symptomatiques, les cas contacts et les personnes fragiles ne sont pas prioritaires avec les soignants
Les charlots qui nous gouvernent fichent actuellement l’argent par les fenêtres
Veran persiste et signe !
Je connais des départements dans lesquels la population tremble et dans lesquels il y a en tout et pour tout 4 personnes hospitalisées pour la covid
Il suffirait de revenir à, la raison ! Tester de manière prioritaire en définissant clairement une charge virale qui élimine les porteurs de virus morts ; un testé positif sur deux ne le serait plus ! Tester en mesurant la saturation du sang en oxygène seul indicateur pertinent de la dangerosité
Soigner soigner enfin en faisant confiance aux médecins
Cesser de donner la parole à Nathan, un potache de Yazdan, un étudiant qui publie des contrevérités et à qui la presse accorde un statut de prix Nobel.
Sa « méta analyse de la fin aout ne collectait que les « études « anti hydroxychloroquine , oubliait les autres. Il récidive en inventant de fausses informations sur les pays qui soignent avec la chloroquine.
Savez vous lire ? Alors vérifiez vous-mêmes !
Chine+Inde et Russie, Maroc, Sénégal… ON ESTDEJA à près de 4 milliards mais il y a aussi ceux que présentent les clowns comme des pays anti HCQ
Précisons que la Chine approuve la chloroquine (au lieu de l’hydroxychloroquine) contre la covid-19
Pour les autres pays , c’est plus simple. Il est partout possible d’être soigné à l’hydroxychloroquine !
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 