Le journalisme d’investigation est mort, de jeunes journalistes inexpérimentés oublient de vérifier leurs sources,(les vieux sénateurs comme Jommier, également )
J’ ai saisi le CSA et vous invite de faire de même !
SITE : https://www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2
Emission journal TF1 19/09 20H15
Une jeune journaliste a présenté au nom de la lutte contre les fausses nouvelles, une série de…fausses nouvelles.
Elle a repris la stratégie mensongère d’un carabin, Nathan Peiffer Smadja.
Nathan Peiffer-Smadja a commencé ses études de médecine en 2006, mais ne serait toujours pas titulaire d’un doctorat. La presse le présente pourtant comme un « médecin infectiologue.
Son acte principal récent a été de promouvoir une pétition non aboutie (3261 signataires )contre le Dr Perronne. De plus c’est un étudiant lié à Yazdan Yazdanpanah, un des membres du Conseil Scientifique et historiquement proche du laboratoire Gilead.
Le carabin avoue lui même que beaucoup de moyens ont été consacré à discréditer la chloroquine
Sa « méta analyse de la fin aout avec Thibault FIOLET ne collectait que les « études « anti hydroxychloroquine , oubliait les autres. Mieux la méta analyse du CMI s’appuie sur un article publié dans le BMJ. Les auteurs reconnaissent les bon résultats HCQ et AZT. Le méthodologiste (du mediator) refuse de faire la correction ???? et l’étude devient alors défavorable au protocole.
Il récidive en inventant de fausses informations sur les pays qui soignent avec la chloroquine.
La manœuvre est habile ; à l’affirmation de Raoult selon laquelle la moitié de l’humanité peut bénéficier de l’hcq, il répond en renvoyant sur des sites de sociétés savantes , de ministères , mais n’interroge pas sur la réalité de terrain.
Il y a une grande différence entre ne pas recommander et interdire !
En France plus de la moitié des personnes âgées de 65 ans et plus voudraient bénéficier du protocole Raoult et les disposition s actuelles interdisent ce droit , c’est une situation incompatible avec la démocratie, un état de dictature sanitaire.
La Chine interdit l’hcq mais prescrit massivement la chloroquine…
De nombreux pays sont fédéraux, Brésil, Etats Unis , en Europe la liberté de prescription existe pour les médecins et même si Koch en Allemagne ne la recommande pas, les médecins allemands la prescrivent …
Même s’il habite dans un état dont le gouverneur est hostile à l’hcq tout citoyen us peut en obtenir via la téléconsultation:
https://americasfrontlinedoctorsummit.com/
Dans les faits plus de la moitié de l’humanité peut demander un traitement à la chloroquine ou à l’hydroxychloroquine
En Russie:
https://afrique.le360.ma/maroc-algerie-autres-pays/politique/2020/06/01/30726-covid-19-voici-pourquoi-les-pays-africains-ont-dit-non-loms-et-poursuivent-le
Vérifiez vous-mêmes qui est le menteur?
Chine+Inde et Russie, Maroc, Sénégal,Algérie, Nigéria Iran, Grèce, Israel… ON EST DEJA à près de 4 milliards mais il y a aussi ceux que présentent les clowns comme des pays anti HCQ et où il est matériellement possible de s’en procurer facilement
De nombreux états des USA préconisent l’hcq
Le Brésil RECOMMANDE au niveau fédéral l’utilisation d’hydroxychloroquine avec en plus l’azithromycine depuis le 20 mai : https://saude.gov.br/noticias/agencia-saude/46919-ministerio-da-saude-divulga-diretrizes-para-tratamento-medicamentoso-de-pacientes
Précisons que la Chine approuve la chloroquine (au lieu de l’hydroxychloroquine) contre la covid-19
Pour les autres pays , c’est plus simple. Il est partout possible d’être soigné à l’hydroxychloroquine !
SUISSE 40% des patients
Belgique récemment réhabilitée
Italie réhabilitéele 17 mars
l’Italie a vaincu la crise grâce à l’HCQ mais c’était en Mars Avril Mai. Depuis l’étude du Lancet, l’AIFA a interdit puis prolongé l’interdiction. »vietato » pour les MMG et farmaci.La situation à l’hôpital ? je ne la connais pasLes Italiens se ruent en Suisse Italienne pour acheter l’HCQ..« Una situazione allucinante »
Portugal
Massivement utilisée et réhabilitée
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.26.20056507v1
Au Portugal, on utilise la chloroquine, sans polémiques
https://portugalenfrancais.com/portugal-utilise-chloroquine/embed/#?secret=LFKXdB3Xd1
Allemagne : possible même Libe le confirme, déconseillé par Koch; lallemands cherchent prioritairement un vaccin allemand
Japon : rarement
Les Japonais peu touchés utilisent un antiviral japonais, l’avigan
https://www.ouest-france.fr/sante/ebola-avigan-la-pilule-de-fujifilm-porteuse-despoir-3224018
Corée oui dans le guideline, elle a été massivement autorisée, le remdesivir semble être conseilléun moment
Les indications ci dessous témoignent de la véracité des affirmations de Raoult sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine
Cas et mortalité par pays,utilisation de l’hydroxychloroquine est elle difficile(NON), possible (OUI) ou variable(Etat fédéral, libre prescription du médecin)
| PAYS | CONFIRMÉ | DÉCÈS | CAS-FATALITÉ | DÉCÈS / 100K POP. |
| Pérou NON | 716 670 | 30 470 | 4,3% | 95,25 |
| Belgique Non | 92 478 | 9 923 | 10,7% | 86,88 |
| Espagne Non | 566 326 | 29 747 | 5,3% | 63,67 |
| Equateur non | 116 451 | 10 864 | 9,3% | 63,59 |
| Chili non | 432 666 | 11 895 | 2,7% | 63,51 |
| Royaume-Uni non | 367 592 | 41 712 | 11,3% | 62,74 |
| Brésil variable | 4 315 687 | 131 210 | 3,0% | 62,64 |
| USA variable | 6 485 214 | 193 693 | 3,0% | 59,20 |
| Italie OUI récent | 286 297 | 35 603 | 12,4% | 58,91 |
| Suède non | 86 505 | 5 846 | 6,8% | 57,41 |
| Mexique non | 663 973 | 70 604 | 10,6% | 55,95 |
| France Non | 402 811 | 30 902 | 7,7% | 46,13 |
| Colombie NON | 708 964 | 22 734 | 3,2% | 45,79 |
| Pays-Bas VARIABLE | 84 709 | 6 291 | 7,4% | 36,51 |
| L’Iran OUI | 399 940 | 23 029 | 5,8% | 28,15 |
| Canada NON | 138 164 | 9 220 | 6,7% | 24,88 |
| Suisse Var | 46 704 | 2 020 | 4,3% | 23,72 |
| Roumanie oui | 102 386 | 4 127 | 4,0% | 21,19 |
| le Portugal OUI | 63 310 | 1 860 | 2,9% | 18.09 |
| Russie OUI | 1 053 663 | 18 426 | 1,7% | 12,75 |
| Arabie Saoudite OUI | 325 050 | 4 240 | 1,3% | 12,58 |
| Israël OUI | 152 722 | 1 103 | 0,7% | 12,42 |
| Allemagne VAR | 260 817 | 9 352 | 3,6% | 11,28 |
| Inde OUI | 4 754 356 | 78 586 | 1,7% | 5,81 |
| Maroc OUI | 84 435 | 1 553 | 1,8% | 4,31 |
| Algérie OUI | 48 007 | 1 605 | 3,3% | 3,80 |
| Grèce OUI | 13 036 | 302 | 2,3% | 2,82 |
| Chine chloroquine | 90 294 | 4 736 | 5,2% | 0,34 |
Pierre Cohen Bacri résume l’affaire:
Mais à bien y regarder, la réalité ne correspond pas à leur désir d’avoir raison et leur accusation envers les propos du professeur Raoult frisent de nouveau la diffamation.Car la molécule soeur de l’hydroxychloroquine est la chloroquine et, s’il est vrai que la Chine interdit ou déconseille le traitement de la Covid-19 à l’hydroxychloroquine, elle permet le traitement de cette maladie à la chloroquine. Or les deux molécules sont interchangeables, l’hydroxychloroquine étant moins concentrée en principe actif que la chloroquine, voilà tout. Donc, si l’on dit que la Chine bannit l’hydroxychloroquine du traitement de la Covid-19, il faut ajouter de même souffle qu’elle permet la chloroquine pour ce même traitement. Et voilà un milliard trois cent-quatre-vingt-treize millions de personnes qu’il faut changer de camp.Aux États-Unis, il est vrai que la Food and Drug Administration déconseille l’hydroxychloroquine (et la chloroquine) pour le traitement de la Covid-19; mais ce grand pays est un État fédéral et, dans plusieurs États américains, les médecins peuvent prescrire de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine comme traitement de la Covid-19 – c’est, par exemple, le cas du Nevada depuis le 31 juillet. Une partie donc des trois cent-vingt-huit millions d’Américains peut bénéficier de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine pour traiter la Covid-19, si prescrit médicalement.Comme déjà l’Inde avec son milliard trois cent cinquante trois millions d’habitants utilise la chloroquine ou l’hydroxychloroquine pour traiter la Covid-19, comme l’Algérie, le Maroc, le Sénégal, entre autres, on en est bien à environ la moitié de l’humanité qui peut bénéficier de ce médicament contre la Covid-19.—
Le sénateur Bernard Jommier ment devant la commission d’enquête du Sénat
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
Signez la pétition, nous sommes déjà 182 000 !
https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737
Rejoignez le groupe
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Heureusement, il reste encore un tout petit peu de journalisme d’investigation …
Si vous l’avez raté, je vous conseille ce reportage diffusé sur Arte le 15/09 :
https://www.arte.tv/fr/videos/085428-000-A/big-pharma-labos-tout-puissants/
J’aimeJ’aime
Solliciter le CSA ? Ne m’en veuillez pas Mr Gibertie mais c’est un peu comme si vous demandiez de solliciter l’OMS pour réhabiliter Raoult et la chloroquine. Le CSA n’est qu’un simulateur de supervision de l’information, rien de plus…..car corrompu comme le reste.
J’aimeJ’aime
entièrement d’accord avec vous Monsieur LANCE par contre il n’est pas interdit de remettre les pendules pour le jt de tf1 du 19 septembre en leur envoyant le documentaire d’arte sur bigpharma et en envoyant les contre vérités que vous avez émises Monsieur GIBERTIE a la chaine tf1
s’ils sont aussi indépendants qu’ils le prétendent qu’ils agissent en honneteté
c’est la meme soupe distillée par france info lors de l’émission des informés de dimanche soir
quelque soit le journaliste comme par hasard tous favorables au vaccin de la grippe sans avoir eu la délicatesse d’inviter un opposant bonjour l’info!
J’aimeJ’aime
J’ai saisi le CSA en juin concernant les attaques quotidiennes du « journaliste » Patrick Cohen contre le Pr Raoult. J’ai également écrit plusieurs fois à France Télévision comme à France Inter. Naturellement, rien ne change, bien au contraire. Le 7/9 de France Inter a fait sa rentrée en invitant Karine Lacombe ! Aucune investigation, aucune déontologie pour avoir au moins un débat, et des « humoristes » qui en remettent une couche tous les matins…
J’aimeJ’aime
Je ne regarde jamais le journal de TF1 du WE, il a fallu que je l’écoute par hasard ! Un sale week end a vérifier QUELQUES pays…c’est dur. Et avec rien de plus vieux qu’un mois.
Ce matin j’ai saisi le CSA.
Notre pays va très très mal. Le pays des Lumières !!
Ce soir je lis PAR HASARD votre site en cherchant des infos sur la Belgique…On a fait la même chose
Pour l’ITALIE je suis tombé sur un site officiel qui depuis fin Aout interdit l’idrossichloroquina. Votre lien pour Italie ci-dessus est erroné ATTENTION. SI c’est vrai on peut attendre des remous….
Je vous recommande de ne poster que des liens vérifiés, ne faites pas ‘comme les autres dingues’.
Vous mettez des liens qui ne sont pas des liens ‘officiels’, c’est pas bon.
Et il faut des liens RECENTS, pas du mois de MARS !!!
Je sais pour le Portugal je n’ai trouvé que celui-là. Je pense que tous ces pays ont peur de l’OMS et cachent leur politique.
Vous avez oublié un grand pays : la TURQUIE.
Je vous conseille la recherche car ils ont lancé il y a peu une campagne de prophylaxie HCQ (quasi obligatoire). Encore une fausse info de TF1 !!! où ce pays n’était pas en vert.
Pour le SALVADOR j’ai trouvé un document sur les protocoles sanitaires : HCQ est le traitement de prophylaxie des personnels de santé. Mais pas le grand public. (Ivermectine)
Pour la Chine j’avais vu aussi comme vous. L’explication serait qu’il ne veulent pas faire comme TRUMP (!!).
Pour moi le BRESIL recommande TRES TRES fort (au sens du journal TF1). cherchez plutôt des infos récentes.
J’aimeJ’aime
je persiste et signe ne pas recommander ne veut ps dire comme en France , interdire. En Italie l’hcq reste utilisée les italiens en trouvent malgrè l’aifa
https://www.huffingtonpost.it/entry/follia-idrossiclorochina-boom-del-4600-nelluso-del-farmaco-rivelatosi-inutile-contro-il-covid19_it_5f2149d1c5b6b8cd63b00b3b
les études confirmesnt https://www.fr24news.com/fr/a/2020/08/le-risque-de-deces-est-30-inferieur-chez-les-patients-covid-19-traites-par-hydroxychloroquine.html
J’aimeJ’aime
Bonjour, y a t il aujourd’hui une interdiction en France ? qui connaît la situation ?
Bien sûr des avocats renommés Di Vizio, Krikorian…sont prêts à défendre les médecins. Mais que se passe-t-il dans les pharmacies et les cabinets ?
J’en suis là (Journal Libération) 19/07/2020 :
« …..Ce gymkhana législatif s’est achevé le 10 juillet, avec la parution d’un arrêté qui, dans son article 36, abroge l’intégralité de l’arrêté du 23 mars.Depuis, «cette prescription fait retour au droit commun», commente la DGS. L’hydroxychloroquine peut donc être prescrite dans le cadre de son autorisation de mise sur le marché (AMM), c’est-à-dire en respectant ses indications habituelles (comme pour le lupus érythémateux, la polyarthrite rhumatoïde…). Ou alors être prescrite hors AMM, «sous la responsabilité du médecin au vu des données acquises de la science, (qui, à ce stade, ne font apparaître aucun bénéfice de ce traitement contre le Covid-19)», nous écrit la DGS »
J’aimeJ’aime
Bonjour, je vous écris en toute sympathie bien sûr, vous écrivez dans le blog : « Italie réhabilitée et recommandée depuis le17 mars ». Dans la guerre que vous menez je vous recommande d’être précis et de bannir l’à peu près dont vos contradicteurs vont tirer parti (comme vous du leur !). Ce qui est écrit est erroné et contredit votre commentaire ci-dessus. AIFA interdit le médicament donc il est pas réhabilité cqfd.
Des éléments que vous fournissez pour ce pays on ne conclut pas du tout ‘qu’on vous laisse prendre de l’HCQ comme vous voulez’ comme a dit le Pr. au Sénat et objet de l’attaque de TF1. On comprend que cela se fait ‘en douce’…. On aimerait en savoir plus sur ce qui se passe hors hôpital (médecins, pharmacies).
Je vous l’ai déjà écrit : vous devriez bannir TOUT ce qui est de date dépassée (sauf mis à jour comme sur certains sites officiels), depuis Mars il s’est passé énormément de choses…dont beaucoup plus d’interdictions que de réhabilitations. L’enjeu est trop fort pour faire cela approximativement.
J’aimeJ’aime
En toute sympathie et par souci d’honnêteté je vous recommande de retirer vos infos sur l’Italie. J’ai vérifié hier la situation car je n’ai pas d’amis là bas. D’abord le fait que des essais cliniques aient lieu, positifs ou négatifs, ne veut pas dire que le médicament est libre d’accès. Cela est bordé par l’AIFA.Vous ne pouvez pas dire cela.
Deuzio, l’Italie a vaincu la crise grâce à l’HCQ mais c’était en Mars Avril Mai. Depuis l’étude du Lancet, l’AIFA a interdit puis prolongé l’interdiction. »vietato » pour les MMG et farmaci.
La situation à l’hôpital ? je ne la connais pas.
Je suis tombé sur un entretien sur Facebook entre l’avocat italien de l’HCQ Erich Grimaldi et le professeur Harvey Hirsch du 22/09 qui font le point de la situation qui confirme tout cela. Les Italiens se ruent en Suisse Italienne pour acheter l’HCQ. Je n’ai pas le lien là.
« Una situazione allucinante »
Mes liens ne datent pas de mars mais sont actuels. Faites de même !
https://www.google.com/amp/s/quifinanza.it/editoriali/video/coronavirus-italia-svizzera-plaquenil-garavelli/411099/amp/
https://tgvercelli.it/medici-vercellesi-plaquenil-dpi-divieti-ritardi-assurdi-pericolosi/
http://www.avvocatoerichgrimaldi.it/2020/08/04/idrossiclorochina-perche-no/
J’aimeJ’aime
CORRIGE l’Italie a vaincu la crise grâce à l’HCQ mais c’était en Mars Avril Mai. Depuis l’étude du Lancet, l’AIFA a interdit puis prolongé l’interdiction. »vietato » pour les MMG et farmaci.La situation à l’hôpital ? je ne la connais pasLes Italiens se ruent en Suisse Italienne pour acheter l’HCQ..« Una situazione allucinante »
J’aimeJ’aime
Voici le lien Harvey Hirsch épidémiologiste des Etats Unis réputé pour ses interventions auprès de la FDA discute avec l’avocat de l’HCQ en Italie Erich Grimaldi..
Note : MMG = Médecin Médecine Generale. Pour les spécialistes et l’hôpital la situation ?
J’aimeJ’aime
Concernant la situation actuelle en France,le Pr Perronne a dit il y a quelques jours lors de son interview sur Sud Radio :
Les médecins peuvent prescrire l’HCQ en indiquant hors AMM. Le patient doit payer son médicament (car pas de remboursement hors AMM), mais il est peu couteux.
Mais certains médecins sont encore frileux, ils hésitent à le prescrire.
Et un pharmacien ne peut refuser de le délivrer.
J’aimeJ’aime
Bonjour à vous. Ils PEUVENT, cela veut dire quoi ? qu’ils ont le droit constitutionnel de le faire mais qu’ils seront en bute aux sanctions de l’Ordre des Médecins ou de la DGS. Et après ils devront prendre un avocat de haut vol (Di Vizio) pour se défendre ? Perronne est très bien, mais il est à l’hôpital. Il ne prend pas de risques à le dire. Mon médecin à moi m’a dit il y a 3 semaines que l’HCQ est interdite,d’accord c’est une jeunette remplaçante, mais le médecin titulaire a surement la même réponse, qui est fausse formellement d’après le décret du 10/11- 07.
J’aimeJ’aime
Pour la TURQUIE je vous invite à suivre le lien suivant : http://bianet.org/english/health/230676-turkey-begins-distributing-hydroxychloroquine-to-homes-in-capital-city-amid-bed-shortage
İstanbul – BIA News Desk10 September 2020,
J’aimeJ’aime
nouvel article actualisé
J’aimeJ’aime
Grreat read thanks
J’aimeJ’aime