Il reconnait donc que les complotistes avaient raison , tout comme toutes les études scientifiques publiées au moment où Macron imposait l’injection à de nombreux français qui se voyaient en même temps gratifiés du virus cancerigène du singe vert sv 40
⭐ La petite gourmandise de la journée … « Nous nous sommes trompés initialement sur le vaccin en disant qu’il protégeait contre la transmission » Pr Delfraissy sur France 2 pic.twitter.com/Ldyo51DJvc
Vu l’aveu hier du Pr #Delfraissy sur leur « erreur » concernant les #vaccins#covid et « la transmission de la maladie », il faut impérativement rediffuser partout cet extrait d’#Attal qui en 2021 expliquait que le #PassSanitaire n’avait de sens que « si on était sûr que le… pic.twitter.com/r940jvzZPt
Vu l’aveu hier du Pr #Delfraissy sur leur « erreur » concernant les #vaccins#covid et « la transmission de la maladie », il faut impérativement rediffuser partout cet extrait d’#Attal qui en 2021 expliquait que le #PassSanitaire n’avait de sens que « si on était sûr que le… pic.twitter.com/r940jvzZPt
Le Conseil Scientifique est responsable de ses allégations. Rappelons, à titre liminaire, que la transmission n’a PAS été étudiée dans les essais cliniques. DÉS le 6 Août 2021, Public Health England reconnaissait que la charge virale était identique chez les « vaccinés » et les non injectés. DONC à compter de cette date, l’ignorance ne peut être invoquée. De ce fait, les lamentations du Pr DELFRAISSY sont hypocrites et mensongères. Elles n’exonèrent pas les membres du Conseil Scientifique d’avoir couvert une forfaiture, d’avoir incité à une mesure inutile et risquée, bref d’être complices d’empoisonnement.
Toutes les statistiques internationales se ressemblent et prouvent combien Macron et ses journalistes mentent Pour les plus de 50 ans vaccinés deux doses , sept fois plus de cas que parmi les non vaccinés qui sont sept à huit fois … Lire la suite →
Américains et Israéliens ont prouvé que la charge virale des vaccinés était aussi forte que celle des non vaccinés , Fauci et le CDC ont alerté sur les risques de propagation de la contamination si les gestes barrières étaient abandonnés … Lire la suite →
L’ANSM a mis 26 ans pour juger dangereux les vasoconstricteurs à base de pseudoéphédrine, destinés à soulager les symptômes du rhume.
Pourtant, un rapport de la Commission nationale de pharmacovigilance, en mars 2008, mettait déjà en garde contre leurs effets indésirables. «Ces effets sont peu acceptables soulignait le rapport, du fait de l’aspect bénin de la pathologie traitée.» En 2009, la revue Prescrire demandait aussi à «bannir ces médicaments des pharmacies…».
Alors quid du Pfizer et du Moderna contre la covid? Les études se multiplient pour établir un lien direct avec les cardiopathies et les cancers
« Santé Canada a confirmé la présence d’une séquence d’ADN du virus simien 40 (SV40) dans le vaccin Pfizer contre la COVID-19, que le fabricant n’avait pas divulguée auparavant.
Il y a un débat parmi les scientifiques quant à l’importance de cette découverte, certains affirmant il a le potentiel de provoquer le cancer, et d’autres affirment qu’il ne représente que peu ou pas de menace. « Santé Canada s’attend à ce que les promoteurs identifient toute séquence d’ADN biologiquement fonctionnelle dans un plasmide (comme un activateur SV40) au moment de la soumission », a déclaré l’agence dans un courriel adressé à Epoch Times.
« Bien que la séquence complète d’ADN du plasmide Pfizer ait été fournie au moment du dépôt initial, le promoteur n’a pas spécifiquement identifié la séquence SV40. » Le régulateur a déclaré qu’après les scientifiques Kevin McKernan et le Dr. Phillip J. Buckhaults a publiquement soulevé la présence d’amplificateurs SV40 dans les vaccins plus tôt cette année, « il a été possible pour Santé Canada de confirmer la présence de l’amplificateur basé sur la séquence d’ADN plasmidique soumise par Pfizer par rapport à la séquence d’amplificateur SV40 publiée ».
Les deux scientifiques ont fait des vagues après avoir découvert l’ADN plasmidique dans les injections d’ARNm du COVID-19, avertissant qu’il pourrait potentiellement altérer le génome humain. Cependant, les deux partagent des degrés différents d’inquiétude quant à l’importance d’une séquence SV40, utilisée comme amplificateur pour piloter la transcription des gènes pendant le processus de fabrication du vaccin, présente dans les injections.
M. McKernan, ancien chercheur et chef d’équipe du projet sur le génome humain du Massachusetts Institute of Technology, a déclaré à Epoch Times qu’il soupçonnait Pfizer de n’avoir pas divulgué la présence de la séquence d’ADN en raison de l’association du SV40 avec les vaccins contre la polio. Il a déclaré que bien qu’il n’y ait aucune preuve que la séquence soit cancérigène, il s’inquiète de son intégration dans le génome humain.
Le polyomavirus Simian Virus 40, un virus à ADN oncogène, avait déjà été retiré des vaccins contre la polio en raison de préoccupations concernant un lien avec les cancers. Les vaccins contre la polio utilisés à la fin des années 1950 et au début des années 1960 se sont révélés contaminés par le SV40, car le virus était présent dans les cellules rénales de singe utilisées pour cultiver le vaccin.
M. McKernan a déclaré que même si le virus SV40 complet de 5 Ko était présent dans les vaccins contre la polio, la présence de promoteurs SV40 était toujours préoccupante en raison du risque qu’ils s’intègrent dans le génome humain à proximité des oncogènes, qui sont des gènes susceptibles de provoquer le cancer. Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à la faculté de médecine de l’hôpital St. George’s de Londres, a récemment écrit dans The Conservator Woman à propos d’une incidence plus élevée de cancers suite à la vaccination contre le COVID-19 observée par lui-même et ses collègues, y compris une « épidémie de cancers explosifs » avec de multiples propagation métastatique. Il a souligné le potentiel « de l’intégration du plasmide ADN et du SV40 dans la promotion du développement du cancer ».
Dr. Lindsay s’est demandé pourquoi Pfizer n’avait pas divulgué le promoteur du SV40 aux régulateurs comme les États-Unis. Food and Drug Administration, l’Agence européenne des médicaments et Santé Canada. « Ils les ont cachés. Ce n’est donc pas seulement le fait qu’ils sont là, c’est le fait qu’ils ont été délibérément cachés aux régulateurs », a-t-elle déclaré.
Lorsque l’on compare l’augmentation des décès dus aux tumeurs malignes avec celle du système cardiovasculaire, on constate que les deux ont montré un signal extrêmement fort en 2022. Cependant, en 2021, alors que les décès cardiovasculaires étaient déjà élevés, les décès dus aux tumeurs malignes n’ont pas augmenté. « , alimentant l’hypothèse selon laquelle les effets négatifs à moyen et long terme du vaccin Covid-19 commencent à apparaître, d’abord sous la forme d’une augmentation des événements cardiovasculaires et, plus tard, avec l’augmentation des tumeurs malignes »En 2022/23 les cancers explosent chez les 15/44 ans
Une vaste étude publiée sur http://phinancetechnologies.com sur les tendances en matière de décès et d’invalidité dus à des tumeurs malignes chez les 15-44 ans en Angleterre et au Pays de Galles a montré une explosion du nombre de cas en 2022.
Les données, obtenues de l’Office National des Statistiques (ONS) en La Grande-Bretagne révèle que les taux de surmortalité par tumeurs malignes étaient nuls en 2020, +13% en 2021 et environ 43% en 2022.
Les résultats indiquent qu’à partir de fin 2021, un nouveau phénomène conduisant à une augmentation des décès par cancer et des invalidités apparaît. être présent chez les 15-44 ans au Royaume-Uni.
Ainsi, on observe que les décès annuels causés par des tumeurs malignes ont eu une tendance à la baisse entre 2010 et 2019, avec une pente descendante significative. En 2010, le taux de mortalité était de 15 pour 100 000, en 2019 il était d’environ 12,8 pour 100 000, soit une baisse de 14,7 %, et en 2020 il a légèrement diminué pour s’établir à environ 12,5 pour 100 000. En 2021, le taux de mortalité par tumeurs malignes est passé à 14 pour 100 000 et en 2022 à 17,5 pour 100 000. La moyenne des décès sur cinq ans, de 2015 à 2019, était d’environ 3 000. En 2020, les décès dus à des tumeurs malignes étaient d’environ 2 800 200 de moins que la moyenne des 5 dernières années. En 2021, il y a eu environ 3 200 décès (200 de plus que la moyenne 2015-2019), et en 2022, 4 000 (1 000 de plus que la moyenne 2015-2019) », note http://phinancetechnologies.com.
Augmentation du nombre de patients Selon l’étude, le nombre moyen absolu d’incapacités causées par le cancer entre 2015 et 2019 était d’environ 5 478 dans la tranche d’âge de 15 à 44 ans. En 2020, les demandes d’invalidité liées au cancer étaient d’environ 5 574, soit 96 de plus que la moyenne des cinq années précédentes. En 2021, il y a eu environ 5 474 demandes d’invalidité (4 de moins que la moyenne de 2015-2019) et en 2022, 7 636 (2 158 de plus que la moyenne de 2015-2019).
« Nous notons également que les changements relatifs en matière d’invalidité étaient similaires aux augmentations équivalentes des décès, ce qui indique le risque d’un plus grand nombre de décès imputables aux tumeurs malignes dans les années à venir, car ces conditions restent non résolues. Lorsque l’on compare l’augmentation des décès dus aux tumeurs malignes et au handicap avec celle du système cardiovasculaire, on constate que les deux ont montré un signal extrêmement fort en 2022. Cependant, en 2021, alors que les décès cardiovasculaires étaient déjà élevés, les décès dus aux tumeurs malignes n’ont pas augmenté. « , alimentant l’hypothèse selon laquelle les effets négatifs à moyen et long terme du vaccin Covid-19 commencent à apparaître, d’abord sous la forme d’une augmentation des événements cardiovasculaires et, plus tard, avec l’augmentation des tumeurs malignes », l’étude publiée par phinancetechnologies également états .com.
, avez-vous pris connaissance des travaux de plusieurs équipes de généticiens hors pair qui confirment la présence du promoteur du SV40 dans les contaminants des ARNm anti-Covid Pfizer? Continuez-vous à recommander ces produits?
🔴 L’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) alerte sur les médicaments pour déboucher le nez ➡️ "C'est Rhinadvil, Actifed Rhume, Humex… Ils sont efficaces mais il y a des risques d’infarctus ou d’AVC”, résume Dr Christelle Ratignier-Carbonneil, directrice de l’ANSM. pic.twitter.com/3E0KsxSqFU
Pour se protéger contre l’infection par le SRAS-CoV-2, les premiers vaccins à base d’ARNm, Spikevax (ARNm-1273, Moderna) et Comirnaty (BNT162b2, Pfizer/Biontech), ont été approuvés en 2020. La structure et l’assemblage de l’immunogène – dans les deux cas Dans certains cas, la glycoprotéine Spike (S) du SRAS-CoV-2 – sont déterminées par une séquence d’ARN messager qui est traduite par des ribosomes endogènes. Les effets secondaires cardiaques, qui peuvent pour la plupart être classés par leurs symptômes cliniques comme myo- et/ou péricardite, peuvent être provoqués à la fois par l’ARNm-1273 et par le BNT162b2.
Approche expérimentale
Comme les théories convaincantes sur les mécanismes pathologiques sous-jacents n’ont pas encore été développées, cette étude a étudié l’effet de l’ARNm-1273 et du BNT162b2 sur la fonction, la structure et la viabilité des cardiomyocytes de rats adultes isolés sur une période de 72 heures.
Résultats clés
Au cours des 24 heures suivant l’application, l’ARNm-1273 et le BNT162b2 n’ont provoqué ni perturbations fonctionnelles ni anomalies morphologiques. Après 48 h, l’expression de la protéine de pointe codée a été détectée dans les cardiomyocytes ventriculaires pour les deux ARNm. À ce stade, l’ARNm-1273 a induit des contractions arythmiques ainsi que complètement irrégulières associées à des transitoires calciques irréguliers et localisés, qui fournissent des indications d’un dysfonctionnement significatif du récepteur cardiaque de la ryanodine (RyR2). En revanche, BNT162b2 a augmenté la contraction des cardiomyocytes via une activité significativement accrue de la protéine kinase A (PKA) au niveau cellulaire.
Conclusions et implications
Ici, nous avons démontré pour la première fois que dans les cardiomyocytes isolés, l’ARNm-1273 et le BNT162b2 induisent tous deux des dysfonctionnements spécifiques corrélés physiopathologiquement à la cardiomyopathie. La déficience de RyR2 et l’activation soutenue de la PKA peuvent augmenter considérablement le risque d’événements cardiaques aigus.
Pour les moins de 50 ans la » vaccination » est un désastre . La mortalité toutes causes des 4 doses et plus était 50 fois plus élevée que celle des non vaccinés au moment où les injections ont eu lieu, à savoir fin 2022. Un an après la mortalité reste 5 fois plus élevée
Pour les plus de 50 ans on retrouve une énorme différence jusqu’au début 2023. Sur toute la période la mortalité des trois doses est supérieure à celle des non injectés
Le Dr vétérinaire P Guerin nous explique pourquoi les vaccins anti-coronavirus sont inefficaces et facilitent les infections On le savait depuis au moins 18 ans!
La vaccination contre une souche du SRAS pourrait aggraver l’infection par d’autres souches.
Une mise en garde a été lancée à l’intention de ceux qui développent des vaccins contre le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Certains vaccins pourraient s’avérer inutiles contre certaines souches, voire aggraver l’infection, suggère une étude préliminaire.
Le SRAS a tué près de 800 personnes lorsqu’il est apparu en Chine en 2002 et s’est propagé dans le monde entier au cours du premier semestre 2003. Seule une poignée d’épidémies isolées ont été repérées depuis cette épidémie initiale.
Conscients que la maladie pourrait réapparaître, plusieurs groupes tentent de mettre au point un vaccin contre le virus. Ils tentent principalement de trouver des moyens d’exposer les gens à une protéine située sur l’enveloppe du virus, appelée protéine de pointe, qui l’aide à pénétrer dans les cellules. Cela devrait inciter le système immunitaire à reconnaître le virus lors d’une future infection et à produire des anticorps qui l’attaquent.
Dans la nouvelle étude, Gary Nabel de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses de Bethesda, dans le Maryland, et ses collègues ont injecté à des souris une protéine de pointe provenant d’un virus du SRAS prélevé sur un patient humain infecté au début de 2003. Ils ont ensuite collecté les anticorps. les animaux produits.
Lors d’expériences en laboratoire, ils ont montré que ces anticorps étaient incapables d’attaquer la protéine Spike d’une autre souche du SRAS, isolée chez un patient infecté fin 2003.
L’équipe a ensuite testé si les anticorps attaqueraient les protéines de pointe de deux souches de SRAS isolées de civettes, à partir desquelles le virus aurait initialement pénétré chez l’homme. Dans ce cas, ils ont trouvé des indices selon lesquels les anticorps augmentaient réellement la capacité du virus à infecter les cellules. L’étude est publiée dans les Actes de la National Academy of Science 1 .
Changement rapide
Les résultats montrent que le virus évolue avec le temps, de sorte qu’une souche qui apparaît lors d’une épidémie peut être très différente de celle qui apparaît lors d’une épidémie ultérieure. « Ce virus n’est pas en reste et nous devons en tenir compte », déclare Nabel.
Ce virus ne reste pas immobile. Nous devons en tenir compte. Gary Nabel, Institut national des allergies et des maladies infectieuses à Bethesda, Maryland.
Cela soulève la possibilité qu’un vaccin contre une souche du virus du SRAS puisse s’avérer inefficace contre d’autres. Pire encore, une injection contre une souche pourrait même aggraver une infection par le virus du SRAS provenant de civettes ou d’une autre espèce. « C’est évidemment un sujet de préoccupation », déclare Nabel.
Les expériences sont encore préliminaires : rien n’indique, de la part de ceux qui testent les vaccins sur les animaux, qu’ils aggravent réellement une infection. Mais Nabel prévient que les chercheurs doivent surveiller attentivement les signes indiquant que cela se produit.
Il ajoute que certains vaccins pilotes, comme celui qu’il teste dans le cadre d’un petit essai clinique sur l’homme, pourraient contourner le problème car ils incitent également d’autres parties du système immunitaire à paralyser le virus.
Trouver le mécanisme
Ce ne serait pas le premier cas où l’exposition à une souche d’un virus peut aggraver l’infection par une autre. Dans le cas de la dengue, une maladie transmise par les moustiques, par exemple, les personnes infectées par une souche risquent de souffrir d’une infection plus grave si elles contractent une deuxième souche.
Dans le cas du SRAS, on ne sait toujours pas comment les anticorps pourraient aider certaines souches virales à pénétrer dans les cellules. « C’est un phénomène intéressant », déclare Chris Olsen, qui étudie les virus animaux liés au SRAS à l’Université du Wisconsin-Madison. Comprendre cela pourrait éviter des problèmes potentiels liés aux vaccins, dit-il.
Travail toujours remarquable de Felicittina à partir des stats de EUROSTAT et de l’OMS . En aout la surmortalité mensuelle reculait dans les pays les moins injectés d’EUROPE
12.7% de surmortalité pour le Portugal, 270 doses pour 100 habitants
16.9% de surmortalité pour Malte
A l’opposé la surmortalité devient une sous mortalité en Roumanie en Bulgarie (-8%) avec moins de 100 doses pour 100 habitants
Le phénomène était déjà perceptible au mois de décembre 2022
Le FEMYSO est toujours le bras de ce CEM frérosalafiste en Europe. Aussi, il est à la fois le descendant de l’IIFSO et l’ascendant, en France par exemple, des associations EMF (Etudiants Musulmans de France) et JMF (Jeunes Musulmans de France). Le FEMYSO revendique une présence active dans 21 pays européens et un réseau associatif composé d’au moins 33 organisations de jeunes et d’étudiants. Chaque organisation a ses antennes et ses filiales dans la plupart des grandes villes universitaires.
Dans l’étude «Network of Networks: The Muslim Brotherhood in Europe», on apprend que la Commission Européenne a donné presque 300 k€ au FEMYSO entre 2007 et 2019. Jusqu’à récemment la CE a continué a financé des activités prosélytes. La même Commission a subventionné une autre organisation frériste, Islamic Relief : Plus de 40 millions d’euros entre 2007 et 2019. On pourrait soupçonner d’autres subventions accordées à d’autres organisations frérosalafistes plutôt discrètes. Il faut une enquête…
« L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur, après en avoir été expulsé deux fois: une fois d’Andalousie, au Sud, l’autre fois à l’Est » , prédisait Youssef al-Qaradawi. La Commission Européenne est-elle consciente qu’elle subventionne le suicide assisté de l’Europe ?
N’en déplaise aux « factchekers », Health Canada admet la présence du promoteur du SV40 dans l’ADN contaminant retrouvé dans les ARNm Pfizer (retrouvé dans les derniers XBB.1.5). Après le Japon et l’Allemagne . Le doute n’est plus permis
Il y a tjs eu des cancers TRES rapides (evolution en -2 ans entre diagnostic et décès), – c’était des cas exceptionnels que l’on voyait une foi dans une vie médicale! – il y avait un terrain explicatif (génétique ou vie…)
ICI cela se passe tres fréquemment, SANS signe d’appel, chez des gens qui A PRIORI n’avaient aucun risque, et à la vitesse d’une dépression immunitaire. Des cas tels que ceux-là, les toubibs qui me font l’honneur de travailler avec moi, en ont vu des dizaines (pas une dizaine ok!) C’est un mot que je n’aime pas utiliser – mais puisqu’il faut choquer pour être entendu, je dirais V-AIDS. Vaccine induced AIDS. Et à la difference du vrai AIDS, ces cancers vont plus vite! Bcp plsu vite…
MORATOIRE sur l’utisation de la plate forme ARN SVP.La « precision medicine » (produits ARN) va crér de psu en plus de catastrophes.
J’ ai consacré des milliers d’heures à dénoncer le pire scandale sanitaire de l’histoire , j’ai chaque fois donné des sources scientifiques .
La diffusion de ce travail passe par TWITTER qui peut multiplier par 100 le nombre de vues . Mon compte X détruit une première fois s’est lentement reconstitué mais maintenant c’est Twitter europe qui devrait disparaitre .
Pour s’abonner c ‘est dans le coin droit vous suiv
« Plus important encore, nous avons trouvé des preuves d’une multiplication par 3,7 du nombre de décès dus à des événements cardiaques dans les individus vaccinés BNT162b2 par rapport à ceux qui ont reçu uniquement le placebo. » https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/86/224
Notre analyse a révélé des incohérences entre les données sur le sujet répertoriées dans le rapport intermédiaire de 6 mois et les publications rédigées par les administrateurs du site d’essai Pfizer/BioNTech. Plus important encore, nous avons constaté une multiplication par 3,7 du nombre de décès dus à des événements cardiovasculaires chez les sujets vaccinés par BNT162b2 par rapport aux témoins placebo.
Ce signal d’événement indésirable significatif n’a pas été signalé par Pfizer/BioNTech. Les sources potentielles de ces incohérences de données sont identifiées.
