L e ministère de la santé ne parle pas anglais ou ne sait pas lire . Comment affirmer le contraire des documents officiels de Pfizer ? Christine Cotton fournit toutes les preuves de cette remise en qjuestion du consentement éclairé
Il n’y a personne chez vous qui lise l’anglais ? Vous induisez la population en erreur en diffusant de fausses informations ! vous n’êtes pas en mesure d’annoncer qu’il n’y a pas de risques, vous n’en savez rien !
« L’administration concomitante de Comirnaty avec d’autres vaccins n’a pas été étudiée. »Comment pouvez-vous affirmer qu’il n’y a pas de risque ???
Plan de gestion des risques Pfizer / Résumé des problèmes de sécurité
Informations manquantes-Interaction avec d’autres vaccins-Données de sécurité à long terme -Utilisation pendant la grossesse et l’allaitement, chez les patients immunodéprimés, chez les patients fragiles présentant des comorbidités (bronchopneumopathie chronique obstructive [BPCO], diabète, maladie neurologique chronique, troubles cardiovasculaires) -Utilisation chez les patients présentant des troubles auto-immuns ou inflammatoires
Le profil de sécurité du vaccin n’est pas encore entièrement connu chez les femmes enceintes ou allaitantes en raison de leur exclusion initiale de l’étude clinique pivot. Certaines femmes enceintes peuvent choisir de se faire vacciner. Il est important de suivre ces femmes pour connaître l’issue de leur grossesse et de leur accouchement. Le moment de la vaccination dans un la femme enceinte et la réponse immunitaire qui en résulte peuvent avoir différents impacts favorables ou défavorables sur l’embryon/le fœtus. Les conséquences cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 sur la femme et le fœtus pendant la grossesse ne sont pas encore entièrement compris, mais certaines données suggèrent que les femmes enceintes ont une augmentation risque de maladie grave et de complications en cas d’infection par le COVID-19. Ces informations doivent être considérées dans le rapport bénéfice-risque de la vaccination pendant la grossesse.
Tous les rapports décrivant les interactions du vaccin contre la COVID-19 avec d’autres vaccins conformément aux recommandations nationales chez les individus seront collectés et analysés selon les activités PV de routine. Interactions avec les outils couramment utilisés Il est proposé d’étudier les vaccins non-COVID-19, comme le vaccin contre la grippe, dans le cadre d’une future étude clinique (voir PARTIE III.2 et PARTIE III.3).
Risques importants identifiés: Myocardite et péricardite
D'après le Professeur Montagnier "les vaccinations interferentes sont très mauvaises"
Ils y vont avec modération mais ce n’est pas à la lélé française qu’on annoncerait de telles informations. La vérité monte l’escalier doucement, doucement … Les injections de Covid peuvent légèrement augmenter le risque d’accident vasculaire cérébral chez les personnes … Lire la suite →
Non, je ne célèbrerai pas Elon Musk comme certains de mes amis , et je ne célèbrerai pas plus la presse de Bolloré. Pourtant je ne cesse de critiquer le Sévice Public de l’Info , le Monde et Libé .
J’ ai la nostalgie de la grande presse , des vrais journalistes . Je ne peux que saluer Xavier Azalbert et les résistants de France SOIR. Je ne peux que vous inviter à lire l’éditorial de Xavier Azalbert:
Le gouvernement a beau refuser de l’admettre, c’est la vérité : la désinformation et l’inversion accusatoire, c’est ce qu’on appelle de l’injonction paradoxale.
Le sujet du climat fait partie de cette injonction paradoxale permanente.
Eh bien, ce même Barak Obama a fini par acheter une maison en bord de mer. Preuve en est qu’il ne se soucie pas plus que cela de la montée des eaux… Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Un peu comme Emmanuel Macron qui, pour justifier les obligations/restrictions de l’exécutif, a annoncé la fin de l’abondance pour les citoyens français… mais pas pour lui ! On a pu le constater avec ce dîner si frugal à Versailles, en compagnie de Charles III, dont le budget a été limité à six millions d’euros, ou même l’augmentation importante du budget de l’Elysée de 12,4 millions d’euros l’année prochaine (de 115 millions d’euros en 2023 à 127,4 millions en 2024).
Oui, malheureusement pour nous, citoyens français, depuis l’arrivée à l’Élysée d’Emmanuel Ier, nous sommes les victimes de ces injonctions paradoxales.
L’argent des millardaires et les subventions polluent et détruisent tout sur fond de désert intellectuel et d’ignorance
« Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. […] En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d’argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s’entendent pour se partager le pouvoir. Cela m’est complètement égal que vos journalistes soient contre moi. Cela m’ennuierait même qu’ils ne le soient pas. J’en serais navré, vous m’entendez ! Le jour où Le Figaro et l’Immonde me soutiendraient, je considérerais que c’est une catastrophe nationale ! »
Charles de Gaulle cité par Alain Peyrefitte dans C’était de Gaulle.
Juan Branco est avocat, il vient de la gauche institutionnelle (ps), s’est retrouvé avec Mélanchon puis tout seul. Il a participé à plusieurs coups médiatiques . Je ne partage pas ses idées ni son parcours mais dans ce monde en noir et blanc il est capable d’analyser avec justesse le monde médiatico politique , il le connait bien, il l’a utilisé, il a payé le prix fort . Il décrit la décomposition intellectuelle du journalisme victime de la valse des milliardaires et en particulier des chéris de la gauche et de la Macronie , Krétinsky, Niel et Drahi . On pourrait y rajouter Bernard Arnault et le service public qui jouent dans le même camps.
Nous sommes nombreux sur les réseaux sociaux à recevoir insultes et menaces en tous genres , faut il rappeler la censure de mes comptes et réseaux , y compris sur Twitter . Et les menaces, La dernière aujourd’hui même…
Mes critiques du monde médiatique concernent aussi bien la presse des millardaires , de Krétensky à Bolloré, que le service public, il souffre d’abord de médiocrité et leurs combats internes ne sont que de la comédie .
Je me méfie de la même manière d’Elon Musk adulé par certains , détesté par d’autres mais jamais très clair dans ses actions
Pour s’en convaincre il faut souligner l’unanimisme de cette presse dans la couverture de la crise sanitaire , l’extrème pudeur dans l’évocation des conséquences des injections , la censure des vrais lanceurs d’alerte à quelques bien rares exceptions . La presse allemande ou la presse américaine peuvent donner des leçons .
Unanimisme plus fort encore dans la couverture du grand mensonge climatique , là encore pas la moindre place pour le doute critique et pour le débat scientifique.
Comment s’étonner alors du profond désamour entre les Français et une presse qui ne vit plus que de subvention. Le groupe Bolloré joue avec habileté sur se désamour et sur des talents comme d’Ornellas ou Kelly. Mais l’équilibre macronico compatible est redoutablement réussi par Pascal Praud. Il réussit tout de même à glorifier le plus intelligent des frères musulmans , Tareq Oubrou et le meilleur VRP de big Pharma et des injections Robert Sebbag
Beaucoup de mes amis m’ont dit pendant la crise Covid que TPMP et Hanouna étaient un espace de liberté. Ils se sont trompés lourdement, comme nous représentons une part non négligeable d’audience, Hanouna a surfé dessus pour faire de l’audience et vendre plus cher ses espaces publicitaires. La séquence de la crise sanitaire fini, Hanouna invite tous ceux qui nous ont insulté dont Didier Bourdon (que j’adorais chez les Inconnus) mais qui s’est vendu à l’injection et aux laboratoires en insultant des types comme moi de « conna.ds ». Hanouna est évidemment contrôlé par le régime rien de plus.
Que dire du traitement des crises géopolitiques et politiques? La presse dite de gauche a fabriqué Macron et tente de servir Edouard Philippe ou Gabriel Attal pour la prochaine. La presse Bolloré a fabriqué Zemmour.. Les deux sont en accord pour étouffer Le Pen et détruire Mélenchon tout en protégeant les Khmers verts et Roussel…
L’oligarque Kretinsky maintient depuis des années sous assistance respiratoire des organes de « presse » toujours plus avariés comme Libération, Marianne ou Franc Tireur. Il le fait en pure perte, et les finance dans le seul but de s’en servir en tant que relais d’influence au sein du pouvoir français, en s’alliant ponctuellement à Xavier Niel ou Patrick Drahi pour ce faire. Via leurs hommes de main, ils y contrôlent les désignations, recrutements, lignes éditoriales, de façon discrète et invisible pour les rédactions. Ils désignent les cibles, donnent les ordres qui seront répercutés et appliqués par leurs subordonnés – directeurs de la rédaction, rédacteurs en chef etc – sans que les journalistes ne soient informés de l’origine des instructions données, ni des intentions qui y présidaient.
Ils forment par ailleurs peu à peu des ensembles d’hommes et de femmes choisis avec attention pour, notamment, leur absence d’esprit critique et d’initiative, hommes et femmes qui se mueront en leurs instruments inconscients, sans avoir à être dirigés ou censurés.
C’est la parabole de la laisse et du chien contée par Chomsky. Celui-ci rencontrait un jour un journaliste qui lui assurait n’avoir jamais reçu d’instructions dans son métier. Chomsky lui répondait: « c’est bien parce qu’ils savaient qu’ils n’auraient jamais à vous en donner qu’ils vous ont recruté. Le chien qui ne cherche jamais à s’enfuir ne sait pas qu’il est tenu en laisse ».
Des organes de presse autrefois honorables et réfléchis se voient ainsi transformés en havres de médiocrité, ce qui suscite le rejet de la société et, les fragilisant, les place en situation de dépendance croissante à leur égard. Voilà nos rédactions transformées en des instruments aveugles où la bêtise règne, car déliées de toute exigence intellectuelle ou de lectorat, mues par la servilité et l’obéissance. Des plumes serves oui et instrumentales, qui suscitent une détestation grandissante, les poussant toujours plus dans les jupes du scandale, alternant entre arrogance, suffisance et néant de l’âme et de la pensée. Nous voilà qui pénétrons en le règne de la médiocrité.
Ceux qui ne sont plus désormais journalistes mais employés d’oligarques se voient tendanciellement transformés en machines à détruire les réputations des honnêtes hommes, ces dissidents, intellectuels et opposants, non sur ordre, mais par ressentiment. Les voilà honnis pour leur liberté, leur capacité à faire et à penser. Voilà donc que s’organise une guerre de tranchées, entre être libres et serfs avariés, nourris et engorgés par des oligarques qui, ce faisant, se constituent naturellement des alliés. Au sein de ce monde, il y a les hiérarchies.
Les maîtres, comme Denis Olivennes, qui auront récolté des millions au cours de leur carrière, pillant les ressources de l’Etat pour en arracher d’autant plus au privé, se vendant à l’intérêt du petit monde après avoir été pour celui du plus grand nombre formés. Comme lui, Arnaud de Puyfontaine, Arthur Dreyfuss, Nicolas Bazire, Louis Dreyfus… gèrent dans l’ombre les parcelles d’empires de leurs oligarques contre des millions d’euros accumulés.
Les chefs qui leurs sont délégués, comme Natacha Polony, Raphaël Enthoven, Dov Alfon, Alexis Brezet et Vincent Tremolet, Jérôme Fénoglio et Caroline Monnot, Etienne Gernelle, Geoffroy Lejeune, Bruno Jeudy, Marc-Olivier Fogiel, Rodolphe Belmer et Ari Aprikian, Serge Nedjar et Franck Appietto, Constance Benqué et Jérome Béglé… sont chèrement payés pour servir de relais, offrir une couverture à double face, interfaces entre les maîtres et les rédactions. Chevaux de Troie chargés d’apporter le vernis qu’exige la profession, ils sont alternativement gestionnaires, intellectuels ou figures incarnantes, toujours à la fois dominants et dominés, toujours inquiets et inquiétés.
Les chroniqueurs stars et les signatures, caprices des rois, aristocrates payés des fortunes ou bénéficiant de larges disponibilités pour distraire la foule et peaufiner une parole dont on valorise l’identité. De BHL à Zemmour en passant par Davet et Lhomme, Bacqué et Chemin, Praud et Mabrouk, Schneider et Cabana, El Krief et Salamé, et sous d’autres formes, Barthès et Hanouna, leurs destins sont plus ou moins durables, plus ou moins brillants, et peuvent adopter plusieurs formes: « enquêteurs » chevronnés, commentateurs avariés, mondains avinés… Parfois, comme Fogiel, Enthoven, Robert, Polony ou Jeudy, ont-ils joui de cette liberté encadrée et chèrement payée avant de se voir acheter pour, notoriété aidant, à des postes d’encadrement s’installer.
Les petits chefs, comme l’infinité d’adjoints, rédacteurs en chef, chefs de service… absorbés par le miroir aux alouettes de primes, statuts, abattant un travail conséquent, regardant avec envie ce petit monde, pris entre contraintes paradoxales, à la fois obéissant et ordonnant, véritables machines à blanchir et rouages essentiels de la machine à aplanir, formater et accoupler. Les « simples journalistes », au revenu stable mais souvent à peine confortable, à la liberté rare et plus rarement encore explorée, prêts à tout pour se faire bien voir et se distinguer, réduits cependant à un formatage confinant à l’esclavage. Les pigistes enfin, les plus corvéables, précaires, prolétarisés, véritable armée de réserve, aussi vite utilisés que substitués.
Tous ont pour fonction de saturer l’espace public « d’informations », fausses polémiques, « révélations » et compromissions diverses où se recyclent les règlements de comptes de tous les pouvoirs, où s’éliminent les libres pensées. Ce système assure aux classes dominantes son emprise sur notre « démocratie » électorale, qui présente aux français candidats et débats toujours plus dégoûtants et éloignés de leurs intérêts. Elle effondre le niveau moyen de nos sociétés, où les membres les plus visibles se voient sélectionnés toujours plus pour leur capacité à se compromettre et leur compatibilité avec des mondes toujours plus stérilisés.
Trafiquer l’information, devenir oligarque, c’est devenir être de pouvoir, en se donnant la possibilité d’abattre ou de protéger. Servir un oligarque, c’est s’assurer de bénéficier des ressources que l’oligarque aura arraché, et de la protection qu’il aura fécondé. C’est par ailleurs, en se montrant en capacité d’influencer l’opinion, de valoriser ou détruire telle ou telle personnalité, contrôler le pouvoir politique, qui en un système électif, dépend du vote des citoyens, c’est-à-dire des opinions, c’est-à-dire de l’information qui seront véhiculées, et des sentiments d’identification qui se verront amoindris ou renforcés à l’égard des personnalités qui auront été par ce biais exposées. Et contrôler le pouvoir politique, c’est non seulement s’assurer la tranquillité et l’impunité, mais également, à travers l’Etat, la principale machine à capter des ressources – via la taxe et l’impôt – et les concentrer avant de les redistribuer. C’est-à-dire s’assurer de sa capacité à piller et exploiter. Toute participation en ces conditions à une quelconque forme d’élection, à une quelconque forme de publicisation, à une quelconque forme de compromission avec ces êtres relève, volontairement ou non, de la prostitution.
Unanimisme pour ne pas dénoncer la censure institutionnelle . Devons nous désespérer?
La stratégie de recherche a renvoyé 190 publications contenant des informations relatives à 271 personnes
Au total, 271 cas ont donc été étudiés dans 39 pays entre janvier 2021 et mai 2023. L’âge moyen des patients était de 56 ans (extrêmes 18 à 90 ans) et la plupart étaient des femmes (170, 62,5 %). La plupart (153, 56,5 %) ont reçu le vaccin Pfizer BioNTech COVID-19. Près de 50 % des patients ont développé un R-IMID après la deuxième dose du vaccin. La vascularite était la présentation clinique la plus répandue (86, 31,7 %), suivie de la maladie du tissu conjonctif (66, 24,3 %). La durée moyenne entre la dose « de déclenchement » du vaccin et le R-IMID était de 11 jours.
Notre revue suggère que des R-IMID pourraient se développer après l’administration de vaccins contre la COVID-19 à des adultes. L’apparition des symptômes après la prise du vaccin contre la COVID-19 est courte, de nombreux patients développant des symptômes cliniques aigus avec des manifestations de R-IMID. La vascularite était l’affection la plus signalée, suivie des CTD et de l’arthrite inflammatoire. Cependant, l’association des vaccins contre la COVID-19 avec le développement du R-IMID n’a pas encore reçu de réponse concluante. Bien que de nombreux cas de R-IMID soient signalés dans différentes parties du monde, les R-IMID consécutifs aux vaccinations contre le COVID-19 sont encore rares, de courte durée et répondent aux stéroïdiens et autres agents immunosuppresseurs, et ont donc un bon pronostic.
Cela fait plus de deux ans qu’avec de nombreux chercheurs, et notamment Laurent Toubiana, nous demandons la diffusion des données de décès français selon le statut vaccinal. La raison est simple : si la vaccination anti-Covid-19 est sûre et efficace contre une maladie mortelle, alors on doit facilement montrer que les vaccinés meurent moins (toutes causes confondues) que les non-vaccinés. Si on découvre que les vaccinés et les non-vaccinés meurent tout autant les uns que les autres, cela prouvera que la vaccination n’a aucun impact significatif sur le plan sanitaire. Si on découvre que les vaccinés meurent davantage que les non-vaccinés, on en déduira que nous avons un sérieux problème de santé publique. En France, les autorités ne sont pas prêtes à prendre le risque de la vérité. L’Angleterre diffuse de son côté ces données. Une analyse confrontant la part des non-vaccinés dans la population anglaise à la part des non-vaccinés dans les décès anglais finit de détruire le narratif. Toutes les données sont évidemment publiques et en ligne, ce qui permet à tous de tout revérifier. Lien vers l’étude anglaise : https://thenobodywhoknowseverybody.su… Lien vers mon Google Sheet pour tout vérfier : https://docs.google.com/spreadsheets/…
Comment gérer de nombreuses « injonctions paradoxales », également appelées doubles contraintes incompatibles. Une notion à l’origine de troubles mentaux comme la schizophrénie .
Pour les bobos parisiens le problème va se poser ; comment voter socialo vert et justifier le voyage d’Hidalgo.Pendant ce temps Paris se meurt…
La présidence de la Polynésie et la télé locale indiquent que le séjour d’#AnneHidalgo à Tahiti n’a pas un caractère officiel
Elle ne publie rien sur ce déplacement
L’affaire éventée, son entourage affirme que le début du voyage est officiel.
— Hidalgo Dégage bientôt ! (@hidalgodegage) July 6, 2023
Multiplication des fast food, disparition des librairies, multiplication de commerces vides fermés
La dynamique ou la dégringolade de rues ou quartiers peut se révéler. Ainsi en 2003 il n’y avait quasiment pas de commerces vides rue Saint Antoine, entre Hôtel de Ville et Bastille. En 2020 ils sont devenus très nombreux (points gris).
Choses qui peuvent provoquer crises cardiaques, caillots sanguins, accidents vasculaires cérébraux, selon médias grand public Temps froid/extrême Exercice Lasagnes de maman Jouer Respiration profonde Rire trop Dormir la télévision, .. MAIS PAS LES INJECTIONS
Hélène Banoun a fait un travail formidable sur l’origine de la Covid en faisant une synthèse de ce qui a été publié (dont l’étude visionnaire de Luc Montagnier ). C’est magistral
Je souhaite revenir sur deux points :
1 le rôle clef de Ralf Baric , l’homme qui enfante les SARS cov . Il a au moins cinq virus inventé en labo ( et sans doute un autre enfant non reconnu, le fameux sars cov 2. Ne croyez pas que son acivité se soit arrété en 2019
2 Le rôle clef de l’Université de Caroline du Nord qui refuse obstinément de fournir ses documents à la justice américaine . Le rôle de Fauci et des NIH, les relations étroites et les voyages de virus régulier entre la Chine et les Etats Unis
1 le rôle clef de Ralf Baric , l’homme qui enfante les SARS cov . Il a la paternité d’ au moins cinq virus inventé en labo ( et sans doute un autre enfant non reconnu, le fameux sars cov 2. Ne croyez pas que son acivité se soit arrété en 2019
2008 – Ralph Baric construit une chimère de virus possédant un domaine de liaison modifié de la protéine spike afin d’explorer l’émergence de futurs pathogènes pour l’homme ; ce travail venait d’être rendu possible par les nouvelles technologies de synthèse d’ADN complémentaire. Il concernait déjà le RBD (dans S1) de la spike et des régions de S2. Il était rappelé que des poliovirus et le virus de la grippe de 1918 avaient déjà été reconstruitsavec ces techniques ainsi que des retrovirus. Travail financé par le NIAID
Ralph Baric, auteur du virus chimère de 201545 a déclaré :
– » Vous pouvez créer un virus sans laisser de traces. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan ».
– « Dans la chimère que nous avons faite en Amérique en 2015 avec le virus du SRAS, avec le professeur Zheng-li Shi de l’Institut de virologie de Wuhan, nous avions laissé des mutations de signature, donc on a compris que c’était le résultat du génie génétique. Mais, sinon, il n’y a aucun moyen de distinguer un virus naturel d’un virus fabriqué en laboratoire
EN 2018 PRESENTATION DE NOUVELLES CHIMERES MAIS C EST PAS ENCORE ASSEZ MECHANT POUR L HOMME
L’émergence du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV) et du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS)-CoV met en évidence le risque continu de transmission entre espèces conduisant à une maladie épidémique.
Nous remercions le Dr Zhengli-Li Shi de l’Institut de virologie de Wuhan pour avoir accès aux séquences CoV de chauve-souris et au plasmide de la protéine de pointe WIV1-CoV. La recherche a été soutenue par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et l’Institut national du vieillissement des NIH
Ce manuscrit décrit les efforts visant à étendre la surveillance au-delà de l’analyse des séquences, en construisant des coronavirus zoonotiques chimériques et complets pour évaluer le potentiel d’émergence. En se concentrant sur les séquences virales de type SRAS isolées de chauves-souris chinoises, les résultats indiquent une menace importante posée par le WIV1-CoV. Le WIV1-CoV complet et chimérique s’est facilement répliqué efficacement dans les cultures de voies respiratoires humaines et in vivo, ce qui suggère une capacité de transmission directe aux humains.
En outre, même si les traitements aux anticorps monoclonaux se sont révélés efficaces, l’approche vaccinale basée sur le SRAS n’a pas réussi à conférer une protection. Ensemble, l’étude indique une menace continue posée par les virus liés au WIV1 et la nécessité d’une étude et d’une surveillance continues.
En nous appuyant sur cette prémisse, nous avons développé un cadre pour examiner les CoV en circulation à l’aide de systèmes de génétique inverse pour construire des virus complets et chimériques. Les résultats indiquent que les virus utilisant la pointe WIV1-CoV sont sur le point d’émerger dans les populations humaines en raison de leur réplication efficace dans les cultures primaires de cellules épithéliales des voies respiratoires humaines. Cependant, une adaptation supplémentaire, potentiellement indépendante du domaine de liaison au récepteur de la protéine Spike, est nécessaire pour la pathogenèse et la maladie épidémique.
Nous avons conçu et synthétisé un clone infectieux complet de WIV1-CoV composé de six plasmides qui pourraient être coupés par voie enzymatique, ligaturés ensemble et électroporés dans des cellules pour sauver une descendance compétente en matière de réplication. virions ( Fig. S1 A ). En plus du clone complet, nous avons également produit le virus chimérique WIV1-CoV qui a remplacé le pic du SRAS par le pic WIV1 dans le squelette adapté à la souris (WIV1-MA15, Fig. S1 B ) . WIV1-MA15 intègre les capacités de liaison et d’entrée originales de WIV1-CoV, mais conserve les modifications fondamentales du SRAS-CoV adapté à la souris.
. Comparés aux équivalents du SRAS, les virus WIV1 complets et chimériques présentaient une atténuation significative même avec la présence d’ ACE2 humain dans le modèle murin.
NOS CREATIONS NE SONT PAS ENCORE ASSEZ MECHANTES? VA FALLOIR TRAVAILLER LA SPIKE, Merci FAUCI DE FINANCER
Un certain nombre de facteurs peuvent contribuer à la réduction de la pathogenèse de la souris observée après une infection médiée par un pic WIV1-CoV. Dans le contexte des épidémies de SRAS-CoV et de MERS-CoV, l’accent a été principalement mis sur la liaison des pointes en tant qu’élément clé de l’émergence et du potentiel pandémique.
Cependant, la création de réactifs nouveaux et chimériques doit être soigneusement mise en balance avec les problèmes potentiels de gain de fonction (GOF). Bien qu’on ne s’attend généralement pas à ce qu’elles augmentent la pathogénicité, les études qui construisent des réactifs basés sur des virus provenant de sources animales ne peuvent pas exclure la possibilité d’une virulence accrue ou d’une immunogénicité altérée qui favorisent l’évasion des contre-mesures actuelles. Ainsi, le potentiel d’une menace, réelle ou perçue, peut conduire à limiter des études exploratoires similaires par « excès de prudence ». Il est important de noter que la pause du gouvernement dans les études du GOF a peut-être déjà eu un impact sur la portée et l’orientation de ces études.
Cependant, les politiques actuelles et l’environnement du GOF ne permettent pas de savoir si ces types d’études seront autorisés.
2020 et suivantes Ralf Baric enfante des covid moins pathogènes . Ce type de recherche est il à l’origine d’Omicron?
2 Le rôle clef de l’Université de Caroline du Nord qui refuse obstinément de fournir ses documents à la justice américaine . Le rôle de Fauci et des NIH, les relations étroites et les voyages de virus régulier entre la Chine et les Etats Unis
Les études signalées ont été lancées après que le comité institutionnel de biosécurité de l‘Université de Caroline du Nord a approuvé le protocole expérimental : titre du projet : Génération de clones infectieux de CoV de type SRAS de chauve-souris ; ID du plan de sécurité du laboratoire : 20145741 ; annexe G ID : 12279. Ces études ont été lancées avant la pause du financement de la recherche sur le processus délibératif du gouvernement américain sur certains gains de recherche fonctionnelle impliquant les virus de la grippe, du MERS et du SRAS ( www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of- function.pdf ), et le document actuel a été examiné par l’agence de financement, les National Institutes of Health (NIH). La poursuite de ces études a été demandée et approuvée par le NIH.
Un article a même été publié sur l’expérience en 2018
Pourquoi l’UNC refuse-t-elle de divulguer ces documents? Voudrait-elle cacher l’origine du virus de la Covid? Ralph Baric de l’UNC travaille sur les coronavirus depuis années 1980 et sur les gains de fonction depuis plus longtemps que les Chinois!
Les National Institutes of Health (NIH), sous la direction du Dr Anthony Fauci , ont infecté 12 chauves-souris frugivores égyptiennes avec un virus « de type SRAS » appelé WIV1 dans un laboratoire du Montana en 2018.
Le coronavirus WIV1 a été expédié du laboratoire de Wuhan qui, selon le FBI, a causé la pandémie de Covid et a été testé sur des chauves-souris acquises dans un zoo « en bordure de route » du Maryland .
Le Coronavirus de chauve-souris WIV1 lié au SRAS, en anglais Bat SL-CoV-WIV1 ou Bat SARS-like coronavirus WIV1, est une souche de coronavirus lié au syndrome respiratoire aigu sévère — donc de l’espèce SARSr-CoV — isolée en 2013 par l’institut de virologie de Wuhan (WIV) chez des chauves-souris Rhinolophus sinicus2,3.
Comme tous les coronavirus, les virions sont constitués d’un simple brin d’ARN de sens positif enfermé dans une enveloppe4.
Ce coronavirus est capable d’utiliser le récepteur ACE2 humain et présente de fait un risque de zoonose, sans qu’une adaptation à l’humain chez un hôte intermédiaire ne soit nécessaire
L’expérience de 2018 a été réalisée dans les laboratoires Rocky Mountain du NIH dans le Montana , supervisés par Fauci, l’ancien directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses.
La recherche était une coentreprise entre les laboratoires Rocky Mountain du NIH et Ralph Baric, collaborateur de l’Institut de virologie de Wuhan, de l’Université de Caroline du Nord .
Les scientifiques ont obtenu 12 chauves-souris frugivores égyptiennes dans un zoo du Maryland et leur ont inoculé le coronavirus WIV1, qui a été détecté pour la première fois chez des chauves-souris fer à cheval roux chinoises.
Ils effectuaient quotidiennement des examens sur les animaux et mesuraient des éléments tels que le poids corporel et la température. Les scientifiques ont également prélevé des échantillons du nez et de la gorge des chauves-souris.
Les jours trois, sept et 28, quatre des chauves-souris ont été euthanasiées et leur cœur, leur foie, leurs reins, leur rate, leur vessie, leurs organes reproducteurs, leurs yeux et leur cerveau ont été collectés pour analyse. Les scientifiques ont également analysé le nombre de globules blancs et les anticorps.
Les chercheurs ont déterminé que le coronavirus WIV1 n’avait pas provoqué « une infection robuste » et « ont observé des preuves très limitées de réplication du virus
Originaire d’Asie, la plante Artemisia est utilisée dans la médecine traditionnelle chinoise depuis des siècles. Près de 400 espèces de la plante poussent maintenant à travers le monde, parmi lesquels l’Artemisia annua (armoise annuelle). C’est de cette espèce qu’est extraite l’artémisinine, principe actif contenu dans les principaux traitements antipaludiques utilisés pour traiter la maladie
Ex-responsable de laboratoire en toxicologie et pharmacologie dans l’industrie pharmaceutique à Bâle ? Bernard Sudan a effectué un énorme travail sur l’Artemisia annua , la fameuse plante qui a sauvé Madagascar de la covid.
Il recense plusieurs études démontrant les possibilités de l’Artemisia :
Une récente étude du 8 septembre 2023 présente pour la première fois des informations plus approfondies sur les mécanismes moléculaires d’action d’Artemisia annua contre le cancer. Les chercheurs ont utilisé des approches innovantes pour vérifier la valeur de cette plante aux multiples propriétés.
Dans une publication du 29 octobre 2023 de la revue « Molecular Diversity« , des chercheurs chinois analysent le mécanisme de la plante Artemisia annua dans le traitement de l’infarctus du myocarde aigu.
Mécanisme d’ Artemisia annua L. dans le traitement de l’infarctus aigu du myocarde : pharmacologie en réseau, docking moléculaire et validation in vivo
Cette étude a révélé les composants potentiels et les mécanismes moléculaires d’ A. annua dans le traitement de l’IAM. Nos travaux ont également montré qu’A. annua a un grand effet sur la réduction de la fibrose myocardique et de la zone cicatricielle après un infarctus.
«Je recommande aux chefs d’établissement de suspendre l’organisation de la vaccination contre le HPV dans les établissements catholiques»: dans un communiqué publié le 26 octobre, le secrétaire général de l’Enseignement catholique a formulé cette recommandation au niveau national après le malaise d’un élève de cinquième scolarisé au collège Saint-Dominique à Saint-Herblain, près de Nantes, quinze minutes après avoir reçu une dose de vaccin. Le 27 octobre, le collégien a perdu la vie.
Malgré les mises en garde de nombreux médecins et associations de victimes, une campagne de vaccination massive contre le HPV est prévue dans les écoles à la rentrée 2023.#Gardasilpic.twitter.com/pem8mx3XQD
— Collectifs Parents en Colère (@AssociationPEC) August 17, 2023
réponse des injecteurs, c’est pas le vacccxx c ‘est politique
Des écoles privées catholiques coincées du cul avaient déjà informé qu’elles ne participeraient pas bien avant ce drame qui n’est pas dû aux composants du vaccin. Petite nuance que vous ignorez volontairement j’imagine.
Pendant le covid, quand quelqu’un faisait une chute et mourrait d’un traumatisme crânien, c’était la faute du covid. Pendant une vaccination, quand quelqu’un fait une chute et meurt d’un traumatisme crânien, c’est la faute à pas de chance…De quel droit … Lire la suite →
Mon gros coup de gueule contre la censure qui frappe
@Tocsin_Media et la suppression de mon interview du Pr.Perronne qui venait d’atteindre les 100000 vues ainsi que la suppression de l’intégralité de la matinale ! A revoir en intégralité ici : https://youtube.com/watch?v=u_o_ETIjnCE&t=8s
« Je suis ravi de cette crise, je remercie Soros, Bill Gates, Klaus Schwab etc… » Pr. Christian Perronne
Comme le Pr, beau joueur et pour les mêmes raisons, je remercie le gvt Macron, les journalistes des médias dominants, les fact-checkers etc… Vidéo censurée sur YouTube 🙏 pic.twitter.com/NMqHFOVSk7
Quel médecin oserait injecter à des êtres humains une substance nouvelle, expérimentale dont on ne peut garantir l’efficacité et l’absence de dangers . Quel médecin persisterait à injecter tout en constatant les effets désastreux de la substance?
Aucun! Car les médecins ne veulent pas nuire… Et pourtant…
Pourquoi des médecins ont ils piqué, et encore piqué contre la covid tout en constatant la dégradation de l’état de santé de leurs patients. Il n’est pas possible que la multiplication des cancers, des cardiopathies , des maladies auto immunes dans leur patientèle , ait pu leur échapper . Beaucoup ont répondu ça n’a rien à voir! Et ils ont continué …
Comment comprendre? Même les télétoubibs ne sont pas des monstres…
LE COVID-19 A ÉTÉ UN TEST INCROYABLE DE SOUMISSION À L’AUTORITÉ
Ils ont en réalité vécu l’expérience de Milgram en vie réelle.
L’expérience de Milgram, aussi connu sous le nom « d’étude de l’obéissance à l’autorité », est une expérience de psychologie publiée en 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram.
Dans cette expérience, le moniteur est chargé d’appuyer sur des manettes pour envoyer des décharges électriques de voltage croissant, sous la direction d’un expérimentateur, à un « élève » dans une autre pièce, lorsque celui-ci répond mal à des questions sollicitant la mémoire. Le moniteur qui envoie les (fausses) décharges croit que c’est l’effet de la punition sur la mémorisation du répondant qui est évalué. En réalité, c’est sa propre obéissance qui est testée par le scientifique, Stanley Milgram lui-même. Le répondant est un acteur et complice de l’expérimentateur, qui simule la douleur voire la mort avec des cris, des protestations puis un silence évocateur.
L’objectif de l’expérience est de « découvrir jusqu’à quel point un individu peut pousser la docilité dans une situation concrète et mesurable où il reçoit l’ordre d’infliger un châtiment de plus en plus sévère à une victime qui proteste énergiquement. À quel instant précis le sujet refusera-t-il d’obéir à l’expérimentateur ? »
65% des individus testés sont allés jusqu’à administrer des voltages potentiellement mortels , le pourcentage est proportionnel à la proximité et à la légitimité de l’autorité qui donne les ordres. Dans l’expérience de Milgram, l’autorité est physiquement à côté du moniteur chargé d’envoyer les décharges, elle donne des ordres brefs et directement entendus (« Continuez, s’il vous plaît »). Sa légitimité vient de son statut de scientifique qui mène une expérimentation pour faire progresser le savoir.m
Moins la victime est identifiable par le sujet, moins le sujet est isolé de la pression sociale, d’autre part, plus l’obéissance est forte. Dans un centre de vaccination le vacciné est bien moins identifiable qu’en cabinet …
Dans la vaccination covid , le médecin vaccinateur est le moniteur , le vacciné est l’élève qui reçoit les décharge .
L’autorité est le Conseil de l’Ordre et le gouvernement, le statut scientifique . Le vaccinateur obéit d’autant plus qu’on lui dit qu’il fait progresser le savoir.
Ainsi, l’expérience Milgram se poursuit de façon plus sournoise et agréée par les victimes sans se rendre compte qu’elles sont aussi des bourreaux. Le process est tellement verrouillé que l’éveil en est plus difficile. Cette expérience a évolué, s’est lissé dans le paysage au rythme des manipulations instaurées sous couvert de faire croire qu’il n’y a pas manipulation. Mais le simple fait de penser cela est à leurs yeux un … complot!
Le concept que Milgram forge pour expliquer le comportement des moniteurs obéissants est celui d’« état agentique ».
L’état agentique serait donc l’état psychologique du sujet qui obéit docilement aux ordres d’une autorité considérée comme légitime. C’est un état, poursuit Guéguen, dans lequel le sujet nie son autonomie et sa responsabilité individuelle, sans s’en rendre compte. Au lieu de se considérer comme l’auteur de ses actes, « la personne ne se perçoit plus que comme l’agent exécutif d’une autorité ». En termes philosophiques, le sujet perdrait justement sa subjectivité, il ne serait plus qu’assujetti, sans moralité. Le sujet deviendrait illusoirement un outil, un instrument aveugle au service d’un être supérieur, et pourrait ainsi commettre les crimes les plus atroces, presque sans être conscient de le faire, et par conséquent sans sentiment de culpabilité.
Mais me direz vous , pour la covid , il s’agit de médecins , de professions libérales?
Et c’est là qu’intervient un élément important, la rémunération…? Celle de Big Pharma et de l’Etat
N’oublions pas que les moniteurs de Milgram étaient également rémunérés plus de 100 euros de l’heure d’aujourd’hui
Vous êtes-vous déjà demandé comment les médecins pouvaient ignorer tous les signaux d’alarme et tous les signaux d’alarme concernant le danger du vaccin COVID et continuer joyeusement à injecter dans les bras des gens ?
C’est parce qu’ils sont incités financièrement à le faire, donc motivés à détourner le regard, à nier la causalité, à faire appel aux autorités corrompues. C’est comme l’expérience Milgram. Si une autorité vous paie pour faire quelque chose et dit que c’est sûr, efficace, etc., vous pouvez très facilement retirer votre responsabilité personnelle et la placer sur l’autorité plutôt que sur vous-même.
« Je ne fais que suivre les ordres. Je fais simplement ce qu’on m’a appris. Vous courez également d’autres risques professionnels en refusant de jouer le jeu, en étant qualifié d’« antivax », en étant mis au ban de votre communauté médicale et de vos collègues, en étant harcelé par les commissions médicales.
Seuls des médecins dotés de courage et de moralité, non rongés par la cupidité, ont pu résister et se battre. Les médecins qui continuent de promouvoir les boosters d’ARNm n’ont ni colonne vertébrale, ni morale, ni âme, ni discernement, et sont rongés par l’avidité et l’orgueil aux dépens de leurs patients. Cela devient encore plus horrible lorsque vous regardez des programmes comme Anthem Blue Cross Blue Shield, où ils offraient des bonus pour atteindre certains seuils dont la valeur augmentait à mesure que davantage de personnes dans votre cabinet se faisaient vacciner.
@Inversionism
en France les piquouzeurs grassement rémunérés
30 à 50% des médecins payés à l’acte50 EUROS PAR PIQUOUZE 3000 euros par jour
À raison d’une soixantaine de patients vaccinés quotidiennement, ces médecins, payés à l’acte, ont une activité particulièrement lucrative. Selon nos confrères, ils gagnent environ 1.800 euros pour quatre heures de travail, soit 750 euros de l’heure. 3000 euros par jour
Cette pratique est pourtant bien prévue par l’Assurance maladie. Les médecins intervenant dans des centres vaccinaux peuvent en effet choisir d’être rémunérés au forfait ou à l’acte. Dans le deuxième cas, l’injection par le praticien est payée 25 euros en semaine, et 44,60 euros le week-end. À cela s’ajoute la saisie des vaccinations dans le fichier « Vaccin Covid » qui permet de comptabiliser à l’échelle nationale le nombre de personnes vaccinées : cet acte est rémunéré à hauteur de 5,40 euros. D’après nos confrères de France 3, 30 à 50% des médecins du département ont opté pour la rémunération à l’acte.
Pour pallier cette pratique qui représente un coût non négligeable pour l’Assurance maladie, celle-ci a publié un communiqué mercredi 14 avril indiquant que la rémunération à l’acte serait interdite en centre de vaccination. « À compter du 15 avril, cette rémunération s’appuiera uniquement sur les forfaits de vacation horaire déjà existants », annonce la sécurité sociale. Cela devrait mettre fin à ce que certains professionnels de la santé ont qualifié de « pillage » dans les colonnes du Canard enchaîné.
Amine Umlil est toujours privé de travail pour avoir accompli son rôle de lanceur d’alerte , Gregory Pamard doit quitter son travail pendant six mois pour avoir contesté l’utilité des masques (il n’y a plus aucune étude jugeant utile leur emploi contre la covid), Denis Agret réinscrit enfin à l’ordre des médecins s’attire la haine du célèbre Jérome Marty
