Deux tribunes contradictoires

La première publié dans l’Express et reprise par les média en France réfute la possibilité d’effets secondaires…Ils osent .

https://www.lexpress.fr/amp/sciences-sante/sante/reseaux-sociaux-medias-mettons-fin-a-la-propagation-impunie-de-fausses-informations-medicales-LDQ7GCFEBBEQNHDY44TC6P3MZA/

Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement pipotée)), Rémi Salomon (« papi et mamie mangeront leur bûche de Noël à la cuisine » c’est lui), Alain Fischer (« Monsieur vaccin »), Jérôme Marty (« on a des milliers d’années d’expérience sur les vaccins » c’est lui),

La deuxième est internationale , publiée dans Cureus, c’est un article de synthèse validé par les Pairs

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/

Les gouvernements devraient approuver un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm jusqu’à ce que toutes les questions concernant leur sécurité aient été étudiées de manière approfondie, selon les auteurs d’un nouvel article évalué par des pairs sur les essais de vaccins contre la COVID-19 et la campagne mondiale de vaccination, publié la semaine dernière dans Cureus . Journal des sciences médicales.

Cureus est une revue médicale générale en ligne, à comité de lecture et en libre accès, utilisant l’examen par les pairs avant publication.

Les auteurs ont étudié les recherches publiées sur les essais de vaccins des sociétés pharmaceutiques et les événements indésirables associés. Ils ont également demandé que les vaccins contre la COVID-19 soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants.

Après que les premiers rapports d’essais de vaccins ont affirmé qu’ils étaient efficaces à 95 % pour prévenir le COVID-19, de graves problèmes de méthode, d’exécution et de compte rendu des essais sont devenus publics, que le document a examinés en détail.

Les preuves montrent également que les produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, et depuis le déploiement du vaccin, les chercheurs ont identifié un nombre important d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG).

Auteurs M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D. , Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D. , Kris Denhaerynck, Ph.D., Steve Kirsch et le Dr Peter McCullough ont détaillé les risques graves potentiels des vaccins pour les humains, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l’origine des EI, les raisons immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les données de mortalité issues de l’enregistrement. essais.

Ils ont conclu : « L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à ARNm du COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’avait aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d’une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. »

Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants et que les rappels soient suspendus.

« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 (IFR, 0,0003 %) mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes sur la base des meilleures études prospectives. données disponibles », ont-ils écrit.

Enfin, les auteurs ont demandé une enquête approfondie sur les fautes commises par les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation.

Quand la réalité rattrape les véritables désinformateurs : les associations de victimes

@verity_france

@ouestmoncycle

@AAVIC_TEAM_03

@vvc19

ont commencé à alimenter ce site de témoignages

Vous trouverez sur ce site des témoignages vidéo de collectifs et associations de victimes d’effets secondaires des vaccins covid-19. Après plus de 2 ans de souffrances, la majorité de ces victimes n’ont pas retrouvé leur vie d’avant. Le déni médical, la censure et l’omerta politique qu’elles subissent doivent laisser la place à une reconnaissance. Nous avons besoin de vous pour faire éclater cette réalité car c’est ensemble que nous parviendrons à faire la lumière sur ce qui ressemble déjà à un scandale sanitaire d’une ampleur inédite.

https://vvc19.fr/

Entre-temps, des problèmes sont apparus concernant les méthodes, l’exécution et les rapports de ces essais pivots. Une nouvelle analyse des données de l’essai Pfizer a identifié une augmentation statistiquement significative des événements indésirables graves (EIG) dans le groupe vacciné. 

De nombreux EIG ont été identifiés à la suite de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), notamment des décès, des cancers, des événements cardiaques et divers troubles auto-immuns, hématologiques, reproductifs et neurologiques. De plus, ces produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, conformément aux normes scientifiques préalablement établies. 

Parmi les autres sujets majeurs abordés dans cette revue narrative figurent les analyses publiées sur les dommages graves causés aux humains, les problèmes de contrôle qualité et les impuretés liées aux processus, les mécanismes sous-jacents aux événements indésirables (EI), les bases immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les tendances de mortalité basées sur les données de l’essai d’enregistrement. Le déséquilibre risque-bénéfice étayé par les preuves à ce jour contre-indique d’autres injections de rappel et suggère qu’au minimum, les injections d’ARNm devraient être retirées du programme de vaccination des enfants jusqu’à ce que des études de sécurité et toxicologiques appropriées soient menées. 

L’approbation par l’agence fédérale des vaccins à ARNm contre la COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population ne s’appuyait pas sur une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et sur une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. Compte tenu de l’ampleur et du bien documenté des EIG et du rapport préjudice/récompense inacceptablement élevé, nous exhortons les gouvernements à approuver un moratoire mondial sur les produits à ARNm modifiés jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et à la production aberrante de protéines soient résolues.

Plus de morts vaccinés (trait noir)que non vaccinés (pointillé)dans l’essai Pfizer

Comparaison des effets secondaires officiels vaccins covid et grippe par million de doses

ETUDE de Cleveland, plus tu as de doses, plus tu es contaminé

Myocardies déclarées et vagues d’injections

LES 293 ARTICLES SUIVANTS SERONT CONSIDERESCOMME DES DERIVES SECTAIRES AVEC LA LOI DARMANIN

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/#full-view-affiliation-1

📹 En audition de la nouvelle présidence Belge, j'ai rappelé que la viande « cultivée » en labo est une menace pour les méthodes authentiques de production alimentaire. L'UE voit dans l'interdiction de vendre ces produits une éventuelle violation des règles du marché unique… pic.twitter.com/OFV70WHcjq

— Virginie Joron (@v_joron) January 25, 2024

Je ne savais pas que Bruno Le Maire avait inauguré une usine produisant de la pseudo viande.

Je ne savais pas que la viande sans animaux était autorisée en France et je découvre sur le site de Refine meat que je peux en mager à l’Hippopotamus le plus proche de chez moi . Ce dernier ne la fait pas apparaitre sur sa carte….Produit caché ou information anticipée. Il n’en reste pas moins que :

tumeur

Grosseur plus ou moins volumineuse due à une multiplication excessive de cellules normales (tumeur bénigne) ou anormales (tumeur maligne). 

Hungry?

Bienvenue dans le monde d’après. Une usine en Hollande imprime 500 tonnes de steaks par mois. Redefine Meat Company fournira aux restaurants allemands des filets imprimés.

Environ 110 restaurants allemands achètent déjà de la « viande » chez Redefine Meat. « Pour commencer le processus d’impression 3D de viande, les scientifiques font une biopsie d’un lot de cellules souches animales selon le type de viande souhaité – bœuf, porc, volaille et même poisson.

 » Ces cellules subissent alors le processus de prolifération in vitro, baignant dans de l’eau nourrissante, un sérum riche en nutriments dans un bioréacteur contrôlé par le climat. Pendant quelques semaines, ces cellules se reproduisent, interagissent et se différencient en cellules graisseuses et musculaires qui forment un biotus.

Le bras du robot utilise ensuite les buses pour doser cette pâte semblable à des fibres de viande d’élevage en couches fines les unes sur les autres. Le bras suit les instructions du fichier numérique soumis à l’aide d’un logiciel de conception assisté par ordinateur, CAO, pour recréer la forme et la structure correctes de la viande prévue. Le matériel de viande imprimé en 3D doit être collant et en même temps assez solide pour recréer un modèle structural avec une réplication précise des tissus selon le type et le morceau de viande. Pour le goût, la saveur, vous aurez le choix. Si vous voulez que votre viande ait le goût de poulet, poisson, de pomme, c’est possible…

Tweets by DonQuiquichotte

J’ ai eu la chance extraordinaire de cotoyer le monde d’avant, celui d’une France encore enracinée dans sa ruralité.

Entre 1840 et 1990 la France a connu l’apogée de la civilisation paysanne .

Pendant ce siècle et demi la paysannerie sortit de la pauvreté, entra dans le marché et lamodernité, connut enfin ce que Michel Debatisse appela , il y a soixante ans, la « révolution silencieuse  » de ma paysannerie française . Majoritaires dans le monde rural mais également dans le pays pendant les cent premières années de la période, les paysans diffusaient leurs valeurs à l’ensemble de la société. C’est à cette époque que naquit la gastronomie française à partir des produits de pays

Le dernier demi siècle vit le monde rural devenir minoritaire mais briller de ses derniers feux. Puis vinrent les jours sombres , ceux de la fermeture des petites auberges « non conformes normes CEE », l’interdiction de l’abattage à la ferme.

 Le nouveau  plan local d’urbanisme de la « vallée de l’homme »  en Périgord, entend d’ailleurs limiter la croissance de la population  à 4% en 12ans  alors que nous comptons  moins de 40 habitants  au km2…Il faut bien protéger la taïga…

La forêt a déjà doublé de surface en Périgord et j’ai du mal à comprendre pourquoi l’administration entend protéger les résineux  et en particulier le pin maritime, de plus en plus présent .

La ruralité vivante des années 80 n’est plus un concept utile pour 2024, les auberges isolées sont soumises aux mêmes règles que celles des centre-ville, interdits les petits panonceaux  qui guidaient les touristes dans le dédale des chemins vicinaux.

Notre ruralité est morte et ma génération se contentera d’avoir connu les derniers paysans . La culture disparue survit dans le souvenir , les moments d’émotion et dans quelques recettes …

Nous assistons à la mort des terroirs avec la diffusion des normes et l’uniformisation des modes de production. Le veau d’ici ressemble au veau d’ailleurs  et tout se ressemble. Le retour à la cuisine du Moyen Age se prépare  avec le recours massif aux épices et autres artifices destinés à masquer la fadeur généralisée .

Du soja transgénique, des poulets lavés au chlore , de la m…e sans doute mais propre…

J’ai conservé de ma jeunesse le souvenir d’un Périgord sur lequel le temps n’avait pas de prise.

Telle est l’histoire que j’ai raconté dans

https://librairie.bod.fr/yvonne-gibertie-la-cuisine-des-femmes-en-perigord-patrice-gibertie-9791095867166

https://www.cultura.com/p-yvonne-gibertie-la-cuisine-des-femmes-en-perigord-recettes-et-histoire-de-la-cuisine-paysanne-9791095867166.html

Pour une moitié de sa vie, Yvonne, ma mère, a subi la pesanteur du destin et la misère du temps des croquants, mais a également vécu  les fêtes d’antan .

Puis elle a tout bousculé et s’est affranchie de ces fatalités.

Je ne fus que le témoin de cette métamorphose , celle d’une petite paysanne qui, par son travail, est devenue une restauratrice reconnue.

Jamais elle ne renia ses origines et son histoire , elle tirait ses forces et son génie de la terre et, comme l’on disait jadis ici, de sa race.

Le Périgord était pauvre, très pauvre, on n’y mourrait plus de faim depuis le premier tiers du XIX -ème siècle mais la société paysanne restait misérable.

Il y avait bien quelques fermes assez riches pour nourrir la famille mais le plus souvent les hommes travaillaient à la journée à l’extérieur  et les femmes se faisaient  domestiques  chez les riches et en revenaient avec des recettes en tête.

Les guides touristiques font l’impasse sur cette réalité et présentent trop souvent le Périgord comme un pays de cocagne où tout serait facile, il suffirait presque de ramasser les confits d’oie à la pelle.

Vous ne comprendrez rien à notre science de gueule si vous oubliez que la cuisine paysanne est celle d’un pays pauvre qui oubliait la misère dans l’abondance des jours de fête.

Tout naquit de cette sociologie originale aujourd’hui disparue…

Il parait que la gastronomie française est classée par l’Unesco  au patrimoine mondial de l’humanité, mais de quelle gastronomie s’agit-il ? Les ingrédients essentiels existent -ils encore ?

Jamais autant de normes ne nous ont protégés pour « préserver » le naturel , l’espace boisé, les conditions d’abattage et que sais-je encore.

Plus la bureaucratie multiplie les normes, plus l’uniformisation progresse. Un aliment industrialisé aura la saveur égale d’un bout à l’autre de l’année et d’une année sur l’autre, un produit authentique de terroir, sera nuancé et changeant. Le premier est rassurant, mais répétitif. Le second réveille le palais, surprend et crée de l’émotion. Il invite au partage de la joie de manger et de boire ensemble, puis d’en parler.

Plus l’on se gargarise de naturel plus l’authentique disparait…

Le géographe Jean-Robert Pitte s’interroge :

 « Je distinguerai l’authentique du naturel. Le naturel est une mode qui repose sur un mythe, celui d’une nature pure de toute transformation humaine, ce qui n’a jamais existé depuis que l’humanité a commencé à occuper la planète et, ce faisant, à transformer son environnement. Le discours actuel véhiculé par certains scientifiques, en général dépourvu de culture historique et ignorant des sciences de l’homme, par la plupart des médias et des décideurs politiques vise à culpabiliser l’humanité passée et présente et à promouvoir la décroissance. »

Le terroir du Périgord regorgeait de trésors qui exprimaient  la maîtrise agronomique, paysagère, esthétique, gourmande de notre province. Il en allait de même pour l’immense variété des environnements terrestres. Chacun d’entre eux résulte de la conjonction de potentiels physiques et de savoir-faire humains tendus vers la production d’aliments qui expriment aussi le goût de chaque peuple et donc sa culture, son identité. Lorsque l’harmonie règne entre ces données et ces volontés, on atteint l’authenticité.

Nul concept n’est mieux approprié que celui de terroir. Une étendue de terre exploitée par une collectivité rurale ; une certaine homogénéité physique, originelle ou liée à des techniques culturales aptes à fournir certains produits agricoles.

Un ensemble de particularités …

Mais faut -il employer le présent ou le passé ?

Sans les hommes et les femmes, sans leur travail il n’est point de nature qui vaille.

La gastronomie du Périgord est la clef de voûte d’un équilibre  d’une harmonie entre  une civilisation rurale  en mouvement et des produits d’exception qui engendraient de beaux paysages.

Comprendre notre gastronomie, c’est donc rendre hommage aux artisans  de ce grand mouvement pour sortir de la misère et tourner la page  du temps de croquants .Le pays immobile se mit en mouvement des années 1950 aux années 1980, un peu en décalage avec les fameuses « Trente Glorieuses ».

C’est  l’histoire d’Yvonne Gibertie  et de bien des paysannes du Périgord.

Yvonne est née Delteil, le 25 avril 1932 à Fougeras, commune de La Chapelle Aubareil, dans le canton de Montignac, au cœur du Périgord Noir. Elle y a vécu et travaillé toute sa vie.

Elle s’est toujours fait une haute idée de la lignée, celle d’une famille paysanne. Elle était fière de ses origines.  Une fière paysanne du Périgord noir.

Mais dans notre langue d’oc « fière » veut dire forte, courageuse, ma mère était solide comme un roc, dure au travail, volontaire…

Je l’ai toujours vu travailler pour avancer, pour léguer plus qu’elle n’avait reçu …

Jamais je ne l’ai vue se plaindre ; bien au contraire, elle se sentait redevable à l’égard des anciens, chargée de transmettre ce qu’elle avait reçu. Elle appela son restaurant : « La Table du Terroir ».

Leur histoire avait émue la France.

En 2019, la famille Pécourneau s’est retrouvée au bord de la faillite après avoir reçu une amende pour avoir… vendu un poulet à leur voisin.

"Fille de paysan", inspirée d'une histoire vraie, est disponible ici 👉 https://t.co/Tj6fRiqWNv pic.twitter.com/daYrFHwryJ

— France tv (@FranceTV) January 26, 2024

Quel est le risque de fausse couche pour grossesses jugées viables ? L’étude Naert porte sur des femmes non vaccinées et aboutit à un risque de 6%

L’étude Zauche porte sur le risque de fausse couches pour les grossesses jugées viables, elle porte sur les femmes vaccinées covid et trouve …14% . Un gros probleme? Mais non car le taux normal serait de 14%

En faussant le taux habituel on camoufle une évidence: la responsabilité des injections dans le doublement des fausses couches

https://www.arkmedic.info/p/a-miscarriage-of-statistics-the-thalidomide

Maintenant que nous avons enquêté sur cette question aussi loin que possible, je vais simplement énumérer les preuves dont nous disposons selon lesquelles le déploiement du vaccin contre la COVID a non seulement entraîné une surabondance de fausses couches, mais le CDC, Viki Male et Kevin Ault, en tant que principaux partisans de le dogme « c’est sûr et honnête » l’ont dissimulé

Nous avons établi au-delà de tout doute raisonnable que le taux de fausses couches de fond devrait être inférieur à 6 %

Zauche, Shimabukuro et d’autres ont affirmé que le taux de fausses couches post-vaccinales était d’environ 14 %.Il existe des facteurs confondants importants dans les données sur les fausses couches et parce que le CDC refuse de divulguer les données V-safe pour une analyse indépendante, nous devons interpoler les données sur ce dont nous disposons

En utilisant une modélisation directement comparable et jamais réalisée auparavant, nous avons montré dans cet article que le taux de fausses couches présenté par Lauren Zauche, suite à la vaccination contre la COVID, est au moins le double de ce qu’il devrait être.

Vous pouvez donc considérer la cohorte Naert comme le groupe témoin et le groupe Zauche  comme le groupe vacciné

1 Le lien est établi entre les injections et le syndrome de Guillain Barré

frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1078197/full

marco nius

@NiusMarco

Objectif : Cette étude visait à analyser rétrospectivement les cas signalés de syndrome de Guillain-Barré (SGB) survenus après la vaccination contre le COVID-19.

Méthodes : Les rapports de cas de SGB suite à la vaccination contre la COVID-19 publiés avant le 14 mai 2022 ont été extraits de PubMed. Les cas ont été analysés rétrospectivement pour leurs caractéristiques de base, les types de vaccins, le nombre de doses de vaccination avant le début, les manifestations cliniques, les résultats des tests de laboratoire, les résultats des examens neurophysiologiques, le traitement et le pronostic.

Résultats : L’analyse rétrospective de 60 rapports de cas a révélé que le SGB post-vaccination contre la COVID-19 survenait principalement après la première dose de vaccination (54 cas, 90 %) et était courant pour la vaccination par ADN (38 cas, 63 %), fréquent dans les pays d’âge moyen. -les personnes âgées et âgées (âge moyen : 54,5 ans), et également fréquentes chez les hommes (36 cas, 60 %). Le délai moyen entre la vaccination et le début de la vaccination était de 12,3 jours. Le SGB classique (31 cas, 52 %) était la classification clinique majeure et le sous-type AIDP (37 cas, 71 %) était le sous-type neurophysiologique majeur, mais le taux positif d’anticorps anti-ganglioside était faible (7 cas, 20 %). . La paralysie bilatérale du nerf facial (76 % contre 18 %) et la paresthésie faciale avec paresthésie distale (38 % contre 5 %) étaient plus fréquentes pour la vaccination par ADN que pour la vaccination par ARN.

Conclusion : Après avoir examiné la littérature, nous avons proposé une association possible entre le risque de SGB et la première dose des vaccins contre la COVID-19, notamment les vaccins à ADN. Le taux plus élevé d’atteinte faciale et un taux positif plus faible d’anticorps anti-ganglioside peuvent être une caractéristique du SGB après la vaccination contre la COVID-19.

https://www.elsevier.es/en-revista-clinics-22-articulo-guillain-barre-syndrome-related-sars-cov-2-vaccinations-S1807593222033142

2 Le lien est établi entre injections et crises cardiaques

Cette première étude suit des rats pendant les 72 heures post injection de Pfizer ou de Moderna

Effets secondaires cardiaques des vaccins contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARN : effets cardiotoxiques cachés de l’ARNm-1273 et du BNT162b2 sur la fonction et la structure des myocytes ventriculaires

Comme les théories convaincantes sur les mécanismes pathologiques sous-jacents n’ont pas encore été développées, cette étude a étudié l’effet de l’ARNm-1273 et du BNT162b2 sur la fonction, la structure et la viabilité des cardiomyocytes de rats adultes isolés sur une période de 72 heures.

Résultats clés

Au cours des 24 heures suivant l’application, l’ARNm-1273 et le BNT162b2 n’ont provoqué ni perturbations fonctionnelles ni anomalies morphologiques. Après 48 h, l’expression de la protéine de pointe codée a été détectée dans les cardiomyocytes ventriculaires pour les deux ARNm. À ce stade, l’ARNm-1273 a induit des contractions arythmiques ainsi que complètement irrégulières associées à des transitoires calciques irréguliers et localisés, qui fournissent des indications d’un dysfonctionnement significatif du récepteur cardiaque de la ryanodine (RyR2). En revanche, BNT162b2 a augmenté la contraction des cardiomyocytes via une activité significativement accrue de la protéine kinase A (PKA) au niveau cellulaire.

Conclusion et implications

Ici, nous avons démontré pour la première fois que dans les cardiomyocytes isolés, l’ARNm-1273 et le BNT162b2 induisent tous deux des dysfonctionnements spécifiques corrélés physiopathologiquement à la cardiomyopathie. La déficience de RyR2 et l’activation soutenue de la PKA peuvent augmenter considérablement le risque d’événements cardiaques aigus.

https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.16262

3 Bien trop de risques à vacciner les ados et les enfants

Les chercheurs ont examiné les adolescents nés entre 2002 et 2009 qui ont reçu un vaccin contre le Covid-19 en 2021 ou 2022. Ils ont exclu les enfants ayant reçu un vaccin précoce, indiquant qu’ils présentaient un risque élevé de Covid-19. Les autres exclusions concernaient les enfants ayant souffert d’un des problèmes de santé au cours des quatre années précédant la vaccination.

Au final, la population étudiée s’est élevée à près de 500.000 enfants.

Les chercheurs ont constaté que les enfants ayant reçu le vaccin contre le Covid-19 étaient cinq fois plus susceptibles de souffrir d’une réaction anaphylactique, ou d’un choc allergique grave, après une première dose, et près de dix fois plus susceptibles de souffrir d’un choc après une deuxième dose. Les risques accrus sont apparus dans les deux jours. Sur la base de données de l’Organisation mondiale de la santé et d’autres sources, cette période a été identifiée comme la fenêtre de risque, c’est-à-dire la période la plus probable au cours de laquelle les personnes vaccinées sont confrontées à une issue, pour le choc.

Selon les résultats de l’analyse principale, les enfants vaccinés étaient également environ 2,5 fois plus susceptibles de souffrir d’une lymphadénopathie dans les 14 jours suivant la seconde dose et sept fois plus susceptibles de souffrir d’une myocardite et/ou d’une péricardite, ou d’une inflammation cardiaque, dans les 28 jours suivant l’administration de la seconde dose.

Les trois essais cliniques des vaccins ont détecté un risque accru de lymphadénopathie chez les participants âgés de 16 ans et plus.

Lorsque les chercheurs ont élargi les fenêtres de risque dans une analyse complémentaire, ils ont également constaté un risque accru d’appendicite aiguë après une première et une deuxième dose, ainsi qu’un risque accru de paralysie du nerf facial. Les sous-analyses stratifiées par âge ont également révélé des risques accrus d’épilepsie et de convulsions chez les jeunes de 18 et 19 ans dans les 28 jours, la fenêtre de risque, suivant l’administration d’une deuxième dose de vaccin, ainsi que des risques accrus supplémentaires en dehors des fenêtres de risque pour d’autres problèmes de santé.

Cliquer pour accéder à 2023.12.13.23299926v1.full.pdf

"[Cancer du poumon à 17 ans (non fumeur)…Cancer du colon chez une petite fille de 7 ans (injectée anti C19) ! Des patients ménopausées qui re-saignent avec des polypes et des fibromes qui poussent sans traitement hormonal !]"https://t.co/tJ81qGZAOt pic.twitter.com/Ouy4czQNFt

— Dover63 (@Dover63A) January 28, 2024

Et on était en 2010 ! 😉
Quand est-ce que les gens vont ouvrir leurs yeux ?
Mystère. 😊 ❤️ pic.twitter.com/2dJy8MzrE0

— Stefan Cuvelier (@StefanCuvelier) January 28, 2024

Victime vous aussi du #Covidlong? et/ ou des #VaccinsCovid ? Sortez de l'isolement et du silence en rejoignant l'association @AAVIC_TEAM_03 🫶
Merci à @lilou_lm95 pour le recueil des témoignages 🙏@19VVC @Machabouttier @mat035863 @Pinfarctuspfize @MalloChloe @Poulin2012 @booba… pic.twitter.com/JyAEl0R6hk

— Guilhem Méric (@guilhemeric) January 27, 2024

Pris la main dans le sac. pic.twitter.com/ScVce3SKSy

— VERITY France (@verity_france) January 29, 2024

Non seulement l’entrée de l’Ukraine dans l’UE sera une tragédie pour les agriculteurs, mais tous les choix géopolitique depuis 10 ans nous ont gravement affaiblis à l’égard de la Russie

1 Les très mauvais choix à l’égard de la Russie

L’Europe est plus dépendante de Moscou sur le plan alimentaire aujourd’hui qu’elle ne l’était avant la guerre en Ukraine, étant donné que les États membres de l’UE ont remplacé leur dépendance énergétique par une dépendance aux engrais, a averti le PDG de l’entreprise chimique norvégienne Yara

« Nous ne serions pas surpris d’assister à des chocs [dans le secteur] », a-t-il ajouté.

Depuis les débuts de la guerre en Ukraine et les sanctions infligées à la Russie et à la Biélorussie, qui fournissaient 60 % des engrais de l’UE, les usines européennes ont notamment dû faire face à la flambée des cours du gaz, élément essentiel de fabrication des engrais.

Par conséquent, selon les données d’Eurostat, présentées en marge de la réunion, les importations totales d’azote dans l’UE ont augmenté de 34 % au cours de la campagne de commercialisation des engrais 2022-23 (juillet-juin) par rapport à la période précédente, les importations en provenance de Russie représentant environ un tiers du total.

Les importations d’urée (engrais azoté le plus utilisé au monde) ont augmenté de 53 %, doublant les volumes enregistrés en 2020-2021. Sur ce total, 40 % provenaient de Moscou. La tendanceest à la baisse pour la saison en cours, mais l’urée russe représente toujours près d’un tiers des importations totales.

L’Union européenne a interdit toutes les importations de potasse en provenance de Biélorussie, un engrais important dont la production est largement insuffisante en Europe. Cette mesure accentue la pression sur le secteur agricole, déjà confronté à une hausse du prix des intrants.

https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/les-sanctions-de-lue-contre-la-bielorussie-touchent-un-engrais-essentiel-pour-les-agriculteurs/

Blé en Afrique : comment la Russie a doublé la France

Traditionnellement leader sur ce marché céréalier en Afrique du Nord mais aussi très présent dans l’Ouest, Paris a été progressivement dépassé par un concurrent de taille : Moscou.

Le bras de fer diplomatique franco-russe connaît depuis quelques mois un virage commercial en terres africaines. Au Maroc, en Algérie, en Égypte ou encore en Afrique de l’Ouest, les exportations mensuelles de blé tendre français sont sur une tendance baissière pour la campagne 2022-2023,

La Russie domine les exportations mondiales de blé. Sa stratégie de conquête bouscule les ventes françaises.

Nombreux sont ceux qui ont découvert en 2022, avec l’intensification de la guerre en Ukraine, que le poids sur la scène agricole internationale de la Russie s’avère problématique. Le blé polarise non sans raison toute l’attention, puisque 20 % des exportations totales de cette céréale sont réalisées en moyenne ces dernières années par la seule puissance russe. 

La Russie est assurément le pays dont le réarmement agricole aura été le plus spectaculaire depuis le début de ce siècle. En l’espace de deux décennies, Moscou a redressé un secteur productif pour à la fois retrouver de la sécurité alimentaire domestique et s’affranchir de certaines dépendances envers des pays qui lui fournissaient des produits agricoles en grande quantité. Elle a su conquérir aussi des parts de marché conséquentes sur la scène internationale, notamment avec le blé, illustration première de cette Russie redevenue surpuissante sur ces questions, qui retrouvent elles-mêmes une centralité stratégique dans les affaires mondiales

La reprise en main des affaires agricoles correspond à l’arrivée au pouvoir de VladimirPoutine en 2000. Dès le départ, il se donne comme but principal de restaurer la grandeur du pays, de remettre de l’ordre sur le plan intérieur et de retrouver de l’ambition sur le plan extérieur. Trois matières premières (pétrole, gaz, blé) font levier pour atteindre ces objectifs. Sur ce chemin, plusieurs étapes doivent être distinguées. La décennie 2000 est celle du développement agricole, bien aidé par la dévaluation du rouble en 1998, par l’ouverture aux échanges internationaux en perspective de l’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce (qui deviendra effective en 2012), mais aussi par une certaine euphorie économique, tant le prix haussier des matières premières est favorable aux intérêts russes et à l’enrichissement d’oligarques proches du Kremlin. Le PIB augmente ainsi de 7 % par an en moyenne, de 2000 à 2009. La production de blé double durant cette période, passant de 35 à 60millions de tonnes (Mt) par an. Néanmoins, la Russie demeure importatrice agricole, notamment pour les produits laitiers, les viandes et les fruits et légumes. 

Une autre séquence démarre en 2009, avec la crise financière internationale, qui n’épargne pas Moscou. La Russie subit les variations du prix de l’énergie. Bien que leur cours soit également évolutif, les céréales offrent davantage de stabilité, même si les récoltes en blé connaissent elles aussi des difficultés. En 2010, confrontée à une sécheresse conséquente provoquant des feux interminables dans les campagnes, la moisson se dégrade et chute à 40Mt. Pour protéger sa demande interne, le pouvoir décrète un embargo à l’export, privant ainsi plusieurs pays importateurs de l’origine russe, à commencer par l’Égypte, qui traverse au même moment une crise sociopolitique majeure aboutissant à la destitution du régime autoritaire d’HosniMoubarak. À cette époque, plus des trois quarts des achats égyptiens en blé se font auprès de la Russie. Entre la décision politique du Kremlin, l’emballement du prix du blé sur les marchés mondiaux et la tension palpable dans la rue égyptienne à propos du manque d’accès au pain, il ne faut ni surestimer les liens de cause à effet ni omettre d’intégrer néanmoins ces problématiques pour comprendre les enjeux d’interdépendance céréalière qui s’étaient alors créés. 

À partir de 2014, la stratégie agricole russe évolue au gré des vicissitudes de la scène internationale. Aux sanctions commerciales de Washington et de Bruxelles Vladimir Poutine riposte par un embargo à l’encontre des produits agricoles et alimentaires en provenance des États-Unis et de l’Union européenne, mais également de l’Australie et du Canada. Ce dispositif, toujours en vigueur, s’est depuis traduit par deux conséquences.

La fermeture du marché russe a déréglé plusieurs filières agricoles européennes. Résultat, cela a intensifié les concurrences intra-communautaires tout en provoquant l’essor de nouvelles relations agro-commerciales entre la Russie et certains fournisseurs (Turquie, Chine, Brésil, Maroc, Argentine), non malheureux de récupérer de tels marchés

. Ensuite, l’embargo établi par le Kremlin a renforcé la quête d’autosuffisance alimentaire russe, avec la nécessaire augmentation des productions animales, laitières et horticoles. Ce sera chose faite en quelques années, la Russie ayant diversifié son agriculture, moins dépendante des seules céréales. Outre la viande et les produits laitiers qui ont connu un essor considérable, il faut mentionner que la Russie est aussi devenue depuis 2017 le premier producteur mondial de betteraves à sucre et de framboises, deux exemples probants mais très méconnus.

Il apparait donc que cet embargo aura servi de détonateur au développement domestique russe tout en fragilisant les positions européennes. Celles-ci ont non seulement perdu un marché stratégique mais doivent depuis rivaliser avec un concurrent redoutable. Les sanctions occidentales ont donc stimulé l’agriculture russe, comme l’ont fait les subventions publiques, la science et les investissements privés, ayant permis de tirer plus de profits des terres agricoles dans le pays.

Pour le Kremlin, deux ruptures symbolisent cette percée souveraine et cette prise de pouvoir sur la scène internationale.

Longtemps déficitaire, la balance commerciale agricole est devenue excédentaire depuis 2018. Entre 2000 et 2014, le déficit de la balance commerciale agricole oscillait chaque année entre 10 et 20milliards de dollars.

Il s’est réduit après l’embargo avant de s’inverser grâce à des exportations en forte croissance, dont le montant dépasse 20 à 25milliards par an depuis 2018. Les céréales comptent pour 50 % de ces volumes, mais la Russie place aussi sur les marchés mondiaux de grandes quantités de produits de la mer, d’oléagineux et même des viandes de poulet et de porc.

Si le secteur agricole pèse bien moins que l’énergie et les métaux/minérais dans le total des exportations russes, il s’est installé comme 3^eposte commercial, devant les ventes d’armement. Mécaniquement, dans l’expression de la puissance russe, les sujets agricoles se sont donc amplifiés. Pour VladimirPoutine et son entourage, ils symbolisent non seulement la capacité du pays à s’afficher souverain sur les biens essentiels mais représentent aussi un facteur d’influence croissant dans le monde en raison de l’augmentation de la demande alimentaire. La Russie inscrit cette dialectique en miroir d’une dynamique européenne où à l’inverse s’est installé un débat différent depuis le début de ce siècle à propos de l’importance du secteur agricole. Le Kremlin ne s’est d’ailleurs pas privé de faire marcher sa machine désinformationnelle pour accentuer les controverses dans l’UE.

2 entre l’Ukraine dans l’UE et l’agriculture, il faut choisir

Entre l’Ukraine dans l’Europe (+le Green Deal) et l’agriculture , il faut choisir : -2 milliards par an pour la France . Les Polonais ont compris l’origine du mal

Publié le 28 janvier 2024 par pgibertie

Les agriculteurs polonais sont descendus dans les rues à travers le pays pour protester contre le Green Deal européen, les politiques de l’UE qui nuisent à l’agriculture locale et l’afflux de produits alimentaires uk

Le premier à monter au créneau ? Thierry Mariani, qui a voté contre cet accord, en cette même Commission, affirme ainsi : « Après le traité de libre-échange entre l’UE et la Nouvelle-Zélande, voici en examen du traité de libre-échange entre le Chili et l’UE. Nos agriculteurs jugeront. » Pire encore, poursuit-il : « Si ce traité est voté, 95 % des échanges entre le Chili se feront sans droits de douane. Puis, en matière agricole, sachez que c’est 18.000 tonnes de plus de volaille, 9.000 tonnes de plus pour la viande porcine, 4.000 tonnes pour la viande ovine. 2.000 tonnes pour la viande bovine, sans compter l’huile d’olive, les œufs et les dérivés de l’amidon. »

Jean-Lin Lacapelle, député européen RN, en dit plus : « Pour le moment, la Commission européenne a approuvé cet accord. Mais il faudra encore qu’il soit ratifié par le Parlement. Là, il faut espérer qu’Emmanuel Macron n’exerce pas le même lobbying vis-à-vis de ses députés que lors du vote d’un traité similaire avec la Nouvelle-Zélande. »

Il est vrai que le texte autorisant la ratification de ce traité, voté par le Parlement européen à une large majorité, le 22 novembre 2023, ouvrait la porte plus encore à ce libre-échangisme débridé n’en finissant plus d’étrangler nos paysans. Mais, très optimiste, le député allemand Daniel Caspary, du groupe PPE (dans lequel siègent les députés français LR), n’avait pas hésité à déclarer : « Aujourd’hui est un bon jour pour l’Union européenne […]. Ensemble, nous faisons progresser le commerce mondial fondé sur des règles, dans un contexte de vague mondiale de protectionnisme et d’isolationnisme ». On voit donc mal comment l’actuelle assemblée européenne pourrait inverser la tendance. En effet, lors de ce vote en commission, les députés macronistes et républicains ont majoritairement approuvé ce traité de libre-échange avec le Chili, suite logique de l’accord avec la Nouvelle-Zélande.

À ce titre, Jean-Lin Lacapelle ajoute : « Nous suivrons avec attention ce que voterons François-Xavier Bellamy et ses amis ». Pendant ce temps, la France d’en bas, juchée sur ses tracteurs, manifeste, bloque les autoroutes, menaçant même d’encercler Paris. Vendredi, Gabriel Attal était en Haute-Garonne pour tenter d’éteindre l’incendie initié par les siens. Une quadrature du cercle consistant à expliquer qu’il puisse être en même temps possible d’appliquer la préférence nationale en nos assiettes tout en la faisant condamner par le Conseil constitutionnel en matière d’immigration. Ou de privilégier l’agriculture française tout en l’obligeant à se mettre en concurrence avec des exploitants agricoles ne respectant pas la moindre réglementation, d’ordre écologique ou sociale.

La Nouvelle Zélande

Trois députés français en commission Mariani (rn) et Glucksmann votent contre, la macronienne pour

Marie-Pierre Vedrenne (Renew). – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, oui, je vais voter en faveur de l’accord entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande. Oui, je soutiens les avancées obtenues avec un partenaire fiable et ambitieux, avec une démocratie parlementaire qui nous ressemble. Oui, je soutiens les garanties environnementales que contient l’accord, avec la mention de l’Accord de Paris et enfin avec un système de sanctions. Oui, je soutiens les gains économiques concrets pour les entreprises européennes et françaises ainsi que la reconnaissance des indications géographiques.

Alors, nous serons la seule force politique française capable d’assumer une telle vision. Les autres délégations allant souvent à l’encontre de leur groupe européen restant dans un carcan idéologique dépassé, alors que cet accord doit devenir un standard minimum, un standard pour toutes les négociations en cours et à venir. C’est seulement avec la réciprocité des normes environnementales et agricoles que nous avancerons, et cet accord les façonne. C’est seulement ainsi, avec cet accord, que nous façonnerons un commerce régulé, durable et juste.

Alors allons de l’avant avec cet accord. Ne soyons pas des populistes comme peuvent l’être l’extrême droite, comme ils l’ont fait tout à l’heure. Et véritablement avançons pour façonner le commerce mondial et ne restons pas dans les dogmes du passé.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0305_FR.html

La Horde 🌐 contre nous 🚨

Selon le directeur de l'OMS @DrTedros notre alimentation serait responsable de 40% des gaz à effet de serre. Il faut donc transformer notre agriculture et détruire notre élevage au nom de la lutte contre le « changement climatique »

Qui dit oui ? pic.twitter.com/nrGBMc5t0U

— PanDanTag 🇫🇷 (@PanDanTag) January 27, 2024

🌋 HUNGA TONGA-HUNGA UNDERWATER VOLCANO ERUPTION: MORE GREENHOUSE GAS EMISSION THAN ALL HUMANS PUT TOGETHER: BUT WHERE ARE THE CLIMATE SCIENTISTS?
"The largest and highest injection of water into the stratosphere since satellites began taking measurements:
160,900 tons (146,000… pic.twitter.com/8IKObvg9JM

— Robin Monotti (@robinmonotti) January 25, 2024

Les MARTIENS devront ils eux aussi renoncer au diésel pour leurs soucoupes????Les changements climatiques sont principalement dus à :

1) Variation de l’orbite terrestre autour du soleil –

2) La puissance solaire varie.

3) Activité volcanique et géothermique (beaucoup à l’abri des regards sous la mer).

Le reste c’est du business

MARS : SON ATMOSPHÈRE SE RÉCHAUFFE AUSSI !

SCIENCESACTUALITÉS

DÉTAIL DE LA CALOTTE POLAIRE NORD DE MARS, VUE PAR MARS EXPRESS EN 2005.

Selon cette étude, menée conjointement avec l’US Geological Survey, les températures moyennes relevées à la surface de la Planète rouge s’accroissent quatre fois plus rapidement que sur Terre. Les chercheurs estiment que la température de surface martienne aurait augmenté de quelque 0,65°C entre les années 70 et les années 90, soit depuis l’atterrissage des sondes américaines Viking et des premiers relevés précis. Une des premières conséquences de ce réchauffement a été la diminution des calottes polaires martiennes, venant encore en renfort de ce processus par réduction d’albédo.

La comparaison avec la Terre est aisée. Si une zone couverte de neige fond, sa réflectivité, donc son albédo, diminue en proportion. Ainsi, si la glace qui recouvre l’océan Arctique réfléchit 85% du rayonnement solaire, l’eau n’en renvoie plus que 15%. Le reste est absorbé et contribue à réchauffer l’océan, ce qui accélère le processus, etc. Le même phénomène est observé sur Mars, à partir d’autres éléments: les tempêtes soulèvent la poussière qui se dépose sur les calottes en les assombrissant. Leur l’albédo diminue, ce qui entraîne une absorption plus importante du rayonnement solaire. La température du sol augmente encore, la fonte de la glace s’accélère, et ainsi de suite.

Cet effet albédo n’avait jamais été pris en compte jusqu’ici dans l’élaboration des modèles climatiques martiens, mais Lori Fenton et son équipe ont réussi à démontrer que ces variations de luminosité au sol influencent grandement l’environnement martien et accroissent les vents qui sont à l’origine de ces variations, cela dans un cercle vicieux rapidement incontrôlable.

Les variations de température ayant servi à cette étude ont été déterminées sur la base des images thermiques prises par les orbiteurs des deux missions Viking des années 70, et des relevés effectués par Mars Global Surveyor 20 ans plus tard.

Lorsqu’un volcan sous-marin aux Tonga est entré en éruption en janvier, il a craché plus que des cendres et des gaz volcaniques ; il a également rejeté l’équivalent de 58 000 piscines olympiques de vapeur d’eau dans l’atmosphère terrestre, selon une nouvelle étude.

Cette vapeur d’eau pourrait finir par être la partie la plus destructrice de l’ éruption du volcan , car elle pourrait potentiellement exacerber appauvrir la couche d’ozone , selon l’étude. 

Lorsque le volcan Hunga Tonga-Hunga Ha’apai est entré en éruption le 15 janvier, il s’agit de l’explosion la plus puissante sur Terre depuis plus de 30 ans, avec une force équivalente à 100 bombes d’Hiroshima . L’explosion a envoyé des ondes de choc autour de la planète, faisant sonner l’atmosphère comme une cloche et générant des tsunamis qui ont frappé les côtes voisines . Un panache de cendres et de poussière a atteint une hauteur plus élevée dans l’atmosphère que toute autre éruption jamais enregistrée et a déclenché plus de 590 000 éclairs en trois jours.   

Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont utilisé les données collectées par le satellite Aura de la NASA pour évaluer la quantité d’eau projetée dans la stratosphère, la deuxième couche de l’ atmosphère terrestre , qui s’étend de 4 à 12 miles (6 à 20 kilomètres) jusqu’à 31 miles (50 km) au-dessus de la surface de la planète. Les résultats ont révélé que 160 900 tonnes (146 000 tonnes métriques) de vapeur d’eau supplémentaire étaient entrées dans la stratosphère depuis l’éruption du volcan, atteignant une altitude maximale de 33 miles (53 km), qui se situe dans la mésosphère, la couche de l’atmosphère qui s’étend de le sommet de la stratosphère à une altitude de 53 miles (85 km). 

Cela en fait l’injection d’eau la plus importante et la plus élevée dans la stratosphère depuis que les satellites ont commencé à prendre des mesures.

Related: L’éruption sous-marine du « sharkcano » capturée dans des images satellite spectaculaires 

« Nous estimons que l’excès de vapeur d’eau équivaut à environ 10 % de la quantité de vapeur d’eau résidant généralement dans la stratosphère », ce qui représente la plus grande augmentation jamais vue par les scientifiques, écrivent les chercheurs dans le nouvel article, publié en ligne le 1er juillet dans le journal. revue Lettres de recherche géophysique . La vapeur d’eau pourrait rester dans la stratosphère pendant environ une demi-décennie, ont écrit les chercheurs.

Il n’est pas totalement surprenant que l’éruption des Tonga ait injecté une grande quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère, étant donné que l’explosion s’est déclenchée à environ 492 pieds (150 mètres) sous la surface de l’océan, ont indiqué les chercheurs. Lorsque le volcan est entré en éruption, l’eau de mer qui est entrée en contact avec le magma en éruption a été rapidement surchauffée, ce qui a entraîné la production de grandes quantités de « vapeur explosive », ont-ils écrit. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles l’explosion a été si puissante. Cependant, c’est la première fois que la quantité d’eau est mesurée avec précision, et elle s’est avérée bien supérieure à ce que les scientifiques attendaient.

Normalement, les grandes éruptions volcaniques libèrent de grandes quantités de cendres et de gaz, comme le dioxyde de soufre, qui peuvent créer des composés réfléchissants dans l’atmosphère. Ces sous-produits volcaniques peuvent empêcher la lumière du soleil d’atteindre la surface de la planète, ce qui peut refroidir l’atmosphère. Cependant, l’éruption des Tonga a produit des niveaux étonnamment faibles de dioxyde de soufre par rapport à des explosions de taille similaire, et la plupart des cendres éjectées sont rapidement tombées au sol. 

En conséquence, les experts ont initialement estimé que l’explosion sous-marine aurait des effets minimes sur le climat terrestre . Mais ces estimations étaient basées sur la quantité de cendres et de gaz émises par le volcan et ne tenaient pas compte de la totalité de l’excès de vapeur d’eau, ce qui pourrait être tout aussi problématique. 

Cet excès d’eau, préviennent les chercheurs, pourrait avoir un effet de rayonnement susceptible de réchauffer l’atmosphère à l’instar des gaz à effet de serre. Parce que l’eau est susceptible de rester plus longtemps que d’autres gaz volcaniques, comme le dioxyde de soufre – qui tombe normalement de l’atmosphère dans un délai de deux à trois ans – l’effet de réchauffement de l’eau durera probablement plus longtemps que tout effet de refroidissement créé par les gaz. 

Cela signifie que l’explosion des Tonga sera probablement la première éruption enregistrée à provoquer un effet de réchauffement plutôt qu’un effet de refroidissement sur la planète, ont écrit les chercheurs. 

Les chercheurs ont également souligné qu’une telle augmentation de la vapeur d’eau pourrait diminuer la quantité d’ozone dans la stratosphère, affaiblissant ainsi potentiellement la couche d’ozone qui protège la vie sur Terre des rayons ultraviolets nocifs du soleil . L’eau stratosphérique, ou H2O, peut se décomposer en ions OH au fil du temps. Ces ions pourraient réagir avec l’ozone, composé de trois atomes d’oxygène, pour créer de l’eau et de l’oxygène. Cependant, on ne sait pas exactement comment cela affectera la couche d’ozone dans son ensemble, ont écrit les chercheurs. 

Les agriculteurs polonais sont descendus dans les rues à travers le pays pour protester contre le Green Deal européen, les politiques de l’UE qui nuisent à l’agriculture locale et l’afflux de produits alimentaires ukrainiens. Le ministre adjoint de l’Agriculture, Stefan Krajewski, a déclaré qu’il s’agissait de manifestations visant Bruxelles, et non Varsovie.

Les agriculteurs polonais demandent notamment le rétablissement des restrictions imposées à l’Ukraine en matière de commerce afin d’empêcher la production alimentaire ukrainienne d’inonder le marché polonais. Les manifestants s’opposent également aux mesures du Pacte vert pour l’UE (Green Deal) qui restreignent leur activité.

En proposant à l’Ukraine de rompre avec la Russie et à entrer dans l’UE et l’OTan , il y a tout juste dix ans, les occidentaux ont précipités les évènements graves d’aujourd’hui: coup d’Etat du Maidan en 2014 pour rencerser le président légitime pro russe, guerre civile en Ukraine, intervention de la Russie , guerre

En 2014, l’Union européenne et l’Ukraine se sont davantage rapprochées avec la signature d’un accord d’association, qui comprend un accord de libre-échange approfondi

Lors du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023, les dirigeants de l’UE ont voté l’ouverture des négociations d’adhésion avec l’Ukraine

Mais ils ont également agi contre les intérêts de nos agriculteurs et dans le seul intérêt d’oligarques corrompus

L’entrée de l’Ukraine dans l’UE aurait des conséquences immédiates sur la Politique agricole commune (PAC), destinée à valoriser les agricultures des pays membres et à équilibrer l’offre et la demande sur le marché européen, et dont le nouveau volet quinquennal (2023-2027) vient tout juste d’entrer en vigueur après d’âpres négociations. L’Ukraine serait susceptible de capter une part importante des aides de la PAC, dans la mesure où son agriculture a des besoins importants en matière de modernisation – ce qui sera d’autant plus vrai une fois la guerre terminée -, mais ne répond pas non plus aux critères environnementaux européens. La France, première bénéficiaire de la PAC avec 9 milliards d’euros d’aides par an réparties entre 400 000 bénéficiaires, serait directement impactée par l’arrivée de ce géant agricole.

Kiev, dont les principaux acheteurs se situent en dehors de l’UE – l’Égypte, la Chine, l’Inde, l’Iran, la Syrie et la Turquie – travaille déjà à réorienter ses exportations vers l’UE pour adapter son agriculture au marché. En novembre dernier, le vice-ministre de l’Agriculture a notamment évoqué, en marge d’un déplacement en Allemagne, une augmentation des exportations de produits d’origine animale vers les Etats membres. « Pour l’heure, les effets économiques d’une adhésion de l’Ukraine sont difficilement appréciables », explique Patrick Martin-Genier. « Mais il faudra aussi s’attendre à un fort impact sur les fonds structurels européens pour la remise à niveau de régions qui souffrent de fortes disparités de développement. 

L’adhésion de l’Ukraine à l’UE entraînerait la fin de la PAC actuelle, selon un fonctionnaire de Kiev

https://www.euractiv.fr/section/elargissement/news/ladhesion-de-lukraine-a-lue-entrainerait-la-fin-de-la-pac-actuelle-selon-un-fonctionnaire-de-kiev/

Évaluer l’impact de l’adhésion de l’Ukraine sur les subventions agricoles de l’UE selon les critères actuels n’est pas un exercice pertinent puisque l’adhésion de Kiev à l’UE conduira probablement à la fin de la Politique agricole commune (PAC) telle que nous la connaissons aujourd’hui, explique le vice-ministre ukrainien de l’Économie, Taras Kachka.

Les commentaires de M. Kachka, principal négociateur de l’Ukraine à Bruxelles en matière de commerce et d’économie, font suite à la divulgation par le Financial Times d’un document rédigé par le secrétariat général du Conseil calculant l’impact de l’éventuelle adhésion de l’Ukraine sur le budget de l’UE.

Selon ce document, l’Ukraine pourrait prétendre à 96,5 milliards d’euros de fonds de la PAC, ce qui entraînerait une réduction d’environ 20 % des subventions agricoles accordées aux États membres actuels de l’UE. DEUX MILLIARDS EN MOINS POUR LA FRANCE

« Les chiffres présentés dans les médias concernant le coût éventuel des subventions de l’UE pour l’Ukraine indiquent simplement que le processus d’élargissement nécessitera une réévaluation complexe de la Politique agricole commune en tant que telle », a déclaré M. Kachka aux journalistes jeudi (5 octobre).

@PhilippeMurer:

Le scandale absolu des fermes géantes de poulet ukrainien qui déferle en France et détruit nos fermes familiales ayant elle des normes contraignantes !

La firme MHP produit dans 4 fermes géantes 300 millions de poulets par an avec des tas d’antibiotiques et d’hormones ! Des poulets exportés sans droits de douane sur dérogation de l’UE, se retrouvent dans les magasins et les cantines de nos gosses.

MHP qui produit le poulet ukrainien est basée fiscalement à Chypre, un paradis fiscal, est cotée à la bourse de Londres, détenue par un milliardaire ukrainien et avec comme investisseurs des banques d’affaires françaises et américaines !

L’UE l’a financé pour 100 millions d’euros, lui a donné des dérogations et il détruit les fermes familiales françaises avec cette concurrence déloyale (fermes ukrainiennes produisant chacune 75 millions de poulets aux antibiotiques et aux hormones !)

MHP détient 5500 km2 de terres en Ukraine où il fait travailler des Ukrainiens pour environ 1 euro de l’heure. Odieux

L’importation de ce poulet ukrainien détruit les fermes familiales françaises qui ont 20.000 poulets en moyenne et respectent des normes strictes (taille des élevages, bien-être animal, lumière, espace …) Cc

@ResistPaysans

Avec ses sols les plus fertiles au monde l’Ukraine

L’Ukraine est  le plus grand pays agricole du continent européen par sa taille avec ses 41,5 Millions d’ha de SAU, mais aussi le deuxième réservoir de terres arables du continent. Avec 32,5 M d’ha, ces dernières représentent le double de la surface de terres arables de la France, dont 60 % de tchernoziom, ou « terres noires », un type de sol riche en humus et particulièrement fertiles. L’agriculture et l’agroalimentaire demeurent l’un des moteurs de l’économie ukrainienne, générant 15% de son PIB, employant 20% de la population active et représentant 40% des exportations du pays. Dans ce contexte, l’agriculture ukrainienne trouve des conditions favorables à son développement.

Les espaces ruraux de l’Ukraine abritent le tiers de la population ukrainienne. Les superficies des exploitations agricoles ukrainiennes sont les plus vastes d’Europe. Le paysage y est, toutefois, dominé par deux modèles très différents, les exploitations très grandes, voire gigantesques (>10 000 ha côtoyant les très petites (<1 ha).

Selon certaines informations, 1 500 tonnes de blé importées d’Ukraine en Slovaquie contenaient du chlorpyrifos, un pesticide interdit dans l’UE depuis 2020, bien qu’il ne soit pas destiné au marché intérieur de l’UE, mais à des pays tiers.

De même, la Pologne a fait part de ses inquiétudes concernant les produits phytosanitaires, soulignant qu’elle avait lancé plusieurs alertes via le système d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF), conçu pour tenir les autres pays au courant des risques potentiels à venir.

Quand des scientifiques de Moderna manifestent leurs inquiétudes et quand un rapport secret déclassifié de Pfizer fait apparaitre LES DANGERS du produit

La communauté scientifique n’ignore plus rien, Big Pharma veut tourner la page très vite et investir dans les effets secondaires..Seuls les journalistes et les politiques ferment encore les yeux

1Les scientifiques appellent à l’arrêt des injections

@marseille_jeff

De plus en plus de scientifiques & médecins ouvrent les yeux: ce « vaccin » a été préparé sans aucune norme de qualité, a propagé l’épidémie, n’apporte aucune protection & est dangereux voir mortel Il faut retirer ce produit expérimental du marché

Notre compréhension des vaccinations contre la COVID-19 et de leur impact sur la santé et la mortalité a considérablement évolué depuis les premiers déploiements de vaccins.

 Les rapports publiés sur les essais randomisés originaux de phase 3 ont conclu que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 pourraient réduire considérablement les symptômes de la COVID-19. Entre-temps, des problèmes sont apparus concernant les méthodes, l’exécution et les rapports de ces essais pivots. 

Une nouvelle analyse des données de l’essai Pfizer a identifié une augmentation statistiquement significative des événements indésirables graves (EIG) dans le groupe vacciné. De nombreux EIG ont été identifiés à la suite de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), notamment des décès, des cancers, des événements cardiaques et divers troubles auto-immuns, hématologiques, reproductifs et neurologiques.

 De plus, ces produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, conformément aux normes scientifiques préalablement établies. Parmi les autres sujets majeurs abordés dans cette revue narrative figurent les analyses publiées sur les dommages graves causés aux humains, les problèmes de contrôle qualité et les impuretés liées aux processus, les mécanismes sous-jacents aux événements indésirables (EI), les bases immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les tendances de mortalité basées sur les données de l’essai d’enregistrement. 

Le déséquilibre risque-bénéfice étayé par les preuves disponibles à ce jour contre-indique d’autres injections de rappel et suggère qu’au minimum, les injections d’ARNm devraient être retirées du programme de vaccination des enfants jusqu’à ce que des études de sécurité et toxicologiques appropriées soient menées. 

L’approbation par l’agence fédérale des vaccins à ARNm contre la COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population ne s’appuyait pas sur une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et sur une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. 

Compte tenu du nombre important et bien documenté d’effets indésirables graves et du rapport préjudice/récompense inacceptablement élevé, nous exhortons les gouvernements à approuver un moratoire mondial sur les produits à base d’ARNm modifiés jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et à la production aberrante de protéines soient résolues.

2Vous n’ignorez plus que la justice américaine a déclassifié plusieurs milliers de documents secrets de Pfizer. Ainsi deux rapports intermédiaires de suivi des effets secondaires .

Une simple analyse présente des bizzareries . On découvre ainsi que le suivi comparatif des vaccinés et des non vaccinés débute pour les décès 14 jours après la 2eme dose pour les premiers et dès le premier jour pour les non vacc . Tout est donc faussé…

Sauf les comparaisons sur une longue période pour les autres effets secondaires et alors entre la deuxième dose et le 100 eme jour c’est l’explosion des effets secondaires:

DONNEES CUMULEES /ENTRE LE 100 ET LE 200EME JOUR POST VACC DEUX FOIS PLUS DE CRISES CARDIAQUES CHEZ LES VACCC

DONNEES CUMULEES SUR 200 JOURS DEUX FOIS PLUS DE PROBLEMES REINAUX POUR LES VACCINES

DONNEES CUMULEES AUTANT DE CAS DE COVID POUR LES VACC QUE POUR LES NON VACC SUR 200JOURS

@a_nineties

3Des scientifiques travaillant pour Moderna confirment les problèmes liés à la plateforme ARNm Et c’est publié en 2024 dans Nature Reviews Drug Discovery Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments à ARNm et des vaccins cc

@CorinneReverbel

@StevePascolo

https://nature.com/articles/s41573-023-00859-3…Citation