La macronie soutenue par les écolos et les socialistes a réintroduit à l’Assemblée le fameux article 4 qui punit toute forme de débat scientifique et de remise en question de la politique du gouvernement
L’article 4, également supprimé par le Sénat et relatif aux dérives thérapeutiques, a suscité plus de débats en commission des lois. Selon l’exposé des motifs du projet de loi, cet article vise notamment à créer un « nouveau délit de provocation à l’abandon ou l’abstention de soins ».
« Qui trop embrasse mal étreint« , a cependant mis en garde Thomas Ménagé (Rassemblement national), estimant que « c’est tout le débat scientifique et médical qui risque[ait] d’être mise sous cloche« . Le député a aussi indiqué que si cette disposition était rétablie, elle ferait office de « ligne rouge« qui empêcherait son groupe de voter en faveur du texte. De même, les groupes Gauche démocrate et républicaine, La France insoumise et Les Républicains ont indiqué soutenir la suppression opérée par les sénateurs, afin de préserver la liberté d’expression, et en l’espèce la liberté des débats scientifiques et médicaux.
Il faut dire que dans son avis consultatif, le Conseil d’Etat avait alerté sur cet aspect du texte, estimant que les faits ciblés étaient déjà couverts par la répression de l’exercice illégal de la médecine. Selon cet avis, la mesure pourrait porter atteinte à la liberté d’expression, quand elle s’exerce au travers d' »un discours général et impersonnel, par exemple tenu sur un blog ou un réseau social » et remettre en cause, « par une incrimination de contestations de l’état actuel des pratiques thérapeutiques, la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte ».
L’offensive est menée dans une tribune par les teletoubibs les plus célèbres
Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement pipotée)), Rémi Salomon (« papi et mamie mangeront leur bûche de Noël à la cuisine » c’est lui), Alain Fischer (« Monsieur vaccin »), Jérôme Marty (« on a des milliers d’années d’expérience sur les vaccins » c’est lui),Nul doute que le nouveau ministre de la santé les soutient:
adresse pétition https://www.abolition-article-4.com/signature La macronie et ses alliés entend faire réintroduire le fameux article 4 supprimé par le Sénat dans le fameux projet Darmanin sur les « Dérives sectaires » Le 6 février sera discuté cette loi sur les dérives sectaires et les … Lire la suite →
Totalement dévouée à Fantomas, la nouvelle ministre de la santé sera bien dans la ligne des autres détenteurs macroniens du poste Au Havre, dès que les premières questions concernant la candidature d’Édouard Philippe pour la présidentielle de 2027 se sont posées, … Lire la suite →
Pétition contre l’article 4 du projet de loi déposé au Sénat le 15 novembre dernier. Cet article, qui vise à « lutter contre les dérives sectaires », compromet en réalité très gravement la liberté d’expression dans le domaine médical et scientifique https://abolition-article-4.com/ … Lire la suite →
Les fibrinaloides. Mélange de fibrine et de Spike.Le Long COVID/PASC est, à son niveau le plus fondamental, une amylose. Le vaccin peut induire la même amylose car il incite l’organisme à produire la même protéine amyloïdogène que celle trouvée dans le virus.
@AnneliseBocquet apporte de précieuses mais inquietantes informations; ci dessous
AMYLOSE… POST-COVID SYNDROMS AND POST-INJECTIONS On se dirige de plus en plus vers les amyloses… C’est quoi ?
Vous vous souvenez des fibres blanches retrouvés dans Died-Suddenly ? Je vous remets une illustration… et essayez de ne pas paniquer.
Bon… ben… ce sont des fibrinaloides. Mélange de fibrine et de Spike. Comme les publications mises en lien ci-dessous l’indiquent, ce phénomène amyloide peut être à l’origine des encephalomyelites myalgiques, que l’on retrouve dans les syndromes post-covid et les effets graves post-injections. Walter Chesnut,, avait averti, il y a plus de 2 ans…
Ce n’est pas que Creutzfeldt Jakob… Creutzfeldt Jakob n’est qu’une forme particulière des pathologies prion-like et amyloides.
« Interaction with other proteins can be influenced by the Spike amyloidogenic tracts. It has been shown that Spike induces structural changes in β and γ fibrin(ogen), complement 3, and prothrombin, increasing their resistance to trypsinization, which, among other mechanisms, may contribute to hypercoagulation in patients with COVID-19… heparin is known for its association with various amyloid fibrils. Interestingly, surface plasmon resonance and circular dichroism spectroscopy demonstrated that heparin can directly bind to and induce conformational changes in the Spike RBD of SARS-CoV-2. »
Comment va-t-on s’en débarrasser ? Bonne question ! Je ne sais pas. Mais sachez juste que les dirigeants et les responsables de tous ces dégâts ne veulent absolument pas en entendre parler. Et ils savaient… pour le virus et pour les injections anti-covid. Ils savaient. Ils savaient et feront tout pour détruire cette information !
Les amyloïdoses sont causées par le dépôt de fibrilles amyloïdes attribué à un mauvais repliement des protéines . Dans cette étude, nous avons examiné les activités antiamyloïdogènes et antioxydantes de la quercétine , un flavonol végétal du groupe des flavonoïdes des polyphénols, sur la protéine prion de souris (moPrP) avec des approches biophysiques. Comme le montrent les résultats, la quercétine se lie à la région C-terminale de moPrP et la liaison de la quercétine n’affecte pas la structure de moPrP. Cependant, la liaison de la quercétine accélère la fibrillation du moPrP et modifie la structure des fibrilles du moPrP. Contrairement aux fibrilles de prion typiques, les fibrilles liées à la quercétine sont sensibles à la protéinase K et sont faiblement structurées. De plus, en raison de la forte activité antioxydante des flavonoïdes, les fibrilles liées à la quercétine ne sont pas déséquilibrées en radicaux libres et ne sont donc pas toxiques pour les cellules de neuroblastome . La quercétine montre sa particularité par rapport aux médicaments antiamyloïdogènes typiques qui suppriment le développement de l’amyloïde ou éliminent les amyloïdes formés. La liaison à la quercétine convertit le moPrP en fibrilles sensibles à la protéase et non cytotoxiques. Ce travail constitue une solution puissante pour l’avancement du traitement antiamyloïdogène .
L’insulte à la religion c’est évidemment une atteinte à la liberté de conscience, c’est grave
N Belloubet affaire Mila
D’une part, la liberté de conscience veut dire que chacun peut croire à ce qu’il veut et peut pratiquer la religion qu’il souhaite.
Mais cela n’interdit pas la critique de la religion qui est totalement libre ! Nous ne sommes pas dans une théocratie. Nous ne sommes pas, comme au Pakistan, dans un pays où le code pénal réprime l’offense aux sentiments religieux. C’est exactement les mots que Nicole Belloubet a employés.
La définition du blasphème. Nous sommes dans une république laïque et dans une république laïque on peut dire ce que l’on veut de toutes les religions.
Ce mec (car oui il ne sera jamais une femme), proclame haut et fort que toutes ses injections d'hormones sont intégralement remboursées par la sécurité sociale (1200€/an).
Tandis que des Français, vivant dans la précarité ne peuvent aller se soigner chez le dentiste. Révoltant. pic.twitter.com/lB5JCYDekA
Le médecin traitant du patient doit avoir déclaré une ADL (affection de longue durée) pour une dysphorie de genre auprès du système de santé pour que les opéraions soient prises en charge. Bien que les démarches soient compliquées, les opérations (hors dépassement d’honoraires) peuvent bien être prise en charge par la Sécurité Sociale. Consultez votre professionnel de santé afin qu’il vous renseigne sur les différentes étapes du processus de changement de sexe.
Le guide EVRAS fait la promotion des hormones et des chirurgies. Le marché de la chirurgie de transition est estimé à 1,5 milliards d’ici 2026. Coût : 35 000€ l’opération en y ajoutant un suivi médical à vie.
En Belgique,
Une fois dans l’année, lors d’une séance de deux heures, ils recevront des cours sur des thématiques relatives à « l’identité de genre, expressions de genre et connaissance sexuelle », aux « violences », à « la sexualité et les comportements sexuels » et au « corps et [au] développement humain », expliquent les auteurs. S’il ne se veut pas exhaustif, ces grandes thématiques seront adaptées à chaque « tranche d’âge ».
Ce document de 300 pages se veut « inclusif et non hétéronormatif », il ne considère donc pas l’hétérosexualité comme étant la norme. Selon les auteurs, il a pour objectif de « baliser l’ensemble des thématiques pouvant être abordées en Evras » en fonction « des besoins, des acquis et du développement psycho-affectif et sexuel » des élèves. Le rôle de ce dernier est alors primordial pendant les cours : « Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires », poursuivent-ils.
Les élèves âgés de 9 à 11 ans discuteront donc des « modèles positifs LBGTQIA+ » et des « intersexuations ». Le guide précise également les « prérequis » indispensables : « Prendre conscience que l’identité de genre peut être identique ou différente, se rapprocher, s’éloigner, correspondre, ne pas correspondre, différer, osciller… de celle assignée à la naissance ». Les questions « du plaisir et de la sexualité » ainsi que la définition de « la pornographie » seront également abordées avec cette tranche d’âge.
Pour les 12-14 ans, le guide préconise de discuter de « la diversité des pratiques sexuelles (au-delà de la pénétration) » ou des « cinq sens et les sensations qu’ils peuvent apporter dans la sexualité (sensations de plaisir et de déplaisir) ».
Le guide aborde également les normes de la société. Les plus jeunes aborderont ainsi le thème du « désir ou du non-désir d’avoir des enfants », partie durant laquelle l’adulte doit parler de « la parentalité » ou de « la pression sociale ». Le document invite également à la discussion autour de « la diversité des moyens d’avoir un·e enfant », en prenant le temps d’expliquer « la fertilité et l’infertilité », « les différents choix possibles en matière de procréation médicalement assistée », l’adoption ou la GPA (gestation pour autrui). « Il n’y a pas de meilleure façon de devenir parent·e·s », précise le guide.
Une molécule serait bien utile contre les cancers, la preuve a été avancée en médecine vétérinaire et humaine avant la covid . Manque de chance, la molécule est bon marché et vous la connaissez, c’est l’ivermectine. Elle est massivement utilisée dans certains pays pauvres comme l’Equateur
Des publications dans les revues médicales:
Efficace contre les cellules tumorales mammaire des chiens
Des vétérinaires chinois et un américain ont collaboré affin d’étudier le potentiel inhibiteur de l’ivermectine, un agent antiparasitaire, sur le développement des tumeurs mammaires canines d’après les informations déjà établies en oncologie humaine (cancer du côlon et du sein, glioblastome). Cette étude inédite a consisté à évaluer l’effet antitumoral de cette molécule au sein de cellules mammaires tumorales de chien cultivées in vitro et dans des modèles de xénogreffes de telles tumeurs. Les effets sont prometteurs : l’ivermectine inhibe la croissance tumorale en régulant la progression du cycle cellulaire, ainsi que la signalisation d’une famille de glycoprotéines impliquée dans la cancérogenèse.
Diao H et coll. (Chine et États-Unis), BMC Vet. Res. 2019;15:276.
Le repositionnement de médicaments est une stratégie alternative très étudiée pour découvrir et développer des médicaments anticancéreux. Cette approche de développement de médicaments identifie de nouvelles indications pour les composés existants. L’ivermectine appartient au groupe des avermectines (AVM), une série de lactones macrocycliques à 16 chaînons découvertes en 1967 et approuvées par la FDA pour un usage humain en 1987. Elle a été utilisée par des millions de personnes dans le monde, présentant une large marge d’efficacité. sécurité clinique. Dans cette revue, nous résumons les preuves in vitro et in vivo démontrant que l’ivermectine exerce des effets antitumoraux dans différents types de cancer. L’ivermectine interagit avec plusieurs cibles dont la protéine de résistance multidrogue (MDR), les voies Akt/mTOR et WNT-TCF, les récepteurs purinergiques, la protéine PAK-1, certains dérégulateurs épigénétiques liés au cancer tels que SIN3A et SIN3B, l’hélicase à ARN, le canal chlorure. récepteurs et ciblent préférentiellement la population de type cellule souche cancéreuse. Il est important de noter que les activités antitumorales in vitro et in vivo de l’ivermectine sont obtenues à des concentrations qui peuvent être cliniquement atteintes sur la base des études pharmacocinétiques humaines réalisées chez des patients sains et parasités. Ainsi, les informations existantes sur l’ivermectine pourraient permettre son passage rapide aux essais cliniques pour les patients atteints de cancer.
Deux ans avant Covid, les chercheurs ont analysé des données publiées suggérant fortement que l’ivermectine pourrait être réutilisée, c’est-à-dire utilisée à un autre usage non autorisé, pour le cancer. Dans une vingtaine d’études en laboratoire, il a été démontré que l’ivermectine inhibait la prolifération cellulaire et induisait « l’apoptose » – la mort cellulaire – dans les lignées cellulaires cancéreuses du sein, de la prostate, de l’ovaire, de la tête et du cou, du côlon et du pancréas. Dans six études chez la souris, le médicament s’est révélé efficace contre le glioblastome, la leucémie et le cancer du sein et du côlon. Sur la base de ces études, des prédictions ont été faites selon lesquelles l’ivermectine pourrait être utilisée rapidement et en toute sécurité.
« Les activités antitumorales in vitro et in vivo de l’ivermectine sont obtenues à des concentrations qui peuvent être cliniquement atteintes sur la base des études pharmacocinétiques humaines », indique l’ article de 2018 dans l’ American Journal of Cancer Research . « Ainsi, les informations existantes sur l’ivermectine pourraient permettre son passage rapide aux essais cliniques pour les patients atteints de cancer. »
Cela n’est pas encore arrivé. Dans un système dominé par des produits pharmaceutiques coûteux et brevetés, il y a peu d’argent à gagner avec l’ivermectine ou tout autre médicament générique prometteur. Selon une étude réalisée en 2016, six mois de chimiothérapie pour un cancer du sein à un stade avancé coûtent 71 000 dollars, sans compter les interventions chirurgicales, les radiothérapies et les hospitalisations que de tels cas peuvent nécessiter. Le coût des soins contre le cancer devrait augmenter de 34 pour cent d’ici 2030.
Un groupe de médecins experts chevronnés, partageant souvent leurs expériences dans des groupes de discussion, des tweets et des SMS, remet en question le modèle américain de soins contre le cancer. Un patient à la fois, ils utilisent des médicaments sûrs et disponibles dans le commerce, souvent en complément des thérapies traditionnelles. Je connais des décès dus au cancer parmi leurs patients. Mais je connais aussi des victoires inattendues.
Le Dr Paul Marik est un médecin de soins intensifs largement publié et auteur d’un livre sur le potentiel des médicaments dits réutilisés pour prévenir et traiter le cancer. Le Dr Kathleen Ruddy est une chirurgienne oncologue à la retraite qui s’est formée au Memorial Sloan-Kettering et a soigné 10 000 patientes atteintes d’un cancer du sein au cours d’une carrière de trente ans.
Ces deux éminents médecins se sont associés dans le mouvement des médicaments génériques contre le cancer, dans lequel Ruddy collecte déjà des données auprès de médecins dans le domaine comme le Dr Mollie James. Ils ont discuté du potentiel de « l’étude observationnelle » de Ruddy – analysant les résultats pour voir ce qui fonctionne – et du mouvement en général dans un récent webinaire de la Front-Line Covid Critical Care Alliance.
Le mébendazole et l’ivermectine, tous deux antiparasitaires, condamnent les cellules cancéreuses en perturbant les voies biochimiques dont elles dépendent, a expliqué Marik à propos de la recherche. « Ils agissent sur les cellules souches tumorales et le microenvironnement tumoral. Contrairement à la chimiothérapie, qui cible uniquement les cellules à division rapide, il a été prouvé que l’ivermectine et le mébendazole agissent sur plusieurs voies tumorales impliquant plusieurs types de cancer différents.
« Dans les données précliniques, les vingt années de recherche auxquelles Paul fait référence », a déclaré Ruddy, « il n’y a pas un type de cancer qui n’ait pas été affecté en termes de croissance et de prolifération lorsqu’il est exposé à l’ivermectine. Pas une. Pas un seul, dit-elle en faisant un geste de son index. Tous ont succombé, à des degrés divers, lorsqu’ils ont été exposés à l’ivermectine.
« Vous disposez d’un médicament antiparasitaire, bon marché et totalement sûr, et dont les données montrent qu’il affecte presque tous les types de cancer », a répondu Marik.
Leur enthousiasme mis à part, les deux médecins sont également prudents quant à l’exagération des possibilités.
« Nous n’utilisons pas le mot guérison », m’a dit Marik. « Je pense qu’avec le cancer, c’est un très gros mot. » Les objectifs sont plutôt une amélioration de la qualité de vie, des chances de rémission et des taux de survie prolongés, a-t-il déclaré
Le cancer est l’une des principales causes de décès dans le monde, et les tendances de l’incidence et de la mortalité par cancer sont en augmentation ces dernières années à Loja-Équateur. Le traitement du cancer est coûteux en raison de problèmes sociaux et économiques qui obligent les patients à rechercher d’autres alternatives. L’un de ces traitements alternatifs est l’antiparasitaire à base d’ivermectine, couramment utilisé dans le traitement du bétail. Cet article analyse l’utilisation de l’ivermectine comme traitement du cancer dans la zone rurale de la province de Loja et l’opinion médicale concernant l’utilisation de l’ivermectine chez l’homme. (2) Méthodes : L’étude a utilisé une méthodologie mixte utilisant différentes techniques d’échantillonnage telles que l’observation, les enquêtes et les entretiens. (3) Résultats : Les principales conclusions montrent que 19 % des participants diagnostiqués avec un cancer prennent des médicaments à base d’ivermectine comme thérapie alternative au contrôle et au traitement du cancer sans abandonner un traitement tel que la chimiothérapie, la radiothérapie ou l’immunothérapie,
À partir des informations obtenues, nous prévoyons d’établir les phases suivantes : (1) Lancer de nouvelles recherches moléculaires par le biais d’une étude en laboratoire in vitro, en utilisant des lignées cellulaires de cancer de la prostate, des ovaires et du sein. (2) Établir des essais dans un biotherium pour expérimenter des réactifs et des protocoles biologiques sur des animaux afin de déterminer l’effet du médicament antiparasitaire IVM. (3) Déterminer si l’IVM possède des propriétés impliquées dans la régulation des fonctions de croissance cellulaire. (4) Générer des connaissances sur les effets possibles de la substance active et les diffuser à la population à travers des campagnes sur le bon usage des médicaments.
Crump A. Ivermectine : un médicament « miracle » énigmatique aux multiples facettes qui continue de surprendre et de dépasser les attentes. J Antibiot (Tokyo) 2017 ; 70 : 495-505. [ PubMed ] [ Google Scholar ]2.
Gloeckner C, Garner AL, Mersha F, Oksov Y, Tricoche N, Eubanks LM, Lustigman S, Kaufmann GF, Janda KD. Repositionnement d’un médicament existant contre l’onchocercose, une maladie tropicale négligée. Proc Natl Acad Sci US A. 2010 ; 107 : 3424–9. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]3.
Bai SH, Ogbourne S. Effets éco-toxicologiques de la famille des avermectines avec un accent sur l’abamectine et l’ivermectine. Chemosphère. 2016 ; 154 : 204-214. [ PubMed ] [ Google Scholar ]4.
Zhang Y, Luo M, Xu W, Yang M, Wang B, Gao J, Li Y, Tao L. L’avermectine confère ses effets cytotoxiques en induisant des dommages à l’ADN et l’apoptose associée aux mitochondries. J Agric Food Chem. 2016 ; 64 : 6895-902. [ PubMed ] [ Google Scholar ]5.
Alberich M, Ménez C, Sutra JF, Lespine A. L’exposition à l’ivermectine conduit à une régulation positive des gènes de détoxification in vitro et in vivo chez la souris. Eur J Pharmacol. 2014 ; 740 :428–35. [ PubMed ] [ Google Scholar ]6.
Zhang Y, Wu J, Xu W, Gao J, Cao H, Yang M, Wang B, Hao Y, Tao L. Effets cytotoxiques de l’avermectine sur les cellules HepG2 humaines, essais biologiques in vitro. Environ Pollution. 2017 ; 220 : 1127-1137. [ PubMed ] [ Google Scholar ]7.
Mealey KL, Bentjen SA, Gay JM, Cantor GH. La sensibilité à l’ivermectine chez les colleys est associée à une mutation par délétion du gène mdr1. Pharmacogénétique. 2001 ; 11 :727–33. [ PubMed ] [ Google Scholar ]9.
Hashimoto H, Messerli SM, Sudo T, Maruta H. L’ivermectine inactive la kinase PAK1 et bloque la croissance dépendante de PAK1 du cancer de l’ovaire humain et des lignées cellulaires tumorales NF2. Découverte de drogues. 2009 ; 3 : 243–6. [ PubMed ] [ Google Scholar ]10.
Goa KL, McTavish D, Clissold SP. Ivermectine. Un examen de son activité antifilarienne, de ses propriétés pharmacocinétiques et de son efficacité clinique dans l’onchocercose. Drogues. 1991 ; 42 : 640–58. [ PubMed ] [ Google Scholar ]11.
Marti H, Haji HJ, Savioli L, Chwaya HM, Mgeni AF, Ameir JS, Hatz C. Un essai comparatif d’une dose unique d’ivermectine versus trois jours d’albendazole pour le traitement de Strongyloides stercoralis et d’autres infections par les helminthes transmis par le sol dans enfants. Am J Trop Med Hyg. 1996 ; 55 :477–81. [ PubMed ] [ Google Scholar ]12.
Keizer J, Utzinger J. Efficacité des médicaments actuels contre les infections par les géohelminthiases : revue systématique et méta-analyse. JAMA. 2008 ; 299 : 1937-48. [ PubMed ] [ Google Scholar ]13.
Ottesen EA, Ramachandran CP. Infection et maladies de la filariose lymphatique : stratégies de contrôle. La parasitologie aujourd’hui. 1995 ; 11 : 129-31. [ Google Scholar ]14.
Costa JL, Diazgranados JA. Ivermectine pour la spasticité des lésions de la moelle épinière. Lancette. 1994 ; 343 : 739. [ PubMed ] [ Google Scholar ]15.
McKellar QA, Benchaoui HA. Avermectines et milbémycines. J Vet Pharmacol Ther. 1996 ; 19 : 331–51. [ PubMed ] [ Google Scholar ]16.
Burkhart CN. Ivermectine : une évaluation de sa pharmacologie, de sa microbiologie et de sa sécurité. Vétérinaire Hum Toxicol. 2000 ; 42 : 30–5. [ PubMed ] [ Google Scholar ]17.
Umbenhauer DR, Lankas GR, Pippert TR, Wise LD, Cartwright ME, Hall SJ, Beare CM. Identification d’une sous-population déficiente en glycoprotéine P dans la souche de souris CF-1 à l’aide d’un polymorphisme de longueur de fragment de restriction. Toxicol Appl Pharmacol. 1997 ; 146 : 88-94. [ PubMed ] [ Google Scholar ]18.
Lankas GR, Minsker DH, Robertson RT. Robertson, effets de l’ivermectine sur la reproduction et la toxicité néonatale chez le rat. Toxicol chimique alimentaire. 1989 ; 27 : 523–9. [ PubMed ] [ Google Scholar ]19.
Reagan-Shaw S, Nihal M, Ahmad N. Traduction de la dose des études animales aux études humaines revisitées. FASEB J. 2008 ; 22 :659–61. [ PubMed ] [ Google Scholar ]20.
Chung K, Yang CC, Wu ML, Deng JF, Tsai WJ. Les avermectines agricoles : une cause rare mais potentiellement mortelle d’intoxication par les pesticides. Ann Emerg Med. 1999 ; 34 : 51–7. [ PubMed ] [ Google Scholar ]22.
Dourmishev AL, Dourmishev LA, Schwartz RA. Ivermectine : pharmacologie et application en dermatologie. Int J Dermatol. 2005 ; 44 : 981–8. [ PubMed ] [ Google Scholar ]23.
De Sole G, Awadzi K, Remme J, Dadzie KY, Ba O, Giese J, Karam M, Keita FM, Opoku NO. Un essai communautaire d’ivermectine dans le foyer d’onchocercose d’Asubende, Ghana. II. Effets indésirables. Trop Med Parasitol. 1989 ; 40 : 375–82. [ PubMed ] [ Google Scholar ]24.
De Sole G, Awadzi K, Remme J, Dadzie KY, Ba O, Giese J, Karam M, Keita FM, Opoku NO. Absence d’effets indésirables dans le traitement de l’onchocercose par l’ivermectine. Lancette. 1990 ; 335 :1106–7. [ PubMed ] [ Google Scholar ]25.
Boussinesq M, Gardon J, Gardon-Wendel N, Chippaux JP. Tableau clinique, épidémiologie et issue des événements indésirables graves associés à la Loa liés au traitement de masse par l’ivermectine de l’onchocercose au Cameroun. Filaria J. 2003 ; 2 (Supplément 1) : S4. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]26.
Boussinesq M, Kamgno J, Pion SD, Gardon J. Quels sont les mécanismes associés aux événements indésirables graves post-ivermectine ? Tendances Parasitol. 2006 ; 22 : 244–6. [ PubMed ] [ Google Scholar ]27.
Qu J, Li M, Zhao F, Liu C, Zhang Z, Xu S, Li S. L’autophagie est régulée positivement dans les tissus cérébraux des pigeons exposés à l’avermectine. Ecotoxicol Environ Saf. 2015 ; 113 : 159-68. [ PubMed ] [ Google Scholar ]28.
Baraka OZ, Mahmoud BM, Marschke CK, Geary TG, Homeida MM, Williams JF. Distribution de l’ivermectine dans le plasma et les tissus des patients infectés par Onchocerca volvulus. Eur J Clin Pharmacol. 1996 ; 50 :407–10. [ PubMed ] [ Google Scholar ]29.
Guzzo CA, Furtek CI, Porras AG, Chen C, Tipping R, Clineschmidt CM, Sciberras DG, Hsieh JY, Lasseter KC. Sécurité, tolérabilité et pharmacocinétique des doses élevées croissantes d’ivermectine chez les sujets adultes en bonne santé. J Clin Pharmacol. 2002 ; 42 :1122–33. [ PubMed ] [ Google Scholar ]30.
Novac N. Défis et opportunités du repositionnement des médicaments. Tendances Pharmacol Sci. 2013 ; 34 : 267-72. [ PubMed ] [ Google Scholar ]31.
Langedijk J, Mantel-Teeuwisse AK, Slijkerman DS, Schutjens MH. Repositionnement et réutilisation des médicaments : terminologie et définitions dans la littérature. Découverte des médicaments aujourd’hui. 2015 ; 20 :1027–34. [ PubMed ] [ Google Scholar ]32.
Lee H, Kang S, Kim W. Repositionnement de médicaments pour le traitement du cancer basé sur des signatures transcriptionnelles induites par des médicaments à grande échelle. PLoS Un. 2016 ; 11 :e0150460. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]33.
Li YY, Jones SJ. Repositionnement des médicaments pour la médecine personnalisée. Génome Med. 2012 ; 4 :27. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]34.
Ashburn TT, Thor KB. Repositionnement des médicaments : identifier et développer de nouvelles utilisations pour les médicaments existants. Nat Rev Drug Découverte. 2004 ; 3 :673–83. [ PubMed ] [ Google Scholar ]35.
Corsello SM, Bittker JA, Liu Z, Gould J, McCarren P, Hirschman JE, Johnston SE, Vrcic A, Wong B, Khan M, Asiedu J, Narayan R, Mader CC, Subramanian A, Golub TR. Le centre de réutilisation des médicaments : une bibliothèque de médicaments et une ressource d’information de nouvelle génération. Nat Med. 2017 ; 23 : 405-408. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]36.
Pantziarka PS, Meheus L, Sukhatme VP, Bouche G. Réutilisation de médicaments non cancéreux en oncologie – Combien de médicaments existe-t-il ? bioRxiv. 2017 : 197434. [ Google Scholar ]37.
Andrews KT, Fisher G, Skinner-Adams TS. Réutilisation de médicaments et maladies parasitaires humaines à protozoaires. Int J Parasitol Drugs Résistance aux médicaments. 2014 ; 4 : 95-111. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]38.
Gros P, Ben Neriah YB, Croop JM, Housman DE. Isolement et expression d’un ADN complémentaire conférant une multirésistance aux médicaments. Nature. 1986 ; 323 : 728–31. [ PubMed ] [ Google Scholar ]39.
Didier A, Loor F. Le dérivé de l’abamectine, l’ivermectine, est un puissant inhibiteur de la glycoprotéine P. Médicaments anticancéreux. 1996 ; 7 :745–51. [ PubMed ] [ Google Scholar ]40.
Drinyaev VA, Mosin VA, Kruglyak EB, Novik TS, Sterlina TS, Ermakova NV, Kublik LN, Levitman MKh, Shaposhnikova VV, Korystov YN. Effet antitumoral des avermectines. Eur J Pharmacol. 2004 ; 501 : 19-23. [ PubMed ] [ Google Scholar ]41.
Wang J, Seebacher N, Shi H, Kan Q, Duan Z. Nouvelles stratégies pour prévenir le développement de la multirésistance aux médicaments (MDR) dans le cancer. Sur la cible. 2017 ; 8 : 84559-84571. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]42.
Pressman BC. Applications biologiques des ionophores. Ann Rev Biochem. 1976 ; 45 : 501–30. [ PubMed ] [ Google Scholar ]43.
Mitani M, Yamanishi T, Miyazaki Y. Salinomycine : un nouveau ionophore cationique monovalent. Biochem Biophys Res Commun. 1975 ; 66 : 1231–6. [ PubMed ] [ Google Scholar ]44.
Sharmeen S, Skrtic M, Sukhai MA, Hurren R, Gronda M, Wang X, Fonseca SB, Sun H, Wood TE, Ward R, Minden MD, Batey RA, Datti A, Wrana J, Kelley SO, Schimmer AD. L’ivermectine, un agent antiparasitaire, induit une hyperpolarisation membranaire dépendante du chlorure et la mort cellulaire des cellules leucémiques. Sang. 2010 ; 116 : 3593-603. [ PubMed ] [ Google Scholar ]45.
Lamb R, Ozsvari B, Lisanti CL, Tanowitz HB, Howell A, Martinez-Outschoorn UE, Sotgia F, Lisanti MP. Les antibiotiques qui ciblent les mitochondries éradiquent efficacement les cellules souches cancéreuses, dans plusieurs types de tumeurs : traitant le cancer comme une maladie infectieuse. Sur la cible. 2015 ; 6 : 4569–84. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]46.
Kalghatgi S, Spina CS, Costello JC, Liesa M, Morones-Ramirez JR, Slomovic S, Molina A, Shirihai OS, Collins JJ. Les antibiotiques bactéricides induisent un dysfonctionnement mitochondrial et des dommages oxydatifs dans les cellules de mammifères. Sci Transl Med. 2013 ; 5 : 192ra85. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]47.
Liu Y, Fang S, Sun Q, Liu B. L’ivermectine, un médicament anthelminthique, inhibe l’angiogenèse, la croissance et la survie du glioblastome en induisant un dysfonctionnement mitochondrial et un stress oxydatif. Biochem Biophys Res Commun. 2016 ; 480 : 415-421. [ PubMed ] [ Google Scholar ]48.
Zhu M, Li Y, Zhou Z. L’antibiotique ivermectine cible préférentiellement le cancer du rein en induisant un dysfonctionnement mitochondrial et des dommages oxydatifs. Biochem Biophys Res Commun. 2017 ; 492 : 373-378. [ PubMed ] [ Google Scholar ]49.
Galluzzi L, Buqué A, Kepp O, Zitvogel L, Kroemer G. Mort cellulaire immunogène dans le cancer et les maladies infectieuses. Nat Rev Immunol. 2017 ; 17 : 97-111. [ PubMed ] [ Google Scholar ]50.
Draganov D, Gopalakrishna-Pillai S, Chen YR, Zuckerman N, Moeller S, Wang C, Ann D, Lee PP. La modulation de la sensibilité P2X4/P2X7/Pannexine-1 à l’ATP extracellulaire via l’ivermectine induit une forme non apoptotique et inflammatoire de mort des cellules cancéreuses. Rapport Sci. 2015 ; 5 : 16222. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]51.
Norenberg W, Sobottka H, Hempel C, Plötz T, Fischer W, Schmalzing G, Schaefer M. Modulation allostérique positive par l’ivermectine des récepteurs P2X7 humains mais non murins. Fr. J Pharmacol. 2012 ; 167 : 48-66. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]52.
Kaur J, Debnath J. L’autophagie à la croisée du catabolisme et de l’anabolisme. Nat Rev Mol Cell Biol. 2015 ; 16 : 461–72. [ PubMed ] [ Google Scholar ]54.
Dou Q, Chen HN, Wang K, Yuan K, Lei Y, Li K, Lan J, Chen Y, Huang Z, Xie N, Zhang L, Xiang R, Nice EC, Wei Y, Huang C. L’ivermectine induit des cytostatiques autophagie en bloquant l’axe PAK1/Akt dans le cancer du sein. Cancer Rés. 2016 ; 76 : 4457–69. [ PubMed ] [ Google Scholar ]55.
Polakis P. Signalisation Wnt et cancer. Développement de gènes. 2000 ; 14 : 1837–51. [ PubMed ] [ Google Scholar ]56.
Melotti A, Mas C, Kuciak M, Lorente-Trigos A, Borges I, Ruiz i Altaba A. Le médicament contre la cécité des rivières, l’ivermectine et les lactones macrocycliques associées, inhibent les réponses de la voie WNT-TCF dans le cancer humain. EMBO Mol Med. 2014 ; 6 :1263–78. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]58.
Seth C, Mas C, Conod A, Mueller J, Siems K, Kuciak M, Borges I, Ruiz I Altaba A. Blocage de la réponse WNT-TCF de longue durée et activités de modification épigénétique du withanolide f dans les cellules cancéreuses humaines. PLoS Un. 2016 ; 11 :e0168170. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]59.
Kwon YJ, Petrie K, Leibovitch BA, Zeng L, Mezei M, Howell L, Gil V, Christova R, Bansal N, Yang S, Sharma R, Ariztia EV, Frankum J, Brough R, Sbirkov Y, Ashworth A, Lord CJ, Zelent A, Farias E, Zhou MM, Waxman S. Inhibition sélective du corépresseur SIN3 avec les avermectines comme nouvelle stratégie thérapeutique dans le cancer du sein triple négatif. Mol Cancer Ther. 2015 ; 14 : 1824–36. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]60.
Bourgeois CF, Mortreux F, Auboeuf D. Les multiples fonctions des hélicases à ARN en tant que moteurs et régulateurs de l’expression des gènes. Nat Rev Mol Cell Biol. 2016 ; 17 :426–38. [ PubMed ] [ Google Scholar ]61.
Abdelhaleem M. Surexpression des hélicases à ARN dans le cancer. Rés. anticancéreuse. 2004 ; 24 : 3951–3. [ PubMed ] [ Google Scholar ]62.
FV à rythme plus complet. L’hélicase à ARN boîte DEAD fonctionne dans le cancer. ARN Biol. 2013 ; 10 : 121–32. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]63.
Mastrangelo E, Pezzullo M, De Burghgraeve T, Kaptein S, Pastorino B, Dallmeier K, de Lamballerie X, Neyts J, Hanson AM, Frick DN, Bolognesi M, Milani M. L’ivermectine est un puissant inhibiteur de la réplication des flavivirus ciblant spécifiquement Activité hélicase NS3 : de nouvelles perspectives pour un médicament ancien. J Chimiothérapie antimicrobienne. 2012 ; 67 : 1884–94. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]64.
Yin J, Park G, Lee JE, Choi EY, Park JY, Kim TH, Park N, Jin X, Jung JE, Shin D, Hong JH, Kim H, Yoo H, Lee SH, Kim YJ, Park JB, Kim JH. L’hélicase à ARN DEAD-box DDX23 module la malignité du gliome en augmentant la biogenèse de miR-21. Cerveau. 2015 ; 138 : 2553–70. [ PubMed ] [ Google Scholar ]65.
Kwak HJ, Kim YJ, Chun KR, Woo YM, Park SJ, Jeong JA, Jo SH, Kim TH, Min HS, Chae JS, Choi EJ, Kim G, Shin SH, Gwak HS, Kim SK, Hong EK, Lee GK, Choi KH, Kim JH, Yoo H, Park JB, Lee SH. La régulation négative de Spry2 par miR-21 déclenche la malignité des gliomes humains. Oncogène. 2011 ; 30 : 2433–42. [ PubMed ] [ Google Scholar ]66.
Gupta PB, Onder TT, Jiang G, Tao K, Kuperwasser C, Weinberg RA, Lander ES. Identification d’inhibiteurs sélectifs des cellules souches cancéreuses par criblage à haut débit. Cellule. 2009 ; 138 : 645-659. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]67.
Dominguez-Gomez G, Chavez-Blanco A, Medina-Franco JL, Saldivar-Gonzalez F, Flores-Torrontegui Y, Juarez M, Díaz-Chávez J, Gonzalez-Fierro A, Dueñas-González A. L’ivermectine en tant qu’inhibiteur de cellules cancéreuses ressemblant à des souches. Représentant Mol Med. 2018 ; 17 : 3397-3403. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Reste enfin la piste des affections de longue durée (ALD). Si l’exécutif a décidé de se pencher sur ces maladies chroniques, c’est que celles-ci se développent, sur fond de vieillissement de la population mais aussi de progrès médical. Celui-ci permet d’augmenter l’espérance de vie des personnes atteintes. Résultat : le nombre des bénéficiaires d’ALD augmente régulièrement, tout comme le poids des ALD dans la structure des dépenses de santé, qui représentent près de 66 % de celles-ci (en 2020).
Près de 20 % des Français assurés (12 millions de personnes) bénéficiaient en 2022 de la reconnaissance d’une affection longue durée par l’Assurance Maladie, car ils sont atteints d’une maladie grave, longue et coûteuse à soigner. Ce système garantit une prise en charge à 100 % des dépenses de soins par la Sécurité sociale (dans la limite des plafonds de remboursement, hors dépassements d’honoraires, franchises médicales, etc.). Parmi les ALD les plus répandues figurent le diabète, les cancers, les affections psychiatriques ou les problèmes d’insuffisance cardiaque.
A minima 6 a 7 milliards de la France pour l’Ukraine
L’aide militaire de la France à l’Ukraine estimée à 3,2 milliards d’euros en novembre ,1,3 milliard d’euros fin 2024 via le mécanisme FEP de l’UE. Destinée à la période 2024-2027, une facilité de 50 milliards d’euros a été approuvée le 1er février 2024 par les chefs d’Etat et de gouvernement des Etats membres, réunis en Conseil européen à Bruxelles. Un instrument constitué de 33 milliards d’euros de millards, la contribution de la France sera au moins de milliards prêts et de 17 milliards d’euros de dons pour l’Ukraine. Sur ces 17 milliards la contribution de la franxz sera au moins de 2
Etrange… leurs thérapies géniques posent de sérieux problèmes et on ne nous le disait pas….Après les services vétérinaires de l’Agence Européenne , nous apprenoons que Moderna cherche des stratégies de secours
L’ARNm formulé avec des nanoparticules lipidiques est une technologie transformatrice qui a permis le développement et l’administration rapides de milliards de doses de vaccin contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) dans le monde. Cependant, éviter une toxicité inacceptable avec les médicaments et les vaccins à ARNm présente des défis.
Les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés présentent tous des problèmes de toxicité. Nous discutons ici de ces préoccupations, en particulier de la manière dont le tropisme cellulaire et la distribution tissulaire des nanoparticules d’ARNm et de lipides peuvent conduire à une toxicité, ainsi que leur éventuelle réactogénicité. Nous nous concentrons sur les événements indésirables liés aux applications d’ARNm pour les thérapies de remplacement de protéines et d’édition génétique ainsi que pour les vaccins, en traçant les voies biochimiques et cellulaires courantes. Le potentiel et les limites des modèles et des outils existants utilisés pour dépister l’efficacité ciblée et réduire les risques de toxicité hors cible, y compris les modèles in vivo et in vitro de nouvelle génération, sont également discutés.
EJ est employé par Moderna, Inc. DB est un boursier postdoctoral de la Northeastern University bénéficiant d’une bourse parrainée par Moderna, Inc. MAR est actuellement affilié à Intellia Therapeutics, mais a réalisé cet examen alors qu’il travaillait chez Moderna.
L’EMA applique bien des contrôles obligatoires pour les thérapies géniques aux vaccins animaux mais pas aux vaccins humains! Les risques évoqués par ces directives sont effrayants, la production en série de « vaccins est inséparable de la contaminantion par l’adn plasmidique des bactéries … Lire la suite →
Auguste pharmacien hospitalier à Cholet, responsable d’un centre de pharmacovigilance, il s’est présenté comme l’un des dignes héritiers de Victor Hugo. Au péril de sa vie professionnelle, il a exercé son métier, s’érigeant comme un rempart, alertant sur les risques … Lire la suite →
Toutes les études mettent en évidence une corrélation entre les variations de températures et celles de l’activité solaire et celle de la couverture nuageuse… Aucun rapport avec le co2 d’origine humaine donc à écarter. Le monde est devenu fou!
Les scientifiques ont été remplacés par les politiques et les affairistes, les modèles du Giec ne retiennent ni le rôle du Soleil ni celui de la couverture nuageuse!
Les prévisions climatiques du GIEC sont basées sur la modélisation informatique d’un monde imaginaire SANS nuages. Or, ils sont présents 70-90 % du temps. Si les modèles incluent les nuages, le forçage nuageux annihile tout effet potentiel du CO2. Via Lionel Rouxel / FB.
JOHN CLAUSER, LAURÉAT DU PRIX NOBEL DE PHYSIQUE 2022 : « Je peux affirmer avec beaucoup d’assurance qu’il n’y a PAS d’urgence climatique.
» Aussi dérangeant que cela puisse être pour beaucoup de gens. Mon message est que la planète n’est PAS en danger. … le CO2 atmosphérique et le méthane ont un effet négligeable sur le climat. Les politiques gouvernementales qui ont été mises en place sont totalement inutiles et devraient être éliminées. Jusqu’à présent, nous avons totalement mal identifié quel est le processus dominant qui contrôle le climat, et tous les différents modèles sont basés sur une physique incomplète et incorrecte.
Le processus dominant est le « mécanisme du thermostat réflexif soleil-nuage ». Les nuages sont tous d’un blanc éclatant et ils réfléchissent 90% de la lumière du soleil vers l’espace, ce qui en fait l’aspect le plus crucial mais le plus négligé du système climatique. Les deux tiers de la Terre sont recouverts d’océans.
Rien que l’océan Pacifique représente la moitié de la Terre. La couverture nuageuse moyenne de la Terre est de 67% ; environ 50% sur les terres et 75% sur les océans. Je soutiens que les propriétés remarquables des nuages mentionnées ci-dessus sont la pièce manquante du puzzle. Je peux affirmer avec beaucoup d’assurance qu’il n’y a pas d’urgence climatique. »
Exemple du Groenland
La fonte du Groenland depuis 1990 est la principale contributrice à la montée des eaux avec 0.47 +/- 0.23 mm/an. En 2017 ils découvrent que ça n’est pas dû aux températures mais en majeure partie la baisse de la couverture nuageuse. Ils n’en feront pas les gros titres
Le GIEC : Cet outil de propagande au service du WEF
D'anciens scientifiques ayant compris la manipulation du changement climatique et qui ont quitté le GIEC prennent la parole. pic.twitter.com/4fUxYR48C9
Ils vont vous raconter n’importe quoi…Mme Vioxx ( mme Wargon) a même donné une explication soiétique; la demande baisse, donc les prix augmentent! Un loi économoque digne du théorème de jérome Marty
Le TTF, une plateforme néerlandaise, est de facto la Bourse du gaz de l’Union européenne. Son cours sert de référence à la majeure partie des transactions de gaz sur le continent européen.
Avant 2021, le cours du TTF ne dépassait que très rarement les 25 euros par MWh.
Les prix ont commencé à s’envoler en 2021 pour atteindre les 100 euros. Puis, en 2022, la guerre en Ukraine l’a fait bondir jusqu’à 239,5 € le 1er août 2022. Le 19 décembre 2022, les 27 pays membres de l’Union européenne (UE) avaient trouvé un accord pour plafonner les prix du gaz à l’achat dès qu’il dépasse 180 euros par MWh. Un mécanisme qui n’a pas été utilisé puisque le prix du gaz a baissé depuis. En 2023, il est repassé sous les 50 euros. Le 2 février 2024, l’indice TTF néerlandais a clôturé sur un prix de 29,58 €. très proche donc des prix observés en 2018.
En 2024 le prix de la matière première est à son niveau de 2018, toute hausse est puremenent fiscale et idéologique
Mais le prix du gros a beau être en baisse, la CRE (Commission de régulation de l’énergie) demande de son côté une augmentation du prix du gaz en France. Elle propose, dès le mois de juillet prochain, une hausse de 5,5 % pour ceux qui se chauffent au gaz et de 10,4 % pour la facture moyenne d’un client eau chaude sanitaire/cuisson moyen.
La CRE justifie ces révisions de tarifs par les hausses des « charges à couvrir pour la distribution de gaz naturel ». « Ce tarif permet de maintenir un niveau de sécurité élevé pour les réseaux et de contribuer activement à la transition énergétique notamment en permettant l’intégration du biogaz dans les réseaux ».
Actuellement, le prix d’achat du biométhane par les fournisseurs de gaz se situe dans une fourchette entre 90 et 100 €/MWh selon la taille des sites, un tarif règlementé par un contrat-cadre fixé par l’Etat. Le prix est déjà largement au-dessus du prix de marché du gaz naturel, mais cet écart est compensé par l’Etat auprès des acheteurs.
Maintenir très cher le prix du gaz pour les consommateurs permet in fine de leur faire payer le biogaz
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 