l’étude des carottes glaciaires prouve que les hausses de CO2 sont liées à l’inclinaison de l’axe de la terre . De même pour la tectonique des plaques .Vaches et diésel innocentés

Nous présentons ici un enregistrement de dioxyde de carbone à haute résolution mesuré sur une carotte de glace de l’Antarctique entre 260 000 et 190 000 ans, qui révèle sept sauts de dioxyde de carbone supplémentaires. Dix-huit des 22 sauts identifiés au cours des 500 000 dernières années se sont produits dans un contexte de forte obliquité. Les simulations réalisées avec un modèle du système terrestre de complexité intermédiaire pointent vers l’océan Austral et la biosphère continentale comme les deux principales sources de carbone lors des sauts de dioxyde de carbone liés aux événements de rafting de glace de Heinrich. Notamment, la biosphère continentale apparaît comme la source de dioxyde de carbone dépendante de l’obliquité pour ces événements brusques. Nous démontrons que le forçage externe à l’échelle orbitale a un impact direct sur les changements brusques du dioxyde de carbone atmosphérique dans le passé.

Le forçage orbital est l’effet sur le climat de lents changements d’inclinaison de l’axe de la Terre et de la forme de l’orbite (voir les cycles de Milankovitch). Ces modifications orbitales influent sur la quantité de rayonnement solaire atteignant la Terre de jusqu’à 25 % aux latitudes moyennes (de 400 à 500 W/m2 à 60 degrés de latitude)[réf. nécessaire]. Dans ce contexte, le terme de « forçage » signifie un processus physique affectant le climat de la Terre.

https://www.nature.com/articles/s41561-024-01556-5

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GC011713

De temps à autre, lorsque les plaques tectoniques de la Terre se déplacent, la planète émet un long et lent rejet de dioxyde de carbone. Dans une nouvelle étude de modélisation publiée dans Geochemistry, Geophysics, Geosystems , R. Dietmar Müller et ses collègues montrent comment ce gaz libéré des profondeurs de la Terre a pu affecter le climat au cours du dernier milliard d’années.

Les volcans, les cheminées sous-marines et les dorsales médio-océaniques se trouvent tous là où les plaques terrestres entrent en collision ou se séparent. Chacune de ces structures permet au dioxyde de carbone de s’échapper des profondeurs de la planète et de pénétrer dans l’atmosphère. Bien que leur impact sur le climat soit mineur par rapport aux émissions anthropiques , on pense que les gaz libérés par les profondeurs de la Terre ont un impact substantiel sur la composition de l’atmosphère terrestre à l’échelle des temps géologiques.

Les scientifiques ont souvent estimé le volume de ces émissions de carbone en se basant uniquement sur le gaz libéré par la tectonique des plaques. Mais la tectonique des plaques peut également capturer du carbone en l’incorporant dans la nouvelle croûte formée sur les dorsales médio-océaniques. Dans cette nouvelle étude, les chercheurs se sont appuyés sur deux études récentes sur le mouvement des plaques au cours du dernier milliard d’années pour modéliser plus précisément la quantité de dioxyde de carbone générée par ce processus.

Les résultats du modèle sont cohérents avec la façon dont le climat de la Terre a évolué au fil du temps. Par exemple, les périodes pendant lesquelles le modèle suggère que davantage de carbone a été libéré correspondent aux périodes les plus chaudes de l’histoire de la Terre, comme le début de la période édiacarienne il y a environ 653 millions d’années.

Les périodes qui, selon le modèle, auraient pu connaître des niveaux plus faibles de dégazage de carbone coïncident avec des périodes plus froides de l’histoire de la Terre, comme la période de la « Terre boule de neige », il y a 700 à 600 millions d’années.

La recherche suggère également que la rupture de la Pangée a permis la libération de grandes quantités de dioxyde de carbone à mesure que les plaques de la planète s’éloignaient, ce qui est cohérent avec le réchauffement qui aurait eu lieu à cette époque.

L’activité tectonique est un facteur déterminant de la composition atmosphérique de la Terre au cours des temps géologiques, concluent les chercheurs. Malgré les avancées récentes, il reste encore beaucoup à apprendre sur la manière dont le mouvement des plaques tectoniques affecte le cycle du carbone de la planète.

@NiusMarco

Intox sur

@ARTEfr

, documentaire sur les Fiji qui finit par : la température a augmenté de 1°C et les coraux sont en voie de disparition Vérif En fait la T° est la même qu’en 1901-1930 (+0.3°C) Les coraux ont fortement augmenté ces 20 dernières années C’est tout pour aujourd’hui

Un vaccin retiré « discrètement » du marché en 2007 est désormais lié à 19 maladies : 35 millions de bébés vaccinés sont désormais à risque à l’âge adulte

Le vaccin pédiatrique HibTITER sans thimérosal commercialisé par Wyeth (depuis racheté par Pfizer) de 2003 à 2007 a été associé à 19 pathologies, selon une étude réalisée par des scientifiques de Children’s Health Defense. L’article, évalué par des pairs, a été publié mardi dans l’International Journal of Risk and Safety in Medicine

par Brenda Baletti, Ph.D.

7 novembre 2024

Le vaccin pédiatrique HibTITER sans thimérosal commercialisé par Wyeth de 2003 à 2007 a été associé à 19 pathologies différentes, selon une étude publiée mardi dans l’ International Journal of Risk & Safety in Medicine .

Ces conditions incluent des effets secondaires potentiellement mortels à des taux « significativement plus élevés » que ceux des autres vaccins Hib .

L’étude, menée par le chercheur Karl Jablonowski, Ph.D., et Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique du CHD, du Children’s Health Defense (CHD), a comparé les effets indésirables chez les enfants ayant reçu HibTITER à ceux chez les enfants ayant reçu d’autres vaccins Hib.

L’Haemophilus influenzae de type b (Hib) est une bactérie qui peut provoquer des maladies allant des infections de l’oreille à la pneumonie en passant par la méningite. Les vaccins contre l’Hib chez les jeunes enfants ont été homologués pour la première fois en 1987. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent les vaccins contre l’Hib pour les nourrissons à partir de 2 mois.

Wyeth, aujourd’hui Pfizer, a vendu HibTITER depuis son homologation en 1990 jusqu’en 2007. En 2003, la société a reformulé le vaccin pour éliminer le thimérosal , un type de mercure, après le tollé public suscité par les dangers du mercure dans les vaccins .

En 2007, Pfizer a « discrètement » retiré du marché le vaccin HibTITER reformulé, a déclaré Hooker au Defender — une décision qu’il a qualifiée d’inquiétante, compte tenu de la « relation du vaccin avec de nombreux effets indésirables chez les enfants ».

Pour évaluer ces effets indésirables, Jablonowski et Hooker ont analysé les données de 277 484 enfants entre 2003 et 2007 — lorsque le HibTiTER sans thimérosal était disponible — en utilisant la base de données Medicaid de Floride accessible au public.

Ils ont corroboré leurs conclusions en analysant les données relatives au vaccin provenant du Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ), un système de déclaration publique passive administré conjointement par le CDC et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Les chercheurs ont identifié des pathologies chez les nourrissons vaccinés avec n’importe quel vaccin Hib dans les 30 jours suivant l’injection. Les données de Medicaid ont révélé 19 diagnostics différents associés à HibTITER à des fréquences significativement plus élevées que celles associées aux autres vaccins Hib. Ils ont également vérifié 14 de ces diagnostics dans VAERS.

Les effets indésirables, allant de légers à potentiellement mortels, comprenaient des infections respiratoires, gastro-intestinales, dermatologiques et généralisées, des affections ORL et d’autres affections.

Aucune des affections graves ou potentiellement mortelles identifiées n’était mentionnée comme événement indésirable possible sur la notice d’emballage d’HibTITER.

Les conclusions des auteurs « ont de profondes implications médicales pour les quelque 35 millions d’Américains âgés de 16 à 33 ans qui ont reçu le vaccin », ont-ils écrit.

Les emails dévoilent leurs secrets

La Fondation Gates a investi pour la première fois dans BioNTech en septembre 2019, bien avant l’apparition officielle de la pandémie de COVID-19. Elle a investi 55 millions de dollars dans la biotechnologie, avec un potentiel de financement total pouvant atteindre 100 millions de dollars.

le Dr Barney Graham était auparavant directeur adjoint du Centre de recherche sur les vaccins (VRC) du NIH et chef du laboratoire de pathogenèse virale. En 2020, ICAN a poursuivi le NIH pour avoir accès à ses e-mails pendant la pandémie et a gagné. Nous avons examiné les e-mails au fur et à mesure que les lots arrivent et vous pouvez lire les rapports précédents.

Le dernier lot contient un e-mail très intéressant dans lequel un responsable de la Fondation Bill & Melinda Gates présente Graham du NIH à Ugur Sahin, PDG de BioNTech le 2 février 2020, déclarant : « Je voulais prendre un moment pour vous présenter concernant 2019-nCoV. » En réponse, Graham dit : « Merci de votre intérêt pour notre effort de conception d’antigènes pour les vaccins CoV », et les deux ont immédiatement organisé un appel téléphonique.

Nous savons que la Fondation Gates a acheté des actions de BioNTech en septembre 2019 et il est donc intéressant de la voir établir si rapidement des liens pour BioNTech. Ces courriels ont été reçus 13 jours seulement après la découverte du premier cas de SRAS-CoV-2 aux États-Unis et plus d’un mois avant que l’OMS ne déclare une pandémie. Dans un e-mail de suivi trois semaines plus tard, BioNTech dit à Graham que ses « efforts en matière de vaccins sont en bonne voie » et qu’elle est prête à discuter d’un « accord de licence correspondant ».

Dans un autre courriel du 13 mars 2020, une société d’études de marché a contacté Graham pour lui dire que les marchés boursiers étaient en chute libre et lui a demandé de répondre à quelques questions pour les aider à « comprendre le sentiment du marché de l’industrie des vaccins à l’égard des vaccins contre la COVID-19 ». Graham a transmis l’e-mail au directeur du VRC et a dit : « Pour info. Je ne réponds jamais à des demandes de ce genre, mais pensez-vous qu’il serait approprié que des gens comme nous parlent au monde des investisseurs et tentent de calmer les choses ?

Ces deux incidents montrent à quel point le NIH agit comme une société à but lucratif ayant un intérêt direct à former des partenariats et à se soucier des marchés financiers – peut-être parce que l’agence et nombre de ses employés ont tout à gagner du succès des vaccins qu’ils développent, tout simplement. comme Graham l’a fait avec le vaccin Moderna.

Le premier vaccin contre le COVID-19 à commencer ses essais aux États-Unis est l’ARNm-1273. Ce vaccin expérimental a été développé par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du Dr Anthony Fauci, qui fait partie du NIH, en collaboration avec une société de biotechnologie, Moderna Inc., la société qui vendra ce produit au public.

Pour recevoir une part des bénéfices de la vente de l’ARNm-1273, les inventeurs de ce produit au sein du NIAID soumettraient un rapport d’invention d’employé au Bureau du transfert de technologie du NIH. Chaque inventeur devrait recevoir un paiement personnel pouvant atteindre 150 000 dollars par an provenant des ventes de l’ARNm-1273. Le NIAID devrait également gagner des millions de dollars de revenus grâce à la vente de l’ARNm-1273, en plus de ce que ses inventeurs du NIAID gagnent personnellement.

Moderna paiera des frais de licence au NIAID (ou à son agence mère) pour utiliser ses brevets liés à l’ARNm-1273 et une partie de ces frais sera ensuite versée directement aux inventeurs du NIAID qui ont développé ces brevets.

Il existe deux brevets pour lesquels les six personnes suivantes du NIAID semblent être répertoriés comme inventeurs et qui concernent le développement de l’ARNm-1273 :

Barney Graham, directeur adjoint, Centre de recherche sur les vaccins du NIAID
Kizzmekia Shanta Corbett, responsable scientifique, programme de vaccin contre le coronavirus du NIAID
Michael Gordon Joyce, NIAID
Hadi Yassine, NIAID
Masaru Kanekiyo, NIAID
Olubukola Abiona, NIAID

Ph deVilliers vient de lâcher une bombe sur@CNEWS : Barnier, Macron, Migaud… tous connaissaient à l’avance les réquisitions du parquet visant à mettre fin à la vie politique de Marine LePen !

Pour Alain Madelin, ancien ministre, il n’y a pas lieu à faire un procès contre M Lepen, le risque d’inéligibilité est insupportable, c’est sa liberté politique d’organiser ses parlementaires comme elle veut, il y a une loi supérieure qui dit qu’un député doit être indépendant.

Si elle s’attendait à une sévérité certaine, la peine d’inéligibilité assortie d’une exécution provisoire – qui pourrait l’écarter de la course pour 2027 – dépasse les pires anticipations.

Sensible aux soutiens attendus du Hongrois Viktor Orbán ou de l’Espagnol, leader du parti Vox, Santiago Abascal, Marine Le Pen mentionne le message d’un ami africain qui l’a particulièrement marquée : « Il y a des pays où le peuple n’a pas le droit de voter, et des pays où des candidats n’ont pas le droit de se présenter. » Une maxime lapidaire, que Marine Le Pen juge « frappée au coin du bon sens, mais d’une cruauté implacable ». Pourquoi « cruel » ? « Parce que cette décision a un écho international et affaiblit la voix de la France », argumente-t-elle avec gravité. Plus encore, elle pointe un paradoxe majeur : « Un parquet non indépendant qui prononce de telles réquisitions rend difficilement crédible la posture française lorsqu’elle prétend donner des leçons de démocratie au reste du monde. »

https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-proces-du-rn-les-confidences-de-marine-le-pen-sur-les-requisitions-choc-du-parquet-151792

Malgré…

L’Occident devrait prendre très au sérieux la déclaration de Vladimir Poutine, a déclaré le Premier ministre hongrois Orban. Le Premier ministre hongrois a rappelé que la Russie possède « l’une des armées les plus puissantes au monde, dotée des armes les plus modernes et les plus destructrices ». Il a souligné que la communication publique se déroule différemment selon les pays : « Mais si en Russie le président dit quelque chose, ce ne sont pas des mots vides de sens. Ce n’est pas un stratagème de communication.

La dernière vague d’escalade en dit long : les États-Unis autorisent l’ATACMS, le Royaume-Uni suit le mouvement avec Storm Shadows et la Russie riposte avec Oreshnik, un missile balistique hypersonique qui détruit une zone industrielle à Dnipropetrovsk. Bien qu’Oreshnik ne soit pas doté d’une tête nucléaire, le message était clair : vous insistez, nous insisterons davantage. Ce qui se déroule est un scénario délibéré, bien qu’écrit dans le désespoir, écrit par l’Occident, avec l’Europe et l’Ukraine présentées comme des agneaux sacrificiels. Face à l’humiliation cosmique (défaite totale en Ukraine), l’État profond devient complètement Dr Folamour.

V Fedorovski est ukrainien, il fut le plus proche conseiller de Gorbatchev

« Avec beaucoup de gravité, je considère qu’on vit pas l’une des périodes les plus dangereuses pour l’Europe depuis la 2nd guerre mondiale mais la période la plus dangereuse pour de l’histoire de l’humanité pire que la guerre froide. Pendant que la guerre froide, il y a avait des lignes rouges, des contacts, des gens qui ont participé à la guerre, ils ont connu la guerre, ces gens là ne sont plus là. Poutine, peut il envoyer des missiles contre la France : évidemment. L’Occident a sous estimé les alertes, Poutine a changé la doctrine avec l’arme nucléaire, il a prévenu. Je suis ahuri, on a tué la guerre froide et on arrive à quelque chose qui est beaucoup plus grave que la Guerre Froide, l’escalade vertigineuse. »

@arnoklarsfeld

Guerre en Ukraine et 3eme guerre mondiale

A force de s’insulter, à force de se menacer à à force de prêter à  la Russie l’intention de nous envahir, à force à force à force, à force de missiles, d’avions, de troupes non combattantes ou combattantes etc on finit par la guerre.

Or une guerre entre les pays occidentaux et notamment européens avec la Russie serait une guerre mondiale qui détruirait notre continent pour les prochaines décennies comme les deux guerres mondiales précédentes sans mentionner l’arme atomique.  

La guerre oui mais seulement quand aucune solution raisonnable ne peut être trouvée et qu’il en va de la survie d’un peuple ou qu’il existe un risque que la tyrannie s’installe sur le continent. .

Dans le cas du conflit en Ukraine une solution raisonnable peut être trouvée. Oui avec des concessions territoriales mais cela ne vaut-il pas mieux que cet horrible conflit qui risque de nous entrainer tous dans une guerre généralisée ?   C’est une grande tristesse de voir tous ces soldats russes et ukrainiens, jeunes et moins jeunes périr parfois dans d’atroces souffrances, souvent seuls sur la ligne de front.

C’est le retour de la barbarie. Une barbarie que nous sommes coupables de ne pas avoir su éviter. Pourtant aujourd’hui la guerre entre la France et l’Allemagne parait une tragédie aberrante par rapport aux millions de morts, d’amputés et de gueules Poutine n’est pas Hitler . Hitler voulait faire des slaves des esclaves voulait une Europe soumise idéologiquement au national socialisme d’où serait définitivement exclus les Juifs.

Poutine veut garder son pouvoir et mettre la main sur le Donbass et obtenir la neutralité de l’ukraine Cela ne justifie pas que les USA et l’Europe entrent en guerre. 

Ajoutons que l’Europe s’est bâtie sur la victoire sur le nazisme et qu’il est contradictoire pour l’Europe d’aujourd’hui de demeurer volontairement silencieuse alors que depuis 2014 le régime ukrainien renverse les monuments commémorant la victoire sur le nazisme et dresse des statues, baptise des stades, nomme de larges avenues en l’honneur  des nationalistes ukrainiens qui au cours de la seconde guerre mondiale  ont collaboré avec les nazis et exterminé des dizaines de milliers de familles juives.

Cette vérité ne pourra être étouffée indéfiniment .

Pour comprendre il faut admettre le rôle de la dopamine dans ces maladies

Surnommée la « molécule du plaisir », la dopamine est un messager chimique permettant la circulation d’information entre certains types de neurones. Dans le cerveau elle est sécrétée par les neurones dopaminergiques et joue un rôle essentiel dans le mouvement, la motivation, le plaisir et la récompense

« La dopamine est-elle impliquée dans la maladie d’Alzheimer ? »

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4174765/

Différents degrés de dysfonctionnement de la DA peuvent survenir au cours de n’importe quelle phase de la MA. Les symptômes les plus importants liés au dysfonctionnement de la DA sont la présence d’apathie et d’EPS. L’apparition de ces symptômes pourrait être liée à une pathologie préexistante du tronc cérébral. Leur fardeau peut varier en fonction de l’âge d’un individu qui reste le facteur de risque le plus important associé à la MA. En général, l’apparition des symptômes liés à la DA est liée à une intensité accrue de la dégénérescence neuronale et à un déclin cognitif plus rapide. Dans notre expérience récente, l’utilisation de médicaments dopaminergiques, en particulier des agonistes de la DA-D2, la rotigotine, a montré des effets bénéfiques sur certains domaines cognitifs chez les patients atteints de MA (Koch et al., 
2014 ). L’utilisation de ces médicaments a été bien tolérée sans effets secondaires comportementaux pertinents. De futurs essais cliniques sont nécessaires pour vérifier l’efficacité thérapeutique potentielle des médicaments dopaminergiques chez les patients atteints de MA.

En traitant des souris atteintes d’Alzheimer avec de la L-Dopa (un précurseur de la dopamine), des chercheurs japonais ont amélioré leurs capacités de mémorisation.

La maladie de Parkinson provoque en premier lieu par une dégénérescence progressive des neurones à dopamine au niveau cérébral, la dopamine étant un neurotransmetteur impliqué dans le contrôle de nombreuses fonctions comme les mouvements volontaires, la cognition, la motivation et les affects

Deux types de médicaments existent pour compenser le déficit en dopamine : la Lévodopa (ou L-DOPA, transformée en dopamine dans le cerveau) et les agonistes dopaminergiques (imitant les effets de la dopamine et permettant de rétablir la transmission défaillante)

 Pour Alzheimer,le traitement à la dopamine pouvait réduire les plaques bêta-amyloïdes nocives caractéristiques du cerveau et améliorer la mémoire . Le traitement fonctionne parce que la dopamine favorise la production de néprilysine, une enzyme capable de décomposer les plaques nocives.

@MakisMD

NOUVEL ARTICLE : Témoignage sur l’IVERMECTINE et la DÉMENCE – Un patient de 97 ans commence à se souvenir grâce à l’IVERMECTINE – l’une des histoires les plus touchantes que j’ai reçues !

« Je lui ai donné 24 mg d’Ivermectine le jour 1. J’ai continué avec l’IVM pendant 4 jours » « Ses yeux se sont illuminés et il m’a reconnu » – Je me suis figé en lisant cela. « Chaque jour, lorsque je lui rendais visite, il devenait un peu plus le père que j’avais connu des décennies auparavant. Nous avions de merveilleuses conversations, sa confusion avait disparu et il riait et parlait ». Quelle histoire incroyablement touchante.

J’aide actuellement 4 patients atteints de la maladie de Parkinson avec de l’ivermectine, deux patients atteints de sclérose en plaques, un patient atteint de SLA et un patient atteint de crise. Cela s’ajoute aux centaines de patients atteints de cancer. Mais je n’étais pas au courant de la littérature sur l’ivermectine et la démence. Il existe des preuves de l’utilisation de l’ivermectine dans la démence, mais il semble qu’elles aient été supprimées de GOOGLE et que le fichier soit commodément « non disponible ». « L’ivermectine peut être utilisée comme candidat thérapeutique dans la maladie d’Alzheimer, ce qui nécessitera davantage d’études pour le confirmer » – 2021.

.L’ivermectine a amélioré la détection électrochimique de la libération de dopamine dans le striatum dorsal. Bien que des récepteurs P2X4 striataux aient été observés, les effets de l’IVM sur la libération de dopamine n’ont pas été bloqués par l’inactivation des récepteurs P2X4. En revanche, l’IVM a atténué les effets de la nicotine sur la libération de dopamine, et l’antagonisation des récepteurs nicotiniques a empêché les effets de l’IVM sur la libération de dopamine. L’IVM a également amélioré la décharge des interneurones cholinergiques striataux. La L-DOPA améliore la libération de dopamine en augmentant le contenu vésiculaire.

L’application simultanée de L-DOPA et d’IVM a encore amélioré la libération, mais a entraîné une réduction du rapport entre les stimulations à haute et basse fréquence, ce qui suggère que l’IVM améliore la libération en grande partie par des changements dans l’excitabilité terminale et non dans le contenu vésiculaire. Ainsi, l’IVM augmente la libération de dopamine striatale par une activité cholinergique accrue sur les terminaux dopaminergiques.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.30.569432v1.full

https://www.onedaymd.com/2024/05/ivermectin-cancer-success-stories-case.html

Aujourd’hui, en Ontario, le cauchemar est devenu réalité : un homme, appelé “Monsieur A,” ravagé par des souffrances physiques et mentales survenues après trois doses de vaccin à ARN messager, a été euthanasié grâce au protocole d’Assistance Médicale à Mourir (AMM) du Canada. Autrefois un individu, aujourd’hui un symbole tragique des dommages collatéraux du vaccin, Monsieur A est devenu la première victime officielle d’une “syndrome post-vaccin” selon la bureaucratie médicale canadienne. Un terme étrange, comme un voile jeté pour masquer la vérité : l’expérimentation de masse a dérapé, et les victimes doivent maintenant disparaître sans un mot. Pour les membres du comité AMM, la situation de Monsieur A était jugée “irréversible.” Leur solution ? Sceller son destin et étouffer son cri silencieux.

Un homme souffrant d’une maladie pulmonaire sévère a demandé à bénéficier d’une euthanasie au Canada parce qu’il était sans abri et endetté. Une femme de 80 ans a sollicité une aide médicale à mourir après avoir perdu son mari, son frère et son chat en six semaines… Une enquête d’Associated Press sur l’aide à mourir au Canada, publiée la semaine dernière, révèle en filigrane des cas d’euthanasies apparemment motivés par des raisons sociales, pour des patients certes malades, mais dont le pronostic vital n’est pas engagé.

L’euthanasie, légalisée au Canada en 2016 pour des personnes en fin de vie, a en effet été étendue en 2021 aux patients atteints de maladies incurables, sans être en phase terminale pour autant. Or, 15 280 décès provoqués par une aide médicale à mourir ont été recensés en 2023, soit une augmentation de 15 % par rapport à 2022. Alors que le projet de loi « fin de vie » devrait être débattu à l’Assemblée nationale, en France, à partir de janvier 2025

L’euthanasie, nouveau sport national canadien ? 13 241 morts en 2022, soit 4,1% de tous les décès. Le pays champion du monde de la « mort douce » bat son propre record avec une hausse de 31% en un an …!

@PAROLE_auPeuple

« Je vais le soulager » Joël, trisomique, a été euthanasié à l’hôpital de #Angoulême en cachette de sa famille. Il était venu consulter pour « une difficulté à respirer ». De la morphine et « un puissant anesthésique » lui ont alors été administré sans aucune concertation avec la famille ni avec l’équipe de soins alors que ses jours n’étaient pas en danger La famille a porté plainte pour meurtre #euthanasie #findevie #fdv

Une Canadienne âgée de 51 ans et atteinte d’un cancer du sein s’est vu proposer une euthanasie, « alors qu’elle était sur le point d’entrer dans le bloc opératoire » pour y subir une mastectomie.

L’impression « d’être un problème dont il fallait se débarrasser »

Le médecin qui devait pratiquer l’intervention a passé en revue tous les risques de l’intervention avec elle. Puis il lui a demandé si elle connaissait l’« aide médicale à mourir » (AMM). « Tout ce que j’ai pu dire, c’est que je ne voulais pas en parler », témoigne la patiente. « J’avais peur, j’étais seule, j’avais froid et je ne savais pas ce qui m’attendait. » « Cela m’a bouleversée », explique-t-elle. « Pourquoi m’a-t-on posé des questions sur l’aide à mourir, alors que j’étais sur le point de subir une intervention chirurgicale qui, je le crois vraiment, m’a sauvé la vie ? », interroge-t-elle.

Au total, cette « proposition » lui aura été faite à trois reprises, dont une fois en salle de réveil, à l’issue de son intervention. « J’avais l’impression d’être un problème dont il fallait se débarrasser plutôt qu’une patiente qui avait besoin d’un traitement », témoigne cette jeune grand-mère.

Quand un ex diplomate russe t’explique terrifié : « Avec beaucoup de gravité, je considère qu’on vit pas l’une des périodes les plus dangereuses pour l’Europe depuis la 2nd guerre mondiale mais la période la plus dangereuse pour de l’histoire de l’humanité pire que la guerre froide. Pendant que la guerre froide, il y a avait des lignes rouges, des contacts, des gens qui ont participé à la guerre, ils ont connu la guerre, ces gens là ne sont plus là. Poutine, peut il envoyer des missiles contre la France : évidemment. L’Occident a sous estimé les alertes, Poutine a changé la doctrine avec l’arme nucléaire, il a prévenu. Je suis ahuri, on a tué la guerre froide et on arrive à quelque chose qui est beaucoup plus grave que la Guerre Froide, l’escalade vertigineuse. »

https://twitter.com/i/status/1859660406064853106

Le président russe 
Vladimir Poutine a déclaré le 21 novembre que l’Ukraine avait utilisé des armes occidentales à longue portée contre l’État russe.

« Les experts savent parfaitement, et la partie russe l’a souligné à plusieurs reprises, qu’il est impossible d’utiliser de telles armes sans la participation directe des spécialistes militaires des pays qui produisent de telles armes », a-t-il déclaré.

Poutine a noté que le conflit régional du côté ukrainien avait acquis des éléments de nature mondiale après les attaques de missiles occidentaux à longue portée sur le territoire russe.

Il a également affirmé que Moscou n’exclut pas de frapper les pays dont les armes sont utilisées par l’Ukraine en Russie.

Des sources pro-OTAN affirment que la #Russie aurait frappé Dniepropetrovsk avec un missile balistique intercontinental (ICBM) lancé depuis l’oblast d’Astrakhan, muni d’une charge conventionnelle

IMPORTANT : le lancement d’ICBM russe sur l’Ukraine a déclenché aujourd’hui les systèmes d’alerte précoce et de tels lancements sont par défaut considérés comme nucléaires.

Pendant un bref instant, les États-Unis et l’Europe ont cru que la Russie allait bombarder l’Ukraine. Ils savaient seulement qu’il ne s’agissait pas d’une bombe nucléaire en vérifiant si la ville de Dniepr était toujours physiquement là après les impacts. -> Essentiellement, si la Russie décide de lancer une bombe nucléaire sur l’Ukraine…

l’Occident regardera. Deuxième chose importante à noter : la Russie a prouvé qu’elle pouvait livrer une charge conventionnelle ou nucléaire à n’importe quel endroit sans problème.

https://twitter.com/i/status/1859642348160143736

La Russie a dévoilé un nouveau système d’armes en guise d’avertissement à l’Ukraine et à l’Occident. La Russie aurait apparemment lancé un seul missile mobile routier RS-26 Rubezh contre une cible à Dnipro, en Ukraine (Dnipropetrovsk).

Selon les autorités ukrainiennes, le missile a frappé une entreprise industrielle non identifiée. Dnipro abrite l’usine de production de missiles Pivdenmash (anciennement Yuzhmash). L’analyse des images de l’attaque indique que le RS-26 transportait six ogives indépendantes, chacune déployant à son tour plusieurs sous-munitions.

Cet ensemble d’ogives est exclusivement destiné aux attaques conventionnelles. La Russie n’avait pas encore été envisagée pour équiper le RS-26 avec une ogive de cette conception. En dévoilant le RS-26 à armement conventionnel, la Russie change la nature qualitative du conflit, ce qu’avait promis le président Vladimir Poutine. L’Ukraine et ses alliés occidentaux doivent désormais évaluer le potentiel destructeur de cette arme et comprendre que la Russie peut lancer cette ogive sur n’importe quelle cible en Ukraine ou en Europe, sachant qu’il n’existe aucune défense contre elle.

Le RS-26 est produit à Votkinsk. On estime que la production du RS-26, interrompue en 2017, a repris l’été dernier. Avec des taux de production estimés à 6 à 8 missiles par mois, la Russie aurait pu accumuler un arsenal de 30 à 40 missiles RS-26. Bien que décrit comme un missile balistique intercontinental, la portée du RS-26 dépend en fait de l’ensemble des charges nucléaires. S’il est armé d’une seule charge nucléaire, il peut dépasser le seuil de 5 000 kilomètres utilisé pour différencier les missiles à portée intermédiaire des missiles intercontinentaux. Le RS-26 n’a pas été produit en série en raison de cette ambiguïté ; à l’époque, la Russie était signataire du traité FNI, qui interdisait les missiles à portée intermédiaire. Il est estimé que le paquet de six ogives conventionnelles utilisé contre Dnipro aurait fait entrer le RS-26 utilisé dans la gamme intermédiaire de classification. Donald Trump s’est retiré du traité FNI en 2019. Si les États-Unis étaient restés dans le traité, cette version du RS-26 n’aurait pas été disponible pour être utilisée par la Russie.

Une prévision d’il y a 35 ans

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cab89027040/le-rechauffement-climatique-menace-de-faire-sombrer-plusieurs-pays-sous