Collectivités : s’aligner sur la moyenne des dépenses de fonctionnement par habitant = 7 à 8 Md€/an ; s’aligner sur les 10 % les plus économes = jusqu’à ~30 Md€. Plus récemment, l’iFRAP relaie aussi un potentiel de ~15 Md€ (personnel, achats, voirie). ifrap.org
1. 7 à 8 Md€/an — calcul iFRAP (2025)
Si chaque collectivité alignait ses dépenses de fonctionnement par habitant sur la moyenne de sa strate (régions entre elles, départements entre eux, etc.).Dont :
- personnel : 2,8 à 3,6 Md€
- EPCI : la plus grosse part (~4 Md€)
- communes : surtout via la masse salariale
C’est le scénario « modéré » de l’étude Société Civile n°266. L’iFRAP en déduit qu’il faudrait au moins 7 Md€ de contribution des collectivités dès 2026.
ifrap.org2. ~15 Md€ — pas un calcul iFRAP
L’iFRAP relaye une note du Haut-Commissariat à la stratégie et au plan (avril 2026) : 15,255 Md€ à l’horizon 2027-2030.Répartition :
- leviers discrétionnaires 9,4 Md€ (dont 5,4 masse salariale : 1,3 temps de travail + 4,1 effectifs ; achats jusqu’à 3 Md€/an)
- leviers pilotables 3,8 Md€ (aides sociales départements, transports régions, éclairage/rénovation)
- transversaux ~2 Md€ (numérique, écoles, voirie/écologie)
Surtout le bloc communal (7,4 à 11,7 Md€). Le Haut-Commissariat lui-même dit que ce n’est « pas à la hauteur des défis ».
ifrap.org3. ~30–32 Md€ — scénario extrême iFRAP
Même méthode que le 7–8 Md€, mais en alignant tout le monde sur les 10 % de collectivités les moins dépensières de leur catégorie.Dont personnel : 13 à 14 Md€. Les EPCI pèsent ~11 Md€. C’est un plafond théorique : ça suppose que la collectivité la plus chère se gère comme la plus serrée, à contraintes comparables.Limites (importantes)
- Budgets principaux seulement, souvent hors aides sociales des départements (RSA, APA, etc.).
- Comparaison par habitant : une collectivité « chère » peut avoir plus de pauvreté, de montagne, de tourisme ou d’équipements.
- Ce ne sont pas des économies déjà en caisse : il faudrait des pactes type Cahors, du non-remplacement, des fusions, des normes.
- Les pactes de Cahors, s’ils avaient été gardés depuis 2018, auraient selon l’iFRAP évité ~12 Md€ de dépenses en 2023 sur le seul échantillon suivi.
En une phrase : 7–8 Md€ = rattrapage vers la moyenne ; 15 Md€ = catalogue d’efficience 2027-2030 ; 30 Md€ = alignement sur les plus austères.
je trouve personnellement, dans ma petite commune, que les choses ne s’arrangent pas depuis qu’il y a la « communauté de communes ». A mon avis, les maires ne peuvent plus faire ce qu’ils voudraient dans leur propre commune, et les emplois administratifs ont été multipliés à cause de cela. De plus, la gestion des déchets ainsi que le nettoyage des rues qui étaient autrefois le travail des employés communaux, sont sous-traités. Si donc nous avons un souci avec cela, obligation nous est faite de nous adresser à la communauté de communes… Qui ne nous donne aucune réponse !
Bref ! Il y a des choses qui étaient « mieux avant » ! (Et peut-être plus économiques.)
J’aimeJ’aime
Quand il y aura une réforme électorale qui donnera plus de « pouvoir » aux oppositions municipales avec la proportionnelle par exemple, les majorités ne feraient pas n’importe quoi avec l’argent public. Mais avec 93 % des communes qui ne présentent aucune ou une seule liste et que rien ne bouge, il n’y a pas d’espoir de changer quoi que se soit. Les gabegies vont continuer, les rapports vont continer à s’accumuler, les articles des journaleux en mal de « scoop » vont continuer à s’écrire, etc …. Bref ce pays est tellement bloqué que rien, même une révolution, n’arrivera pas à le bouger.
J’aimeAimé par 1 personne
« Bloqué » effectivement. Par QUI donc ? QUI gouverne notre pays à présent ?
J’aimeJ’aime
Allez, un petit exemple: les ronds-points.
Voici ce que répond l’IA à la question « coût des ronds-points sur 10 ans »:
« 📊 Le coût des ronds-points sur 10 ans en France
Le coût cumulé des ronds-points en France est estimé entre 50 et 60 milliards d’euros sur une période de 10 ans.
Cette charge financière représente un flux annuel de 5 à 6 milliards d’euros pour l’entretien, la construction et l’aménagement des dizaines de milliers de giratoires du territoire.
💶 📈 Ventilation des coûts
💡 📌 Éléments de contexte et d’impact
Ne retenir s’il le faut que le début et la fin; 5 à 6 milliard/an… de dépenses, majoritairement à la charge des Communes et intercommunalités…
Parce que côtés « bénéfices », à part la baisse notable (mais pas quantifiée) des accidents graves, sans doute pas partout !
Tout est là, le mille feuille où finalement plus personne n’est en fait capable de dire où va en fait l’argent !
Et 5 ou 6 milliards, c’est pas l’e coût du’économie envisagée sur le plafonnement des retraites justement… ? Et si on remplaçait ça par une ou deux « années blanches en ce qui concerne la construction de ces ronds-points ?
Bon, après, y’a d’autres idées du même genre; arrêter les installations de radars, la construction de ralentisseurs sur les chaussées, de chicanes, etc… qui sont autant d’obstacles pouvant se révéler dangereux…
J’aimeJ’aime
Bah ! Chez nous c’est truffé de ronds-points. Non seulement ça, mais ils ajoutent ces « chicanes » qui nous obligent à passer sur la voie de gauche pour revenir ensuite à droite.
J’ai noté tout-à-l’heure que bon nombre des « plots » blancs qui constituent ces machins, ont dû être abimés par des voitures… Je trouve cela très dangereux. Dans mon village, il y a un ralentisseur qui est tellement raide, qu’il faut l’aborder en seconde. Mais rien n’indique cela. Je me dis que pas mal d’automobilistes ont dû se faire avoir avec ça. Malheureusement !
Y’a pas d’argent ???? 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Allez je rajoute: 1,8 Milliard pour… l’AME…
Bientôt le immigrés clandestins auront des dentiers en or et nous nous ne pourrons nous payer ue des fausses dents en plastique… 🙂
J’aimeJ’aime
Perso, lepiaf, je ne tiens pas vraiment à des fausses dents en or… Je préfère une couleur plus naturelle. 😀 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Ah ça, c’est bien une réflexion de… gueux; ça ! 🙂 🙂
L’or du coup, ce serait un bon placement.. pour pas que ces vandales nous piquent notre épargne… !
J’aimeJ’aime
Héhé ! Allez donc savoir s’ils ne vous arracheraient pas vos dents en or !! Faut se méfier de cette engeance ! 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
+1 Désolé, j’ai pas accès aux emojis sur l’ordi avec ce blog, mais le coeur y est..
Et 1 pouce en l’air, un !
J’aimeJ’aime
🙂
J’aimeJ’aime
Bonsoir, je vous propose une petite « note » qui va faire fureur dans les EHPAD, l’auteur étant un totem (qui s’est fait poisser dans l’affaire Cohen Legrand par ailleurs).
Ils n’arrêteront que lorsqu’on leur coupera les vivres Bien cordialement Béatrice CHAMBON
Portable : 06 08 70 05 44
J’aimeJ’aime