Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras.

LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷
@tatiann69922625
·
6h
Bien résumé 😔⬇️

Les nanoparticules lipidiques des « vaccins » ARNm covid franchissent la barrière hémato-encéphalique.

Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras. Les données de biodistribution, publiées uniquement grâce à des demandes de docs ordonnées par les tribunaux, ont montré une accumulation dans le foie, ovaires, glandes surrénales, et de manière cruciale, le cerveau. Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire.

Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.

Cela signifie que cette charge est attirée par votre membrane mitochondriale interne, ce qui crée un court-circuit, comme une cicatrice.

Les dommages qu’elle cause sont une cicatrice que vous ne pouvez pas voir, mais que vous observez dans la maladie que vous contractez, comme, par exemple, la myocardite ou le turbo cancer, troubles neurologiques, ce genre de choses.

C’est là tout leur objectif de conception. Et la BHE, cette forteresse biologique que l’évolution a mis des millions d’années à construire pour protéger le tissu neural de ce type précis d’intrusion étrangère, n’a pas été suffisante pour les arrêter.

Des LNP pénétrant la BHE. Documenté. Dans les données qu’ils ne voulaient pas que vous voyiez.

Une fois à l’intérieur du SNC, la charge utile d’ARNm ordonne aux cellules neurales et gliales de produire la protéine spike. Une spike que le cerveau n’a jamais été conçu pour rencontrer. Une spike qui est pathogène, qui déclenche une neuroinflammation, qui active les microglies, qui perturbe l’environnement électrochimique délicat sur lequel dépendent la cognition, l’émotion, la fonction autonomique et la conscience elle-même.

Et puis il y a le problème de l’amyloïde.

Il a été documenté que la protéine spike se replie de manière anormale et ensemence des structures semblables à l’amyloïde, de la même classe d’agrégats protéiques pathologiques associés à la maladie d’Alzheimer, à la maladie de Parkinson et à d’autres affections neurodégénératives dévastatrices. Cela a été démontré in vitro et est maintenant observé dans les présentations cliniques des personnes gravement blessées après la vaccination, déclin cognitif, détérioration neurologique, symptômes qui arrivent sans antécédent préalable et progressent sans explication conventionnelle.

Les microcaillots que Resia Pretorius a documentés. Les caillots fibreux contenant de l’amyloïde qui résistent à la fibrinolyse normale et obstruent la circulation microvasculaire dans tout le corps, y compris la circulation cérébrale. Réduction de l’apport en oxygène au tissu neural. Ischémie chronique, de faible niveau, invisible, s’accumulant sur des mois et des années.

Ajoutez à cela l’interaction directe de la spike avec les récepteurs ACE2 tapissant la barrière hémato-encéphalique elle-même, perturbant l’intégrité de la barrière, augmentant la perméabilité et créant une boucle de rétroaction dans laquelle chaque événement inflammatoire subséquent compromet davantage la protection que la barrière fournissait.

C’est ce qui se passe à l’intérieur des cerveaux des personnes blessées par la spike.

Pas de l’anxiété. Pas une présentation psychosomatique. Pas le stress de vivre une pandémie.

Des nanoparticules pénétrant la BHE. Une spike pathogène produite par les cellules neurales. Ensemencement amyloïde. Formation de microcaillots. Neuroinflammation. Dommages neurovasculaires progressifs s’accumulant dans un tissu qui ne peut pas se régénérer comme le peut le tissu périphérique.

Les symptômes neuro que rapportent les blessés – brouillard cognitif, changements de personnalité, dysfonctionnement autonomique, crises, détérioration progressive – ont un mécanisme biologique précis.

La médecine centralisée n’a tout simplement pas encore rattrapé son retard. Ils nient les dommages.
Ou, plus précisément, la médecine sait et a choisi de ne pas regarder.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

2 Responses to Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras.

  1. Avatar de elba elba dit :

    « La médecine » ? … Ou « Big Pharma » et l’argent qu’ils peuvent piquer aux peuples ?

    J’ai été assez scotchée il y a trois jours, lorsque ma voisine qui doit se faire enlever « un truc » (non cancéreux, paraît-il) dans un poumon, est venue me voir pour que je l’aide à envoyer des documents à son assurance complémentaire.

    L’opération en question génère un dépassement d’honoraires de… 950 euros !!! C’est à vomir !

    J’aime

  2. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

    Bon c’est quoi ce tissus d’incohérences rédactionnelles ?
    Vous êtes qui au fait ce « collectif @tatiann69922625 ? »

    Parce qu’à vous lire j’ai grandement l’impression que vous recopiez bêtement ce que vous lise ailleurs… !

    ETUDE DE TEXTE…

    « Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire. »
    Ben oui, à a base c’est exact, mais il faut dire pourquoi ! Et pour le coup, bras ou ailleurs, le problème est le même car la premier barrière c’est la peau, et celle-ci comporte comme tout le reste du corps, des… cellules… !

    « Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.« 
    Si on raccorde les 2 phrases (mises effectivement à la suite l’une de l’autre dans votre prose !), on obtient « Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire. Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.« 
    Mis à part le fait que c’est effectivement la fonction de ces NPL (nano particule lipidique, en bon français …) de venir s’accrocher sur des cellules pour y faire pénétrer l’ARNm… ça e dit en fait rien des cellules ciblées…
    La phrase correcte aurait été (en une seule partie):
    Les LNP (ou mieux NPL, on est en France !) ont été conçues pour présenter une charge positive pour la pénétration cellulaire.

    Ce qui en substance est… LE TITRE INSCRIT SUR LA PHOTO !

    En effet; titre en anglais de la photo:
    « LIPID NANOPARTICLES – The LNPs used to deliver mRNA in the COVID injections were engineered so that it has a positive charge on the LNPs »

    Traduction Google :
    « NANOPARTICULES LIPIDIQUES – Les LNP utilisées pour administrer l’ARNm dans les injections contre la COVID ont été conçues de manière à présenter une charge positive. »

    Je passe sur l’acronyme que Google a pris pour un nom propre, ne sachant du coup traduire vu qu’il manque…les points…

    Si vous pouviez arrêter avec des sigles à tout va et écrire en terme littéral, vous seriez sans doute nettement plus « visible » et « compréhensible… Là faut un dico médical (et encore… un autre pour avoir le sens de l’ensemble…)
    Merci d’avance

    Sinon, sur le fond, ben oui, ces particules lipidiques censées protéger l’ARNm pour qu’il ne se dégrade pas trop vite, du coup vont aller un peu n’importe où, transportées en particulier par le système circulatoire.
    Et c’est la différence majeure avec le virus, qui d’une part n’avait pas de « particule lipidique » pour le protéger (diable que la nature est mal faite à Wuhan !) mais encore était « filtré » par les défenses des voies respiratoires…
    Défenses hors jeu dans le cas des injections, puisque… court-circuitées… !

    En qq sorte le remède EST pire que le mal pour quelques-uns. Même si heureusement pour la majorité, ces particules semble bel et bien avoir disparu de l’organisme ou à tout le moins ne pas avoir té nocives…

    Pour le reste on connaît tout ça depuis un moment; perso depuis 2020 ! (le suis atteint d’une AMI et « l’affinité » de la spike avec les récepteurs ACE2 a fait partie de mes premières recherches… et mon frère qui ne m’a guère écouté, préférant le petit confort de sa vie sociale à la précaution, est DCD d’un AVC massif en 09/2022, 6 mois tout pile après sa 3è dose lui permettant de « voyager » avec son pass vaccinal… Il est très très haut et très loin sans doute… désormais !
    Le résultat dans le cerveau c’est une bouillie blanche et sanguinolente infâme avec des résultats de test neurologiques totalement désordonnés et incompréhensibles; le neurologue du SMUR -plus de 2 h dans l’ambulance avant d’être transportable !- n’y comprenait plus rien… Et je passe sur les 2 arrêts cardiaques, qui eux, ne l’ont pas tué… Par contre, la relance…

    En gros, ce qu’on a pu observer correspond à ceci, en partie…:
    « Les caillots fibreux contenant de l’amyloïde qui résistent à la fibrinolyse normale et obstruent la circulation microvasculaire dans tout le corps, y compris la circulation cérébrale. Réduction de l’apport en oxygène au tissu neural. Ischémie chronique, de faible niveau, invisible, s’accumulant sur des mois et des années.« 
    Et au bout d’un certain temps (pour mon frère ça a mois 6 mois !) ça pète… tout simplement.
    Peu de temps après j’ai eu à parler avec plusieurs cas, dont des sportifs réduits à l’état léthargique… la cause de base tant bien sûr la même; il suffit de regarder désormais la liste des EI/EIG de ces injections…

    Conclusion, appliquez-vous ! Présentement l’info n’est pas nouvelle, il ne faut donc pas présenter cela comme une révélation (saloperie de réseaux sociaux) ni comme une découverte mais comme une « pierre au moulin » !
    Et surveiller la rédaction, par exemple en utilisant un ordinateur au lieu d’un smartphone et en faisant… un brouillon et en le relisant…

    J’aime

Laisser un commentaire