Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras.

LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷
@tatiann69922625
·
6h
Bien résumé 😔⬇️

Les nanoparticules lipidiques des « vaccins » ARNm covid franchissent la barrière hémato-encéphalique.

Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras. Les données de biodistribution, publiées uniquement grâce à des demandes de docs ordonnées par les tribunaux, ont montré une accumulation dans le foie, ovaires, glandes surrénales, et de manière cruciale, le cerveau. Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire.

Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.

Cela signifie que cette charge est attirée par votre membrane mitochondriale interne, ce qui crée un court-circuit, comme une cicatrice.

Les dommages qu’elle cause sont une cicatrice que vous ne pouvez pas voir, mais que vous observez dans la maladie que vous contractez, comme, par exemple, la myocardite ou le turbo cancer, troubles neurologiques, ce genre de choses.

C’est là tout leur objectif de conception. Et la BHE, cette forteresse biologique que l’évolution a mis des millions d’années à construire pour protéger le tissu neural de ce type précis d’intrusion étrangère, n’a pas été suffisante pour les arrêter.

Des LNP pénétrant la BHE. Documenté. Dans les données qu’ils ne voulaient pas que vous voyiez.

Une fois à l’intérieur du SNC, la charge utile d’ARNm ordonne aux cellules neurales et gliales de produire la protéine spike. Une spike que le cerveau n’a jamais été conçu pour rencontrer. Une spike qui est pathogène, qui déclenche une neuroinflammation, qui active les microglies, qui perturbe l’environnement électrochimique délicat sur lequel dépendent la cognition, l’émotion, la fonction autonomique et la conscience elle-même.

Et puis il y a le problème de l’amyloïde.

Il a été documenté que la protéine spike se replie de manière anormale et ensemence des structures semblables à l’amyloïde, de la même classe d’agrégats protéiques pathologiques associés à la maladie d’Alzheimer, à la maladie de Parkinson et à d’autres affections neurodégénératives dévastatrices. Cela a été démontré in vitro et est maintenant observé dans les présentations cliniques des personnes gravement blessées après la vaccination, déclin cognitif, détérioration neurologique, symptômes qui arrivent sans antécédent préalable et progressent sans explication conventionnelle.

Les microcaillots que Resia Pretorius a documentés. Les caillots fibreux contenant de l’amyloïde qui résistent à la fibrinolyse normale et obstruent la circulation microvasculaire dans tout le corps, y compris la circulation cérébrale. Réduction de l’apport en oxygène au tissu neural. Ischémie chronique, de faible niveau, invisible, s’accumulant sur des mois et des années.

Ajoutez à cela l’interaction directe de la spike avec les récepteurs ACE2 tapissant la barrière hémato-encéphalique elle-même, perturbant l’intégrité de la barrière, augmentant la perméabilité et créant une boucle de rétroaction dans laquelle chaque événement inflammatoire subséquent compromet davantage la protection que la barrière fournissait.

C’est ce qui se passe à l’intérieur des cerveaux des personnes blessées par la spike.

Pas de l’anxiété. Pas une présentation psychosomatique. Pas le stress de vivre une pandémie.

Des nanoparticules pénétrant la BHE. Une spike pathogène produite par les cellules neurales. Ensemencement amyloïde. Formation de microcaillots. Neuroinflammation. Dommages neurovasculaires progressifs s’accumulant dans un tissu qui ne peut pas se régénérer comme le peut le tissu périphérique.

Les symptômes neuro que rapportent les blessés – brouillard cognitif, changements de personnalité, dysfonctionnement autonomique, crises, détérioration progressive – ont un mécanisme biologique précis.

La médecine centralisée n’a tout simplement pas encore rattrapé son retard. Ils nient les dommages.
Ou, plus précisément, la médecine sait et a choisi de ne pas regarder.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

21 Responses to Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras.

  1. Avatar de MEUNIER Mireille MEUNIER Mireille dit :

    Bonjour, merci de vos publications ! Avez-vous le lien de l’étude concernant cette publication scientifique ? Au sujet des nanoparticules lipidiques qui franchissent la BHE… Merci d’avance ! Mireille

    PS : c’est mon regretté ami Olivier Soulier qui m’a donné votre lien et je lis vos posts avec grand intérêt, merci !

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de elba elba dit :

    « La médecine » ? … Ou « Big Pharma » et l’argent qu’ils peuvent piquer aux peuples ?

    J’ai été assez scotchée il y a trois jours, lorsque ma voisine qui doit se faire enlever « un truc » (non cancéreux, paraît-il) dans un poumon, est venue me voir pour que je l’aide à envoyer des documents à son assurance complémentaire.

    L’opération en question génère un dépassement d’honoraires de… 950 euros !!! C’est à vomir !

    Aimé par 2 personnes

  3. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

    Bon c’est quoi ce tissus d’incohérences rédactionnelles ?
    Vous êtes qui au fait ce « collectif @tatiann69922625 ? »

    Parce qu’à vous lire j’ai grandement l’impression que vous recopiez bêtement ce que vous lise ailleurs… !

    ETUDE DE TEXTE…

    « Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire. »
    Ben oui, à a base c’est exact, mais il faut dire pourquoi ! Et pour le coup, bras ou ailleurs, le problème est le même car la premier barrière c’est la peau, et celle-ci comporte comme tout le reste du corps, des… cellules… !

    « Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.« 
    Si on raccorde les 2 phrases (mises effectivement à la suite l’une de l’autre dans votre prose !), on obtient « Les LNP ont été conçues pour la pénétration cellulaire. Elles ont été conçues de manière à présenter une charge positive sur les nanoparticules lipidiques.« 
    Mis à part le fait que c’est effectivement la fonction de ces NPL (nano particule lipidique, en bon français …) de venir s’accrocher sur des cellules pour y faire pénétrer l’ARNm… ça e dit en fait rien des cellules ciblées…
    La phrase correcte aurait été (en une seule partie):
    Les LNP (ou mieux NPL, on est en France !) ont été conçues pour présenter une charge positive pour la pénétration cellulaire.

    Ce qui en substance est… LE TITRE INSCRIT SUR LA PHOTO !

    En effet; titre en anglais de la photo:
    « LIPID NANOPARTICLES – The LNPs used to deliver mRNA in the COVID injections were engineered so that it has a positive charge on the LNPs »

    Traduction Google :
    « NANOPARTICULES LIPIDIQUES – Les LNP utilisées pour administrer l’ARNm dans les injections contre la COVID ont été conçues de manière à présenter une charge positive. »

    Je passe sur l’acronyme que Google a pris pour un nom propre, ne sachant du coup traduire vu qu’il manque…les points…

    Si vous pouviez arrêter avec des sigles à tout va et écrire en terme littéral, vous seriez sans doute nettement plus « visible » et « compréhensible… Là faut un dico médical (et encore… un autre pour avoir le sens de l’ensemble…)
    Merci d’avance

    Sinon, sur le fond, ben oui, ces particules lipidiques censées protéger l’ARNm pour qu’il ne se dégrade pas trop vite, du coup vont aller un peu n’importe où, transportées en particulier par le système circulatoire.
    Et c’est la différence majeure avec le virus, qui d’une part n’avait pas de « particule lipidique » pour le protéger (diable que la nature est mal faite à Wuhan !) mais encore était « filtré » par les défenses des voies respiratoires…
    Défenses hors jeu dans le cas des injections, puisque… court-circuitées… !

    En qq sorte le remède EST pire que le mal pour quelques-uns. Même si heureusement pour la majorité, ces particules semble bel et bien avoir disparu de l’organisme ou à tout le moins ne pas avoir té nocives…

    Pour le reste on connaît tout ça depuis un moment; perso depuis 2020 ! (le suis atteint d’une AMI et « l’affinité » de la spike avec les récepteurs ACE2 a fait partie de mes premières recherches… et mon frère qui ne m’a guère écouté, préférant le petit confort de sa vie sociale à la précaution, est DCD d’un AVC massif en 09/2022, 6 mois tout pile après sa 3è dose lui permettant de « voyager » avec son pass vaccinal… Il est très très haut et très loin sans doute… désormais !
    Le résultat dans le cerveau c’est une bouillie blanche et sanguinolente infâme avec des résultats de test neurologiques totalement désordonnés et incompréhensibles; le neurologue du SMUR -plus de 2 h dans l’ambulance avant d’être transportable !- n’y comprenait plus rien… Et je passe sur les 2 arrêts cardiaques, qui eux, ne l’ont pas tué… Par contre, la relance…

    En gros, ce qu’on a pu observer correspond à ceci, en partie…:
    « Les caillots fibreux contenant de l’amyloïde qui résistent à la fibrinolyse normale et obstruent la circulation microvasculaire dans tout le corps, y compris la circulation cérébrale. Réduction de l’apport en oxygène au tissu neural. Ischémie chronique, de faible niveau, invisible, s’accumulant sur des mois et des années.« 
    Et au bout d’un certain temps (pour mon frère ça a mois 6 mois !) ça pète… tout simplement.
    Peu de temps après j’ai eu à parler avec plusieurs cas, dont des sportifs réduits à l’état léthargique… la cause de base tant bien sûr la même; il suffit de regarder désormais la liste des EI/EIG de ces injections…

    Conclusion, appliquez-vous ! Présentement l’info n’est pas nouvelle, il ne faut donc pas présenter cela comme une révélation (saloperie de réseaux sociaux) ni comme une découverte mais comme une « pierre au moulin » !
    Et surveiller la rédaction, par exemple en utilisant un ordinateur au lieu d’un smartphone et en faisant… un brouillon et en le relisant…

    J’aime

    • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

      @lePiaf : Vous avez raison, je eu du mal à lire cet article , abandonnant avant la fin je comprends pourquoi maintenant. Merci d’avoir décortiqué !m

      J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Intrigué par tant d’amateurisme alors qu’il est question de problèmes sérieux, je me suis penché sur ce « Collectif @tatiann69922625 ».

        Apparemment cette dame, dont je ne connais absolument pas le métier n les occupations (et impossible de trouver quoi que ce soit à partir d’un simple pseudo) a son mari qui serait très malade, éventuellement des suites des injections (ce n’est qu’une hypothèse), et un « groupe » (le fameux collectif) aurait repris la suite des publications tout en ouvrant une cagnotte en ligne…
        C’est tout ce que j’ai pu tire d’Internet !

        Alors d’accord, ici c’est un Blog, mais il semble bien qu’on retrouve cette entité « Le Collectif » ailleurs (dont sur le site France-Soir) avec souvent la même prose répétitive…

        Ces gens ne semblent plus être dans une démarche d’information mais tourner en rond dans un grand n’importe quoi. L’anonymat d’accord, mais à ce niveau quand il a toute une équipe derrière faut que ça soit structuré, sinon on ne sait plus à qui accorder sa confiance.

        Peut-être vont-ils me répondre vu que je n’y suis pas allé avec le dos de la cuiller… !

        J’aime

      • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

        D’accord avec vous !

        J’aime

    • Avatar de Gilbert Gilbert dit :

      100 % d’accord avec vous. Vous m’otez presque les mots de la bouche. Ce texte de piètre qualité enfonce des portes ouvertes et est bourré d’erreurs/imprécisions.

      L’arnaque est ailleurs: on a présenté cette technologie à la population comme quelque chose de simple et bien maitrisé. Le choix d’une injection en intramusculaire comme les vaccins « classiques » rassurait la population qui ne pouvait pas imaginer à quoi il avait à faire.

      Quelques chiffres/info:

      • Taille d’une LNP autour de 80 nm. Entre 70 et 1000 fois plus petite qu’une cellule humaine.
      • Les LNP sont conçues pour pas être repérables par le système immunitaire et pénétrer facilement dans n’importe quelle cellule. Elles ne sont dégradées en moyenne qu’après 48 h.
      • Il peut y avoir 1 à 10 brins d’ARNm dans une LNP.
      • Un brin d’ARNm peut être lu entre 100 et 1000 fois par le ribosome avant d’être dégradé. Il subsiste au minimum 2-3 jours dans la cellule.
      • Une dose de vaccin contient entre 2-5 milliards de LNP (selon le produit). Notre corps contient environ 30000 milliards de cellules.

      La probabilité que les choses se passent mal chez certains individus était donc élevée. Nous avons tous des morphologies différentes (épaisseur du muscles, gras, vaisseaux sanguins, etc) et les vaccinodrome étaient des usines avec des gens formés de manière sommaire.

      Et quand ça se passait mal, on vous répondait: « impossible que le vaccin soit en cause. »

      Bêtise et incompétence complètent bien les rêves des apprentis-sorciers.

      J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Je suis moi aussi d’accord avec vous, même si je n’ai justement pas voulu trop approfondir, ne voulant pas « perdre » les rares personnes capables de suivre, scientifiquement parlant…

        Mais c’est bien là que se situe le problème et les fabricants (dont Pfizer au premier chef, le plus en lumière du coup !) avaient pris la précaution de se ranger en partie des voitures…

        Au final ce seront les politiques qui devront assumer; les obligations vaccinales et les « incitations fortes », comme le disait Macron lui-même, par privation de libertés, ne sont aucunement du fait des fabricants. Mais pour mettre en évidence cela il faut faire en sorte que les labos, crachent le morceau au vu et au su de tous; ça vient… enfin dis-je !

        Perso, impossible de faire quoi que ce soit, je ne suis pas injecté… Et comme en France (et dans l’UE) pour déposer plainte le plaignant doit « avoir intérêt à l’affaire »… je suis condamné à être … spectateur !

        J’aime

    • Avatar de Michel C Michel C dit :

      Même si heureusement pour la majorité, ces particules semble bel et bien avoir disparu de l’organisme ou à tout le moins ne pas avoir té nocives…

      Vous vous avancez beaucoup. La nocivité se mesure aussi à long terme.

      Aimé par 2 personnes

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Le « long terme » est à 5 ans déjà pour des trucs qui ne devaient pas stagner plus que quelques heures ou quelques jours, on y est donc dans le « temps long »…
        Après dans 10, 15, 20 ans… oui sans doute mais les mutations seront longues à déterminer… et il n’est absolument pas dit qu’au final les organismes ne sauront pas gérer…

        Ne pas oublier qu’à la base se sont des « protéines » qui ont été introduites dans les organismes, de simples… protéines…

        Perso je suis assez confiant… ! A condition bien sûr que les gens arrêtent ces injections bidouillées à la va-vite. Rien n’est plus nécessaire, que ce soit pour Covid ou pour les rhumes, grippes, etc…

        Aimé par 1 personne

  4. Ping: Les nanoparticules lipidiques utilisées pour délivrer l’ARNm dans les injections contre le COVID n’étaient pas conçues pour rester dans le bras. – Qui m'aime me suive…

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Ça c’est bon… ! La réunion pourrait bien avoir t tendue… !

      On voit bien là toute « l’empathie » de cette toubib

      A quand le tour de Wargon !

      J’aime

  5. Avatar de maikoro12 maikoro12 dit :

    merci à PG comme toujours, pour son travail constant d’information, et aussi à ceux qui ont pris la peine de clarifier ce texte pour le béotien que je suis en ce domaine.

    Ce texte laisse penser qu’il y avait volonté de nuire. Qu’en pensez vous? Est-ce que je m’égare? Merci

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Absolument pas ! Surtout ne pas broder; il s’agit de biologie pour le coup et il est normal que face à un problème à résoudre, des chercheurs « cherchent » une solution…

      Le problème est que la solution réclame à cor et à cris, y compris par les populations peureuses tait en fait une solution… foireuse…
      C’est ensuite l’appât du gain qui a fait le reste…

      En réalité, il n’y a pas eu d’épidémie, juste une fable montée pour exonérer quelques salopards de leurs responsabilités… Et ces salopards sont connus, parmi eux, Fauci, Daszak, Baric, Gates…

      En résumé, croire que dans l’état de nos connaissances on peut faire ce qu’on veut du « vivant » est une ineptie sans nom !

      J’aime

  6. Avatar de Overdose Overdose dit :

    « Ce texte laisse penser qu’il y avait volonté de nuire. Qu’en pensez vous? Est-ce que je m’égare? Merci »

    https://rumble.com/vqpagb-2021104-dpopulation-mondiale-est-en-marche

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      C’est beau les amalgames… ! Pas vous, hein, ce ketch en vidéo, foutez ça aux orties, ça n’a aucun sens, c’est juste un alibi pour vous ponctionner… que ce soit Gates ou Sarko qui parlent… Ils ont juste un plan derrière la tête

      Entre les théories fumeuses de quelques sociopathes (dont Sarko…) et ces injections, certes il y a l’occasion qui a fait le larron, mais juste momentanément pour faire du fric, le reste, la science, ils savent rien; rien d rien ! Alors la « dépopulation », surtout pour passer de 9 milliards à 500 millions… pensez donc… !

      Comme pour le reste la croissance de l’humanité s’arrêtera lorsqu’il n’y aura plus à bouffer pour tout le monde, parce que sinon pour la place, y’en a encore… au Sahara, en Mongolie, en Australie, aux USA, au Canada…

      Mais tout ça en fait ne dit rien de la genèse de cette fausse pandémie et des mesures qui ont suivi… Au départ, sous couvert de recherches médicales était tout simplement un projet d’arme… biologique, c’est cela qu’il faut regarder; une simple invention de l’homme, rien d’une fatalité… même si en théorie c’était interdit !

      Le reste, l’air+ la chanson, c’est juste la mise en scène pour que le instigateurs s’en tirent les coui**es à peu près nettes…

      Je dis et je répète; la peur est mauvaise conseillère, toujours… ! Vous en faites ce que vous voulez…
      Aux peureux, perso, je conseille… le suicide assisté… ! Ça fera de la place aux autres …

      J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Au fait, il vivront de quoi ces nababs, dont Sarko mais surtout Gates, Soros ou Swhab (presque déjà mort !), s’il n’y a plus personne pour acheter leurs bouquins (et le reste….) ou pour écouter leurs digressions ?

      J’aime

Répondre à Gilbert Annuler la réponse.