Comment blanchir les nuages ? En les aspergeant de particules microscopiques obtenues à partir de l’eau de mer. Certains scientifiques préconisent de charger de cette tâche une flotte de bateaux dédiée, qui parcourrait les océans en permanence et enverrait les particules vers le ciel.
La géoingénierie solaire, une méthode visant à réduire les températures en modifiant le rayonnement solaire, a récemment attiré l’attention des chercheurs.
Les particules de sel restent alors dans l’atmosphère, condensent l’humidité et forment des gouttelettes très réfléchissantes. Ces nuages artificiels permettent de dissiper plus d’énergie solaire et de réduire la température
Une étude publiée dans Nature Climate Change met en évidence les conséquences potentiellement négatives de cette approche, notamment l’éclaircissement des nuages.
Cette technique consiste à diffuser de l’eau salée dans l’atmosphère pour provoquer une baisse locale des températures. Bien que cela puisse sembler bénéfique à première vue, les effets à long terme pourraient être bien plus complexes et imprévisibles.
Des simulations inquiétantes pour l’Europe
Les chercheurs de l’université de Californie à San Diego et du Centre national de recherche atmosphérique à Boulder ont utilisé des modèles climatiques pour simuler les impacts de deux opérations d’éclaircissement des nuages. Les résultats montrent des effets adverses importants pour l’Europe.
Par exemple, une opération menée près de la Californie pourrait paradoxalement intensifier les vagues de chaleur en Europe, notamment en raison du réchauffement global et du ralentissement de la circulation méridienne de retournement de l’Atlantique (AMOC).
Une régulation nécessaire et urgente
Jessica Wan, co-auteure de l’étude, souligne l’urgence de développer des structures de gouvernance pour la géoingénierie solaire. Selon elle, sans régulation claire, ces initiatives pourraient mener à des interventions non coordonnées avec des conséquences globales potentiellement dommageables.
Décidément, toutes les idées « écolos » sont une catastrophe. Ainsi les fermes solaires dans les déserts réchauffent le climat et causent d’autres catastrophes ! Une étude démontre par des simulations de chercheurs montrent que les panneaux solaires nettement plus sombres que le sable du désert absorbent plus d’énergie solaire, réduisant ainsi l’énergie réfléchie dans l’espace.
Cela conduit à un réchauffement de l’environnement, qui pourrait avoir un impact non seulement local, mais aussi mondial. Si environ 20 % du simple Sahara était recouvert de panneaux solaires, la température locale dans le désert pourrait augmenter de 1,5°C. Avec une couverture de 50 %, l’augmentation de la température atteindrait jusqu’à 2,5°C. Ce réchauffement pourrait affecter la circulation atmosphérique et entraîner une augmentation des précipitations de mousson au Sahara, ce qui verdirait le désert. À première vue, cela peut paraître positif, mais ce changement pourrait avoir des conséquences considérables sur le climat mondial…
Un aspect particulièrement préoccupant est la possible perturbation des régimes de précipitations sous les tropiques. La forêt amazonienne, qui dépend des nutriments provenant de la poussière saharienne, pourrait souffrir considérablement des conditions changeantes. Sans cette poussière, les sécheresses augmenteraient, ce qui pourrait menacer la biodiversité et la survie de la forêt tropicale. L’Atlantique bénéficie également des nutriments du Sahara. La poussière riche en nutriments contribue à la formation de phytoplancton, qui produit une grande partie de l’oxygène sur Terre. Une réduction de ce transport de poussières pourrait entraîner une baisse des niveaux d’oxygène dans les océans, ce qui menacerait la biodiversité marine.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Plutôt que de vendre des éoliennes panneaux solaires, véhicules électriques etc… Business très juteux mais aussi très polluant, extraction de lithium et autres matières toxiques par des enfants des pays pauvres, mais çà tout le monde s’en tape, replanter des arbres adaptés aux différents endroits dans le monde, arrêter l’hyperconsommation d’urgence ! Stopper la géo ingénierie qui bousille la flore et donc la faune par voie de conséquence, il faudrait peut-être envisager de revenir à des modes de vie plus simples et respectueux de la nature, ça coûterait beaucoup moins cher à chacun, sauf aux lobbyings concernés bien sûr, et nous vivrons mieux, plus sainement, et sans tous les problèmes de santé actuels avec les pesticides et autres saloperies pour que les terres taries continuent à donner des récoltes médiocres en qualité mais satisfaisante en quantités quand les saisons le permettent. Il y a beaucoup à faire et ce ne sont certainement pas les dirigeants politiques aux bottes des lobbyistes qui prendront les bonnes décisions et initiatives. C’est donc à nous tous, partout dans le monde où c’est faisable de faire notre part de colibri, comme disait si bien cet homme sage Pierre Rabhi ! Préserver la planète, sa faune et sa flore, respecter les animaux même s’ils nous sont » antipathiques » , perso je suis depuis l’enfance arachnophobe, suite à des morsures très douloureuses tout le long du dos durant 3 semaines quand j’avais 10 ans par une énorme araignée noire velue aux pattes immenses, mais j’ai pris énormément sur moi quand j’ai compris le rôle essentiel des araignées dans la nature…je les chasse de la maison mais ne les tue plus ! C’est Idem pour tous les animaux car ils font tous partie de la grande chaîne de la vie, qu’on les apprécie ou pas… Adepte de la permaculture a une petite échelle, mon jardin n’est pas grand, j’observe beaucoup le rôle de chaque espèce avant d’intervenir ou pas, on a les moyens technologiques via l’internat aujourd’hui, mettons le monde à bon profit, partout où il y a des arbres en principe il y a des pousses à replanter là où il en manque, ça ne coûte rien et c’est très bénéfique pour l’environnement.. les anciens savaient tout çà, ils voyaient loin, aujourd’hui nous sommes dans une ère de l’immédiat qui pousse à essayer n’importe quoi sans réfléchir aux conséquences et bénéfices risques, c’est totalement absurde ! Quant aux » déchets toxiques » qui découlent de ces soit disants produits miracles, ni vu ni connu on les envoie dans les pays pauvres qui reçoivent la double peine, après les extractions hautement toxiques qui les rendent gravement malades, les déchets toxiques finissent de les anéantir ! Le monde occidental est le plus débile qui soit, certains peuples ont beaucoup plus de sagesse en la matière, mais comme ça ne rapporte pas de fric, on les traite de sauvages, de »sous races » je l’ai entendu à maintes reprises, d’indigènes au sens dévalorisant et inadapté, alors qu’ils sont dans le vrai, EUX! Ils ne prélèvent que ce dont ils ont réellement besoin pour vivre…et c’est vrai dans certains pays d’Amérique du Sud, d’Afrique, Asie, d’Océanie etc etc… Bref, on n’est pas prêts de s’en sortir nous les occidentaux qui se sentent supérieurs mais qui n’ont toujours rien compris aux »vraies valeurs »!!!
J’aimeJ’aime
voir le fllm » DEMAIN » extrêmement intéressant sur ce que certaines personnes ont commencé à faire a différents endroits du monde en la matière, et recréant également du lien social, un exploit par exemple en Inde où les intouchables, mis au ban de la religion indouiste jusque là, trouvent engin la joie d’être considérés, appréciés, et invités aux fêtes d’autres castes religieuses et sociales, un passage du film qui m’a particulièrement émue, comme quoi unis aux delà de toutes nos différences on peut tout faire, ça redonne énormément d’espoir, à voir absolument pour positiver et avancer 👍🎬
J’aimeJ’aime