Le grand tournant de la litterature scientifique sur la maladie de la spike (#Spikeopathie) vaccinale et virale liée à la covid

Si vous écoutez journalistes et politiques , rien n’aurait changé , surtout en France. A minima le doute l’emporte dans la presse scientifique .

 Pfizer a admis que son essai clinique de phase 3 n’avait pas testé la transmission virale .Pfizer a admis l’existence d’effets secondaires et la contamination des lots par l’ADN du virus du singe vert. La justice a contraint l’entreprise à fournir les documents des essais officiels révélant ainsi combien ils étaient faussés. De même les contrats de vente indiquent clairement que Pfizer ne garantit rien et surtout pas l’efficacité et l’absence de dangerosité.

Que reste-t-il des mensonges de la presse et des politiques?

Un important dossier publié par Biomedicines etNational Library of Medecine reprend 253 publications traduisant le grand tournant de la litterature scientifique sur la maladie de la spike.

Parmi ces études j’en retiendrai une portant sur

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/?utm_source=substack&utm_medium=email

Dans cette revue narrative, nous examinons les preuves solides d’un contre-récit au message « sûr et efficace » qui a accompagné les nouveaux vaccins contre la COVID-19, qui ont été développés à « vitesse vertigineuse » avec un grand espoir de mettre fin à la pandémie. Ces preuves ont accumulé et atténué l’optimisme initial.

Les principaux problèmes semblent être la toxicité de la protéine de pointe, à la fois provenant du virus et également lorsqu’elle est produite par des codes génétiques dans les nouveaux vaccins à ARNm et à ADN adénovecteur du COVID-19 , d’où le nouveau terme « Spikeopathie »

Dans ce contexte, les données sanitaires du gouvernement de l’État australien (NSW) de novembre et décembre 2022 [ 21 ] (Figure 1etFigure 2) démontrent que les non vaccinés ne sont quasiment pas représentés dans les données d’hospitalisation alors que les plus vaccinés sont surreprésentés. La proportion de non vaccinés en Nouvelle-Galles du Sud était faible, à 3,2 % ; cependant, la proportion de personnes non vaccinées atteintes d’une forme grave du COVID-19 est inférieure à celle de fin 2022, à 2,9 %. Même en tenant compte d’un plus grand nombre de rappels du vaccin contre la COVID-19 chez les personnes âgées et vulnérables, les données ne suggèrent pas d’efficacité significative contre l’hospitalisation, l’admission en soins intensifs et la mort, du moins après l’émergence de la souche Omicron.

RMIT Fact Check Did Pfizer Make a ‘Scandalous’ Admission to the European Parliament about Its COVID-19 Vaccine? ABC News. 2022. [(accessed on 6 July 2023)]. Available online: https://abc.net.au/news/2022-10-21/fact-check-pfizer-admission-transmission-european-parliament/101556606

Les points clés ci-dessous résument les informations présentées.

Points clés

  • Des vaccins hautement sûrs et efficaces sont essentiels pour lutter contre les épidémies/pandémies de maladies infectieuses.
  • La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est pathogène, qu’elle provienne du virus ou qu’elle soit créée à partir du code génétique des vaccins à ARNm et à ADN adénovecteur.
  • Les données d’une étude sur la biodistribution chez les rongeurs montrent que les nanoparticules lipidiques transportent l’ARNm vers tous les organes et traversent les barrières hémato-encéphalique et hémato-placentaire. Certains de ces tissus sont probablement imperméables aux infections virales ; le risque biologique provient donc particulièrement de la vaccination.
  • Les nanoparticules lipidiques ont des propriétés inflammatoires.
  • La modification de l’ARNm avec la N1-méthylpseudouridine pour une stabilité accrue conduit à la production de protéines de pointe pendant des mois. On ne sait pas exactement combien de cellules et à partir de quels organes les protéines de pointe d’ARNm sont produites, et par conséquent, la dose efficace exacte délivrée par flacon de vaccin est inconnue.
  • Le devenir à long terme de l’ARNm dans les cellules est actuellement inconnu.
  • Les vaccins à ARNm et à ADN adénovecteur agissent comme des « virus synthétiques ».
  • Chez les personnes jeunes et en bonne santé, et même chez de nombreuses personnes plus âgées présentant des comorbidités vulnérables, les vaccins COVID-19 basés sur le codage transfecteront probablement un ensemble de tissus beaucoup plus diversifié que l’infection par le virus lui-même.
  • Les preuves suggèrent qu’une transcription inverse de l’ARNm en une copie d’ADN est possible. Cela suggère en outre la possibilité d’une transmission intergénérationnelle si les cellules germinales incorporent la copie d’ADN dans le génome hôte.
  • La production de protéines étrangères telles que la protéine Spike à la surface des cellules peut induire des réponses auto-immunes et des lésions tissulaires. Cela a des implications profondément négatives pour tout futur médicament ou vaccin à base d’ARNm.
  • La protéine Spike exerce ses effets physiopathologiques (« Spikeopathy ») via plusieurs mécanismes qui conduisent à une inflammation, une thrombogenèse et des lésions tissulaires liées à l’endothéliite et à une dérégulation liée aux prions.
  • L’interaction de la protéine de pointe codée par le vaccin avec ACE-2, P53 et BRCA1 suggère un large éventail d’interférences biologiques possibles avec un potentiel oncologique.
  • Les données sur les événements indésirables provenant des bases de données officielles de pharmacovigilance, ainsi qu’un rapport FDA-Pfizer obtenu via FOI, montrent des taux élevés et de multiples systèmes organiques affectés : principalement neurologiques, cardiovasculaires et reproducteurs.
  • Les données des essais cliniques des vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna, interprétées de manière indépendante, ont été examinées par des pairs et publiées pour montrer un rapport risque/bénéfice défavorable, en particulier chez les personnes non âgées. Les risques pour les enfants dépassent clairement les avantages.
  • Des doses répétées de rappel du vaccin contre la COVID-19 semblent induire une tolérance et peuvent contribuer à une infection récurrente au COVID-19 et à une « longue COVID ».
  • La pandémie du SRAS-CoV-2 a révélé des carences au sein des agences de santé publique et de réglementation des médicaments.
  • Une analyse des causes profondes est nécessaire pour ce qui apparaît désormais comme une réponse précipitée à une pandémie alarmante de maladie infectieuse.
  • Les modalités de traitement de la pathologie liée à la « Spikeopathie » dans de nombreux systèmes organiques nécessitent des recherches urgentes et une fourniture aux millions de personnes souffrant de blessures à long terme causées par le vaccin COVID-19.

Spikeopathie:Une étude australienne s’appuyant sur 253 publications démontre la dangerosité de la protéine Spike post vaccinale et aborde toutes les maladies induites

Publié le 7 septembre 2023 par pgibertie

« Cet article passe en revue les preuves auto-immunes, cardiovasculaires, neurologiques, oncologiques potentielles et les preuves autopsies de la spikeopathie. » La production de vaccins « sûrs et efficaces » était un objectif clé de santé publique. Malheureusement, des taux sans précédent d’événements … Lire la suite →

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

2 Responses to Le grand tournant de la litterature scientifique sur la maladie de la spike (#Spikeopathie) vaccinale et virale liée à la covid

  1. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Bref ! notre EMmerdeur national et ses sinistres Sbires eurent tout faux. Et, pour le moins, qu’ils aient toujours rôdé et erré d’erreurs en erreurs, cela confine à la crétinerie et au crime conjugués.

    Cela a été parfaitement délibéré et prémédité …

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Vous pouvez clairement enlever « Crétinerie », même si crétin, il l’est sans doute.
      Mais dans l’affaire qui nous fait disserter c’est juste un criminel.
      Car oui , c’était prémédité (et le Défraichi est aux 1 ères loges avec ses échanges de mails avec Fauci de début mars 2020, d’où ses demis aveux !) et parfaitement exécuté en pleine conscience !
      Exit donc les « circonstances atténuantes » éventuelle de l’urgence sanitaire.

      Il le sait, et désormais c’est « silence et bouche cousue ». Même plus d’allusion à Covid dans les « communiqués ou pub du vaccin contre la grippe.
      Ils savent bien que les « éléments de langage » utilisés peuvent désormais se retourner violemment contre eux.

      Reste un Aurélien Rousseau et sa bourde télévisuelle en direct… Et là pas de 49/3 ! Il va finir par ne plus y avoir de candidat pour le poste !

      J’aime

Répondre à Jean Sentrais Annuler la réponse.