BFM tv qui reprend ce que j’écris depuis deux ans! L’évènement mérite d’être souligné:
Des chercheurs affirment que ce traitement contribue à faire émerger des mutations du virus, avec un risque pour l’heure théorique: donner naissance à des variants dangereux.*
https://youtu.be/wXU1vez39c4
LES MENSONGES D’HIER
QUAND VERAN FAISAIT LA PROMOTION D’UN POISON, pire d’une bombe génétique !Il a soutenu toutes les molécules inefficaces et dangereuses et interdit celles qui guerissaient
https://youtu.be/wXU1vez39c4
Le molnupiravir est une molécule vieille de plus de 40ans, mutagène , cancérigène qui ne sert à rien mais qui rapporte700 S par malade
La question de la responsabilitédu remdesivir, des plasmas et du molnupiravir dans l’apparition des variants anglais puis indiens, se pose sérieusement .
Olivier Veran se fit à l’automne 2021 un des promoteurs du poison , ses protégés Karine Lacombe et Yasdan Yazdanpanha furent les vrp du remdesivir et du plasma
Merck aura sa part du gâteau avec la patate chaude de Big Pharma, le Molnupiravir présentée comme la pilule anticovid par la presse qui ne sait pas lire
Elle existait mais sa réputation exécrable fit que même Giléad refusa de l’utiliser En 2003 la tentation de le refiler contre l’hépatite fut abandonnée par peur de créer des mutants
Tous les détails ici
NE RECOMMANDEZ PAS DE L’UTILISER – l’antiviral #COVID#molnupiravir est essentiellement une grenade génétique
qui tue les virus mais engendre également de nouvelles variantes mutantes – une nouvelle étude révèle que les coronavirus mutants du SRAS2 SURVIVENT ET COMPÉTENT ! Dr
@WmHaseltine : « NOUS COURONS LA CATASTROPHE ». https://science.org/content/article/could-popular-covid-19-antiviral-supercharge-pandemic
Un médicament COVID-19 largement utilisé peut être à l’origine de l’apparition de nouvelles variantes du SRAS-CoV-2, ce qui fait craindre qu’il ne prolonge et même ne revigore la pandémie. Le médicament, le molnupiravir, produit par Merck & Co., est conçu pour tuer le virus en induisant des mutations dans le génome viral. Une enquête sur les génomes viraux rapportée dans une nouvelle préimpression suggère cependant que certaines personnes traitées avec le médicament génèrent de nouveaux virus qui non seulement restent viables, mais se propagent.
« Il est très clair que des virus mutants viables peuvent survivre [au traitement au molnupiravir] et rivaliser [avec les variantes existantes] », déclare le virologue William Haseltine, président d’ACCESS Health International, qui a soulevé à plusieurs reprises des inquiétudes concernant le médicament. « Je pense que nous courtisons le désastre. »
Autorisé au Royaume-Uni et aux États-Unis fin 2021, le molnupiravir a été le premier antiviral oral approuvé pour lutter contre le COVID-19. Il a depuis été autorisé dans des dizaines d’autres pays. En 2022, Merck a estimé les ventes mondiales du composé à plus de 5 milliards de dollars. Bien que ce chiffre soit bien inférieur aux 18,9 milliards de dollars de ventes de Paxlovid en 2022, un autre antiviral oral contre le SRAS-CoV-2, le molnupiravir reste très populaire dans certains pays.
Dès le début, cependant, Haseltine et d’autres se sont inquiétés du mécanisme du médicament, qui consiste à introduire tellement de mutations dans le génome viral qu’il ne peut plus se reproduire. L’une des préoccupations était que le médicament pourrait muter non seulement le coronavirus, mais l’ADN des personnes qui le reçoivent – un effet secondaire qui n’a pas été observé jusqu’à présent. Une autre était que le virus muté survivrait et se propagerait – et se révélerait peut-être plus transmissible ou virulent qu’auparavant. Avant que la Food and Drug Administration des États-Unis n’autorise le médicament, un porte-parole de Merck a qualifié l’inquiétude de « préoccupation hypothétique intéressante ».
Néanmoins, des chercheurs et des scientifiques citoyens du monde entier ont commencé à scanner les séquences du génome du SRAS-CoV-2 déposées dans la base de données internationale GISAID, à la recherche des types de mutations susceptibles d’être causées par le molnupiravir. Plutôt que d’induire des changements aléatoires dans le génome de l’ARN du virus, le médicament est plus susceptible de provoquer des substitutions d’acide nucléique spécifiques, la guanine passant à l’adénine et la cytosine à l’uracile.
Un chasseur de virus, Ryan Hisner, professeur de sciences et de mathématiques au collège à Monroe, Indiana, a commencé à cataloguer les variantes suspectes en août 2022 et a rapidement identifié des dizaines de séquences qui montraient des grappes de ces substitutions caractéristiques. Hisner a fait part de ses inquiétudes aux chercheurs sur Twitter et s’est finalement associé à Thomas Peacock, un virologue de l’Imperial College de Londres. Avec d’autres collègues, la paire a systématiquement examiné plus de 13 millions de séquences SARS-CoV-2 dans GISAID et analysé celles avec des grappes de plus de 20 mutations. Dans une préimpression publiée le 27 janvier, ils rapportent qu’un grand sous-ensemble a montré les substitutions de marque ; tous datés de 2022, après que le molnupiravir a commencé à être largement utilisé.
Mais ce nouveau résultat fait suite à deux autres qui pourraient modifier le calcul du rapport bénéfice/risque du médicament.
Dans l’un, des chercheurs australiens ont trouvé des preuves que le traitement au molnupiravir pourrait conduire à de nouvelles variantes chez les patients immunodéprimés. Parce que le système immunitaire de ces patients a du mal à éliminer le virus, les variantes virales peuvent accumuler un grand nombre de mutations, provoquant éventuellement de grands sauts dans le comportement viral qui peuvent ensuite être transmis à d’autres. (Les chercheurs ont émis l’hypothèse qu’Omicron et d’autres variantes du SRAS-CoV-2 évoluaient naturellement chez les personnes immunodéprimées.) En séquençant à plusieurs reprises les génomes du SRAS-CoV-2 de neuf patients, dont cinq ont reçu le médicament et quatre qui ne l’ont pas reçu, les chercheurs ont découvert que le molnupiravir -les individus traités hébergeaient en moyenne 30 nouveaux variants chacun dans les 10 jours suivant la dose initiale, bien plus que les patients non traités. « Notre étude démontre quecet antiviral couramment utilisé peut « accélérer » l’évolution virale chez les patients immunodéprimés , générant potentiellement de nouvelles variantes et prolongeant la pandémie », ont écrit les auteurs dans une prépublication du 22 décembre 2022.
Un deuxième rapport, paru le 28 janvier dans The Lancet , suggère que, du moins chez les personnes vaccinées contre le COVID-19, le molnupiravir offre des bénéfices limités . L’étude a suivi 26 411 participants vaccinés à l’essai clinique PANORAMIC du Royaume-Uni, dont environ la moitié ont reçu le médicament. Il a réduit la gravité des symptômes et amélioré les temps de récupération des patients, mais les chercheurs ont constaté qu’il ne réduisait pas la fréquence des hospitalisations ou des décès associés au COVID-19 chez les adultes à haut risque.
Les nouvelles études britanniques et australiennes ne prouvent pas que le molnupiravir provoque l’émergence de nouvelles variantes dangereuses du SRAS-CoV-2, déclare Ravindra Gupta, microbiologiste clinique à l’Université de Cambridge. Mais il soutient que les avantages limités du médicament suggèrent que le risque ne vaut plus la peine. « Pris ensemble, ces résultats remettent en question l’utilisation du molnupiravir. »
MOLNUPIRAVIR/ FINALEMENT ILS N’OSERONT PAS!!!!!MAIS LA DREES, ELLE, OSE TOUT
Publié le 11 décembre 2021 par pgibertie
Veran aura « cramé » 35 millions d’euros avec la commande de 50 000 doses du mutagène Molnupiravir, mais le pire sera évité, la Has n’a pas autorisé l’utilisation du poison . Pour ce qui est des chiffres, ils sont tellement biaisés … Lire la suite
MOLNUPIRAVIR:LE MUTAGENE MIRACLE HORS DE PRIX DE VERAN EST INEFFICACE(fda)
Publié le 27 novembre 2021 par pgibertie
Pas de jour sans mensonge de Véran et propagande médiatique ! Son médicament miracle le Molnupiravir mutagène, cancérigène est totalement inefficace contre le Delta. Il n’ a pas été testé contre l’Omicron dont il est peut être le papa mais … Lire la suite →
MOLNUPIRAVIR .Il rapportera beaucoup mais il risque de rendre le virus résistant et de faire exploser les mutations
Publié le 19 novembre 2021 par pgibertie
Initialement publié sur LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE :
Pourquoi la presse ne se fait elle pas l’écho des plus grands virologues? Le Pr HASELTIN (Harvard) lance un appel contre la catastrophe annoncée par l’autorisation et le lancement de molécules inefficaces…
MOLNUPIRAVIR .Il rapportera beaucoup mais il risque de rendre le virus résistant et de faire exploser les mutations
Publié le 18 novembre 2021 par pgibertie
Pourquoi la presse ne se fait elle pas l’écho des plus grands virologues? Le Pr HASELTIN (Harvard) lance un appel contre la catastrophe annoncée par l’autorisation et le lancement de molécules inefficaces et dangereuses en particulier le Molnupiravir Ils nous … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
La Pfizercratie tient la tête à la Mreckcratie.
Du coup, la Davocratie est en rut 😉
J’aimeJ’aime
L’Olive véreuse ne manquera pas d’invoquer, pour se défendre en Justice de sa servitude idélologique interessée aux labos-pharmas qu’il était un médecin médiocre :
-« Oui ! je le reconnais : j’étais un médecin très très très médiocre. À un tel niveau de médiocrité que je ne savais ni lire ni comprendre la littérature sur le Remdésévir, ou le Pire-à-voir. Mais, être Sinistre de la Maladie et des Égoïsmes n’exigeait pas ces connaissances-là. Car, grâce à McKinsey-CIA, on m’en fournissait d’autres bien plus utiles durant la pseudo pandémie » …
Ben ! voyons.
J’aimeJ’aime
Il ne s’exprimera pas sur l’ordonnance d’administrer du Rivotril en Ehpad :
-« Non ! je ne m’exprimerai pas sur l’État nazi – heu ! : sur l’euthanasie » …
J’aimeJ’aime
ouais !! Mr Gibertie, mais contrairement à vous qui essayez de prévenir des saloperies post exercice du COCO, les putains de BFM vous donnent peut être raison, mais parce que ça va leur sert le but très clair de pouvoir annoncer des nouveaux vivismutantvariants très dangereux qui envahissent les cuisines de papi mami
voire de renforcer le mélange des pathologies, des complications crééés par les picspics qu’ils ont déjà expliqué par le COCO LONG..
En annonçant ça Mr Gibertie, qui servent ces putains ?
Accessoirement, ne font ils pas à bon compte un lavage de mains sur une molécule devant leurs téléspectateurs .?
Vous valez nettement mieux que cette fosse à purin Mr Gibertie (à mes yeux en tout cas, y compris compte tenu d’un désaccord fondamental sur la vision de la venue du COCO initial de 2020
J’aimeJ’aime
Entre cette cochonnerie et la vaccination en pleine pandémie – une hérésie trop rarement dénoncée – logique que 2021 ait été la fête du slip pour le virus. Ajoutons les vaccinés qui se croiyaient protégés et faisaient n’importe quoi – j’ai vu ça de mes yeux – et on comprend mieux la flambée de cet hiver-là. Reste à expliquer la folie qui s’est emparé du monde en 2020. Et là, de plus en plus, je pense à une seule hypothèse : dans une atmosphère d’avant-guerre (les têtes « pensantes » le savaient, mais pas les peuples) tout le monde s’est cru attaqué par… tout le monde. La guerre bactériologique, grand fantasme s’il en est des auteurs de SF et des analystes de la CIA…
Si tous les pays n’étaient pas tombés dans le panneau, imaginons l’effet d’une OMS (Opération Militaire Spéciale) lancée un an plus tôt – ou d’une action de la Chine visant Taiwan – alors que nous étions tous planqués chez nous à crever de peur ?
J’aimeJ’aime