tiré du récent sommet international Covid organisé par le Parlement européen
« Covid-19 était un acte de guerre biologique perpétré contre la race humaine. C’était un braquage financier. La nature a été détournée. La science a été détournée.
Traduction française de cette intervention capitale ici : https://odysee.com/@Q…uestions:6/Dr-David-Martin—Le-SARS-est-un-acte-de-guerre-perp%C3%A9tr%C3%A9-contre-la-race-humaine:2?r=GydhmEh7w2pboi5d5F6bJP2GhYtb8TXC… D’où vient le SARS-CoV-2? Manipulations de virus depuis 1965!
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ce qu’il y a de curieux c’est l’inversion de toutes les valeurs, voilà où mène un demi-siècle de déversement de moraline ! On trouve immonde la chasse et la tauromachie et la mise à mort de bêtes « innocentes » mais personne ne proteste contre la mort de pures créatures humaines qui ont le grand tort de se trouver sur le chemin du rouleau-compresseur de la modernité en marche au service d’une techno-science sans limites !
J’aimeJ’aime
Guerre biologique : par bactérie et/ou virus, ou inédite : par injection génique d’ARNm, modifiant l’individu injecté qui devient soi-même, alors, un OGM (Organisme Génétiquement Modifié) !
On peut craindre une extension terrifiante de l’un des vecteurs de la guerre biologique : inoculer, injecter une substance qui modifie délibérément l’ADN de l’individu ciblé … dont la portée s’exprimera au-delà de l’individu traité, c’est-à-dire sur sa descendance ! Appliqué non plus à un individu mais à toute une Population (ciblée), on en devine l’ambition incongrue d’un démiurge à toute fin curieuse de créer des êtres nouveaux, par exemple impropre à vivre (pleinement) sur Terre.
Le transhumanisme frappe au seuil de notre ultime refuge. Je gage qu’il outrepassera notre liberté (la présente vax contrainte sinon obligatoire par simple détournement des lois en vigueur), et qu’il dissimule d’obscurs desseins.
J’aimeJ’aime
Fascinant. Car d’un côté ce qu’il dit est… vrai (même si tiré par les cheveux)… mais de l’autre nous devons reconnaître qu’il n’y a AUCUN LIEN de près ou de loin avec ce que nous avons vécu en 2020.
Aucun.
Cela illustre parfaitement la schizophrénie qui est coeur de la covidémence.
Quelques points :
-Pfizer a bossé depuis 30 ans sur vaccins contre coronavirus. Et a déposé un brevet en 1990/ Oui. Aucune surprise. La protéine Spike fut identifiée… en 1980 (c’est rappelé dans le brevet). Rien de neuf. Cela ne prouve en RIEN la culpabilité de Pfizer pour 2020.
-Pfizer savait que les vaccins contre coronavirus… ne fonctionnaient pas. Oui. Y compris les scientifiques honnêtes (Raoult). Ces saletés mutent trop vite. En revanche, Pfizer a clairement été pris dans l’hubris ARNm (« cette fois ça va marcher »). Et de toute façon leur boulot c’est de faire de l’argent.
Là encore aucune preuve de culpabilité.
-Sars Cov2 serait donc une attaque terroriste ! Rien de moins. Une arme bactériologique développée depuis 50 ans.
-mais… pardon… mais c’est quoi le rapport avec la choucroute ? Rappelons que cette « arme » fut tellement FOIREUSE que les gouvernements ont dû déployer une ENERGIE FOLLE pour… nous faire croire à sa dangerosité !!
Tout fut bidonné, dès le départ. Il a même fallu ASSASSINER des vieillards (ventilation mécanique outrancière + Rivotril + refus de soins) pour parvenir à montrer quelques milliers de (vrais) cadavres !
Condition sine qua non pour donner corps à une « terrible pandémie » (personne n’a jamais parlé de pandémie de rhume, il faut donc bel et bien des cadavres).
On constate donc l’absurdité TOTALE du discours de ce monsieur.
-que les militaires bas de plafond soient obsédés par les armes bactériologiques, c’est un fait. Mais revenons SVP au REEL. Cette pseudo pandémie fut d’abord psychologique…
-ce mélange vrai/faux… en braquant les projecteurs sur les « militaires », est une manipulation… Cela permet de défausser les vrais organisateurs de la covidémence, en ancrant une idée très simple dans vos cerveaux : « nous avons réagi comme nous l’avons fait car nous pensions que c’était une attaque avec une terrible nouvelle arme bactériologique ».
Cette thèse ne tient pas la route une seule seconde en raison du TEMPS : si les premières semaines on pouvait penser à une arme, et être sur nos gardes, on a eu très vite des données parfaitement claires quant à la dangerosité pathétique de ce virus…
-Ergo : c’est une manipulation DANS la manipulation.
-Auparavant, vous le noterez, il y a eu la piste de la « fuite accidentelle » du labo, là encore qui permettait fort opportunément de supprimer toute responsabilité (c’est la faute à pas de chance mon bon monsieur).
-en réalité, la psyop se poursuit à ce jour, et une fois de plus (ça devient récurrent) au profit de la Chine (car maintenant c’est la responsabilité américaine qui est mise en avant).
-contre cela, il faut systématiquement revenir à l’épure, c’est à dire QUI et surtout QUAND.
-c’est la Chine qui a littéralement mis en scène cette pseudo « pandémie » le 20 janvier 2020 à Wuhan (avec le « confinement » de la ville). Ce fut une fabrication, rien de moins, et destinée également à l’étranger (les fausses vidéos diffusées sur Internet).
-ce simple fait rend caduques toutes les thèses évoquées plus haut… Pourquoi la Chine aurait été complice… d’une attaque dirigée contre elle ???
De plus il est strictement impossible de prétendre à une collusion Occident/Chine sur une telle opération. Donc ?
J’aimeAimé par 1 personne
-« c’est la Chine qui a littéralement mis en scène cette pseudo « pandémie » le 20 janvier 2020 à Wuhan »
Bien sûr il faut le marteler..il en va de la survit de votre blog !😁…je suis toujours un peu méfiant du type qui a tout compris mieux que les autres et qui n’exprime aucun doute aucune nuance. Que voulez vous on se refait pas!🤡
J’aimeJ’aime
Dans la pseudo pandémie et sa pseudo vax (inutile dangereuse létale) Pfizer est … peu de chose : juste un sous-traitant très maladroit de Moderna !
Allez voir chez Bancel et KillBill, associés dans cette affaire glauque ce qui les a motivé, et les motive encore par vecteur-propulseur : l’OMS, en partage singulier avec la Chine.
Tandis que nous avons identifié le rôle ubuesque et shadokien de Moderna dans l’utilisation frauduleuse d’une arme de guerre biologique, puis aujourd’hui dans l’OMS (la mauvaise santé par ARNm généralisé, la mauvaise alimentation décarbonée, la mauvaise eau parce que raréfiée artificiellement, la mauvaise pensée transhumaniste …), le véritable but de la Chine semble diffus, plus obscur que les gorges profondes du Yangzi Jiang lors d’une nuit d’orage …
La Chine a, entretemps des milliers de bonnes raisons de nourrir une rancune viscérale à l’égard des Empires occidentaux dont elle connaît les incommensurables perversités : ces Empires ont toujours été indignes de confiance ! Mais Xi Jinping pense qu’une vengeance brutale et expéditive peut attendre … indéfiniment.
Et l’argument le plus paradoxal dans l’attitude de la Chine, l’argument le plus dangereux est que la Chine observe et analyse, tout simplement les faux-pas que l’Empire US (dont sa principale colonie : l’UE) commet !
L’avenir risque de nous échapper, par la certitude critique qu’il nous appartienne déjà.
J’aimeJ’aime
Et bien si on arrange les faits dans un autre ordre :
1. il y a eu une « épidémie » semblable aux alentours de fort dietrick en 2019
2. Le « virus » circulait déjà en 2019 chez nous, mais plutôt à bas bruit
3. les 2 pays ayant commencé à avoir des morts « visibles », sont _en même temps_ la chine et l’iran (2 ennemis jurés des usa)
4. la chine (qui a tendance à s’en foutre de sa population du moment qu’elle garde le contrôle – ce qu’elle fait déjà avec le crédit social) confine d’un seul coup _après avoir séquencé_ la chose. Si c’était sortie de chez elle par erreur (via l’armée), je doute qu’elle en fasse un pataquès, surtout sur untruc qu’ils arrivaient plus ou moins à soigner)
5. les US ont imposé tout de suite que c’était un pangolin (alors qu’ils finançaient les recherches)
6. Devant la réalité, ils disent maintenant que cela vient…. de la chine….
Cela ne colle pas avec la « théorie » développé par @Covidemence
La chose la plus logique est que la chine a réellement cru à une attaque bactériologique. (l’iran en est persuadé aussi, mais comme l’iran c’est des bougnouls, ce sont automatiquement des cons – alors que chez nous ce ne sont pas des menteurs, sinon cela se saurait.)
Surtout si tout le monde voulait lutter, PERSONNE n’aurait empêcher de soigner, et étonnamment TOUT le bloc occidental à empêcher de soigner.
Alors peut être que ce n’était pas une attaque bactériologique « guerrière », mais il faudrait un super putain de coup du hasard pour que cela arrive « pas de bol » et qu’en même temps, on « impose » le vaxXxin arnM qui n’a JAMAIS marché, qui ne marche pas, (et qui ne marchera jamais parce qu’ils n’y connaissent à peu près rien) (en plus face à un coronavirus) ET que le pouvoir médiatique explique à tout le monde que cela marche (contre toute réalité) ET que tous les grands vaxXxinodromes du monde parlent de passer TOUS les vaxXxinx en arnm.
La ligne de défense suivante étant que c’est la SPIKE qui est dangereuse. Comme dans les autres pas de spike, on se retrouve avec des vaxXxins automatiquement acceptés, en changeant juste la chaîne arnm. Et tout le monde pensera y avoir gagné.
Je pense qu’ils ne sont pas assez intelligents pour monter le projet en 3 mois après le début par hasard de la « plandémie » Et surtout cela n’explique pas l’event 201 juste avant sur une pandémie de chauve souris. Et connaissant le pouvoir qui impose dans les écoles la théorie de genre pour mutiler nos enfants, ils n’ont aucun respect pour nos vies alors cela ne dépareille pas du tableau qu’ils lancent ce virus pour faire de l’argent. Piquer au rivotril plutôt que de donner un antibiotique, je ne sais pas ce que c’est sinon un meurtre de sang froid.
Si demain vous pariez avec votre voisins et que dans les « essais » sa pièce fait 5 piles à la suite, vous n’allez pas vous dire que la probabilité est de 1/7776 et donc que lorsqu’il la lancera elle ne tombera pas encore une fois sur pile, vous allez vous dire que la pièce est définitivement pas équilibrée. Pourtant la probabilité que ce soit possible existe belle et bien.
Et là on a les idiots utiles comme chaillot qui dit que le « virus » n’existe pas et donc que le covid non plus… C’est trop gros. le soleil n’existe pas, c’est juste un gros spot qu’on a mis là pour nous éclairer.
De quoi les gens sont morts ?
J’aimeJ’aime
Covidemence
Vous allez vous faire tacler grave en venant raconter l’histoire du dahu COCO
D’ailleurs souvent tout le monde réclame des preuves mais pas en dessous de 150 mots…
Je n’essaie même plus, ça revient à pisser contre le vent. héhéhé
J’aimeJ’aime
@stanislas….
De quoi sont sur-morts les gens en avril 2020 ?
De quoi sont morts les 50% de plus des gens en ehpad non traités, par rapport à ceux traités.
C’est tellement simple de répondre… plutôt que de pisser contre le vent.
J’aimeJ’aime
herve02
je vous félicite, vous savez au moins vous reconnaitre quand on parle de vous..
J’aimeJ’aime
Et moi je vous félicite, vous arrivez, comme la clique vérantanplan à parler de vos lubies sans répondre aux questions afférentes.
Ce qui est une forme plutôt aigüe de la politique scientiste.
De quoi sont morts les gens ?
J’aimeJ’aime
@Hervé_02
Allez je me risque !
« de quoi sont morts le gens »? En 2020 (après c’est une autre limonade et un autre imbroglio!).
Eh bien, comment dire, de plein de chose… mais vraisemblablement pas de ce que vous pensez ! Ou du moins très très peu !
Je cite en vrac (à part les causes habituelles); défaut ou refus de soin (ça doit même être la cause principale de l’excès de décès), peur (certains ont attendu tranquillement chez eux). Et je vous rappelle j’y étais, aux urgences en mai 2020, j’ai vu comment ça s’est passé !
Pour les cause habituelles, cancers, maladies cardiaques (la peur ou le stress peuvent en être la cause, accidents de la route (hormis confinements bien sûr), accidents ménagers (dont chutes dans les escaliers…) je vous laisse compléter au besoin !
A la louche on est à quelques dizaines de milliers de morts supplémentaires selon les corrections apportées (fourchette 10 000-60 000) par rapport à ce que certains attendaient, mais en dessous par exemple de ce qu’a produit la grippe saisonnière de 2017.
Vous n’avez visiblement toujours pas compris le travail de Chaillot. Pour faire une statistique sur les décès il faut nécessairement qu’il y en ait ! Des gens ui meurrent c’est dommage: mais… c’est « la vie » !
Ce ui importe c’est bien de savoir, si plus ou moins u’une situation normale. Et là force est de constater que rien ne dit que ce soit plus malgré l’augmentation du nombre global de décès…. Oui je sais c’est pas facile à comprendre !
Et c’est pour ça que pour les années suivantes 2021-2022-2023 les chiffres décès toutes causes sont réclamés avec véhémence car c’est la (du moins l’une des) clé(s) de la mise en lumière du très faible impact de ce pseudo-virus.
Sinon sur votre propos:
« Alors peut être que ce n’était pas une attaque bactériologique « guerrière », mais il faudrait un super putain de coup du hasard pour que cela arrive « pas de bol » et qu’en même temps, on « impose » le vaxXxin arnM qui n’a JAMAIS marché… »
Séparez les deux faits, vous appréhenderez peut-être mieux les différentes possibilités.
Perso je ne crois pas à l’arme « biologique », sauf à ce qu’ils aient voulu « tester » l’effet d’un GoF particulier. Mais en général ce genre de truc se fait sous le manteau. Et ce n’est pas bactériologique, mais éventuellement biologique, il n’y a aucun lien avec une ou des bactéries ! Et ça , vous pouvez supputer vous ne le saurez que dans 50 ou 70 ans pour cause de secret militaire !
Si vous commentez, évitez-moi votre diatribe sur les morts de ceci ou de cela. Piquer un vieux moribond au Rivotril se fait et se fera hors « épidémie » de ce que vous voulez.
Le problème n’est pas là. Le problème, c’est la sous-capacité de prise en charge des malades, ceci avant, pendant « Covid » et après !
Vous avez regardé le doigt au lieu de regarder la Lune ! Vous vous focalisez sur un point de détail, conséquence de la désagrégation générale d’un système; désagrégation (voire désintégration en « vol ») orchestrée depuis plusieurs décennies.
Vous le savez mais persévérez sciemment à vouloir ne pas en tenir compte dans votre raisonnement général.
En 2020 c’est le « non soin » qui a tué ! Mais pour guider les moutons qui devaient avoir peur il fallait qu’ils croient que c’était ce foutu faux virus, hyper méchant bien sûr, même si aucun corona virus de chauve-souris n’a jamais fait beaucoup de victimes ! Visiblement vous y croyez encore un peu !
Vous qui prenez de haut les propos du Dr. Maudrux allez cependant lire son dernier billet sur les épidémies passées. Regardez ensuite les C/R sur Sars-Cov-1 rebaptisé H1N1 (tiens une grippe où l’on a reparlé de OC43, de mémoire !) et de la campagne avortée de Dame Roselyne , puis du Mers-Cov en Arabie Saoudite (le chameau serait à l’origine de la transmission) et revenez nous dire quelles sont les probabilités u’un virus de même type ait pu provoquer un tel tintouin !
Quand à la maladie appelée Covid, « pneumonie atypique » c’était ça pour les quelques décès recensés en Chine et ailleurs (USA, Canada) AVANT mars 2020 date de déclenchement de la fable !
Avec un peu de malchance une grippe chez qq’un de vieux, asthmatique et cardiaque donne le même résultat si pas traitée en temps et en heure. Des personnes en décèdent tous les ans… sauf en 2020-2021 ! Tiens donc, bizarre, vous avez dit bizarre… Pourtant l’ATIH (encore !) avait des chiffres pour 2020 !
J’aimeJ’aime
Et ce n’est QUE le début !!!!!!!
Tout a commencé en 2004 avec le premier SRAS suivi touis les 3/4 ans d’une « injection de rappel pour arriver à H1N1 avec les premiers vaccinodromes et en 2020 le covid
Les militaires US n’en sont pas à leur cou^p d’essai et l’industrie pharmaceutique veille afin de faire des profits monstrueux
RV en 2024/25 pour la prochaine campagne de « vaccination » contre un virus tripoté dans un laboratoire FBI ou CIA
Que pèse une vie humaine face au fric ????
J’aimeJ’aime
La probité fait question ! André Lichnerowicz célèbre mathématicien-physicien croyait que la probité intellectuelle était liée directement aux chiffres ! La preuve que non : on arrive à truquer tous les chiffres statistiques pour présenter un remède miracle !
J’aimeJ’aime
Il y a un art du trucage qui s’est développé à vitesse grand V depuis quelques décennies ! Je crois que c’est lié à l’usage du calcul intensif c’est à dire du calcul sur ordinateur. Auparavant le calcul était coûteux il fallait employer des armées de petites-mains souvent féminines pour faire les longs calculs de la Nasa ou du projet Manhattan ou des grandes banques ! Maintenant le calcul est cheap ! Et on peut noyer la vérité dedans à peu de frais …
J’aimeJ’aime
Et malheureusement on voit des matheux tomber dans le panneau ou y mettre la main comme Cédric Villani ou Etienne Ghys ! Comme disait Vincent Pavan il est incompréhensible qu’un expert comme Villani accepte toutes ces manipulations de chiffres !
J’aimeJ’aime
Villani s’est laissé approcher par le Soleil noir élyséen : ça l’a rendu aveugle !
J’aimeJ’aime
Le problème avec ceux qui font des maths « théoriques » c’est qu’en Théorie tout est possible, il suffit de juste sortir une démonstration plausible. On ne se confronte pas avec la réalité (qui n’existe pas en math théoriques).
Ainsi à ces gens là, il suffit de sortir une théorie plausible, même si cela ne se vérifie pas dans la réalité et ils sautent dedans à pieds joints.
J’aimeJ’aime
Désolé Hervé, mais non en mathématiques TOUT n’est pas possible !
Les « modèles mathématiques erronés voire frauduleux (tels ceux de DREES-Pasteur ou du GIEC) se démontent assez facilement pour qui est du niveau.
Drees-Pasteur a dû faire amende honorable suite à la plainte de Vincent Pavan, même si le « mal » était fait en l’instauration du passe sanitaire.
Le problème c’est l’axiome et les hypothèses de départ, puis ensuite le bornage éventuel des données et la prise en compte des « variables ».
Heureusement il n’y a pas que des cancres en mathématiques. Et je vois avec bonheur que pour une fois vous n’avez pas cité Chaillot (un statisticien est un mathématicien) qui a d’ailleurs travaillé conjointement avec justement Vincent Pavan sur le sujet.
Et si la « réalité » ne colle pas à la « théorie espérée », c’st en effet qu’il y a un os dans le potage ! Lapilisse l’aurait peut-être dit d’une autre façon !
Mais pourquoi donc le GIEC ne reconnaît-il pas ses « erreurs » d’estimations ? Une fois passe encore, mais là on en est à 3 fois depuis 1990 !
Une seule raison valable (il faut être bon pour faire prendre à ses condisciples des vessies pour des lanternes), c’est que c’st, comment dire…. voulu.
En l’occurrence les calculs sont justes, ce sont les données et les hypothèses de départ qui sont erronées. Il n’est pas tenu compte par exemple des « phénomènes naturels », genre éruption volcanique (pourtant ça crache des tonnes de CO2 ces bêtes-là et ça doit même être … mesuré).
J’aimeJ’aime
Villani s’est cru d’importance urbi-et-orbi parce qu’il rédige et résout des équations mathématiques inédites, ou dont l’accès est taiseux.
Or, il a ommis d’être un homme qui sache planter un clou au marteau car se rater, ça fait mal aux doigts ! mais corrompre des chiffres ?
J’aimeJ’aime
Ce phénomène du trucage à grande échelle qui est à l’oeuvre dans les grandes institutions scientifiques est porté par les instances politiques comme l’OMS et le GIEC ! Cette réalité parallèle construite sur ordinateurs est orienté par un projet politique !
Ceux qui disent mais il est impossible de conserver un complot aussi grandiose à l’abri des regards ne saisissent pas bien le problème : il suffit de rendre incompréhensible les termes de la question posée en la noyant sous des calculs abscons que personne n’a les moyens de vérifier !
L’objection du complot invisible est absurde ! Le complot est au grand jour …
J’aimeJ’aime
Yes ! la conspiration sévit au grand jour, elle est partout : elle embrasse votre femme, elle garde vos enfants, elle est dans votre banque, elle est dans les élections, elle dirige le Pays, elle est partout …
J’ai beaucoup aimé les James Bond 007 des années Daniel Craig (Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall, Spectre, No Time to Die) : à imaginer le pire scénario pour conjurer le mauvais sort n’a pas suffi ! Ce James Bond-là nous contait en temps réel ce qui nous arrivait …
Nous pensions nous procurer un divertissement. Oui ! dans une certaine mesure. Car la réalité fut autrement plus dramatique que ces opus ne voulaient la présenter : dans la vraie vie, il n’y a pas eu de James Bond qui nous aurait préservé de tous ces dangers !
J’aimeJ’aime
Et puis surtout, les années craig, ça a été les années violences : on ne résout pas les choses en souriant, en faisant des bonnes blagues les maichants perdant tous seuls.
On « gagne » par la violence sans états d’âmes, en les éradiquant, le plus possible.
J’aimeJ’aime
J’ai bien connu François Viard (1930-2020) qui était ingénieur Telecom-Paris et qui dirigeait la recherche chez Alcatel et est l’auteur du commutateur multiplexeur et Jacques Bienvenu (1931-2020) ingénieur polytechnicien qui dirigeait la recherche chez Bull – François Viard dans les années 70 m’avait fait visiter son labo à Boulogne Billancourt une salle remplie d’ordinateurs mais à l’époque même lui n’avait pas d’ordinateur personnel à domicile ! Idem pour Jacques Bienvenu … la démocratisation des computers a produit certains effets pervers !
J’aimeJ’aime
PS Jacques Bienvenu doit faire partie des victimes du covid-19 ! Si si ce virus et le manque de soins dans les hôpitaux publics ont tué !
J’aimeJ’aime
Le soit-disant virus pas sûr, le manque de soins, ça oui !
J’aimeJ’aime
KillBill eut une vision d’enfer, dans le garage de ses parents lorsqu’il a bricolé, avec 3 copains un bidule électronique inédit télécommandé : devenir le Maître du Monde grâce à ce genre d’arme de guerre et de conquête qu’il mettrait à disposition de ses cibles qui paieraient assez chers pour en devenir captifs !
65 ans plus tard ce serait chose faite (intégralement) si une loi US n’avait ordonné à KillBill de quitter la présidence de Microsoft sous peine que la Compagnie monopolistique et dominante ne fut démantelée.
KillBill s’en retira pour agir autrement dans la réalisation de son rêve mystique : une Fondation pour la santé dans le Monde, surtout auprès de pauvres petits heureux qui ne demandèrent rien-à-personne pour subir les expérimentations eugénistes et transhumanistes du nouveau Gourou sanito-politico-financier-religieux.
On connaît la suite de KillBill auprès de Moderna (le rhume du sars-cov-2 libéré, la spéculation industrielle et financière sur une prétendue vax, la conquête de l’OMS) : une réussite perso inédite à l’échelle de l’Histoire de l’Humanité, mais pour le plus grand malheur de celle-ci.
S’il fallait choisir de neutraliser quelqu’un ou un groupe d’individus, je ne pourrais raisonnablement pas m’attaquer à tous les Peuples de la Terre : j’agirais pour neutraliser un homme, KillBill ! Et c’est urgent …
J’aimeJ’aime
Une anecdote au sujet de Jacques Bienvenu, il avait dix ans en 1941 et il était le meilleur élève au certificat d’études primaires de son canton donc il avait été sélectionné pour être envoyé à Vichy afin d’être présenté au maréchal Pétain chef de l’Etat français – sa famille avait hésité à l’envoyer – toujours est-il que le maréchal lui a serré la main et j’ai donc serré la main de quelqu’un qui a connu de près le maréchal Pétain qui lui-même a serré la main du caporal Hitler !
J’aimeJ’aime
J’ai trouvé un autre lien entre moi et le caporal Hitler mais un degré au-dessus. J’ai très bien connu Jean Ballivet qui représentait Pierre Cardin en Chine à Pékin vers 1984. Or Pierre Cardin a serré la main de François Mitterrand qui a serré celle du maréchal Pétain en recevant la Francisque – ou celle de Pierre Laval ça revient au même – car Laval et Pétain ont serré celle du chancelier Hitler !
J’aimeJ’aime
Fichtre !
Accessoirement. Lorsqu’on établit une filiation ascendante en quête d’un arbre généalogique plus ou moins éloigné non-consanguin, on arrive à constater qu’en l’An Mil (après J-C), nous aurions chacun des ancêtres si nombreux sans êtres cousins que cela effraierait tous les eugénistes actuels : 60 milliards d’individus, sachant qu’à chaque génération (25 ans > 4 gén./siècle).
L’arbre généalogique ne peut être ni pur ni logique : il y eut immanquablement des croisements pseudo inopportuns, de cousinage croisés, recroisés, re-recroisés … Il suffit de définir (et réduire) le concept non-consanguins à … 4 générations inter-croisement ! pour comprendre et accepter ce qui s’est véritablement passé entre hommes et femmes, durant les dix siècles envisagés.
Ah ?
Conclusion : moi, Européen (de gueule caucasienne) je puis affirmer à 99,999% que je suis cousin de … François Ier, Roi de France ! ou de Louis XIII (mon préféré).
Ou, je puis vous affirmer qu’à 99,999% Hitler et vous êtes cousins !
Maintenant, vous pourriez étudier une autre filiation : descendante, celle-là. En partant de l’An Mil : d’autres phénomènes inattendus émergent qui portent à démontrer de façon irréfutable que quelques milliards d’individus non-apparentés (en filiation non-consanguine) ont utilement existés au fil des siècles, se sont croisés (et de façon exclusive et nombreuse) pour qu’enfin … vous seul ! existiez, pour qu’enfin chacun de nous voit le jour sur Terre.
Tout ça est dingue, non ? Alors, quand on me parle de racisme, de caste supérieure par la naissance (etc.), franchement je ne sais pas de quoi on me parlerait …
J’aimeJ’aime
J’inclurais volontiers dans mon expertise généalogique ascendante et descendante notre EMmerdeur qui perdure à se croire d’essence divine et céleste !
C’est un petit crétin. Evidemment malfaisant …
Ce fut possible de lui interdire même la naissance si, par exemple l’un de ses ancêtres (même très éloigné) n’avait pas tiré-un-coup express et expéditif lors d’une Croisade, auprès des péripatéticiennes du bord-de-chemin. Par exemple.
Mais, l’EMmerdeur n’est rien, ou trois-fois-rien qui est déjà quelque chose.
Nous sommes tout de notre propre malheur, évidemment.
J’aimeJ’aime
Reconnaissons que votre cousin n’a pas cherché à se reproduire avec Brigitte aux grands-pieds ! Certaines mauvaises langues disent que cela n’aurait pas été possible de toutes manières : la matrice était sèche !
J’aimeJ’aime
Aïe ! Houellebecq vit dans un no-man’s-land qui s’appelle la France !
J’aimeJ’aime
Sujet clivant !
Bon ! j’ose ceci : Michel Houellebecq est le seul écrivain qui puisse s’inscrire à la suite d’André Malraux (La condition humaine) et Albert Camus (L’étranger) ! J’en exclus Jean-Paul Sartre (Les mouches).
Seuls 3 Français en un siècle à prétendre écrire par leur filtre singulier l’Histoire contemporaine, comme seul Picasso réalisa une œuvre peinte historique : Guernica.
Quant à la morale (qui a rapport avec des mœurs) de propos légers, nous avons tous rêvé d’être jour un EMmerdeur, beau-et-con à la fois … juste pour gestapoter, mais trop longtemps et surtout pas pour en faire une profession hautement lucrative.
J’aimeJ’aime
(…) *mais pas trop longtemps (!)
J’aimeJ’aime
Il n’y a pas besoin de Houellebecq pour se rendre compte qu’on est pas en démocratie! 🙂
J’aimeJ’aime
« Les complots ça n’existe pas ! Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, personne ne te veut du mal, rendors-toi mon chéri ! »
C’est curieux mais pour se faire aimer du peuple aujourd’hui il faut lui parler comme une mère à son fils en le tranquillisant !
J’aimeJ’aime
Ah ce besoin de réconfort de la nounou! C’était pas l’apanage des socialistes fût un temps ? L’État omniprésent !
J’aimeJ’aime